Invalidska polemika
22. januar 2009 ob 14:26 | Vest |Polemika med direktorjem FIHO g. Jugom in Eleno Pečarič se nadaljuje:
Odgovor g. Juga:
Ali v pravni državi cilj res opravičuje sredstva?
Najprej dva citata iz pisanja gospe Elene Pečarič, predsednice Društva YHD (Vest.si, 21. januar 2009). Prvi: “Prevzemam vso odgovornost za storjeno dejanje, ki se morda komu zdi sporno.” (Tajno snemanje pogovora z menoj; opomba Janez Jug.) Drugi: “Vse to sem počela in počnem, ker preprosto verjamem v pravno državo in da se ta mora udejanjiti tudi v praksi.” Gospa Elena Pečarič torej priznava, da me je tajno snemala in zato prevzema vso odgovornost, po drugi strani pa pravi, da verjame v pravno državo. Zanjo je pravna država tudi to, da lahko vsak, če se mu kaj ne zdi prav, tajno snema in potem ta pogovor objavi na spletu. O, sveta preproščina! To zagotovo ni pravna država. To načelo je v preteklosti, in tudi danes, posameznikom in narodom povzročalo mnogo gorja. In prav tega načela se poslužuje gospa Elena Pečarič, rezultati tega pa bodo prinesli največ gorja in škode prav slovenskim invalidom. Tega se gospa Pečarič očitno (ali pač) ne zaveda. Preprosto ne morem verjeti v resničnost njenih izjav, ki prisegajo na vero v pravno državo, ki se mora manifestirati tudi v praksi. Njeno delovanje (tajno snemanje in diskreditacija nasprotnika) pa spominjajo na delovanje iz težkih časov nedemokratičnih sistemov. Mogoče je to njeno novo pojmovanje radikalne demokracije - rušenje obstoječih demokratičnih struktur. Sam še vedno verjemem v ideal pravne države, zato bom tudi v bodoče tako deloval. Gospe Eleni Pečarič je pravna država (sodišče) že večkrat dokazala, da se moti pri svojem delovanju (Pacug). Če bi v pravno državo verjela, bi se tu ustavila, vendar nadaljuje z delovanjem, ki z demokracijo in pravno državo nima nič skupnega. Zato sem primoran zaprositi sodišče, da razsodi o zadevi. In še enkrat. Če gospa Elena Pečarič sodi, da delujemo nezakonito in nelegalno, naj vpletene prijavi organom pregona, ki bodo pač presodili, ali bodo sprožili ustrezne postopke ali ne. Tako se dela v pravni državi. In njihove odločitve se v pravni državi spoštuje in upošteva.
Direktor Fundacije FIHO mag. Janez Jug
22. januar, 2009 ob 15:07
Mag. Janez Jug se bo tožaril, pričakovano. Sindrom Janeza Janše.
Kaj pa je tako skrivnostnega, da se ne sme snemati?
Očitno nekaj skrivajo, da je taka panika. Če bi bili čisti in pregledni se Elene ne bi bali kot hudič križa. Tukaj smrdi po političnih igricah.
Policija naj razišče delovanje Fiha, ker je to v interesu R Slovenije.
Sicer so kriminalisti po porastu ropov in zločinov čisto prezasedeni in jim za “invalide” zmanjka časa.
P:S:Ali se princ Teme in Ulada v senci ukvarjajo s problematiko kriminala in podzemlja odkar so v opoziciji? Ali samo zalagajo policijo in sodišča z delom, tako ali drugače.
22. januar, 2009 ob 15:46
Ravno zato, ker pravna država ne deluje, se je Elena odločila za to. In sam to podpiram.Zdaj ima dokaz, da so njene besede resnične.
22. januar, 2009 ob 15:52
G. Jug, karkoli boste storil, ne morete zakriti dejstva, da z vami veliki pometajo, da ste le lutka, toda ne pozabit, nekoč boste odgovarjali za vse. Malo pomislite, če lahko?
22. januar, 2009 ob 15:57
Bednik! Kar naj jo tož, se bo o tem vsaj veliko govorilo in pisalo, mogoče bomo takrat priča še kakšni njegovi podlosti in norosti.
22. januar, 2009 ob 16:04
In on govori o pravni državi? On, ki mirno gleda, kako si veliki invalidi nepravično delijo denar, on, ki se jim ne upa upreti, on, ki vse to podpisuje, on, ki na račun invalidov prejema velike nagrade! Kakšna pravna država pa to dovoljuje?
22. januar, 2009 ob 16:06
Kaj je Jug, te je Elena slekla? Brez obleke se vid tvoja temna duša.
22. januar, 2009 ob 16:16
Bogi, bogi Jug! Sigurno ti bo FIHO plačal odvetnika. Kateri program je to?
22. januar, 2009 ob 16:24
Iz pretkanega “podpisnika po naročilu” smo se spremenili v naivno bužco, ki je šokirana nad grdobami Elene. In seveda, upam, da jo bo (se razume s podporo ozadja, ki mu v danem trenutku drugega ne ostane) tožil…kakor tudi upam, da nas bo Elena sproti obveščala,…pa bo javna obravnava,..in bomo snemali,..delali zapisnike,…skratka bomo sledili,…pa če naši pravni državi prav ali pa ne. Gre za javna sredstva, veliko pejnezov, gre za primer, ki ga oblast očitno ni sposobna rešiti,..pa ji bomo pomagali mi.
Hough!
Jaka, ne vem kateri program bo to, lahko pa predpostavljam kdo bo odvetnik,…ali vsaj eden od njih :))
22. januar, 2009 ob 16:36
Mirjana, točno tko. Tožba je priložnost, da pomagamo državi, da pogleda v FIHO zakulisje. To bo še zanimivo.
22. januar, 2009 ob 20:30
Halo, pravna država na pomoč! Je s to Pečaričko in njenimi brigadirji vse v redu, da zganjajo tak cirkus? Najprej prosijo za pomoč, potem pa se zglasijo z brzostrelkami in kalašniki (pardon, svinčniki in kamerami). Menda to niso neki terapevtski prijemi in za to niso potrebni kaki osebni asistenti? O kaki čustveni inteligenci - med drugim, s kakšnimi metodami lahko največ dosežeš zase in za tiste, za katere je odgovorna, najbrž Elena še ni slišala? Pa tako izobražena! Škoda, da je nismo izvolili za predsednico. Potem bi videla hudiča z njeno pravno državo. Meni se zdi, da ima vsega ne samo dovolj, ampak preveč in bi ji morali še kaj vzeti, ko se - presita - tako lahkotno preserava. Bomo videli, kdo bo dajal v budžet in koliko, ko sto na uro odpuščajo delavce in kriza stiska vedno bolj. Bomo videli, koliko penezkov jim bo pa zmanjkalo drugo leto. Razen Elene in njenih teroristov nihče ne zganja takega haloja okrog svojih deficitov. Žal se zdi, da marsikaj manjka tudi možganom…. Smrt fašizmu, svoboda (ostalemu invalidnemu) kot tudi zdravemu narodu!
22. januar, 2009 ob 20:55
Moje mnenje k komentarjem od 1 do 9:
MU, MU, MU, MU, MU – MUUUUUUUU!!
Medičini pa sporočam, da sem sopotpisnica njegovega prodornega opisa hendikepskega kretenizma!!
22. januar, 2009 ob 21:37
Koliko sovraštva, koliko straha?Elena, kaj še skrivajo, zakaj se te tako bojijo?
22. januar, 2009 ob 21:44
Vsakemu v glavo zdravemu človeku je jasno, da se je Jug in ostala banda ukakala. Sj se ne čudm, v ozadju je kr neki dnarja.
22. januar, 2009 ob 21:48
pravna država? očitno za eleno in somišljenike ne obstaja. po njenem in po vseh vas, ki podpirate njena nezakonita dejanja (tajno snemanje je nedovoljeno, mar ne), mi gre na bruhanje. in zanima me stališče uredništva vest.si. ali uredništvo verjame v pravno državo? ali podpira tajno snemanje po tem, ko druga stran izrecno reče, da ne dovoli snemanja? se zdi uredništvo tovrstno dejanje v skladu s pravno državo?
22. januar, 2009 ob 21:51
in še nekaj. ste vi vsi (komentarji od 1. do 9. yhdehevci? očitno. kaj sploh pomeni YHD. ali ne znamo to slovensko povedati?
22. januar, 2009 ob 22:08
prav nič nisem priznala in ne priznavam, stojim pa zab vsem kar sem zapisala.
Mogli bi se spraševati o vsebini, pa je ta očitno preobremenilna. G. Jugu sem ponudila obrambo pred volkovi, ki ga že grizejo in glodajo, a prav je tako, da se pojeste med seboj in se pokaže kdo ste. Seveda to ni pismo g. Juga, ker poznam njegov način govorjenja in pisanja. Trdim, da je to pismo napisal g. Štefan Kušar, izdaja ga nekaj njegovih tipičnih besed. G. Kušar je seveda kot sekretar NSiOS dobro plačan za to. Mogoče se nam ponovno oglasi celo sam presvetli.
22. januar, 2009 ob 22:13
peter, pa zapojmo eno po slovensko:
od loterije bom pobral
v lasten žep lepo bom dal
ne dam, ne dam, ti evrota
četudi rabiš gaaa
š boris ima na špagi vse
globoko ga bojijo se
ne dam, ne dam, ti evrota
četudi rabiš gaaaa
ne rabiš asistence ti,
jaz rabim svoje firme tri
ne dam, ne dam, ti evrota
četudi rabiš gaaaa
in kdor preveč bo spraševal
cel trop ga bo ustraševal
ne dam, ne dam, ti evrota
četudi rabiš gaaaa
melodija je enostavna… narodna: še kiklco prodala bom, za asistenco dala bom
22. januar, 2009 ob 22:48
tole pesmico si bom pa večkrat zapela, tako, da sliši čim več ljudi in prej ali slej kdo kaj naredi.
tudi v mb NAVIJAMO ZATE.
22. januar, 2009 ob 23:11
Hvala Blaž
22. januar, 2009 ob 23:14
Janja!
Naslednjič, ko bomo imeli shod za asistenco ali v prid pravni državi se nam pridruži in pripelji s seboj Viole. Mogoče nas vzamejo bolj resno. Hvala za podporo, pride prav.
23. januar, 2009 ob 5:36
Ko sem bila na sodišču sama svoj odvetnik proti velikima Popovič- Matoz…sem povabila novinarje..verjamite mi, če jih ne bi bilo tam,..bi me zmleli v prah…zatorej, ko so obravnave,..moramo biti prisotni,..mi navadni smrtniki in novinarji. če ne bodo dovolili snemati (tako tudi bo), bomo mrzlično prevzeli vlogo zapisnikarja. Nianse namreč ne gredo na zapisnik,..le več alimanj povzetki,..kjer kakšen detajl zbledi,..pa čeprav zelo indikativen.
Seveda nam bodo stali ob strani novinarji, ki opravljajo svoje poslanstvo in ne šiht.
Težko bom z vami v Ljubljani. Ko te tri leta držijo na socialni podpori (oziroma dve, prvo leto tudi te ni bilo)..nenadoma Ljubljana postane zelo oddaljeno mesto,..a ko bo sodišče,..bom tam,..ormai mi je ta ambient postal že zelo domač. In vedno bom za vami v prizadevanjih za delovanje pravne države..za prav.
Blaž!:))
23. januar, 2009 ob 9:50
Mirjana, pogumno. Smo za vami, tukaj v Ljubljani spremljamo kaj se dogaja (pa saj sem jaz tu le na začasnem delu v tujini). Vsak bije svoj boj za enakopravnost in nove možnosti, a skupaj smo močnejši ali celo nepremagljivi. Podpora in solidarnost drug z drugim pa pomeni veliko v trenutkih, ko im aš občutek, da si sam , da je vse zaman in da so nasprotniki premočni.
23. januar, 2009 ob 9:53
HA-HA-HA scenarij: Elena osebno ali eden njenih (4+ koliko?) asistentov v obrambi Juga pred volkovi. Jug prime kamero, jo da pod plašč, potem pa v akcijo! Sledi priprava nečesa mastnega za net in časopis, ma tudi TV in radio, kaj bi bili skromni: Elena osebno, Jug pa s Štefanovo pomočjo in - HOPLA- že je tu pravna država!
23. januar, 2009 ob 10:16
Kolikor spremlja to, sem vidla, da je Elena ugasnila kamero. Ker pa ima dobr spomin, pa res ni težko povzeti Juga. Sicer je pa sodišče ravno to kar Elena potrebuje. Govorilo se bo o FIHO in marsikaj bomo izvedeli. Bravo Elena! Še ena zmaga.
23. januar, 2009 ob 10:32
Kar upajte, da smo komentatorji povezani z YHD. Kaj vam ni znano, da nas Elena že nekaj časa seznanja z invalidsko problematiko? Nikoli se ne ve, kdaj bomo lahko v istem sranju. Zato Elena te še bolj podpiram.
23. januar, 2009 ob 11:06
Ja, smo dobro seznanjeni. Pa ne samo od Elene na vestimaš (ops: Vest.si). Še mnogo več kvalitetnega se da izvedeti kje drugje. Nisem pa še zasledila podatka, če je šlo tudi iz sredstev FIHO kaj penezkov za Elenino predsedniško kampanjo, ki je, vsaj v nekem vesoljsko oddaljenem smislu, tudi služila informiranju o invalidski problematiki. Ni videti, da bi svoje kvazi legalne oz. legitimne politične bitke ga. predsednica YHD financirala sama in vse delala le v prostem času. Ali ima javnost v EU 21. stoletja kakšno pravico to izvedeti? Mogoče pa bomo kmalu imeli še kakšno kandidatko za EU poslanko. Pa bomo lahko spet veselo ugibali, koliko sredstev zato zmanjka za asistenco…
23. januar, 2009 ob 12:03
Oni bi radi, da kandidiraš za EU poslanko. In oni bi se te rešil. Ne naredi jim tega užitka.
23. januar, 2009 ob 12:37
Elena, se strinjam,..vsakdo vodi svojo bitko, se pa med seboj podpremo…za vzpostavitev pravne države.
23. januar, 2009 ob 12:54
Tako kot vsi ostali predsedniški kandiddati, sem tudi sama oddala poročilo o prejetih in porabljenih sredstvih na računsko sodišče. Tam se lahko pozanimate. O tem, da sem iz sredstev FIHO dobivala za kampanijo je pa lahko le šala, če sredstev ne dobimo za asisstenco. Verjetno niste opazila anti propagande, ki so jo vodili invalidski funkcionarji.
23. januar, 2009 ob 12:55
Moji volilci prav gotovo niso bili invalidi, nanje posebej nisem niti računala ali pričakovala; kaj takega, bi bilo res smešno, ali ne ?
23. januar, 2009 ob 13:32
Ni druge poti do človeške solidarnosti, kot raziskovanje in spoštovanje osebnega dostojanstva.
Lecomte du Noüy, Pierre
23. januar, 2009 ob 21:18
Eleni in njenim: “Sugar baby love.” Čao….
23. januar, 2009 ob 22:43
YHD-ju zmanjkuje denarja za osebne asistente. YHD kljub temu zaposluje nove osebne asistente. Predsednica YHD ima dovolj denarja za predsedniško kandidaturo. In 1+1 ni 2 !
24. januar, 2009 ob 11:48
Zaradi bogatih izkušenj imam polno čutno razumevanje za Eleno Pečarič, ki je doživela močan orgazem, ko je prebrala pesnikovanje Blaža Babiča, ker ima blazen Ojdipov kompleks do invalidov. To je zdrava fiziološka reakcija.
Skrbi pa me za Blaža Babiča, ker je doživel orgazem med pesnikovanjem kar je pa za njega zelo škodljivo. Zato naj ne piše erotičnih stvari!
24. januar, 2009 ob 18:30
No pa zapojmo še eno po slovensko:
V Ljubljani je živel,
rad je kriplom pesmi pel,
se jih jebat je učil,
in zato je bil vesel.
Ko je skužil kaj vse,
mu intriga pomeni le,
si je iskreno zaželel,
da bi dolgo tko živel.
Pa je našel kolega, dva,
ki sta srala rada oba,
invalidom d’nar pobirala,
in se naokoli hvalila:
Res da nas je sam štir ali pet,
vtis pa dajamo za 210,
YHD je naš vzor,
saj super sejejo razdor.
Moj življenjski moto je,
invalidom nič, hedikepiranim pa vse,
kreg, laž, intriga, sovraštvo in boj,
vse to je smisel moj.
Razni Rafi, Elene, Mirjane in Blaži,
so vajeni takih in drugačnih laži,
vsak posameznik orgazem doživi,
ko kakega invalida razjezi.
Ostali pa si želimo vsi,
da bi tudi oni seksali, orgazme doživljali,
brez, da bi ostale s svojimi idejami jeb….
Verjamem, da je vsakemu povprečnemu državljanu jasno za katero Domiceljevo pesem gre. Poanta pa je v tem, da tako in podobne kvazi pesmice kot jih npr. pišejo Elene, Rafi in celo Blaži lahko napiše vsak “bebec”, ki ima nekaj minut časa in željo po tipkanju. Mogoče pa lahko ustanovite novo Društvo mrtivh (patetičnh) pesnikov?
Ali pa dajte navedeni raje kaj delat, kar ne bo povezano z destrukcijo. Pliz
Carpe diem
24. januar, 2009 ob 19:12
slab poskus :) pa saj ne more biti drugače, je pisan iz besa in uničevalnih nagibov…
torej poskus pridobivanja minimalnih sredstev za delovanje YHD, ki skrbi za 100 uporabnikov, potrebnih pomoči in 100 zaposlenih, ki jim to pomoč nudijo… to je zate “destrukcija” in “napad na invalide”…
saj nisi resen, anonimček
KOLIKO SREDSTEV DOBIJO YHD ZA SVOJE PROGRAME in KOLIKO DRUGI, KI TAKO KAKOVOSTNEGA DELA NE OPRAVLJAJO???
24. januar, 2009 ob 19:55
Blažko in Anela, sta iz iztega gradu in se že valjata po lastnem blatu; tako nizko sta padsla, da dlje dlje ne gre. Ali pa se pustimo presenetiti?
Anela, bi rekla, da spolno življenje res primankue, če se ti zdi, da ima Blaževa pesem kaj erotičnega ali pa te že omemba nekoga na š tako vznemiri.
Jaz potrebujem kar več (srečna ti ).
24. januar, 2009 ob 20:38
A tvoja pesniška umotvorina je pa pojem pozitivnosti in kreativnih nagibov?
Poskusi no biti resen tudi sam. Če to ni prezahtevno za tvoj obupen pesniški kvazi intelekt
24. januar, 2009 ob 21:38
Blažko, stari anonimko… pa ti si res u bedu… dej skulirat mal, razmisli, zadihaj, preračunaj…
…čez čas lahko tudi tebe pamet sreča.
Poglej še enkrat moj tekst z VELIKIMI TISKANIMI in se osredoči na poskus odgovora.
24. januar, 2009 ob 22:06
Tvoja GLOBOKOUMNA pesnitev in ISKRENA dobrota, ki veje iz nje me je tako prevzela, da razmišljam le o tem ali si tapravi za Nobelovo nagrado za književnost, ali pa boš ostal dvorni pisun pri YHD.
To be or not to be ……
24. januar, 2009 ob 22:48
Saj pravim…. osredoči se na poskus odgovora. Fokus, človek, fokus!
24. januar, 2009 ob 23:28
Sm čist fokusiran. Na tvojo poezijo. Za crknit od smeha :) Prešeren lahko nočka
25. januar, 2009 ob 1:00
Hvala! Škoda res, da ne zmoreš ničesar več povedati o vsebini tega prispevka. Saj ne, da si prišel sem le provocirati in zamegljevati razpravo. Kako je že pesnik povedal v zadnji kitici?
in kdor preveč bo spraševal
cel trop ga bo ustraševal
Saj vemo, da nisi sam :)
25. januar, 2009 ob 12:53
Ne morem verjeti, od kje vam toliko sovraštva. To je taktika, da ovračate ljudi od vsebinskih problemov, ki so prikazani v prispevku Elene. Vendar vaši poskusi zameglitve ne uspevajo; še več tudi tisti, ki o zadevah ne vemo veliko in jih šele spoznavamo si na podlagi vaših podlih komentarjev ustvarjamo mnenje. Nedvomno pa je to tudi dober dokazni material, ki ga Elena lahko izkoristi v njen prid.
25. januar, 2009 ob 13:07
Gospodična Pečarič,
kategorično zanikam vašo trditev iz komentarja št. 16, da sem avtor prispevkov gospoda Juga. Izzivam vas, da vašo trditev dokažete na za to pristojnih inštitucijah; sodišču.
Štefan Kušar
25. januar, 2009 ob 13:52
Komentar je bil izbrisan zaradi osebnih žalitev in/ali ekstremnega idiotizma.
25. januar, 2009 ob 14:05
Ja Janja, ti imaš pa izrazito selekcioniran občutek za ocenjevanje sovražnega pisanja. To kar je pri piscih iz vrst YHD konstruktivno pisanje in želja po spremebah na bolje, je pri tistih, ki se z stališči Elene ne strinjajo, označeno kot sovraštvo ali podobno.
Raje si še enkrat preberi svoj komentar pod 18. in si poj pesmico, ki je romantična, polna ljubezni in dovolj enostavna, da jo kot tako razumeš. Po možnosti si jo prepevaj kje v družbi, da boš okolico nasmejala :)
25. januar, 2009 ob 16:01
Kaj si že rekel o tem vprašanju:
KOLIKO SREDSTEV DOBIJO YHD ZA SVOJE PROGRAME in KOLIKO DRUGI, KI TAKO KAKOVOSTNEGA DELA NE OPRAVLJAJO???
25. januar, 2009 ob 16:39
Ma dej Blaž Babič ne seri ga no…Ti vidiš in gledaš na Eleno Pečarič, kot zgolj na »ubogo« bitjece, ki se »bori« za pravice hendikepiranih. In ker imaš zraven še s hendikepskimi podmenami oprane možgane, mečeš ven bolne in idiotske pisarije, katere so nič drugega kot lajanje v polno luno.
Ti pa veš kako kakovostno opravljajo v drugih invalidskih organizacijah svoje programe, ja seveda…YHD ima program »neodvisno življenje hendikepiranih«, ki ga izvajajo s pomočjo osebne asistence, ja in kaj še drugega ponujajo mogoče??? Morda mislite, da je YHD edina invalidska organizacija (ki to sploh ne bi smela bit, ampak to je že zgodba za kam drugam), ki izvaja program osebne asistence?? Pa Babič ti si čist na glavo padu no. Pa kakšne tablete za zamegljevanje uma vam to YHD-jevci dajejo…cccc…YHD-jevska primitivna sekta pa za svoje programe dobijo še preveč denarja, če se gre med drugim lahko njihova predsednica predsedniško kampanijo, pri kateri smo že v naprej vedeli, da je to butalščina prve klase, potem tožbe vlaga kot po tekočem traku, plačuje odvetnike kot po tekočem traku, nezakonito snema ljudi na vsakem koraku itd. itd., ja potem se pa res ne čudit da zmankuje denarja, če se ga ne porablja transparetno in namensko.
Kot je vsem znano je Elena Pečarič čisti patološki narcis, ki misli, da bo s svojim hendikepskim kretenizmom ob pomoči umazane politike iz ozadja v naši državi dosegla irealno invalidsko varstvo (beri po bogatih kriterjih YHD).
Prosim, da niste tako naivni v smislu, da se Elena Pečarič »bori« za pravice depreviligarnih družbenih skupin, ona se bori predvsem in samo za svojo rit ter še morda za riti nekaj njenih hendikepskih podložnikov!! Predvidevam, da je med njimi tudi njen goreč zagovornik Blaž Babič.
Da skrajšam, in sicer: ELENA PEČARIČ JE PROSTAŠKA ANARHISTKA!!!
25. januar, 2009 ob 17:44
Ravno to vaše sovraštvo do Elene in njenih zagovornikov mi dokazuje, da ima Elena prav, da vaše delo ni čisto in, da imate nevzdržan strah. Spuščate se na tako nizek in prostaški nivo, da se mi navadni smrtniki sprašujemo, kako lahko tako podli ljudje pomagajo invalidom,če še sebi ne morejo.
25. januar, 2009 ob 18:12
Joooj Maja, pa ne da si ti tut YHD-jevske tabletke za zamegljevanje uma vzela….ccccc…
Pa porkašpinača a mi lahko kdo v tej državi že dokaže kaj NI ČISTO?????????????????????????? Pečaričeva stalno nekaj dokazuje (beri natolcuje) pa še zmeraj ni nič dokazala!!!!!! Zdaj pa res več ničesar ne razumem no….kdo ima zdaj koga za norca….Pečaričeva, Babiči, Maje, Janje Dular in podobni, vsi so pametni in vsi vse vejo, in vsem vse smrdi…seveda pa sami tolk smrdijo, da je logična posledica lahko samo ta, da resnično ta smrad konstantno vohajo, ampak ker oni seveda mečejo vse v isti koš je za njih tudi vsak smrad isti!!
To je pa zelo žalostno…
25. januar, 2009 ob 18:51
…še kaj povejte, vratar, blažek in podobni. Vsem je jasno, zakaj gre, nimate odgovorov, nimate argumentov, nimate niti več idej, kakobi lahko še koga užalili…prava patetika.
o vsebini, ta, ki je dokaz vaše vpletenosti, pa ne. Če ste iz vrst invalidskih organizacij bi vas moralo govorjenje Juga skrbeti vsaj toliko kot Eleno, pa vas ne, kar pove vse. Ste torej tisti, ki ste priviligirani, iz vrst tistih o katerih govori g. Jug?
25. januar, 2009 ob 19:27
Tooo, bravo Vratar in se ti zahvaljujem, da si nam tudi ti nekoliko osvetlil in odpru nek nov in drugačen pogled na zdraharko Eleno Pečarič, ki je tako “nedolžna” in “čista”!
Še enkrat iskrene čestitke!
25. januar, 2009 ob 19:36
Tale Vratar ga pa čist razturaaaa…hudooo….čestitke tudi od mene!
Ta Pečarička itak drugega na zna, kot sam to, da sere in zavaja javnost! Samo njej skos nekaj ni uredu…
25. januar, 2009 ob 19:46
mucka, Rok :)))))))))))))))))))
saj ni vajin junak ničesar povedal…
Najprej razčistimo, zakaj je treba pljuvati po YHD in Eleni. Sam opazujem to situacijo že vsaj od leta 2001 in nisem videl napak (zlorabe sredstev, nesorazmernega bogatenja nekaterih) pri izvajanju programov YHD.
Videl pa sem oholega Kušarja, oblastnega Šuštaršiča, nesposobnega Juga in ostalo priskledno bando.
Prosim še enkrat za RAZJASNITEV: ZAKAJ ŽE NE DASTE DENARJA YHD ZA IZVEDBO NJIHOVEGA PROGRAMA, OMOGOČANJA KAKOVOSTNEGA ŽIVLJENJA 100 LJUDEM?
Je morda njihov program popolnoma zgrešen ali morda delno? Ga izvajajo narobe? Porabijo preveč sredstev? Imate kakšne programe, ki prekašajo YHD po kakovosti in smotrnosti porabe sredstev?
25. januar, 2009 ob 20:52
no, pa začnimo z objavo sredstev, ki iz FIHO dobijo “”"ta veliki”
pozorni bodite na pestro domišljijo pri pisanju programov, kdor pa želi naj jih tudi preizkusi, če sploh delujejo ali so med njimi tudi taki, ki so zgolj na papirju. Seveda nam o tem poročajte. Prave informacije vedno prav pridejo. ps: društvo gluhoslepih, ni od FIHO prejelo nič sredstev. zakaj le, saj vse dobijo v Zvezi gluhih in v Zvezi slepih.
-Zveza društev gluhih in naglušnih Slovenije
Drenikova 24, 1000 LJUBLJANA
Skupni znesek 1.692.031,30 EUR
Programi skupaj 826.215,51
od tega za: Programe na državni ravni 520.753,33
1. Informativna dejavnost -spletna TV za gluhe in naglušne 49.957,26
2. Informativna dejavnost -oddaja Prisluhnimo tišini 49.553,24
3. Informativna dejavnost -Video časopis, video novice 42.803,47
4. Informativna dejavnost -Glasilo Iz sveta tišine 47.303,32
5. Informativna dejavnost -založništvo 7.463,17
6. Organiziranje in izvedba programov za ohranjevanje zdravja v lastnih objektih 63.363,77
7. Psihosocialni programi pomoli gluho -ostareli osebi -osebna asistenca 32.230,64
8. Razvoj slovenskega znakovnega jezika 34.206,19
9. Usposabljanje za aktivno življenje in delu -gluhi 8.121,68
10. Usposabljanje za aktivno življenje in delo -gluhoslepi 5.268,12
11. Usposabljanje za aktivno življenje in delo -naglušni 14.816,58
12. Tehnični pripomočki za naglušne -center možnosti 39.181,64
13. Tehnični pripomočki za gluhe 15.584,85
14. Šport gluhih 42.254,70
15. Šport za vse -rekreacija gluhih in naglušnih 10.426,49
16. Kulturne dejavnosti gluhih 34.133,02
17. Kultura -mednarodni festival gluhih 6.914,41
18. Dostopnost do informacij v znakovnem jeziku 17.170,78
Programe na lokalni ravni 305.462,18
1. Usposabljanje za aktivno življenje in delo -gluhi in naglušni 151.564,43
2. Usposabljanje za aktivno življenje in delo -gluhoslepi 7.915,79
3. Psihosocialna pomoc -osebna asistenca 18.803,82
4. Usposabljanje staršev in svojcev o gluhoti in komunikaciji 14.806,59
5. Ohranjevanje zdravja 13.235,32
6. Informativna dejavnost 27.211,29
7. Kultura gluhih 30.125,46
8. Rekreacija in šport 34.154,94
9. Dnevni centri, klubi 7.644,54
Delovanje skupaj 600.086,92
Delovanje na državni ravni 383.596,95
Operativne odhodke 182.559,71
Osebne prejemke 124.553,75
Upravljanje ter organizacijske in strokovne dejavnosti 76.483,49
Delovanje na lokalni ravni 216.489,97
Operativne odhodke 73.444,67
Osebne prejemke 122.070,01
Upravljanje ter organizacijske in strokovne dejavnosti 20.975,29
Naložbe skupaj 265.728,87
Naložbe v osnovna sredstva in njihovo vzdrževanje na državni ravni 130.966,84
1. Investicijsko vzdrževalna dela pri urejanju kletnih prostorov v stavbi ZDGNS
83.696,94
2. Nadaljevanje posodobitev avdio -video studia
47.000,00
3. Nakup multifunkcijske naprave
269,90
Naložbe v osnovna sredstva in njihovo vzdrževanje na lokalni ravni
134.762,03
1. Nakup stolov in miz za DGN Celje 1.983,23
2. Nakup opreme za prostore DGN Koper 786,03
3. Video oprema za DGN Koper 3.837,88
4. Tehnična oprema za izvajanje programov za DGN Krško 4.500,00
5. Računalniška oprema za informativno dejavnost za DGN Maribor 4.335,49
6. Nakup TV in prenosne klime za DGN Maribor 1.771,24
7. Nakup pisarniškega pohištva za DGN Maribor 2.259,40
8. Nakup avdio video tehnološke opreme in arhivske omare za DGN Novo mesto
2.214,97
9. Nakup računalnika in fotokopirnega stroja za DGN Velenje 1.955,00
10. Nakup računalniške opreme za DGN Kranj 11.085,44
11. Nakup video komunikacijske opreme za DGN Ljubljana 4.526,82
12. Ureditev klimatizacije v prostorih DGN Ljubljana 3.771,60
13. Nakup računalniške opreme za MDG Ljubljana 2.842,12
14. Nakup opreme za folklorno skupino MDG Ljubljana 10.080,00
15. Nakup arhivske omare, fotokopirnega stroja, računalnika s tiskalnikom in ureditev klimatizacije prostorov za DGN Nova gorica 6.202,86
16. Nakup multifunkcijske naprave in fotoaparata za DGN Slovenske Konjice 2.053,96
17. Sanacija fasade in zunanja dela za DGN Krško 25.010,12
18. Protivlomna vrata za DGN Velenje 3.446,00
19. Zamenjava radiatorjev in obnova sanitarij za DGN Celje 6.928,37
20. Obnova sejne sobe za DGN Dravograd (izolacija in električna napeljava) 2.191,00
21. Izolacija fasade društvenega centra, sanacija vhoda v kletne prostore in ureditev 32.980,50
odvodnjavanja za DGN Ljubljana
25. januar, 2009 ob 20:58
Vse to napadanje elene pečarič ima samo en namen, ki ga je razkril štefan kušar, elena, blaž in vsi drugi, ne nasedajte več na anonimne provokacije in pustite “da psi lajajo še naprej”, škoda slabe energije, raje jim pošljite čestitko z lepimi sončnimi pozdravi in pokažite kdo ste….
25. januar, 2009 ob 21:13
Pogledam kaj je tuki tok zanimiv, da je že čez 50 komentarjev in glej ga zlomka spet invalidski kradljivci tolčejo po Eleni. Zmerjate in pljuvate, kje pa so dokazi?
25. januar, 2009 ob 21:30
A ni tisti sekretar njihov dejal, da gluhi sploh še nimajo statusa invalida, pa kaj se potem gredo,
25. januar, 2009 ob 21:32
brez veze vse skupaj iz tega se vidi da globoko lažejo ko napadajo eleno
25. januar, 2009 ob 21:33
Janja, prosim te, poj si svojo zimzeleno pesmico in ne nakladaj o stvareh o katerih očitno nimaš pojma. V kolikor pa sta Elena in Babič ter par njim podobnih tvoj edini vir informacij, pol si pa tko in tko zgubljen primer. Škoda. Al pa tude ne?
25. januar, 2009 ob 21:35
Skratka, če vidimo bilanco porabe (le!)Zveze društev gluhih in naglušnih Slovenije vidimo, da se v vse te postavke ZLAHKA skrije profit vrhovnih struktur. In takih “velikih” društev je par 10.
Namesto, da bi se dajalo NEPOSREDNO - izvajalcu - za POMOČ sočloveku, se očitno raje vlaga v nepregledna materialna sredstva.
Še vedno pa je zanimivo, da celo uporabljajo frazo “osebna asistenca”, pa se jim pri tem nič ne zatakne v grlu, glede na to, da sovražijo osebno asistenco pri YHD.
Koliko ljudem pomagajo, koliko delovnih ur na leto - za teh 32.230,64 eur? Saj se da vse primerjati in ovrednotiti, kajne?
Ali niso bili ravno programi YHD ocenjeni z nekega mednarodnega nivoja kot vzorčni primer dobre prakse?
Zakaj torej pljuvati po YHD, če ne iz enega samega razloga - uničiti je potrebno primere DOBRE prakse, da lahko potem “enooki” sami vladajo “slepim in gluhim”.
25. januar, 2009 ob 22:04
Ja Blaž, verjamem da že nekaj let opazuješ situacijo pri YHD. Prav nič ne bi bil presenečen, če bi se ob pregledu kake inšpekcije pri YHD (npr.prav take, kot jih YHD že leta pošilja po drugih invalidskih organizacijah), ugotovilo, da si bil za svoje opazovanje tudi finančno nagrajen. Mogoče si tudi ti, nehote seveda ;), prispeval k temu, da YHD nima za osebne asistente.
Ne s tebo, ki osebne asistence ne potrebuješ - le denar, ne z Pečaričko, ki je kar se asistence tiče daleč najbolj privilegirana med vsemi v YHDjevci (iz tvojega besednjaka bi ti, če bi si upal, Eleni rekel prisklednica, kajne?) nima smisla prepričevati v nekaj, kar je v bistvu preko vaše zmožnosti dojemanja realnega.
Mogoče pa se bo čez kako desetletje ali dve opogumil tudi kak današnji pristaš YHD in tudi javno vprašal zakaj edino Elena in še trije,štirje najbolj zvesti priskledniki (komentatorji na forumih, udeleženci protestov, kronično nezadovoljni hendikepirani) nikoli ne ostanejo brez osebnega asistenta, drugi pa kar pogosto, zakaj se velika večina prevozov z kpl oranžnim smetnjakom opravi le za ožji štab YHD, medtem ko potrebe drugih hendikepiranih niso tako pomembne, zakaj je potrebno vključenost v program osebne asistence pogojevati z udeležbo na javnih protestih, v katere niti sami ne varjamejo ipd. Mogoče bo pa kdaj prišel tudi tak dan.
Samo jim bodo morala prvo jajca zrasti….
25. januar, 2009 ob 23:25
Jooj, jooj Blaž Babič….ne samo da je hendikepsko zamegljen, ampak je očitno tudi pola pismen. In ker je pola pismen, je najlažje reči da nisem ničesar napisal. Kako nisem ničesar napisal?????
Oooo pa še kako sem napisal, točno tisto kar je res in še bom, če bo treba….Blaž Babič opazuje zadeve iz hendikepsko zdraharske strani in vidi vse črno gledo, slabo, anarhistično in ne dovolj dobro, tako kot šefica hedikepirancev in spet je logična posledica, da je vse zanič. Kako preprosto kajne?
Samo hendikepki imajo najboljši program na svetu ane??….Ostale invalidske organizacije, ki združujejo preko 100.000 invalidov te pa ne zanimajo kajne? Babič ti si na glavo padu…
Ti pa priporočam v branje analitično študijo Sveta vlade RS za invalide, pod naslovom “Socialno in etično delovanje društva YHD - društva za teorijo in kulturo hendikepa”.
Sladko branje ti želim….
26. januar, 2009 ob 0:36
Umetnost uživanja v anonimi :)
1. Ne verjamem, da je številka 100.000 pravilna. Je ena velika medijska nategancija. g. Šuštaršič vedno operira s to številko, ljudi pa od nikoder. Pa še preplet članstev, ki zamegli dejansko stanje, tako da lepo prosim, ne s tako preprostimi forami več, ljudje ne nasedajo.
2. Študija “Sveta vlade RS za invalide” je bila rezultat vrste kaznivih dejanj javnih uslužbencev in zlorabe proračunskega denarja, to je edino, kar drži. Tako imenovano “analitično študijo” so pripravili v Šuštaršičevem PR štabu in njen osnovni namen je bil poskus blatenja YHD. Ta tiskani izdelek je tudi ena najbolj nemoralnih tiskovin Birografike Bori(s Šušteršič).
3. Ostalo je pa klobasa.
26. januar, 2009 ob 9:26
Bilo je na Hotizi: Gospa mlada pride h ginekologu na pregled! Ginekolog jo pregleda in ji čestita - noseči ste! A ona: Kako je to mogoče, ne morem verjet. No če je pa že tako mi vsaj povejte ali je Slovenc ali Hrvat! Dohtar jo začudeno pogleda: Kako mislite Slovenc ali Hrvat, saj imate Slovenca za moža! Ja to že, samo zadnje čase skoz govori, da ima poln kurac Hrvatov!
26. januar, 2009 ob 9:56
Dober :)
26. januar, 2009 ob 10:10
Uh, malo sem počivala ta vikend in se je nabralo “literature”! Sicer ne verjamem, da kaj vrednega (razen morda zadnjega Bolekovega vica, ki sem ga ujela pod št.66) Ko prelistam natančneje (saj zdaj se mi prav ne da kaj delati), se mogoče spet oglasim. Se bom vsaj počutila malo koristno, ker bom pomagala Eleni, da jo še malo reklamiramo….
26. januar, 2009 ob 10:43
Ops, se opravičujem predvsem vratarju in Blažku, ki sta se potrudila za nekaj informacij, vrednih premisleka. Vidim, da si Elena zelo prizadeva, celo na tem forumčku, prikazati številke (predvsem od drugih. Tako je vsaj jasno, da jih je res dooooooosti! Res pa so malo tišji od nje! Pač niso vsi invalidi patološki narcisi kot ga. Pečele). Kaj, če bi se vsi spravili s snemalniki h direktorju v pisarno na pogovor in potem to objavljali “prikrojeno na svojo stvarnost”? Uh, bi imeli mi dela na forumu! JA, pa tudi odvetniki in razna sodišča….Aja, ravno danes poročajo, da gre nekdo na računsko sodišče, ker ima med drugim tudi visoke stroške za odvetniške storitve………..Ali vsaj člani YHD vedo, kako pa je pri njih? Bi še enkrat priporočila, da se začnejo obnašati kriznim časom primerno in že nehajo izzivati.
26. januar, 2009 ob 12:09
KOLIKO SREDSTEV DOBIJO YHD ZA SVOJE PROGRAME in KOLIKO DRUGI, KI TAKO KAKOVOSTNEGA DELA NE OPRAVLJAJO???
Prepričan sem, da tisti programi “velikih organizacij”, ki po novem (tudi) vsebujejo frazo “osebna asistenca” so:
1. to frazo začeli uporabljati šele po tem, ko so se nekaj let “veliki” neuspešno zaganjali proti tej frazi, in izgubili, potem pa - ko so ugotovili, da se YHD ne da poraziti - so začeli YHD kopirati.
2. daleč slabši in ekonomsko manj racionalni (razmerje med vloženim in rezultatom) kot program YHD.
Edino YHD ima odprte številke, ostali jih skrivajo, kot kača rep.
Zgodbo o 100.000 in-validih pa sem slišal že prevečkrat, da bi ji še kdajkoli nasedel. Poznam politično lobiranje g. Šuštaršiča iz prve roke.
http://www.finance.si/99381
Junijska lista - Manca Košir - Marko Crnković…. oba plačanca sta bila zelo glasna, ko je bilo potrebno povedati, da jeseni 2007 “in-validna” Elena Pečarič ne bi smela kandidirati za predsednico RS. Takih in podobnih spin-doktorjev ima g. Boris še nekaj. Kot sem lahko bral, se je z Borutom Pogačnikom (grafolog, psiholog) nekaj kregal zadnje čase…
Kmalu pride v kinematografe še en poskus politične diskreditacije predsedniške kandidature Elene Pečarič. Franci Kek je dobil več deset tisoč evrov za delanje se norca tudi iz kandidature “outsiderjev”, skupaj z “altruistom” Arturjem Šternom. Paralelno delanju te zmešnjave, sta se oglašala “humanistična” Manca Košir in “intelektualni” Marko Crnković, ki sta oba sporočala “da vsakdo pa res ne more kandidirati”, da “politični krjavlji” naj ostanejo doma… Sedaj za nagrado, ker je bil izvoljen njihov pravi favorit - Tuerk - Kek sedi v parlamentu, Manca prodaja svoj kvazi-intelekt vražjim gospodinjam, Marko pa piše vse bolj bedne kolumne, s katerimi lastne praznine več ne more skrivati.
Kot sem seznanjen, je Elena za kandidaturo porabila nepredstavljivo malo sredstev, glede na učinek njene kandidature. Če poleg tega upoštevamo še učinek motivacije drugih hendikepiranih, ki jim je postavila dober zgleda za to, kaj se da, kljub vsem preprekam, potem je bila ta kandidatura neprecenljiva, in še zdaj je na spletu objavljeno vse, kar bi se moralo narediti, pa g. Boris in njegovi priseski to vedenje vztrajno blokirajo:
http://www.elena-priloznosti.com/index.php?categoryid=27
Skratka - materialna potrošnja vam je opravičilo, verjetno za pranje denarja in tlačenje v lastne žepe. Namesto, da bi dali neposredno človeku, ki oskrbuje so-človeka, se denar FIHO troši za “fasade” in za “protivlomna vrata”. Vsak pravi lopov ve, da mora najprej poskrbeti za videz poštenjaka in za varovanje nakradenega.
Povejte, KATERE ŠTEVILKE PORABE YHD SO NESMOTRNE?
26. januar, 2009 ob 12:45
Drugo društvo katerega objavljamo sredstva iz FIHO v letu 2009. Društvo ima 800 članov, če štejemo vse oblike distrofij in amiotrofij ter podobnih diagnoz (najverjetneje v to številko štejejo tudi tiste, ki nas želijo izključiti ali celo pokojne). Zanimive postavke so prevozi in različne pomoči, ki jih enkrat imenujejo asistenca, drugič nega in fizična pomoč. Tudi naložbe so zanimive, predvsem postavka za skladišče ortopedskih in tehničnih pripomočkov. Eni ne dobimo za osnovne stvari drugi pa kupujejo celo skladišča iz sredstev FIHO. Predsednik tega društva je seveda g. Šuštaršič.
Društvo distrofikov Slovenije
Linhartova 1, 1000 LJUBLJANA
Skupni znesek 1.262.776,76 EUR
Programi skupaj 762.913,41
od tega za: Programe na državni ravni 762.913,41
1. Prevozi distrofikov 219.796,14
2. Osebna asistenca 138.524,63
3. Celovita obnovitvena rehabilitacija (socialni del) 50.372,60
4. Usposabljanje za aktivno življenje in delo -neodvisno življenje distrofikov 18.713,43
5. Ohranjevanje zdravja 50.372,60
6. Podpora pri izobraževanju 16.676,44
7. Informativna dejavnost 15.111,78
8. Podporno bivanje in prilagajanje okolja distrofikom 19.141,58
9. Oskrba s tehničnimi pripomočki 25.690,01
10. Dnevni center druženja in ustvarjalnosti 35.260,81
11. Prva socialna pomoč 15.111,78
12. Nega in fizična pomoč 50.065,65
13. Športne aktivnosti distrofikov (šah, hokej na električnih vozičkih, precizna orientacija, 12.593,15 pasivno udeleževanje športnih prireditev)
14. Kulturno udejstvovanje distrofikov (organiziranje in obiski kulturnih prireditev ) 4.533,54
15. Mladi distrofiki in Evropa 11.360,57
16. Individualne pomoči distrofikom 75.558,89
17. Starši za starše 4.029,81
Delovanje skupaj 252.233,35
Delovanje na državni ravni 252.233,35
Operativne odhodke 85.751,54
Osebne prejemke 129.053,91
Upravljanje ter organizacijske in strokovne dejavnosti 37.427,90
Naložbe skupaj 247.630,00
Naložbe v osnovna sredstva in njihovo vzdrževanje na državni ravni 247.630,00
1.
Nakup oprema za fizioterapijo in hidroterapijo ter druge oblike ohranjevanja zdravja 5.330,00
2.
Nakup ortopedskih postelj, servirnih mizic, negovalne in druge sobne opreme 10.000,00
3.
Ureditev klimatizacije v petih sobah v domu Dva topola 6.250,00
4.
Nakup sušilnega stroja za pralnico v domu Dva topola 4.500,00
5.
Zamenjava računalniškega serverja in ureditev mrežne povezave v domu Dva topola 2.000,00
6.
Nakup avdio -video opreme in ureditev ozvočenja v sejni sobi DDS 3.800,00
7.
Ureditev klimatizacije v pisarni v pritličju DDS 1.250,00
8.
Nakup računalniške in programske opreme za DDS 3.500,00
9.
Zamenjava dveh prilagojenih vozil za prevoz distrofikov 54.200,00
10.
Varnostna prilagoditev štirih kombi vozil 7.000,00
11.
Nakup fotoaparata 500,00
12.
Dograditev prilagojene obmorske plaže za distrofike 21.300,00
13.
Obnovitev drugega dela fasade domskega objekta na Sv. Petru 1 v Izoli z obnovitvijo
kurilnice in terasnega prizidka 13.000,00
14.
Poplačilo nakupa prostora za vzdrževanje in skladiščenje ortopedskih in drugih tehničnih pripomočkov za distrofike 115.000,00
26. januar, 2009 ob 12:53
To je pa bogatija v primerjavi s sredstvi za 100 oseb s hendikepom, ki jim boljše življenje omogoča YHD.
Koliko oseb je vključenih v te programe omenjenega društva distrofikov? 100.000 ali 200.000?
26. januar, 2009 ob 14:27
Kaj, tok dobijo za prevoze? YHD-ju mečejo edini oranžni kombi, oni pa jih imajo več kot 10.
26. januar, 2009 ob 14:30
Gospod Babič in njemu podobni “kvazi kritiki”,
“le čevlje sodi naj kopitar”.
Poudarjam, da vi in vam podobni nimate popolnoma nobenih referenc za vtikovanje v invalidsko varstvo, razen delno E. Pečarič, za katero pa moje nadaljno pisanje ravno tako velja.
Torej, če se že iskreno želite podučiti o delčku invalidskega varstva, kamor spadajo tudi posebni socialni programi invalidskih organizacij pa se lepo najavite v vsako posebej in vi vzemite čas vsaj 2 do 5 dni, da vam bodo vse kar delajo razložili in pokazali.
Vaše nekompetentno blejanje je pomilovanja vredno, ker si na eni strani lastite nek kvazi intelektualni potencial, na drugi strani pa izpadete s svojimi komentarji nepoznavalski in neverodostojni, ker ne pristopate k preučevanju delovanja invalidskih organizacij na metološko celosten, znanstven ter preveljiv način.
Če bi si za začetek vzeli toliko časa, da bi si prebrali vse, kar sem napisal v komentarjih http://www.vest.si/2008/11/25/akcija-pod-topoli/, naštudirali še vse vire ter literaturo, ki sem jih navajal, zatem obiskali invalidske organizacije, kot sem vam svetoval, vse skupaj začinili z nekajletnim delovanjem v kateri od invalidskih organizacij kot prostovoljec na različnih položajih oziroma še bolje z delovanjem kot profesionalni strokovni sodelavec ter šele nato podali neko svoje osebno stališče, bi bili morebiti verodostojni.
Tako pa ste “kar nekaj”.
Še jaz, ki sem marsikaj od tega naredil, si ne upam trditi, da poznam vse, ampak skupaj s sokratom pravim, “vem, da nič ne vem, vi pa še tega ne veste”.
Štefan Kušar
PS: Odpovedujem se vsaki nadaljni polemiki, ker sem vse odgovore podal v komentarjih k članku, ki je objavljen tudi v tem komentarju.
26. januar, 2009 ob 14:36
Kako bogastvo, pa imajo samo 8x več članov in predvidevam, da niso vsi uporabniki njihovih storitev. Me zanima koliko ima ta Društvo distrofikov nepremičnin in če vladni organi to odobravajo. Kako sploh so lastniki nekih nepremičnin, če invalidi nimajo zagotovljenih osnovnih potreb? To je narobe svet!
26. januar, 2009 ob 14:50
Oholi g. Štefan Kušar,
1. Vsak kritik še ni “kvazi kritik” (ko boš to dojel, ti bo marsikaj lažje)
2. Si morda in-valid, da lahko drugače sodiš čevlje kot jaz, ki sem ne-in-valid? Ali te morda sedenje v pisarni za in-valide naredi “strokovnjaka”?
3. Reference imam, več mesecev sem (zastonj, a ne zaman) pomagal pod okriljem YHD in natančno vem, kako stvari pri YHD potekajo - skromno, učinkovito in pregledno. Videl sem tudi delovanje tvojega šefa g. Borisa in njegove posledice - ustrahovani člani društva distrofikov in vsi, ki jih njegova “roka” doseže.
4. Vzemi si 10 minut časa in preračunaj, koliko stroškov “naredi” 800 članov/uporabnikov društva distrofikov in koliko 100 članov/uporabnikov društva YHD. Zakaj prihaja do takšnih razlik? Verjetno tudi zato, ker morajo take nemoralne packe, kot si ti, vleči denar za take umotvore, kot je tvoj zadnji prispevek - da o tistih ne-odgovorih, na katere se sklicuješ, ne zgubljam besed.
5. Če je tvoje pisanje kaj drugega kot blejanje, naj me koklja brcne. Še enkrat ti pravim - povej na svoj “znanstven, metološko celosten in preverljiv način”, zakaj dobi YHD primerjalno manj kot društvo distrofikov in zakaj YHD ne more širiti svojih uslug še številnim drugim, ki jih kličejo in čakajo na njihovo pomoč?
6. Znanstveno spet - kakšno je razmerje med “materialnimi stroški” in “delovno silo” pri YHD in pri društvu distrofikov. Naj me brcne druga koklja, če distrofiki ne pretiravate in se v vaših materialnih stroških ne skrivajo denarne črne luknje.
7. Sine piarovski, pa ti pojma nimaš, kakšne “strokovne” napakice si naredil v zadnjih tednih. Še malo časa, pa ne boš več uporaben za gospoda Borisa.
26. januar, 2009 ob 15:05
Gospod “skromni” Babič,
vaše pisanje je potrdilo mojo zgoraj navedeno domnevo. Imate informacije same iz ene strani. Invalidsko življenje na drugi strani pa je paleta neskončnega števila vseh mavričnih barv ter njenih odtenkov. Vi pa žalostno slikate/pišete samo v črnobeli tehniki.
Biološka okvara telesa ni zagotovilo strokovnosti na področju biološke okvare. Tako kot ne rabiš sam biti bolnik z rakom, da bi zdravil raka, tudi na rabiš biti invalid, da bi bil strokovnjak za invalidnost oziroma ne rabiš sam imeti otrok, da bi bil vzgojitelj v vrtcu.
O življenju z invalidi pa mi “zelenec” Babič ne boste mogli pameti solit z nekajmesečnim pisarniškim prostovoljnim delom, kjer se/ste zjutraj ob kavi s hendikepiranimi osebami pogovarjate po principu “koga pa čmo danes jebat”. Za sabo imam več kot 20 let konkretnega zasebnega in profesionalnega dela z invalidi.
No, pa le dajte naredit obisk po invalidskih organizacijah, da boste spoznali ostale invalidske organizacije. Jaz sem jih.
Štefan Kušar
26. januar, 2009 ob 15:19
Ejga Štefan,
verjetno si pomagal kakšnemu in-validu fizično. Lepo od tebe. No, to sem delal tudi sam, kot rečeno - fizično. In kot rečeno, nisem pričakoval plačila, ker je bil občutek pomoči več vreden kot karkoli.
Niti enega dne (delovnega) nisem preživel v pisarni YHD, teslo ti teološko-piarovsko. Sem pa kdaj spil čaj, kavo ali sok, če sem prišel na kratek obisk. Tam delajo (učinkovito) administracijo, v katero bi bilo z moje strani bedasto se vmešavati, saj imajo utečen in dober sistem.
Vidim pa, da si počepnil. Ne moreš več o dejstvih in o znanosti, s katerima tako rad mahaš.
Pa kdaj drugič naprej, te bom rad spomnil na tvoje prispevke tukaj, ko ti je muca jezik popapala.
Lep pozdrav,
Blaž
p.s. Koliko je 800:100 ? Po mojih znanstveno primerljivih izračunih = 8 Kolikšna je pa razlika med sredstvi distrofikov in sredstvi YHD?
26. januar, 2009 ob 15:41
Menda se ne da primerjat interesnih dejavnosti s storitvami osebne asistence. Šahovski krožek ali pa tečaj angleščine ali računalništva za 100 ljudi je pač bistveno cenejši od osebne asistence, ki jim omogoča neodvisnost od družinskih članov, prijateljev in inštitucij.
26. januar, 2009 ob 15:44
Gospod Babič,
vidim, da vam moje pisanje ni prijetno, ker me kar naenkrat tikate in naslavljate z zelo žaljivimi besedami.
Nič hudega, če si jemljete to diskrecijo, ampak moram zapisati za zgodovino, da “nisva skupaj krav pasla”. Imeti v družini invalida in z njim živeti, kot sem to imel jaz, ni primerljivo z občasno enkratno pomočjo, ki ste jo vi nudili. Torej bi vas prosil za delček občutka za človeškost in življenjsko izkušnjo, ki jo imam. Moje 10 letno prostovoljno delovanje (brez kakršnekoli nagrade) pa je me pripeljalo do zavestne življenjske odločitve, da bom tudi profesionalno aktiven na področju invalidskega varstva, saj sem po pridobitvi univerzitetne izobrazbe lahko izbiral med 3 delovnimi mesti v 3 različnih inštitucijah.
Drugače pa še vedno velja moje povabilo, da se celostno pozanimate o delovanju invalidskih organizacij.
Štefan Kušar
PS: vaš izračun je pravilen, če uporabite enostavno funkcijo deljenja. Žal pa ste izbrali napačno preveč preprosto matematično operacijo, ki ne upošteva, da je vseh spremenljivk, zaradi česar je potrebno uporabiti funkcijsko enačbo. Recimo število programov, struktura različnih virov prihodkov invalidske organizacije, pa še kaj bi se našlo. Pretežko????
26. januar, 2009 ob 16:55
Štefan Kušar, že vrabčki iz Multiple Združenja in njihovega Ješelnika predsednika čivkajo kaj ste tam počeli, na račun invalidov svojo kariero, ste pogoltni in ste morali tudi Pogačnika namočiti,
26. januar, 2009 ob 16:57
Kaj pa Katarina Vinšek vaša invalidna partnerka pravi na vaše nebuloze?
26. januar, 2009 ob 17:09
Štefan, Štefan :)
če je tvoj domet vljudnosti “vikanje”, potem si res zgrešil področje delovanja.
Tvoje pisanje mi je zelo prijetno, ker ga ni lepšega, kot gledati sprenevedavca, kako se zapleta v svoje laži.
Imel si in-valida v družini… potem verjetno razumeš stiske tistih 100 uporabnikov YHD in njihovih družinskih članov, pa še vseh ostalih, ki trkajo na vrata YHD.
In verjetno tudi razumeš razliko - kot je zgoraj omenil “hari” - med (kot se sam izražaš) pisano mavrico raznolikih dejavnosti in temelji preživetja na svojem, brez ustanov in nadzora.
Torej še enkrat - ti si moralno/etično že tako zaprt, da ne vidiš razlike med:
(podatki so tukaj… iskrena hvala za informacijsko pomoč…
- vse razdelitve……………………. http://www.fiho.si/index.php?id=razporeditev.php)
- razdelitev 2009…………………. http://www.fiho.si/teksti/raz2009.pdf
1.262.776,76 EUR za “800″ članov društva distrofikov (1.578,00 evrov na člana)
in
117.620,14 za 100 članov društva YHD (1.176,20 evrov na člana)
Pri čemer verjetno ni za zanemariti, da - po pričevanjih članov YHD, ki dobro poznajo področje distrofije v Sloveniji - število “800 članov” daleč presega resnično stanje.
http://212.44.106.20/slo/podjetja/podatki-o-podjetju/826/drustvo-distrofikov-slovenije/
26. januar, 2009 ob 17:10
Daj no Kušar, nehaj blefirat in igrati poštenjaka, vsaki te pozna ali te je videl ve, da ti nič ne narediš zastonj. Zato mi ne govorit, da si ti delal kaj prostovoljno, še najmanj pa prenašal g. Šuštaršiča ali g. Ješelnika (predsednika multipleskleroze). Ti da si koga dajal na wc, ga umival, mu kuhal…da ne počim od smeha. Nikar se ne primirjaj z Blažem, ker si milo rečeno uš za zaliscami. Mogoče pa za tvoje desetletno delo (verjetno je bila takrat dejansko tvoja tlaka, za katero pa si dobival plačilo iz Zveze multipleskleroze) sobivanje z g. Ješelnikom, ki je bil oče tvoje takratne punce. Kar nekaj časa si dobival plačo tako iz enegaaa društva, kakor tudi iz SIOS (tudi o tem hranimo dokumente). No pa saj bom te dni objavila tudi razres stroškov NSIOS, kjer se lepo vidi tvoje prostovolno delo, ki zajema kar tretino stroškov. O tvoji strokovnoisti pa res ni kaj zgubljati besed, ker je preprosto ni. Si pa res tiste sorte sluzastih ljudi, ki zna za dobro plačilo lesti v rit in poižirati blato. Pa nikar se mi ne nasmihaj, ko se srečava.
26. januar, 2009 ob 17:12
http://www.soncek.org/Arhiv_vecer_terapija_po_diagnozi26082008.html
Letos je Zavod za zdravstveno zavarovanje Slovenije za obnovitveno rehabilitacijo namenil 3,079.134 evrov. Tako je sofinanciral skupinsko obnovitveno rehabilitacijo 418 bolnikom z mišično-živčnimi obolenji in 156 spremljevalcem, 840 bolnikom z multiplo sklerozo, 490 paraplegikom in spremljevalcem, 150 bolnikom s psoriazo, 40 paralitikom, 145 odraslim s cerebralno paralizo, 242 otrokom s presnovnimi motnjami v spremstvu 50 vodičev, staršev in 12 terapevtov, 100 otrokom s celiakijo in 10 spremljevalcev, 240 otrokom s cerebralno paralizo v spremstvu 224 staršev in 83 terapevtov. To je skupaj 2665 upravičencem v trajanju 17 dni za posameznika ter 575 terapevtov. Organizator se lahko odloči tudi za krajše izvajanje programa, vendar ne krajše od 14 dni, in s tem za večje število udeležencev.
Kdo so organizatorji skupinske obnovitvene rehabilitacije?
Na podlagi razpisa je upravni odbor ZZZS za organizatorje skupinske obnovitvene rehabilitacije za leto 2008 izbral Društvo paralitikov Slovenije, Zvezo Sonček (za osebe s cerebralno paralizo), Slovensko društvo za celiakijo, Zvezo paraplegikov Slovenije, Združenje multiple skleroze Slovenije, Društvo distrofikov Slovenije (za osebe z živčnimi in živčno-mišičnimi boleznimi), Društvo psoriatikov Slovenije, Društvo za pomoč otrokom s presnovnimi motnjami (za rehabilitacijo otrok z juvenilnim revmatoidnim artritisom, sladkorno boleznijo in fenilketunurijo). (tv)
——————————————————————————————-
Če prav razumem Društvo distrofikov organizira “obnovitvene rehabilitacije” le za osebe z živčnimi in živčno-mišičnimi boleznimi, ki jih je…
418 + 156 spremljevalcev….
Kaj pa teh 418 “bolnih” počne izven počitniškega časa, ko se ne “rehabilitira”?
26. januar, 2009 ob 17:16
Še nekaj številk…
http://www.rtvslo.si/blog/elena-pecaric/distrofiki-merimo-misice-drugi-del/14417
Za tiste, ki ne veste, ima YHD največ uporabnikov prav z diagnozami mišične distrofije, več kot 30. Toliko kot Društvo distrofikov Slovenije, ki je svoj program neodvisnega življenja distrofikov začelo izvajati le pred nekaj leti, prav s pomočjo programov zaposlovanja, ki smo jih skupaj z Zavodom za zaposlovanje in Ministrstvom za delo, razvili prav na YHD; na naše vztrajanje in z našimi idejami. Pred tem je g. Šuštaršič zatrjeval, da je asistenca predraga, nesmiselna in da je za distrofike bolje, da živijo v domovih za starejše občane, kot npr. na Oddelkih za mlajše invalide, v DSO Bežigrad ali podobnih institucijah, kot zavod v Ponikvah. Pri čemer pa g. Šuštaršič sam živi v stanovanju in so mu asistenti, šoferji in drugo zaposleno osebje v Društvo distrofikov Slovenije.
———————————————————-
Celo borisovo društvo distrofikov (”800 članov”) ima enako število distrofikov kot YHD (”100 članov” = 30 oseb
Zanimivo…
26. januar, 2009 ob 18:28
eno je iz FIHO, potem dobijo pa še iz ZZZS
26. januar, 2009 ob 18:33
REHABILITACIJA HALO, KAK NAJ NAJDEM DENAR ZA PLAČILO POLOŽNIC SAM NEVEM KAKO NAPREJ ŠE ZA HRANO NIMAMA LP DUŠAN
26. januar, 2009 ob 18:38
Drruštva, ki delujejo kot zveza ali gibanja, so še posebej zanimiva, saj se nikoli ne ve, kaj je državna, kaj pa lokalna raven. Tako dobijo za obe ravni za iste programe. Tudi tukaj najdemo prostore skladiščenja med investicijami; saj ne vedo, kaj bi sploh še lahko kupovali, ko pa imajo že toliko stanovanj, domov, nepremičnim in pisaren.
-Združenje multiple skleroze Slovenije
Maroltova 14, 1000 LJUBLJANA
Skupni znesek 778.946,52 EUR
Programi skupaj 440.533,17
od tega za: Programe na državni ravni 440.533,17
1. Pomoč za doseganje večje kvalitete življenja invalidnih oseb z MS v življenjskem okolju 46.186,49
2. Obnovitvena in socialna rehabilitacija 46.186,49
3. Usposabljanje invalidov in svojcev za organizirano vsakodnevno življenje 31.608,02
4. Organizacija in izvedba ohranjevanja zdravja v lastnih prilagojenih objektih 64.295,26
5. Skupinsko ohranjanje zdravja za težke invalide v Centru MS v Ankaranu 31.553,15
6. Usposabljanje za kvalitetno življenje ob bistveno zmanjšanih fizičnih sposobnostih 68.136,51
7. Svetovanje in pomoč pri uveljavljanju pravic 17.377,10
8. Organiziranje in usposabljanje mladostnikov in mlajših oseb z MS 9.145,84
9. Izdaja glasila in drugih publikacij 16.005,22
10. Ohranjanje osnovnih sposobnosti najtežjih invalidov v okolju, kjer živijo 15.955,83
11. Pomoč pri uveljavljanju in zagotavljanju tehničnih pripomočkov 21.035,43
12. Prilagojeni prevozi invalidov 21.950,02
13. Pomoč pri specifičnih oblikah bivanja invalidnih oseb z MS 16.800,91
14. Preprečevanje socialne izključenosti 5.487,50
15. Šport in rekreacija 22.407,31
16. Usposabljanje novodiagnosticiranih oseb z MS in njihovih svojcev 6.402,09
Delovanje skupaj
151.754,72
Delovanje na državni ravni 151.754,72
Operativne odhodke 67.993,73
Osebne prejemke 30.166,90
Upravljanje ter organizacijske in strokovne dejavnosti 53.594,09
Naložbe skupaj 186.658,63
Naložbe v osnovna sredstva in njihovo vzdrževanje na državni ravni 186.658,63
1. Ureditev klimatizacije v objektih za ohranjevanje zdravja v Podcetrtku in Funtani 3.834,62
2. Nabava in montaža solarnega sistema v Centru MS v Ankaranu 64.278,00
3. Zamenjava dotrajanega oblazinjenega pohištva v Centru MS v Ankaranu 5.124,84
4. Zamenjava talnih oblog v prostorih MS na Maroltovi 14 v Ljubljani 9.000,00
5. Izgradnja skladišcnega prostora v Centru MS v Ankaranu 44.758,69
6 Nakup dveh invalidskih postelj in blazin proti preležaninam za Center MS v Ankaranu 1.216,08
7. Nakup prilagojenega kombi vozila za prevoz invalidov 27.100,00
8. Sanacija strehe v Centru MS v Ankaranu 31.346,40
26. januar, 2009 ob 20:16
G. Babič, vesel sem, da tako odkrito, pošteno in nesebično zagovarjate res potreben in pomemben način življenja, ki ga izvaja Yhd. Kljub temu, da veste, da vas bodo šakali brez usmiljenja napadali, se upate podpisati. G. Kušar naj pa raje začne odgovarjati na vprašanja, še zlasti zato, ker predvidevam prejema plačilo.
26. januar, 2009 ob 20:38
Gospodična E. Pečarič in gospod Ivancic,
Dejstvo je, da internet in sploh portal Vest.si v delu komentarjev omogoča krajo identitete. Npr. jaz Štefan Kušar sem se prijavil pod E. Pečarič in sedaj objavljam nek komentar.
Dejstvo je, da je E. Pečarič univerzitetno izobražena oseba, premore večje število javnih nastopov, bila je tudi predsedniška kandidatka in moram reči, da od osebe, ki je vse našteto, ne pričakujem tako osebno žaljivega pisanja, kot je objavljeno pod komentar številka 83. Verjamem, da tega ona ne bi nikoli tako napisala, zaradi česar jo bom še naprej prijazno pozdravljal, ko bo nanesla priložnost.
Enako velja za osebo, ki se podpisuje kot Ivancic. Gospoda Ivančiča Rafkota osebno poznam in nikoli se nisva sporekla ali si izmenjala tako žaljivih podtikanj, kot jih nekdo navaja pod njegovim imenom.
Štefan Kušar
OPOMIN OMOGOČARJA: ob zlorabah osebnih imen bom začel blokirati uporabnike!
26. januar, 2009 ob 20:40
Anonimnež XY,
napačno predvidevate.
Štefan Kušar
OPOMIN OMOGOČARJA: ob zlorabah osebnih imen bom začel blokirati uporabnike!
26. januar, 2009 ob 20:57
418 distrofikov je bilo na rehabilitaciji. To so v glavnem vsi. Pa dodajmo jih še 82(niso bili), da bo skupna št. 500. In to je realna številka distrofikov, potem je ostalih 300 podpornih članov. Se pravi g. Šuštaršič na račun 500 distrofikov prejema tako veliko denarja in si lasti večje št. nepremičnin. Halo, pravna država!!!
26. januar, 2009 ob 21:06
Kušar, zdaj ste še sam potrdil, kako ste pokvarjen. Da ste sposobni se podpisat z podpisom Elene, mi veliko pove. Očitno ste vse negativne in sovražne komentarje dal sam in to ves čas pripisujete drugim.Sram naj vas bo.
26. januar, 2009 ob 21:34
Gospodična ali gospa Novak,
očitno niste prebrali tega kar sem napisal. S svojim pisanjem sem hotel samo dokazati, da ni nikjer nobenega zagotovila, da so avtorji komentarjev tiste osebe, ki so za številko navedene.
Kako pa vi veste, da je Štefan Kušar res Štefan Kušar.
Štefan Kušar
OPOMIN OMOGOČARJA: ob zlorabah osebnih imen bom začel blokirati uporabnike!
26. januar, 2009 ob 21:54
samo potrjuješ to kar očitaš drugim, če se predstavljaš s svojim imenom menda nisi kakšen bebo, ki zlorablja ime Štefana Kušarja, preveč direktno si napisal,
26. januar, 2009 ob 22:26
Gospod Dušan,
saj v tem je poanta mojega pisanja. Nikomur nič ne očitam. Poglejte ostale komentarje kako so žaljivi. Moji so vedno podpisani z imenom in priimkom. Vaš ni bil.
Štefan Kušar
OPOMIN OMOGOČARJA: ob zlorabah osebnih imen bom začel blokirati uporabnike!
26. januar, 2009 ob 22:32
eno je anonimnost, ki jo uporabiš, druga pa da potrdiš, da si ukradel identiteto in to tu dokazuješ,
26. januar, 2009 ob 22:57
Štefan, ti dokazuj kar hočeš, a prav jaz sem to napisala in seveda ti bom to tudi še dokazala, saj veš sekeni, pa fotokopije…Nikar ne provociraj ker ti imaš veliko za izgubiti, saj veš tvoja prostovoljno visoka plača, družina, ki raste…, če boš Šuštaršiča OGROŽAL S SVOJIM NEPRIMERNIM DELOVANJEM TE BO ODŽAGAL KOT KEKS; TAKO KOT JE DAL NA STRAN G. pOGAČNIKA, KI MU JE LE ŠE BREME, KI GA MORA FINANCIRATI. KER PREVEČ VE, GA MORA VEENO VZDRŽEVATI FINANČNO, A JE ODŽAGAN. SEDAJ SI TI CAR, TAKO SE TI ZDI, A LE GLEJ, DA SE TI OD VIŠINE NE ZVRTI.
Daj no Kušar, nehaj blefirat in igrati poštenjaka, vsaki te pozna ali te je videl ve, da ti nič ne narediš zastonj. Zato mi ne govorit, da si ti delal kaj prostovoljno, še najmanj pa prenašal g. Šuštaršiča ali g. Ješelnika (predsednika multipleskleroze). Ti da si koga dajal na wc, ga umival, mu kuhal…da ne počim od smeha. Nikar se ne primirjaj z Blažem, ker si milo rečeno uš za zaliscami. Mogoče pa za tvoje desetletno delo (verjetno je bila takrat dejansko tvoja tlaka, za katero pa si dobival plačilo iz Zveze multipleskleroze) sobivanje z g. Ješelnikom, ki je bil oče tvoje takratne punce. Kar nekaj časa si dobival plačo tako iz enegaaa društva, kakor tudi iz SIOS (tudi o tem hranimo dokumente). No pa saj bom te dni objavila tudi razres stroškov NSIOS, kjer se lepo vidi tvoje prostovolno delo, ki zajema kar tretino stroškov. O tvoji strokovnoisti pa res ni kaj zgubljati besed, ker je preprosto ni. Si pa res tiste sorte sluzastih ljudi, ki zna za dobro plačilo lesti v rit in poižirati blato. Pa nikar se mi ne nasmihaj, ko se srečava.
26. januar, 2009 ob 23:16
Zveza paraplegikov Slovenije
Štihova 14, 1000 LJUBLJANA
Skupni znesek 1.209.066,45 EUR
Programi skupaj 637.773,73
od tega za: Programe na državni ravni 426.678,42
1. Rehabilitacijski program 51.600,00
2. Ohranjevanje zdravja 39.600,00
3. Obnovitvena rehabilitacija paraplegikov 8.280,00
4. Zagotavljanje možnosti izvajanja programov v Pacugu 65.418,28
5. Prevozi paraplegikov 31.654,01
6. Prebivanje in prilagajanje okolju 34.819,41
7. Medicinsko tehnični pripomočki 14.400,00
8. Posebne socialne pomoči -kompenziranje invalidnosti 41.150,21
9. Šport in rekreacija paraplegikov 27.600,00
10. Usposabljanje za aktivno življenje 36.000,00
11. Osebna asistenca, nega fizična pomoč 18.605,78
12. Informativna dejavnost 18.992,40
13. Interesne dejavnosti 9.496,20
14. Kultura 12.661,60
15. Izobraževanje 4.220,53
16. Druge dejavnosti 12.180,00
Programe na lokalni ravni 211.095,31
1. Ohranjevanje zdravja 25.574,95
2. Prevozi paraplegikov 55.714,64
3. Prebivanje in prilagajanje okolju 15.170,22
4. Medicinsko -tehnični pripomočki 12.460,94
5. Posebne socialne pomoči -kompenziranje invalidnosti 27.275,42
6. Šport in rekreacija paraplegikov 33.396,53
7. Osebna asistenca, nega in pomoč 10.815,12
8. Informativna dejavnost 1.970,59
9. Interesne dejavnosti 23.377,07
10. Kultura 4.034,98
11. Druge dejavnosti 1.304,85
Delovanje skupaj 328.458,00
Delovanje na državni ravni 217.204,00
Operativne odhodke 80.298,54
Osebne prejemke 74.143,25
Upravljanje ter organizacijske in strokovne dejavnosti 62.762,21
Delovanje na lokalni ravni 111.254,00
Operativne odhodke 68.487,97
Osebne prejemke 17.956,10
Upravljanje ter organizacijske in strokovne dejavnosti 24.809,93
Naložbe skupaj 242.834,72
Naložbe v osnovna sredstva in njihovo vzdrževanje na državni ravni 72.000,70
1. Nakup mobilne tehnične opreme potrebne pri izvajanju posebnih socialnih 3.286,22
programov paraplegikov
2. Nakup in prilagoditev osebnega vozila z ročnim upravljanjem za izvajanje učenja vožnje 15.801,20
3. Nakup mehanske naprave za transport invalidov na vozičkih po stopnicah 4.992,00
4. Investicijsko vzdrževalna dela pri obnovi 4 hišic za ohranjevanje zdravja v Čatežu 40.505,28
5. Ureditev sobe v domu v Remicu za bivanje tetraplegikov 7.416,00
Naložbe v osnovna sredstva in njihovo vzdrževanje na lokalni ravni
170.834,02
1. Nakup programske in strojne opreme za DP ljubljanske pokrajine 4.120,00
2. Nakup računalnika in fotokopirnega stroja za DP JZ Štajerske 1.839,67
3. Izdelava vetrolova pred delovno bivalnimi prostori društva za DP Dolenjske, Bele Krajine in Posavja 7.466,40
4. Nakup fotokopirnega stroja za DP Dolenjske, Bele krajine in Posavja 1.620,00
5. Nakup fotokopirnega stroja za DP Prekmurja in Prlekije 1.620,00
6. Nakup tehnične in računalniške opreme za DP Gorenjske 1.017,02
7. Nakup računalniške in pisarniška opreme za DP S Primorske 2.740,00
8. Nakup prilagojenega kombi vozila za DP Koroške 23.000,00
9. Poplačilo dela obveznosti na objektu Paracenter za DP S Štajerske 16.857,00
10. Sofinanciranje nakupa delovno bivalnih prostorov DP Istre in Krasa 92.447,86
11. Zamenjava dotrajanih oken in vrat v DP S Štajerske 6.707,80
12. Zamenjava dotrajanih oken in vrat v bivalni enoti DP Dolenjske, Bele krajine in Posavja 3.398,27
13. Zamenjava dotrajanih oken in vrat za DP Gorenjske 8.000,00
26. januar, 2009 ob 23:42
Ouch, je Štefan Kušar zapapril kvazi intelektualcem ala Pečarička in Babič. Ko ni argumentov, ki bi vzdržali kritično presojo, pridejo na vrsto nič več prikrite metode diskreditacije, ki ji potem na tak ali drugačen način sledi likvidacija.
No končno je prišla na dan prava narava in kultura obeh omenjenih, ki je “presenetljivo” podobna tretjemu ekstremistu Rafaelu Zupančiču. No ja, saj se ve kateri ljudje (če jim še lahko tako rečemo) gredo vkup. Sovraštvo, razdor, manipulacija, podtikanje, insinuacije, žalitve družinskih članov, pljuvanje in poulični besednjak so vse bolj očitna rdeča nit elite v YHD. Na kar sicer nekateri že dolgo opozarjajo.
Od nekaj ne preveč prepričanih pristašev YHD pa je zaznati odkrit cinizam ali sarkazem kar se Babičevega prostovoljstva tiče. Tako glede nudenja kake pomoči hendikepiranim, kakor tudi glede tega, da se kaj dela brezplačno. Pa jim sam ne verjamem. Elena in Blaž pa že nista taka, da bi sam za svoje ritke skrbela. To pa že ne! Ljudje, bodite no resni. Pliz
27. januar, 2009 ob 0:01
Elena Štefana Kušarja ozmerja za uš.
Pa se takoj malo zamislim in si predstavljam kakšna je uš:
- majhna;
- tečna;
- nadležna;
- vsiljiva;
- škodljiva.
- skratka: ne bodi je treba.
Daj “gospod” prostovoljni asistent Blaž Babič, pejd po eno ogledalo in ga nastavi, saj veš komu, da se prepozna.
27. januar, 2009 ob 0:12
JUG: Se strinjam, da je to problem. Naliti si moramo čistega vina. Jaz ne bom tukaj teoretično izvajal, ampak dobesedno – direktor v tej fundaciji nima nobene besede, kar se tiče tega. To je vse res. Samo pazi, ko se sestane svet fundacije, jaz samo pazim, da deluje po tistih papirjih, da se to sklicuje, uno sklicuje….ne morem pa poskrbeti, kako se vi dogovarjate kjerkoli drugje.
27. januar, 2009 ob 0:13
JUG: Jaz tle nimam kaj pojasnit. Treba je razumeti, da komisije, ki jih imamo za delitev sredstev, so komisije fundacije. On jih je zadolžil, ne Jug. Pazi; meni ne more nobeden očitat, niti Računsko sodišče. Jaz sem samo to; in to še enkrat poudarjam, jaz sem njo (misli Eleno) lepo opozoril, pa mi je rekla, da se z mafijo ne bo pogovarjala…Na vseh forumih, pa do ministra sem odgovarjal, da če družba spozna, da je osebna asistenca osnovna zadeva za invalide, potem naj ga uzakonijo in naj ga financira država iz davkov. To vedno zagovarjam. FIHO ni bil nikoli ustanovljen za te namene.
27. januar, 2009 ob 0:14
In koji kur…. je XY, da bi mu moral Štefan Kušar ali kdo drug pojasnjevati stvari, ki jih XY ni sposoben dojeti?
27. januar, 2009 ob 0:15
JUG: To maso ljudi, ki so tudi invalidi, če greš tako nad njih, moreta vsaj psihologijo njihovo poznat, se je tako razcepla stvar, kdo jih bo spravu skupaj. Upam se za vas zagovarjat za 70.000 €, takoj po novem letu. Ko grem jaz tam zagovarjat vaše ideje bojo mene ven odnesli. Jaz lahko v končni fazi zagovarjam, da si ti lopov, ampak, ko morava nekaj doseči, morava nekaj pogoltnit dol. To je vse povezano, to je problem.
27. januar, 2009 ob 0:16
JUG: Si bom vzel čas, ki si ga lahko vzamem, pa ne zaradi službe, ne zaradi vas, ampak ker je tudi njega treba topiti; tako po človeško, dosti časa vzame. Jaz, če bi delal v neki normalni firmi, tam veš, če imaš taka pooblastila, tam veš kako delaš in mirna bosna. In daš komando, tako bo, ker v končni fazi ti odgovarjaš. Vi morate pa razumet, da v tem FIHU odločajo drugi, jaz pa podpisujem. To zadevo bomo zdaj razčistili. Ne moreš ti za nekaj podpisat pogodbe, pa ne moreš odločat.
ELENA: Točno to!
27. januar, 2009 ob 9:24
Spoštovani bralci,
kot sem trdil za komentar št. 83, da njegova avtorica ni E. Pečarič, trdim tudi za komentar z njenim imenom pod št. 107.
Štefan Kušar
OBRAZLOŽITEV OMOGOČARJA: IP naslov Elene Pečarič je v vseh komentarjih pod to objavo enak, tudi v zadnjem.
27. januar, 2009 ob 10:42
G. Jug, kako huda dejstva. Upam, da bo Elena vas tožila. A se zavedate sploh vaših besed?
27. januar, 2009 ob 10:53
Ha, ha, ha, ta je pa dobra. Elena = Blaž ali Blaž = Elena.
Pa ne ve se kdo od njiju je bolj usmiljenja vreden.
27. januar, 2009 ob 14:05
Spoštovani omogočar,
verjamem, da je IP naslov v vseh primerih isti, vendar še vedno ni mogoče z gotovostjo le-tega povezati z osebo E. Pečarič.
Štefan Kušar
27. januar, 2009 ob 14:14
Spoštovani omogočar,
imam še eno prošnjo, ki jo naslavljam na vas zaradi vaših javno zapisanih opominov v primeru mojih komentarjev. Vse osebe, ki sem jih navajal so bili izpisani za številko komentarja.
Res pa je, da pri vašem opominjanju niste bili dosledni, ker nisem zasledil vaših opominov pri drugih komentarjih, ki ravno tako navajajo imena in jih celo žaljivo povezujejo z različnimi lastnostmi in prilastki.
Pri mojih nadaljnih komentarjih bom vaš opomin upošteval, istočasno pa bom pazljivo preveril vaše opomine tudi pri že objavljenih in bodočih komentarjih drugih avtorjev.
Najlepše pozdravljam.
Štefan Kušar
27. januar, 2009 ob 14:24
Spoštovani omogočar,
vidim, da ste spremenili moje ime v primeru, ko sem se podpisoval s svojim imenom, prijavil pa z imenom tistega, ki mi je odgovarjal.
Vaš opomin jemljem na znanje.
Štefan Kušar
27. januar, 2009 ob 14:49
No, pa začnimo znova: Kaj je že v gornjem zapisu? Ali v pravni državi cilj res opravičuje sredstva? Med drugim dir. FIHA Jug podaja tudi: dva citata iz pisanja gospe Elene Pečarič: “Prevzemam vso odgovornost za storjeno dejanje, ki se morda komu zdi sporno.” (Tajno snemanje pogovora z njim; op. J. Juga) In drugi citat: “Vse to sem počela in počnem, ker preprosto verjamem v pravno državo in da se ta mora udejanjiti tudi v praksi.” E. P. torej priznava, da ga je tajno snemala in zato prevzema vso odgovornost, po drugi strani pa pravi, da verjame v pravno državo. Zanjo je pravna država tudi to, da lahko vsak, če se mu kaj ne zdi prav, tajno snema in potem ta pogovor objavi na spletu. O, sveta preproščina! To zagotovo ni pravna država. To načelo je v preteklosti, in tudi danes, posameznikom in narodom povzročalo mnogo gorja. In prav tega načela se poslužuje E. P., rezultati tega pa bodo prinesli največ gorja in škode prav slovenskim invalidom. Tega se očitno (ali pač) ne zaveda. Jug nadaljuje, da preprosto ne more verjeti v resničnost njenih izjav, ki prisegajo na vero v pravno državo, ki se mora manifestirati tudi v praksi (le kdo drugi pa lahko?). Njeno delovanje (tajno snemanje in diskreditacija nasprotnika) pa spominjajo na delovanje iz težkih časov nedemokratičnih sistemov. Mogoče je to njeno novo pojmovanje radikalne demokracije - rušenje obstoječih demokratičnih struktur. Jug nadalje pravi, da še vedno verjeme v ideal pravne države, zato bo tudi v bodoče tako deloval. Go. E. P. pa so na sodiščih že večkrat dokazali, da se pri njenem delovanju moti. (Med zadnjimi aferami je bila zadeva Pacug - in po zaslugi YHD je javnost izvedela tudi, kar zanima samo njih, torej mnogo več kot je potrebno. Zakaj so torej svojo tožbo izgubili? Seveda taka pravna država ni ukrojena po njihovi meri!). Jug pa nadaljuje: “Če bi E.P. v pravno državo verjela, bi se tu ustavila, vendar nadaljuje z delovanjem, ki z demokracijo in pravno državo nima nič skupnega.” Če gospa E. P. sodi, da v FIHU delujejo nezakonito in nelegalno, naj vpletene prijavi organom pregona, ki bodo pač presodili, ali bodo sprožili ustrezne postopke ali ne. Tako se dela v pravni državi. In njihove odločitve se v pravni državi spoštuje in upošteva”….
In kaj je še treba temu dodajati? Zastonj reklamo? Saj so v YHD že zdavnaj pogruntali, da je negativna reklama še vedno boljša od nobene, ali ne?
27. januar, 2009 ob 18:35
Pravna država, kaj je to?
Verjetno bi se vsi strinjali, da je odgovor iskati v takem približku:
“Slovenija je pravna in socialna država ( 2. člen ). Ena najpomembnejših pridobitev je pravna država. Začetki segajo daleč v preteklost, izoblikovala se je postopoma. Pravna država je država katere organi so vezani na pravni red, predvsem na ustavno in zakonodajo. Po načelu pravne države morajo biti čim bolj natančno določeni in urejeni postopki po katerih delujejo.”
Zdaj me pa nekaj zanima - kako to, da YHD vedno izvisi, ko se “veliki” (le po lastnih definicijah, smo že ugotovili), v organizaciji g. šefa Borisa dobijo in si medsebojno razdelijo velike vsote denarja.
Ni videti - vsaj iz dosedanje prakse - da so postopki za deljenje denarja “določeni in urejeni”, kajti če bi bili, verjetno YHD ne bi imel toliko pritožb in pripomb na PROCEDURALNE KRIVINE in posledično VSEBINSKA NERAVNOVESJA, ki so rezultat “deljenja loterijskega plena pod mizo”.
Lahko dobim korekten odgovor, ali boste čivave še naprej lajale?
27. januar, 2009 ob 20:02
Odgovore na svoja vprašanja lahko dobiš kar pri svoji hendikepirani šefici. Če seveda tega vprašanja ne zastavlja kar ona sama sebi pod tvojim imenom. Da ji ni dolgčas….
27. januar, 2009 ob 20:17
Ali ni Štefan Kušar zaposlen za nudenje takih in podobnih odgovorov?
Ostale špekulacije pa bodo morale obviseti v zraku, kjer jim je mesto, zaenkrat še nisem zasledil zlorabe “svoje” kombinacije imena in priimka. Če bom in ko bom, bom to jasno sporočil in prosil (sicer zelo pasivnega) urednika komentarjev za ukrepanje.
lp
27. januar, 2009 ob 21:01
Ja tega, da boš ti opazil “kao” zlorabo uporabo svojega imena in to celo sporočil uredniku (administratorju) se je pa za bat. Utegneš šefico zaje……
27. januar, 2009 ob 21:50
Ne mislite da imate samo eni spy softvare,
28. januar, 2009 ob 9:13
Spoštovani gospod Babič,
Štefan Kušar ni zaposlen za nudenje takih in podobnih odgovorov.
Štefan Kušar
28. januar, 2009 ob 10:30
Spoštovani gospod Kušar,
sporočite prosim Štefanu Kušarju, naj se preneha vesti
kot užaljen pubertetnik in končno naredi kakšno stvar, ki sodi
v njegov delokrog. Kot je na primer seznanjanje javnosti z dosežki svojega
delodajalca.
Sam sem moral najti .pdf dokument, kjer je navedena
razdelitev sredstev FIHO za leto 2009, pa je verjetno Štefan Kušar
ta podatek - kot “profesionalec” - poznal že takrat,
ko sem ga o tem javno spraševal.
Zdaj ko so vsaj osnovne številke jasne tudi meni -
“neprofesionalcu” - predlagam, da v duhu dobrih
rešitev za in-valide (ljudi s hendikepom) pojasnite
podrobneje, kako pride do tega, da neko društvo
(npr. distrofikov), ki ima dejansko manjše število
uporabnikov, kot je uradno število članov društva
(mi lahko prosim pomagate s pravilno številko,
ne morem se namreč odločiti med 30 (trideset, po navedbah YHD)
in 400 (navedbe Sončka o rehabilitaciji) pravimi
distrofiki.
In če ima YHD primerljivo število “distrofikov”,
kako to, da dobi eno društvo 1,2 milijona evrov,
drugo pa 0,12 milijona evrov?
Morda napačno razumem znanstvene metode
znotraj široke mavrice in-validskega varstva.
lp
28. januar, 2009 ob 12:26
Zveza društev slepih in slabovidnih Slovenije
Groharjeva 2, 1000 LJUBLJANA
Skupni znesek 1.779.192,94 EUR
Programi skupaj 928.031,69
od tega za: Programe na državni ravni 450.722,19
1. Izdelava in izposoja leposlovnih knjižnih del v zvocni tehniki 40.343,26
2. Izdelava in izposoja leposlovnih knjižnih del v brajevi pisavi in racunalniškem zapisu 27.195,03
3. Izdelava in izposoja strokovne literature in ucbenikov v zvocni tehniki 15.222,07
4. Izdelava in izposoja strokovne literature in ucbenikov v brajevi pisavi in 9.682,72
racunalniškem zapisu
5. Izdelava in izdajanje zvocnih casopisov 12.654,74
6. Izdelava in izdajanje casopisov v brajevi pisavi in racunalniškem zapisu 15.693,50
7. Izdelava in izdajanje casopisov v povecanem tisku 16.096,01
8. Izdelava in izdajanje racunalniškega casopisa 1.541,93
9. Elektronsko informacijski sistem za slepe in slabovidne 11.700,36
10. Nabava in distribucija tehnicnih pripomockov za slepe in slabovidne 28.072,80
11. Zagotavljanje podpore programski in strojni opremi za slepe in slabovidne 10.165,62
12. Mreža spremljevalcev za preprecevanje socialne izkljucenosti slepih in slabovidnih 53.599,44
13. Organiziranje in izvedba programov za aktivno ohranjevanje zdravja v lastnih 118.095,15
prilagojenih objektih
14. Pomoc slepim in slabovidnim otrokom ter otrokom, ki imajo poleg okvare vida še 8.930,38
dodatne motnje v telesnem in/ali duševnem razvoju
15. Pomoc slepim in slabovidnim otrokom in mladostnikom ter njihovim staršem pri 8.399,75 vkljucevanju v redne oblike vzgoje in izobraževanja
16. Socialna in emocionalna priprava mladih za življenje 3.120,14
17. Racunalniško opismenjevanje slepih in racunalniško opismenjevanje slabovidnih 5.418,09
oseb -nadaljevalni tecaj
18. Delavnica “Metode za ucinkovito iskanje zaposlitve” 4.126,64
19. Organiziranje in izvedba prilagojenih športnih tekmovanj 15.568,47
20. Organiziranje in izvedba prilagojenih šahovskih tekmovanj 14.563,60
21. Usposabljanje in preizkus znanja uporabnikov in psov vodicev slepih 3.768,73
22. Usposabljanje vodij skupin za samopomoc
slepih in slabovidnih 1.355,75
23. Skupina staršev slepih in slabovidnih otrok in mladostnikov za samopomoc
2.229,96
24. Izvajanje samopomoci slepih in slabovidnih intelektualcev pri vkljucevanju v delovno in življenjsko okolje 4.106,51
25. Študijski krožki za slepe in slabovidne 548,61
26. Organiziranje in izvedba tekmovanja v branju in pisanju brajeve pisave 1.660,73
27. Pomoc slepim in slabovidnim osebam z okvaro sluha 1.449,36
28. Organiziranje in izvedba kulturnih programov 4.407,43
29. Izvedba posveta “slepa in slabovidna ženska v poslovnem svetu” in letnega srecanja 4.029,65
žensk
30. Pomoc in izvedba programa slepih in slabovidnih vernikov 1.932,47
31. Organiziranje in izvedba drugih socialnih aktivnosti 4.296,83
32. Ustvarjalnost ne pozna teme, ne meja 330,14
33. Dostop do kulturnih objektov in vsebin s pomocjo GPS 416,32
Programe na lokalni ravni 477.309,50
1. Prva socialna in osebna pomoc slepim in slabovidnim osebam 46.672,93
2. Organiziranje tecajev mobilnosti in orientacije 36.404,56
3. Pomoc kasneje oslepelim in slabovidnim osebam 33.829,89
4. Pomoc starejšim osebam z okvaro vida 27.196,89
5. Opismenjevanj odraslih slepih v brajevi pisavi 15.649,27
6. Racunalniško opismenjevanje slepih in slabovidnih oseb -zacetni tecaj 25.799,00
7. Svetovanje in usposabljanje slepih in slabovidnih oseb za uporabo tehnicnih pripomockov 13.862,85
8. Pomoc družini s slepim ali slabovidnim clanom z dodatnimi motnjami v telesnem ali 16.592,49
duševnem razvoju
9. Nudenje financne pomoci socialno ogroženim slepim in slabovidnim osebam 48.100,87
10. Osebna asistenca in nega slepih in slabovidnih oseb 53.732,94
11. Organiziranje in usposabljanje slepih in slabovidnih oseb za življenje v bivalnih skupnostih 20.397,65
12. Organiziranje skupine in izvajanje dopolnilne pomoci pri šolanju slepih in slabovidnih oseb 3.286,28
13. Usposabljanje in omogocanje uporabe sodobne informacijske tehnologije in njihovo 26.372,57
vzdrževanje
14. Organiziranje in izvedba športno rekreativnih aktivnosti 25.608,97
15. Organiziranje in izvedba šahovskih aktivnosti 12.389,13
16. Organiziranje in izvedba kulturnih aktivnosti 3.431,56
17. Pomoc pri zaposlovanju slepih in slabovidnih oseb 11.465,96
18. Usposabljanje slepih in slabovidnih oseb za gospodinjstvo 7.856,87
19. Usposabljanje slepih in slabovidnih oseb za samourejanje 6.089,09
20. Usposabljanje slepih in slabovidnih oseb za rocna dela 5.696,22
21. Organiziranje skupine za samopomoc
pri preprecevanju socialne izkljucenosti 6.874,77
22. Organiziranje za sosedsko pomoc
1.208,75
23. Usposabljanje svojcev in drugih oseb iz okolja za življenje in delo s slepo in 6.270,38
slabovidno osebo
24. Organiziranje skupine za psiho -socialno svetovanje pri razreševanju konfliktnih 1.737,57
situacij
25. Ozavešcanje javnosti za lažje vkljucevanje slepih in slabovidnih v okolje 17.630,57
26. Organiziranje in izvedba tecajev 3.151,47
Delovanje skupaj
584.182,67
Delovanje na državni ravni 408.400,78
Operativne odhodke 129.891,53
Osebne prejemke 206.896,56
Upravljanje ter organizacijske in strokovne dejavnosti 71.612,69
Delovanje na lokalni ravni 175.781,89
Operativne odhodke 71.020,41
Osebne prejemke 93.099,02
Upravljanje ter organizacijske in strokovne dejavnosti 11.662,46
Naložbe skupaj 266.978,58
Naložbe v osnovna sredstva in njihovo vzdrževanje na državni ravni 172.000,00
1. Nadaljevanje obnove in preureditve doma oddiha na Okroglem 159.070,00
2. Sofinanciranje nakupa tehnicne infrastrukture za medijsko informacijsko dejavnost 12.930,00
Naložbe v osnovna sredstva in njihovo vzdrževanje na lokalni ravni
94.978,58
1. Sofinanciranje dokoncanja izgradnje prostorov in nakupa opreme za izvajanje 11.500,00
posebnih socialnih programov MDSS Celje
2. Poplacilo izvedenih gradbeno obrtniških del na stanovanjskem objektu bivalne 23.098,68
skupnosti slepih in slabovidnih Koper
3. Zamenjava dotrajanih oken in notranjih polic v poslovni stavbi MDSS Kranj 7.500,00
4. Sofinanciranje nakupa službenega osebnega vozila za MDSS Ljubljana 8.000,00
5. Delno poplacilo izvedenih gradbeno obrtniških del na domu slepih in slabovidnih 25.000,00
MDSS Maribor
6. Nakup multifunkcijske naprave za MDSS Murska Sobota 379,90
7. Nakup opreme za pisarniški blok v predprostoru za MDSS Nova Gorica 1.000,00
8. Dokoncanje obnove prostorov MDSS Novo mesto za izvajanje posebnih socialnih 11.500,00
programov
9. Sofinanciranje investicijsko vzdrževalnih del v bivalni enoti MDSS Ptuj 7.000,00
28. januar, 2009 ob 12:29
Gospod Babič,
vidim, da ste spremenili slog naslavljanja name v zadnjem komentarju za razliko do komentarjev št. 76, 78 in 83.
Glede vprašanja, ki ste ga naslovili name, pa vam moram svetovat, da poiščete odgovor pri relevantnih osebah in institucijah. Ker odgovarjanje na vaša vprašanja/provokacije ne sodijo v moj opis del in nalog.
Za konec pa še “zlata misel”: Pravilno razumevanje problema, je že več kot 50% rešitev istega problema. Žal še niste dosegli 50%.
Štefan Kušar
28. januar, 2009 ob 15:32
Zveza Sožitje -Zveza društev za pomoč
osebam z motnjami v duševnem razvoju Slovenije
Samova 9/II, 1000 LJUBLJANA
Skupni znesek 1.572.695,07 EUR
Programi skupaj 945.194,47
od tega za: Programe na državni ravni 633.262,54
1. Usposabljanje za samostojno življenje OMDR 52.131,23
2. Izobraževanje in usposabljanje OMDR za aktivno življenje 214.012,42
3. Posebne strokovne pomoči 26.339,99
4. Pomoč pri ohranjevanju zdravja OMDR in družin 137.187,45
5. Informativna in publicistična dejavnost 22.864,58
6. Zagotavljanje prilagojenih prevozov OMDR 32.010,41
7. Organiziranje in izvajanje športa in rekreacije za OMDR 31.781,76
8. Spodbujanje in izvajanje kulturnih dejavnosti za OMDR 12.072,50
9. Izobraževanje družin z OMDR 101.569,70
10. Izobraževanje in usposabljanje OMDR v posebnih življenjskih situacijah 3.292,50
Programe na lokalni ravni 311.931,93
1. Programi za usposabljanje in razbremenitev družin 146.447,05
2. Organiziranje in izvajanje posebnih socialnih aktivnosti 41.784,92
3. Vseživljenjsko učenje OMDR na lokalni ravni 42.384,57
4. Izvajanje oblik samopomoči v lokalnih društvih 19.920,53
5. Rehabilitacijski programi na lokalni ravni 61.394,86
Delovanje skupaj
481.290,36
Delovanje na državni ravni 265.250,17
Operativne odhodke 103.447,57
Osebne prejemke 116.761,15
Upravljanje ter organizacijske in strokovne dejavnosti 45.041,45
Delovanje na lokalni ravni 216.040,19
Operativne odhodke 136.105,32
Upravljanje ter organizacijske in strokovne dejavnosti 79.934,87
Naložbe skupaj 146.210,24
Naložbe v osnovna sredstva in njihovo vzdrževanje na državni ravni 74.711,39
1. Nabava računalniške opreme 3.399,60
2. Nabava dveh kombi vozil 49.888,80
3. Delna zamenjava oken na zgradbi Zveze Sožitje na Samovi 9 v Ljubljani 21.422,99
Naložbe v osnovna sredstva in njihovo vzdrževanje na lokalni ravni 71.498,85
1. Nabava računalniške in tehnične opreme za izvajanje posebnih socialnih programov za DS Ptuj
13.257,20
2. Nakup fotokopirnega stroja za DS Ljubljana 963,95
3. Nabava računalniške, pisarniške in druge tehnične opreme za DS Maribor 7.277,70
4. Sofinanciranje nakupa bivalne enote v Trebnjem 50.000,00
28. januar, 2009 ob 21:08
Pa Blaž, ti maš res probleme s svojim kratkoročnim spominom (vsaj dvodnevnim). Ali pa si razcepljena osebnost. Ali pa enostavno serator, kot jih je še nekaj tu. Ne vem kaj bi izbral? Daj pomagaj, saj za dve od naštetih možnosti dobiš tudi zdravniško potrdilo. Saj dandanes koneckoncev ni nič tko groznega priznat, da si bolan. Če seveda si. Obstaja pa tudi tretja navedena možnost….?
Drugače si namreč ne znam razlagat tvoje kvazi moraliziranje in skoraj pozivanje k neki strpnosti v 121 komentarju, ko ne vem koga prosiš:
“sporočite prosim Štefanu Kušarju, naj se preneha vesti kot užaljen pubertetnik,…”
Še pred dvema dnevoma, pa si v 78 komentarju tega istega Štefana prav na tipičen YHD način ozmerjal za:
“teslo ti teološko-piarovsko”.
Ne vem če nisi ti, Blaž Babič mentalno še prav oreng pubertetnik. Pa upam, da s tem ne žalim preveč tistih pravih, nič krivih, pubertetnikov.
28. januar, 2009 ob 21:24
In če ima društvo YHD primerljivo število “distrofikov” kot Društvo distrofikov Slovenije - slednje naj bi napihovalo svojo člansko bazo (tako je razbrati iz zgoraj navedenih zapisov) - kako to, da dobi eno drugo društvo 1,2 milijona evrov, drugo pa 0,12 milijona evrov?
Zakaj se vrstijo anonimni napadi na tiste, ki sprašujejo taka in podobna vprašanja in predvsem zakaj ni mogoče dobiti odgovorov od oseb, ki se sicer javno razglašajo za “poznavalce področja”, pa tudi sicer so zaposleni v vlogi “predstavnikov za stike z javnostmi”.
@g. Štefan Kušar - Si menda tajnik in PR NSIOS-a (ki je funkcijska kopija NSIO, tako kot DDS sedaj kopira “osebno asistenco”, ki so jo prej v celoti napadali), pa ne zmoreš odgovoriti na enostavno vprašanje, ki se nanaša na društvo, ki je temelj NSIOS-a?
Hm, hm…
@Blažko, imaš poleg nevsebinskih dodatkov še kaj za povedat? Bi bil morda sposoben odgovoriti na ta vprašanja, če si do sedaj bežal in zavajal vstran od teh temeljnih vprašanj?
28. januar, 2009 ob 22:39
Kaj pa če bi ti pojasnil kakšno je tvoje dojemanje sveta? Saj je vse bolj jasno, da imaš vsaj enega od navedenih problemov v 125 komentarju. In s takimi primerki tudi diskusija ni smiselna. Namreč, ne glede na to, katero od treh težav imaš, boš v vsakem slučaju imel, v skladu s svojim omejenim dojemanjem realnosti, dovolj navideznih razlogov za nadaljevanje svojih nebuloz. In prej ali slej, ko ti zmanjka argumentov, v svoji nemoči, pričneš s podlimi osebnimi žalitvami.
Pa tudi matematika ti zelo očitno v šoli ni šla ravno najbolje.
28. januar, 2009 ob 23:41
:)))))))))
ampak res
29. januar, 2009 ob 15:40
Zveza delovnih invalidov Slovenije
Dunajska c. 101, 1000 LJUBLJANA
EUR
Skupni znesek 1.698.302,04
Programi skupaj 1.064.008,76
od tega za:
Programe na državni ravni 657.188,30
1. Izvajanje programa za ohranjevanje zdravja v lastnih kapacitetah 231.861,92
2. Izvajanje psihosocialne rehabilitacije 138.013,05
3. Usposabljanje za aktivno življenje in delo (aktivni delovni invalid -vzpodbujanje 35.331,34
osebnostne rasti -obvladovanje invalidnosti)
4. Okrepitev mreže aktivov delovnih invalidov 9.079,02
5. Izvajanje zagovorništva in pravne pomoči 18.401,74
6. Organiziranje in izvajanje programov usposabljanj za aktivno sodelovanje in neodvisno življenje invalidov 41.403,92
7. Informativna in založniška dejavnost 27.602,61
8. Pomoč pri odpravljanju arhitekturnih ovir in drugih ovir v bivalnem in delovnem okolju 27.602,61
9. Rekreacija in šport -ohranjanje psihofizičnih sposobnosti 86.672,20
10. Socialno vključevanje invalidov -delavnice za spodbujanje razvoja človeških virov 20.977,98
11. Skrb za integracijo invalidov v kulturno življenje (revija pevskih zborov DI ZDIS) 20.241,91
Programe na lokalni ravni 406.820,46
1. Skrb za neodvisno življenje težkih in nepokretnih invalidov 133.600,56
2. Pomoč invalidom za ohranjevanje zdravja po težkih operativnih posegih ali po nastanku invalidnosti 118.114,15
3. Ohranjevanje psihofizičnih sposobnosti invalidov skozi rekreacijo in šport 68.025,28
4. Prva osebna in socialna pomoč ter informiranje 43.100,97
5. Integriranje invalidov v kulturno in družbeno življenje 43.979,50
Delovanje skupaj 400.690,42
Delovanje na državni ravni 218.623,27
Operativne odhodke 38.172,60
Osebne prejemke 134.882,32
Upravljanje ter organizacijske in strokovne dejavnosti 45.568,35
Delovanje na lokalni ravni 182.067,15
Operativne odhodke 118.107,16
Osebne prejemke 25.143,28
Upravljanje ter organizacijske in strokovne dejavnosti 38.816,71
Naložbe skupaj 233.602,86
Naložbe v osnovna sredstva in njihovo vzdrževanje na državni ravni 25.715,20
1. Nadomestitev računalniške opreme 4.961,66
2. Zamenjava dotrajanih postelj in ležišč v enotah za ohranjevanje zdravja v Simonovem zalivu v Izoli 7.445,10
3. Ureditev klimatizacije v treh enotah za ohranjevanje zdravja 2.262,60
4. Obnova in preureditev arhivskih prostorov ZDIS 11.045,84
Naložbe v osnovna sredstva in njihovo vzdrževanje na lokalni ravni 207.887,66
1. Nakup računalnikov (DI Celje, DI Gornja Radgona, DI Grosuplje, DI Hrastnik, DI
Ilirska Bistrica, DI Jesenice, DI Kamnik, DI Litija in Šmartno, DI Ljubljana -Bežigrad,
DI Ljubljana -center, DI Maribor, DI Pivka, DI Rimske Toplice, DI Sežana, DI Šentjur
pri Celju, DI Trbovlje, DI Zagorje ob Savi) 16.018,63
2. Nakup fotokopirnih strojev za (DI Dornberk, DI Lenart, DI Ljutomer, DI Piran, DI
Šentjur pri Celju) 5.188,01
3. Nakup multifunkcijskih naprav (DI Ilirska Bistica, DI Ljubljana -Moste Polje) 510,00
4. Nakup faksov in tiskalnikov za (DI Kocevje, DI Lj. -Bežigrad, DI Ptuj, DI Tržic) 2.171,02
5. Obnova in preureditev prostorov za DI Črnomelj 40.000,00
6. Dofinanciranje nakupa in ureditev prostorov za DI Radlje ob Dravi 24.000,00
7. Sofinanciranje nakupa prostorov za DI Mežiške doline 30.000,00
8. Sofinanciranje nakupa in ureditve prostorov za DI Novo mesto 40.000,00
9. Sofinanciranje nakupa prostorov DI Šaleške doline 50.000,00
29. januar, 2009 ob 16:20
“… ker preprosto verjamem v pravno državo in da se ta mora udejanjiti tudi v praksi…”
…mora nekoč…
Izpis iz slovarja
Verjeti.
Verstvo.
Verjeti v pravno državo.
Vera je veda, ki se ukvarja s posmrtnim življenjem.
V to sfero spada vera v pravno državo.
CIVILNA INICIATIVA NEZAKONITO IZBRISANIH PODJETIJ
______________________________________________
Preambula USTAVE RS str. 5
ob dejstvu, da SFRJ ne deluje kot pravno urejena država in se v njej hudo kršijo človekove pravice, … HA,HA,HA
29. januar, 2009 ob 17:02
Med verjeti in verovati je razlika.
29. januar, 2009 ob 19:40
Še niso zadnje rekli, Šuki car, vse je nategu, politike tut in on ufura 2 člansko upravo Loterije Slovenije, šele dons so poslanci Koalicije poštekal, da jih je nategnu res je car, Franci Križan bo zihr zvest sem slišu da ma invalida u familiji, Kocjan tim pa dosmrtn mandat, res zgleda da so IHD zbrisal, sam k je nekdo odpisan bo še mrskj mogoč
29. januar, 2009 ob 19:44
Franci Križan: Gre za politično gonjo
Čas: 8.1.2001 16:43:00
Kategorija: Slovensko gospodarstvo
Ljubljana, 8. januarja (STA) - Proračunska inšpekcija je ugotovila nepravilnosti pri porabi proračunskega denarja v Centru za promocijo turizma Slovenije (CPTS) oziroma Slovenski nacionalni turistični organizaciji (SNTO) med 1. januarjem leta 1999 in 30. junijem lani. Tedaj je organizacijo vodil Franci Križan, ki pa je v pogovoru za STA menil, da je vse nepravilnosti mogoče pojasniti in izrazil trdno prepričanje, da gre za “politično motivirano gonjo”.
Zapisnik o nepravilnostih je Križan prejel šele danes, kljub temu da je po njegovih besedah Barbara Gunčar, ki je vodenje SNTO - ta se sedaj imenuje Slovenska turistična organizacija (STO) -, prevzela za njim avgusta lani, imela zapisnik že od začetka lanskega decembra. Tako je sedaj že potekel rok, ko se lahko zoper zapisnik podajo pripombe, s čimer je bil po Križanovem mnenju kršen postopek.
V zvezi z ugotovljenim kršenjem zakona o javnih naročilih pri sklepanju pogodb s podjetjem Kres, ki se ukvarja z izvajanjem sejemskih prireditev, je Križan povedal, da je bil celoten postopek izveden v skladu z zakonom o javnih naročilih. Edina napaka je bila, da postopek oz. izbrani kandidat ni bil objavljen v uradnem listu, kar po Križanovih besedah ni imelo nobenega vpliva na izbiro, ki v nobenem primeru ni bila nezakonita.
Pri sklepanju dveh pogodb s Tiskarno Koper, kjer je proračunska inšpekcija prav tako ugotovila kršitev zakona o javnih naročilih, je Križan pojasnil, da gre za tiskanje dveh vsebinsko popolnoma različnih prospektov, Obala in kras ter Gore in jezera. Tudi naročili za tiskanje teh dveh prospektov sta bili v skladu z zakonom o javnih naročilih, trdi Križan in dodaja, da je vsako naročilo posebej vredno manj kot pet milijonov tolarjev in zato javni razpis ni bil potreben. Križan je pojasnil, da zakon o javnih naročilih tudi določa, da ni dopustno združevanje javnih naročil v primeru, če to ne dopušča predmet javnega naročila. Predmet javnega naročila pa je bil različen, saj gre za dve različni naročili, je še enkrat pojasnil Križan.
Projekt Slovenia in Sydney, ki je konec junija lani za 17 milijonov tolarjev presegal predvideno postavko 40 milijonov tolarjev, novembra lani pa se je nabralo že za 62 milijonov tolarjev stroškov, je Križan povedal, da so bila sredstva v resnici prekoračena. Vendar pa so se aktivnosti v Sydneyju odvijale v okviru akcij tržnega komuniciranja na tujem trgu. Ta postavka pa v odvisnosti od tržnih priložnosti dopušča prerazporejanje denarja iz ene postavke na drugo postavko. “Če tega ne bi delali, bi bili popolnoma sterilni in neprilagodljivi,” pravi Križan in dodaja, da je bil nepredvidljivi dogodek lani evropsko prvenstvo v nogometu, pod omenjeno postavko pa spadajo tudi olimpijske igre. Ne gre za kršitve, denar pa je bil prekoračen na eni podpostavki, celotna postavka tržno komuniciranje na tujih trgih pa ni bila prekoračena, pojasnjuje Križan. Podobno pojasnjuje Križan tudi sklepanje pogodbe med SNTO in Olimpijskim komitejem Slovenije (OKS), za katero je proračunski inšpektor prav tako ugotovil kršenje zakona o javnih naročilih. Povedal je še, da sta bila oba dogodka ocenjena kot najboljši lanski promociji Slovenije kot države.
Križan je tudi povedal, da so se glede na to, da se približuje imenovanje vladnih sekretarjev in podsekretarjev in da je njegovo ime tudi “nekje krožilo”, dezinformacije hotele namerno “spustiti v javnost”. Kot je še povedal, bo sedaj počakal, kako se bodo zadeve razvijale, jih bo pa pojasnil, ko bo potrebno. “Večjih kršitev ni, z marginalnimi zadevami pa se ne nameravam več ukvarjati,” je še dejal Križan, ki je trenutno zaposlen v svojem podjetju, ki se ukvarja s turističnim marketinškim svetovanjem.
STA
29. januar, 2009 ob 20:03
Ohoho, še ena bitka izgubljena! YHD na čelu s Pečele opcija v parlamentu pravkar spet pogorela. Upam, da ne bo spet FIHO financer tvojih naslednjih podvigov, ker naj pravna država ne bi delovala?!
29. januar, 2009 ob 21:48
Odpisani, katera institucija je pa tebe odpisala?
Vem, da si hotel biti pameten in pronicljiv, mogoče celo malo raziskovalen in aktualen, ampak tvoj prispeve oz. komentar ter povzemanje nekega teksta STA v tem konkretnem primeru je predvsem moč razumeti približno takole:
“Daj mi mama kruha in mleka. Nikoli ne bom naredil tega izpita iz matematike. Goooool, gol, goooool!. Ti si moja princeza :) Pa dajte mi nehat težit s to svetovno recesijo, kravo moram vseeno pomolzt. Zdaj ni ravno čas za rožice sadit, ampak se to dela pozimi. A veš da mi je Sandra Bullock bolj všeč kot Elena Pečarič. Ma ne. Zakaj? Fotr naredil otroka svoji hčerki? Kastracije je nekaj nujnega! Kupit grem kalkulator in kotomer, pol bom pa v šoli razturil pri slovenščini in filozofiji ali primerjalni književnost. U imenu očeta in sina - smrt fašizmu. Ah, komaj čakam na vikend, da se bom lahko fajn imel v službi.”
Understand?
29. januar, 2009 ob 22:05
Loterija Slovenija do uprave mimo javnega razpisa
Poslovni dnevnik - četrtek, 29.01.2009 07:24 Tekst: Tomaž Modic
Ljubljana - Nadzorni svet Loterije Slovenije pod vodstvom Borisa Šuštaršiča je na včerajšnji seji potrdil, da se uprava družbe z zdajšnjih štirih članov zmanjša na dva člana. Za predsednika uprave je imenoval Tima Kocjana, ki je upravo družbe vodil tudi doslej, za drugega člana uprave pa Francija Križana. O tem, zakaj za vodstveni mesti v skladu s statutom ni bilo treba razpisati javnega razpisa, nismo dobili pojasnil.
Lastniki Loterije so namreč na skupščini v začetku januarja dopolnili statut, po katerem bi lahko nadzorni svet upravo imenoval zgolj z javnim razpisom. Za ta namen so v Fundaciji za šport, ki je 10-odstotna lastnica Loterije, tudi predlagali podaljšanje roka, v katerem bi moral nadzorni svet opraviti preoblikovanje družbe, na dva meseca. Z njihovim nasprotnim predlogom se je na taisti skupščini sprva strinjala tudi predstavnica Slovenske odškodninske družbe, a po desetminutnem odmoru svojo odločitev “zaradi zmote” spremenila.
Vzporedno s spremembami v vodstvu Loterije Slovenije pa je prišlo tudi do sprememb v pravilniku fundacije Fiho, ki je ena največjih lastnic Loterije. Tako bo lahko fundacija v primeru, če se država odloči za umik iz lastništva Loterije, ta delež odkupila s presežkom svojih sredstev. Direktor fundacije Fiho Janez Jug sicer zagotavlja, da se s pristojnimi glede tega še niso pogovarjali. “Če bi kdaj Kad in Sod izstopila, nam je veliko do tega, da bi odkupili ta delež,” je dodal.
V tekočem letu naj bi fundacija iz naslova koncesijskih dajatev dobila okoli 20 milijonov evrov, še dodatna dva milijona so prenesli iz lanskega leta. Teh 22 milijonov evrov bodo v skladu s finančnim načrtom razdelili invalidskim in humanitarnim organizacijam. Jug sicer ne izključuje možnosti, da bi fundacija ustvarila presežek prihodkov nad odhodki.
V pravkar končanem letu je imela Loterija Slovenije izjemne rezultate, vsaj pri prihodkih iz naslova prirejanja iger na srečo. Ti so porasli skoraj za tretjino, na 118 milijonov evrov.
tomaz.modic@dnevnik.si
29. januar, 2009 ob 22:06
Šuštaršič bi novo upravo Loterije imenoval mimo javnega razpisa
Poslovni dnevnik - torek, 27.01.2009 22:00 Tekst: Sebastjan Morozov
Ljubljana - Čeprav so na skupščini Loterije Slovenije 8. januarja delničarji potrdili spremembo statuta, da se število članov uprave zmanjša s štirih na dva in da se mora novo upravo Loterije Slovenije poiskati na podlagi javnega razpisa, bo poskušal na današnji seji nadzornega sveta predsednik nadzornega sveta Boris Šuštaršič skupščinski sklep zaobiti.
Po naših informacijah si je Šuštaršič priskrbel pravno mnenje, ki naj bi nadzornikom omogočalo, da nova dva člana uprave imenujejo mimo javnega razpisa. Kandidata za vodenje Loterije Slovenije prihodnjih pet let sta po Šušteršičevem predlogu sedanji predsednik uprave Tim Kocjan in sedanji član uprave Franc Križan, trdijo naši viri.
Ali to drži in ali si je res priskrbel pravno mnenje za njuno imenovanje mimo skupščinskih sklepov, smo povprašali Šušteršiča: »Na seji nadzornega sveta je na dnevnem redu ena točka, in sicer preoblikovanje obstoječe uprave glede na obstoječi statut. Več vam ne morem povedati.« Šuštaršič, ki je bil v nadzorni svet imenovan na predlog Fundacije za financiranje invalidskih in humanitarnih organizacij, ki ima v Loteriji 40-odstotni lastniški delež, je dodal, da je odločitev o novi upravi odvisna od 10 članov nadzornega sveta.
sebastjan.morozov@dnevnik.si
29. januar, 2009 ob 22:18
Nekatere pisce komentarjev “institucija” odpiše, spet druge pa bi morala čimprej sprejeti. Čimprej!
2. februar, 2009 ob 3:00
http://www.dnevnik.si/novice/slovenija/1042241420
V FIHO in NSIOS trditve YHD zavračajo, češ da gre za hudobne in smešne insinuacije
——————————————-
Štefan Kušarjev, spet si ga pihno…
2. februar, 2009 ob 10:19
Gospod Babič,
v zvezi s čim pa???
Štefan Kušar
2. februar, 2009 ob 10:32
Gospod Babič,
vsi komentarji in razprave, vključno s člankom, katerega povezavo ste navedli, temelji na besedah”sem slišal..”, “naj bi bilo …..”, “so mi drugi povedali …..”, “morebiti pa ……”, ” ne vemo čisto natančno, ampak ….”, itd.
Skratka forumi postajajo gostilniško komentiranje in prerekanje. To kar se je včasih dogajalo za “šankom”, se je preselilo na forume, kjer ima vsak dovolj znanja, izkušenj in drugega vedenja, da komentira “tja v tri pirovske”.
Štefan Kušar
2. februar, 2009 ob 10:56
O, štefan na mizo, spet je tukaj “poklicni”!
Kje si generacija brez vsebine?
Tebe še vedno s(k)rbi, da se “razpravlja brez znanstvenih osnov”?
Ma saj so neke številke omenjene, to so ja merljivi podatki:
V tekočem letu naj bi fundacija iz naslova koncesijskih dajatev dobila okoli
….20.000.000,00 evrov, še dodatna
……2.000.000,00 evrov so prenesli iz lanskega leta.
(Torej nekakšni PRENOSI, o katerih stalno govori “smešna in hudobna” Elena, obstajajo???? Zakaj OBSTAJAJO, če pa hkrati OBSTAJAJO živi ljudje, ki tukaj in zdaj potrebujejo fizično pomoč sočloveka, ki ni tako zelo draga, da je ne bi mogli izpeljati z delom teh “prenešenih” sredstev.)
Teh
….22.000.000,00 evrov bodo v skladu s FINANČNIM NAČRTOM razdelili invalidskim in humanitarnim organizacijam.
Jug sicer ne izključuje možnosti, da bi fundacija ustvarila PRESEŽEK prihodkov nad odhodki.
V pravkar končanem letu je imela Loterija Slovenije izjemne rezultate, vsaj pri prihodkih iz naslova prirejanja iger na srečo. Ti so porasli skoraj za tretjino, na
…118.000.000,00 evrov.
———————————————————————————————
Štefan, Štefan, meni mi se vsebolj zdi, da vi dobesedno kradete(odvzemate) denar pomoči potrebnim in ga ne delite v skladu s temeljno funkcijo katerekoli invalidske organizacije ali zveze organizacij - ki naj bi bila (kot rečeno) pomoč invalidom in hendikepiranim.
2. februar, 2009 ob 13:55
Gospod Babič,
ponovno deplasirano “v gostilniški maniri” pišete: “meni mi se vsebolj ZDI, da vi dobesedno kradete(odvzemate) denar pomoči potrebnim in ga ne delite …”.
1. Ali se Vam kar nekaj “zdi”, ali pa imate dejanske dokaze o nepravilnostih, korupciji, kaznivih dejanjih?. Če jih namreč imate, ste dolžni kot državljan RS opraviti prijavo!!
2. Na mestu je moje vprašanje kdo je to VI?, jaz osebno ne delim ničesar, NSIOS ravno tako ne!!!! Koga potem naslavljate?? Če slučajno FIHO, potem sva ponovno pri mojem komentarju št. 123 - pravilnem lociranju problema.
3. Na koncu pa bom seveda zapisal čisto špekulativno vprašanje na katerega poznam odgovor in vi na rabite ničesar zapisati: hendikepirani vs invalidi. A je kakšna dejanska razlika, ali ustvarjate umetno razlikovanje.
Štefan Kušar
2. februar, 2009 ob 14:29
g. Štefan Kušar,
1. Če se meni nekaj zdi, potem se ponavadi čez čas pokaže, da je nekaj res bilo na tem. Nimam dokazov, ker jih skrivate, to je menda jasno. Nimajo jih tudi v YHD, zaradi istega razloga. Skratka - velikokrat sem vas pozival na obrazložitev, pa je niste bili nikoli sposobni. Vedno samo ovinkarjenje in spreobračanje dejstev. Torej prijave ne morem podati, lahko pa boste zaradi prikrivanja podatkov čez čas na tapeti koga drugega, mene se vam ni bati v tej smeri.
2. Vztrajno lažete o tem, da med DSS, NSIOS in FIHO kakor “ni povezav”. Dodobra se prepleteni v vse te tri formacije in ni se potrebno dodatno zapletati pred bralci Vesti.
3. Kot med Židi in Judi, pa Cigani in Romi, pa Albanci in Sqiptarji… kakor kdo hoče, tako ga bom v tem oziru naslavljal in če pri YHD raje slišijo hendikepiran, je to najmanj, kar lahko naredim zanje.
4. O številkah pa spet ne moreš, poba… tistih miljonskih, v katerih se skriva tudi tvoj dobiček. Vem, ti nič ne povedo, pa še premalo plačo imaš zaenkrat…
lp
B
2. februar, 2009 ob 14:33
DDS (Društvo distrofikov Slovenije) in Štefan Kušar
http://www.rtvslo.si/blog/rafael-zupancic-raf/spet-ta-loto-in-loterija-slovenije/11836
2. februar, 2009 ob 15:18
Predsednik NSIOS o razdeljevanju sredstev: YHD že leta gledamo skozi prste
http://www.dnevnik.si/novice/aktualne_zgodbe/1042241420
2. februar, 2009 ob 15:24
Čaki mal Štefan - kako lahko tvoj precednik govori o denarju za YHD… tukaj nekaj ne štima, saj si sam večkrat zatrdil, da so te stvari ločene!
Tebi pač gre verjeti.
2. februar, 2009 ob 19:01
Saj res, ali ne odloča o sredstvih FIHO pristojna komisija? Ali niso merila in pravilniki?
Ne seveda ne; tako je kot opozarjamo in govorimo, odloča ON.
YHD vsak mesec sproti poroča o uporabnikih na MDDSZ in te podatke dobi tudi FIHO le na letni ravni. Nismo tako majhni, kot se hoče prikazati. Vedno več nas je in vse bolj smo odločni, da uveljavimo pravico do osebne asistence kot temeljno pravico, predvsem težje hendikepiranih. Zato ni naključje, da se vse več posameznikov z diagnozami mišične distrofije, tetraplegije in multipleskleroze obrača na nas. Nič ne pomaga, če nas blatite, ljudje vaam bodo pokazali, kaj hočejo. Obsojeni ste na propad in prosijo; oblastiželjnost vam povzroča samouničenje.
2. februar, 2009 ob 19:02
Številka o 100.000 in več invalidih je daleč pretirana in služi demagogiji invalidskih funkcionarjev, saj so evidence nepopolne ali pa jih sploh ni, posamezen član pa je lahko včlanjen tudi v štiri invalidske organizacije hkrati. Posameznikov, ki bi dejansko potrebovali osebno asistenco (po našem predlogu Zakona o osebni asistenci nad 20 ur tedensko) ni več kot 4.000 to pa na letni ravni ni nemogoči finančni izdatek oz. je povsem obvladljiv iz že obstoječih virov v kolikor so le ta namensko porabljena, ne pa preusmerjena v kapitalske naložbe.
Zato vam posredujemo osnovne podatke:
INVALIDSKA
ORGANIZACIJA ODOBRENO
Št. zap. OA
1. Zveza društev slepih in slabovidnih Slovenije
Groharjeva 2
1000 Ljubljana
€ 1.779.192,94
Ne izvaja osebne asistence, ampak zgolj mrežo spremljevalcev. Največ 10 ur na mesec s prepovedjo branja tekstov.
2. Zveza društev gluhih in naglušnih Slovenije
Drenikova 24
1000 Ljubljana
€1.692.031,30
Nimajo te storitve
3. Društvo distrofikov Slovenije
Linhartova 1
1000 Ljubljana
€1.262.776,76
Manj kot 40 zaposlenih, osebni asistenti delajo po principu pomoči na domu, kar pomeni, da si več uporabnikov deli enega asistenta, kar pomeni manj ur za asistenta.
4. Zveza paraplegikov Slovenije
Štihova 14
1000 Ljubljana €1.209.066,45
Nimamo podatkov (ne več kot 10)
5. Združenje multiple skleroze Slovenije
Maroltova 14
1000 Ljubljana €778.946,52
Nimajo te storitve
6. Zveza Sožitje - Zveza društev za pomoč osebam z motnjami v duševnem razvoju Slovenije
Samova 9/II
1000 Ljubljana
€1.572.695,07
Nimajo te storitve
7. Zveza delovnih invalidov Slovenije Dunajska c. 101
1000 Ljubljana
€1.698.302,04
Nimajo te storitve
8. SONČEK - Zveza društev za cerebralno paralizo Slovenije
Rožanska 2
1000 Ljubljana
€818.842,82
Nimajo te storitve
9. Zveza društev civilnih invalidov vojn Slovenije
Dunajska c. 129
1000 Ljubljana
€463.231,42
Nimajo te storitve
10. Zveza društev vojnih invalidov Slovenije
Hacquetova 4
1000 Ljubljana
€554.986,08
Nimajo te storitve
11. Zveza za šport invalidov Slovenije
Cesta 24. junija 23
1231 Ljubljana - Črnuče
€675.494,53
Nimajo te storitve
12. Društvo laringektomiranih Slovenije
Parmova 53
1000 Ljubljana
€177.194,07
Nimajo te storitve
13. Zveza invalidskih društev ILCO Slovenije
Trubarjeva ulica 15
2000 Maribor
€169.622,48
Nimajo te storitve
14. Društvo revmatikov Slovenije- Društvu za osebe z ankilozirajočim spondilitisom in revmatoidnim artritisom
Parmova 53
1000 Ljubljana
€241.354,51
Nimajo te storitve
15. Združenje invalidov - FORUM Slovenije
Linhartova 3a
1000 Ljubljana
€117.154,00
Nimajo te storitve
16. Društvo vojaških vojnih invalidov mobiliziranih
Slovencev v nemško vojsko 1941-45
Gregorčičeva 5a
3000 Celje
€17.682,39
Nimajo te storitve
17. Društvo paralitikov Slovenije
Cesta 24. junija 23
1231 Ljubljana – Črnuče
€76.481,61
Nimajo te storitve
18. Društvo študentov invalidov Slovenije
Kardeljeva ploščad 5
1000 Ljubljana
€306.450,43
13 oseb, ki izvajajo pomoč zgolj v okviru študentskih domov, drugi študentje te storitve nimajo
19. YHD - Društvo za teorijo in kulturo hendikepa
Neubergerjeva 7, 1000 Ljubljana
1000 Ljubljana
€177.620,14
95 osebnih asistentov
20. Društvo gibalno oviranih invalidov Slovenije Vizija
Stari trg 23
3210 Slovenske Konjice
€110.540,58
Nimajo te storitve
21. Sklad Silva - enovito društvo za kakovostno življenje ljudi s posebnimi potrebami
Fijeroga 10
6274 Šmarje
€67.122,97
Nimamo podatkov
22. Invalid - Zveza društev invalidov in oseb z invalidnostjo Slovenije
Trg mladosti 6
3320 Velenje
€97.831,84
Nimajo te storitve
23. Društvo VITA za pomoč po nezgodni poškodbi glave
Jakšičeva 7
1000 Ljubljana
€58.415,12
Nimamo podatkov, a ne več kot 5
Gre za drugo vrsto pomoči
SKUPAJ 14.123.036,07
- Pregled razporeditve sredstev FIHO invalidskim organizacijam v letu 2009.
- zgolj program YHD izvaja osebno asistenco po principih ENIL
1. Prejemniki FIHO za leto 2009 na podlagi javnega razpisa kjer nismo mogli sodelovati, glej Akcija pod topoli
25. november 2008 ob 22:24 | Vest | :
Ker nam kljub temu, da so bili ustvarjeni v letu 2008 presežki cca. 6.000.000 evrov pri čemer so 30% tega zneska prenesli v letu 2009, drugo pa razdelili na 2 rebalansih (eden je bil tajen, glej zapis razgovora z direktorjem FIHO) zmanjkalo 70.000 evrov na kar smo opozarjali celo leto 2008, pri čemer nas niso hoteli podpreti, vas opozarjamo, da se bo primanjkljaj v letu 2009 še poglobil, če prištejemo še za leto 2009 premalo odobrena sredstva in bo dejansko program osebne asistence ogrožen.
2. zgoraj invalidske organizacije sicer navajajo nekakšno izvajanje osebne asistence, ki pa to ni in ni primerljiva z našim programom.
3. opozarjamo tudi, da zgoraj navedene privilegirane IO uporabljajo dvojni kontni plan, enega Ajpesovega in enega Loterijskega in praktično nikoli pravzaprav ne razkrijejo, da pridobijo približno enako sredstev iz drugih javnih virov kakor YHD in zaradi tega po potrebi prikazujejo različne številke in manipulirajo.
4. Treba je poudariti, da YHD ni lastnik nikakršne nepremičnine pri čemer za zgoraj navedene organizacije ni mogoče to trditi. V kriznih časih imajo garancije in bonitete pri super klase in so tako zmožni realizirati tudi projekte države v državi, če se temu tako izrazimo simbolično.
5. Naj tudi jasno povemo, da je bilo tudi izrečeno, da se ne pritožuje zgolj YHD ampak še nekatere organizacije in če pogledate število organizacij od leta 1998, ko je bila ustanovljena FIHO in danes je to enako tistemu številu, kar govori v pride temu, da FIHO zavaja ko trditi, da število organizacij enormno narašča.
Prizadevali se bomo tudi, da s skupnimi močmi realizirano Zakon o osebni asistenci za kar bi potrebovali ta program in za katerega ne bi bilo potrebno razen delne prerazporeditve sredstev FIHO praktično nekih večjih dodatnih sredstev katere RS že tako namenja skozi programe aktivne politike zaposlovanja saj rešujemo tudi probleme brezposelnosti, ki je naš prispevek k javnemu dobro.
Lepo vas pozdravljamo in prosimo za ustrezno podporo ter sistemsko reševanje v smeri enakopravnosti, enakih možnosti in transparentnosti.
Nekaj dodatnih virov informacij in dokazov:
Naj Pahor spregovori
19. januar 2009 ob 16:46 | Elena Pečarič |
Odgovor Janeza Juga
20. januar 2009 ob 13:25 | Vest |
Elena odgovarja Jugu
21. januar 2009 ob 12:01 | Vest |
Invalidska polemika
22. januar 2009 ob 14:26 | Vest |
Predsednica
Elena Pečarič
2. februar, 2009 ob 19:05
Loterija Slovenija do uprave mimo javnega razpisa
Poslovni dnevnik - četrtek, 29.01.2009 07:24 Tekst: Tomaž Modic
Ljubljana - Nadzorni svet Loterije Slovenije pod vodstvom Borisa Šuštaršiča je na včerajšnji seji potrdil, da se uprava družbe z zdajšnjih štirih članov zmanjša na dva člana. Za predsednika uprave je imenoval Tima Kocjana, ki je upravo družbe vodil tudi doslej, za drugega člana uprave pa Francija Križana. O tem, zakaj za vodstveni mesti v skladu s statutom ni bilo treba razpisati javnega razpisa, nismo dobili pojasnil.
Lastniki Loterije so namreč na skupščini v začetku januarja dopolnili statut, po katerem bi lahko nadzorni svet upravo imenoval zgolj z javnim razpisom. Za ta namen so v Fundaciji za šport, ki je 10-odstotna lastnica Loterije, tudi predlagali podaljšanje roka, v katerem bi moral nadzorni svet opraviti preoblikovanje družbe, na dva meseca. Z njihovim nasprotnim predlogom se je na taisti skupščini sprva strinjala tudi predstavnica Slovenske odškodninske družbe, a po desetminutnem odmoru svojo odločitev “zaradi zmote” spremenila.
Vzporedno s spremembami v vodstvu Loterije Slovenije pa je prišlo tudi do sprememb v pravilniku fundacije Fiho, ki je ena največjih lastnic Loterije. Tako bo lahko fundacija v primeru, če se država odloči za umik iz lastništva Loterije, ta delež odkupila s presežkom svojih sredstev. Direktor fundacije Fiho Janez Jug sicer zagotavlja, da se s pristojnimi glede tega še niso pogovarjali. “Če bi kdaj Kad in Sod izstopila, nam je veliko do tega, da bi odkupili ta delež,” je dodal.
V tekočem letu naj bi fundacija iz naslova koncesijskih dajatev dobila okoli 20 milijonov evrov, še dodatna dva milijona so prenesli iz lanskega leta. Teh 22 milijonov evrov bodo v skladu s finančnim načrtom razdelili invalidskim in humanitarnim organizacijam. Jug sicer ne izključuje možnosti, da bi fundacija ustvarila presežek prihodkov nad odhodki.
V pravkar končanem letu je imela Loterija Slovenije izjemne rezultate, vsaj pri prihodkih iz naslova prirejanja iger na srečo. Ti so porasli skoraj za tretjino, na 118 milijonov evrov.
2. februar, 2009 ob 19:05
Blaž Babič, ne poznam vas, vendar vas večkrat zasledim na vesti. Moj sin ima distrofijo, zato vedno bolj spoznavam ta pokvarjeni invalidski svet. Veliko vidim in kot starš sem slišal od Šuštaršiča veliko krutih besed, med drugim tudi, da če je nekdo tako hudo telesno prizadet(potreba dihalnih aparatov,…), naj umre.
Blaž, hvala vam, da se borite za naše pravica proti izkoriščevalcem.
2. februar, 2009 ob 19:09
Blaž, hvala tudi v mojem imenu. Vidi se, da se iskreno iz srca borite proti krivici. Mi še nismo zbrali poguma, upam, da ne bo prepozno.
2. februar, 2009 ob 19:33
Tale polemika je huda. Upam, da bo YHD tale materijal uporabil na sodišču.
2. februar, 2009 ob 20:01
Gospod Babič,
prosim vas za določen nivo dostojnosti in spoštovanja. Nisva skupaj “krav pasla”, zaradi česar vam sporočam, da me temu primerno naslavljate.
Gospod Šuštaršič, ki ni moj predsednik, ni govoril o denarju za YHD, ampak je kot član Sveta FIHO opozoril na pravila igre, ki jih preko zakona in pravil ter pravilnika FIHO potrjuje DZ RS. Upam, da znate ločiti različne vloge, ki jih nekdo opravlja.
Tudi vaša mati ni samo mati, ampak je/je bila partnerka vašemu očetu, je tudi hči vaši babici, morebiti je tudi teta v kolikor imate bratranca ali sestrično itd. Ima torej različne vloge, ki se združujejo vse v eni osebi.
Štefan Kušar
2. februar, 2009 ob 20:26
G. Kušar, ali niste dolžni opozoriti g. Šuštaršiča, če vidite, da krši pravila igre, ali imate vi dovoljena druga pravila pod mizo? Enkrat boste vse plačal in za vse odgovarjal, če ne v tem življenju, pa v drugem. Kot bivši teolog veste kaj to pomeni. Ali ste že pozabil? Saj veste, tako kot sejete, tako boste žel.Mal se zamislite.
2. februar, 2009 ob 21:45
mama in oče jz : stalno je prepozno in vedno je še ravno pravi čas :) ne računajte na nas, šele ko začnete sami odkrivati čare in čeri bolj “aktivističnega pristopa”, boste videli, da svet rabi vsakega od vas… že včeraj…
Štefanov Kušar - Pa dobro, dete napihnjeno, a misliš, da bi ti kdaj v življenju pustil blizu kakšne živali? Kravam bi se še mleko skisalo! Saj vidim, kako se obnašaš okoli ljudi, živina bi te prebrala dosti hitreje, jim ne moreš nakladat, da si študiral teologijo. Bog-o-slovje. Še eden od številnih paradoksov življenja.
Če me “prosiš” za določen nivo dostojnosti in spoštovanja, potem si boš le-tega najprej prislužil, pa ti ne bo lahko. Preberi malo zgodovino svojega pisanja, ti bo kmalu jasno.
Primerno naslavljanje zaenkrat se mi zdi takole - “Odtujevalec pravic hendikepiranih/invalidov, g. mag. teo. Štefan Kušar v funkciji neuporabnega stika z javnostjo”.
Gospod Boris Šuštaršič, JE tvoj predsednik in JE govoril o denarju za YHD in če me že zajebavaš, potem najprej pozorno poslušaj, kaj je tvoj “precednik” rekel. Šlo je namreč za izjavo, ki meji na kaznivost, ampak kot rečeno - ni moje področje, sami se boste scat peljali:
http://www.dnevnik.si/video/3241
Tale video bi bilo treba transkribirati, jaz bom samo od 2 minute 5 sek dalje:
“Glede na to, da je njih (YHD) tako malo, se meni zdi, da je njihovo financiranje zadovoljivo, nikjer pa, gospa, ni rečeno, in jaz čist verjamem, da oni rabjo več. Ampak rabjo več tut slepi, rabjo več tut gluhi, rabjo več tut distrofiki, in če YHD ne bi gojil to nestrpnost do vseh ostalih invalidskih organizacij, bi se kej, bi se kakšna stvar verjetno tud bolj spretno uredila.”
Zdej Štefan… mal sm zbegan. Res je, nimam tolk šol kot ti, in nisem “znanstveno podučen”, ampak… ali nisi rekel, da je “g. Šuštaršič kot član Sveta FIHO opozoril na pravila igre”, ki jih “preko zakona in pravil ter pravilnika FIHO potrjuje DZ RS”. Dodajaš še neko upanje, ampak saj veš, kako je s tem - kar pride iz laži se ne more uresničiti.
Kaj to pomeni, da je denar YHD odvisen od PRAVIL IGRE ali - kot je dejal tvoj predsednik - od “NESTRPNOSTI YHD DO VSEH OSTALIH INVALIDSKIH ORGANIZACIJ”.
Ti govoriš, da je on govoril o zakonih, pravilih, pravilnikih, g. Boris pa v resnici malo po svoje…
Dajta se uskladit do jutri, saj ti pravim, da si zaenkrat preplačan, delaš samo štalo.
3. februar, 2009 ob 11:38
Gospod Babič,
delate napako za napako in potem mene žalite po forumih. V komentarju št. 146 ste navedli hiperlink, ki je drugačen od tistega, ki ste ga navedli v svojem zadnjem komentarju št. 156. Logično je, da sem jaz komentiral Dnevnikov članek iz linka v komentarju št. 146.
Glede vašega dojemanja moje malenkosti pa je resnica seveda malo drugačna. Kolikor je meni znano samo vi gojite odkrita negativna čustva do mene. Občasno se vam pridruži še gdč. Pečarič ali pa g. Zupančič, ki pa še daleč nista tako žaljiva kot vi. Posledično na osnovi logičnih izpeljav (tukaj vam lahko pomaga diplomirana filozofinja gdč. Pečarič) sledi, da ste vi edini oziroma če se bo še kdo oglasil, da vas je izredno malo, ki me negativno dojemate. Dovolite da nadaljujem, vaša negativna čustva do mene vzdržujete samo na osnovi enega deleža mojega življenja. Na koncu bi si dovolil oceno, da ste vi dejansko izjema v negativnem dojemanju moje malenkosti, ki potrjuje pravilo, da sem čisto normalen in povprečen človek; velika večina mojih znancev in prijateljev celo pravi, da sem zelo družaben in prijeten sogovornik. Konec koncev to potrjujete tudi sami, ker si tako radi dopisujete z mano.
Istočasno pa vam sporočam, da sem z gospodom Šuštaršičem, ki (poudarjam) ni moj predsednik, usklajen. Njegove izjave še nisem poslušal, vendar moram glede na vašo zapisano odločnost ter poznavanje kazenskega prava sklepati, da ste že vložili ovadbo. Dovolite, da sem ob zaključku malo bolj domač in slikovit “ne možeš da jebeš, a da ne uđe”. Torej kaj sedaj gospod Babič, ali je bila izjava gospod Šuštaršiča kazniva ali ne? Vmesnega stanja namreč ni.
Štefan Kušar
3. februar, 2009 ob 11:55
Živjo, prijatelj mnogih ne-hendikepiranih, Štefan,
sta se z Borisom že ujela? Videt je, da, saj si poln lažnega miru :)
In ne štekaš. No ja, ne želiš razumeti zadnje poante.
Ne rabiš niti gledat (video) izjave, saj sem jo prepisal dobesedno. Jasno sem ti napisal, da gre za veliko vsebinsko neskladje med tvojimi trditvami in borisovo zadnjo izjavo.
Ti trdiš in se ponavljaš, da so pri delitvi sredstev vedno uporabljeni PRAVILNIKI, skratka PRAVNA DRŽAVA v svoji praktični izpeljavi, potem pa Boris sam reče, da gre pri YHD:
1. za malo društvo (?)
2. da če bi YHD “gojil manj nestrpnosti” do “vseh ostalih invalidskih organizacij”, bi se kej, bi se kakšna stvar verjetno tud bolj spretno uredila…
Ste imeli na teologiji kaj logike? Vidiš, s tem razumskim orodjem se da marsikaj doseči. Odkrivati sloje laži v izjavah lažnivcev, na primer. Kajti:
1. Kako lahko Boris ali kdorkoli drug trdi, da je YHD “majhno društvo”, ko pa znajo na YHD postreči z zanimivimi številkami in podatki, ki kažejo predvsem na to, da je YHD:
- ogromno društvo v primerjavi s storitvami, ki jih opravijo;
- veliko v primerjavi z “velikimi”, ki očitno lažejo glede števila svojih članov?
2. Za kakšno nestrpnost gre, razen za stabilno kritiko sistema, ki omogoča neposredno krajo (odtujevanje) loterijskega denarja v korist “sistema” in nasproti koristi “uporabnikov”? In če se temu reče “nestrpnost”, po katerih pravilih je od take “nestrpnosti” odvisna vsota sredstev, ki se delijo med invalidske organizacije?
Pa še nekaj tukaj - kot sem bežno seznanjen, YHD v svoji kritiki ni osamljen, Rafael Zupančič pa bi znal našteti še primere, ko so ljudje dobesedno umrli od hudega, od vsega pritiska, ki so jih invalidske (mafijske) strukture izvajale nanje.
Zaenkrat toliko, pridi še po repete.
3. februar, 2009 ob 12:05
Gospod Babič,
z veseljem. Očitno ste kar planili “po meni”, ne da bi prebrali, kar sem vam napisal. Ponovno ponavljam za boljše razumevanje. Komentiral sem članek, ki ste ga navedli v vašem komentarju št. 146. V komentarju št. 156 pa navajate povezavo do videoprispevka, ki pa ga nisem komentiral.
V nadaljevanju pa statistika, ki je preverljiva na MDDSZ. Vsako društo, ki ima status invalidske organizacije na lokalni ravni (takšnih društev je v Sloveniji preko 270) je večje od YHD. Tako po obsegu programu/storitev kakor tudi po številu članov.
Prosim, ne gre za moje osebno “mnenje” po principu “se mi zdi” ali “pa sem slišal” oziroma nenazadnje “tako so drugi povedali”, ampak gre za dejstva, ki so preverljiva, ker gre za javni podatek. Če potrebujete kontaktne podatke kot so tel ali e-pošta osebe, ki skrbi za register oziroma od osebe, ki je izdajala odločbe statusa invalidske organizacije na lokalni ravni, jih lahko zelo enostavno pridobite, če kličete preko centrale MDDSZ in zahtevate direktorat za invalide. Tam vas bodo prijazno usmerili naprej.
Če vam ne bo šlo, pa me kar pokličite. Gospodična Elena ima moj gsm.
Štefan Kušar
3. februar, 2009 ob 12:32
Pogledam kaj je kle tok zanimivga in evo moji sosedje. Že od kar vem zase prenašam njihov pohlep, sj so zdj že lastniki skoraj cevga bloka, ni čudn da hočjo še več dnarja in moči. To Kušarjevo r… pa tud vidm kako pohlepno sledi starču na vozičku, ki nas gleda, k d ns bo kupu in pregnov z našga doma. Vsa parkirišča zgleda, da so njihova, mislm, da majo že skor 20 kombijev. Dostkrat si rečemo kok je država nora, da pusti, da so eni na račun invalidov tok bogat. Upam, da bo una tasuha enkrat nardila temu konc.
Blaž dobr si, enkrat bo tut ta K. enkrat naj., sj mi gre na …, k se po Plav lagun nos.
3. februar, 2009 ob 12:43
Gospodič ali Gospodična Plava,
malo poguma prosim. Lahko me pocukate za rokav, ko bom šel mimo, ali pa se enostavno podpišite pod svoje pisanje.
Lahko uporabite tudi pogovrni jezik, bom razumel.
Štefan Kušar
3. februar, 2009 ob 13:20
Elena Pečarič Šuštaršiču: “S tem, da nam gledajo pod prste, je povedal vse”
Slovenija - 03.02.2009 ob 12:51
Avtor: Blaž Petkovič
http://www.dnevnik.si/video/3248
3. februar, 2009 ob 13:33
Praviš, naj kličem Cveta Uršiča, ki ga je tja nastavil Boris Šuštaršič? Škoda impulzov za vašo mafijo. Štefan, Štefan, si ti pregnan dečko :)
Prosim, združi vse, kar sem napisal v zadnjih komentarjih in svoje št. xxx ter št. xxx, in zraven dodaj še KOMENTAR NA VIDEOPRISPEVEK. Ali boš morda zdaj dobil dodatek na storilnost, ker boš storil še to - posebej?
Glede statistike - vidim to, da ima YHD 100 zaposlenih in 100 uporabnikov.
Vidim to, da ima DDS uradno 800 članov, pa opravi le 400 poletnih rehabilitacij. Osebne asistence, ki je finančno najbolj zahtevna v smislu plač, ne opravlja v primerljivem obsegu. Torej dobijo 1,2 milijona evrov, pozornosti osebni asistenci svojih članov pa namenijo zelo malo, še posebej v primerjavi z YHD, ki dobi letno 0′17 milijona evrov.
Do pred kratkim je tvoj predsednik Boris Šuštaršič ZANIČEVAL in BLOKIRAL ideje o osebni asistenci, sedaj jih mora - pod pritiskom javnosti in slabega PR-a - sprejemati v svoj delokrog. Sicer na silo, pa bo že.
Vidim, da ima DDS pred Plavo Laguno parkirano vrsto kombijev, do uslug katerih navadni ali “polemični” člani nimajo dostopa (takih primerov je dovolj za debele arhive). Vem, da DDS rad odstopa svoje prostore na Linhartovi cesti in si tako pridobiva medijske in politične figure.
Vidim, da ima YHD le en kombi in en najet prostor za pisarniško dejavnost.
In še enkrat - ali so nizka sredstva YHD-ju določena po stopnji njihove kritike obstoječega sistema (kot pravi tvoj predsednik Boris) ali morda po preverjenih in preverljivih kriterijih ter postopkih (kot praviš ti v vrsti svojih komentarčkov).
Boš pogumen?
3. februar, 2009 ob 13:47
Zdaj pa se moram tudi sam oglasiti. Vsi na Društvu distrofikov že govorijo kaj se na Vesti dogaja. Končno sem prišel do zadnjega komentarja in moram nerad priznati, da ima tale Blaž vse prav. Dokler bodo YHD pomagali tako zavzeti ljudje in to predvidevam brezplačno, našmu Šukiju ne bo uspelo pokopati YHD. Samo, da kdo od nas omeni njih, dobi Š napad. Ha,ha …
3. februar, 2009 ob 13:47
Tole kar piše pod 149. kometar pove čisto vse, kakršna nadaljna polemika ni potrebna:
INVALIDSKA
ORGANIZACIJA ODOBRENO
Št. zap. OA
1. Zveza društev slepih in slabovidnih Slovenije
Groharjeva 2
1000 Ljubljana
€ 1.779.192,94
Ne izvaja osebne asistence, ampak zgolj mrežo spremljevalcev. Največ 10 ur na mesec s prepovedjo branja tekstov.
2. Zveza društev gluhih in naglušnih Slovenije
Drenikova 24
1000 Ljubljana
€1.692.031,30
Nimajo te storitve
3. Društvo distrofikov Slovenije
Linhartova 1
1000 Ljubljana
€1.262.776,76
Manj kot 40 zaposlenih, osebni asistenti delajo po principu pomoči na domu, kar pomeni, da si več uporabnikov deli enega asistenta, kar pomeni manj ur za asistenta.
4. Zveza paraplegikov Slovenije
Štihova 14
1000 Ljubljana €1.209.066,45
Nimamo podatkov (ne več kot 10)
5. Združenje multiple skleroze Slovenije
Maroltova 14
1000 Ljubljana €778.946,52
Nimajo te storitve
6. Zveza Sožitje - Zveza društev za pomoč osebam z motnjami v duševnem razvoju Slovenije
Samova 9/II
1000 Ljubljana
€1.572.695,07
Nimajo te storitve
7. Zveza delovnih invalidov Slovenije Dunajska c. 101
1000 Ljubljana
€1.698.302,04
Nimajo te storitve
8. SONČEK - Zveza društev za cerebralno paralizo Slovenije
Rožanska 2
1000 Ljubljana
€818.842,82
Nimajo te storitve
9. Zveza društev civilnih invalidov vojn Slovenije
Dunajska c. 129
1000 Ljubljana
€463.231,42
Nimajo te storitve
10. Zveza društev vojnih invalidov Slovenije
Hacquetova 4
1000 Ljubljana
€554.986,08
Nimajo te storitve
11. Zveza za šport invalidov Slovenije
Cesta 24. junija 23
1231 Ljubljana - Črnuče
€675.494,53
Nimajo te storitve
12. Društvo laringektomiranih Slovenije
Parmova 53
1000 Ljubljana
€177.194,07
Nimajo te storitve
13. Zveza invalidskih društev ILCO Slovenije
Trubarjeva ulica 15
2000 Maribor
€169.622,48
Nimajo te storitve
14. Društvo revmatikov Slovenije- Društvu za osebe z ankilozirajočim spondilitisom in revmatoidnim artritisom
Parmova 53
1000 Ljubljana
€241.354,51
Nimajo te storitve
15. Združenje invalidov - FORUM Slovenije
Linhartova 3a
1000 Ljubljana
€117.154,00
Nimajo te storitve
16. Društvo vojaških vojnih invalidov mobiliziranih
Slovencev v nemško vojsko 1941-45
Gregorčičeva 5a
3000 Celje
€17.682,39
Nimajo te storitve
17. Društvo paralitikov Slovenije
Cesta 24. junija 23
1231 Ljubljana – Črnuče
€76.481,61
Nimajo te storitve
18. Društvo študentov invalidov Slovenije
Kardeljeva ploščad 5
1000 Ljubljana
€306.450,43
13 oseb, ki izvajajo pomoč zgolj v okviru študentskih domov, drugi študentje te storitve nimajo
19. YHD - Društvo za teorijo in kulturo hendikepa
Neubergerjeva 7, 1000 Ljubljana
1000 Ljubljana
€177.620,14
95 osebnih asistentov
20. Društvo gibalno oviranih invalidov Slovenije Vizija
Stari trg 23
3210 Slovenske Konjice
€110.540,58
Nimajo te storitve
21. Sklad Silva - enovito društvo za kakovostno življenje ljudi s posebnimi potrebami
Fijeroga 10
6274 Šmarje
€67.122,97
Nimamo podatkov
22. Invalid - Zveza društev invalidov in oseb z invalidnostjo Slovenije
Trg mladosti 6
3320 Velenje
€97.831,84
Nimajo te storitve
23. Društvo VITA za pomoč po nezgodni poškodbi glave
Jakšičeva 7
1000 Ljubljana
€58.415,12
Nimamo podatkov, a ne več kot 5
Gre za drugo vrsto pomoči
SKUPAJ 14.123.036,07
3. februar, 2009 ob 13:48
Pa še Elenin videoprispevek komentiraj, če zmoreš. Sem ga ravnokar pogledal. Ali naj ti pretipkam, da se ne boš izogibal bistvenim poudarkom?
Eden se glasi približno takole. Ena sama oseba v Republiki Sloveniji - g. Boris Šuštaršič - že vrsto let in desetletij kot neodstavljiva in nezamenljiva figura (iz časa “rdečega socializma” pa sem v “kapitalizem”) vzvišeno kontrolira vse, kar se v tej državi poimenuje z invalidnostjo ali hendikepom.
Denarji, ki se tu vrtijo, so za posameznike nepredstavljivi, nedoumljiv pa je tudi postopek ponikanja tega denarja, saj ga na koncu vseh “amortizacij” in “rezervacij” ne ostane ravno za tiste, katerim naj bi bil namenjen - invalidom/hendikepiranim.
S tem pozivam vse igralce iger na srečo Loterije Slovenije, da se zbudijo iz svoje zasvojenosti in si nehajo pihati na srce, da s svojim igranjem “pomagajo invalidom”. Ne, pomagajo patetičnim PR-ovcem, kot je Štefan Kušar, da prikrivajo prave podatke in zavajajo javnost o celotnem področju invalidskega varstva v tej državi. Ki skrbijo, da se NIČ NE SPREMENI NA BOLJE, kljub neprestanim upravičenim kritikam zaradi NEPREGLEDNOSTI, TAJNOSTI, ZAROTNIŠTVA, ki je značilen za kroge, ki delijo dobičke od Loterije.
Dom Dva topola je bil klasičen primer “nepremičninske invalidske politike”. Nesmotrna poraba, ki verjetno ponikne v zasebne žepe zašuštranih mafijskih struktur. Pineta pri Novigradu je bila zlorabljena za dodatne malverzacije.
Saj se ne bo pozabilo, Štefan, bodi prepričan.
3. februar, 2009 ob 13:52
Blaž, vsaka čast, da se postavljaš v bran YHD. Tebe razumem, ker si spoznal kako krivico nam delajo oni na drugi strani. Razumam pa tudi g Kušarja, ki vse to kar piše pač spada k delu njegovih obveznosti do svojih nadrejenih. Saj mogoče se v resnici s svojim pisanjem ne strinja in morda je tudi človeški a kaj, ko je služba samo ena in jo je dandanes treba obdržati za vsako ceno. tudi tako.
Dinozavri so že izumrli, le nekaj zadnjih se jih še skriva gor pa dol po Linhartovi stolpnici. Ne vem kaj bo potem, ko broj 1 ne bo več vlekel koncev svojih lutk…..
LONG LIVE YHD
3. februar, 2009 ob 13:54
Ž - zastonj, a ne zaman :)
Pa dajte se vsi, ki berete in “si ne upate”, malo ofrišat in zbudit!
Če se vi ne boste, se ne bo nihče in vaši nasledniki bodo padli v prav to nastavljeno sistemsko mesoreznico, ki jo je vzpostavil g. Boris. Pa še razumeli ne bodo, kaj jih je doletelo. Vi ste lahko vsaj videli celotno transformacijo sistema in kam je pripeljala.
Vsakemu hendikepirani ali invalidni osebi, ki ima težave pri gibanju ipd. privoščim vsaj storitve, kot jih zaenkrat lahko ponudi YHD. Drugih boljših primerov v Sloveniji nisem videl.
Zato pa sprašujem Štefana, če lahko pokaže kaj boljšega, bolj učinkovitega, bolj kakovostnega za ta denar.
Jasno je, da morajo veliki sistemi (na vseh področjih) poskušati blokirati nove poskuse, nove alternative… in da je YHD le del cele svetovne zgodbe. Zato je tudi njihov uspeh nujen, če želimo lepši jutri zase in za svoje bližnje.
3. februar, 2009 ob 14:00
Gospod Babič,
a veste, problem vašega gostilniškega paberkovanja, ki temelji na nekih domnevah, je v tem, da zahteva obsežne odgovore (veliko časa). V nekaj stavkih ste namreč nanizali:
1. problematiko natančnosti vaših navedenih hiperlinkov
2. problematiko kadrovanje na MDDSZ v času nastopa ministra mag. Janeza Drobniča
3. problematiko statističnih podatkov
4. problematiko števila posebnih socialnih programov, ki jih izvajajo posamezne invalidske organizacije
5. problematiko obnovitvene rehabilitacije
6. problematiko osebne asistence
7. problematikov posebnega socialnega programa prevozov težko gibljivih invalidov
8. problematiko oddajanja poslovnih prostorov, ki so v lasti invalidskih organizacij
9. problematikov prostorskih in drugih zmogljivosti invalidskih organizacij
10. problematikov delovanja FIHO
Na koncu ste pristavili še lonček s pripisom v katerem ste moj morebitni odgovor na zgoraj obežno problematiko pogojili s vprašanjem o pogumu.
Vsak normalen človek ve, da odgovarjanje na tako obsežno materijo ni stvar poguma ampak stvar časa, pravih podatkov, pravilne metodologije in nenazadnje ne poznam človeka v Sloveniji, ki bi bil tako strokovno usposobljen, da bi znal in zmogel odgovoriti na vse kar ste nanizali. Jaz pa sploh ne, ker sem bil premalo časa strokovno vpet na področju invalidskega varstva.
Razen, če si vi ne lastite teh sposobnosti??
Štefan Kušar
3. februar, 2009 ob 14:06
Kušar, ali misliš, da je enostavno se podpisati pod svoj komentar. Dobro veš, da nas žive odderete do kosti. Kako delate vem, sem preveč zravn, najprej izključitev,prenehanje izvajanja storitev, vsem ga očrnit in vsi, ki se družijo naprej z njim so že potencialni izdajalci,kar posledično pomeni, da te osamijo. In ker se večina družimo z ljudmi iste diagnoze, smo raje tiho oz. anonimni. Zato Blaž hvala tebi in vsem izključenim za velik pogum.
3. februar, 2009 ob 14:16
Štefan,
če ne znaš enostavno odgovarjati, potem res nisi nek ekspert, kot si to razlagal nekaj metrov višje.
Vse tiste tvoje “problematike” lepo zloži, stisni in si jih nekam potisni. Nisem te pozval, da nakladaš, ampak da daješ kratke in natančne odgovore.
In verjetno ob tvojem pisanju tudi slepi spregledajo, da namreč ti in tvoja ekipa vse lepo pospravite v nekakšne predalčke, ki so od ŽIVLJENJA oddaljeni par sto kilometrov. Ali vsaj toliko, koliko je povprečen invalid/hendikepiran oddaljen od naslednje vožnje z vašim kombijem, kar bi ti zdaj spet poimenoval po svoje, kot “socialni program prevoza težko gibljivih invalidov”.
Pa jebi se ti s socialnim programom, Štefan!!!! Jaz sem vozil oranžni YHD kombi in vse, kar rabiš, je izpit B. kategorije in malo dobre volje.
Ti pa vleči svoje evre, ampak pazi, da ti ne prinesejo dodatnih kil na že tako obremenjeno telesce, sicer boš kmalu podoben Borisu in boš užival njegove storitve v točkah od 1. do 10. Po vrsti ali naključno, nima veze. S statističnimi meritvami ali brez teh vaših statističnih laži.
3. februar, 2009 ob 14:29
Nekaterim so se nam že odprle oči in to na široko in iz začudenja. G. Kušar vas ne poznam, ampak iz vaših odgovorov je več kot jasno razbrati, da zvesto branite interese tistega, ki vas plačuje. Svoje delo opravljate zelo slabo, saj nas ne znate prepričati s proti argumenti, ki bi bili dokaz, da je pisanje ga. Pečarič sporno. Zato ji gre verjeti, zato jim gre verjeti in zaupati. Pohvale vredno, da se tudi drugi, ki niso invalidi tako odkrito posstavijo v bran pravice.
G. Kušar nehajte se hliniti humanitarca in nam obrazložite abasurdne nakupe v invalidskih organizacijah, medtem ko je toliko ljudi, ki živi na robu revščine in potrebuje osnovne življenske pomoči.
3. februar, 2009 ob 14:33
Štefan, še tole -
ali imate statistično izmerjeno, koliko ljudi ste ustrahovali v zadnjih letih?
Ja, boš takoj potegnil ven knjižico, ki ste jo pri Birografiki Bori(s Šuštaršič) natisnili v okviru mafijsko-kriminalnega podviga, v kateri ste po principu “napad je najboljša obramba” napadli YHD. Kot je bilo rečeno v zadnjem videu Elene, ko komentira zadnje izjave Mr. Borisa.
Vem, da ima Rafael Zupančič natančno popisane primere, ki so KRVAVI. KRVAVI ravno zato, ker so na koncu zgodb ljudje UMRLI, zaradi pritiska, zaradi odtegnitve pomoči, zaradi izsiljevanja, zaradi psihičnega mučenja, zaradi mobinga… Vem za eno samo zgodbo, ampak verjamem (okej, reciva intuicija, moška…), da je takih zgodb resnično veliko, in so pometene pod preprogo, prej socializma, sedaj kapitalizma.
In na čelu take zbirke podatkov so ljudje, kot je Boris Šuštaršič… in kot si ti, Štefan.
Na, še malo za dober tek:
http://www.rtvslo.si/blog/rafael-zupancic-raf/paraplegiki-prosjacijo-za-kombi/4606
Vsem, ki ne poznajo razmer - Pacug je bil ena največjih gradbenih neumnosti za invalide/hendikepirane, ki so si jo lahko zamislili in izvedli. Klanec tja gor je NEVAREN oziroma namenjen predvsem IZOLACIJI invalidov od sveta.
http://www2.arnes.si/~ljzpar6/strani/dom.html
Dom bo stal v lepem mirnem zelenem kotičku Pacuga, kjer se bomo lahko v bazenu z morsko vodo daleč od zvedavih pogledov po mili volji kopali tudi ob nekoliko slabšem vremenu. Tistim, ki bi se na vsak način radi namakali v morju, bo na voljo prevoz s kombijem.
A tudi za njihov PR skrbiš, Štefan?
Videti je že tako - invalide/hendikepirane skriti od zvedavih (zdravih?) pogledov…
3. februar, 2009 ob 14:38
FINANCIRANJE DOMA
# Ministrstvo za DDSZ
# Ministrstvo za zdravstvo
# Zavod za zdravstveno zavarovanje
# Fundacija invalidskih in humanitarnih organizacij
# Denarna sredstva Zveze paraplegikov
(beri - invalidska mafija)
Širšo družbeno in politièno podporo gradnji doma paraplegikov v slovenski državi in na slovenski obali so dali:
# komisija za vprašanja invalidov v državnem zboru leta 1993 in leta 1999,
# komisija za invalidsko varstvo pri vladi RS leta 1993,
# urad za invalide pri vladi RS leta 1999,
# svet za invalide pri vladi RS leta 2001.
(Kot vem, so tisto prvo komisijo 1993 kakor “nategnili” in ji pojasnili, da so hrvaški borci za svoj počitek zavzeli Pineto v Novigradu. Od takrat je država podpirala laži, dom Pineta pa je zopet na voljo, seveda, saj je bila zasedena le eno ali največ dve sezoni, okoli leta 1993.)
Kako bo dom posloval, je verjetno še prezgodaj razpravljati. Bo to sezonsko ali celoletno obratovanje? Vsekakor bi bilo z ekonomskega stališèa smotrno nekaj kapacitet ponuditi tudi zunanjim interesentom. Zanimanje so že pokazali italijanski, èeški, madžarski, švicarski in celo finski paraplegiki.
———————-
(spet beri - privatizacija in uporaba DRŽAVNIH INVESTICIJ za tuje premožnejše invalide/hendikepirane)
Pa še kakšne modelke iz Portoroža si boste lahko gor pripeljali in zganjali filmsko dejavnost, stran od “zvedavih pogledov”.
3. februar, 2009 ob 16:12
Pineta 14 postelj, 2,5 milijarde SIT, in eno kao firmo so odprli, za poslovanje in račune
3. februar, 2009 ob 16:20
YHD - Društvo za teorijo in kulturo hendikepa—95 osebnih asistentov————€177.620,14
Zveza društev slepih in slabovidnih Slovenije—spremljevalci (10h/teden)——€1.779.192,94
Ne izvaja osebne asistence, prepoved branja tekstov!
Zveza društev gluhih in naglušnih Slovenije —-ni asistence———————–€1.692.031,30
Društvo distrofikov Slovenije (DDS) ———-40 zaposlenih, slaba pokritost—–€1.262.776,76
Zveza paraplegikov Slovenije——————ne več kot 10————————–€1.209.066,45
Združenje multiple skleroze Slovenije——–ni asistence——————————€778.946,52
Zveza Sožitje - Zveza društev za pomoč osebam z motnjami v duševnem razvoju Slovenije——————————————–ni asistence—————————–€1.572.695,07
————————————————————————–
Bomo še malo vizualizirali, da se vidijo laži g. Borisa in g. Štefana - namreč, da je YHD “malo društvo”, da je “nepomembno” in da “samo tečnarijo”.
3. februar, 2009 ob 16:32
@sonček: govorimo o okoli 9,5 milijona evrov? za kaj? za 14 postelj?????
Ali je to ista Pineta pri Novigradu (Hrvaška), zaradi katere “izgube” je bil zgrajen Pacug pri Strunjanu (Slovenija)?
http://209.85.129.132/search?q=cache:U9JSO82NNEIJ:www.mddsz.gov.si/fileadmin/mddsz.gov.si/pageuploads/dokumenti__pdf/svet_vlade_invalidi_seja16_zapisnik.pdf+pineta+14+postelj&hl=sl&ct=clnk&cd=3&gl=si&client=firefox-a
Šuštaršič in Uršič za isto mizo, Kušar pa me pošilja do Uršiča, ker on kakor nima odgovorov… hehe, Slovenija…. :)
Pismo Komisije za peticije ter človekove pravice in enake možnosti z dne 16.2.2007 v zvezi z YHD – Društvom za teorijo handikepa in Društvom distrofikov Slovenije:
Predsednik Sveta je za pripravo odgovora na pismo imenoval delovno skupino v sestavi: dr. Ivan Vivod, Miran Kalčič, Boris Šuštaršič, Sonja Pungertnik, Miran Krajnc, Dane Kastelic in Anton Petrič.
Delovna skupina je v zvezi z zadevo pripravila gradivo z naslovom:
Socialno in etično delovanje YHD – društva za teorijo in kulturo hendikepa,
ki ga je Svet na 15. seji 26.4.2007 potrdil.
Odgovor z navedenim gradivom je bil na podlagi sklepa predsednika in obeh podpredsednikov na sestanku 24.5.2007, poslan Komisiji za peticije 24.5.2007.
(če komu ni jasno, za davkoplačevalski denar poskušajo sesuvati YHD, ker jim gre jasno v nos, da jim kdo govori, da bi moralo invalidsko varstvo delovati bolje in bolj učinkovito)
Mag. Cveto URŠIČ, generalni direktor Direktorata za invalide, je pripomnil, da jezik v navedenem gradivu ni običajen, in da bo Ministrstvo za delo, družino in socialne zadeve v okviru svojih pristojnosti preučilo ugotovitve v gradivu. Če bo ocenilo, da so utemeljene, bo ustrezno ukrepalo in o tem obvestilo tudi Svet.
V zvezi z zapisom 15. seje je bilo danih še nekaj pripomb:
- sklep pri obravnavi gradiva o YHD ni jasno formuliran: zapisati je treba, da je Svet prejel pismo Komisije Državnega zbora za peticije ter človekove pravice in enake možnosti z dne 16.2.2007 in z navedenim gradivom odgovarja nanj,
- v zapis sodi: opis obravnavane teme, stališče in sklep Sveta,
- gradivo navaja »nelegalnost dodelitve statusa reprezentativne invalidske organizacije«;
- Direktorat za invalide bo moral zadevo obravnavati,
- težko je pripisati ravnanje YHD le permisivni vzgoji zavoda, kjer so člani odraščali,
(hah, stalno uporabljena finta Šukija in druge bande, da so YHD “drugačni” in “nevarni za družbo” zaradi “permisivne vzgoje” v kamniškem domu… tukaj je niso smeli uporabiti)
- nekateri člani Sveta so v zvezi z zadevo YHD prejeli nekaj neprijaznih anonimnih telefonskih klicev,
- nekatere bolj zanima oblika obravnave kot večletno nerazumljivo ravnanje YHD,
- prenehati je treba s tolerantnim odnosom do psihičnega nasilja nad invalidi,
- Ministrstvo za pravosodje bo v spremembah kazenske zakonodaje upoštevalo tudi psihično nasilje nad invalidi,
- pri 5. in 6. točki zapisa je treba dodati: s stališči in mnenji je treba pisno seznaniti Zavod za
pokojninsko in invalidsko zavarovanje Slovenije.
—————————————————————————–
Takole obračunaš z malimi komarji, če imaš v oblasti vso vladajočo strukturo, kajne, g. Borisu Šuštaršič? Kajne, g. Štefan Kušar?
3. februar, 2009 ob 17:35
Blaž, navajaš sama dejstva in resnico. YHD to stalno dokazuje, pa še vedno Šuštaršič zmaguje. Zato se ne upamo izpostavt, ker imajo v oblasti vso vladajočo strukturo, še čudno, da niso Eleno pospravili. Tud ti se jih raje boj. Drugače si pa super.
3. februar, 2009 ob 17:48
Ja kdo bi pa kaj bral, če bi se še jaz bal :)
Potem predlagam, da Vest povabi Štefana Kušarja k recimo Denisu Sarkiću na pogovor… al pa komu “nevtralnemu”, pa da se mu zastavi nekaj vprašanj in komentarjev… že tukaj je dovolj materiala.
…”anonimni” pa zberete čimveč zgodb, ker več jih bo, bolj bo slika jasna…
lp
——————————————-
Ej, Štefan, koliko je točno članov DDS, ki prejemajo osebno asistenco in koliko je te asistence na dan in koliko stane ura asistence v organizaciji DDS?
Aja, ti nisi DDS, ti si NSIOS, katerega prvi temeljni kamen je DDS, in nikogar ne poznaš tam, da bi pridobil ta vprašanja.
Štefan, ali je mogoče s strani DDS pridobiti seznam članov, ki bi želeli sodelovati v anonimni anketi o storitvi osebne asistence in morebitnih drugih željah članov DDS?
Sem v paradoksalni situaciji - rad bi pomagal tistim članom, ki se te bojijo - hkrati pa ti visiš kot nekakšen netopir na vhodu v te labirinte. Daj se no malo zmigaj!
Kot vem (in sam veš, da vem izredno malo), so pri YHD naredili neko izčrpno poročilo o kakovosti njihovega programa, ali so pri DDS pravtako opravili ocene? So te ocene dosegljive?
Je preko Loterije problematika invalidov/hendikepiranih privatizirana za osebe, kot si ti, ali se lahko o teh vprašanjih pogovarjajo tudi drugi prebivalci te države? Ker me preko določenih komentarjev tukaj resno skrbi za prihodnost ljudi, ki jim krojiš usodo s svojim piarom.
3. februar, 2009 ob 20:25
PRIHODKI Predlog plana 2008
Prispevki članic NSIOS-a 109.540,00
Državni proračun 0,00
Projektno financiranje 10.000,00
Donacije 0,00
Drugi prihodki /
SKUPAJ 119.540,00
ODHODKI
1. REDNO POSLOVANJE
Osebni dohodek glavnega tajnika NSIOS z vsemi prispevki in dajatvami 42.564,00
Občasne nagrade in drugi prejemki 7.512,00
Delovanje organov NSIOS 5.130,00
Razmnoževanje in tisk 9.600,00
Pisarniško poslovanje (material, računalniške storitve) 2.510,00
PTT stroški 1.670,00
Strokovna in druga literatura 1.043,00
Potni in bivalni stroški 4.173,00
Najemnina prostorov 3.756,00
Reprezentanca 1.878,00
SKUPAJ 79.836,00
2. PROGRAMSKE NALOGE
Informativna dejavnost NSIOS (v 2007 delovanje tiskov. predst.NSIOS) 18.624,00
Redno mednarodno sodelovanje z EDF 11.780,00
Seminarji in druge oblike izobraževanja 4.300,00
Prevajanje in strokovna podpora 3.500,00
SKUPAJ 38.204,00
3. MATERIALNA VLAGANJA
Investicijsko vzdrževanje 1.000,00
4. NEPREDVIDENI STROŠKI
Nepredvideni stroški 500,00
FINANČNI NAČRT NSIOS V LETU 2008
Na letni ravni invalidske organizacije NSIOS prispevajo 109.540,00 EUR (podatki za 2008).
3. februar, 2009 ob 20:30
Tako torej, dohodek g.Štefana Kušarja tajnika NSIOS je
Osebni dohodek glavnega tajnika NSIOS z vsemi prispevki in dajatvami 42.564,00
Občasne nagrade in drugi prejemki 7.512,00
To je podatek za leto 2008
3. februar, 2009 ob 20:33
Koliko šele prejema g.Šuštaršič, ko ima toliko funkcij?
A to še ni vse, največja ironija je, ker je invalidsko upokojen za 4 ure mu drugo polovico osebnega dohodka plačuje ZPIZ.
Več kot si dodeli, več dobi.
3. februar, 2009 ob 20:35
Na letni ravni invalidske organizacije NSIOS prispevajo 109.540,00 EUR (podatki za 2008).
INVALIDSKE ORGANIZACIJE LETNI PRISPEVKI
Zveza društev slepih in slabovidnih Slovenije 14.212,00
Zveza društev gluhih in naglušnih Slovenije 13.539,56
Društvo distrofikov Slovenije 9.405,92
Zveza paraplegikov Slovenije 9.049,34
Združenje multiple skleroze 5.492,00
Sožitje – Zveza društev za pomoč duševno prizadetim Slovenije 13.338,00
Zveza delovnih invalidov Slovenije 13.539,00
Sonček- Zveza društev za cerebralno paralizo Slovenije 6.208,81
Zveza društev civilnih invalidov vojn Slovenije 4.167,73
Zveza društev vojnih invalidov Slovenije 5.116,38
Zveza za šport invalidov Slovenije 5.311,54
Društvo laringektomiranih Slovenije 1.338,96
Zveza invalidskih društev ILCO Slovenije 1.370,65
Društvo revmatikov Slovenije 2.007,91
Združenje Invalidov forum Slovenije 844,86
Društvo paralitikov Slovenije 374,48
Društvo študentov invalidov Slovenije 2669, 94
Društvo VIZIJA 264,14
Zveza društev INVALID 908,98
Društvo VITA 378,90
SKUPAJ 109.540,00
3. februar, 2009 ob 20:40
Se smem igrati z abakusom?
(42.564,00 + 7512,00) : 12 = 4173,00 …na mesec…
Bruto ali neto?
V najslabšem primeru tam okoli dobrih 2.000,00 eur.
Rezultati njegovega dela so vsem vidni v zgornjih predelih ekrana. Mislim, da dobi preveč, do sedaj ni bil sposoben natipkati ene korektne informacije, enega korektnega odgovora na postavljena vprašanja, vse neko mučenje in cviljenje na osebni ravni.
Si predstavljate takega predstavnika za tisk enega podjetja ali resne državne ustanove? Ne vem, če bi trajal en teden.
3. februar, 2009 ob 21:15
NETO plača g. Kušarja
je cca. 2.500 EUR
3. februar, 2009 ob 21:18
Pozabili ste, da Kušar za vsako dodatno delo,npr. to odgovarjanje še dodatno dobi plačano. Mene pa najbolj jezi, ker Društvo distrofikov dobi od FIHO 1200 000 evrov, potem dobijo še od ministrstva, od ZZZS , od Zavoda za zaposlovanje,…. Po mojem izračunu blizu 2 milijona evrov, in , če predpostavimo, da je v Slo. 500 distrofikov, od tega vsaj 100, ki ne potrebujejo fizične pomoči, približno dvesto, ki potrebujejo delno fizično pomoč, se pravi asistenco samo nekaj ur na dan, in potem nas je še približno 200, ki potrebujemo 24 urno fizično pomoč. Nekaj od teh 200 nas živi z družinami, partnerji,…, kar pomeni, da rabimo manj asistence.
Če ta 2 milijona evrov delimo z 500 distrofiki, pride na enega distrofika 40 000 evrov na leto in kaj dobimo mi od društva, ki na glavo pokasira 40000 evrov na leto?
3. februar, 2009 ob 21:21
Gre se vprašati od kod invalidskim organizacijam denar, da lahko podpirajo tako drago servisiranje NSIOS? Invalidske organizacije dobijo namenska sredstva, torej kako prikažejo tako velik strošek članarine? In nenazadnje kaj imajo od tega; nenazadnje se g.Šuštaršič nenehno pritožuje koliko medijskega prostora jim krade YHD. Kaj se s tem denarjem počne poleg plače g.Kušarja?
Pa še to sredstva se nakazujezujejo kar na žiro račun Društva distrofikov Slovenije. Računsko sodišče je v poročilu že označilo takšno ravnanje za nezakonito, saj za to ni nobene zakonske podlage.
Tako da v bistvu invalidske organizacije prostovoljno plačujejo NSIOS in, če vemo, da je
FIHO= NSIOS ni težko razumeti kako se ta igra vrti, le, da se denar dobi.
4. februar, 2009 ob 1:38
@distrofik:
Za 40.000 na glavo dobite Štefana Kušarja, slabo vzgojenega in zapakiranega v lažno strokovnost.
Zapovrhu pa še eno čudno verzijo Broja jedan, dosti slabšo kot v stripu. Brez zgodovinskega spomina in po naturi bližje Superhiku: “Otimam siromašnima, dajem bogatima”.
Pa še bonus, kaj se lahko zgodi, če Boris in Štefan začneta štrajkat, zaradi vseh teh neverjetnih medijskih pritiskov:
1. del - http://www.youtube.com/watch?v=Cp_Y-2n-Svk
2. del - http://www.youtube.com/watch?v=0GimP_TcWoA
4. februar, 2009 ob 11:28
Gospod Babič,
dovolite mi, da vam sicer z enodnevno zamudo, a vendarle iskreno čestitam za včerajšnji god. Sploh zaradi tega, ker sta me z gdč. Pečarič tako iskreno in prisrčno nasmejala.
Resnično želim, da bi se vajino pisanje pozlatilo oziroma kot se reče “iz vajinih ust/izpod prstov v božja ušesa”. Ampak žal vaju še niso slišali.
Na drugi strani pa me resnično tudi več ne čudi težka situacija v YHD glede plač asistentov, če profesionalna predsednica oziroma poslovna direktorica ne pozna strukture stroškov uslužbenca za delodajalca in posledično celoten strošek za pravno osebo. Svoje nepoznavanje poslovodenja je pokazala s svojim “ugibanjem” višine moje neto plače za leto 2008. Verjetno je sledila vaši logiki, ki pa je ravno tako popolnoma zgrešena.
Tjah draga moja, bo treba ponoviti vajo. Ko bosta ugotovila dejansko stanje pa si lahko na to temo še kaj napišemo.
Mimogrede, nekatera moja pojasnila glede višine mojega osebnega dohodka si lahko prebereta tudi v komentarjih pod naslednjim linkom http://www.vest.si/2008/11/25/akcija-pod-topoli/#comments
Štefan Kušar
4. februar, 2009 ob 11:38
Pa saj Štefan me glede tvoje plače še najmanj briga, prisežem. Gre za vse tiste ljudi, ki zaradi tvoje arogance in tebi podobnih trpijo. Če poznaš to besedo.
Pa za logiko gre, kot jo je opisal “distrofik”:
“Če ta 2 milijona evrov delimo s 500 distrofiki, pride na enega distrofika 40.000 evrov na leto in kaj dobimo mi od društva, ki na glavo pokasira 40.000 evrov na leto?”
Moraš priznati, da pri YHD ne pride toliko novcev na članico/člana.
Vidiš, takih stvari ne razumem. In še kakšne - recimo, kdo ima nadzor nad trgovino z električnimi vozički, ter zakaj so le-ti tako dragi in nedostopni. Spet špekuliram - nekdo baše denarce v žep.
4. februar, 2009 ob 11:42
Gospod Babič,
popolnoma razumem vaš gnev nad prodajalci ortopedsko-medicinskih pripomočkov, ki ga v celoti delim z vami. Ti so dejanski največji krvosesi invalidov.
Štefan Kušar
4. februar, 2009 ob 12:09
No, tako popustljivi spet ne moremo biti, kajne.
Dokler ste taki na vrhu invalidskih organizacij, kot si ti, bodo ljudje še naprej trpeli - zaradi tebe, Štefan, zaradi Borisa.
Kaj res ne znaš pojasniti številk “distrofika”?
Še vedno ne moreš razložiti, zakaj YHD dobi tako malo, v primerjavi s tem, kar naredijo?
4. februar, 2009 ob 12:18
g.Kušar, ne potrebujete se delati pametnega, saj ne znate odgovorit na preprosta vprašanja, kot denimo: Zakaj ima NSIOS žiro račun kar od Društva distrofikov?
Kako oz. iz katerih namenskih sredstev lahko invalidske organizacije plačujejo tako visoko članarina?
Koliko je distrofikov, ki potrebujejo fizično pomoč včlanjenih v Društvo distrofikov?
Ker pa sem optimist in se zavedam, da je to vaše delo, še vedno upam, da se boste potrudili poiskati direktne in konkretne odgovore na samo tri direktna in konkretna vprašanja.
4. februar, 2009 ob 12:55
Ajde Štefan… zdej pa direktnga:
1. Zakaj ima NSIOS žiro račun kar od Društva distrofikov?
2. Kako oz. iz katerih namenskih sredstev lahko invalidske organizacije plačujejo tako visoko članarino za članstvo v NSIOS?
3. Koliko je distrofikov, ki potrebujejo fizično pomoč, včlanjenih v Društvo distrofikov?
Menda ob vsej svoji prijaznosti res zmoreš odgovore na ta enostavna vprašanja.
4. februar, 2009 ob 14:00
A je Štefan tukaj edini, ki je zmožen kulturnega dialoga?
4. februar, 2009 ob 14:35
Izgleda, da je Babičem in Pečaričkam presahnil vir informacij iz katerih so lahko doslej tvorili “svojo” resnico. Drugače si ne znam razlagati toliko neumnosti na tako malo prostora, kot sta jih onadva spisala. No ja, možno je tudi, da ju je na cedilu pustila domisljija, ki ju je ves ta čas tako služila. A zdaj naj bi pa Kušar ali pa Šuštaršič odgovarjala na take in podobne nebuloze, ki se jih spomni vsak, ki ima 5 min cajta. Dajte no, zbudite se!!!
4. februar, 2009 ob 14:45
Gospod Babič in ga./gdč. Zala,
izvolita:
1. NSIOS nima TRR od DDS ampak svojega pri NLB d.d. štev. SI56 0201 1025 7535 208 (veseli bomo če boste nakazali kakšno donacijo).
2. NSIOS ni seznanjen iz katerih svojih virov (sredstva FIHO, mednarodne dotacije, lastna sredstva, sredstva različnih ministrstev, obresti, druga pridobitna ali nepridobitna dejavnost) vanj vključene invalidske organizacije krijejo dogovorjeno finančni prispevek za delovanje NSIOS, pri čemer je natolcevanje o “visoki” članarini stvar debate. Dogovorjeni finančni prispevek vključenih invalidskih organizacij za delovanje NSIOS ni narejen po uravnilovki, ampak je oblikovan na podlagi solidarnosti. Niti ena invalidska organizacija ne plačuje enak prispevek kot druga.
3. NSIOS ne razpolaga s temi podatki. Obrnite se prosim na DDS.
A sem bil dovolj prijazen?
Sedaj pa sem radoveden kako boste s temi podatki operirali.
Štefan Kušar
4. februar, 2009 ob 14:51
nsios je na mnz izsilil registracijo pri Mateju in izgleda odprl svoj račun, se pravi bo imel isto pravno formo kot Zveza za šport invalidov, sedaj ko je pravna oseba se lahko vsaj vložijo tožbeni civilni in kazenski zahtevki, da pa je NSIOS uporabljal žiro račun DDS pa dokazuje revizija Računskega sodišča, ki je dovolj zgovorna …
4. februar, 2009 ob 15:01
Štefan - pa ti resnično nimaš dostopa do PR od DDS? A nisi to ti, praktično? Kaj nisi vsak dan z Borisom v navezi? Kaj pravi tale “soncek” - je revizija Računskega sodišča resnično “zgovorna”, ali morda “soncek” zavaja in namiguje v prazno?
Blažko - zakaj se vznemirjaš? Še vedno Štefan ne zna povedati nekaj osnovnih, ampak resnično osnovnih podatkov. Kot kača rep skriva podatek, koliko je RESNIČNO oseb, članov društva DDS, ki potrebujejo osebno asistenco. Ne mi reči, da Štefan ni sposoben tega podatka pridobiti in javno priobčiti. Pravtako še vedno ni pojasnil dosti vprašanj iz zgornjih predelov, ki se nanašajo na financiranje YHD, kajti to financiranje v veliki meri krojijo osebe iz NSIOS, DDS ter FIHO, in pri teh postopkih je Štefan izdatno vpleten.
Hec - še zdaleč ne.
4. februar, 2009 ob 15:11
Gospod Babič,
za vas ne znam reči, ampak jaz znam strogo ločevati s kom se o čem pogovarjam. Dejstvo, da ima Boris Šuštaršič več funkcij, ne pomeni, da se z njim pogovarjam o vsem (npr. popolnoma nič me ne zanima kaj počne Loterija Slovenija ali kot je primer vašega vprašanja, kaj počne DDS).
V pogodbi in statutu NSIOS pa je na drugi strani ekplicite določeno, da se NSIOS ne vtikuje v avtonomno področje delovanja svojih reprezentativnih in drugih nereprezentativnih članic. Torej ne gre za sprenevedanje, ampak za zavestno izpolnjevanje pogodbenih in statutarnih obveznosti.
Štefan
4. februar, 2009 ob 15:21
Štefan, še vedno lažeš in zavajaš… tc, tc, tc… zakaj potem ti odgovarjaš na tem forumu in nanj ne preusmeriš osebe, ki bi lahko v imenu DDS odgovorila na teh nekaj enostavnih vprašanj.
Zdaj pa spet sklamfaj skupaj odstavek ali dva, v katerih ne boš ničesar povedal.
Zanimivo pogodbo in statut ste napisali za NSIOS, Štefan. Popolnoma “eksplicite”, praviš. Se ne vtikuje, samo denar prejema… mmm…. NACIONALNI SVET praviš… INVALIDSKIH ORGANIZACIJ…. zanimivo, zanimivo…
…kakšne že so funkcije NSIOS potemtakem? Vsaj to veš na pamet…
4. februar, 2009 ob 15:22
No, povej nam, katera je oseba pri DDS, ki bi znala kaj povedati o teh vprašanjih. Hvala.
4. februar, 2009 ob 15:30
Gospod Babič,
bom zelo konkreten.
Za pogodbo in statut NSIOS se obrnite na gdč. Eleno Pečarič. Če vam ona ne bo hotela dati pa vam sporočam, da je pogodba NSIOS po zakonu deponirana na MDDSZ, statut na na UE Ljubljana.
Za vprašanja v zvezi z DDS pa na njihovega zakonitega zastopnika.
A ne, da sem bil kratek.
Štefan Kušar
4. februar, 2009 ob 15:31
G. Kušar, ko se že tako trudite biti prijazni vam pa gotovo ne bo težko dati podatka kako visoko članarino plačujejo različne invalidske organizacije, se pravi za vsako inv. organizacijo posebej, kakšen znesek so nakazale za članarino NSIOS 2008 in kakšen kriterij uporabljate za določanje višine. Ker ste predstavnik za javnost in se članarina plačuje z javnimi sredstvi, bo to popolnoma izvedljivo.
Večkrat vas videvamo z g. Šuštaršičem, zato predpostavljam, da vam ne bo pretežko ga vprašati koliko distrofikov, ki potrebujejo fizično pomoč, je včlanjeno v Društvo distrofikov. Verjetno je to vprašanje zanimivo tudi za vas, saj kot sekretar NSIOS je dobro, da veste za koliko ljudi, ki potrebujejo to vrstno pomoč ,se gre.
4. februar, 2009 ob 15:44
Gospodična Zala,
zaradi vaših zgrešenih predpostavk:
- da sem predstavnik za javnost NSIOS
- da lahko zaradi potencialnega vsakodnevnega stika s predstavniki v NSIOS vključenih invalidskih organizacij kadarkoli pridobim kakršnokoli informacijo o vsebini in obsegu delovanja teh organizacij
- da se članarina za delovanje NSIOS plačuje z javnimi sredstvi - glejte mojo razlago pod 2. točko v kom. št. 197
vam ne bom mogel odgovoriti.
Štefan Kušar
4. februar, 2009 ob 16:11
Štefan,
vsak evro, ki ga dobiš kot plačo, je stran vržen denar. Namesto, da se ti rediš na račun hendikepiranih/invalidov, bi lahko za ta denar trije Ljudje živeli Življenje, tako pa nas ti tukaj malce hecaš…
…a zadnji se smejal ne boš, Štefan.
Ko se bo nabralo dovolj vprašanj, jih bomo prečesali in našli vse tvoje ne-odgovore. To bo smešno branje, ti rečem.
1. KOLIKO DENARJA DAJEJO INVALIDSKE ORGANIZACIJE KOT ČLANARINO V NSIOS? SAM SI REKEL, DA NITI ENA NE ENAKO. TOREJ VEŠ, KOLIKO KATERA. JE TO POSLOVNA SKRIVNOST???
2. Če ti nisi predstavnik za stike z javnostmi, kdo potem je, ker s tabo pogovor ni mogoč.
3. Kdo je ustrezna oseba pri DDS za številna gornja vprašanja?
4. Iz 203. lahko razberem le, da si se namesto potrudil, še malo odebelil. Kar tako naprej, Štefan :)
4. februar, 2009 ob 16:13
G. Kušar, kako se lahko pogledate v ogledalo? In vi ste teolog? Sama dobrota vas je. Na preprosta vprašanja niste hoteli dati odgovora. Vse odgovore bi morali konkretno odgovoriti. Greste se skrivalnice, zato, ker veste, da ni vse po pravilih. Ponovimo, mogoče bo pa šlo:
1. Po kakšnih kriterijah določate višino članarine posameznim inv. organizacijam?
2. Kolikšno članarino je plačalo Društvo distrofikov NSIOS 2008?
3. Kakšne so vaše službene naloge v NSIOS?
ALI JE PRETEŽKO?
4. februar, 2009 ob 16:22
G. Blaž, ne vem od kje si vzamete toliko moči za nesposobnega Kušarja, moj bližji sorodnik je distrofik in ker vidim toliko krivic in potem me ti forumi še bolj prepričajo, se ne bom dala. Mogoče imate vi podobno zgodbo. Kakorkoli že, hvala vam.
4. februar, 2009 ob 16:27
Gospod Babič,
v točki 1 ste na koncu sami postavili pravilno ugotovitev.
NSIOS nima svojega tiskovnega predstavnika.
Odgovor glede ustrezne osebe pri DDS pa sem podal v komentarju št. 203
Štefan Kušar
4. februar, 2009 ob 16:30
Gospodična Zala,
kje pa. Ni pretežko. Rekel bi celo, da je zelo enostavno.
Glede 1. in 2. vprašanja preberite moje odgovore in če ste funkcionalno pismeni boste razumeli.
Glede vprašanja št. 3 pa vas usmerjam na pogodbo in statut NSIOS, ki pa ju lahko dobite na krajih in osebah, kot sem zapisal v kom. št. 203.
Štefan Kušar
4. februar, 2009 ob 16:35
g.Kušar, če prav razumem NSIOS, ki predstavlja in zastopa v Sloveniji in svetu vaših 100 000 invalidov in večina invalidskih organizacij, nima nikogar, ki bi javno odgovarjal na javna vprašanja? Kaj potem delate vi za tako dobro plačo?
4. februar, 2009 ob 16:51
A veste zakaj so odprli svoj račun, ker to zahteva vsak donator in potrdilo, zaključek tega namena pa je preprečiti YHD-ju, da dokonča kar uspešno zbiranje manjkajočih sredtev, to je vsa poanta, pa še lažje bodo prenakazovali denar na relaciji: invalidske org : NSIOS, DDS : NSIOS, BB : NSIOS, ipd
4. februar, 2009 ob 19:27
Zala, ni problem, če se en Štefanček posmehuje meni, problem je večji ta, da se posmehuje vsem invalidom/hendikepiranim in to ne le na tem forumu in ne le zadnji mesec.
Problem je, da je to mentaliteta ali “modus operandi” tistih, ki so se zasidrali in zasedeli v vrhove invalidske mafije.
Ničesar ne povedo navzven, veliki denarji se delijo pod mizo, sam pa sem videl - da številni posamezniki in posameznice nujno potrebujejo asistente, da bi vsaj malo zadihali in zaživeli.
Štefan Kušar je so-kriv za večletno blokado društva YHD in za današnje nizke standarde invalidskega varstva/varstva hendikepiranih.
Za vsako rit palca raste.
4. februar, 2009 ob 22:18
Gdč. Zala,
seveda je, zakoniti zastopnik NSIOS je njegov predsednik Boris Šuštaršič. Jaz pa sem v letu 2008 opravljal dela in naloge glavnega tajnika v skladu s pogodbo o ustanovitvi in delovanju NSIOS ter njegovim statutom.
Štefan Kušar
4. februar, 2009 ob 23:15
Ja Blaż, tako kot matematika, tudi inteligenca izgleda ni tvoja vrlina. Jasno je namreč (očitno le Kušarju) katere informacije lahko podaja, komu in na kakšen način. Babič in Pečarička pa očitno nista kalibra pred katerima bi Kušar moral polagat račune. Za take odgovore so jasni postopki in pristojni organi. Seratorji pa bodo odgovore na svoja vprašanja morali iskati na drugih naslovih. Očitno je tudi, da gre obema (Babič, Pečarička) zelo v nos društvo distrofikov. Kolikor vem, je bila Pečarička tudi članica. Sveta FIHO in bi marsikateri odgovor lahko dobila tam. Podobno je npr. z informacijo glede “članarine” v NSIOS. Saj ima Pečarička v svojem kvazi nacionalnem svetu tudi organizacijo, ki rada sedi na dveh stolčkih-pa naj njih vpraša kako je s temi zadevami. Razen seveda, če je (pečaričko) tudi njeni člani več ne šmirglajo (npr. Sonček), pa zato meni, da lahko Kušarja zmanipulira. Zelo naivno ali mogoče bolje rečeno pokvarjeno od “predsedniške kandidatke”.
Babičev nivo razprave je pa tako ali tako ubogi in patetičen, da je lahko samo počaščen, da mu Kušar poskusi kaj razlożiti. Ampak ljudje smo različni: eni štekajo, drugi pa pač tega niso zmożni. So pa zmožni srat in srat v nedogled. Vsak ima pač področje v katerem je dober.
5. februar, 2009 ob 0:02
Da bo jasno, jaz sem še vedno članica DDS vsaj dokler sodišče ne bo izreklo dokončne . G. Šuštaršič, bi me rad spodil, ker je to pač njegov način uničevati ljudi, jih ustrahovati, izsiljevati v zameno za osnovne storitve ali imeti pod kontrolo. Veliko tega sem imela priložnost videti, ko sem še zahajala v dom Dva topola. Ne bom pozabila Danijela, ki so ga v društvu distrofikov namestili v nekakšen nsamski dom, čeprav je bilo jasno, da potrebuje nekoga ob sebi, ki mu pomaga. IN čeprav so imeli proste sobe v sedmem nadstropju , kjer je štab DDS (pol stolpnice je njihove oz. Šuštaršiča in pol Plave lagune prav tako, ne le od zgoraj, ampak tudi od spodaj, kar se ne vidi). Takrat smo ravnokar začeli s programom NŽH. ker sem Janija poznala še iz ZUIM, Kamnik,SEM SE SPOMNILA NANJ, DA BI NJVERJETEJE POTREBOVAL ASISTENCO. pravzaprav me je na njegovo težavo opozoril prijatelj, ko mi je povedal, da ga je dvignil iz tal, po nekaj urah ležanja v krvi in nemožnosti, da bi koga priklical. Prišel je na razgovor in povedal,m dav dejansko mu je vse težje, predvsem ponoči, ko ga nihče ne obrača in takrat, ko ni nikogar, da bi ga lahko poklical iz hodnika.
A njegova velika bojazen je bila ta, da bo za osebno asistenco YHD izgubil vse možnosti, da bi ga mogoče zaposlili v društvu. To so mu obljubljali, kot že tolikim pred njim. Videti je bilo, dav težko diha in nisem si znala pojasniti kako ga lahko prepustijo živeti v takšnih pogojih. Še sedaj se spomnim njegovega obraza in straha. Dober mesec za tem je umrl, zadušil se je ponoči. Večkrat vse spomnim naj kako je mogel klicati na pomoč, pa ga nihče ni slišal. To je ena od zgodbic, ki govorijo o tem zakaj se borim proti invalidom tipa g. Šuštaršič in g. Kušar. G. Kušar lahko kar vprašaš svojega šefa koliko jih ima na vesti.Nobenega bo odgovor ker nima vesti, ne pozna sramu, ampak samo hlepi za oblastjo (denar je le straNSKI UČINEK TEGA KAR HOČE). Vprašaj ČE JE BIL KAKŠEN ČALN Strožič DANIJEL ?
5. februar, 2009 ob 0:15
Zadnja dva stavka sta res tvoja in… zate.
Štefan je pokazal, kakšne baže je. Jeguljaste. Dela se prijaznega, hkrati pa vse skriva.
“zakoniti zastopnik NSIOS je njegov predsednik Boris Šuštaršič”
in hkrati je taista oseba Boris Šuštaršič tudi nič manj kot predsednik DDS…
——————————————————
Boris Šuštaršič: - predsednik prejemnice sredstev DDS, državni svetnik, predsednik NO Loterije Slovenije, predsednik Birografike Bori se pravi - prejemnik, nadzornik, direktor firme, ki za FIHO tiska in celo državni svetnik ipd. Tudi, če je res tako sposoben ni mogoče prezreti hude kolizije interesov, tako kot ne pri Uršiču niti Miklavčiču in vseh drugih invalidskih funkcionarjih.
——————————————————
A naš Štefan Ritolizni izjavi naslednje:
Da je zgrešeno misliti, da “lahko zaradi potencialnega vsakodnevnega stika s predstavniki v NSIOS vključenih invalidskih organizacij kadarkoli pridobim kakršnokoli informacijo o vsebini in obsegu delovanja teh organizacij.”
Potem se Štefan Šizofreni hvali še, da:
“jaz znam strogo ločevati s kom se o čem pogovarjam. Dejstvo, da ima Boris Šuštaršič več funkcij, ne pomeni, da se z njim pogovarjam o vsem. Npr. popolnoma nič me ne zanima kaj počne Loterija Slovenija ali kot je primer vašega vprašanja, kaj počne DDS.”
—————————————————————————–
Štefana Hinavca torej ne briga popolnoma nič, kaj počne Loterija Slovenije
http://www.sta.si/vest.php?s=s&id=1198703
NSIOS podpira novelo zakona o lastninskem preoblikovanju Loterije Slovenije
http://209.85.129.132/search?q=cache:NBYIRrMRd-EJ:www.drustvo-go-para.si/paraplegik/103APR05.pdf+NSIOS+dds&hl=sl&ct=clnk&cd=21&gl=si&client=firefox-a
ne kaj počne DDS
“V delovni skupini, ki je pripravljala pogodbo o ustanovitvi NSIOS na podlagi zakona o invalidskih organizacijah (Uradni list RS, št. 108/02) in posebej na podlagi njegovega 25. in 26. člena o reprezentativnih in drugih invalidskih organizacijah, ki delujejo na državni ravni, je pri sooblikovanju sodeloval tudi predsednik Zveze paraplegikov Ivan Peršak. V skupini so
bili še predsedniki Zveze slepih in slabovidnih Brane But, društva distrofikov Boris Šuštaršič, Zveze delovnih invalidov Miran Kranjc, sekretarji Zveze Sonček Jože Primožič, Zveze
Sožitje Tomaž Jereb in Štefan Kušar kot koordinator. Po petih večurnih srečanjih so pripravili predpogodbo o ustanovitvi, ki je bila ponujena v razpravo. Po sprejetih dopolnitvah in
pripombah je bila dana v podpis vsem reprezentativnim in invalidskim organizacijami, ki delujejo na državni ravni. Pogodba vsebuje sedem glavnih področij, kjer je interes vseh skupen. Največji poudarek je bil v prvem delu dan poslanstvu, namenu in ciljem. V
poslanstvu nacionalnega sveta je opredeljeno uveljavljanje človekovih pravic invalidov, njihova polna vključenost in enakopravnost na vseh družbenih področjih.”
5. februar, 2009 ob 0:24
Blažko - tale zadnji zmazek od teksta (na koncu mojega zadnjega komentarja) je zate vrhunec invalidskega varstva? Še ne ločiš besed od dejanj? Kajti le po slednjih jih boste spoznali…
Kot lahko prebiraš na tem forumu, so ljudje po Sloveniji v STISKI, vidva s Štefanom pa se delata gluhe in slepe za njihove težave in se norčujeta iz bralcev tega foruma. Predvsem pa iz tistih, ki še povzdignejo glas.
Do kdaj še?
Ne bo več dosti!
ŠTEFAN, ti daješ poudarek na “uveljavljanje človekovih pravic invalidov”???
Ti delaš na “njihovi polni vključenosti” in na “enakopravnosti na vseh družbenih področjih”????
Ne, Štefan, ti jim kradeš od ust!
Polnite papirje s takimi leporečji, ko pa človek pride po pomoč, se mu zarežite in mu zaprete vrata, da ne vidi bogato obloženih miz.
Ti si študiral teologijo? Tule so pripravili tekst zate:
http://redovi.rkc.si/lazaristi/index.php?stran=bogtigovori&prikazi=34
Ampak ker ne verjameš v boga, ti tudi to ne bo pomagalo.
5. februar, 2009 ob 0:34
Kot žrtve Borisa Šuštaršiča, Štefana Kušarja in podobnih so kljub lažem o dobrem varstvu invalidov/hendikepiranih v Sloveniji umrli ali hudo trpeli:
5. februar, 2009 ob 12:27
Na pobudo Borisa Šuštaršiča in podobnih, so bili sprejeti naslednji zakoni in predpisi in so kljub informacijam o dobrem varstvu invalidov v Sloveniji resnično zaživeli:
Lahko bi vprašanje zastavili tudi tako, a ni potrebe - iz mnogih razlogov.
5. februar, 2009 ob 12:44
Kušar se mogoče zgleduje kaj je rekel Wilemson, da holokavsta ni bilo, … sramota, da takšni ljudje delujejo v okviru RKC
5. februar, 2009 ob 14:27
Tudi jaz sem poznala Daniela in njegov strah sprejeti osebno asistenco od YHD. To ga je stalo življenja.
Šuštaršič nas že od otroštva šopa kako nam pomaga in mi veselo in hvaležno sprejemamo droptinice, ne glede na to, da pri tem trpimo zaradi nemožnosti zagotavljanja osnovnih potreb(wc, hranjenje,…) ,važno, da smo hvaležni za vsak prevoz za katerega oni dobijo več kor 200000 evrov(vprašanje za kaj porabijo), važno, da gremo vsako leto na rehabilitacijo(od ZZZS dobijo tudi okrog 200000 evrov, pa služijo še z našimi družinami).
Zadnje čase nas pa še šopajo s sovraštvom do Yhd(ker oni nam hočejo vse uničiti, Elena je čarovnica,…), tako, da raje skrivamo, da imamo asistenco pri Yhd, ker drugače smo že na robu. In potem se ne upamo sodelovati v pomoči yhd, in zato izgleda, da jih je tako malo. Tisti, ki so se upali pridružiti Yhd na shodu za podporo Zakona o osebni asistenci, jih je Šuštaršič s pomočjo najetega fotografa slikal in sledil je zagovor. Tako se to dela pri Društvu distrofikov.
5. februar, 2009 ob 14:50
Štefan, Štefan… fotografiranje in zaslišanja… zanimive metode za take strokovnjake, kot si ti in tvoj prijatelj Boris.
In cela Slovenija molči, zato ker se obrača par sto tistoč evrov v zasebne mafijske žepe.
Kje je policija? Kje so socialni centri? Varuhinja bo molčala? Urad proti korupciji?
Aja, ne berejo interneta…
5. februar, 2009 ob 17:35
Kje si Štefan Kušar, tajnik NSIOS in prijatelj Borisa Šuštaršiča?
Kaj praviš na trditve o fotografiranjih in zaslišanjih? Tudi to ni res? Imaš alternativno razlago? So vas stokali (stalking), so vas mobali (mobbing), pa ste se morali braniti? Zakaj ne objaviš fotografij, kot je objavila Elena tisto, kar je g. Jug povedal v vlogi NESPOSOBNEGA vodje FIHO?
Koliko si plačan poleg uradnega, da vzdržiš vse te pritiske s strani trpinčenih?
5. februar, 2009 ob 21:31
Gospod Babič,
pa ne, da me pogrešate?!
Sicer pa sem se odločil, da ne bom več sodeloval v teh “forumsko/gostilniških debatah”. Predvsem iz razloga, ker je vaša in percepcija ostalih “YHD dragonsov” za vsebino mojega pisanja zamegljena z aksiomskim dojemanjem nerealnega invalidskega varstva kot realnim invalidskim varstvom.
Štefan Kušar
6. februar, 2009 ob 10:49
G. Kušar, sem pričakovala, da boste morda podali kakšen konkreten odgovor, pa vendar vi še vedno isto staro lajno, se pravi polno besed in nobenega odgovora. To, da ne boste več odgovarjali na forumih je verjetno posledica tega, da ne veste kako bi še obračal besede in pri tem nič povedal. Naj vas opomnim, da ta forum ne berejo samo hendikepirani/invalidi, ampak tudi drugi, ki nam ni vseeno.
6. februar, 2009 ob 11:07
Končno sem prebrala do konca in popolnoma se strinjam z Zalo. Ogromno praznih besed in dejansko nas lahko skrbi invalidsko varstvo v Sloveniji. Dokler ima roko nad vsem Šuštaršič in njegov dvorski Kušar,se ne bo nič spremenili. Toliko milijonov v rokah pogoltnih invalidskih funkcionarjev, ki jim je prioriteta grabljenje denarja, namesto omogočiti kvalitetnejše življenje hendikepiranih/invalidov, je milo rečeno nateg. Tukaj se bo mogla javnost vmešati, saj očitno politika nima jajc.
6. februar, 2009 ob 14:21
Štefan, če še nisi opazil - nihče tu te ne pogreša prav dosti kot človeka.
Pogrešajo pa ljudje odgovore, ki bi jih ti lahko posredoval, pa si se ves čas do zdaj trudil predvsem v nasprotni smeri in s tem - kot je videti - tudi dosti razkril.
Dejansko pa je nekaj na tem, kar si rekel nazadnje, da je razkorak med nerealnim in realnim invalidskim varstvom. Popolnoma drugače je človeku pomagati vstati iz postelje, ga obleči in nahraniti, ga morda peljati s kombijem na kak opravek ali izlet, kot pa o tem pisati traktate, strategije ali podobne puhlosti. Za to slednje si strokovnjak-specialist.
6. februar, 2009 ob 14:36
“zamegljeno dojemanje”, neglede na navedene argumente in praktične izkušnje mnogih, ki se jih odpravi z uporabo strokovne terminologije, ki naj bi dajala vtis profesionlnosti, vendar je vse žargon.
6. februar, 2009 ob 22:47
A ni zanimivo, da toliko javno jokajo po medijih, da nimajo denarja za plače asistentov, pa še vedno novačijo nove??
6. februar, 2009 ob 23:30
Uh, kaj naredi negativizem človeškim možganom. Nehajo razmišljati.
Kaj pa, če je TEŽKO dobiti dobrega asistenta, ki bo zdržal v TEŽKIH pogojih? Zato iščejo NOVE, ki bodo pripravljeni TEŽKO delati (Že samo dvigovanje 50-80 kg težkega človeka na voziček in nazaj na posteljo, je to morda lahkotno opravilo? Za marsikoga ni, zato pa so pri YHD eni redkih, ki to sploh organizirajo!) za NIZKO plačo.
Na to verjetno nisi niti pomislil.
Greva še naprej?
Plača asistentov YHD je relativno NIZKA zato, ker FIHO dodeljuje PREMALO sredstev, ki bi pokrivala osnovne potrebe za izvrševanje osebne asistence tistemu številu ljudi, ki se kaže kot RESNIČNA potreba.
Dokler razni Kušarji in Šuštaršiči krojijo finančna sredstva, bo le-teh še dolgo kronično premalo. Sem pa že prebral številke, kjer bi se te osnovne potrebe pokrile. Pri YHD pravijo, da to ni tako nemogoče in da števile niso tako velike.
Je pa res, da če hoče kdo sebi v žep dat, bo neizogibno manj za druge. Kajne, Štefan?
7. februar, 2009 ob 0:12
Iščemo osebne asistente/asistentke
Obračamo se na vas, ki ste morda v iskanju dela ter novih in zanimivih izkušenj. Pri nas, v YHD, jih boste zagotovo dobili. Iščemo mlade in malo manj mlade ljudi, ki bi opravljali delo osebnega asistenta; pogoj je, da ste prijavljeni na Zavodu za zaposlovanje. Osebni asistent pomaga uporabniku pri vseh tistih vsakdanjih opravilih, ki jih posameznik zaradi svojega hendikepa ne zmore sam. Delo prinaša nove izzive, širi obzorja, sooča vas z lastnimi predsodki in stereotipi ter vam s tem odpira duha. Plača res ni prav velika, a je služba kot se šika. Za ta poklic ne rabite posebne izobrazbe, znanja in izkušenj, le pripravljenost, da se učite in spoznavate. Zanesljivost in spoštovanje sta vrlini, ki ju iščemo in cenimo. Če vas delo zanima, vas vljudno vabimo, da se nam oglasite.
YHD - Društvo za teorijo in kulturo hendikepa
Grablovičeva 62
1000 Ljubljana
01 521 22 77, 051 441183, Elena Pečarič
www.yhd-drustvo.si
www.handyworld-si.com
7. februar, 2009 ob 12:25
http://www.dnevnik.si/debate/komentarji/1042242807
A kakšno zvezo ima Gomora s slovenskim kulturnim praznikom? Nobene, seveda, razen morda te, da bi ob tej priložnosti lahko spomnili tudi na eno najboljših knjig, ki so lani izšle v slovenskem prevodu. In še bolj hipotetično oziroma čisto spekulativno zvezo, ki predlaga, da bi nacionalni kulturni praznik namesto s Prešernom povezali s Slavkom Grumom. Ali ni njegova drama Dogodek v mestu Gogi neke vrste Gomora slovenske družbe? Vendar ne toliko zaradi psihopatoloških odnosov in likov, ki jih opisuje, kot zaradi temeljnega dejstva, da se pravzaprav nič ne zgodi. Hočem reči: tudi če se v slovenski družbi dogaja kaj mafijskega, je to pravzaprav nedogodek.
———————————————————————————
Natančno zrcaljenje ne-delovanja pravne in socialne države po slovensko.
Degradacija Ustave do temeljev.
Če država ne brani svojih državljanov - čemu jo sploh še imamo? Čemu vsi zaposleni v državni upravi dobivajo svoje vsakomesečne plače? Policisti? Uradniki, birokrati? Socialni delavci?
Državno kasto na prepih !!!
7. februar, 2009 ob 16:15
Blaž, z lahkoto najdem povezavo Gomore z našo inv. maf.
7. februar, 2009 ob 19:11
Vidim, da s Kušarjevimi odgovori ne bo nič. Saj ga razumem. Vse svinjarije je treba zapreti v predal. Slovenska javnost in politika bi bila šokirana kaj nekaj inv. funkcionarjev zapravi na račun invalidov.
7. februar, 2009 ob 22:19
Slovenska ustava z razliko od Italijanske in Hrvaške nima navedenega določila, da temelji na antifašizmu …
8. februar, 2009 ob 9:37
Jaz mislim drugače in sem mnenja, da pri YHD pretirano pretiravajo.
Mislim, torej sem.
8. februar, 2009 ob 20:42
G. Mihal, če že mislš, misl še bolj. A je pretiravanje, če opozarjaš na svinjarije? A je bolje gledat v tla, trpeti in dopuščati vse to?
9. februar, 2009 ob 10:36
Blaž, kaj pa če so drugi pogoji krivi, da YHD težko obdrži ali dobi nove osebne asistente? Kot npr. odnos, ki ga ima Elena Pečerič do velike večine osebnih asistentov, mogoče delovni čas, ki se za določene asistente lahko prilagaja, medtem ko se druge zaje…., mogoče to, da so nekateri osebni asistenti (tisti pri YHD koritu) vredni več kot drugi in zaradi tega seveda dobijo tudi večjo plačo, mogoče je še marsikaj. Zgolj mogoče?!
Povsem razumem Blaža Babiča, da o teh možnih variantah ne bo nič vedel, saj se mu konec koncev mogoče bogato izPLAČA, da ne ve ali pa prikriva težave (beri: svinjarije) znotraj YHD z ustvarjanjem strahov pri drugih invalidskih organizacijah.
Seveda pa je možen povsem praktičen nateg osebnih asistentov. YHD bo osebnega asistenta zaposlil, ta bo delal mesec, dva ali tri, plače ne bo, za kar se bo krivilo druge invalidske org., FIHO, NSIOS, UNICEF in še koga, osebni asistent da odpoved, YHD išče nove asistente in jih zaposli, plače ni ……. In svet se še naprej vrti.
9. februar, 2009 ob 11:51
Ne bojijo se invalidske organizacije yhd-ja, ampak njihovi funkcionarji in koritniki. Vsi vemo zakaj, a ne, ne morjo več tako z lahkoto krast. Blažko, kar se pa vam zdi mogoče, pa izvira iz vas. Mogoče bi vi tako delali ali pa že delate z osebnimi asistenti. Če Elena ne bi mogla priskrbeti dovolj sredstev za plače, potem bi se ona odpovedala svoji. Vem, da ste proti Eleni, zaradi prej naštetih vzrokov, vendar lahko priznate, da je načelna in se zaveda, da njeno življenje je odvisno od asistence in vsekakor bo to imelo prednost tudi pred njeno plačo.Pa kaj to vam razlagam, ki ste človek brez načel in moral, sam kr se splača.
9. februar, 2009 ob 19:53
Elena, škoda te je za to mafijo. Raje kandidiraj za EU poslanko.
10. februar, 2009 ob 16:08
To mi delaj EN,
ja Elena naj gre čimprej in čimbolj uspešno v EU. Samo, da je ne bomo več gledali tukaj. JUUHUHUHUHU.
10. februar, 2009 ob 17:53
Sijajna ideja: Eleno se izvoli za EU poslanko in slovenski invalidi se jo znebimo za vedno. To bo neizmerno olajšanje. Imam občutek, da marsikdo še opazil ne bo, da jo je kar na lepem zmanjkalo.
10. februar, 2009 ob 18:59
Katarini Novak:
Že pred tedni sem opustil svoje komentarje k hendikepskim kozlarijam, ker so brezmejno topoumne. Hendikepizem je pač družbena deviacija, ki bo slej ali prej izginila.
K ponovnemu pisanju me je vzpodbudila lahkotnost, s katero Katarina Novak blebeta o invalidski mafiji, Gomori in drugih brezveznih nakladanjih. Pa saj to nima niti najmanjše veze s slovenskim državnim sistemom invalidskega varstva, ki je za te čase prav solidno v okviru EU.
Je pa tvoje nesorazmerno besedičenje pravzaprav podzavestno sporočilo, ki zelo veliko pove o tebi ter tvojih Elencah, Blažih, Rafkotih (vsaj v stotih različicah poimenovanja) in ostalih hendikepskih zdraharjih, ki ste torej po lastnih sporočilih in predstavljanjih prava zaplotniška, lopovska, lažnjiva in agresivna druščina, ki je dobro izurjena po svojih zakritih političnih svetovalcih za psihološko rovarjenje in obračunavanje. VENDAR TO NI NITI MORALNO, KAJ SELE ETICNO!
10. februar, 2009 ob 19:13
Blažu Babiču za neskončno število barbarskih napadov na invalide:
Sporočilno si en velik govnač (beri Blaž Babič), saj niti v enem besedilu ne zmoreš nekega kulturnega sporočila, ampak žongliraš s samimi drekarijami, ki jih je že davno razkrinkal človeški um kot primitivne sofizme in informacijski spinning. Si prava bedna kreatura, ki živiš predvsem od invalidskega denarja, namesto da bi prideloval krompir ali varil kovine, kar je tvoj skrajni ustvarjalni domet.
Še prijateljski nasvet: pojdi no že enkrat v svoj anus in se pusti podučiti, koliko usran je tvoj lastni drek. O tem govori v javnosti, to bi bil tvoj izvirni prispevek, ne pa da kar naprej serviraš govnarijo, ki jo producira goljufivi, lažnivi in gobezdajoči Rafael Zupančič - samooklicani Rafko.
12. februar, 2009 ob 20:10
Vrag naj vzame FIHO
Nikar predolgo ne čakaj
Nekoč bila je FIHO fundacija,
iz Loterije Slovenija financirana,
in denar, ki naj bi namenski bil,
se vsako leto je nekam zgubil,
za novo nepremičnino,
za drugo investicijo,
za dvakrat plačano rehabilitacijo,
za nagrado direktorja,
za lobiranje, podkupovanje tega ali onega politika.
In kot v vsaki idilični pravljici,
nekdo zloben na sceno »uleti«;
seveda to smo mi,
brezsramni YHD-jevci,
ki si upamo s prstom kazati,
na tiste, ki so gnili in na tisto, ki smrdi.
Invalidska mafija ni le pesniška prispodoba,
je realnost, je človeška gniloba.
Vseh tistih, ki se bogatijo in okoriščajo,
s pretvezo dobrih del in humanitarnostjo.
13. februar, 2009 ob 12:52
Ejga, Elenca naša žal nam tudi poznana
vrag te je že pobral in s tabo dokončno zaoral.
Ovajaš, denunciiraš, klevetaš vse povprek
lažeš, mutiš, podtikaš in svinjaš
poštenja ne poznaš, kultura ti je španska vas
v šolo si hodila, malo se naučila
blefiraš na veliko in resnica te ovira
packa si velika, umazana politika te vedno mika.
Usmiljenja se tvoja duša izogiba
ko prodajaš invalidnost v paketu hendikepa
terjaš usmiljenja od uboge raje,
ki naj ti da vedno nove pare
ne briga te, če stiska jih pobere
primarna ti je tvoja rita, nisi ti zabita.
Ti in tvoji hendiji pač niste pravljični frendiji
kruta realnost je vaša pojava
vsi skupaj ste samo ena sama velika zgaga.
Nove kazenske zakonodaje ne poznate
a prinesla vam bo še velike zagate.
15. februar, 2009 ob 12:23
brutalna verzna agresija Elene Pečarič od 12.2.2009 ob 20:10 pod ˇ”invalidska polemika” na eni strani ter sentimentalna krakarija pod “postani realna” od 15.2.2009 ob 10:45 je oris razklane osebnosti za psihiatra in umobolnico ali pa pervezni zločin za sodišče in zapo