politika
Ivan ali Janez Janša?
20. januar 2009 ob 11:41 | Denis Sarkić |Ivan Janša toži kar nekaj ljudi v Sloveniji in tudi finskega novinarja zaradi domnevnih laži ali hudih obrekovanj. Večina ali skoraj vse njegove tožbe vodi odvetniška pisarna Nine Zidar Klemenčič za katero je moral Janša podpisati tudi pooblastila za zastopanje. In kdo pravzaprav podpisuje Ivana Janšo? Janez Janša!
Denis Sarkić
20. januar, 2009 ob 12:27
Ja, to je naša pravna država …
http://prgrmr.blog.siol.net/2008/09/19/bo-mozno-glasovati-za-ivana-ali-janeza-jansa/
20. januar, 2009 ob 12:31
split personality… Janez je idol množic in odrešenik Slovenije. Veliki vojskovodja in strateg. Borec za zaščito blagostanja in dediščine prejšnje vlade in dr.Jekyll, Ivan pa je njegova temna senca…mr. Evil ali mr. Hyde! :-)
20. januar, 2009 ob 12:44
p.s. nagaradno vprašanje se glasi:
s kom torej hodi (če še?) Urška? Z Janezom a z Ivanom!
20. januar, 2009 ob 12:57
1)Na pooblastilu piše Ivan Janša. Podpisuje pa se lahko kakor se hoče. Lahko napiše X, če želi. Pooblastilo po moje ni sporno.
2)Je pa lahko sporno to, o čemer se piše na linku, ki ga je dal prgrmr. V vseh uradnih postopkih bi se moralo uporabljati uradno ime, to pa je očitno Ivan (sklepam iz pooblastila).
3)Nisem pa povsem siguren glede relacije Ivan-Janez v njegovem primeru. Po “domače” je to ekvivalent, h čemur paše tudi Janko. Vsaj mojega starega očeta, ki mu je uradno ime Janez, ljudje kličejo Janez, Ivan (redko) ali Janko. Pa tudi v uradnih postopkih je enkrat Janez, drugič Janko.
V primeru Janše pa se mi zdi, da sem nekoč nekje prebral, da mu je uradno ime Ivan Janez Janša. Ali je to res, pa ne vem.
4)Sicer so pa pomembnejše stvari kot uradno ime Janeza Janše.
20. januar, 2009 ob 13:05
torej imamo:
Janez je Ivan Janša
Lojze je Alojz Peterle
Tone je Anton Rop
… najbrž bi se dal še kerga izbrskat
a ne bi tole mal raziskal, kako je to z uradnimi imeni in nicki, jaz bi si na osebno tud dal napisat “Kozaklamf”
Jože = Jožef
Tone = Zvone
Micka = Marija ….
20. januar, 2009 ob 13:19
Ah, dej Denis, sej znaš boljše prispevke delat. Tegale res ni blo treba gor dajat. Kr neki.
Se strinjam s krucefiksom.
20. januar, 2009 ob 13:23
Kva mate dela z njim. :) JANEZ od IVANa JANŠAe DENIS …….. SARKIĆ tko nekak gredo te reči.Poglej si svoj rojstni list.
20. januar, 2009 ob 13:50
Ivan Janša - partizansko ime Janez. Na skrivaj verjetno občuduje partizane. Vsekakor pa je zadrt komunist, saj je vendar napisal ponižno prošnjo za ponovni sprejem v komunistično partijo. Odtod razdvojena osebnost.
20. januar, 2009 ob 14:09
uau,kaki raziskovalni novinarji…
jaz bi kej od KramarRopŽuniča rad slišal…NLB….
20. januar, 2009 ob 14:42
Enako kot gospod Ludvik Čanžek (v pismih bralcev Dnevnika) se zelo čudim, zakaj ga Janša - pa naj bo Ivan ali Janez, vsi vemo, da je to veliki vodja (fuerer) SDS - ne toži, čeprav ga je javno že večkrat obdolžil osebne nepoštenosti!
Janša ne upa tožiti niti tistih avtorjev knjig, ki so pisali o njegovi sporni vlogi v trgovini z orožjem v času, ko je bil obrambni minister naše mlade države. Obtožbe so res hude, Janša pa nič ne stori, da bi si oprav čast in ime.
Kdo ima torej koga za norca?
20. januar, 2009 ob 15:03
Angie, ti imaš vodjo (fuererja) nad sabo, žal se tega ne zavedaš.
20. januar, 2009 ob 15:34
aktualno…
1.Premier Borut Pahor je pojasnil, da se je včeraj sestal s predsednikom SDS Janezom Janšo, s katerim sta govorila o Janševem predlogu partnerstva za razvoj
2.Predsednik Zaresa Gregor Golobič zatrjuje, da do protikriznega partnerstva, ki ga predlaga Janez Janša ne bo prišlo, čeprav sta se danes Janša in premier Borut Pahor pogovarjala prav o tem
dejmo Sarkiću,čmo zvedet kaj več…a se stvar že spet sesuva?
20. januar, 2009 ob 15:44
Prispevki na ravni, ki jo je novinar možen doseči. Žal …
20. januar, 2009 ob 16:06
Še dobro, da se ne podpiše kot KEN.
20. januar, 2009 ob 16:22
obama, posnel - montiram - bo objavljeno!
Zadnja dva (13 in 14) sta pa smešna … Žal!
20. januar, 2009 ob 18:24
Sarkiću spet mal dogaja…
20. januar, 2009 ob 19:42
A mi kdaj ne?
20. januar, 2009 ob 19:47
John hold on
20. januar, 2009 ob 19:53
Sarkiću, ne vtikaj se v naše slovenske zadeve!
Salem aleikum!
20. januar, 2009 ob 19:55
Janez Janša = notranji sovražnik
20. januar, 2009 ob 20:08
ja sam včasih preveč
20. januar, 2009 ob 20:31
Miro, kje si bil takrat, ko je Janša osvobajal Slovenijo? Če si bil prmlad, pa vprašaj ata, kako se je takrat odrezal.
20. januar, 2009 ob 20:37
Pikec, tudi Janez se mi ne zdi preveč odprte glave. Tvoje vprašanje bi moralo veljati tudi njemu in Angieu, ki mu pa tako ni pomoči:
20. januar, 2009 ob 20:50
to je pa ja simpl: lepega dne bo Ivan tožil Janeza zaradi omalovaževanja priimka Janša
pa še zaradi ponarejanja dokumentov, da bo vsaj kakšna legalna tema v tožbi
a s flomastrom podčertanega ni pa nič?
20. januar, 2009 ob 20:55
@Miro, jest sm dost star… in Janez (ali Ivan?) je takrat osvobajal Slovenijo v bunkerju pod Cankarjem… in to v maskirni uniformi! Kako je pa jokcal v arestu kako leto prej…je pa druga zgodba!
20. januar, 2009 ob 20:58
Popolnoma irelevanten prispevek. Škoda časa.
20. januar, 2009 ob 21:12
janša, a to je tisti čebelar?glavo že ima k en trot.
20. januar, 2009 ob 21:25
Popolnoma brezvezni članek.Ali res nimaš kaj drugega za pisati?Napiši kaj o Ultri in njenih botrih?
20. januar, 2009 ob 22:27
Sarkić, mene pa zanima, kje hudiča si dobil ta dokument. To je vprašanje, ki bi nas moralo skrbeti. Saj gre vendar za osebno stvar. Ne verjamem, da si ga dobil v odvetniški pisarni, torej…..?
20. januar, 2009 ob 22:33
http://www.dobrojutro.net/index.php?stran=novice&tip=17&id=10362
20. januar, 2009 ob 22:34
odvetnik Ropa in Palčka Mileta Zakonjšek
20. januar, 2009 ob 22:40
http://www.dobrojutro.net/index.php?stran=novice&tip=17&id=10450
20. januar, 2009 ob 23:07
Raziskovalno novinarstvi, ne Bullock, pač ni poveličevanje zaslužnih za karkoli že.
21. januar, 2009 ob 8:50
Kakšno raziskovalno novinarstvo neki? Jaka muda od raziskovalca, da nekoga lovi ali je Ivan ali Janez.
21. januar, 2009 ob 9:39
Nogavička mislim, da je tale dva članka potrebno poslati na: desk@zidar-op.si.
21. januar, 2009 ob 10:02
nogavička…kje si pa tega neprištevneža našla?
21. januar, 2009 ob 14:49
# Lojzka pravi:
20. januar, 2009 ob 20:58
Popolnoma irelevanten prispevek. Škoda časa.
Ni res!
Občasno je pač treba dvigniti število komentarjev.
JJ pa je za rdečuhe izredno “vabljiv” - kaj bi brez njega……..
21. januar, 2009 ob 14:52
Nogavička = novodobna UDBOMAFIJA na delu. Prosim, če ne motite.
Samo slepo verjemite………….. (kot ste navajeni….in vzgojeni…)
Hvala
21. januar, 2009 ob 15:16
neemocije pravi:
21. januar, 2009 ob 14:49
“JJ pa je za rdečuhe izredno “vabljiv” - kaj bi brez njega……..”
:) :) :) pa še res je… vedno je bil - vedno bo - in za vedno ostal rdeč… uff kako je točil solzice ko so ga brcnl s partije…
no končno priznanje s strani vernih janševikov…
21. januar, 2009 ob 15:27
Mesija je kar naštancal bianco dopise te Zidarjeve. Papirčke okol nosi pa ,,alpinistka,,
21. januar, 2009 ob 15:44
Unexpected, le kam in kdo je tebe brcnil, da te tako boliiiiiiiiiiiiii, ko se omeni JJ. Prav čuti se tvoja bolečina in slutijo se tvoje podplutbe, ki nikakor ne morejo preiti iz rumeno modrega sovraštva. Je pa oranžno rdeči “flajšter” pravi balzam za tvojo dušo. Samo škoda, ker je neproduktiven in škodljiv.
21. januar, 2009 ob 16:34
ne serite klampfe, lepo vas prosim - prodana Marta je še vedno prodana Marta, ravno tako je Marta tista iz USRS ! _ _ _ _ _ _; škrlatni ali kodrlajsasti “flajšter” čez ta rdečo gor, ali pa dol !! _ _ _ _ _ _ itd.,ipd. _ _ _ _ _ _ mačka miško miš pšeničko…
21. januar, 2009 ob 18:27
G. raziskovalni Denis ,
Raje raziskuj
kaj je včeraj rekel Obama fašizem in komunizem, ali fašizem in nacizem. V Sloveniji in na Kitajskem
so komunizem baje cenzurirali !
Kje je celoten posnetek - ali ima kdo link !
21. januar, 2009 ob 19:27
V nekem zanimivem osebnem dokumentu, javno objavljenem, piše “nadimak” Janez. Seveda, Janezi so za tamkajšnje posebna oznaka!
21. januar, 2009 ob 19:51
bullock pravi:
21. januar, 2009 ob 15:44
“Prav čuti se tvoja bolečina in slutijo se tvoje podplutbe, ki nikakor ne morejo preiti iz rumeno modrega sovraštva.”
:) :) :) sm že poskusu biti bolj prizanesljiv pa ne gre in ne gre…
“Je pa oranžno rdeči “flajšter” pravi balzam za tvojo dušo. Samo škoda, ker je neproduktiven in škodljiv”
no ja, če ti po pravici povem: JE IN NI! Kakor vzameš. Zadnje čase se predvsem jezim ker lahovče in križanići stalno cepetata kot dva osnovnošolčka, da ni fer da si nekdo vzame en milijon za nagrade, naredita pa ničesar — še več, sedaj sta vse to naprtila prejšnji vladi… Sicer imata mogoče prav, vendar izvolili smo jih da se bo stvar spremenila — sprememb pa ni od nikoder… Skratka. če ne morjo tega preprečiti, da si nekdo izplača milijon; nekdo drugi (ELAN) pa se repenči da bo tožil firma za 7 + 3 milijone — ja potem lahko rečem, da gre zadevšna strmo navzdol…
…žalosti me ker rešitve za zadeve ne pozna niti JJ — niti nova garniturca… v glavnem slabo slabo… :(((
21. januar, 2009 ob 19:55
- nekdo si bo “pravno” nakazal milijon
- nekdo “pravno” toži državno tvrtko za 7 + 3 milijone
…in to je tista “pravna država” o kateri sem poslušal pred volitvami…
21. januar, 2009 ob 21:23
Ta nekdo je prav čakal sedanjo oblast, ker si v času vladanja JJ ni upal nakazati ta milijon. In revček Lahovnik nič ne more, prav tako tudi v primeru Bavčarja - on mu že ne bo pomagal - prava figa, mu bo pa NLB in še kdo v državni lasti. Bljak. Bo pa ta oblast kar se da ekspeditivna pri izbrisanih, džamiji,… In potem bodo kao širokogledni, moralni, svobodomiselni - vse to nasproti JJ (čeprav je njegova vlada spravila zakon o istospolnih čez parlament v enem mandatu, LDS pa tega ni bil sposoben tri mandate). Vse bi lahko bilo že rešeno v dvanajstletni vladavini LDS - ne pa da sedaj njihova predsednica Todorovića poljublja in mu obljublja skorajšnjo rešitev. Kakšni bleferji in kakšni troli so šele njihovi volivci, ki temu nasedajo. Pa tudi Zares - le kje so tisti obljubljeni novi obrazi, novi strokovnjaki - sama stara garda večinoma zapitih in delomrzlih nakladačev, ki so že celo življenje priklopljeni na državni proračun.
21. januar, 2009 ob 22:49
Ne Ivan, leteči slon Janša.
22. januar, 2009 ob 16:00
Raje kot rdeče podgane……
22. januar, 2009 ob 20:25
Janez Janša ni ista oseba kot Ivan Janša, kajti za to ni nobenega dokaza. Zato bo Janez Ivana tudi tožil preko zidarske pisarne.
22. januar, 2009 ob 21:01
To je resnično neverjetno! Kakšne ovce! Če bi jaz napisal kaj spotikljivega o kakem Janezu Janši, potem bi pa dobil pismo od sodišča, da me toži neki Ivan Janša, bi pismo nemudoma vrgel v koš. Če bi temu pismu sledilo še kaj, bi mirno zahteval varstvo zakonitosti in diskvalifikacijo takega sodišča.
26. januar, 2009 ob 15:06
krema za sončenje pravi:
20. januar, 2009 ob 20:55
@Miro, jest sm dost star… in Janez (ali Ivan?) je takrat osvobajal Slovenijo v bunkerju pod Cankarjem… in to v maskirni uniformi! Kako je pa jokcal v arestu kako leto prej…je pa druga zgodba!
A ti bi na ulicah in poteh vodil akcije kot odgovoren za celotno akcijo osamosvojitve? Ja to delajo samo cepci, še partizanski komandanti niso to počeli!
26. januar, 2009 ob 15:09
Ste že opazili, ta nakladanja o Janši producirajo večinoma samo “novinarji” neavtohtonega porekla?
27. januar, 2009 ob 17:29
GLAVNO DA NAM BO PAHOR DAL SEDAJ 1000 EUROV PENZIJE
27. januar, 2009 ob 17:31
DAJMO RDEČKARJI, IZLIJTE SVOJ KRVAVI BES
TO KAR ZNATE…
POPLJUVAJTE
POTOLCITE
LIKVIDIRAJTE….
IN RAZGLAŠAJTE … RDEČO DEMOKRACIJO
27. januar, 2009 ob 17:33
KAM SO ODŠLI SEDANJI POLITIKI PO POMOČ
JANKOVIĆ - V MOSKVO
TURK V BOSNO
PAHOR V MAKEDONIJO
CELO V SRBIJI SO RAZLAGALI KAKO SO UBOGI NAŠI IZBRISANI
ŽIVEL RAZVOJ IN NAPREDEK SLOVENIJE
27. januar, 2009 ob 19:45
slovenček,
Balkan rules,
in torej samo še na vzhod, zahod jih ne mara…
TURKmenistan je v Aziji in ne v Evropi.