Janša vs. Miheljak
12. januar 2009 ob 20:29 | Denis Sarkić |Nina Zidar Klemenčič, pravna zastopnica predsednika SDS Janeza Janše od kolumnista Vlada Miheljaka zahteva, da prekliče trditve iz svoje kolumne v časniku Dnevnik oziroma se zanje opraviči. V nasprotnem primeru odvetniška pisarna Zidar Klemenčič Miheljaku napoveduje tožbo. “V vaši kolumni v časopisu Dnevnik ste 7. 1. 2009 izjavili, da je naša stranka gospod Janez Janša za seboj pustil precejšnje opustošenje - izpraznjeno državno blagajno, zapravljene prihodke za ceste, razmetavanje državnega denarja za predvolilne golaže,” navajajo v dopisu Miheljaku. Ta Miheljakov zapis zavračajo in poudarjajo, da “ravno obratno, vsa ravnanja naše stranke so bila v celoti nasprotna ravnanjem, ki ji jih očitate v vaši kolumni, kar je neposredno dokazljivo z javno dostopnimi uradnimi makroekonomskimi podatki.”
Vlado Miheljak o opravičilu Janezu Janši za Vest:
Miheljak je pojasnil, da je dopis prejel šele danes, ko se je po bolniški odsotnosti vrnil v službo na Fakulteto za družbene vede. Dopis so mu iz odvetniške pisarne namreč poslali na fakulteto. V odvetniški pisarni Zidar Klemenčič v dopisu Miheljaku med drugim pišejo, da Miheljakove izjave v kolumni njihovo stranko “neposredno obtožujejo ravnanj, ki so splošno gledano zavržna in so v celoti neresnična. Vaše izjave predstavljajo neposredne obtožbe naše stranke. Niso z ničemer konkretizirane, gre za hude obtožbe, podane brez konkretnih argumentov, brez utemeljitve. Podane so malomarno in pavšalno. Pri čemer ne gre za izražanje vašega mnenja, ampak za izrekanje sodb in trditev. Te pa so neresnične in objektivno žaljive.” Kot poudarjajo v odvetniški pisarni Zidar Klemenčič, je pravica do svobodnega izražanja ena temeljnih človekovih pravic, pa vendar je tudi ta pravica omejena s pravicami drugih. “Naša stranka je vsekakor glede na naravno njene funkcije dolžna prenesti večjo stopnjo posega v osebnostne pravice (zlasti za stopnjo kritike in ostrine izraženih mnenj o njenem ravnanju), ni pa dolžna prenašati objavljanja neresničnih in žaljivih trditev o njenem ravnanju in delovanju,” dodajajo v odvetniški pisarni.
Na dopis odvetnikov Janeza Janše so se že odzvali v Liberalni akademiji. V izjavi za javnost pišejo, da “zgroženo ugotavljamo, da se virus napovedanih tožb širi in da je zajel tudi civilno družbo v sferi medijev, konkretno kolumnista in socialnega psihologa Vlada Miheljaka. Nekoga torej, ki že desetletja neutrudno nastavlja ogledalo politikom, na katerega pa številni reagirajo s trdovratno alergijo.” Ob tem ocenjujejo, da je Janševa “težava v tem, da nas je preveč, ki bi nas moral tožiti. V Liberalni akademiji smo skupaj s številnimi drugimi izrekli zelo podobne ocene. O tem se lahko Janša prepriča v zbirki naših 70 izjavah, ki podrobno analizirajo kondicijo demokracije po njegovih zamislih v letih med 2005 in 2008. Pričakujemo, da vsaj z zamudo toži tudi nas. Tožbe proti vsem imajo namreč običajno le en scenarij in epilog, ponavadi pa niso rešljive na sodiščih,” še dodajajo v Liberalni akademiji.
Predsednik SDS Janez Janša je pred začetkom volilne konference mariborske SDS glede tožbe, ki jo je njegova pravna zastopnica Nina Zidar Klemenčič napovedala zoper Vlada Miheljaka, pojasnil, da je to “edini način, ki obstaja v državi, kjer si politični funkcionarji, kot so podpredsedniki vladnih strank ali nekateri člani nekaterih parastruktur vladne koalicije, kot je recimo Liberalna akademija, dovolijo čiste laži in obtožbe, ki implicirajo genocid in uničevanje občečloveških vrednot.” “To je nekoliko preveč in jaz sem kot predsednik uspešne vlade v zadnjem mandatu dolžan zaščititi to dediščino,” poudarja Janša. Dodaja, da vsak lahko reče, kar hoče, “vendar pa je pošteno, da vsak odgovarja za svoje besede. Jaz moram velikokrat.”
12. januar, 2009 ob 20:42
…nič novega - otročaj še vedno cepeta in se slini od togote in užaljenosti… upam da ne bo tožil tudi samega sebe… naj izvede državni udar in pride nazaj na oblast, ker cepetanju ni videti konca… ;)
12. januar, 2009 ob 20:51
gues who is next?
Vest.si
lp
12. januar, 2009 ob 20:55
A haha Vlado.
Kako bi šele piskal, če bi dobil koverto od megalomanske korporacije kot je Mercator? A, a? Kot se je zgodilo meni?
Sej bo Vladek:))
lp
12. januar, 2009 ob 20:56
A J sploh ve, kaj vse se jim zapiše na spletni strani?!
12. januar, 2009 ob 20:59
sam za razliko, da jaz nisem jokal, ampak sem direktno klical njihovega odvetnika in jih nadrl kaj se sploh grejo?
sej bo vladek :smešekbožapoglavi:
12. januar, 2009 ob 21:00
na spletnih straneh nisi podpisan … v kolumni pa si odgovoren za svoje besede
12. januar, 2009 ob 21:00
kej zdej, Vladek? Prpa? A ti mal črviček ne da miru? Kaj pa,če…
Ti bojo Liberalni polomijaši pomagali?
12. januar, 2009 ob 21:03
Tako, da bo ostalo zapisano, kaj so delali komunisti še leta 2008.
12. januar, 2009 ob 21:03
zdej bodo v luft skočili vsi od a do ž in že niki zmutili da tako se pač ne gre kar tožarit.
a za enega jureta martinjaka ki ni lizalnik levice pa za zasluženo delo ki ga je opravil pa lahko tožijo če pove resnico, ne?
12. januar, 2009 ob 21:05
ne boste se me losali, brez skrbi
12. januar, 2009 ob 21:05
OJ To opravičilo pa komaj čakam jj bo kAp.režala se mu bo pa cela slovenija.kdo bo naslednji,ki ga bo jajčka tožil? Woody Allen in njegov leteči elefant.
12. januar, 2009 ob 21:06
Edino pravilno. Če vrti strupeno gofljo, pa naj ga toži. V prejšnjih zlatih časih bi ugriznil v rušo kje v Rogu ali katerem drugem od večstoterih revolucionarnih “sodišč”.
lp
12. januar, 2009 ob 21:11
A podoba v zrcalu, kolegi apokalipti, vam pa ni po volji, zato s tako ihto tolčete po njemu?
12. januar, 2009 ob 21:12
Tožbe namesto argumentov
V Liberalni demokraciji Slovenije so nas tožbe g. Janeza Janše nehale presenečati. Po napovedani tožbi zoper našega podpredsednika, dr. Slavka Ziherla minuli teden, ta teden opozicijski voditelj nadaljuje z dr. Vladom Miheljakom, ki ga toži zaradi javno izrečenega drugačnega mnenja.
Janez Janša več kot očitno ne namerava opustiti svojih posegov v medije - vsi še dobro pomnimo kapitalsko kupčkanje z enim od dnevnih časopisov in podržavljanje javne radiotelevizije. Z odhodom v opozicijo je bil prisiljen zamenjati metode, namen pa je isti - omejevati kritično misel in doseči samoomejevanje kritičnih piscev.
Naravnost neverjetno je, da je v svoji dolgoletni karieri opozicijskega voditelja svoje politične tekmece in svoje kritike neštetokrat zelo nekorektno okrcal brez resnih dokazov, ko pa je bil sam, kot premier, postavljen v vlogo kritiziranega, pa veliko blažje in predvsem kultuviranejše oblike kritike ni zmožen sprejeti.
Janezu Janši se očitno kolca po verbalnem deliktu, ki ga je tudi sam pomagal odpraviti. Člen 133 je zgodovina in prepričano smo, da bo tam tudi ostal. Janezu Janši predlagamo, da se kot poslanec in predsednik parlamentarne stranke zave, da je javna oseba in zato naj javni diskurz vodi v javnosti ter v parlamentarni in ne sodni dvorani.
Mag. Borut Sajovic
vodja poslanskega kluba LDS
12. januar, 2009 ob 21:12
Komunisti so vzgojeni tako, da lažejo in ker so ti tipi ostanki 20. stoletja (čeprav poučujejo na univerzah) in ker se ne morejo pač zavedati in razumeti kaj naj bi lahko bila moderna, civilizirana pravna država, uporabljajo “podedovano moč” s tem, da jo nedemokratično izrabljajo (ker pač drugega ne znajo, tako so bili vzgojeni tako bodo umrli).
12. januar, 2009 ob 21:14
Neemocije: komunisti leti na Janšo??
12. januar, 2009 ob 21:15
@Sajovic
slaba argumentacija, zelo slaba…
12. januar, 2009 ob 21:16
@Sajovic
Ne piskat, dokažite da imate prav na sodišču.
12. januar, 2009 ob 21:20
…tožba se v nekaterih primerih uporablja ne kot orodje dokazovanja resnice oz. krivice po končanem “tožarjenju”, temveč le kot opozorilo ostalim “potencialnim” kritikom dejanj določene osebe…
v teh primerih je to totalno očitno!! že leta in leta!
12. januar, 2009 ob 21:28
Samo da ljubljeni vodja v resnici ni imel namena zapustiti rodno grudico in vas podpornike brez zavor pustiti same. V Evropi, kjer ga ne razumejo tako kot ga lahko le vi, zvesti vojaki, kapacitete brez emocij, ki tožbe Mercatorja lahko rešujete tako, da nekaj gorkih poveste njihovemu odvetniku, osebno ;-) bi mu bilo dolgčas. Ljubo doma …
12. januar, 2009 ob 21:28
Od kdaj pa je v Sloveniji prepovedano uporabljati pravno zaščito, če te nekdo po lastnem mnenju neupravičeno obrekuje ? Ali to pomeni poseganje v medije tovariš Sajovic ?
12. januar, 2009 ob 21:30
nogavička
:))))) kul ko si napisal(a) “kapacitete brez emocij” :))))))
12. januar, 2009 ob 21:43
svašta…
a se kdo spomni, kdo je Janše obtožil genocida, kot sam navaja???
12. januar, 2009 ob 21:51
Vlado Miheljak, ne dajte se in še naprej pišite odlične kolumne! Komaj čakam vaše “opravičilo” Janši!
12. januar, 2009 ob 21:58
janša je tožibaba..;)
12. januar, 2009 ob 22:05
Mogoče pa le neb blo tko slabo,da JJ kako tožbico dobi.?????? Tud novinarji (ne vsi) grejo včasih mal čez mejo.
12. januar, 2009 ob 22:16
…vprašanje za Boruta Sajovica…
kolko duš podpore ste uspel kot bojda zmagovalec napaberkovati na zadnjih volitvah?
sicer pa ,iskrene čestitke..Po dolgem času smo le uspeli potolč Avstrijce.V ceni bencina..Na nove zmage!
12. januar, 2009 ob 22:17
Kje je problem?
Bodo odšli na sodišče in tam uredili. Nekdo bo zmagal in bo lahko drugega javno s tem zajebaval do konca svojih dni.
12. januar, 2009 ob 22:29
xxx pravi:
12. januar, 2009 ob 22:17
Kje je problem?
Bodo odšli na sodišče in tam uredili. Nekdo bo zmagal in bo lahko drugega javno s tem zajebaval do konca svojih dni.
..problem je v tem,da so “liki i djela” najboljše opcije nedotakljivi…To.Sajovic recimo in njegova Liberalna polomija so pač po njhihovo brahmanska kasta,ki lahko kot liberalci svobodno opletajo z jeziki,ko jih pa nekdo po istih merilih prime za jezik,imajo v tren oka “pune gaće” in začneje neke člene 133 omenjat (znan kot člen velkikega demokrata,nestorja tožilcev in sodnikov tov.dr.Bavcon Ljubota)
12. januar, 2009 ob 22:29
Na eno uho sem ujel po radiu, da so na objavljen razpis za omenjeno funkcijo prispele prošnje od nekaj številov kandidatov znotraj tega sektorja in ena iz zunanjega sektorja Policije, ki pa je kandidat nekoč že bil v tem sektorju. Hmmm, le kdo bi lahko to bil?
Izbirala bo sedanja notranja ministrica Kresalova, ki pa se jasno ve koga bo izbrala.
Dejstvo je, da so informatorji, spletkarji in aferaši že izstavili račun sedanji oblasti. Prvo smo videli sedanjega gemeralnega sekretarja, ki je bil za afero a la Patrija, nagrajen z večerjo britanske kraljice, s strani predsednika Slovenije g. dr. Danila Turka. Slednjemu je položaj za predsedniško funkcijo zrihtal Milan Kučan z afero Rožman, po namigu žvižga izpod brk, partizana Stanovnika. Sledi, za povrnitev usluge zmage na volitvah z afero a la Patria, funkcija generalnega direktorja Policije Dragu Kosu. Komisijo za mešanje megle in lovljenje muh bodo ukinili in tako s trdo roko disciplinirali uslužbence ter jim prepovedali vse postopke zoper Tajkunom. Za reševanje (cash flow) Tajkunov so že poskrbeli in sicer z imenovanjem Veselinoviča v NLB.
12. januar, 2009 ob 22:30
Drago Kos bo generalni direktor Policije
Na eno uho sem ujel po radiu, da so na objavljen razpis za omenjeno funkcijo prispele prošnje od nekaj številov kandidatov znotraj tega sektorja in ena iz zunanjega sektorja Policije, ki pa je kandidat nekoč že bil v tem sektorju. Hmmm, le kdo bi lahko to bil?
Izbirala bo sedanja notranja ministrica Kresalova, ki pa se jasno ve koga bo izbrala.
Dejstvo je, da so informatorji, spletkarji in aferaši že izstavili račun sedanji oblasti. Prvo smo videli sedanjega gemeralnega sekretarja, ki je bil za afero a la Patrija, nagrajen z večerjo britanske kraljice, s strani predsednika Slovenije g. dr. Danila Turka. Slednjemu je položaj za predsedniško funkcijo zrihtal Milan Kučan z afero Rožman, po namigu žvižga izpod brk, partizana Stanovnika. Sledi, za povrnitev usluge zmage na volitvah z afero a la Patria, funkcija generalnega direktorja Policije Dragu Kosu. Komisijo za mešanje megle in lovljenje muh bodo ukinili in tako s trdo roko disciplinirali uslužbence ter jim prepovedali vse postopke zoper Tajkunom. Za reševanje (cash flow) Tajkunov so že poskrbeli in sicer z imenovanjem Veselinoviča v NLB.
12. januar, 2009 ob 22:34
…in še se vrti…!!! ;))) besede proti besedam, stavki proti stavkom, dejstva proti dejstvom in izmišljotine proti izmišljotinam… nikoli končano delo dokazovanja resnice in pravilnih odločitev enih in drugih… depra da ji ni para….
13. januar, 2009 ob 0:02
Mi tapravi komunisti bomo tožili vse…tudi sebe !
Samokritika,mar ne tovariš Janša?
13. januar, 2009 ob 1:37
Janša je z debilno vlado sprejel pesticidne zakone in genocidno - po izraelsko- iztrebil čebele in druge žuželke.
A ga lahko tožimo, ker nam je državo napadel z kemičnim orožjem, salonitnimi agenti , …
Zakaj dva kirurga nista smela operirati pacientov, da niso slučajno mojega sorodnika neupravičeno odpustili?
Kje je čistilec Njavro?
Kje je policija ali pa rajši, kaj je to domovinska varnost.
Drni ni zaman rekel, da je pric Teme. Jezdeci v črnem, matilde in hudičevi odvetniki …
Klan Zbora za republiko misli likvidirati rdečo golazen. Rupel pa z 180 twistom in zleplen v 69 s puhoglavim Pahorjem prireja porno politiko: Slovenija je pofafala Izraelu kurac, fafamo ga prepirljivemu Satanu.
Ma cel narod bo tožu na cesti te lažnjive izdajalske politike, ki so le igralci v globalni mafiji.
Lutke, zavite v celofan , z debilno mašno na glavi: Slovenija se je vzdržala obsodbe Izraela!
Vzdržala? A Hitlerjanci smo ratali. Nacistične pizde? Lepo pustimo jih crknit v konctracijski Gazi.
Me prav zanima, kdo se bo usmilil naših in vaših otrok, ko Mordor prigazi do nas. Ker ti vaši klavci, ki jim lezete v rit se vas ne bodo usmilili, ker usmiljenja ne poznajo. Bodo vaši otroci sužnji? Ali mislite, da bo elita varna na otokih? Ne, ne. Ni več zraka in kaos ga ne bo izboljšal.
N kateri strani Lune smo. Na svetli? Na temni?
Ali je Mordor za nas premočan in smo se mu vdano priključili in si podpisali pogubo. Janševo sovraštvo in Pahorjev napuh, ki nam mečeta vsak dan neprestano pesek v oči?
Zdi se mi, da so slovenski politiki izgubili kompas. Ne poznajo sočutja.
Lutke, ki s nasmehom obsodijo nedolžne ljudi na smrt.
Sram me je slovenske politike. Brez srca in brez poguma.
Z hudo ameriško fiksacijo, ki drži Pahorjeva jajca. Če bo upošteval Peterletov nasvet jih bo dal na plan, da vidimo tistega, ki jih drži.
13. januar, 2009 ob 1:54
Sicer pa Janša in njegovi čistilci, noben ni videza Michael Clayton, delajo domoljubno delo:
Čiščenje lika in dela velikega JJja ni mačji kašelj, on bo imel spomenik in najmanj univerzo ali letališče, če ne kar mesto Janševo … V časih “partnersta za lepljivi ovoj” in zadnje čase z “prejšnja vlada ni kriva, da je pokradla državo, kriv je wall street” (Bajuk in svtevna banka pa samo še pravljica iz Konga ;(,…..Lik JJja čisti prav puhoglavi maneken BP(brez pameti), ki ga očitno spontor Red Bull bogato zalaga z crkovalci sivih celic - da misliti da amrikajnerji mislijo v sloveniji narediti dve bebavi stranki clintonaše- pahorjance in janšiste- bušiste.
Tisti Pahorjevi mladci so mi bili že pred šestimi leti sumljivi, ista fora k uni sekretarji starmani in obalni čistilci morja. Florida po domače.
13. januar, 2009 ob 3:35
… oldy but a goody ;)
http://www.youtube.com/watch?v=rnkzEtbGP8Y&feature
13. januar, 2009 ob 5:20
Komaj čakam kolumne jutri v nedeljcu. J je nehote povečal bralnost kolumne…garant
No, upam, da bo na to temo, …pa se morda Miheljak J-ju “opraviči”…na njemu lasten način :)
Sicer pa dobrodošel v klan toženih disidentov…:))
Mimogrede, na čigave stroške je g. Miheljak tožen?
13. januar, 2009 ob 8:19
Miheljak je lahko ponosen, da ga Janša toži. Napisal je pač nekaj kar je res in maček zacvili če mu stopiš na rep. Pravzaprav vsakemu, ki ga Janša toži par točk. Temu ablastniku, nergaču in konfliktnežu je treba povedat kar mu gre.
Če pa cepeta z nogami in tuli kako so vsi žleht in nepošteni naj izstopi iz politike in neha delat zdrahe. Stare komunistične navade, ki se jih je priučil je pač težko opustiti.
13. januar, 2009 ob 8:21
Mesija ima očitno na zalogi še ogromno solda od prodanga orožja zato bo tožil vse in vsakogar okoli sebe, ki se ga bo poskušal samo drznit dotaknit v svojih izjavah ali komentarjih. Na koncu pride še na vrsto golobička!!!!!!!
13. januar, 2009 ob 8:25
Sicer pa imata Miheljak in Janša dolgo skupno zgodovino. Ko je Janšo leta 1988 aretirala Služba državne varnosti, je Miheljak spisal prvo sporočilo za javnost (skupaj z Alijem Žerdinom in Pavlom Gantarjem). Tudi sicer je bil Miheljak eden najbolj izpostavljenih avtorjev Mladine, ki je v tistem času branil Janšo.
13. januar, 2009 ob 8:29
– Tudi sicer je bil Miheljak eden najbolj izpostavljenih avtorjev Mladine, ki je v tistem času branil Janšo. –
To pove veliko o karakterju Janeza Janše.
13. januar, 2009 ob 8:35
Gospod Vlado. Ne se dat. Dejte se Mesiji opravičit tako kot vi znate. Mu bodo popadali še tisti zadnji lasje z jajoglave butice. Podpišem se pod vse kar ste rekli in napisali. Bravo.
13. januar, 2009 ob 8:50
Komedija…. TOTALNA…. počasi mi gre že na kurac, da kdor ni SDS je komunist… Janša bil nikoli komunist? Kurčijo se čez medije sami ne premorejo niti toliko dostojanstva, da se na svoji spletni strani pod članek ne podpišejo. Ejga toj je minimalac!!!???? Miheljak se podpiše. Lahko pa mi, ki nismo SDS ne štekamo, da so oni v resnici roboti in je povest na njihovi spletni strani njihova skupna zavest in vi enako mislijo, pomnijo…. in se jim zato ni treba podpisat ker je to eno mnenje njih vseh. Povrh si upajo predavat kolk so vsi SDS-NE enoumni, totalitarni…. un uno rdeči. Ne vem kdo je tle neumen. Koristijo vsa pravna sredstva da zavarujejo svojo dediščino (nekam znano). Se gremo stavit da takšni ludje doma sploh nimajo ogledal. Ne razumem pa medije, da padejo na hrbet, ko se pojavi nepodpisan članek… Ko jih JE.BE, pokaž ksiht kdo si pa podpiš se da bomo vedl ker desc al žena stoji za temi mislimi.
13. januar, 2009 ob 9:08
haha,prav užitek je prebirati falango,kako jih rajca SDS.SI.. Rečte Zalarju,naj jo sodno prepove.
PS:Za Janšo pa se že najde kakšen pijan lovec..sej znate,sam spomnit se je treba…..
drgač pa,po ceni bencina smo že pred avstrijci.bravo drimtim!
13. januar, 2009 ob 9:21
Hiheljak, tud ti zga utupio; konsekvence so pa temu ustrezne;
13. januar, 2009 ob 9:33
Miheljak v svojem življenju še ni branil nič drugega kot svojo rit …
13. januar, 2009 ob 9:35
Politični analitik perexcelence :)
Še v moj k…. bi našel več politične inteligence …
13. januar, 2009 ob 9:42
Bellissima,…konsekvence pa bodo tudi temu ustrezne,..pravzaprav so že…človek se s svojimi tožbami smeši. In sedaj bo morala cela Slovenija opevati tistih 6 mescev uspešnega?? v čem še ne vem,…vodenja EU, pa najvišji bdp, pa najnižja stopnja brezposelnosti, pa štruce v bidonih…in naj si ne drzne kdo niti podvomit, kaj šele pisnt v kaj drugega,..knede?
13. januar, 2009 ob 9:43
Tinina zmaga ima 7 kometarjev, debilko Miheljak, za katerim še kola ne bi vrgel, pa 48 …
13. januar, 2009 ob 9:49
upam,da prihajajoča kriza pomete na cesto vsaj 50% novinarjev …
PS: za odpravnino pa vsakemu en velik pikado z Janševo sliko in 10 kišt tajkunerja
13. januar, 2009 ob 9:54
Za vernike firme SDS pač ni pomemben podpis konkretne osebe, oni reagirajo na vse kar jim je posredovano; pa naj si bo preko spleta ali pa od odpisanih.
Ja veliko kapitala je bilo vloženega v predvolilne Eksprese, ki bi se ob primernem izzidu na koncu tekme bogato obrestoval; dobesedno. Zdaj pač tečejo državi zamudne obresti in ob prvi naslednji priložnosti bo ta račun prednostno zaprt. Brat Rajko pa v jok …
13. januar, 2009 ob 9:55
Mirjana
A kdo tebi prišepetava, al to tvoja lastna rit govori? Mislim, da je skrajni čas, da uporabiš ono ta zgornjo stvar.
Pomojem si JJ ne more privoščit, da takšnih debilov, ki še po volitvah ne morajo ustaviti svojih kanonov, ne bi tožil. Demokratično dejanje. Pa da vidimo, če je zlivanje gnojšnice dovoljeno za vsakogar.
13. januar, 2009 ob 9:57
Križar, pa vsseno se ti je zdelo vredno pripeti še svojega devetinštiridesetega?!
13. januar, 2009 ob 10:06
Tole je moj zadnji, tvoj sigurno ne :)
13. januar, 2009 ob 10:13
Jaz sem za naše.
13. januar, 2009 ob 10:37
Danes vem, da nisem imel zajtrka in komaj čakam kosilo.
Kako to, da Janša Bavčarja ne toži?
Kako to, da mu je Bavčar ljubši od Miheljaka? Aja, pa res Bavčar preveč ljubi resnico :)
13. januar, 2009 ob 11:13
Mislec pa mislec…:)
Oprosti, in kje sem zlila gnojnico?..naj to pomeni, da moram verjeti v povedano in neštetokrat ponovljeno?,..čeprav sem živela malo drugačno realnost?
Če je kdo kakice trosil si jih ti,..pa brez zamere al pa z njo …mislec..
danes je tukaj na obali sonček,…dokler mu je dopuščeno da sije …pa lep dan vsem.
13. januar, 2009 ob 12:11
Mirjana
Ali si ob omembi gnojnici prepoznala sebe?
13. januar, 2009 ob 13:28
Sajovic liberalec???
Samo bolni indoktiniranci in oprani možgančki lahko verjamejo takim bedarijam.
Balkan rules!!!!
13. januar, 2009 ob 13:32
lep prispevek ! :)))
13. januar, 2009 ob 14:23
Sajovic liberalec? Ne se hecat, sej ta sploh ne ve kaj to je! Dons bi že vsak rad bil liberalec.Še komunjara od Murgelj je enkrat neki opletal z libertarnimi vrednotami.Sam zgleda mu je en prišepnil,da je smešen pa je nehal. Drhal ne pa liberalci.
13. januar, 2009 ob 14:33
se bote mogl pac podpisovat z psevdonimi, tko kot so to redno poceli v slovenskem tedniku, npr. janez novak, vid vidic, ipd..
13. januar, 2009 ob 15:40
Ni dosti za filozofirat: Janša ima obupne PR svetovalce in še bolj obupne pravne svetovalce. To ga je stalo tudi volitev. Na njegovem mestu bi si najprej naredil red v lastnih vrstah. In ja, ta tožba ni iztožljiva.
13. januar, 2009 ob 17:03
Grega pravi:
13. januar, 2009 ob 15:40
Ni dosti za filozofirat: Janša ima obupne PR svetovalce in še bolj obupne pravne svetovalce. To ga je stalo tudi volitev. Na njegovem mestu bi si najprej naredil red v lastnih vrstah. In ja, ta tožba ni iztožljiva.
..verjetno si pogledal v žepni priročnik- Kuhanje s s.Vendelino in kratek priročnik za ljubitelje prava
13. januar, 2009 ob 18:02
Vlado Miheljak v jutrišnji kolumni v Dnevniku napoveduje opravičilo premieru Janezu Janši
…I’m sorry..
…so sorry…
13. januar, 2009 ob 18:08
Kdo bi si mislil, po vseh izrečenih besedah iz njegovih ust v parlamentu in izven njega na račun drugih osebkov, da je vojak Janša tako občutljiva dušica…
Jutri bo treba kupiti Dnevnik, da vidimo še Miheljakov levi kroše…ali pa bo občutljivega fantka pobožal, da se ubogi kalimero ne bo več jokal..
kaj neki si misli odvetnica zidarklemenčičeva, ko mora te janševistične grožnje “sporvesti v prakso”?…ali pa za denar človek, ki želi uspeti v poklicu, pač vse naredi
13. januar, 2009 ob 18:31
angie pravi: “…ali pa za denar človek, ki želi uspeti v poklicu, pač vse naredi”
…mislim da zidar - klemenčičevi ni pomembno uspeti v poklicu - le denar! Z drugimi besedami “trese hruško dokler je kaj na njej…” — kasneje se bodo pa po riti čohal cel lajf… enostavno kot pasulj…
13. januar, 2009 ob 18:49
Kako je zanimivo opazovati kako rdečuhi branijo “neodvisne ” in totalitarno svobodne medije.
13. januar, 2009 ob 19:45
ne daj se Vlado! :-)
13. januar, 2009 ob 21:13
@grega: “—In ja, ta tožba ni iztožljiva.”
Ta serija tožb se utegne najprej izkazati kot posredna dodatna spodbuda za neprestano politično promoviranje tožnika - kot neke vrste nevidni signal izr. prof. dr. Miheljaku (tipičen negotiorum gestor), o kom naj piše - pozneje pa tudi kot dobro naložena politična investicija, saj je lahko ob pravilno vodenih sodnih postopkih v veliki meri, morda pa tudi v celoti, iztožljiva, kar bo predvidoma vplivalo na javno mnenje tam nekje pred naslednjimi volitvami. Ob upoštevanju, seveda, da je po novem slovenski pravni sistem del evropskega, kar je novost, ki se je nekateri še ne zavedajo najbolje. Najpomembnejša posledica nejverjetneje dobljenih tožb (pa čeprav morda res šele na najvišjih instancah in na nekoliko daljši rok) pa bo večja stopnja premišljenosti v slovenskem političnem izjavljanju. V Miheljakovem in podobnih primerih pa še nekoliko višja stopnja medijske kultiviranosti, ki je nekateri ne znajo ločiti od samocenzure.
Žal ne razumem dobro poante tistih, ki razlagajo pravico do uporabe pravnih sredstev kot napad na demokracijo itd. Tovrstne razlage res dišijo po nagonskem, kvaziintelektualistično-ideološkem reagiranju, katerega pomembni sestavini sta neprestana zaskrbljenost nad pravilnostjo skupnih idejnih usmeritev in skoraj prvinski čredni nagon. Zanimivo, da se Miheljak prav v tem intervjuju od tovrstnih razlag izrecno (čeprav že na prvi pogled cinično) ograjuje, ko vsakomur priznava pravico do pravnih sredstev, pa čeprav Štrajnova akademija takšne razlage razširja prav njemu v podporo. Zelo hecno in nič kaj akademsko.
13. januar, 2009 ob 21:19
Cmeravi kalimero in tožibaba Ivan Janša spet toži. Ker da so tožbe edini način, da zaščiti dediščino uspešne vlade, ki ji je predsedoval. Hahahaha… Verjetno svetovni unikum. Pa ne v tem, da nek diletant hvali svoje avtoritarno praxo in neznanje, pač pa v tem, da toži kritike svojega diletantstva. Kaj takega si ne bi privoščil niti Bush, pa čeprav se je nemalo medijev, doma in na tujem, iz njega na veliko norčevalo, ali pa so ga ‘trgali’ s kritikami. Seveda, tudi on je bil prepričan, da je naredil ‘great job’, a da bi tožil tiste, ki menijo, da je navaden luzer, lažnivec, celo morilec, človek, ki je spravil ekonomijo na rob prepada, itd., mu ne pade na kraj pameti. Očitno je posredi politična kultura, v liberalnih ZDA je tako kritika kot smešenje politikov del političnega šova. Pri nas očitno ne. No, ne gre poenostavljati, takšna sodba pri nas je zdaj unikum. Si ne predstavljam, da bi Drni ali njegovi podporniki tožili nekoga zaradi kritike njegove vlade, ali da bi Kučan tožil zaradi nebuloz o udbomafiji, raznih teorij zarot, itd., ki so prihajale ravno iz kroga zdaj cmeravega kalimera Janše. Tožba slednjega je še ena manifestacija Janševih avtoritarnih popadkov. Ne gre samo za to, da se izvaja pritisk na tiste, ki imajo drugačno mnenje in drugačen pogled (naj se mu zdi ta še tako ‘napačen’, ‘lažnjiv’) na njegovo delo in njega (kar naj bi bilo za odprto družbo nekaj normalnega), gre za to, da tip z zdaj kar 9 najavljenimi tožbami (verjetno je tudi takšno število najavljenih tožb evropski unikum) dokazuje, da ima fuhrer-prinzip oblastniški komplex. Razlika med ‘klasičnimi’ avtoritarneži, ki s pomočjo obvladovanja oblasti sami skrbijo za svoj ‘lik in delo’, kalimero Janša to počne preko sodišč z ‘množičnimi tožbami’. Torej narcizem avtoritarneža se kaže v tem, da za neko demokratično družbo kaže prekomerno željo po zaščiti svojega lika in dela.
13. januar, 2009 ob 22:08
Upam, da Janša tožb ne vlaga v Mariboru. Zakaj si ni naredil sodišča v Grosupljem, pa naj ga tam zabaše, če njegovih sosedov to ne moti.
13. januar, 2009 ob 22:25
denis, kaj ti si obseden z JJ? pa kaj, če ga bo tožil, saj ima vso pravico, tako kot ima miheljak vso pravico, da piše kar misli!!!
13. januar, 2009 ob 23:17
Go ED, go!
13. januar, 2009 ob 23:20
Igor, ja, tolk o sodnih zaostankih, zgledih, ki vlečejo ter o pikapolonicah.
14. januar, 2009 ob 7:34
http://www.dnevnik.si/debate/kolumne/1042236424
14. januar, 2009 ob 9:08
Igor - saj je soidšče v Grasupljem ampak pristojno sodišče je v prebivališču tožene stranke - Ljubljani.
Dobro je Jediju podkuril Miheljak. “Like shooting fish in a barrel” pravi moj prijatelj. Intelektualni nivo Jedija pač ne dosega Miheljakovega..
14. januar, 2009 ob 9:16
Sram me je slovenske politične srenje……eni pač ne prenesejo poraza in se z vsemi okončinami oklepajo političnega vrha, kamor so pred izteki mandatov (po mojem je to nemoralno) nastavili svoje nesposobne priveske….če mislite, da bo ta vlada naredila čudeže, pa se prekleto motite: namreč, glavni akterji slovenskega političnega prostora so vsi bivši ”kolegi” parlamentarci iz začetka 90-ih let, ki so se odločili s pomočjo RKC ustanoviti privatno podjetje- pardon: državo, v kateri bodo glavni kapitalisti oni sami…pa so jih premamili osebni interesi in pohlep…zato pa imamo danes takšno politično sceno, na kateri se imajo vsi za heroje (očete) naroda in republike Slovenije in zato ne bodo vajeti te kočije za nobeno ceno prepustili drug drugemu- raje si mečejo polena pod noge in se vlačijo po sodiščih, ker so izražali svoje osebno mnenje (svoboda govora?!)….njihovi apetiti so presegli vse meje, slovenski prostor jim postaja premajhen- kam naprej?
Odrešitev smo ljudje- volilci….moramo se zavedati (in tudi politiki se morajo zavedati), da so politiki postavljeni OD ljudstva ZA ljudstvo….zato pa bo treba potgledati v svojo dušo in spremeniti celotno mentaliteto….ampak, kaj ko je večina politikov zacementirana v politični smetani (ala Rupel)….
treba je dat priložnost mladim….
14. januar, 2009 ob 10:22
novinar
******
14. januar, 2009 ob 10:34
mag. SAJOVIC, DA JE PARTIJA IZGLEDALA MONOLITNEJŠA JE PODALJEVALA NAZIVE PRED POSEBNIMI KOMISIJAMI KAR V CEKINOVEM GRADU, TO JE VEDEL VSAK TOČAJ IZ TISTIH ČASOV, STE VI BILI TUDI TAM ?
Ne razumem že več vašega organskega sovraštva, tudi Miheljakovega do Janše. Slovenec z balkansko maniro je pač najslabša varianta.
14. januar, 2009 ob 12:38
čas za resnico
…izredno lep in resničen presek, vendar ko pišeš: “treba je dat priložnost mladim….”, moraš vedeti, da tisti mladi nadobudni podmladki že 10 let pobirajo idiotizme svojih nadrejenih, zato so si v vsem bolj ali manj isti.. še več - nekateri vodilni mladi so še večji turbo kapitalisti od svojih “nadrejenih”. Spominjam se, ko sem 3 leta nazaj govoril z vodilnim nekega slovenskega podmladka v nekem ljubljanskem lokalu - v opijanjenem stanju smo se sproščeno pogovarjali, ko sem vprašal “pa dej povej zakaj si se sploh odloču it v politiko, sej tam so itak sami priskledniki…??” Odgovor se je glasil: “ja pa sej vem, sej vsi mladi tja rinejo iz tega razloga, kot tudi jaz…” — od takrat naprej ne verjamem v spremembe z generacijami… le še slabše bo…
lp
unexpected
14. januar, 2009 ob 15:34
Vlado, praviš,….. da se bi politik J. spremenil v kverulanta? Povej, ali ni to že od nekdaj in da ima njegova kverulantnost samo različne obraze, gleda na vlogo in moč, ki jo v različnih obdobjih ima?
14. januar, 2009 ob 16:21
pejte vsi do ziherla
14. januar, 2009 ob 18:06
Denis, če želiš dvigniti število komentarjev naj bo vsak drugi o JJ, pa bodo rdečuhi (vzgojeni Pavlov refleks) reagirali kot so jih lepo naučili.
14. januar, 2009 ob 21:14
Pravzaprav je čas, da manipulatorji začnejo odgovarjat za svoje izmišljotine………..ne bi bilo slabo, če bi jih znatno udarili po denarnici.
15. januar, 2009 ob 0:08
JJ ni dojel, da enkrat zmagaš in drugič izgubiš. Enostavno ne zna in noče izgubiti. Slabotno za politika.
15. januar, 2009 ob 3:32
Ali je v Sloveniji prepovedano izkati pravno zaščito za obtožbe,ki se nekomu zdijo neupravičene?Ali je morda ta pravica prepovedana samo Janši?Človek,ki ga že 20let obtožujejo vseh mogočih zločinov!/narodna izdaja,podkupovanje,pritiski na novinarje,totalitarno vladanje,ogrožanje občečloveških vrednot itd/ nima pravice se braniti,oz,poiskati pravno zaščito.Je to demokracija,ki jo zapoveduje Liberalna akademija in njeni somišljeniki.Sedanja oblast,ki je vladala že prej12 let ni dokazala Janši nobenega kaznivega dejanja.Prepričana sem,da bi to storila že zdavnaj in to z velikim zadovoljstvom,če bi bilo karkoli res o čemer neprestano govorijo naši demokrati in liberalci.Če so dokazi na dan z njimi in za božjo voljo dokažite že enkrat kakšno Janševo krivdo .Zdaj imate zopet vso oblast.Sprožite postopke in naj sodišča odločijo ali je zakaj kriv ali ne.In prenehajte z nenehnim medijskim umorom.Saj to presega že vse razumne meje.Vsak,ki ima v tej državi 5 minut časa lahko pluva in brez dokazov nenehno blati in obtožuje tega človeka vseh mogočih hudodelstev.Pri tem pa niti eno še ni bilo dokazano.
15. januar, 2009 ob 9:41
Čakam dan, ko J.J_ju tudi to, da ima ON prav - ne bo prav :)
da bo SDS ustanovila lastno partijsko obveščevalno službo (če je slučano še nima - ala STAZI)
da bo SDS ustanovlla lastno partijsko tožilstvo
da bo SDS ustanovila lastno partijsko sodišče
Ima kdo kakšno parcelo viška, da SDS zgradi še lastni partijski zapor?
15. januar, 2009 ob 11:31
Družba pravdarjev, kaj je že dejal predsednik države?
Janša je trenutno spet Žare lepotec, vedno prvi.
15. januar, 2009 ob 11:33
Zakaj pa Janše nihče ne vpraša kakšno je mnenje Vlade v Senci o dogajanju v Palestini in Izraelu?
Pa ne bo spet lik in delo Janše 24 ur na tapeti.
15. januar, 2009 ob 12:33
Načelnost komunajzerjev:
Igor Đukanović pravi:
13. januar, 2009 ob 22:08
Upam, da Janša tožb ne vlaga v Mariboru. Zakaj si ni naredil sodišča v Grosupljem, pa naj ga tam zabaše, če njegovih sosedov to ne moti.
Igor Đukanović pravi:
15. januar, 2009 ob 5:59
Neemocije, jaz sem enega nestrpneža prijavil tudi organom pregona. Pa se nič ne premakne. Bom pa tudi vnaprej sproti poimenoval vsakega, ko kaj takšnega reče ali stori. Za nazaj je težko si podrobnosti zapomniti…
15. januar, 2009 ob 12:34
“Bom pa tudi vnaprej sproti poimenoval vsakega, ko kaj takšnega reče ali stori.”
DRGAČEMISLEČI PAZITE SE!!!!!
ha, ha, ha, ha, ha, ha,….
15. januar, 2009 ob 13:33
Hehe, Liberalna akademija argumentira svojo moc podobno kot internetno piratstvo. Vsi vemo, da ni prav, ampak ker nas je prevec, a nas bodo vse?
Sicer pa sploh ne vem, kaj se vznemirjajo, sej J je prejemal podkupnine, a ne? Bo kmalu v kehi, a ne?
Komaj cakam sodnijo na FInskem, da koncno vidijo ljudje, kaksne laznjive barabe so levaki.
Samo bojim se, da ne bo vse potihnilo kot pri Ropovih obtozbah, ko niso mogli nic dokazati. Ja, vsi so zaprli svoje laznjive gofljice, tudi kaksen Vladko je bil med njimi.
15. januar, 2009 ob 15:37
V Vlatkotu je natančno toliko intelektalca, kot je v mojem dreku vitaminov.
15. januar, 2009 ob 16:05
Fatamorgana iz JebiDola pravi:
15. januar, 2009 ob 15:37
V Vlatkotu je natančno toliko intelektalca, kot je v mojem dreku vitaminov.
THE BEST!!!!!!!!!!!!!!
In rdečuhom je drek zelo všeč, nekateri kar v velikih dozah in to vsakodnevno.
15. januar, 2009 ob 16:46
…sta rekli 2 mali maskotici plavo rumene hirajoče združbice, ter v barvastem maškaradnem kostumu odšli po pivo in cigarete za svoje nadrejene…
15. januar, 2009 ob 17:18
A čez en mesec bo šele seminarske bral?
15. januar, 2009 ob 19:26
Ponavlja se zgodovina. Raziskovalni novinarji kot je seveda Miheljak, so s kritikami takoj po volitvah prešaltali na opozicijo. Tako bo do naslednjih volitev potem pa odvisno kje bo Janša. Ziherl pa si naj najde psihiatra da nebo prepozno če že ni.
15. januar, 2009 ob 20:07
zakaj pa je važno, kam pismo pošljejo??? halo?
15. januar, 2009 ob 20:09
JJ spominja vedno bolj na Toma Cruisa.
Ups … upam, da me ne bo tožil.
15. januar, 2009 ob 22:16
@Didi
Kaj stramljas, ti si kr en đubre, kdo bo pa tebe tozu.
16. januar, 2009 ob 16:25
dajmo poizkusiti razumeti, da je J.J. pravi mučenik.
človek se pač počiti nerazumljenega.
v razmislek: kaj če INRI zamenjamo z J.J: — pa še slikco zraven
16. januar, 2009 ob 19:12
Jan pravi:
15. januar, 2009 ob 19:26
Ponavlja se zgodovina. Raziskovalni novinarji kot je seveda Miheljak, so s kritikami takoj po volitvah prešaltali na opozicijo. Tako bo do naslednjih volitev potem pa odvisno kje bo Janša. Ziherl pa si naj najde psihiatra da nebo prepozno če že ni.
Ti pa očitno res nisi še nobene Miheljakove kolumne prebral, ne prej v Maldini in ne zdaj v Dnevniku?!?
!. Gospod Miheljak ni novinar, niti razikovalni, ampak profesor in doktor znanosti, kar ti v uvodu lepo piše. Ob tem je tudi eden najbolj znanih in branih slovenskih kolumnistov. Toliko v tvojo vednost, da ne boš streljal kar počez.
17. januar, 2009 ob 14:11
komunisti na oblasti
19. januar, 2009 ob 11:59
Presneto, ne najdem primernega placa za to kar kanim napisati:
Tisti, ki bo Južni tok miniral bo odgovarjal zaradi vohunstva!