Simbol Rupel
9. januar 2009 ob 10:09 | Igor Koršič |Zadeva Rupel je ključna za Slovenijo. Po eni strani je simptom nečesa nezdravega v naši demokraciji. Po drugi strani pa je glasno nezadovoljstvo slovenskih volivcev znak, da so prepoznali vsaj simbol nečesa, česar nočejo več prenašati.
Ne gre za človeka in politika, to lahko pustimo ob strani. Kot so to ugotovili že drugi, je Rupel simbol. Tudi to, če je to zasluženo ali ne, ali je on za kaj zaslužen (očitno je), ali je sposoben, je manj pomembno. Saj Rupel ne pomeni kakršnegakoli simbola, ampak gre za ključni simbol trenutnega razvoja slovenske družbe.
Včasih se je govorilo o negativni selekciji. Oblast je v svoje vrste rekrutirala voljne in konformistične in ne sposobnih in poštenih. To gre nekako skupaj s totalitarnostjo, ki ni nujno samo posledica političnega sistema, kot smo lahko izkusili nedavno. Vendar je pri revolucionarnem enopartijskem sistemu, potem, ko ne gre več, potem ko ideali propadejo, potem ko gre le še za »varovanje pridobitev«, taka rekrutacija neizogibna. Oblast se obnavlja z novimi kadri, ki so pripravljeni vladati pod takimi, etično spornimi pogoji.
To dejstvo je ostalo poglavitni problem slovenske družbe vse do danes, kajti kljub demokratizaciji, kljub spremembi družbenega sistema, je ta deformacija ostala nedotaknjena. Politični prostor se je sicer polariziral, vendar so na obeh straneh na vrhu isti. Seveda tukaj ne govorim o posameznikih, hvala bogu je veliko izjem, poštenih ljudi na obeh straneh, ljudi, ki so prispevali k demokratizaciji s tem, da so šli v totalitarne inštitucije itd. Če ne bi bilo tako, potem Slovenija politično ne bi delovala tako kot deluje, se pravi zadovoljivo.
Je pa v politiki precej ljudi, ki so ostanek ali nadaljevanje te negativne selekcije v preteklosti. Na obeh straneh. Sam sem prepričan, da so hujši od tistih, ki nekako nadaljujejo kontinuiteto, oni, ki so se preoblekli. Vsi pa, kot vemo, izhajajo iz istega gnezda.
Rupel, s svojo vročično, večkrat spretno in uspešno levitvijo in s svojim prestavljanjem med nasprotnima taboroma, je samo razkril pravo naravo oblasti. Za volivca to pomeni, da bo, ne glede na to, kako bo volil, vedno izvolil Rupla.
In zakaj naj bi bil to tako pomeben problem? Najprej zato, ker zaradi takšne negativne selekcije družba deluje manj kot optimalno. Razlika med kakovstjo države in kvaliteto drugih sistemov naše družbe kaže prav na to. A to je najmanj usodna posledica naših avtoritarnih preteklosti. Večji problem je, da takšni ljudje v politiki manjšajo zaupanje v naš politični sistem. Mnogo ljudi pravi, da dokler so na oblasti isti, pač ne bodo hodili na volitve. Najhujša posledica takega stanja pa je to, da so prav ti večno zimzeleni oblastniki največji gorečneži. Prav v njihovem interesu je kazati na sovražnika, ga izumiti, če ga ni in s tem vedno znova razpihovati državljansko vojno. Razen boja proti domenevnemu sovražniku namreč ni utemeljenih razlogov, da ostajajo na oblasti. Dejansko se borijo proti poštenosti in sposobnosti, saj za njih pomeni konkurenco.
Igor Koršič
9. januar, 2009 ob 10:31
Jaz trdim samo nekaj. Če novinarji in mediji Rupla ne bi ohranjali pri življenju, bi ga tudi politiki pozabili uporabljat!
Gre za to, da se Rupel hrani iz medijske pozornosti. Tam raste, se razvija, dobiva svoje zadoščenje…. Samo primer: Ko se je že nehalo pisati o tem, da je Rupel Pahorjev odposlanec, je sam dal intrvju za Reporterja in tam napadel predsednika države. In evo. Mediji so intervju povzeli, on pa je spet zažarel.
9. januar, 2009 ob 11:04
tip je tak psiho, da se ga mora povezamti. čeprav bi bil že čas za prisilni jopič! :D
9. januar, 2009 ob 11:21
@Furija. Ne strinjam se. Prej obratno! Mi Rupla nismo izvolili, oz. ljudstvo ga je z neizvolitvijo v parlament želelo poslati na smetišče zgodovine, kamor mimogrede tudi spada. Borat pa ga je vrnil nazaj med žive!
Zakaj? Se še vedno sprašujemo vsi. Njegova sposobnost v zunanji politiki je zlahka nadomestljiva in je daleč od briljantne. Njegov telefonski imenik? Lepo vas prosim…
teoretik zarote pač verjame v eno od dveh reči…. bodisi je nastavljen agent CIA-e in je bil en vošingtonski klic našemu boratu dovolj… ali pač ve kakšno pikanterijo ali dogovor, ki ga borat ni smel prekršiti .. ergo… I gave him an offer he couldn´t refuse!
Do kdaj tovariši?
9. januar, 2009 ob 11:48
Furija, govoriš o tem ali je bila prej kura ali jajce.
9. januar, 2009 ob 11:54
Dobro preberite zadnji odstavek komentarja. Rupel je le eden od številnih, sebi enakih, le da še posebej izstopa (po postavi in “aktivnosti”). In prav ta odstavek jasno pove, zakaj se še danes prepiramo o “ta belih” in “ta rdečih”, s takim pompom izkopujemo kosti. Ker bi drugače akterji teh sporov, levi in desni, enostavno izpuhteli iz politike, ne da bi javnost to sploh zaznala, saj idej za prihodnost nimajo. In odsotnost v javnosti (politiki) je zanje najhuje, kar se jim lahko zgodi. In kažejo na to, da leta 1991 ob žalni slovesnosti v Kočevskem Rogu, ko sta o spravi govorila dr.Šuštar in M.Kučan, ni držal rok v žepu le J.Kocijančič.
9. januar, 2009 ob 12:01
Se strinjam s furijo.
Medijci - zlasti novinarji so čisto navadne lene riti in se dajo poklicati k xy osebi, ki nekaj odbluzi, ponudi kavo, čaj … in jim s tem da dober vrok, da novinarji “kao” opravijo svoj delavnik.
Slabša vrsta pa kopira nekaj, kar drugi na tak način pridobijo kot eksluzivno informacijo - bruka.
9. januar, 2009 ob 12:02
Ciklično izpraševanje volilcev ima svoj namen: ko se v konkurenčnem boju predstavijo različni ljudje, vrednote, ideje … in malo čudno je, da se po opravljeni selekciji pojavi nekdo, ki misli da ve več kot tisti, ki so mu podelili mandat, in ki njegove salte mortale spremljajo onemeli in z odprtimi usti?!
Rupel bi lahko bil simbol poskusa širšega vključevanja kadrov … če to ne bi bil ravno on. Ko njegov fenomen postavimo ob bok nekaterim nadaljnim Pahorjevim solo akcijam, ki se resnici na ljubo vrstijo z lahnim drncem, a vztrajno, ko v kabinetni odbor za energetiko ne povabi koalicijske partnerice, dokler ga na to ne opozorijo, pa ko z diskurzom stopi na stran Jarca in Jelinčiča, pa ko ga po ramenih bolj trepljajo simpatizerji vrednot, ki z aktualno koalicijo nimajo prav dosti skupnega …
9. januar, 2009 ob 12:12
@krema za sončenje.
Rupel se ni vrnil med žive zaradi Pahorja. Rupel se je s svojim javnim prerekanjem preko medijev s predsednikom države, javnimi pismi ki so jih mediji objavljali, grožnjami s tožbo……ohranjal po koncu mandata pri življenju.
Rupel politično nikoli ni mrknil. Ker je vedno poskrbel, da se o njem govori. O tem govorim. In ko je Pahor naredil kar je naredil, so se mediji razpisali, zadevo predimenzionirali in evo! Rupel živi! Tako pa mu mediji dajejo krila in on se s tem “futra” in ohranja pri življenju!
Sledijo ga s kamerami, kontrolirajo njegov prihod v službo, mu gledajo v nakupovalne vrečke….. Ej To vse bi normalnega človeka psihično dotolklo. Rupel pa se s tem FUTRA in tako živi!
9. januar, 2009 ob 12:26
…no, tej argumentaciji se pač ne upiram. Še vedno pa je borat imel v rokah škarje in platno!
9. januar, 2009 ob 13:52
@krema za sončeneje
.”vsi ” slovenci bi se morali “namazti” s kakašno kremo..(nekateri verjetno tudi so)…
…samo nimajo “hrbtenice” potrebovali bi še dobrega ortopeda
seveda g.ziherla častno izločim! iz terapije!
9. januar, 2009 ob 13:54
…@ne se sekirati
verjetno dodane tudi kakšne druge(nove) nianse
svet ni samo črn in bel….
9. januar, 2009 ob 13:59
…moje osebno mneje g,rupel ne poterebuje več ,kot ta štiri leta…
9. januar, 2009 ob 14:08
kOMUNJARSKO-STALINISTIČNA DRHAL NA TEM PORTALU, vedite da je gospod dr .RUPEL za takšno pišočo drhal in parazitsko mizerijo , gospod nad Gospodi.Takšni , kot tu nastopate in prepisujete eden od drugega , ste uboga , uboga zalega še iz časov murgeljske podgane in njegovih rdečih lakajev.Rupla, ne morete uničiti, nikoli !
9. januar, 2009 ob 14:46
Šifra, vsekakor, pa verjetno sva oba prepričana, da vse nianse še niso izčrpane.
Uničevalec rdečuhov, očitno sta dr. Rupel in človeška zaplankanost večna.
9. januar, 2009 ob 15:02
eni imajo očitno barvno “slepoto” vidijo vse “enobarvno”…torej jim ni zameriti… le sočutje z njimi,je prava rešitev…!
9. januar, 2009 ob 15:30
Gospoda Dimitrija Rupla smo volilci na volitvah postavili na mesto ki mu pripada. Za njegovo promocijo skrbi sedaj gospod Borut Pahor in s tem odvrača pozornost od bistva. Problem je Borut in ne Dimitrij. ŽIVELE SPREMEMBE !!!!!
9. januar, 2009 ob 15:55
Tajkun Pahor nas je posilil z Ruplom. Simbol gnile politike, pes vojne.
9. januar, 2009 ob 16:00
Mouseland je res enostavno za razumeti.
Pahorji, janše in rupli se izmenjujejo na oblasti in prodajajo svojo neumnost. Fora je pa v tem, da smo v časih tektonskih prelomov.
http://vranika.blog.siol.net/2008/10/21/mouseland-wall-street/
9. januar, 2009 ob 16:44
“Prav v njihovem interesu je kazati na sovražnika, ga izumiti, če ga ni in s tem vedno znova razpihovati državljansko vojno.”
Zares propagandno je, da si izmisliš simbolnega sovražnika. Simbol-sovražnik proti takšnemu razpihovanju sovraštva sploh nima obrambe.
9. januar, 2009 ob 16:52
Res je, da novinarji marsikaj napihnejo in da je zaradi njih tudi Rupel bolj živ. Vendar je hudo politično vsestransko živ tudi brez njih. Tako vsaj malo bolj vemo za nekatere, kaj počnejo in kaj se z njim dogaja in resnično upam, da bo zaradi signalov velike števila Slovencev šel, kamor sodi. Mogoče bo s tem požel vsaj malo odobravanja. Če ne drugega, naj nam da možnost izkušnje, kaj bomo z njegovim odhodom pridobili ali zgubili. Napuh je huda stvar. Menim, da lahko politik v kateremkoli sistemu deluje v dobro ljudi ali samo za svojo rit. In hudo je, če tega ne loči.
9. januar, 2009 ob 17:30
Brez Lupla bi blo v Sloviniji preveč dolgcajt, oziroma takoj bi se našel/naredil drugi;
9. januar, 2009 ob 17:44
Furija, se strinjam!:)
To velja seveda za vse politike in estradnike - brez medijev so nule.
9. januar, 2009 ob 17:53
Koršič bi lahko s teorije malo prešel na prakso.Evo prilike,da posname film o Ruplu,da bomo še kak izdelek videli ne samo brali pametnjačenja.Dejte mu že en film za delat Širca?,de nau sam predaval.Naj študentje še kak njegov izdelek vidijo.Pa brez zamere.
9. januar, 2009 ob 18:13
Danes je Rupel izjavil, da bo mogoče zamenjal zaposlitev. Predlagam mu ZPIZ :!:
9. januar, 2009 ob 18:19
Pozabu si povedat,da je tud reku,da razmišlja o tem, da nebo več tako prijazen in dobrodušen :) ??
9. januar, 2009 ob 18:33
…treba je kaznovati….neposlušno “rajo”..
če noče bonbončkov,,ko se jim “nudi” pa gajžala…!
9. januar, 2009 ob 20:18
Kaj je že Matvejević , povedal o Ruplu?????? Še pomnite ????? Tam na Bledu daljnega leta 1980???
In veste , kako je imenoval spoštovanega in klenega Slovenca Borisa Pahorja leta 1975?? Kulturtregar?? Vse to je združeno v tej impozantni korpulentnosti, ki se imenuje Dimitrij Rupel in predstavlja salonsko demokracijo , nečimernost in biciklista brez primere.
10. januar, 2009 ob 2:44
Pa kaj vam je? niste sposobni niti drobca tolerance?Vam je Rupel edini proble v Sloveniji?
Pučnik je rekel gre za Slovenijo.
Danes avtor in njemu podobni skrbijo predvsem za pozabo zadrževanje pozicij starih kontinuitet.
Pa boste razočarani.
Berite Pridigarja..tudi Kučan ga bere in parafrazira…
Človekova dejanja so protislovna
Vse ima svojo uro,
vsako veselje ima svoj čas pod nebom:
Je čas rojevanja in čas umiranja,
čas sajenja in čas ruvanja nasada.
Je čas pobijanja in čas zdravljenja,
čas podiranja in čas zidanja.
Je čas jokanja in čas smejanja,
as žalovanja in čas plesanja.
Je čas zametavanja biserov in čas zbiranja biserov,
čas objemanja in čas odtegovanja objemanju.
Je čas pridobivanja in čas zapravljanja,
čas hranjenja in čas zametavanja.
Je čas paranja in čas šivanja,
10. januar, 2009 ob 2:44
in je…
čas molčanja in čas govorjenja.
Je čas ljubezni in čas sovraštva,
čas vojne in čas miru.
10. januar, 2009 ob 11:18
Rupel je že napredoval v nazivu :-)))
10. januar, 2009 ob 11:37
@DragicaJ
torej…..!?…kakao misliš ….čas “ubijanja”.(ni nikoli primeren) niti moralno nitti etično)
pa ti še lahko tako trdiš in “moraliziraš”…..????
aubijamo ,da lahko zdravimo ?halo….’
uničujemo dalahko gradimo?…?
itd itd,…TO KAR OPISUJEŠ , mi je zelo “znana”formula…! ki deluje skozi zgodovino….
..in poglej si kaj je rezultat…!
lepo te prosim in tebi nekaj “debatnih” komentarjev oporećnih!
zazri se okoli sebe …. in videla boš odgoovr!
na to “formulo”..! to niti en moški , ,NA TEM FORUMUne bi izrazil…čeprav so včasih komentarji, konfliktni…!
10. januar, 2009 ob 22:55
Krema za sončenje-Rupla ljudstvo ni izvolilo v parlament,zato naj gre na smetišče praviš.Tudi Cvikl,Zalar,Ziherl,Školjč,Erjavec itd.niso bili izvoljeni v parlament.Ali je potrebno tudi te poslati na smetišče.Ne uporabljaj dvojnih meril!
14. januar, 2009 ob 11:51
Rupel = CIA