Hribar v Studiu
20. december 2008 ob 12:00 | Irena Kovačević |V letošnji zadnji oddaji Hri-bar, ki bo na sporedu nocoj, bo Saša Hribarja zamenjal Marcel Štefančič, prihajajoči ponedeljek pa bo na oranžnem stolu oddaje Studio City sedel Sašo Hribar.
”Dva sposobna mlada fanta bosta naredila rošado!” ”Šokantno!” Kaj bo, kdo se ju boji? Če direktorji nacionalne medijske hiše sicer ne spremljajo programa, ga ta dva dni gotovo bodo.
Saša Hribarja sem včeraj zasačila v sinhro studiu kletnih prostorov RTV-ja, kamor je prišel prebrat promocijski spot za oddajo, ki jo bo vodil.
Kaj je rekel? Nič vam ne povem, poglejte si sami.
Sašo Hribar o Marcelu Štefančiču: ”On ima spazmo, eno tako bolezen, in mu hitro spodnjo čeljust meče na zgornjo.”
Irena Kovačević
20. december, 2008 ob 13:31
Ideološko zaslepljena in bolna rdečuha, priljubljena Balkancem (v Lj, NG in Obali) - kamor se je preselilo ogromno število Balkancev po letu 1945.
Za njih sem prepričan sta the best - in prav je tako.
20. december, 2008 ob 14:06
Ja to maš pa prou neemocije, sej Hribar je baje vsak teden v Trbovljah, gre na Čebine Das Kapital od Marxa brat (Marxa molit če hočeš, pa še mal Engelsa za poobedek). Baje da se še v Tuniziji ne počuti tako dobro kot ravno v Rdečih revirjih. Jst pa pravim glavo odbit komunajzarju pa bo vidu kva je zdej rdeča farba, ane?
Mi dobri Slovenci pa skupaj z Lorco in Bosanci raje občudujmo zeleno, ki te ljubim zeleno. Pa Na zdravje!
20. december, 2008 ob 14:22
kak zgleda pobruhan alkoholik?
20. december, 2008 ob 15:28
kdo zna bit sproscen pod katero koli oblastjo je jasno. Hirbarju nobena oblast ni vzela oddaje. Primer Poptv, kjer lastniki so americani (vsaj zdi se mi) bi po defaultu potlej vse eskapade zrnca in bizovicarja cenzurirali, ker se gresta dostikrat komunajzrstvo. Ocitno znajo bit sprosceni le komunajzrji. Voditelju zabavne oddaje pac ni treba bit nevtralen. lahko ima svoje mnenje. raziskovalnemu novinarju tipa Možina, ki je sedaj tudi direktor, pa bi morala biti vrlina nevtralnost. pa je vedno tako?
glejte stare posnetke novinarja grimsa (se iz prejsnih casov) kako je znal biti veliko bolj kredibilen, kot je pa danes. grims je dans ze karikatura sam po sebi. si ga predstavljati voditi zabavno oddajo?? jst tezko. morda, ce bi se sprostil (moto:sproscena slovenija), bi pa celo presenetil.
Hribar alkoholik ali pa ne. se vedno mu dela vec celic v glavi kot 90 odstotkom slovencev. to je njegova komparativna prednost. pac lahko mirne volje pije, ne da bi se poneumil. Mitja! lahko to trdis za povprecnega slovenca?
20. december, 2008 ob 15:44
niti za hribarja ne bi mogel reči da je pobruhan alkoholik, kje si ti to našel? jaz sem samo vprašal kako izgleda pobruhan alkoholik, če kdo ve in naj mi ga opiše. Hribar? Ne bi vedel da je??
lahko odgovorim samo na njegovo inteligenco ce sprasujes…to pa lahko odgovorim.
inteligenca hribarja ni ravno visoka. če bi sli gledati po njegovi starosti bi lahko že davnaj na javni televiziji zasedel kako drugo mesto ali pa polozaj. pustimo to da mogoče to ni zelel kot recimo drugi ki so izjeme. Da pa on ni izjema pa potrjuje vehementno tolčenje po nadrejenih in po nizki plači. Če bi bil tak mastermind bi že davnaj zlezel kam. Dobr dobil je oddajo ki pa ni vredna pol xxxxx. To je vse. Zato lahko trdim da je en tumbelj. oz buhtelj.
20. december, 2008 ob 17:03
Moj pogled je drugačen; Hribar je v določenih situacijah naravnost briljanten, in s tem sam sebe (popolnoma upravičeno) izpostavi nad ostale. In kot tak LAHKO vedno deluje iz pozicije nadmoči.
Sogovornikov, ki bi mu lahko parirali- ne samo v verbalni-, temveč tudi v neverbalni komunikaciji, je v tej “banana-republiki” precej malo. Zato se prav nikoli ne čudim, če ga kdaj vidim/slišim popolnoma nezeinteresiranega ali zdolgočasenega.
Kar se pa tiče njegove inteligence; človek je dovolj pameten, da mu ne more do živega prav nihče. Ne komunajzerji in ne klerofašisti, ki se ga vsak na svoj način želijo znebit že vsaj 18. let, pa se je vsakič vrnil močnejši in glasnejši.
In kot glavno; na koncu vsake “ubuke” je bil nesporni moralni zmagovalec. To pove o njem dovolj.
20. december, 2008 ob 20:11
A je hribar hrvAt? če je .Bi se moral pisat Hribar Milić in pametovat delavcem,da jih je treba frnihtat.
Drugače pa je edini okrog grosuplja,ki ni belčk.
20. december, 2008 ob 20:25
@neemocije: o đizs …
20. december, 2008 ob 21:18
hribar tolče po bedakih
in ti mu ne ostanejo nič dolžni…
20. december, 2008 ob 21:21
op. pravi:
20. december, 2008 ob 21:18
hribar tolče po bedakih
in ti mu ne ostanejo nič dolžni…
..ne,ne,on je bedak….
20. december, 2008 ob 21:45
bomo tole gledal dons
20. december, 2008 ob 23:29
no, še vedno ne vem kako izgleda pokozlani alkoholik?
vem, pa kako izgleda posušena siva riba (vrsta: mackerel ), namreč, gledam jo v oddaji Hribar.
21. december, 2008 ob 0:15
ma ne joki!
marcel je v enem popoldnevu bolj
kreativen kot boš ti v celem lajfu…
pa ne govorim o denarju
21. december, 2008 ob 2:01
če je bla pa to kreativna oddaja naj me pa vrag vzame še ta hip.
upsss
še vedno sem tu.
no, in ce se spomnim je pred volitvami nekdo na vesti pod komentarji zapisal da se boji dneva po volitvah ker bodo levičarji zreli za lobotomijo. Pa še res je.
Če začnemo: nekateri vidijo bele miši, nekdo se rad objema po evropi, nekdo na veliko zapravlja, nekdo jokca da imamo krizo in da naj jih pustimo pri miru, nekateri pa so kljub temu da so ministri, so se skrili v luknje da jih nihče ne vidi in tam študirajo kaj in kako. Princeski z zlatimi lasmi.
Kdo je naslednji ki se bo še postavil v vrsto za lobotomijo???
21. december, 2008 ob 2:03
poseg je neboleč in čakalnih vrst ni…
21. december, 2008 ob 2:05
priporočam…
21. december, 2008 ob 5:25
Iz lastnih izkušenj? :P
21. december, 2008 ob 8:03
nisem levicar…
21. december, 2008 ob 8:59
…zato jo pa priporocas; lobotomija je po desnem mnenju koristna za Vas!
21. december, 2008 ob 10:48
lobotomija ti oprane možgane povrne v prvotno stanje, kdo je bolj opran pa nebi rad razglabljal, je že dr. Franc Perko povedal dovolj.
Spomnimo:
Franc Perko na temo Škofa Rožmana na TV SLO1 Omizju je sogovornikom zabrusil: ” Vam so komunisti oprali možgane!”
21. december, 2008 ob 12:16
Česa tako bednega kot je bil včerajšnji Hribar še nisem gledal.
Če je to vrhunec kariere obeh, ajaj.
21. december, 2008 ob 13:36
mitja. ambicioznost ni nujno v korelaciji z inteligenco. to je problem celotne svetovne druzbe. ker so v vecini primerov ambiciozni tisti, ki mislijo da so inteligentni, resnicno inteligetni pa venomer dvomijo o svojem pretiranem izpostavljanju. Poleg tega je lahko problem se v vztrajnostni pri slednjih. nikoli je niso razvili. Tisti, ki so jo, so danes visoko na pediestalih, kot npr. Nikola Tesla.
Pa locit je treba genijalce od genijev…….
21. december, 2008 ob 14:36
mitja, tebe je vrag že zdaaaavnaj odnesel….
21. december, 2008 ob 17:12
@semso,
pofočkam.
21. december, 2008 ob 20:03
francka,..a nisi še gledal?..hmm
21. december, 2008 ob 21:00
Tko za en kurec kot je bil Štefko,Hribar ne more bit v nobeni varianti.
21. december, 2008 ob 21:18
Uh, Franc Perko? Ja, saj. Ta pravi. Bohpožegni.
21. december, 2008 ob 22:09
pa kaj vse vprek PLJUVATE.
21. december, 2008 ob 22:31
lobotomija vabi…
21. december, 2008 ob 22:31
še vedno, čim prej jo opravite bolje bo za vas…
lp
21. december, 2008 ob 23:21
Go Hribar!! Go Štefančič!!
mitja, ti se pa ne sekirat, nisi črv, ne bodo te kure pojedle..
22. december, 2008 ob 2:08
Bravo Štefančič, Bravo Hribar!
22. december, 2008 ob 13:12
Hribar mi je bil vsec, sedaj komaj cakam na Studio City…
22. december, 2008 ob 20:34
“Nisem šel čez. Šel bi, če bi bil star dvajset let in bi bil Zrnec ali pa Bizovičar, vendar bi naredil bedarijo.”
Sašo, čestitam za tole izjavo! ;)
22. december, 2008 ob 21:44
Damn it, pa ravno najbolj tega lipovskega sluzavca moraš gostiti v tej rošadni oddaji! Ogabno!
22. december, 2008 ob 23:27
pa to, da je hvalu Štiha?!
Recte mi da se je hecal, da nisem opazla kako se dela norca iz njega,
ker če je to res, da je Hribar celo prebral več kot tri Štihove stavke in ga čist zares občuduje,
pol pa, ne vem no, Hribar, ampak po moje ga ni bral in mu je tekst nekdo podtaknil,
Hribar tolk pa ja znaš ocenit ljudi, takega idiota pa ja ne bi zgrešu
23. december, 2008 ob 1:07
… o blogerjih je bil najbolj brezvezen del oddaje. Drgać pa Štih ni sposoben ene resne debate na zadano temo odpelat. Simonca takisto, ona zapade v tipkalno diarejo.
23. december, 2008 ob 9:48
Marcel je bil boljsi…Studio City z humorjem nekako ne gre… Posebej ker je bil se bolj zahteven in je bila meja zelo tanka…
24. december, 2008 ob 15:47
@ sanja o mitju: mogoče pa kure ne vedo da mitja ni ćrv..
24. december, 2008 ob 16:43
HRIBAR SE JE TO POT PREPRIČAL, DA SE DA NA TV PREŽIVETI Z DOSTI MANJ NAPORA.
STUDIO CITY RES TRAJA ENO URO, OD TEGA JE POLOVICO ČASA NEKAKŠNEGA BOBNENJA.
ŠE LAŽJE IN LEPŠE JE GOSPODU AMBROŽIČU, TEMU PA RES ZAVIDAM. EDEN DO DVA INTERVJUJA NA MESEC ZA SIJAJNO PLAČO,PA ŠE TO MU JE VERJETNO MUKA, SAJ SE DOBESEDNO DAVI MED SPRAŠEVANJEM.
ZA VZOR NAJ VZAMEM MAISBERGERJEVO, JAUCHA IZ RTL -a, ki imata več oddaj na teden z različno tematiko slednjega pa lahko vidimo tudi kot komentatorja iz KULMA ali PLANICE.
28. december, 2008 ob 22:34
@escapenoize
se delamo, da mislimo, da ni ;-))