Wednesday 25. December 2024 - Zadnja sprememba ob 21:38:32
 

Invalidna država

16. december 2008 ob 9:35 | Elena Pečarič |

Trdimo, da je vse že šlo preko mej, ki bi jih morala imeti država, ki se ima za pravno in socialno. Država, ki v svoji Ustavi prepoveduje diskriminatorna ravnanja. Da smo po tolikih letih uspešnega dela, prizadevanj, dosežkov in nenazadnje tudi številnih mednarodnih priznanj vedno na robu preživetja, sedaj dobesedno na robu prepada. Enostavno ne moremo dojeti in sprejeti, da je s strani politike dopuščena takšna samovolja invalidskim funkcionarjem in karieristom, ki povsem brez mehanizmov nadzora in kontrole upravljajo z več kot 28.000.000 EUR letno. Še toliko bolj sedaj, ko se pod pretvezo in z izgovorom krize krčijo možnosti in pravice tistih najšibkejših, ki tudi v obdobju rasti niso bili deležni kaj več.

Kakšen poseben privilegij imajo invalidske in humanitarne organizacije, da imajo reden in trajen vir, ki se v kriznih časih še povečuje, vir sredstev Loterije Slovenije. Seveda, ker ne gre v proračun RS, lahko gre (določen delež) praktično komurkoli in za karkoli. Revni v svoji bedi in obupu iščejo kanček upanja in sreče v loterijskih srečkah. V svojem govoru na »usklajevalnem« sestanku v Izoli je g. Šuštaršič poudarjal prav to: »kako se ni bati krize, ker ta prinaša še večji vir dohodkov, kako se ni bati politike, ker je denarja dovolj, da se jim zoperstavi, da so invalidske organizacije prav zato najmočnejša civilno-družbena skupina…

Tudi zakonodaja je narejena in podrejena njihovim interesom, če pa ni , pa se le ta prilagodi, s to ali ono izjemo, s takšno ali drugačno uslugo dežurnega ministra. Naj podamo dva primera. Zakon o invalidskih organizacijah predvideva ustanovitev nacionalnega sveta invalidskih organizacij, a ta mora biti zgolj posvetovalno telo, ne pa nov pravni subjekt, Zakon o društvih pa ne predvideva ustanavljanjanja zveze zvez društev in zveze društev, kar NSIOS je oz. je postal. Upravna enota MOL je večkrat zavrnila vlogo NSIOS za registracijo, kar je edino pravno korektno, a kaj, ko imajo invalidi svoje lovke povsod in jim je Ministrstvo za notranje zadeve, minister Mate podelil status pravne osebe. Drugi primer je revizija Računskega sodišča RS pri Društvu distrofikov Slovenije, kjer so ugotovili, kar smo že dolgo vedeli, da Društvo na svoj račun »kasira« letno članarino članic NSIOS letno cca. 120.000 EUR. Za tovrstno plačevanje nimajo nobene pravne podlage in gre se vprašati, iz katerih namenskih sredstev lahko posamezne invalidske organizacije jemljejo denar za plačevanje teh nemajhnih obveznosti? A tudi Računsko sodišče ni izreklo ostre obsodbe proti nepravnemu in nezakonitemu ravnanju, saj razume invalide, ki se morajo nekako znajti. In dejansko se INVALIDI zelo dobro znajdejo prav na račun drugih invalidov, ki so jim podrejeni ali celo brez pretiravanja tudi življenjsko odvisni od drobtinice pomoči, ki uspe priti do njih. Kajti sužnjelastništvo ali bolje lastništvo nad invalidi je pri nas globoko zakoreninjeno v različnih zakonih, torej država ne le vzdržuje, ampak tudi spodbuja in celo nagrajuje tiste, ki ohranjajo ta odnos podrejenosti, odvisnosti in lastništva nad posameznikovimi življenji.

Mislite, da pretiravam? Ko bi vsaj bilo tako. Invalidi so še vedno razvrščeni po diagnozah in temu primerno včlanjeni v njihove invalidske organizacije. Krave po pasmah, invalide po diagnozi. Z razliko, da ima kmetija različne pasme krav, invalidi pa naj bi bili v njihovi matični organizaciji, med sebi enakimi najbolj na varnem. Država tako poskrbi, da se ustavne, državljanske, človekove, zdravstvene, socialne ter pravice po drugih zakonih podelijo v »izvajanje« reprezentetivnih invalidskih organizacij, ki pa izvajajo le oblast in represijo nad posamezniki.

A vrnimo se na srž problema. Država je velika sredstva namensko namenila za določene t.i. plemenite ali humanitarne namene. Sredstev v FIHO se vsako leto nabere več in ne manj; toliko več, da imajo sedaj 6.000.000 EUR rezerv. Naj mi kdo pameten ali kdo iz politike odgovori, kako je mogoče, da se iz namenskega denarja delajo rezerve, da je denarja toliko, da ga ni moč porabiti, a se hkrati številne organizacije finansira bistveno manj ali celo nič, ker je sredstev »za vse« premalo? Za vedno iste pa vedno dovolj. Naj mi kdo pove, kako je sploh mogoče misliti, da se z namenskimi sredstvi kupuje in povečuje delež v delniški družbi Loterije Slovenije? Naj mi kdo razloži, kako je možno, da ob takem poskusu nihče od odgovornih v Državnem zboru in v vladi takoj ne reagira in v kali zatre vsakršen poskus tovrstnega dejanja ter počenjanja? Kako se to dopušča? Komu je to v interesu in zakaj? Kljub našim dolgoletnim prizadevanjem, da bi stvari spravili k zakonitosti, trensparentnosti, enakim možnostim, vsebinskim kriterijem in v korist posameznikom, ostajamo osamljeni borci za pravičnost razdeljevanja sredstev.

Skrajno poniževalno in nizkotno se nam zdi, da smo prisiljeni iskati donatorje, ki bi nam pokrili delež plač naših osebnih asistentk in asistentov. Da moramo prositi za pomoč ljudi, za tisto, kar bi moralo biti naša ustavna in socialna pravica, pravica do neodvisnega življenja. Da v strahu pričakujemo Novo leto, ker ne vemo, kakšna bo naša prihodnost, če o njej sploh še upamo razmišljati.

Elena Pečarič

Objavi na Facebook-u, pošlji po e-pošti in več...
Zapri
  • Skupnosti
  • E-pošta
   Natisni Natisni    Pošlji prijatelju Pošlji prijatelju     RSS objav Vest RSS 
 
Komentarji - 85 x komentirano
  1. Maška pravi:

    Ti hendikepiranci in invalidi so res od vraga, če vsaj malo verjamemo napisanemu. S svojimi forumskimi podvigi naravnost kličejo kakšnega državnega Krjavlja, ki je svoji kozi spuščal izprijeno kri, da bi ji preprečil muliti travo v sosedovem vrtu.

  2. obiskovalec pravi:

    Mislim da hoče bit Elena samo v središču pozornosti ker je pač zaa njo žalosten veseli december. Ti kar nabiraj denar, ker ti bo sledila zasebna odškodninska tožba zaradi nedovoljenega snemanja. Dokaze si pa tako sama dala.

  3. Goran pravi:

    Kje je zdaj kakšen politik, ki bo kaj naredu ali vsaj odgovoru?

  4. Karin pravi:

    Ta država je invalidna, podkupljena, močnim daje moč, šibke ubija, ta vlada dela enake poteze kot prejšna, skratka lepa prihodnost.

  5. Boris pravi:

    Elena, tudi sam se čudim kako je to mogoče, pa nič ne naredim. Zato, hvala, da se boriš tudi zame, saj nimam jajc, da bi se zoperstavil. Zdaj prav intenzivno iščejo kdo vam znotraj pomaga, nekoga že kaznujejo, čeprav se motijo, ni nam lahko.

  6. Jaka pravi:

    Zakaj država nima nadzora nad temi 28 milijoni evri, nad majhnimi podjetji pa znašajo teror? Inšpekcije so stalne in natančne, pri vas lahko pa namenski denar hranijo za nakup delnic! Bolano!

  7. Neva pravi:

    No Pahor, a boš kar gledal te svinjarije in jih dopuščal? Ta vlada naj bi bla drugačna. Kako smo naivni. Najbolje, da se invalidi uničijo oz. un tastar jih bo, groza!

  8. Samo pravi:

    Na tedniku sem že neki vidu kaj delajo z invalidi. Boljš bi blo, da teh 28 milijonov razdeli država njim, tako bi vsaj od tega neki mel,denar bi res pršov do njih(ne,da eni ful bogatijo na račun njih). Tko bi lohk študiral, živel samostojno,…

  9. Tina pravi:

    Elena, verjamem, da kdaj zgubiš zaupanje, ampak enkrat bo pravica zmagala in mogoče bo ta vlada končno spregledala in naredila red v tej fundaciji. Ne obupaj!

  10. n pravi:

    5

  11. kozlich pravi:

    Normalne ljudi v krizi naprej žene UPANJE. Torej upaj na lepšo prihodnost.

  12. Sanja pravi:

    Kako pravi Jonas,aha , zakaj smo te volili Pahor?

  13. mm pravi:

    še enkrat the best elena.
    Pol pa pogledaš še tole predavanje pa se slika še dopolni:
    http://www.vest.si/2008/12/16/pravice-in-ekonomija/
    Ful priporočam!

  14. moraliteta pravi:

    Ej ej Elena,

    velikokrat sem bil v situaciji, ko so ljudje po funkciji in položaju morali odločati o sredstvih za delovanje organizacij v katerih so delovali kot prostovoljci.

    In vedno se je ponovila ista žalostna zgodba. Ko so pregledovali gradivo in številke celotnega proračuna svojih organizacij so se vedno kregali okoli postavk, ki so znašale minimalni odstotek v razmerju do celotnega proračuna (npr. koliko stane predavanje s kosilom, pri čemer je bil največji problem ali so pojedli 2 kosa mesa ali 1 1/2), o zares velikih postavkah, ki so znašale 50 ali celo več odstotkov celotnega kumulativnega zneska, pa se niso pogovarjali. Niso znali postaviti vprašanj ali je mogoče z racionalizacijo te velike postavke znižat.

    A veš v čem je problem. Ljudje razpravljajo okoli dometa, ki ga še mentalno obvadujejo. Ljudje namreč dobro vedo koliko stane žemlja ali avto in kaj ta strošek predstavlja v razmerju do plače, ki jo dobijo.

    Ko pa je potrebno razmišljati o resnih cifrah, ki za 50 ali celo 100 kratnik presegajo “stroške žemlje ali avtomobila”, tega pa ne morejo niti več mentalno zapopasti.

    V tvojem primeru je namreč zelo podobno oziroma kar isto.

    Prvič manipulativno zavajaš na debelo. Invalidske organizacije so naprimer imele za 2009 na razpolago nekaj drobiža več kot 14.000.000 €. NE PA 28.000.000 KOT TI LAŽNJIVO NAVAJAŠ!!!!!

    Sedaj pa gremo na razumevanje.

    Za invalidsko varstvo se v Sloveniji preko različnih zakonskih pravic (to področje je urejeno s preko 60 različnimi zakoni) potroši na letni ravi okoli 320.000.000 €!!!!!!

    Sedaj pa še nagradno matematično vprašanje?? KAKŠEN ODSTOTEK PREDSTAVLJA 14.000.000 € SREDSTEV FIHO V PREJ NAVEDENI MASI 320.000.000 €???.

    HIPHIPHIP STRAŠEN TRIK =

    MALENKOST VEČ KOT 4%!!!!!!?????????!!!!!!!?????!!!!!

    Elena, a ti mentalni obolus ne omogoča razmišljanje o tako velikih vsotah. Predlagam, da se ga lotiš. Lahko predlagaš spremembo več kot 60 različnih zakonov in verjamem, da boš imela veliko dela.

    Dajmo Elena.

  15. Sanja pravi:

    Elena, tvoji sovražniki so že na delu. Brat pa ne znajo!Odgovarjat pa še manj,žaljenje jim gre dobro od ust! Saj res, iz katerega denarja plačujejo Društva tako visoko članarino NSIOS,iz namenskega?

  16. moraliteta pravi:

    Vsi ostali dragi komentatorji,

    če se želite poglobiti v kompleksnost invalidske problematike si lepo prosim pazljivo preberite vse komentarje, ki so se nabrali pod naslednjim naslovom:

    http://www.vest.si/2008/11/25/akcija-pod-topoli/

    Istočasno pa vas prosim, da naštudirate tudi literaturo in zakone, ki so navedeni v teh komentarjih. Saj veste, da ne bomo gostilniško razpravljali po principu “baba rekla kazala” ali pa “bojda”, “sem slišal, da …”, “se mi zdi, da ….” itn.

    Ko boste vse to naredili pa si spet kaj pišemo.

    LP

  17. moraliteta pravi:

    Sanja, sanja, pikica moja.

    razmišljal, razmišljal.

    Predvsem pa se poglobi v moj komentar 16

    A bo šlo??

    Saj nisem žalil tvoje inteligence, a ne??

  18. 1tastar pravi:

    Problem je samo v imenu. Boris namesto Elena!

  19. Mirjana pravi:

    moralitetta…da ne bo preveč nesporazumov predlagam:
    Denis povabi v studio Eleno in Šuštršiča,..pa morda pride tudi moralitetta,..seveda bi bil zaželjen tudi kakšen minister ustreznega resorja.

    Pa se na kraju dokaže kako Elena zavaja in žali, pa bo stvar rešena…Denis, Elena sta za?pa tudi moralitetta?
    Mene bi hudo zanimalo kdo tukaj koga zavaja…govorimo o enormnih vsotah denarja. Navsezadnje našega.
    Pa morda nekdo pove koliko bi čisto aproksimativno pripadalo euro/osebo, oziroma na posameznega opravičenca?..ne vem namreč koliko jih je. …morda moralitetta ve?.

  20. moraliteta pravi:

    Mirjana,

    invalidske organizacije, ki so združene v NSIOS imajo 104.000 vključenih invalidov posameznikov

    YHD pa ima koliko članov?? Mislim, da okoli 45??? Daj me popravi, če se motim.

    A imaš občutek, da sta enakovredna sogovornika??

    Drugače pa Mirjana, odgovor na tvojo vprašanje (”denar na glavo”) pa najdeš pod linkom, ki sem ga navedel v komentarju 16.

    A boš lahko kliknila in prebrala?? Prosim??

  21. manc pravi:

    ma, dej moraliteta, ne govori neumnosti, ker nimaš pojma.

    Kako lahko organizacijo enodnevnega izleta primerjaš z nudenjem osebne asistence, ki posamezniku omogoča, da lahko hodi v službo, študira, skrbi za otroka, …upravlja s svojim življenjem.

    Pri višini financiranja je pomemben kriterij, koliko od denarja gre direktno uporabniku kot storitev, ki mu omogoča neodvisnost, koliko pa v zidove, počitniške domove, fitnese…

    104.000 je čisto zavajanje, nekdo je lahko član 5ih organizacij - npr: slep, paraplegik, študent, športnik pa še uporabnik asistence pri YHD (in vsaka organizacija, ki je organizirana po diagnozi ali družbenem statusu tega reveža šteje med svoje člane) in skupaj je 104.000 - pa še to ne, nihče nima podatkov o tem koliko jih je v resnici.

  22. moraliteta pravi:

    Manc,

    pa še prav maš. Tudi člani YHD-ja so včlanjeni v druge invalidske organizacije.

    Drgač pa tudi tebi tako kot sanji. Beri moj komentar 16 in vse kar je gradivo v linku.

    Saj bo šlo. Kar pogumno. In ko boš to naredil, boš pa lahko opisal še katerega od 265 programov, ki jih izvajajo invalidske organizacije.

    Študirat, študirat in študirat!

  23. Mirjana pravi:

    moraliteta..YHD pa ima koliko članov?? Mislim, da okoli 45??? Daj me popravi, če se motim.

    A imaš občutek, da sta enakovredna sogovornika??

    seveda sta!!!,..

  24. Mirjana pravi:

    Torej, koliko je posameznih članov s statusom invalida?,..ne koliko jih imajo posamezna društva?..se sploh to ve?..

  25. Maja pravi:

    @Mirjana
    Res dobra ideja! Denis naj sooči Eleno in tistga starčka, pa da vidmo. Sam stari ne bo nikol privolil, ker ve, da Elena govori resnico in zato se jo boji kot hudič križa.

  26. moraliteta pravi:

    Maja, punčika zlata.

    zate tudi velja tako kot za sanjo in mirjano.

    V primeru neznanja, dvomov se vrnite na polje 16.

    Ej, pa to je ko monopoli!!! hehe

  27. bullock pravi:

    YHD - ne vem kaj bi človek o njih dejal, vem pa, da pred nekaj leti niso podaljšali pogodbe o delu ženski v petem mesecu nosečnosti - toliko o njih.

  28. moraliteta pravi:

    Ne me hecat Bullock,

    a to drži, da je Elena takšen delodajalec??? Svinjarija.

    Ajde Mirjana, Sanja in Maja. A bo mogoče padel kakšen komentarček. Saj ste (predpostavljam. jebemti internet sploh ne omogoče razpoznave spola. Mogoče bi moral vse tri poslat na pregled mednožja k Ruparju) vendarle ženske. A se vam to ne zdi diskriminacija na podlagi spola???

  29. moraliteta pravi:

    Ej Bullock,

    sem slišal tudi, da je do svojih osebnih asistentov žaljiva in popolnoma nemogoča. A veš kaj o tem?

  30. moraliteta pravi:

    Mirjana, Sanja in Maja,

    a mogoče vidve vesta kaj o tem??

  31. Mirjana pravi:

    moralitetka,..mal se skuliraj,..ideja je bila dobra,..in sedaj zelo na kratko,..nam prideš solit pamet v soočenju?,..sicer srce zlato, spusti mal zraka z balončka..loh počiš .)

  32. moraliteta pravi:

    Ojla Mirjana,

    a si že vse prebrala iz linka v komentarju 16?? Menda ja ne? A literaturo in zakone tud??

    Pa ti si za “žent”.

  33. moraliteta pravi:

    Mirjana,

    pa tisti .) mi je všeč. Si bolj navihane sorte?

  34. obiskovalec pravi:

    In to naj bi bila naša predsednica. Še sebe in svoje glave ne more pošlihtat ne pa države. Elena lepo te prosim za pregled pri kakšnem specialistu oziroma kakor se pravi na obali iz kjer si ti doma IDRIJA VABI.

  35. moraliteta pravi:

    Obiskovalec,

    pa ne k Felcu pošiljat Elene.

    Kolikor vem ima on multiplo sklerozo in je invalid. Ali se mogoče motim in je samo včlanjen v golf klub Idrija.

  36. medek pravi:

    Sem že davno brundal, da je to sama mafija, ki lepo cuza keš, zato pa se bojijo Elene kot hudič križa.

    Slovenski politiki so pa eni dreki, brez vsakega žara, še svetleče drekožerke ni več blizu.

  37. Dani pravi:

    Elena,to kar si napisala je grozn. In, da je vse res dokazujejo taki kot tale moraliteta in obiskovalec. Vidim, da jih zelo moti tvoje pisanje, še bolj pa ti. Super si!

  38. obiskovalec pravi:

    Vidim da se vam tale Elena smili sej drugače ne zna igrat kot na karto usmiljenja zato jo je pa tistih par kil ssamo žlehtnobe.

  39. Mon pravi:

    Sem članica 3 inval. org. in sicer paraplegikov,delovnih invalidov in yhd. Med teh 104 000 invalidov sem všteta 3x. Zato ne govorte, da skrbite za 104 000 invalidov. Pa še to, med delavnimi invalidi je večina takih, ki sami skrbijo zase(ne morejo jih enačiti z nepokretnimi),v NSIOS pa jih spretno uporabljate, da povečujete št. Tok o tem.

  40. obiskovalec pravi:

    Mon za kaj si pa 3x članica? da bi 3x kaj kasirala? Neumnost

  41. Carlos Contreras pravi:

    “Pošteni Albanci” so v adventnem razpoloženju!

  42. Mirjana pravi:

    Torej, kolko je torej uradno invalidov,..recimo tistih, ki potrebujejo asistenco?,..se končno lahko izve ta podatek?..mislim, da ne bi smelo biti težko,..torej??..če veš napiši, če pa ne, pa nehaj afne guncat..

  43. Elena Pečarič pravi:

    Noben dokaz očitno ni dovolj, da bi se odgovorne institucije zganile. Posneli smo dogodek, kjer se je pod mizo delil denar FIHO med najmočnejšimi invalidskimi organizacijami. Le te določijo in odločijo, kaj se na FIHO zgodi s tekočimi sredstvi, z rezervami in zakaj pa ne, nekatere rezerve se mimo razpisa podelijo tudi posamezni organizaciji. Pred leti Zvezi paraplegikov za investicijo Pacug, ki je še vedno v izgradnji, letos 300.000 € Rdečemu križu. Se pravi izjeme so možne, če je za njimi korist ali protiusluga. Tudi številni prispevki na oddaji Tednik so več kot zgovorne in le potrjujejo naše trditve ter sestavljajo pester mozaik invalidske korupcije in uzurpacije FIHO. Kar nas čudi je, da se nihče ne čudi, zgrozi, reagira, prepreči takšno delovanje, vzpostavi red in zakonitost, ki bi se spodobila za pravno državo. Kako, da nihče noče prevzeti odgovornosti in dolžnosti, ki jo ima, da zadeve uredi. Glede trenutne zakonodajne in sistemske ureditve je to vsekakor naloga Državnega zbora, posredno pa tudi Vlade. A kaj, ko se obe instituciji sprenevedata in prelagata svojo pristojnost v roke MDDSZ, ki pa dejansko s tem nima prav veliko, seveda tudi noče imeti; še tisto kar so pristojnosti ministrstva, mnogokrat ne izpolnjuje. Kaj sploh lahko naredimo, da stvari spremenimo? S čim naj prepričamo in prisilimo oblikovalce politik, da pričnejo izvajati svoje dolžnosti v skladu s pristojnostmi, ki jih imajo?

  44. Mirjana pravi:

    Za en krat piši,..sporočaj, informiraj…se bo premaknilo ,…Od DZ pa ne pričakuj, da se bodo zganili po njihovi iniciativi,..jim postavimo vprašanje skupno,..če bo potrebno se podpišemo,..tudi neinvalidi,..durštva…kdo pa pravi da ne smemo?…in ne le poslancem…celotni naši vladi, ki je oznanjala spoštovanje človekovih pravic in zakonitosti….sedaj ima zlato priložnost da to dokaže,…!

  45. Tajnica pravi:

    Doslej sem menila, da me Elena Pečarič ne more več presenetiti, ker že dalj časa razkazuje vse mogoče človeške podlosti in neumnosti. Besedilo pod naslovom »Invalidna država« pa resnično presega zadnje meje normalnosti in je zašlo v polje družbene norosti.

    Razglasiti svojo lastno državo za invalidno je izven vsake pameti in pridružujem se tistim, ki so že sem ter tja namignili, da Elena Pečarič potrebuje psihiatrično obravnavo, pa ne ambulantno, temveč v zaprti psihiatrični instituciji.

    Ker je moj poklic vezan na oblikovanje in urejanje besedil, mi je absolutno jasno, da tole uvodno izzivalno besedilo ni napisala Elena Pečarič, ampak njeni politikantski priskledniki. Je pa res, da je komentar pod št. 43 dejansko sama napisala in je karakterističen izraz njenega intelektualnega dosega, ki je za fakultetno izobraženko izredno plitko. Analitična primerjava obeh besedil je osupljivo sporočilna, UNIČITI CELOTNO INVALIDSKO VARSTVO ZA VSAKO CENO. Grozljivi primitivizem!

    Opozorila bi tudi na nasilno preproščino pri tvorjenju besedila, ki ni nič drugega kakor obračanje rokava npr. na srajci. Ona in par njenih hendikepiranih pristašev ob očitnem političnem ščuvanju iz ozadja zgolj povzamejo posamezna dejstva iz družbene realnosti ter jih nato v negativni verziji lansirajo kot obtožbo na državne institucije in seveda invalide z njihovimi invalidskimi organizacijami. Takšno početje na račun javnih financ je popolna zloraba.

    Hendikepizem je za moje dojemanje sveta hlevska gnojnica, ki zaudarja na vse strani. Sem pa vseeno zadovoljna, ker iz nasprotujočih komentarjev povzemam, da med invalidi prevladuje optimizem in da se znajo med seboj sporazumevati. Hvala za te optimistične note, ker me občasno že prevzema pravi odpor, da bi še brala in razmišljala o tem neverjetno nasilnem hendikepizmu.

    Zakaj nihče tej Eleni Pečarič ne pove, da ima Slovenija ratificirano Konvencijo o pravicah invalidov, ki jo obligatorno zavezuje za normalno invalidsko politiko.

    Še vedno mi je živo v spominu slovenski psihiater Rugelj, ki je razvil trditev, da imajo ženske ciklično vsak mesec takoimenovane Rugljeve dneve, ko niso čisto pri sebi in so čustveno konfuzne. ELENA, JAVNO TE SPRAŠUJEM KOT ŽENSKA, ALI SPLOH IMAŠ KAKŠEN DAN V MESECU, KI PRI TEBI NI RUGLJEV DAN?

  46. bona pravi:

    tajnica in co.

    Če je kje v teh pisanjih kaj nasilja, ga je v vaših komentarjih.
    Na kateri del besedila se nanaša tvoj komentar, tajnica?

  47. Mirjana pravi:

    aha, ko ne gre z moralitetkami, priskoči tajnica,..:)))

  48. Katarina Novak pravi:

    Na žalost nihče v tej državi ne ve koliko ljudi potrebuje asistenco. Ta NSIOS se hvali z številom invalidov, ne vejo pa niti kakšnih in jih tudi ne zanima, dokler dobijo denar na izmišljene osebe. Takle mamo.

  49. Ej pravi:

    @tajnica
    Ti si invalid v glavo.

  50. Tine pravi:

    Elena, ne obupat!

  51. Iskren pravi:

    Mirjana, ja a ti se boš podpisala pod neka skupna vprašanja? Seveda ti nihče ne brani da se podpišeš. Problem je v tem, da ko pa je treba imeti jajca, se ta izkažejo za klopotce in ste kar naenkrat vsi ubogi boječi hendikepirančki, ki so tako življenjsko odvisni od “tavelikih” invalidskih organizacij, ki vam, po vaših trditvah, tako ali tako ne nudijo tistega kar kao potrebujete, da se kar naenkrat bojite javno povedati svoje mnenje, ker se bodo potem “šefi” znesli nad vami. Zato pa potrebujete babjega kvazi Robin Hooda (beri: šerifa Nottinghamskega).

    Res ste nekateri pisci (kot npr. Ej, Tine, Dani, Mon in podobni) patetični. No ja, tudi taki morate živeti.

  52. enes pravi:

    Ma hva vam je folk kva tolk težite s 100.000 invalidi, takih k res rabjo pomoč, ker so fizičn odvisn jih ni tolk, no med nih tudi tist njihov precednik paše, tale invalidka vam gre pa res orng na jetra, da jo tko histeričn pluvate, čist prav ma, povejte mi kje je rekla, da b mogl koga ukint, nkol, hoče samo enak financiranje in da se to nardi pol tuk u praks da se vid kva se je naredl. Sprenevedat bi se lahk nekal js mam kr neki invalidov prjatlov pa kva majo nč, sam tko so eni član na papirju, še k bi morl it na rehabilitacijo jih invalidski šefi zjebejo.

  53. Mirjana pravi:

    iskren…mišika,..vprašaj sebe za kaj imaš jajca. Jaz se bom podpisala natanko tja, kamor bom presodila sama…in kako kaj tvoji klopotci..iskrenko?
    LP Mirjana Čakardič
    torej? herojko iskrenko,..avtogram prosim?,..da ne izpadeš patetičen :))

  54. darko pravi:

    Pustite Eleno že enkrat pri miru, živim v soseki kjer živi ona, imajo tud paraplegiki in mišični pisarne, poznam vsa tri društva, Elena in njeni kolegi delajo dobr, tisti mišični ma firmo pa vse člane tam zaposlene da mu delajo za to da dobijo cash, paraplegike pa najbolj poznam in ful so me razočaral. A niste vsaj enkrat pomislili, da bi lahko Eleni in temu njenemu društvu kamor so se zatekli tudi drugi invalidi, dali tista manjkajoča sredstva in bi bil mir v hiši. Če boste tko delal prčakujte da tudi ljudje ne bodo več hodili k vam kopirati v laguno ker so invalidi tam pridni.

  55. Maša pravi:

    Js sm tut mrskj slišala za Eleno ampak to od ldi k niso vedl da sm tam delala, pol ko so sm pa to nardila so pa farbal k hudič in jim je blo nerodn, so pa dost ldi tut podtikal kao preko javnih del, da bi zvedl kva Elena načrtuje.

    Elena je zakon, k boste še drugi invalidi začel tko delat se vam bom poklonla, k vem, da rabte vsi pomoč. Pomagajte Eleni in pomagal boste sebi.

  56. Ivan pravi:

    Dans sm srečal Eleno na sprejemu pri Jankoviču na gospodarcu, upam, da ji saj on prskoč na pomoč, veste pa kva je največi štos, da un direktor bežigrajskega doma upokojencev radivojevic podpira tega Jarca proti džamiji, se pa ful dela, da je Jankovičev zaveznik, norisnica

  57. medek pravi:

    “Družina Nedelja” pa veselo pere denar. Tuki mora biti nekaj hudo narobe.

    Sicer pa Brecelj odkriva podobno gomoro: http://www.dnevnik.si/video/2220

  58. Lea pravi:

    Jaz sem ga pa videla na popotovanju na Fidži, Malezijo in Borneo. Me prav zanima če so to sami plačali ali je bila to strokovna ekskurzija na račun davkoplačevalcev.

  59. vratar pravi:

    Danes me čaka še dolga noč na šihtu, pa sem si vseeno vzel malo časa, da pobrskam po spletnih straneh vest.si. In glej ga zlomka, ponovno je Elena Pečarič spisala nebuloze, ki so za nekatere “pogumno dejanje”, ko opozarja na neke “nepravilnosti”! Zgrožen sem nad tem, da Elena Pečarič razglaša slovensko državo za invalidno ter misli, da si ona seveda to lahko privošči saj je sama invalid. Po mojem mnenju bi morala za to kazensko odgovarjati!

    Seveda pa je ozadje popolnoma drugje, in sicer:

    1. tega besedila ni napisala ona, vendar nekdo iz ozadja (morda npr. Blaž Babič - zagreti hendikepiranec iz ozadja, pa tudi za njega dvomim da bi bil tega sposoben);

    2. za njo očitno stoji neka ZARESOVSKA sekta ljudi, ki je združena z njeno sekto hendikepirancev ter se na ta način “borijo” proti invalidskim organizacijam, ki so odlično organizirane, delujejo dobro ter se politiki oz. politikom ne pustijo, da bi z njimi manipulirala oz. manipulirali; delujejo avtonomno, denar imajo v svojih rokah ter delajo z njim v skladu s pravili in pravilniki FIHO! Če bi bile kakršnekoli nepravilnosti bi to že zdavnaj prišlo na dan, sicer pa obstajajo za to pristojne institucije, ki ugotavljajo (ne)pravilnosti poslovanja invalidskih organizacij;

    3. Ne razumem spletnega portala vest.si, ki tako goreče zagovarja to hendikepiranko in objavlja njene nebuloze….le kaj imate od nje?? Ali vam plačuje?? Aja saj res ZARESOVCI…(beri: Zaresovski portal)

    4. Vedno in vsakokrat je Elena Pečarič nezadovoljna z vsem in vsakim, nikoli ji ni nič dovolj dobro, je vedno negativna, sovražno nastrojena….nikoli ne vidi nič dobrega, pozitivnega. V javnosti vedno nastopa anarhistično, prostaško, primitivno ter socialno nezrelo. Dela sramoto ostalim slovenskim invalidom, ki hodijo redno v službo, imajo družine, vzgajajo svoje otroke, delajo različne takšne in drugačne projekte, ki na veliko bolj konstruktiven način prikazujejo invalide ter invalidnost ter probleme s katerimi se soočajo itd. In največja žalost je ta, da se marsikdaj ostale slovenske invalide identificira s to nebulozno Pečaričevo, ki pošteno in trdo delajo za svoj vsakdanji kruh.

    ZATO VSO SLOVENSKO JAVNOST IN POLITIKE POZIVAM, DA NE NASEDAJO TAKŠNIM IN PODOBNIM BESEDILOM, SPODAJ PODPISANE ELENE PEČARIČ!!

  60. Carlos Contreras pravi:

    Me prav zanima, če Krota “poštene Albance” pošteno honorira.

  61. Grof Monte Kristo pravi:

    Elena, začni zbirati podpise, mojega imaš.

  62. Iskren pravi:

    Elena in njeno društvo imajo ogromno denarja in ni miru:
    In ga tudi nikoli ni pričakovati.
    Žal.

  63. Krt pravi:

    “Albansko nakladanje” Carlosa Condrerosa zasluži ponovitev komentarja, ki ga je posredovala Tajnica in se glasi:

    “Blogarski Carlos Contreras me je tako đabest navdušil, da me je spravljal v dobro voljo kar cel vikend. Kakšen odločen macho, nisem si predstavljala, da tako potentni možakarji obstajajo tudi med hendikepskimi pezdeti iz YHD. Ker je anonimen (čeprav mi je njegov slog pisanja nekam znan iz drugih komentarjev), je škoda, da ni se povedal kako odločno ukazuje svoji domači babi, ki mu mora prati usrane gate in umivati smrdljive noge.

    Ma kaksna persona je tale p**** Carlos Contreras, ki se junači iz mišje luknje in se v svojih fantazijskih blodnjah razglaša za mehiškega dirkača (poglej tukaj http://en.wikipedia.org/wiki/Carlos_Contreras).

    Ooojoj, pa saj ne gre za mehiškega dirkača, piše nam lokalni slovenski drkač z majhnimi kolesi in nosilnim podvozjem.”

  64. Mirjana pravi:

    Dobro jutro!
    Torej nočna smena je delovala. Pravzaprav sem hvaležna: moraliteta, obiskovalec, iskren, vratar, krt…prepričali ste me, da pri stvari resnično smrdi.
    Elena, piši,..podpišem. Pa ne le to, kot davkoplačevalec imam pravico zahtevati pojasnila.

  65. Anela pravi:

    Dobro jutro Mirjana,

    Lahko ti zagotovim, da sem bila ponoči v svoji spalnici z možem in mi tudi slučajno ni prišlo na misel, da bi brala tvoje nočne blodnje.

    Me je pa izredno presenetil Vratar in še prej Tajnica, saj menim, da gre za dve kvalitetni besedili, ki izjemno jasno zarkrinkavata nečloveško svinjarjenje, katero se je zbralo okoli sekte ekstremistov s čudaškim nazivom Youth Handicapped Deprivileged (YHD). Ali me to lahko asociera na Hitlerjugend, ker imajo podobne metode nasilnega družbenega delovanja?

    Tvoje suvanje Elene Pečarič k nadaljnjem nasilju je neustavno. Namigovanje na pobiranje podpisov je smešna nerealnost, kajti očitno ne ves, da so pred leti reprezentativne invalidske organizacije preko NSIOS v Državni zbor Republike Slovenije prinesle kar mimogrede zbranih 68.500 zbranih podpisov slovenskih državljanov.

  66. Mirjana pravi:

    Anela, ni problema, če je neustavno, veš kaj ti je narediti. Nisem anonimna. Nisem pa vedela, da je zahteva pojasnila kam gre kar veliko denarja za davkoplačevalca neustavno dejanje. Sploh pa ne razumem, če veš, da Elena zavaja, bi si toliko bolj morala želeti, da se zadeva razjasni, in se končno ugotovi, kdo je Elena in koliko resnice je v njenih trditvah….kje je problem?
    Kaj ima opraviti tvoje nočno zakonsko življenje z mojo repliko, pa mi tudi ni čisto jasno…a niti pomembno.

  67. Jana pravi:

    Nujno je potrebno storiti vse, da mladi ljudje ne životarijo v inštitucijah kot so domovi za ostarele, ki mimogrede sploh niso poceni. Pomislite, treba je plačevati direktorja, namestnika dir., socialne delavce, tajnice, računovodstvo, receptorje, hišnika, ekonoma, kuharje, čistilke, fiziotarapevte, višje medicinske sestre, srednje med. sestre in končno pridemo do negovalk. Ne pozabimo, da je treba kupiti zemljišče, zgraditi inštitucijo in jo tudi vzdrževati.
    Na drugi strani, če imajo hendikepirani ljudje asistenco, sami vzdžujejo svoj dom, vsa opravila prej naštetih poklicov opravijo sami s pomočjo os. asistenta. Lahko živijo s sorodniki, partnerji, družinami, prijatelji in tako potrebujejo manj asistence.
    Tukaj bi rada zaprla še usta tem Šuštaršičevim prisklednikom, ki tako radi širijo laži, da ima Elena Pečarič pet asistentov, čeprav dobro vedo, da Elena že več let živi z svojim službenim kolegom, ki ima enak hendikep kot ona in imata skupne asistente, se pravi vsak dva in pol.
    Pa,da se vrnem nazaj na ceno.
    Kaj je potem ceneje in vsekakor kvalitetnejše si odgovorite sami?

  68. Berlak pravi:

    Priznam, marsikaj ne razumem in pala-mudrim po svoje. Marsikaj se odvija drugače kot se čita, a jaz trdim svoje. Sem pač puran z mikro malimi možgani. Zato tudi ne morem razumeti, kako je lahko najmanjša invalidska organizacija upravljala z največjim številom osebnih asistentov in zaseda največji medijski prostor.
    Nekaj tu res ne štima.

  69. n pravi:

    Tajnica oz. Anela oz. Katarina Vinšek, poznam te, nahajam se v tvoji bližini in vem, kako sta z Kušarjem spretna pri žaljitvah Elene. V dobro pomoč vama je tudi Ivo. Ne pozabi, smo šoferji, negovalke in še kdo, ki veliko vidimo in vemo. Za vas nismo ljudje.

  70. Mirjana pravi:

    Jana, prav zato sem vprašala koliko sredstev pripada posameznemu invalidu,..glede na stopnjo invalidnosti (predpostavljam)..pa naj se mu omogoči, kot naj bi se vsem nam, da izbirajo način življenja, ki jim je najbljižji.
    Berlak, si pomislil, da morda zato, ker ima malo večje možgane od mikro alih, malo bolj prebujeno zavest ter malo več samospoštovanja…pa ni bilo mišljeno kot žalitev…le obrazložitev.

  71. bernard pravi:

    To kar sprašuješ je res zanimivo, a si kdaj pomislil, da oni ta veliki ne izpolnjujejo svojega poslanstva in imajo programe na papirju denar pa vlagajo v nepremičnine (Visoko, Okroglo, Dva topola, Pacug ipd.). Menda nisi tudi ti med tistimi, ki pravi, da je kvaliteta življenja invalidov vezana na 14 dnevno (nekoč 3 tedne) rehabilitacijo ki jo plača organizacijam še zdravstvo, invalidi živijo tut 365 dni na leto kot vsi drugi ljudje ali pač ne?

  72. antizares pravi:

    spet ste najdl ene teorije iskat o japijih, v živo se pominjam k ste za kopača ki je bil minister risal žaljive karikature njega z lopato v roki ko kople jamo v katero bi padli invalidi vem da ne morte pozabit da je Biščak pomagal da vaš vodja en mandat ni bil državni svetnik.

  73. Koroška pravi:

    Sem gledal TV tednik O Sončku, mam hčerko, ki je bolana za cerebralno paralizo, k temu težijo ti invalidski funkcionarji, kolikor vem sta Sonček in YHD edini dve organizaciji, ki pridobita in sta prisiljena iskati sredstva drugje ker jih invaklidski funcionarji onemogočajo.

  74. Ena pravi:

    Pa dajmo razčistit še nekaj. Zakaj društvo YHD nameni in porabi toliko denarja za asistenco?
    Ker vejo, da s pomočjo osebne asistence se postavimo skoraj v enakovreden položaj hodečih ljudi. Se pravi odločamo o osnovnih potrebah (oblačenje, hranjenje,…), se lažje zaposlimo, skrbimo za družino, otroka, gospodinjimo,…
    Zakaj pa druge invalidske organizacije namenijo toliko malo denarja za os. asistenco pri tako velikem št. invalidov in pri tako veliko sredstev, ki jih dobijo ?
    (npr. Društvo distrofikov šteje in meče naprej denar YHD-ju, ki ga dobi od Zavoda za zaposlovanje in od FIHO za os. asistenco, medtem, ko Društvo distrofikov pove naglas samo koliko denarja dobijo od FIHO za os. asistenco,Zavod zamolčijo, pri tem pa pozabijo, da dobijo samo za delovanje 252 000 evrov ,za ostale programe 762 000 evrov , čeprav jih nekaj od teh sploh ne izvajajo(npr. dnevno varstvo), samo za prevoze so v lanskem letu dobili več kot 200 000 evrov, koliko je dejansko šlo za to nihče ne ve)
    Društvo distrofikov ima cca.800 članov. Od tega predvidevam jih 400 potrebuje os.asistenco. Imajo približno 40 asistentov . FIHO jim je za os. asistenco namenil 138 000 evrov, medtem ko je YHD dobil za 95 asistentov 162 000 evrov, mimogrede za prevoze je YHD dobil samo 4000 evrov. No matematiki, kaj pravite?

  75. Grof Monte Kristo pravi:

    Vse kar naredimo za ljudi, ki rabijo vsakodnevno pomoč - je premalo!!!!
    Moramo jim stati ob strani in gledati na vsak cent, kam ga ljudje, ki imajo kaso vložijo.
    Davkoplačevalci moramo imeti vsak hip možnost vpogleda v dogajanje okoli denarja!
    Elena, pogum, s teboj smo!

  76. vratar pravi:

    Danes ponovno dežuram v vratarnici in berem te nebuloze od Mirjane, Jane, N-ja itd. Ja z eno besedo lahko rečem, da o čemer govorite nimate blage veze oz. bluzite do daske.

    1. Mirjana: V prejšnjih komentarjih je zaslediti, da bi rada izvedela kdo je Elena, in koliko je resnice v njenih trditvah….Mirjana ne delaj se norca iz ljudi na tem portalu, ker ti dobro veš kdo je Elena, saj je potem ne bi tako goreče in primitivno zagovarjala, vendar po drugi strani se pa zamislim, da je pa morda pravzaprav res ne poznaš, saj jo vidiš zgolj kot “pogumno” ženščino. Vendar te moram razočarat, saj je Elena Pečarič čisti patološki narcis, ki zlorablja oz. prodaja svojo invalidnost za doseganje nekih irealnih konceptov v naši državi.

    2. Jana: Če kar nadaljujem od točke ena, bi se navezal na komentar Jane pod št. 67….Draga Jana vse to o čemer ti govoriš, bi bilo ceneje kot financiranje osebne asistence po bogatih kriterijih YHD-jevske sekte, saj Eleni Pečarič in njenim podložnikom ni nikoli zadosti denarja!

    3. N oz. Rafael oz. Rafko: Lepo, da si pomislil tudi na negovalke, šoferje itd. in ne samo zgolj in izključno na osebne asistente. Rad bi ti pa povedal, da je pa izredno grdo, da uporabljaš projekcijo, se pravi, da tisto kar ti in tvoji YHD-jevski sotrpini počnete z negovalkami in šoferji v YHD-ju, to posplošuješ na ostale invalidske organizacije. Rafko to pa ni lepo.

    4. Če na kratko odgovorim še Bernardu: Sekta YHD priznava zgolj socialni model, se po njem ravna, živi in deluje. Medicinski model za njih ne obstaja, je brezveze, ni potreben, skratka potrata časa in denarja. In ko že tako na veliko omenjaš te zidove, se verjetno nikoli nisi vprašal kaj je za temi zidovi, kaj se tam dogaja, izvaja?? Veš, ko primerjaš 14 dni (3 tedne) z 365 dni v letu, se je za zjokat….teh 14 dni (3 tedne) pomeni, da človek v tem času rehabilitira svoje telo, ki je ključnega pomena za njegovo zdravje v preostalih 351 oz. 344 dneh. In dragi moj Bernard osebna asistenca ni edini socialni program, ki ga izvajajo invalidske organizacije, ampak je eden izmed mnogih. In to tudi ni program, ki ga izvaja samo YHD-jevska sekta, da smo si na jasnem.

    NE BODITE NO TAKO NAIVNI KOMENTATORI!!

  77. Berlak pravi:

    Ja. invalidi živijo 365 dni v tednu in prav zato so potrebne takšne ustanove, kot je Dom dva topola z vrhunskimi fizioterapevtkami, Pacug in še druge takšne ustanove.
    Koliko zdravnikov, mediciskih sester in fizioterapevtov danes v Sloveniji sploh pozna posebnosti mišičnih obolenj? Koliko časa je med študijem sploh namenjeno tem obolenjem?
    Preveč zavzetega študija, truda in samoiskanja je bilo vloženega, da bi to lahko izničili z nekimi ideološko obarvani teorijami in humorističnimi predstavami.
    Potrebna je asistenca in potrebna je skrb za zdravje v okolju, ki je prilagojeno invalidom.

  78. Berlak pravi:

    Popravek: Ja, invalidi živijo 365 dni v LETU in prav zato so potrebne takšne ustanove, kot je Dom dva topola z vrhunskimi fizioterapevtkami, Pacug in še druge takšne ustanove.
    Koliko zdravnikov, mediciskih sester in fizioterapevtov danes v Sloveniji sploh pozna posebnosti mišičnih obolenj? Koliko časa je med študijem sploh namenjeno tem obolenjem?
    Preveč zavzetega študija, truda in samoiskanja je bilo vloženega, da bi to lahko izničili z nekimi ideološko obarvani teorijami in humorističnimi predstavami.
    Potrebna je asistenca in potrebna je skrb za zdravje v okolju, ki je prilagojeno invalidom.

  79. Mojca pravi:

    Vsekakor je potrebna za invalide tudi rehabilitacija, vendar je njihov vsakdan neprimerno pomembnejši. Za ljudi, ki se jim stanje slabša bi morala biti rehabilitacija njihov vsakdan. Se pravi namesto, da miljone in miljone mečete za nakup in gradnjo in vzdrževanje dragih počitniških domov, bi ta denar namenili za vsakodnevno fizioterapijo, tako, da bi se invalidi rehabilitirali vsak dan in to bi resnično pripomoglo k ohranjanju zdravja.
    Navsezadnje imamo pa toliko zdravilišč. Zdravilišče Laško izvaja rehabilitacijo za paraplegike in ni vrag, da ne bi mogli to izvajati tudi za druge. Veliko ceneje bi bilo zaposliti dodatno osebje, kot pa graditi spomenike invalidskim predsednikom.

  80. Jana pravi:

    @vratar
    Očitno ne razumeš, kar sem napisala. Tvoje pisanje je sovražno in brez argumentov. Še enkrat, osebna asistenca je veliko cenejša in neprimerno kakovostnejša od institucionalne oskrbe(ponovno beri 67 komentar).
    V glavnem živimo s sorodniki, partnerji, prijatelji, …in lahko z enim oz.dvema asistentoma, ki prejemata na žalost minimalni OD živimo neprimerno bolje kot v domovih.

  81. Raf pravi:

    Prosim kaj je z negovalkami in šoferji in asistenti, halo????????????? Kaj sem že spet narobe naredil, od sedaj naprej bom pa res vsako uporabo mojega imena, ki mu domnevno pripšete moje avtorstvo sprožil postopek, preneto tega je pa res dovolj, pa da visimo kdo je kaj napisal !!!!!!!!!

  82. Berlak pravi:

    Programi ohranjevanja zdravja za invalide so namenjeni temu, da se stanje nebi poslabševalo.
    Invalidi v Domu dva topola so gospodarji (receptorji, uprava in eden od priznanih zdravnikov so invalidi). V primeru, da bi se rehabilitacija odvijala v kakšnem zdravilišču, bi bili le pacienti.
    In še marsikaj drugega razen obnovitvene rehabilitacije se 365 dni v letu dogaja v Dveh topolih in Pacugu, ki vas toliko žulita.
    Za vsako zdravilišče, namenjeno določeni skupini ljudi z določeno diagnozo, je pomembna tudi lokacija. To velja tudi za mišično obolele, sicer bi se rehabilitacija lahko odvijala tudi v kakšni zapuščeni in na hitro prebarvani hali ali vojašnici.
    Če, kdo teh razlogov ne pozna ali jih ni sposoben dojeti, naj vsaj škode ne dela drugim ljudem s svojo ideologijo.

  83. Jana pravi:

    @berlak
    preberi še 79. komentar

  84. Berlak pravi:

    79. komentar, pisarija na pamet in recept, kako iz gospodarjev nardit hlapce.
    Že odgovorjeno v 82

  85. obiskovalec pravi:

    Rafko potem boš moral pa res odpreti denarnico da boš vse tožil. Le kdo te bo financiral? Le komu boš kradel da boš odvetnike plačal? Boš raje dal 4 asistenko na dopust, al bo ti Elena financirala potem bo pa spet jok in stok da ni denarja? Aja jaj jaj le kje vam zdrava pamet. Zgleda da imate recesijo.

Komentiraj