Konvencija za Golobiča
8. december 2008 ob 1:58 | Denis Sarkić |Več kot tristo članov stranke Zares - nova politika, ki so se ta vikend zbrali na 3. konvenciji stranke v Kranjski Gori, je potrdilo prvi program tretje parlamentarne stranke. Po besedah predsednika DZ Pavla Gantarja v programu odgovarjajo na aktualne izzive - podnebne spremembe, prehranska varnost, globalizacija, ogroženost naravnih virov, hkrati pa poskušajo iskati nove odgovore na stare teme, kot so zaposlovanje, delo, socialna varnost, stanovanjska politik. Članstvo je bilo bolj enotno pri podpori predsedniku stranke Gregorju Golobiču in negodovanju zaradi potez premiera Boruta Pahorja. Nekateri so Golobiču celo priznavali zasluge, da je levica danes ponovno na oblasti, saj pravijo, da je prav on opravil v volilni kampanji delo, ki bi ga sicer moral Pahor, in da je ravno stranka Zares “ugasnila Janšev (SDS-ov) požar”. O imenovanju Dimitrija Rupla za Pahorjevega posebnega odposlanca alias letečega veleposlanika se je na konvenciji veliko debatiralo, prav tako je nekaj slabe volje povzročila še sveža Pahorjeva novica o možnem imenovanju prejšnji teden odstavljenega direktorja Urada vlade za komuniciranje Anžeta Logarja za novega tiskovnega predstavnika vlade. Golobič sicer tega ob robu konvencije ni želel komentirati, ker naj bi svoje mnenje najprej povedal Pahorju.
Skoraj enourni govor predsednika oranžne stranke Gregorja Golobiča (za sladokusce):
“Marsikdo je bil razočaran, ker Zares ni predlagala ministra za okolje. Z našo vlogo v teh pogajanjih res ne moremo biti najbolj zadovoljni. Dogovorili pa smo se, da bomo vodili novi urad za klimatske spremembe in svet za trajnostni razvoj.”
8. december, 2008 ob 2:39
veliko veliko predolg govor - zato besedno zvezo - “za sladokusce” lahko tokrat izpustimo…
8. december, 2008 ob 3:09
…to je letno poročilo(predsednika stranke) ne pa nek Fidelov govor :(
8. december, 2008 ob 7:12
Ha ha. Grenko, unexpected? Stvar okusa. Nekateri menimo, da je temna čokolada (zmerno optimističen govor brez skrivanja težav in risanja vedrega neba brez oblačkov) zelo zdrava.
8. december, 2008 ob 9:24
Novinarski populizem ni nič boljši od populistične politike. Pravijo, da je politika kurba, ampak Denis odličen dokaz za to, da je tudi novinarstvo kurba, samo bolj blont, ker je manj plačana.
8. december, 2008 ob 9:31
Nova politika - Nova SPRENEVEDANJA ??_ _ _
ZARES ?
oh, really ??
oh, horrible ! _ _ _ _ _ _
8. december, 2008 ob 9:33
Unexpected, a je razlog, da si analiziral samo Zvera, v tem, ker si pri Golobiču obupal? Ali pa si pri Golobiču opazil, da je “letno poročilo” samo to, kako bodo kadrovali, pa tega nočeš komentirati, ker ti je mogoče malo nerodno?
8. december, 2008 ob 10:12
@matej, ne razumem te, boš moral bolj pojasniti svoje misli…
8. december, 2008 ob 10:29
Ostani nedolžno naiven. :-))
8. december, 2008 ob 10:40
Fantje, če mislite, da sem jaz naiven, potem bi že zdavnaj nehal s tem poklicem…
8. december, 2008 ob 11:01
Odgovor nekaterim zgornjim avtorjem replike: bla bla bla, veliko hrupa, ki nič ne pove.
Če že hočete kritizirati- fajn- toda dejmo tudi kaj konkretnega povedati, to je, kaj vas resnično moti ?
Dejstvo je, da je, če nam je to všeč ali ne, Golobič je Pahorju na poti na oblast precej pomagal, da se je
malo pogasil “Janše-deviški” požar pogube. Pahor, pa si tako ali tako z njegovimi napačnimi potezami strelja v lastno nogo in na naslednjih volitvah se bo to še kako opazilo. Počakjate, na zadnje dve leti pred volitvami, boste že videli, Janša bo Pahorju tako nagajal, da bo veselje. Pahor ima napačne upe, če misli, da bo presekal gordijski vozel naši- vaši, saj to ni odvisno od njega, ampak od vseh državljanov RS.
Denis Sarkić, napisal si zelo dober pouzetek, ker je trenutno stranka Zares na področju okoljevarstva edina resna stranka, je bila precej velika politična napaka, da minister za okolje ni iz te stranke!
8. december, 2008 ob 11:57
Igro, Bount: ena konkretna stvar konkretnega človeka iz te stranke, ki se je konkretno zavzel in vključil v akcijo za eno konkretno stvar na področju okoljevarstva zadnjih par let??
8. december, 2008 ob 12:12
@Ajdowc
Ti imaš pa dolge kable, al kaj? Golobčkova stranka še prvega zobka ni dobila, ti pa sprašuješ za konkretne stvari. Pa pojdi na *www.zares.si* in si preberi vsaj obljube, če ne moreš videti dejanj.
8. december, 2008 ob 12:25
kamarila najbolj zakrknjenih jugo-stalinistov in rdečih potepuhov.Potrebno je takojšnjo ukrepanje- to drhal se mora odstraniti.
8. december, 2008 ob 13:06
bullock1 pravi:
8. december, 2008 ob 9:33
“Unexpected, a je razlog, da si analiziral samo Zvera, v tem, ker si pri Golobiču obupal?”
:) :) :) niti ne - vendar se nekako poskušam držati tega da analiziram njihove poste, ki so podpisani :) :)
kot bi rekel rjavec: “ne moremo kupiti oklepnika ki ga ni” — tako tudi jaz ne morem komentirati pisarije katerega avtorja praktično ni…
8. december, 2008 ob 13:22
Sam sebe negiraš, nepodpisane članke na spletu SDS, si še kako komentiral.
8. december, 2008 ob 13:32
@denis
Velikokrat novinarji poročate in predstavljate stvari na način, ki najbolj ustrezajo trenutnemu splošnemu javnemu razpoloženju.
8. december, 2008 ob 13:47
@Ajdowc:
Poznam clana, ki se vozi okoli z elektricnim skirojem.
Clana, ki ima avto(ze tako varcen 1.1) predelan na plin(-20% CO2 in -80% strupenih oksidov).
Potem imas Keka, ki se ze zelo dolgo zavzema proti terminalom…
Tako iz glave glede clanov
2 organizaciji sta jih ocenili kot najbolj zeleni(imas clanke na vesti)
Tako iz glave glede stranke
8. december, 2008 ob 13:50
# bullock pravi:
8. december, 2008 ob 13:22
“Sam sebe negiraš, nepodpisane članke na spletu SDS, si še kako komentiral.”
kdaj? :( :(
8. december, 2008 ob 14:09
2. december (o Patrii)
8. december, 2008 ob 14:38
Ne obupat. Morda pa bo minister za okolje iz Zaresa, samo Kahlu je treba dati, kar zasluži.
8. december, 2008 ob 15:06
Me skrbi, da ne bodo upali… Razen ce se je SLS pripravljena premisliti, ampak le katero ministerstvo bo dobila…
8. december, 2008 ob 17:07
# Igor Đukanović pravi:
8. december, 2008 ob 7:12
“Ha ha. Grenko, unexpected? Stvar okusa. Nekateri menimo, da je temna čokolada (zmerno optimističen govor brez skrivanja težav in risanja vedrega neba brez oblačkov) zelo zdrava.”
ja tudi jaz obožujem grenko čokolado - vendar tole je pa vseeno nekaj čisto drugega - lahko bi ti rekel “slaba primerjava” :) :)
8. december, 2008 ob 18:25
Jaz imam pa najraje Milko pa Lindt. Ni pa zdrava ne ena ne druga - niti za konstitucijo, slednja pa tudi za denarnico ne.
8. december, 2008 ob 18:40
carlos
..v teh temnih časih finančne krize poskusi gorenjkino “temno čokolado” ki je sicer namenjena za kuhanje (mislim da je včasih bila v krem - rjavi embalaži)… ta je ceneje in ravno tako grenka :) :) :)
8. december, 2008 ob 19:01
Fantje, dajte samo take s 70% kakava!!!!!!
8. december, 2008 ob 22:19
@ Ajdovc: V stranki zares je kar nekaj članov, ki se trudijo glede okoljevarstva, kot na primer spodaj prepis iz www.dnevnik.si:
Razprava o programu je sicer pokazala, da članstvo ni popolnoma enotno v nekaterih vprašanjih. Franco Juri je želel (in uspelo mu je prepričati večino), da v program zapišejo, da Koprski zaliv in Tržaški zaliv nista primerna za gradnjo plinskih terminalov. Nasprotoval mu je gospodarski minister Matej Lahovnik, ki meni, da mora biti o tovrstnih vprašanjih omogočena razprava in upoštevane odločitve stroke.
8. december, 2008 ob 22:21
Pa še link :
http://www.dnevnik.si/novice/slovenija/1042227905
8. december, 2008 ob 23:48
Tale Lahovnik, pa je bolje, da se osredotoči na teme, ki jih pozna!
Glede terminalov pa še ni naredil niti prve domače naloge, pa se že dela, da je poznavalec nečesa, kar, sodeč po njegovemu nasprotovanju nakazuje, da je glede teka v totalni temi.
Razprava o tovrstnih vprašanjih že poteka polni 2 leti, stroka je že na to temo napisala skoraj za eno debelo knjigo vse kar je že imela za napisati..itd..
Hej Lahovnik, koliko let potrebuješ, da boš o tovrstnih vprašanjih razpravljal ?
No, lepo prosimo, Lahovnik tole tvojo obrabljeno ploščo smo že večkrat slišali, dejmo se zares zresnit!
9. december, 2008 ob 1:24
Matej Lahovnik ni- glede postavitve terminalov v tržaškem zalivu- napravil še niti prve domače naloge, pa se že oglaša. Gospod Lahovnik, že nekaj let poteka zelo intezivna razprava tako v Italiji, kot v Sloveniji o primernosti, bolje rečeno o totalni neprimernosti namestitve terminalov tako v Kopru kot v Trstu.In zakaj? O tem obstaja za knjigo debel odgovor naših najboljših neodvisnih strokovnjakov, ki jih je prejšnja vlada, pod vodstvo Starmana zadolžila, da napravijo strokovno analizo..itd..Vi pa bi še kar naprej razpravljali? Koliko let še porebujete? In kaj vam tukaj ni jasno? Stvar je kristalno jasna. In obstja tudi zelo konkretna alternativna rešitev, kam postaviti terminale, da ne bodo ogrožali varnost, zdravlje itd..!
Veste kaj, dost mam objestne, neumne, požrešne pokvarjenosti nekaterih političnih funkcionarjev
in samooklicanih nesposobnih fakultetno izobraženih kvazi strokovnjakov!
Money, money -seveda, denar sveta gospodar, to je vizija požrešnih, podkupljivih strokovnjakov!
9. december, 2008 ob 1:57
VSE SAMI STARI ZNANCI,PO MALEM VSI POSRANCI.VEDNO ISTE FRAZE………………………………………………….
9. december, 2008 ob 10:28
Stalinisti lahko izvolijo in hvalijo le Stalina.