(www.vest.si) Lahovnik o odstopu Ziherla from Jaka Tomc on Vimeo.
Minister za gospodarstvo Matej Lahovnik je komentiral odstop sekretarja na ministrstvu za zdravje zaradi imenovanja Dimitrija Rupla za posebnega odposlanca premierja za zunanje zadeve.
Jaka Tomc
NSi in istospolne poroke (2667)
Poroka leta v Drežnici (2417)
Ivan bo vzel Urško (2376)
JEFF 2009 v živo (2375)
Zvezdini arheologi 02 (2311)
Politika prihodnosti (2215)
Stranka SEM-Si (1734)
Mitja Blažič lažje spi (1511)
Dr. Rajko Svizec v dežju (1451)
Janez oženil Urško (1386)
5. december, 2008 ob 15:13
Jst dam pa kapo dol gospodu Ziherlu! Meni se kaže kot nekdo z hrbtenico. Čeprov Barbi to ne skrbi, sej ma Rupl velik telefonskih… bo že najdu zamenjavo.
5. december, 2008 ob 15:25
He he he .. bemtiš so smešni tile koalkoti…
Prepričan sem, da so vsi skupaj popadali na riti, ko so slišali koga je Pahor privlekel v kabinet. Zdaj se pa delajo neprizadete in se pretvarjajo kot, da ni nič..
Bolje, da bi bil tiho kot pa da se takole pretvarja.
5. december, 2008 ob 15:44
Ne vem, kaj ima Ziherl s tem, koga izbira Pahor za svojega svetovalca. To je njegova osebna odločitev in naj tako tudi ostane, čeprav nisem simpatizer Rupla. Kaj bi pa bilo, če bi koalicija zbirala svetovalce premierjem.
Si pa vsak izbere takšnega svetovalca, kot si ga zasluži.
5. december, 2008 ob 15:54
Res je, vsak izbere takšnega svetovalca kot ga zasluži. Verjamem pa tudi, da Ziherl zna presoditi, kaj to pomeni in ne želi sodelovati. Ima tudi to prednost, da je “zamenljiv”. Če bi tako ravnali ministri, bi lahko bilo konec vlade in koalicije. To bi verjetno bilo še hujše zlo kot Rupel-svetovalec. Poleg Rupla bi imeli še Janšo in vso njegovo ekipo. Zato razumem in spoštujem Lahovnika, Kresalovo, Golobiča, da pristopajo razumno in kontrolirajo čustva.
5. december, 2008 ob 15:58
Ne verjamem, da bi se Ziherl odločil za ta korak, ker bi ugotovil, da za funkcijo ni sposoben ali da bo z njo premalo zaslužil, kot to eni natolcujejo.
5. december, 2008 ob 15:59
Koliko iraških trupel je Ruplovih?
5. december, 2008 ob 16:12
@ medek
si hotel reči tRUPLOvih? :)
5. december, 2008 ob 16:22
Ziherl je upal na udoben ministrski stolček in je zdaj nezadovoljen.
Izgovarjanje na Rupla je milo rečeno neodgovorno.
5. december, 2008 ob 16:30
ZARESOV LAHOVNIK!
Kakor hitro si dobil položaj si pozabil na to Kdo je Dimitrij Rupel!!!
Se miu vidi ,da mu gre samo za kariero!!!!
5. december, 2008 ob 16:45
Ziherl bi lahko odklonil funkcijo, preden je bil zanjo imenovan, Abraham.
5. december, 2008 ob 16:50
Lahovnik shame on you. Zanimivo kako ljudje na hitro zamenjajo ploščo, ko se okoliščine spremenijo. Mislim, da se dogaja neke vrste Ruplov sindrom. Vsi se sprenevedajo in se delajo, da v tem ni nič resnega, če oseba kar naenkrat za 100% spremeni svoje besede in nazore! Takšni ljudje bi najprej morali iti na kakšen pogovor v Ziherlovo ordinacijo, po nujno psihološko pomoč. Ker že pričakuje naval, je odstopil.
5. december, 2008 ob 16:57
Ziherl je odstopil, ker mu je smrdel sekret na sekretariatu, ne pa zaradi Rupla ! _ _ _ :-))
5. december, 2008 ob 19:18
Če ima kdo resen namen delati, ne odstopi s funkcije sekretarja zaradi dogodka, ki z njegovim delom nima nobene zveze.
5. december, 2008 ob 19:19
Kdo smo mi? Po volitvah smo edini v Sloveniji (pa tudi širše) natančno dognali (in vpisali v Internet), kaj se je pravzaprav zgodilo:
- zmagovalec Pahor, poraženca Janša in Kučan
- Pahor je z veliko razliko premagal Zares (in LDS)
- Pahor je človek, ki si je prisvojil stranko (sestavljeno iz nazadnjaške in nerazgledane baze)
- Kučan in Janša bosta imela možnost častnega umika (iz politike)
In zdaj je tu RUPEL (ki nam gre vsem na živce, že od Pankrtov dalje, napihnjenec). Ampak to, da uradnik s takšno kariero ni primeren za nekega smešnega veleposlanika, ta je pa bosa. Saj smo vedeli, da Turek ni preveč bister, da bo pa takšne sekal, si pa le nismo mislili. Slovencelj. Če le pomislimo, kako Turek gleda na našo polpreteklo zgodovino? Kot kakšen devetletnik pred štiridesetimi leti po ogledu Bitke na Neretvi. Kakšnega imamo, kaj hočemo, bo pa tudi še zabavno.
Tako je torej Pahor z Ruplom kot z macolo udaril po svojih nazadnjaških in nerazgledanih volivcih (trdobučnežih), ki so šele tako dojeli, da so volili Trojanca (da so dojeli šele zdaj je razvidno po odzivih na dogodek).
GO PAHOR!!!
Jožasportoroža, Jožasportoroža in Jožasportoroža iz Portoroža
5. december, 2008 ob 20:11
Gremo kaj pametnega delat
5. december, 2008 ob 20:24
jozasportoroza , ali pa
kučan=pahor= janša (?)
5. december, 2008 ob 22:09
@Abraham > si pa res pravi abrahamovec , kajne, kompas se ti je malo sesul .
@ Jožasportoroža> kaj ti ni jasno glede znanja in sposobnosti našega predsednika Slovenije dr. Türka,
je čisto tvoj oseben problemček, toda nikar nas ne pumpaj s tvojim sovražnim nastopom?
Dr. Türk je najboljši od vseh naših politikov!
J.J. vldada, to je tvoja obcija, bo pa v zgodovini napisana kot najslabša vlada, ki smo jo kdajkoli imeli!
Večina desnosredinskih volilcev imate barvno slepoto, vidite samo enobarvno!
Gospod Ziherl pa nam s svojim odstopom sporoča pomembno sporočilo, ki ga pa, nažalost, večina bebcev pač ne more razumeti! Upajmo, na še več takih politikov!
5. december, 2008 ob 23:07
Hm, zanimiva forumiranja. Primer Ziherl je pa potegnil na plano cel kup ”uporabnikov”. Od samega vrha pa do nižine ;))))
Trenutek treznosti: Ali kdo ve, bo mogoče g. Jože Pirjevec, kandidat LDS na Primorskem, prišel v parlament? Ima kakšne šanse? NI slab govorec in mislec- tako za protiutež SDSNSiSLS ničetom, bi bil odličen karakter.
6. december, 2008 ob 1:02
DEJ DEJ TEB PA ITAK NI NČ VERJET. TI SI PA SVOJ LASTEN …. SNEDU PAR DNI PO TEM K SI GA ….
6. december, 2008 ob 1:32
Ziherl torej tako protestira? Ah, koliko je bilo krivic, pa se niti ne spomnim podobnih protestov, tudi pod to vlado bodo krivice. In Pahorju res ni treba odgovarjati komurkoli — ker on nikomur ničesar ne dolguje!! :) — Lahovnik je prav dobro povedal.
6. december, 2008 ob 11:46
@neemocije: kučan != janša != pahor; kučan
6. december, 2008 ob 11:49
@neemocije: kučan != janša != pahor; kučan (je manjše) janša (ja manjše) pahor
@Bount: mi smo trije; glede znanja in sposobnosti doktorja nam je jasno; gre nam na živce ga pa ne sovražimo; je največji snob in hohštapler med našimi politiki; nobena vlada ne more biti tako slaba, da ne bi bila možna se slabša; potrebujemo še več pomembnih sporočil za bebce (eno ni nobeno)