politika
O Pahorju in Ruplu
28. november 2008 ob 15:45 | Maja Andlovic |Sprehodili smo se po ljubljanskih ulicah in mimoidoče vprašali za komentar o imenovanju nekdanjega zunanjega ministra Dimitrija Rupla za posebnega odposlanca za zunanje zadeve v kabinetu premiera Boruta Pahorja.
“Dokler si bil z nami, je bilo v redu, zdej je pa enkrat prišel čas, ko ti lahko rečemo hvala in bomo drugega našli.”
Maja Andlovic
28. november, 2008 ob 16:16
itak jebesh p/r treba seksat ;)
28. november, 2008 ob 16:17
Pustite boge reveže že enkrat pri miru
:)
28. november, 2008 ob 16:27
Pahor je mastno dolžan svojim ameriškim svetovalcem, zato nam je pa spet Rupla obesu okoli vratu.
Pahor laže, da ni nikomur nič dolžan, ae vidi da se je v Bruslu do konca pokvaril. Sicer pa je odgovor na vsako vprašanje : Sex, JJ, Pahor, Rupel.
S tem dejanjem se podcenjuje 70 % volilcev. Jes čuo Pahorel, lepljivi janšitek.
28. november, 2008 ob 16:30
dim je res kameleon,
a je izpostavil svojo glavo pri osamosvajanju slovenije
kaj pa je tedaj delal školjč, ki vseskozi zaseda visoke položaje?
prvi dan vojne je zbežal v muenchen
zakaj je pahor imenoval dima?
s tem je dal vedeni tuerku,
kdo je glavni
28. november, 2008 ob 16:31
zgleda, da je rupel zagrozil pahorju….da bo zgobcal kakšne svinjarije……
in je dubu šiht…..
samo, da bo lahko paradiral
28. november, 2008 ob 16:59
Majaa, na katerega strica si naletela na koncu! :)
Mislim tudi sam, da obstaja možnost “mutnega” posla (dolg, grožnja), kar pa se ne bo nikoli vedelo in zdaj dejstvo je: Da je Rupel še vedno z nami. (Ko ni proti nam.) Pač tu je, uf, koliko let že …
28. november, 2008 ob 17:34
nikoli več SD ,nikoli več Pahorja ,nikoli več zmage na volitvah, nikoli se ne zmotim…..
28. november, 2008 ob 18:52
Guliver……..melisin čaj dela čudeže :)
29. november, 2008 ob 2:02
Kar hud Pahorjev spodrsljaj. Rupla ne mara za svojega predstavnika vsaj 90% Slovencev.
29. november, 2008 ob 10:43
Pahor je dal klofuto meni, moji družini, mojim sorodnikom, mojim prijateljem in še marsikomu,
ki je verjel v spremembo.
In sedaj naj mi ne naklada o njegovih vizijah in željah o razvoju.
Zaposlil je enega velikega NACISTA in to JE DEJSTVO !
29. november, 2008 ob 12:15
Komunisti bi morali sedaj na volitve. Tud slučajno nebi zaradi te Pahorjeve poteze prešli parlamentarni prag. Sicer ima pa prov (na žalost) spet Plemeniti kozel, ko je izjavu, da so temu botrovali Amerikanci. Že vrabčki čivkajo čigav agent je bil transvestit oz.kameleon. Pokaže naj diplomo o končanem doktoratu narjenem v ZDA ( original seveda).
29. november, 2008 ob 12:34
Težko je umiriti zaslepljeno množico. Če leta prikazuješ nekoga kot nesposobnega monstruma in imaš za to na razpolago vse medije, je zelo težko povedati, da to ni bilo čisto tako, da je normalno sposobna oseba s prakso in koristnimi znanstvi.
29. november, 2008 ob 13:35
Kar se kompromisov tiče, po katerih Pahor kliče s patetiko gimnazijskega literata (od opozicije pričakuje “kritičen, polemičen in lahko tudi surov dialog, ki lahko pripelje do kompromisov”), pa na kratko tole: ideja kompromisa je v tem, da z navideznim ali dejanskim popuščanjem in sprejemanjem nasprotnikove pozicije uveljaviš svoj interes in svojo pozicijo, kolikor razmere dopuščajo. Ta ideja mi je všeč, ker priznava obstoj političnih razlik in nasprotnikov. Kompromis ni v tem, da si brez lastne pozicije in se kot želatina razlezeš po političnem prostoru ter si vsakega malo. Še manj je v demokratičnem sistemu kompromis v tem, da v želji po ugajanju kompromitiraš zaupanje, ki so ti ga izkazali volilci. Politik, ki izda mandat, ki so mu ga zaupali volilci, se ustreli v nogo.
http://www.dnevnik.si/debate/kolumne/1042225872
29. november, 2008 ob 14:37
Grof Monte Kristo, žal, se s teboj ne morem strinjati, saj imam osebne izkušnje in znanja o Ruplovi teroriji, kako je na nekaterih področjih deloval in povem ti, da so
milo povedano zelo žalostne, seveda se tukaj ne pogovarjamo o praktičnih znanjih, ampak o vsebini in karakterju te osebe. In ta izkustva, žal, niso posledica medijskih poročanj, ampak zelo konkretna - delavna.
Tako, da zame je lahko negdo najbolj načitana izobražena in izkušena oseba na svetu, ampak če nima nobenih moralnih, etični in transparentnih vrednot, je ne želim videti na funkciji, zaradi katere je lahko tudi odvisna naša prihodnost, to je vse. Nič proti strokovnemu znanju omenjenega gospoda, samo tukaj govorimo o karakternih in osebnih karakteristikah, ki jih v nekem politiku želimo videti, to je vse.
Primer, ki ga je negdo povedal v neki televizijski oddaji in sicer:
nekaj v smeri, češ, ali bi bilo sporrno vprašljivo, če bi namesto zunanje am. ministrice, Bush zaposlil - saj veš koga- čeprav je največji terorist na svetu?..itd.. še veliko podobnih primerov je bilo povedanih…no, seveda to sploh ni primerna primerjava in nima ABSOLUTNO nobene veze z našo zgodbo, omembe vredna je samo zato, ker je poudarek o spornosti karakternih lastnosti, ki naj bi bile dosti bolj pomembne kot izkušnje, to je vse.
29. november, 2008 ob 14:42
Glede kompromisa pa takole: samo zelo modri politiki lahko razumejo kaj kompromis resnično je.
Moder kompromis ne pomeni, da zanikaš resnico, niti ne pomeni, da o resnici molčiš, kajti LAŽEŠ tudi takrat kadar MOLČIŠ.
Modri kompromis pomeni preobrazba slabega v dobro in ne slabega v še slabšega.
In modra rešitev sigurno ni, da postaviš zelo karakterno vprašljivega in nezaupanja vrednega zunanjega ministra, ki je imel najmanj 8 let časa, da pokaže iz kakšnega testa je, na isto funkcijo, samo malo drugače preoblečeno, v bistvu pa isto.
Modra rešitev bi bila, če bi g. Pahor ne bil v tem primeru tako zelo neučakan kot majhen otročiček, ki mu komandira nižji EGO in bi tudi glede te odločitve malo počakal in poiskal in poslušal nasvet oseb, ki so bolj ozaveščeni, kot je on, saj vsi vemo, da za vsako metlo obstaja kot,
drugače povedano 100O poti vodi k CILJU, le da so nekatere najbolj neprimerne in etično vprašljive.
Torej vsak politik bi se moral prebuditi in zavedati, da ni važen samo Cilj , ampak tudi pot do cilja, to je sredstva, kako priti na ta cilj. In nemoralne, neetične odločitve, sigurno niso modre odločitve v skladu z pravičnim in resničnim in Pika.
29. november, 2008 ob 16:53
Rom Plemeniti,
zelo sem te pogrešal, zelo sem vesel, da si se oglasil. Rupel ni bil nikoli politik, ki bi naredil močan vtis name, je diplomat z dolgim stažem, zato je primeren za stike, ker večino vodilnih politikov pozna. Zaradi mene ga lahko upokojijo.
Nikakor pa se nočem prepirati s teboj!
Več mi je vredno, da se midva razumeva kot vsa dnevna politika skupaj :)
29. november, 2008 ob 18:34
Hej, Grof Monte Kristo, be good, saj se moj Ego zaradi tvojih sladkih besedic, že malo napihuje..ha..ha..ha..ha..
Sicer pa, dobro veš, da se midva nikakor ne moreva skregati, tudi če bi hotela.
29. november, 2008 ob 18:48
Rom Plemeniti,
vem :)
30. november, 2008 ob 1:35
Podpiram Pahorjevo odločitev v obeh segmentih (političnem in profesionalnem) in VEM, zakaj je Pahor dobil tako žalosten izraz na očeh. Ker se je soočil z vso pritlehno/netolerantno naravo večine ljudi med katerimi živi, in tistih, ki jim predseduje v stranki. Levi al desni, najprej smo slovenzlni. Kakšen pogrom, neviđeno. Ne glede na vse flope, je DimsiRupsi 20 let v vrhu SLOVENSKE diplomacije in zna biti koristen tudi v nadalje, drhal pa že brusi nože in si zavezuje vrvi okoli vratov. Kaj vam ni jasno. Rupel bo !!!SVETOVALEC!!!, torej nima nobene moči odločanja, HALO! Vse ostalo sta vaš šank in zgodovina.
30. november, 2008 ob 1:37
“Dokler si bil z nami, je bilo v redu, zdej je pa enkrat prišel čas, ko ti lahko rečemo hvala in bomo drugega našli.”
KOGA? Pa za en MInken nas ni!
1. december, 2008 ob 0:00
Še tule moram omenit epsko romanco SOKOL IN GOLOBICA (piše Matič, riše Toto), stran 56, izdano september 2008, napisano velik pred volitvami.
Citiramo:
Rupel: “Saj ne boste pozabili na moje usluge, ko pride čas povračila.”
Pahor: “Resnično, resnično povem ti - še danes boš z menoj v vladi.”
Konec citata.
No, ali je zdaj jasno?
Najbrž bo Pahor rade volje povedal kakšne usluge so to. Samo vprašati ga je treba. He he he.
Al pa Matiča. He he he
1. december, 2008 ob 7:44
@Rom Plemeniti & Grof Monte Kristo
Get a room, bi rekli ameri :-)) (I)
@janez
klap, klap, klap….
1. december, 2008 ob 9:58
@ Marko:
your request has been already done :on the other side of the moon.
1. december, 2008 ob 10:10
Z vsemi se strinjam, čeprav nič ne razumem.
1. december, 2008 ob 20:05
Other side of the moon- prevod:
Ne človeška noga, ne človeško oko -pogled iz zemlje -
ni nikoli videlo druge strani lune…