Komentar - Boštjan

7. november 2008 ob 14:17 | Vest |

Ta teden so bili javnosti predstavljeni izsledki še ene znanstvene študije o onesnaženosti zasavskega okolja ter o obolevnosti Zasavčank in Zasavčanov. Študij na to temo je bilo v preteklosti v Zasavju narejenih že kar nekaj, vendar pa ta zagotovo odstopa po svoji celovitosti, za kar gre posebna pohvala izvajalcema študije Zavodu za zdravstveno varstvo Ljubljana in Ministrstvu za zdravje. In kaj je študija, ki se je izvajala pod sloganom Zdravje za Zasavje, ugotovila? Še enkrat to, da je voda mokra in ogenj vroč. Bodimo konkretnejši. Znova je ugotovljeno, da prebivalci Zasavja dihamo najbolj onesnažen zrak v Sloveniji. Tako javni podatki kažejo, da je na primer ob enih ponoči zrak v Trbovljah pogosto nekaj krat bolj onesnažen s prašnimi delci kot zrak v času prometnih konic v središču Ljubljane. Zasavska mesta so tista, ki vselej vodijo po številu dni v letu, ko je zrak prekomerno onesnažen s prašnimi delci. Na prašne delce pa so vezane rakotvorne težke kovine in organske spojine. In študija je seveda ugotovila, da je na splošno pri prebivalcih Zasavja večje tveganje, da bodo zboleli za katerokoli obliko raka kot je to tveganje pri prebivalcih celotne Slovenije. Tako pri ženskah kot pri moških v Zasavju je v primerjavi s Slovenijo značilno večje tveganje pljučnega raka. Znotraj Zasavja pa je ugotovljeno, da imajo prebivalci, ki žive v bližini Lafarge Cementa, Termoelektrarne Trbovlje ter Steklarne in Tovarne kemičnih izdelkov v Hrastniku, značilno večje tveganje, da bodo zboleli za rakom kot preostalo prebivalstvo Zasavja. Tudi pri otrokih, ki žive na močneje onesnaženih območjih Zasavja, so kronične bolezni dihal dva in pol krat pogostejše kot pri otrokih, ki žive na malo onesnaženih območjih te regije. Tako splošna umrljivost kot tudi umrljivost do 65. leta starosti sta v Zasavju bistveno višja od slovenskega povprečja. To je le nekaj krutih dejstev o Zasavju in življenju v njem. Zato ni čudno, da so po predstavitvi študije nekateri zdravniki glasno poudarjali, da bo sedaj zelo pomembno, kdo bo novi minister za okolje in prostor. Vsekakor bi končno to moral biti nekdo, ki se bo pripravljen upreti okoljsko brezbrižnemu kapitalu industrijskih gigantov. Pa čeprav ima slednji tudi velik političen vpliv.

Boštjan Pihler

Objavi na Facebook-u, pošlji po e-pošti in več...
Zapri
  • Skupnosti
  • E-pošta
   Natisni Natisni    Pošlji prijatelju Pošlji prijatelju     RSS objav Vest RSS 
 
Komentarji - 5 x komentirano
  1. pesimist pravi:

    a mertive pa so v mejah normale….

    to je hudičevo delo, ljudje božji….

    naj bo zelen od zavisti…

  2. Nekdo, ki gleda od zunaj pravi:

    In novi minister za okolje bo…zal…Karl Erjavec.
    Konec zelene Slovenije!
    Sram te bilo Pahor!

  3. maja pravi:

    v preteklosti je ministrstvo za okolje sicer sodelovalo z nevladnimi organizacijami, vendar le s takimi, ki so ga podpirali v njegovih nacrtih za resevanje umazane industrije in iskanju bliznjic pri ravnanju z nadleznimi in industrijskimi odpadki - se pravi kurjenju v cementarnah, termoelektrarnah in sezigalnicah. Mislim na SEG pod vodstvom gospoda Lipica, ki ga je Pahor in SD vzela pod svoje kot Stranko ekoloskih gibanj v svoj Okoljski Forum (OF). Lipic je ze v akciji, pri SD je skozi OF dosegel, da le-ta ni podprl Vide Ogorevc Wagner kot potencialne ministrice za okolje. SD ju okolje ocitno ni prioriteta in se zanasa na taksnele svetovalce in prisepetovalce. G. Lipic je sedel skupaj z MOPom in investitorji na nasprotni strani lokalnim skupnostim, ki jim je visela nad glavo sezigalnica nevarnih luskih odpadkov, propagiral pa je skupaj s potencialnimi investitorji, ki tudi sedijo v OF ( ga Volk) sezigalnice odpadkov po sloveniji in s tem pomagajo kapitalu, da se usmerja v netrajnostno smer proizvodnje, druzba pa v neodgovorno razmetavanje snovi in surovin

  4. Mirjam pravi:

    Od potencialnega ministra za okolje tako malo pričakujem, da bom lahko kvečjemu prijetno presenečena. Je pa simptomatično, kakšen pomen okolju pripisujejo Pahor, Golobič in Kresalova. Zares nam ni pomoči. Zgrožena sem. Karla Lipiča sem pa sama slišala braniti sežigalnice in od takrat je postal sinonim za nekoga, ki se ga velja v velikem loku ogniti..

  5. Bount pravi:

    Da, Karl Lipič in Karl Erjavec imata sedaj enkratno priliko za ustanovitev lastnega podjetja- sežigalnice Karl&Karl.
    Sicer Karl L. že ima lastno podjetje- sežigalnico, potrebno ga je samo malček dokapilizirati.
    Zato je Karl L. lobiral Pahorja , da ne podpre Vide Ogorevc Wagner, ker bi ta gospa bila ena redkih ministric, ki to kar govori tudi dela in misli. Tako visoko etično ozaveščene osebe pa niso dobrodošle v “sistemu”.
    Idealen za “sistem ” je ravno Karl Lipič , saj njegovo mnenje lahko vsak kupi za nekaj “cvenkov”, to je pač prosti trg ponudbe in povpraševanja, ki ga nekateri pojmujejo kot demogracija kapitalizma in kapitala.
    Pahor pa se veselo spreneveda in se zanaša na kratek spomin volilcev tako glede Karla Lipiča kot
    Rupla in povrhu predlaga še Karla Erjavca za ministrstvo za katero je Karel E. jasno pokazal in dokazal da mu ni nič mar ne njemu , ne stranki DESUS.
    Edino kar je na tem ministrstvu zanimivo so lahko eventualne možne “provizije” za odobritev umazanega projekta, ki bo onasneževal okolje -kar ni pomembno- ker bo interes kapitala edini
    pomemben dejavnik.Tudi za ceno,da vsi čim prej pocrkamo , saj s tem bomo samo koristili kapitalu, kdo pa še potrebuje stare in bolehne ali pa mlade in bolehne , če hočete!
    Toda všečen Pahor je Erjavca vseeno postavil na to zelo zahtevno in delikatno ministrstvo, kdo ve zakaj? To bi se težko pripisalo njegovi naivnosti ali nevednosti? Torej kaj se za tem dejanjem skriva, kakšne politične in etično zelo sporne poteze so to? Ali se Pahor pusti, da ga izsiljujejo ali pa
    ima sam nam neznane- osebne- koristi v tej politični kuhinji?
    In Gregor Golobič, ter njegova stranka Zares, ali so se samo hecali glede predvolilne propagande ,
    da jim ni vseeno glede okoljevarstva?Torej Zares ali Zahec?

Komentiraj