Golobič - notranji minister?
23. oktober 2008 ob 11:18 | Jani Sever |Koalicijska pogodba se sestavlja. A tisto, kar bo v resnici določalo politiko nove vlade, so kadri. Ministri bodo vodili resorje in oni bodo dajali smer in tempo. Največ dilem je glede tega, katero ministrstvo naj bi pripadlo Gregorju Golobiču.
Usoda Golobiča in njegove vloge v Pahorjevi vladi je povezana z odločitvijo, kaj naj v njej počne Mitja Gaspari. Ali ima vlada lahko ministre brez listnic. Nekakšne koordinatorje. Nadministre. Podpredsednike. Funkcionarje brez jasne odgovornosti. Že od začetka pogajanj se omenja, da bi Pahorjeva vlada lahko imela kar dva taka ministra brez listnice, Gasparija in Golobiča. Vendar je verjetnost, da bi se to zgodilo vedno manjša. Vsi se namreč zavedajo, da bi bila v javnosti takšna rešitev slabo sprejeta. Ampak, če ima vlada enega podpredsednika, zakaj ne bi imela dveh? Oziroma, najbolje bi bilo, če ne bi imela nobenega. Konec koncev je Gaspari že dejal, da bo njegova vloga - vloga ministra za razvoj. Pa naj bo tako tudi imenovan.
Problem naj bi bil v koalicijski pogodbi, katere predlog je napisan tako, da največjo moč pravzaprav daje koordinatorju resorjev. In prav to naj bi bil Gaspari, ki naj bi sam tudi prispeval največji avtorski delež k osnutku koalicijske pogodbe. Ta je tako zelo splošna, da je težko definirati njene cilje, hkrati pa predstavlja mehanizem, ki rešitve koncentrira na enem mestu, ki pa ga ne predstavlja predsednik vlade, če si tega seveda ne želi. No, vsekakor bi predsednik vlade to odgovornost moral prevzeti, pa če si to želi ali ne. Že zaradi tega bi Pahor moral vztrajati pri imenovanju ministrov s polno odgovornostjo. In to vseh ministrov in ministric. Brez izjem. Koordinator vlade je premier. Minister za razvoj pa naj se ukvarja s koordinacijo razvojnih programov in ciljev.
Podobno kot za Gasparija, velja za Golobiča. Nekakšno usklajevanje državotvornih resorjev, o katerem se je govorilo, je naloga predsednika vlade. Golobič lahko v vladi deluje samo kot minister, katerega vpliv na vlado je pač odvisen od njegovih spretnosti in moči njegove stranke v koaliciji. Vprašanje je seveda, kateri minister bi Golobič lahko postal. Če je pri Gaspariju pravzaprav na voljo samo ministrstvo za razvoj, je pri Golobiču izbira mest precej širša. Na razpolago ima praktično vse resorje. Vendar za predsednika druge najmočnejše vladne stranke vsa ministrstva seveda niso zanimiva. Največ se je sicer govorilo o zunanjem ministrstvu, ki ima visok ugled v vsaki vladi, vendar je že od začetka jasno, da Golobiča zanima bolj notranja politika.
Kaj je sploh lahko druga izbira? Finančno ministrstvo, ki je gotovo najbolj vplivno, je rezervirano za največjo stranko. Pa tudi sicer si na tem mestu nekoga, ki ni ekonomist, ni mogoče predstavljati. Potem se spisek pomembnih ministrstev počasi konča. Razen notranjega ministrstva, ki je v vsaki vladi izjemno pomembno. Zdi pa se, da bi lahko bilo v prihodnji še posebej. Prav notranje ministrstvo je videti dobra izbira za predsednika stranke Zares. Kot za vsako kadrovsko rešitev je tudi tu mogoče naštevati pluse in minuse. A funkcija notranjega ministra v vsakem primeru zagotavlja mesto v samem centru notranje politike. Hkrati pa je tudi simbolno pomembna, saj definira odnos do represije ter razmerij med državo in državljankami in državljani.
Plus funkcije notranjega ministra je vsekakor dober pregled nad dogajanjem v državi. Potem je tu priložnost vplivati na delovanje pravne države. Gotovo policija in kriminalisti s tem nimajo pretiranih težav, če jim politika odveže roke ali celo spodbudi njihovo vnemo pri preganjanju kriminala. V primerih, ko se to zgodi, tudi volivke in volivci rezultate običajno nagradijo. Seveda funkcija notranjega ministra s seboj prinaša tudi zoprne stvari, kot je denimo velika odgovornost in izpostavljenost aferam, ki jih ob delu notranjega ministrstva in policije nikakor ne manjka. Spletke so sestavni del poslovanja policije. Vsaj doslej so vedno bile. Poleg tega za notranje ministre običajno velja, da si, kot pravi ljudska modrost, tisti, ki kidajo gnoj, tudi umažejo roke.
Vsekakor so za novo vlado notranje ministrstvo, policija in kriminalisti izjemno pomembni. Na eni strani namreč organi pregona lahko preiščejo kakšne primere, ki so morda ostali nekoliko ob strani njihovega interesa v zadnjem mandatu. Kot denimo afera Patria. Na drugi strani pa bo javnost novo vlado ocenjevala tudi po zagnanosti preiskovanja tajkunov in njihovih mrež.
Izbira niti ni tako zelo težka, čeprav to seveda še ne pomeni, da bo Golobič res postal notranji minister. Nekoč mi je nek znameniti osamosvojitelj razlagal, da za upravljanje države potrebuješ pravzaprav samo tri ljudi. Predsednika vlade ter finančnega in notranjega ministra. Ostali igrajo stranske vloge.
Jani Sever
23. oktober, 2008 ob 11:30
A bo Janša obrambni minister ?
Pa da zavrtimo kolo (bocijo) še enkrat naokrog :-))
23. oktober, 2008 ob 11:32
Tako bi mi na koncu, Erjavec kot bodočemu penzionistu objubil najmanj 30.000 evričev.
23. oktober, 2008 ob 11:38
Jaz sem za naše.
23. oktober, 2008 ob 11:41
Kaj je zdaj tale članek? Lobiranje?
No, bom pa še jaz.
Predsednika Zares in LDS naj bosta vodji poslanske skupine. Za ta mandat povsem zadošča.
Hm, Erjavec… on pa naj gre v kakšno Don Pierinovo komuno na odvajanje od odvisnosti (od oblasti).
23. oktober, 2008 ob 12:02
Pa naj bo notranji minister, če si tako želi.
23. oktober, 2008 ob 12:08
Kresalka bi bila dobra “nadpolcajka” :)
23. oktober, 2008 ob 12:23
Kolikor vem, je tudi zunanja politika pogosto ne samo zunanja, ampak je tudi notranja politika. Posebej pri nas. In pri Hrvatih. In pri Avstrijcih. In …
Problemov s sosednjimi državami, našo in tujimi manjšinami, pa z azilanti imamo pa itak vse več.
Skratka. Vse je možno in podobno.
23. oktober, 2008 ob 12:26
Tip je sposoben samo za manipulacije,mešanje dreka in kak medijski uboj.Za kako odgovornost prevzet ,pa ni ma jajc.Filozof pač.Samo ,da se priča,a ne da se uradi!!! UNIVERSITY OF KUMROVEC
23. oktober, 2008 ob 12:27
Golobič je rojen za delo v ozadju…….odličen za ˝mutna posla˝ :))))))
23. oktober, 2008 ob 12:28
@minister gregor pa nič
Ti si pa tudi sposoben “manipulacije, mešanje dreka in kak medijski uboj”. O jajcih pa še ni dokončnega dogovora!
23. oktober, 2008 ob 12:50
Spoštovani komentatorji,
preberite si tudi članek Korupcija, mehki trebuh demokarcije in to po možnosti iz ptičje perspektive , to je brez, da ste zaslepljeni z gledanjem iz levega ali desnega zornega kota in mogoče vam bo tudi uspelo razbrati, kaj piše med vrsticami.
In zaboga, nehajte se že obremenjevati z preteklostjo, ker ta , čeprav zelo pomebna v smislu, da razumemo zakaj danes tak potek dogajanja, pa bi bilo bolje da se osredotočimo na ZDAJ, to je jutri.
In preden začnemo metati kamnje na nekoga, dovolimo si vsaj toliko …da počakamo ali bolje povedano sledimo delu naše nove vlade.
Golobič je v dr. Drnovškovi vladi za tiste čase v redu delal. Seveda poudarek na tem, da takrat Slovenija ni bila isto kot je danes. Zapomnite si, da vsak čas in kraj ima svoje posebne specifičnosti, če nam je to všeč ali ne. Takšna je resnica.
23. oktober, 2008 ob 13:05
Komentatorji, pa prosim brez zamere, poudarjam , da cenim , to je pohvale vredno, da nimamo vsi ista mnenja.
23. oktober, 2008 ob 13:21
Plemeniti
res je dobro delal in lobiral ter polnil blagajno svoje firme Ultra.
Golobiča lahko postavimo ob bok palčku iz Murglej. Primerjati Drnovška in Golobiča pa je že skoraj bizarno. Golobič ne seže Drnovšku niti do gležnjev, mutna voda, ki bo hitro poniknila ko bo treba delati pregledno.
23. oktober, 2008 ob 13:28
“# medek pravi:
23. oktober, 2008 ob 12:08
Kresalka bi bila dobra “nadpolcajka” :)”
Ja v usnju, visokih petah in z bičem. :))
23. oktober, 2008 ob 13:30
@Seba, hvala. Nikoli si ne bi dovolili dr. Drnovška primerjati z nobeno drugo osebo.
Ne samo zato, ker je dr. Drnovšek res bil svetilnik našega časa, ampak zato, ker smo čeprav podobni, vsi popolnoma različni.
Poanta je samo v tem, da je Golobič veliko časa preživel v njegovi bližini.
In stari pregovor pravi: povej mi s kom se družiš in povem ti kdo si. To je vsa primerjava, ki smo si jo dovolili povedati.To so pač dejstva, če so nam všeč ali ne.
23. oktober, 2008 ob 13:31
Rom plemeniti, oprosti, zaneslo me je in sem bil preveč zafrkantski do Golubiča, pošteno je, da mu dam čas da se izkaže z delom v javnosti.
23. oktober, 2008 ob 13:59
@ Grof Modri, hvala, vse je O.K. V tvojem pisanju je bilo zaznati humor, ki pa , po pravici povedano nikomur ne škodi. In prav je tako, da se znamo tudi pošaliti, saj se vsi dobro zavedamo, da danes v politiki ni “nedolžnosti”, mogoče tudi zaradi tega , ker se ne splača…ha..ha ….vsaj po mišljenju večine tistih, ki so gospodarji “politike”..ha..ha…
Dr. Drnovšek je ob neki priliki tudi povedal:” tudi , če bi hotel kak pošen politik hotel nekaj napraviti , bi bilo zanj to zelo težko, zato ker vse vladne inštitucije tako delujejo, da mora iti s tokom..itd.. , ki ga narekujejo”..no, tako nekako na hitro napisano.
Poudaril pa je, da ima civilna družba veliko možnosti za spremembe tudi na tem področju, to je ko bo dosegla kritično maso v ozaveščenem razmišljanju..itd.. bo tudi politika začela “capljati” za tem , kar družba od njih pričakuje, to pa predvsem zato, ker se bo bala, da ne bo več izvoljena.
Torej čas je, da se zavedamo, da mora civilna družba mora začeti aktivno in ozaveščeno sodelovati v političnih procesih, da ima pravico do pravilne informacije in vedenja..itd..
23. oktober, 2008 ob 14:01
Naj Golobič prevzame kakšno ministrstvo,kjer bo lahko pokazal svoje sposobnosti in bo tudi odgovoren.Doslej je deloval bolj iz ozadja.Prav je ,da enkrat prevzame konkretne zadolžitve.Le tako bomo lahko videli česa je zmožen.
23. oktober, 2008 ob 14:04
@večina zgoraj: saj nimate jajc za “aktivno in ozaveščeno sodelovanje”, vsi se še vedno skrivate za nadimki…
farsa, tile komentatorčki
23. oktober, 2008 ob 14:19
česa je zmožen GG, hmmmmmmmmmm. Ja dobr zna mutit, dobr govori, velik filozofira, skratka govorec. Delo pa ???
Ampak, ga ne bomo prekmalu obsojali, dejmo mu čas. Po letu, dveh, bo itaq vlada razpadla, tko da bo lahko pol pokazal dejansko kaj je naredil. Ker preveč lepo govori in ti daje občutek, kot da vse ve in da je čudežni deček, ampak v njegovem nasmehu, je pa vedno malo kislice!!!
23. oktober, 2008 ob 14:23
PA BREZ ZAMERE , samo v razmislek, še spodnje obvestilo, čeprav nima veze z Golobičem, ampak bolj z razmišljanjem dr. Drnovška, saj je tudi on bil vegetarijanec:
Svetovni dan hrane 2008 – Skupno medijsko sporočilo
Z vegetarijanstvom zoper svetovno lakoto
7. in 8. oktobra 2008 so Evropska komisija, Evropski parlament in Združeni narodi obeležili obletnico Deklaracije o človekovih pravicah, ki vsakomur zagotavlja »pravico do takšne življenjske ravni, ki zagotavlja njemu in njegovi družini zdravje in blaginjo, vključno s hrano, …«
Šestdeset let po podpisu te izjave dobre volje pripravlja Organizacija za prehrano in kmetijstvo (FAO) pod okriljem Združenih narodov svečanosti ob »Svetovnem dnevu hrane 2008«, na kateri želi opozoriti predvsem na trpljenje 923 milijonov podhranjenih ljudi na tem planetu.
Kje se je zalomilo?
Zakaj v 21. stoletju skoraj eni milijardi ljudi še vedno niso dostopne najpomembnejše osnovne pravice?
Jean Ziegler, nekdanji posebni poročevalec Združenih narodov za področje Pravica do hrane, obtožuje: »Otrok, ki dandanes umre zaradi lakote, je bil umorjen!«
Saj res, kako lahko tako imenovana civilizirana družba sploh živi z dejstvom, da po svetu vsakih 5 sekund zaradi lakote umre en otrok, medtem ko se sočasno 1,5 milijard glav goveda in astronomsko število
drugih farmskih živali pita z ogromnim deležem razpoložljive žetve žit?
Število lačnih ljudi presega skupno število prebivalcev Združenih držav Amerike, Kanade in Evropske Unije!
Pri svojem boju zoper lakoto so nacionalni in mednarodni nosilci odločitev pričeli z množico projektov in kampanj, vendar nič od tega ni zmoglo nastale situacije omiliti. Zaradi lakote povzročeno in nezadržno trpljenje sedaj nujno zahteva vključitev novih strategij, h katerim mora obvezno spadati tudi vegetarijanska prehrana!
V imenu pravičnosti in človečnosti se ne sme več nadaljevati s trenutnim razmetavanjem 7–16 kg žitaric ali soje, do 15.500 litrov vode in 323 kvadratnih metrov pašnih površin za prirejo le enega kilograma govedine!
23. septembra 2008 je bil tako imenovani »Overshoot Day«, »Dan prekoračitve«: na ta dan smo že porabili vse, kar nam je lahko narava za letos proizvedla.
Če pomislimo, da naš trenutni svetovni povprečni način življenja zahteva 1,4-kratni ekvivalent planeta Zemlja, bi moralo takšno obeležje pomeniti signal za alarm ne samo za politike, marveč tudi za običajne državljane.
V interesu podpore trpečih ljudi, za ohranitev narave in za izboljšanje učinkovitosti javnega zdravstvenega sistema je zmanjšanje ali ukinitev mesne prehrane najenostavnejši način in hkrati nudi največ prednosti.
Za vse ljudi je na voljo več kot preveč hrane!
Tega dejstva ne smemo več zamegljevati zaradi pohlepa po mesu.
Podpisniki:
Švicarsko združenje za vegetarijanstvo (SVV)
http://www.vegetarismus.ch
Avstrijsko vegansko društvo
http://www.vegan.at
European Vegetarian and Animal News Alliance (EVANA)
http://www.evana.org
GlobeTransformer – Pomagaj nam rešiti Zemljo
http://www.globetransformer.org
Association Végétarienne de France
http://www.vegetarisme.fr
BunnyHuggers UK
http://www.bunnyhuggers.org.uk
Centro Vegetariano
http://www.centrovegetariano.org
EVA vzw – Ethisch Vegetarisch Alternatief
http://www.vegetarisme.be
Jewish Vegetarians of North America (JVNA), USA
http://www.JewishVeg.com
Sistem Joga v vsakdanjem življenju
http://www.jvvz.org
Prosimo podpišite peticijo:
Apel Združenim narodom in njihovim agencijam, da naj vegetarijanstva
več ne ignorirajo. Namesto dosedanjega ravnanja naj znanstveno in brez
predsodkov preučijo njegove mnogotere prednosti – s ciljem, da se ga
vplete v bodoče strategije v borbi za svet brez lakote.
http://un.evana.org/ (v 23 jezikih)
Dodatne povezave:
Splošna deklaracija o človekovih pravicah
http://www.unhchr.ch/udhr/lang/slv.htm
Svetovni dan hrane, 16 oktober 2008
http://www.fao.org/getinvolved/worldfoodday/en/
Dejstva o lakoti (Hunger facts)
http://www.wfp.org/aboutwfp/facts/index.asp?section=1&sub_section=5
V povprečni življenjski dobi pojemo 8 krav.
Hkrati pojemo še 36 ovac, 36 prašičev in 550 perutninskih živali.
http://www.guardian.co.uk/environment/2008/sep/07/food.beef
Earth Overshoot Day
http://www.footprintnetwork.org/gfn_sub.php?content=overshoot
Date/Datum: 2008-10-15
23. oktober, 2008 ob 14:23
@blaž:
jah, a ni smešno…? :D
23. oktober, 2008 ob 14:25
G. Nikolovski,
zdaj pa tvoje mnenje o GG. Da slismo kak komentar objektiven?
23. oktober, 2008 ob 14:27
Poudarek g. Blaž, vsebina je pomebna, koga pa briga kašne barve ali kakšno ime ima komentator?
Radovednost ni vedno lepa čednost, ali?
23. oktober, 2008 ob 14:37
Pa še skromno obvestilo- link EVANA, saj dr. Drnovšek je tudi bil vegetarijanec.Hvala, pa brez zamere, prehrana vsakega je osebna zadeva, vse je O.K.
Svetovni dan hrane 2008 – Skupno medijsko sporočilo
Z vegetarijanstvom zoper svetovno lakoto
7. in 8. oktobra 2008 so Evropska komisija, Evropski parlament in Združeni narodi obeležili obletnico Deklaracije o človekovih pravicah, ki vsakomur zagotavlja »pravico do takšne življenjske ravni, ki zagotavlja njemu in njegovi družini zdravje in blaginjo, vključno s hrano, …«
Šestdeset let po podpisu te izjave dobre volje pripravlja Organizacija za prehrano in kmetijstvo (FAO) pod okriljem Združenih narodov svečanosti ob »Svetovnem dnevu hrane 2008«, na kateri želi opozoriti predvsem na trpljenje 923 milijonov podhranjenih ljudi na tem planetu.
Kje se je zalomilo?
Zakaj v 21. stoletju skoraj eni milijardi ljudi še vedno niso dostopne najpomembnejše osnovne pravice?
Jean Ziegler, nekdanji posebni poročevalec Združenih narodov za področje Pravica do hrane, obtožuje: »Otrok, ki dandanes umre zaradi lakote, je bil umorjen!«
Saj res, kako lahko tako imenovana civilizirana družba sploh živi z dejstvom, da po svetu vsakih 5 sekund zaradi lakote umre en otrok, medtem ko se sočasno 1,5 milijard glav goveda in astronomsko število
drugih farmskih živali pita z ogromnim deležem razpoložljive žetve žit?
Število lačnih ljudi presega skupno število prebivalcev Združenih držav Amerike, Kanade in Evropske Unije!
Pri svojem boju zoper lakoto so nacionalni in mednarodni nosilci odločitev pričeli z množico projektov in kampanj, vendar nič od tega ni zmoglo nastale situacije omiliti. Zaradi lakote povzročeno in nezadržno trpljenje sedaj nujno zahteva vključitev novih strategij, h katerim mora obvezno spadati tudi vegetarijanska prehrana!
V imenu pravičnosti in človečnosti se ne sme več nadaljevati s trenutnim razmetavanjem 7–16 kg žitaric ali soje, do 15.500 litrov vode in 323 kvadratnih metrov pašnih površin za prirejo le enega kilograma govedine!
23. septembra 2008 je bil tako imenovani »Overshoot Day«, »Dan prekoračitve«: na ta dan smo že porabili vse, kar nam je lahko narava za letos proizvedla.
Če pomislimo, da naš trenutni svetovni povprečni način življenja zahteva 1,4-kratni ekvivalent planeta Zemlja, bi moralo takšno obeležje pomeniti signal za alarm ne samo za politike, marveč tudi za običajne državljane.
V interesu podpore trpečih ljudi, za ohranitev narave in za izboljšanje učinkovitosti javnega zdravstvenega sistema je zmanjšanje ali ukinitev mesne prehrane najenostavnejši način in hkrati nudi največ prednosti.
Za vse ljudi je na voljo več kot preveč hrane!
Tega dejstva ne smemo več zamegljevati zaradi pohlepa po mesu.
23. oktober, 2008 ob 14:43
Sicer pa g. Blaž Babič, kakšno vezo pa imajo jajca z malo samo reklame, ki seveda nikomur ne škodi, ali?
V logiki velja, da je iz nepravilne predpostavke možno izpeljati prav vsako trditev, kajne?
23. oktober, 2008 ob 15:01
Iz članka o Gregorju Golobiču je nastal zasebni forum ‘Roma Plemenitega’, hehe.. Why not. Če bomo s tem dvignili kulturo dialoga :-)
23. oktober, 2008 ob 15:25
@ Teo B. pravi: 23. oktober, 2008 ob 15:01: Iz članka o Gregorju Golobiču je nastal zasebni forum ‘Roma Plemenitega’, hehe.. Why not. Če bomo s tem dvignili kulturo dialoga :-)
Ki je v resnici, bi rekla, dejansko Roma Plemenita.
23. oktober, 2008 ob 15:37
# monika pravi:
23. oktober, 2008 ob 15:12- spodaj prepis Moni komentarja pod rubriko Dr. Türkova odločitev:
Votever, precej jasno je, da gospoda predsednika v srcu še vedno boli tisto, ker mu je zakuhal v predvolilni kampanji Rupel. Pa sem vseeno pričakovala malo več predsedniške srčnosti, čeprav mu gre Rupel na k*.
Draga Monika ali Mon, ali kakorkoli , če ti tako trdiš bo že držalo, kajne?
…mimogrede votever , se pravilno piše whatever, kajne?
23. oktober, 2008 ob 17:22
@kapodol
Vidim, da bi se rad dal prebičati :)
Ampak moje mnjenje je resno, Kresalica bi bila odlična ministrica za notranje zadeve.
Pravnica, organizirana, razgledana, marljiva, energetičarka, povezovalna …. lepa (taje za Kahla ;))
23. oktober, 2008 ob 17:52
mnjenje :)
23. oktober, 2008 ob 18:19
P.-ju predlagam ministrstvi z listnico in sicer ministrstvo za razvoj in sanacijo države, ter ministrstvo za anticunamijsko kadrovanje. Komu jih naj podeli, se ve.
23. oktober, 2008 ob 21:30
Rom Plemeniti, hvala za zame zelo koristne informacije, a vseeno bi mi bilo bolj všeč, če bi jih zapisal na svojem blogu in tukaj pustil samo link. (Zaradi preglednosti današnje debate.)
23. oktober, 2008 ob 21:36
Oj joj joj - šele zdaj vidim, zakaj se mi je kolcalo cel dan…
Zadevo lahko olajšam le toliko, da povem, da sva s predvidenim mandatarskim kandidatom mojo vlogo dorekla že pred 10 dnevi - in da nima nič opraviti s še tako kategoričnimi ugibanji, ki jih je mogoče brati bodisi tu bodisi drugje. Nenavadno pravzaprav, saj se meni zdi zadeva skrajno logična. No, navsezadnje sploh ne gre za kaj zares zelo pomembnega.
23. oktober, 2008 ob 21:38
Jani, strinjam se, da bi bilo bolje brez nadministrov kot z nadministri. In upam, da se bodo čimprej dogovorili še okoli kadrovskih vprašanj. Nekako me niti ne skrbi, saj zaupam, da bo dogovor kvaliteten. Drži pa, da bi bilo grozno, če bi tudi novinarji bili takšne flegme kot jaz. Mi je pa zelo všeč, da na Vesti ne pišete tako resno in brezkompromisno mobilizacijskih člankov kot je to značilno za Mladino. Včasih sem po branju Mladine bil popolnoma demotiviran za kakršnokoli drugo delo od ukvarjanja s politiko. Mora biti vmes tudi malo humorja, saj nas velika večina živi od svojega dela in na naša življenja praviloma napačne odločitve politikov imajo bistveno manjši vpliv kot za politiko (namesto za delo) zapravljena noč. Lp, igor
23. oktober, 2008 ob 22:00
lol at GG…čestitke, dobili ste moj glas,…skratka zažigate, in le tako naprej…p.
no upam da se bo koncanje nehalo…me pa že firbec matra,…kdo bo kdo,…let the game begin…
23. oktober, 2008 ob 23:53
Naše mnenje pa je, da imajo tudi pravilne odločitve v politiki zelo, zelo velik vpliv na kvaliteto življenja vseh nas.
In zato je pomebno, da tudi civilna družba sodeluje pri političnih procesih, ima pravo vedenje in znanje ..itd..itd…
Torej, z zaupanjem in optimizmom lepo dalje tudi glede naše nove vlade.
24. oktober, 2008 ob 0:42
V bistvu sem jaz mislil, da bo Golobič pač “le” poslanec že zaradi same popestritve parlamentarne razprave, da ne bo Janša hazil, kot je nekoč dejal Kahel.
24. oktober, 2008 ob 7:37
Kresalko bi tud jaz kresnu in to brez vsakega greha.
24. oktober, 2008 ob 13:41
@GregorGolobič
no, to pa že ni najboljši znak, da glede nečesa, kar naj bi bilo “skrajno” logično, množice še kar tavajo v temi! Ali gre za temeljno nerazumevanje ali pač logičnega sklepanja nevajeno ljudstvo?
24. oktober, 2008 ob 15:30
@sanja: “No, to pa že ni najboljši znak, da glede nečesa, kar naj bi bilo “skrajno” logično, množice še kar tavajo v temi!”
Seveda. Moj ugibek je, da so za to tavanje v veliki meri krivi mediji, ki dvigujejo rating spekulacijam in kombinacijam. Za dva dni je poskrbelo Njeno Visočanstvo Elizabeta Druga, potem so močno povolontirali Hrvati in si dva novinarja razstrelili samo zato, da imajo mediji kaj pisati, ampak zdaj bi novinarji spet radi ujeli našo pozornost in obletavajo domnevni svetilnik pameti in informacij kot zmedene vešče. Jani tu le plava s tokom in še to v zelo mirnem rokavu. Kar počno na RTVSLO&POP&Consortes v zvezi povolilnimi rituali, je pravi stampedo mnenjske govedi (Buffalo opinii), ki išče svoj buffalo jump, ki je bil klasični indijanski način pridelave mesa.
24. oktober, 2008 ob 18:41
@Rom…:
Votever je piši kao što govoriš, whatever pa je kompleks hohštaplerja, Plemenita.
Tudi sicer ti ne nese daleč, kajneda; nič bat, meni tudi ne, ker vedno počepnem oz. sedim.
24. oktober, 2008 ob 19:01
@zbik
Golobiča mediji tudi prenašajo, ne le interpretirajo, zato pravim, da podoba o njem, kakršno je sam soustvaril, v ljudeh očitno ne vzbuja tako skrajno logičnih zaključkov o tem, katero funkcijo da bo v novi vladi prevzel, kakor sam presenečeno ugotavlja.
Predstavljamo si npr: “Skrajno logično je, da bom minister za kulturo!” (zazveni?)
Ali pa: “Ja itak, da bom minister za javno upravo!! (kaj bolj logično?)
Ali pa: “Razume se, da bom minister za delo, družino in socialo!” (bolj skrajno logično?)
Ali so ta ministrstva dovolj “sploh ne za kaj zares zelo pomembna”??
Jezijo me take izjave politikov, ki so sicer vir mojega optimizma!
24. oktober, 2008 ob 20:39
Da, da, da…
24. oktober, 2008 ob 20:48
Stranka Zares je dejala, da se me mora izogibati, zakaj?
24. oktober, 2008 ob 21:13
Ups, pravilno je : stranka Zares priporoča, da se člani morajo distancirati od mene, zakaj?
25. oktober, 2008 ob 13:56
@Monika: nimam pojma; in hkrati: razlogov za izogibanje je brez dvoma mnogo :)
29. oktober, 2008 ob 21:22
Pa saj je vseeno - čez leto ali dve gremo spet na volitve in tam bo zmagal Zares z veliko
veliko..
veliko..
(ajde, opice, mjaku vam lopovsku, s čim, nooo?)
29. oktober, 2008 ob 21:25
Opica:
“Eee, z veliko, eeh, z veliko… banano!”