Rdeča nevarnost
22. oktober 2008 ob 11:38 | Jani Sever |Med najbolj branimi teksti včerajšnjega dne je bil komentar SDS na seznam povabljencev predsednika republike na slavnostno večerjo. V duhoviti maniri letečih slonov. Poanta je enostavna. Sloveniji so spet zavladali komunisti. Celo krvavi Mitja je spet tu.
V odsotnosti nove vlade, ki še ni sestavljena, je ideološkega nasprotnika v očeh SDS prevzel predsednik republike Danilo Türk. Mimogrede, SDS ga je zapisala kar kot Turka. Seznam gostov, ki jih je povabil na večerjo s kraljico, je samo manifestacija ostrega spora med njim in odhajajočo vlado. Ker so simbolni konflikti vedno najbolj pomembni, je v njegovem ozadju ostalo nadaljevanje spopada okoli imenovanja veleposlanikov. Ta je dosegel nov vrhunec in se še stopnjuje. Slovenija ostaja brez veleposlanikov. Konflikt se bo nadaljeval. Za kaj gre? Je prava resnica tega konflikta res ideološki prepad, ki naj bi ga razkrival seznam povabljenih na večerjo?
Predsednik republike, ki je doslej deloval skrajno nad ideološko in je za svoje odločitve vedno imel formalno pokritje, je s seznamom povabljenih vsekakor dal povod za razmišljanje o tem, zakaj se je odločil za tako nenavaden nabor gostov na morda najbolj prestižni večerji, ki se v Sloveniji sploh lahko zgodi. Seznam je tudi za nekritično oko res precej bizaren. Ali morajo biti na seznamu res vsi predsednikovi svetovalci? Kaj tam počne direktorica SKB? Je Alan Hranitelj največji slovenski umetnik? Zakaj med povabljenimi športniki denimo ni Primoža Kozmusa? Le kaj počne na seznamu neizvoljeni kandidat za poslanca SD Milan Cvikl?
Menda gre za predsednikovo oceno, za njegovo osebno odločitev. Kar je povsem v redu. A normalno je tudi, da je njegova ocena izpostavljena oceni javnosti. In ta ne bo ravno prizanesljiva. Kje so na spisku umetniki, kje znanstveniki, kje vrhunski podjetniki, kje akademiki, kje morda kakšna pop zvezda? So res najpomembnejši ljudje v Sloveniji tisti, ki so bili povabljeni? Res je sicer, da bo ob kraljičinem obisku še nekaj priložnostnih obedov in da bodo na njih z britansko kraljico sedeli drugi gostje. Ampak večerja, na katero vabi predsednik republike Slovenije, je bila samo ena. Tega se enostavno ne da spremeniti. In predsednik republike se tega zelo dobro zaveda.
Za povrh je tu primerjava. Ogledalo, ki ga je včerajšnji večerji postavilo britansko veleposlaništvo v Ljubljani s svojim seznamom povabljenih na današnje kosilo s kraljico. Ta je že na prvi pogled bolj svetovljanski. Britanci očitno zelo dobro poznajo Slovenijo. In seveda pri tem koga povabijo nimajo nikakršnih interesov ali dolgov. Tudi ideologija jih ne zanima. Pri sestavljanju seznamov povabljencev sicer vedno veljajo subjektivni kriteriji in prav nikoli nihče ne bo s seznamom povsem zadovoljen. Vendar se kljub temu zdi, da so Britanci nekako bolje zadeli nevtralnost, ki je v tem primeru vsekakor zelo pomembna, kot je to uspelo predsedniku slovenske republike.
In odziv SDS? Glavna zamera predsedniku republike je, da je iz protokolarnega seznama izbrisal celotno vladno ekipo, razen premiera in zunanjega ministra. Potem sledijo samo še očitki o rdeči nomenklaturi, Udbi in namig o povezanosti predsednika republike z afero Patria. Vrhunec predstavlja omenjanje Ribičiča in Popita ter zaključek, v katerem SDS opominja, da je imelo njeno veličanstvo na slovesni večerji obilo priložnosti, da se spomni svojih srečanj s Titom, Maom in drugimi revolucionarji, ki so najprej radikalno opravili z ostanki aristokracije in meščanstva, nato pa s svojim življenjskim stilom in razkošjem prekašali najvišjo aristokracijo.
Tako je to v Sloveniji. Tako je bilo in tako očitno tudi bo. Tako reakcija SDS na protokolarni dogodek, ki nas vrača v čase začetkov tranzicije, kot izbor gostov na predsednikovi večerji, napovedujeta ostre ideološke konflikte.
Kakor da bi potrebovali kraljico.
Jani Sever
22. oktober, 2008 ob 11:55
Jani, na žalost imaš prav. Sile Teme še niso premagane in Temni lord Ivan še ni rekel zadnje besede… :/
22. oktober, 2008 ob 12:37
Da, res je, Sile Zla in Princ Teme so zelo maščevalni.
Daljalama je ob neki priliki dejal: Prišel bo čas, ko se bo Zlo samo sebe uničilo.
Vse kar mi potrebujemo je, da se ne spustimo na isti nivo, saj univerzalana ljubezen, svetloba, vedno zmagata.
22. oktober, 2008 ob 12:44
Zelo težko prebolevajo poraz, žal. Ne zavedajo pa se, da jih je do poraza pripeljala njihova gospodovalnost, obvladati vse in vsakogar, da ne bo mislil s svojo glaso. Saj predsednik republike ni “od včeraj”, saj mu je poznana vsa umazana igla, on ostaja pravi svetovaljan in smo lahko ponosni, da imamo takega predsednika. Janša pa naj že utihne in se tolaži v objemu svoje “spremljevalke”.
22. oktober, 2008 ob 13:22
v jopič in v Hrastovec z njimi!
22. oktober, 2008 ob 13:38
Türka zelo cenim, ampak izbor se mi pa res zdi precej sporen. Komaj čakam, da predsednik reče kakšno besedo o ključu po katerem je izbiral…
Reakcija SDS-a je pa itak v stilu mračnjakov. Ti ljudje res neimajo nobenega ponosa in mere. Klatijo in opletajo naokrog s svojimi robatimi izjavami kot pravi neotesanci.
22. oktober, 2008 ob 14:10
Neki od Goebbelsovih principa propagande:
“Propaganda mora biti planirana i izvedena od strane isključivo jednog aktera.”
“Samo kredibilitet odlučuje da li će kroz propagandu da se laže ili govori istina.”
“Propaganda mora da označava ljude i događaje jasnim frazama i sloganima.”
“Propaganda mora da preusmeri agresiju prema tačno određenim metama mržnje.”
“Upotrebiti negativnu propagandu, ako se pozitivna pokaže neuspešnom.”
“Da bi bila prihvaćena, propaganda mora probuditi interes publike i mora se izvršavati kroz medije koji privlače pažnju.”
“Propaganda mora da održi optimalni nivo anksioznosti kod publike.”
22. oktober, 2008 ob 14:22
Sever je seveda pozabil zapisati, da je bil Rupel povabljen samo zato, ker je bil na drugi strani prisoten tudi zunanji minister kraljičine države. Janša pa ima srečo, da še niso sestavili nove ekipe, ker drugače tudi njega ne bi bilo. Turk pa ima srečo, da je Janša tam bil, saj je kraljica v svojem govoru pohvalila predsedovanje Slovenije EU, v obratnem primeru bi bila še večja blamaža.
Se pa strinjam z Severom ko govori o izbiri angležev, ki so dejansko povabilo ljudi, ki tja sodijo, pa če prihajajo iz desnica ali levice. Žal nam spet morajo tujci pokazati kako se pripravljajo take zadeve.
Danilo Turk je tokrat pihnil čisto mimo ali je to bila njegova izbira ali izbira koga drugega je njegov problem, naivni so tisti, ki mislijo da tega niso opazili angleži, še enkrat so pokazali širino, ki jo pri nas nekateri ne premorejo…
22. oktober, 2008 ob 14:33
SDS hoče s svojimi dejanji in izjavami še bolj poglobiti slovensko politično bipolarnost.S tem izriva z desnice in levice tiste majhne stranke, ki dajo političnemu spektru barvitost in širino. jedi namreč misli, da bo lažje obračunal z nasprotniki, če bo figur na politični šahovnici manj. Podobno kot slabi šahisti. Dobri šahisti namreč lahko dosežejo dober rezultat tudi na polni šahovnici, pogoj za to pa je seveda pregled nad položajem.Tega pa jedi nima.
22. oktober, 2008 ob 14:36
Dober komentar! Britanski spisek povabljencev je bolj “uravnotežen”. Predsednikov je bil tudi “prostorsko omejen”, ker so bili vključeni tudi življenski partnerji/ce. Na britanskem so bile
le tri soproge. Celo Marjetice niso povabili. So pa “pozabili” povabiti Janšo in Golobiča.
22. oktober, 2008 ob 15:05
Za vse SDS-ovce, ki so užaljeni ali se kakor koli ne strinjajo s predsednikovim seznamom predlagam:
Naj naš predsednik priredi še eno kosilo, na katerem bo bil glavni gost
Zmago Jeličič Plemeniti. Ni ravno neki kralj , ima pa (baje) plavo kri.
Sicer pa, ali so ti ljudje lahko krvodajalci ?
A niso mogoče prenašalci kakšne čudne bolezni ?
Plava barva je pri živalih znak nevarnosti.
22. oktober, 2008 ob 15:48
vedno bo nekdo užaljen če ni bil povabljen. Men se je zdel čist kul, sam kva za vraga pa počne cvikl pa njegova “madam” tm. On pa res ni nic special, hehehe.
22. oktober, 2008 ob 16:00
Eh, če se je pa Šinkovec pohvalil, da jo je zdaj že tretjič srečal… s tem se tudi SDS uravnoteži:)
Šalo na stran, odziv SDS je spet za v anale. A so že končali s podeljevanjem koncesij svojim simpatizerjem? Pa z zaposlovanjem najboljših kadrov, kar jih SDS premore, v javni upravi?
Upam, da bo Türk toliko razumen in bo poslal Dimsija Rupsija v penzijo.
Večina “spečih” SDSovcev bo namreč samo čakala na priložnost, da “skočijo v hrbet”. Predsedniku republike so ta teden že 2x. Z odprtim pismom in s komentarjem povabljenih…
22. oktober, 2008 ob 16:14
Bližajo se rdeči časi, boljše da pogledam v predal in poiščem partijsko knjižico, da bom kazal….”tudi jaz sem vaš”
Predsednik pa lahko vabi kogar hoče, kot jaz na moj rojstni dan. Kaj pa vsa tolko briga, rajši poglejte kaj se dogaja vsak dan v Sloveniji, kjer še malo ne bo več za kruh.
22. oktober, 2008 ob 16:20
Mislim,da so ljudje dosti pametni,da si sami lahko ustvarijo mnenje o potezah predsednika in se tudi odločijo kakšen bo njihov odnos do njega in njegovih dejanj in s tem spoštovanje do te funkcije.Noben predsednik do sedaj pač ni bil predsednik vseh Slovencev,vsaj njihova drža ni kazala tega in Turk tu ni nobena izjema,celo najslabši do sedaj je v tem pogledu.Kar se angležev tiče pa bodite sigurni,da jim je bilo marsikaj jasno,ko so videli zasedbo na večerji.
SMRDEČA NEVARNOST :)
22. oktober, 2008 ob 16:21
kako ne bo za kruh, če štruce iz smetnjakov ven gledajo?
22. oktober, 2008 ob 16:21
Kot smo lahko videli, je bil v Unionu glavni protokol majster, ki je kraljici kazal ljudi, ki so se mu zdeli omembe vredni, prav dolgolasi občudovalec Ciciolinne, veseli Ščinkavec. Toliko o pomembnosti; očitno je ta gospod ključna oseba v britanskoslovenski zgodbi. ne denimo naš aktualni ambasador v UK.
Glede predsednikove večerje pa toliko: menda je protokolica benedettijeva sestavljala spisek predlogov, kjer je bil najbž na prvem mestu janša z oprodami. G. predsednik pa ima tudi svojo protokoličarko, in z njo se je bilo treba uskladiti. Ker to s strani vlade ni bilo mogoče, je Tuerk črtal vse po spisku z izjemo janše in Rupla(tega je že moral povabiti, saj je bil na brdu tudi njegov britanski kolega), potem pa so na brzino zapolsnili izpraznjene sedeže kar z ljudmi iz predsednikovega kabineta. Pru tem so marsikoga pozabili: namesto Hranitelja bi vsekakor bolj sodila Jana valenčič, ki je v VB v času našega osamosvajanja storila kar je največ mogoče, da bi nas britanci opazili in bili nakolnjeni naši želji po samostojnosti..
Zdaj je, kar je. Navsezadnje niti ni bil velik faux pas…
22. oktober, 2008 ob 17:07
Ja štruce gledajo iz smetnjakov trde, ko jih zvečer trgovci mečejo v kante, ker folk nima za kilo umetno obarvanega kruha.
22. oktober, 2008 ob 17:44
Saj tudi vojvoda Edinburški, nima napisane nobene funkcije…
Drugače pa lepa lista - bo treba spraviti.
Ne razumem pa tega, kako to da se je med to komunistično bando znašel tudi JJ. Zdelo se mi je namreč, da se s takimi ne druži…
22. oktober, 2008 ob 18:04
a ti sds kekci bi radi sprli kar celo slovenijo med sabo? a jim ni jasno, da so odpadli na smetišče zgodovine..?
Naj Janša toži še kraljico in Turka, če je že skoraj celo Slovenijo…
22. oktober, 2008 ob 18:16
Ne potrebujemo kraljice, pač pa boljšega predsednika. Vseeno je treba priznati, da Türk pomeni velik napredek od Kučana in Drnovška. Prepričan sem, da bo naslednji predsednik še boljši.
22. oktober, 2008 ob 18:45
Edino Janković je car. Dvojka kraljici, ko jo jebe. Lahko ji pokažem rit, ali pa mečem paradajz vanjo. No ja, me ne briga, to prepuščam njenim subjekom.
22. oktober, 2008 ob 18:49
Neka dobra stara vremena, so včasih rekli naši južni bratje. Jaz pa pravim, vračajo se slabi stari časi.
22. oktober, 2008 ob 19:05
Mislim, da SDS iz muhe dela letečega slona. Nič novega torej.
22. oktober, 2008 ob 19:47
Glede na število užaljenih “lačnih ostalih” bi očitno morali postaviti šotore in v njih mize in klopi, da bi “nasitili” vso to silno množico. Za kraljico pa na čelo ene od vrst miz stol. In potem bi pametovali o tem, zakaj ravno na čelo te vrste in ne na čelo druge vrste miz. In spet bi seštevali politične in razne druge barve udeležencev, pa še SDS bi prišel na vrsto s svojimi komentarji. Očitno jim “še ni prišlo”, da so zleteli z oblasti in še manj jim je ob tem jasno, da imajo za to frčanje edino in le oni sami zasluge. In ena od vrst teh “zaslug” je prav slog njihovega komentarja. In lepo od njih, da omenjajo Popita-očitno JJ ni pozabil njegovih zaslug ob tem, da ga zaradi njegovih stalinističnih stališč Popit ni hotel imeti več v Zvezi (partiji) KS.
22. oktober, 2008 ob 20:26
Tokrat se Jani s Teboj kar strinjam.Res čuden je bil ta predsednikov seznam.Veliko boljši je bil angleški na kosilu.Predvsem so me razočarala imena s področja kulture in znanosti.V Sloveniji imamo vrhunske kulturnike!igralca,pisatelje in druge ter izvrstne znanstvenike.Pa niti enega ni bilo med njimi.Pravtako bi med povabljenci morala biti vrhovna državna tožilka,če sta že bila predsednika Vrhovnega in ustavnega sodišča.Od dekanov .oz.rektorjev univerz je bila povabljena samo Kocijančičeva.Kje je mariborski rektor.Še bi se dalo govoriti.To je pač predsednikova izbira do katere sicer ima vso pravico,pa vendar bi lahko bil boljši.
22. oktober, 2008 ob 20:31
Dragi kolegi. Predsednik države očitno ve, da so nekateri izgubili volitve predvsem zaradi svoje nečimernosti in strahoviti želji po vladanju in “demonstriranju te moči”. Dobro je, da ni povabil tistih, ki sdaj najbolj jamrajo zakaj jih ni …
dr. Turk, kar tako naprej, da se ne bi omehčal, sedaj imata z g. Pahorjem šanso, da pokažeta, kako se s stilom in brez velikih prerekanj, vseeno da voditi državo …
Pozdrav vsem, Petra TD
22. oktober, 2008 ob 21:29
http://www.delo.si/clanek/69548
22. oktober, 2008 ob 21:47
doajen če smo zamudili priložnost ob obisku kraljice, drugo leto bo na Wembleyu “fusbaltekma” z Angleži in bo nova priložnost, to razčistiti.
22. oktober, 2008 ob 22:10
očitno je SDS zadel v rdeče… dejansko najbolj komentirana zadeva danes,celo na Financah
mimogrede, Jani,tokrat odlično napisano.Predsednik se grejo Titota
22. oktober, 2008 ob 23:03
Francka……….bil je predstavnik umetnikov Slovenije: Alan Hranitelj :))))))))))))))
22. oktober, 2008 ob 23:13
Moramo vedeti, da bi zmeraj nekdo nergal iz SDS. Cvikl gor dol. Če ne bi bil on, pa bi bila morebitna rdeča nogavica Barbare Türk, češ, da je to simbol novih ideoloških delitev. Očitno stran SDS-a hoče slediti drugim desničarskim rumenim tiskom :)
22. oktober, 2008 ob 23:57
Popolnoma jasno je, da Janša s svojimi bolanimi izjavami in mišljenjem, kot v tem primeru, že dejansko škodi svoji stranki. Ali jim ni jasno, da so prav zaradi Janše in raznih Grimsov izgubili te volitve in še katere. Ali res v stranki ni bolj mislečih ljudi, ki so ga sposobni odložiti na smetišče zgodovine.
23. oktober, 2008 ob 0:03
Janez, ali se ti res zdi, da je 1% tako velika razlika, da so na eni strani veliki zmagovalci, na drugi pa strašni poraženci?
23. oktober, 2008 ob 0:30
Za zmago ali poraz v politiki so opisi “velik” in “strašen” brez teže do naslednjih volitev. Poraz je bil tesen, zato želim samo izpostaviti dejstvo, da so zaradi ekstremističnih izjav tipa Janše ali Grimsa ali Šurde ali Pavlinove ali Tanka in še kakšnega, izgubili veliko neopredljenih glasov. Če to ni jasno, kaj je potem sploh.
23. oktober, 2008 ob 2:48
Kaj je za Slovenijo pomembnejše? Lista povabljenih na večerjo, ali lista na novo zaposlenih SDS-ovih kadrov v javni upravi? Ali pa mogoče lista direktorjev in članov nadzornih svetov v državnih podjetjih, ki jih je nastavila SDS?
23. oktober, 2008 ob 7:43
Lista povabljenih v tem konceptu ni posebej važna. Tudi lista kadrov SDS v javni upravi ne . Še zmeraj je to samo par ljudi. Bolj pomembno je ali lahko strankarski jastrebi nadaljujejo še naprej z raznovrstnimi bedastimi izjavami, ki odvračajo trezno misleče ljudi od stranke. In ali ostali misleci v stranki, če jim sploh še dajo misliti, pričakujejo, da se bo takšno hujskaštvo daljnoročno obrestovalo. Pričakovali bi, da so jih volitve vsaj malo streznile. Sicer pa vse stranke po svetu po neuspehu na volitvah menjajo vodstva (no razen v SDS in SLS). Vodstvo SDS pa se še bolj okrepi in postane še bolj arogantno. Res čudno.
23. oktober, 2008 ob 8:23
Udarni naslov v Nedeljskem dnevniku: Naš predsednik brez strehe nad glavo!
Hitro so se lotili. Aja, mogoče pa Jelki ostaja tisti Drnovškov kontejner, za prvo silo bo, če je pri Danilkotu tako kritično.
23. oktober, 2008 ob 8:43
SDS je treba razumeti. Ob odhajanju z oblasti, pa naj so volitve dobili ali izgubili, jih bodo zapustili številni priskledniki, ki se bodo obrnili po novih sapah. Stranki bodo preostali le zvesti privrženci, ti pa praviloma čustveno sprejemajo le slog komuniciranja, ki se ga v svojih sporočilih vodstvo stranke poslužuje. Na dolgi rok se ta himna mržnji zagotovo ne bo obnesla, je pa res, da bodo zaostrene ekonomske razmere, in s tem naraščajoča eksistenčna stiska ljudi, ustvarile nove množice ljudi, ki bodo dovzetnejši za sila poenostavljene rešitve in komuniciranje. To pa je bodoče lovišče za janševce in jelinčičevce, dve stranki, katerih članstvo v pretežni meri povezujejo čustva, domala strasti !
Še to : pričakujem, da bo gospod Grims na grafikon, vabljenih na večerjo na Brdo, med nekdanje komuniste uvrstil tudi gospoda Janšo in dr. Rupla.
23. oktober, 2008 ob 10:00
Jaz sem za naše.
23. oktober, 2008 ob 11:00
Zadeva je zelo preprosta :
Predsednik je ravnal v skladu z zgodovinskimi aksiomi ,da naj bodo k večerji na slovenski strani vabljeni prijatelji, ki so bili v drugi svetovni vojni zavezniki v boju proti nacizmu in fašizmu.
Za zagovornike izdajstva Britanci nimajo nikakršnega smisla !
Ne želijo jih imeti pri mizi !
Le kdaj bodo črni desničarji to resnico dojeli ?
23. oktober, 2008 ob 14:56
Strinjam se edino s tem, da ima predsednik pravico povabit tistega, ki ga hoče. Toje dejstvo. Je pa res, da je bil tako malo v Sloveniji, da ne pozna, kaj in kdo je zaslužen za našo osamosvojitev. Prav tako si je nabral malo blamaže pri protokolu.
23. oktober, 2008 ob 19:06
Da, ena majhna napakica, ki pa jo je za pripisati predvsem tremi, oziroma želji, da vse poteka tako kot je potrebno.Včasih se tudi najboljši lahko malo prenaglijo, ali?
23. oktober, 2008 ob 19:20
Da je povabil predstavnike partije ki je petdeset let sistematično kršila človekove pravice zasenči celo dejstvo da je povebil Cvikla.
23. oktober, 2008 ob 20:13
Ali so tisti predstavniki, ki so vladali pred 50 leti, še vedno aktivni?
In ali veste, da nekateri , ki so recimo še pred 20 leti bili zelo “rdeči”, če jih že tako hočete imenovati, so si danes že nadeli drugo, bolj moderno barvo z vec potenciala za zmago?
In ravno zato nam barve ne bi smele biti pomembne, pomembna naj bi bila vsebina.
Ampak izbira ni bila povezana s tem v kakšnih barvah se kdo predstavlja, ampak v tem, koliko svetovljanstva, znanja ang. jezika, zunanjega političnega delovanja iin vedenja kdo ima, ali?
Glede kršenja človekovih pravic, pa tudi tako imenovana “demokracija” ni ravno nedolžna, ali?
Kaj se pa danes dogaja v Italiji, v Franciji, v ZDA… itd…kjer so razne masovne demostracije ravno glede človekovih pravic? In ravno v teh starih demokracijah najdemo tudi veliko ljudi, ki so jih porinili na rob družbe, so brez denarja, brez pravic, brez strehe nad glavo, brez zdravstvene oskrbe, da, to so tako imenovani “neimenovani in pozabljeni”?
23. oktober, 2008 ob 20:18
Članek Korupcija,mehki trebuh demokracije, nam da misliti , kaj se z nami dogaja, da smo v Sloveniji tako strankarsko razdeljeni ali opredeljeni ali zaslepljeni, da smo postali samo nemočne lutke v rokah duhovne ali posvetne oblasti in smo popolnoma nesposobni doumeti, da medtem , ko se prepiramo o tem kakšne barve vagon je odpeljal mimo nas, pa nasilni ” brezkompromisni interes kapitalizma”, ki ga zanima samo ozkogleden interes in možnost podrejanja vseh ostalih v tako imenivane “moderne hlapce”, pa brez problema vozi mimo nas cele kolone vagonov polnih laži , umazanije in sprenevedanja? Slovenija prebudi se iz barvne zaspeljenosti in začni razmišljati kaj resnično pomeni človekova svoboda, načelnost, znati razločevati med kaj je prav in kaj je narobe, kaj je demokratično in zakonito odločanje in in v resnici kaj je totalni režim , čeprav v primeru Berlusconijeve, fašizmu naklonjene vlade se skriva pod imenom “demokracija”. Trenutno po celi Italiji potekajo velike demostracije staršev in otrok na področju šolstva, toda Berlusconi je izjavil, da ga ne briga in da bo samo njegova obveljala, ne glede na ceno ali silo, ki jo bo moral uporabiti…. tudi.to je Berlusconijeva” demokracija”.
Torej ali se želimo bolj približati modelom vladanja starih skandinavskih demokracij, ali nam je ljubše da nam vlada ex fašistični način vladanja, danes s samo času bolj prilagojenem imenu ?
23. oktober, 2008 ob 22:02
@Jan, prosimo preberite si zadnje novice, ki se Zdaj dogaja v Zagrebu in ne pred 50 leti ?
23. oktober, 2008 ob 22:27
Zadnje novice- pouzeto od hrvaških medijev:
Največje kršitve, tako hrvaški mediji, človekovih pravic so ravno na področju varnosti.
Zaradi pogostih terorističnih umorov- tako hrvaški mediji- se danes Hrvaška boji, boji se za varnost njenih prebivalcev, boji se, da postane drugi Bejrut. Danes prebivalstvo te dežele živi v strahu!
V zadnjih dveh tednih dva “mafijska” umora v Zagrebu, danes zadnji umor , je bil umor novinarja nekega velikega hrvaškega medija in še neke pomembne osebe!?!?
Hrvati se danes sprašujejo, kdo je naslednji. Hrvaški mediji pozivaju k temu, da se vsi združijo v skupnih naporih k pravni državi, ker ravno sigurnost in varnost naj bi bila najbolj pomebna…trdijo , da policija ne dela njihovega dela, da slabo dela, da je veliko nerešenih primerov, hrvaški mediji pozivajo policijo k bolj radikalnemu delovanju itd…itd…
24. oktober, 2008 ob 5:34
Seba pravi: “Turk pa ima srečo, da je Janša tam bil, saj je kraljica v svojem govoru pohvalila predsedovanje Slovenije EU, v obratnem primeru bi bila še večja blamaža.” Tistega, ki je vse organiziral in vodil (za to delo je bil plačan in v Bruslju so se mu poimensko “na odprti sceni” v parlamentu posebej zahvalili - res pa je, da je TVS tisti del izjave predsednika Pötteringa rezala…) tudi ni bilo!
24. oktober, 2008 ob 12:10
# medek pravi:
21. oktober, 2008 ob 3:32
http://www.youtube.com/watch?v=kNpNzDoH1II
Zelo kratek pouzetek linka, ki ga je poslal Medek:
Tudi politika v ZDA se hitro spreminja , splošna ozaveščenost populacije pri političnih procesih je leta 2004 bila popolnoma drugačna kot sedaj leta 2008.
Danes je razlika v ZDA med demokrati in rebublikanci zelo ozka in to tudi zaradi tega , ker se je mnenje družbe spremenilo, se je tudi program politike bolj naklonjen družbi.Leta 2004 zelo pomembne zadeve, na primer kot zdravstveni sistem sploh niso bili na programu, ravno tako je takrat prevladovalo v politiki mnenje, da družba, to je volilci morajo samo slepo slediti, ne potrebujejo sodelovati ali imeti vedenja, to je naj izbirajo bolj po “simpatijah”, saj naj bi bili politični izbranci Edini, ki vedo , kaj je treba narediti.
Na koncu pa se postavlja vprašanje : Ali voliti eno od dveh močnih strank, to je tisto, za katero se smatra , da je manj zlobna, ali pa voliti s svojo glavo in dati glas napr. Zelenim in s tem upati, da bodo nekoč uspeli priti v parlament?Zelo dobro vprašanje za razmislek, kajne?
24. oktober, 2008 ob 13:32
Ampak, res, kaj za vraga je delala na večerji ta eks-komunistična klika (J.Sever je pozabil omeniti še npr. Kocjančiča)?
Pri vsem skupaj je najbolj tragično, da ima SDS-jev komentator čisto prav! Ob tej druščini bi pričakoval samo še kakega Janeza Zemljariča.
Še dobro, da so pol mize zasedle žene in ljubice, sicer bi bilo še pol več brc v temo.
Predsednik, sedi nezadosntno ena!
25. oktober, 2008 ob 13:36
ja, koga pa naj povabi???
ego-centrike, bedake in konje???
a mogoče obstaja seznam skaterim bi bili vsi zadovoljni???
think!!!
BTK
26. oktober, 2008 ob 3:48
A res kdo misli, da se bo kraljica srečala s predstavniki in zagovorniki … domobrancev?
29. oktober, 2008 ob 8:16
Bravo Carlos! Mesija mora sedaj tožit še Turka in pa na koncu še kraljico Beti 2. Naj se ve, kdo je pravzaprav božji odposlanec na zemlji in da si bodo vsi zapomnili, kako je zobati češnje z našim Mesijo.
29. oktober, 2008 ob 9:32
Carlosu Contreas-u; kot cenjenemu sogovorniku!!
Carlos, samo malo iz zgodovine, bolj v premislek, priblizno;
RESNICNA VLOGA BRITANSKEGA DVORA IN IMPERIJE:
1. Z banditskimi pirati so se povezali, da so unicili Spanski imperij
2. S podobnimi, da so Nizozemski
3. S Napoleonom, da so AO, kasneje pa s Prusi, da so Napoleona (Francosiki imperij)
4. S teroristi iz nove bosne, da so zanetili 1. svet. vojno + s cesarjem Nikolajem RU
5. S avanturisti in teroristi proti cesarju Nikolaj RU, da so unicili tedaj najcvetoco drzavo v Evropi, RU.
6. Postavili na oblast Dolfeta, da so unicili komunizem v Nemciji.
7. Nasrali Dolfeta, da se bodo z njim borili proti RU, po tem pa zaprli Hesa, pogajalca in ga umorili v sedemdesetih, ko je spregovoril. V Nurenbergu mu niso pustili do besede, kljub vztrajanju Rusov.
8. Podprli Stalina, da se je boril in RU narod krvavel v vojni, sami pa so se na otoku zogali! Saj ves, kdaj in kako pocasi so prisli v Nemcijo, ko je RU vojska bila ze pred Berlinom.
9. Nasrali USA, da so bombardirali podnevi, sami pa ponoci, da so bile minimalne izgube.
9. Itd, se mnogo tega je!
Samo toliko,. priblizno, ce res verjames v Anglesko postenost. Imas pravico.
29. oktober, 2008 ob 9:50
Par popravkov:
1. Kasneje so sami unicili iste pirate, ki so jim pomagali.
2. Hes je bil umorjen v sestdesetih.
3. Z lakoto, zaporo dobave hrane so po 1. vojni pomorili 700.000 Avstrijcev in Nemcev.
4. Njihovo vedenje v okupacijski coni je bilo,….. raje ne napisem!
5. Tudi, TUDI z belogradisti in domobranci se bodo zvezali, ce jim bo prislo prav!!!!!
6 Ni nova, pravilno je mlada bosna.
7. Carju Nikolaju so obljubili pol Evrope, podtaknili pa so mu unicenje RU.
8. Kaj pa se pocne danes, kako pskusajo raztrgati RU, pa drugje.