Ruplova čast
21. oktober 2008 ob 10:47 | Jani Sever |Imamo zunanjega ministra, ki se krčevito bori za službo, ki si jo je sam priskrbel. Ker o tem, ali jo bo dobil, odloča predsednik države, se je odločil, da mu bo napisal pismo. Javno seveda. V njem mu sporoča, da mu službo pravzaprav mora dati.
Vse skupaj se je začelo že pred meseci. Očitno takrat, ko je Dimitrij Rupel ugotovil, da je zelo mogoče, da v vladi, ki bo na oblasti med 2008 in 2012 ne bo zunanji minister. Veleposlaniško mesto se mu je, ob statusu gostujočega profesorja, zdelo vsaj približno dovolj dobra izbira za nadaljevanje kariere. Posebej, če gre za veleposlaništvo na Dunaju, ki je dovolj ugledno in hkrati dovolj blizu. Odločitev je sicer nekoliko nenavadna, saj za zunanjega ministra ni ravno običajno, da postane ambasador, a ne glede na to je padla in Rupel je začel delati na tem, da postane diplomatski predstavnik Slovenije na Dunaju.
Težava je postal predsednik republike, ki ni kar tako želel podpisati imenovanj novih veleposlanikov. A zgodba se je zares zavrtela šele po volitvah. Kot smo lahko razumeli Gregorja Viranta, pa tudi Dimitrija Rupla, je šlo nekako takole: Rupel je najprej nagovoril Boruta Pahorja, češ, ali se mu ne zdi primeren kandidat za veleposlanika. Le kaj naj bi mu Pahor rekel? Kakor koli, po tem, ko je dobil Pahorjevo načelno privolitev, je vprašanje sprožil na seji vlade in s tem menda v zadrego spravil Janeza Janšo. Ob tem, da se je imenoval za veleposlanika na Dunaju, je namreč povedal, da se je o tem že dogovoril z bodočim predsednikom vlade.
Nerodno. Le kaj naj bi na to dejal Janez Janša? Nič. Ruplu je tako uspelo preigrati tako Pahorja kot Janšo. Vendar to enostavno ni dovolj. Saj je pravi naslov, od katerega je odvisna Ruplova neposredna usoda predsednik države. Rupel to seveda ve. In ker ve tudi, da s triki, izsiljevanji, ali v razgovoru na štiri oči pri predsedniku ne bi ničesar dosegel, se je zadeve lotil drugače. Z javnim pismom, v katerem predsednika pravzaprav vnaprej obtožuje, če slučajno ne bi potrdil njegovega imenovanja. Kajpada ne pozabi dodati, da o sebi ne želi razpravljati, saj o njem govorijo zgodovinski in drugi viri, ocene sodobnikov in kolegov, njegove knjige.
Stavek je komedijantski. Manj smeha vzbujajo groteskni opomini in obtožbe. Rupel predsednika spomni, da ga je prav on kot zunanji minister imenoval za veleposlanika pri Združenih narodih. Svoje pisanje pa opraviči kot spodbudo za čim hitrejšo rešitev blokade, ki je nastala v zvezi s postavljanjem slovenskih diplomatskih predstavnikov. Za blokado zunanji minister neposredno obtoži predsednika republike. Kot pravi Rupel, je imena kandidatov predsedniku posredoval neformalno. Celo kar v nekem telefonskem pogovoru. Takole po domače. Na žalost ne pove, ali je bilo med imeni tudi njegovo.
Rupel je prepričan, da predsednik republike ne more izbirati veleposlanikov, lahko pa umiri javno razpravo in opravi, kar mu nalagata Ustava in zakon. Hkrati pa nasprotovanje njegovemu imenovanju označi kar kot prepoved poklica (Berufsverbot).
Ni dvoma. Če ne bo imenovan za veleposlanika na Dunaju, Dimitriju Ruplu ostane samo še to, da postane pravi oporečnik.
Jani Sever
21. oktober, 2008 ob 11:07
upam, da ga turk ne bo potrdil. Pol bo šel tip zihr na sodišče, kokr je nablojen! :d
prislni jopič pa v bolnco! :D
21. oktober, 2008 ob 11:09
Patetičen tale rupl. Kako se nekdanji arogantni oblastniki oklepajo svojih stolčkov, namesto, da bi dostojanstveno odšli…..
21. oktober, 2008 ob 11:45
Kaj pa Turkova čast, ko ga je Rupel dobil na laži?
21. oktober, 2008 ob 12:09
Če bi Rupel imel kaj dostojanstva, bi se umaknil in miroval. Ne zaveda se, kako zelo nepriljubljen je. In ni nič čudnega:
- v 970. letih kot član KPS napada Kocbeka;
- v 980. letih, ko že vse škriplje v socialistični zgradbi SRS, postane oporečnik in eden glavnih novorevijašev;
- leta 1991 se bori za neodvisnost kot član ene pomladnih strank in postane minister;
- par let pozneje presedla v LDS, ki takrat vlada, in postane minister;
- leta 2004 spet menja opcijo in se včlani v stranko, ki je sedaj SDS, in postane minister;
- leta 2008 izgubi volitve, ne postane minister, a se imenuje za veleposlanika na Dunaju.
Človek, ki skače od ene opcije k drugi, navadno nima zaupanja ljudi…
21. oktober, 2008 ob 12:22
Rupla po mojem mnenju ne bi smeli imenovati za ambasadorja nikjer, ker mu je ego zdaj zrasel pa res že čez vse meje. To niti ne bi bilo v duhu visoko kvalitetne slovenske diplomacije, ki jo sam opeva. Prav bi mu prišlo nekaj udarcev po nagi riti.
21. oktober, 2008 ob 12:23
Vsi so glih, tako pravijo pri nas v službi. Pa vsi so krvav pod kožo. Pa vsak bi delal tko, če bi bil na oblasti. Pa, sedaj je tako slabo, da že skoraj ne moreš več živet. Pa tudi vse to pravijo pri nas v službi.
Kaj pa je res?
21. oktober, 2008 ob 12:57
Rupel za veleposlanika na Dunaj? Slo-manjšinci ga ne marajo, se jim zdi ‘nevaren’, aroganten, itd. Če bo Rupel pristal kot veleposlanik na Dunaju, bo končni ‘efekt’ za slo-manjšino isti, kot če b Haider ostal živ. Tudi po Haiderju Haider, ali pa Dim na Dunaju press.
21. oktober, 2008 ob 13:23
Ta gonja proti Ruplu postaja že prav neokusna.Rupel seveda ima svoje napake,vendar mu nihče ne bi smel odrekati tudi dobrih stvari,ki jih je storil za to državo,ki jo je prav on tudi pomagal ustanoviti.Da se mu odreka nadaljnje delo v diplomaciji pa je naravnost smešno.Le kdo ima na tem področju v državi več tovrstnih izkušenj?Katarina Kresal,kot bodoča zunanja ministica?Saj to je naravnost absurdno.Predsednik države pa čedalje bolj jasno dokazuje,da postaja predsednik le enega dela Slovencev.Njegove zadnje izjave po volitvah to dokazujejo.Mene to sicer ne preseneča.Očitno tudi on bolj razdvaja,kot združuje.Vse že videno ,predvsem za obdobje Kučana,ki je bil predsednik le enega dela Slovencev.Le kdaj bodo volilci izvolili predsednika,ki bo imel rad vse Slovence in ne le tiste,ki so mu ideološko blizu.
21. oktober, 2008 ob 13:30
@francka: Ruplu ‘odreka’ službo veleposlanika - zakon. Ne izpolnjue zakonskih pogojev. Pika. Medtem ko za opravljanje funkcije ministra, katerega koli, ne samo zunanjega, ne obstajajo kake prav posebne strokovno-kvalificerske formalne omejitve oz. predpogoji.
21. oktober, 2008 ob 13:30
Rupel ne izpolnjuje formalnih zahtev, ki so potrebne za tovrstno službo. Ne govorim o izkušnjah, temveč o drugih klasičnih pogojih. Zato pa prekiravanje njegovega imena do zadnjega, izsiljevanje itd. Škoda da mu ne ustreza kaka nižja funkcija, SDS je že skor vse svoje kadre zaposlila v zadnjih 10 dneh, tudi zanj bi se kaj našlo v državni upravi.
21. oktober, 2008 ob 13:31
prekiravanje -> prekrivanje
(typo press)
21. oktober, 2008 ob 13:37
Rupel bo svojo tinto sam popil.
21. oktober, 2008 ob 13:53
Vlada ne odgovarja na dopise
Zadnji, sedmi poziv vladi, naj postopke vodi v skladu z zakonom, je iz urada predsednika potoval 9. oktobra.
http://www.delo.si/clanek/69501
21. oktober, 2008 ob 14:11
Lej ga Snigla oz. Šmigla :), Golema, Goluma, …
http://www.flickr.com/photos/69805768@N00/2947588419/
in
http://www.flickr.com/photos/diggingforfire/2949478143/
21. oktober, 2008 ob 14:17
Rupel se zelo dobro zaveda, kako zelo je nepriljubljen in da ga volilci RS in tudi slovenska manjšina v Avstriji, ne želi videti na politični funkciji, ki si jo je sam izbral, brez da bi se zmenil za želje
volilcev in tudi, sodeč po pisanju Janija, za mnenje Janeza Janše.
Moraš pa imeti gromozanski Ego, da tako trmasto zahtevaš, za kar nisi niti zaželen niti ne izpolnjuješ
zakonskih pogojev?
Zelo je zaskrbljujoče dejstvo, da se negdo ne zmeni za demokratične procese odločanja,
da kroji pravila in zakone, po svoji meri, da se za pokončno držo nič ne zmeni, da uporablja razne trike in vsa demokratična pravila brezkompromiselno podira, za dosego svojih želja.
G. Rupel, nobeden vam ne želi nič slabega, samo prosimo sprejmite dejstvo, da se svet v zadnjih časih spreminja z veliko hitrostjo in da je prišel tudi čas , ko ima družba pravico sodelovanja pri soodločanju glede političnih procesov , pravico do pravih znanj in informacij, pravico do izražanja mnenja in sodelovanja v teh procesih.Če vas večina državljanov RS ne želi videti na vaši izbrani funkciji, kaj jes tem narobe. Biti moder tudi v politiki, pomeni se znati prilagoditi spremembah , ki jih sedanji čas in prostor zahtevata, ali?
21. oktober, 2008 ob 14:31
Kaj le boste pisali 4 leta ko so prišli na oblast ta pravi? Ali boste bedeli nad opozicijo?
21. oktober, 2008 ob 15:24
Kjer je Dim je tudi ogenj. Za ogenj je pa tako ali tako znano, da prej ali slej dogori. :-))
21. oktober, 2008 ob 15:52
ma naj se spoka ze, kdo ga bo gledal. Beden je bil skos in še bo. Kar se pa diplomacije tiče, pa rabmo nekoga, ki bo bolj verodostojen, kot pa tale Rupsi. Naj gre v penzijo, ampka izzven Slo.
21. oktober, 2008 ob 15:57
Jaz sem za neše.
21. oktober, 2008 ob 16:10
Malce (ali zelo) deplasirano, da Rupselj takole fehta za službico.
21. oktober, 2008 ob 16:20
Francka, očitno je tvoja velika želja, da bi vsi ljudje enako mislili (po možnosti tisto, kar misliš ti).
v Sev.Koreji te bodo prav veseli. O Ruplovem pismu in zaslugah g. dr. Rupla pa takole; če že je spravil skupaj kaj spodobnega, je v naslednjem hipu “z ritjo podrl.” O samohvali in “forsiranju” samega sebe pa le, da se “lastna hvala pod mizo vala.” In potem se čudi, da se mu diplomatska Evropa “reži” za hrbtom. Pa še eno vprašanje za “demokratično” Francko; koliko državljanom Slovenije pa je bil premier JJ (oz. SDS, kar je dejansko enako JJ) , ki je na volitvah leta 2000+2004 prejel skupaj manj glasov kot. D.TÜRK na volitvah 2007. Kam pa bi prišli, če bi se predsednik države sproti obračal po “muhah zakompleksanih, potrebnih bab.”
21. oktober, 2008 ob 16:38
Še številke, Francka: JJ na volitvah 2000 in 2004 skupaj 458.000 glasov, D.TÜRK je samo leta 2007 na volitvah dobil 671.000 glasov, M.KUČAN samo leta 1997 v prvem krogu 587.000 glasov, oz. skoraj 202% več, kot naslednji,M.PODOBNIK (195.000). Toliko o tem,sprijazni se že s tem da smo 17 let v demokraciji, koliko je kdo čigav predsednik. In sedanji predsednik se zaveda svoje funkcije in odgovornosti do VSEH volilcev in očitno ugleda Slovenije z ime- oz.neime-novanjem dr.DR za veleposlanika ne bo izpostavljajl.
21. oktober, 2008 ob 16:52
“Moraš pa imeti gromozanski Ego, da tako trmasto zahtevaš, za kar nisi niti zaželen niti ne izpolnjuješ
zakonskih pogojev?”
..hja, ali pa tečno in zahtevno ženo…
Vsekakor je, Francka, minister politična funkcija, medtem ko je veleposlanik čisto nekaj drugega, eno najvišjih uradniških mest: In to dvoje, gospa Franca, Ruplu ni povsem jasno, četudi bi moral poznati zakone, ki jih je sam predlagal in parlament sprejel.
Čisto dovolj je star za v pokoj. Pa zmatran tudi. Naj pri prijatelju Jamreku(Nova univerza) služi za pribojške, itak bomo vse to plačali mi, davkoplačevalci. le za Meto nam ne bo treba plačevati dodatka, kot gospej veleposlanici. Tukaj lahko malček prišparamo, kajne gospa Francka
21. oktober, 2008 ob 17:28
Gromozanski ego ali pa tako majhnega, da vas zato, gospod Rupel, podzavest sili k “napihovanju” svojih zaslug in k občutku nepogrešljivosti ter k mnenju, da vam pripada poseben položaj in obravnava. Saj vas po človeški plati razumem, ne morem pa sprejemati vašega načina reševanja problemov. Zgleda, da pač nimate najbolj primernih značajskih lastnosti za funkcije, ki ste jih opravljali in ki jih še želite imeti. Dajte priložnost drugim, Slovenija ni vaša last. Pridružujem se angii, da imate priložnost, da se upokojite.
21. oktober, 2008 ob 20:22
Nesesekirat!Če imaš Ti pravico do svojega mnenja je prav,da dopustiš tudi druga mnenja.Ravno v tem je demokracija.Meni jo očitno ne dopuščaš.Kdo je tu demokrat presodi sam.No v SEv.Koreji vlada komunizem.Ne vem na osnovi česa me pošiljaš v to državo?O muhah zakompleksiranih bab in še potrebnih po vrhu pa ni vredno besed,saj te izjave največ povedo o Tvoji kulturi in spoštovanju ljudi .Očitno Ti tega ne poznaš.Take pritlehne in podle izjave lahko dajejo le tisti,ki ničesar ne spoštujejo,verjetno tudi samega sebe ne.
21. oktober, 2008 ob 21:50
Francka, zakristija kliče.
21. oktober, 2008 ob 22:47
A še morda ne veste da obstaja članska izkazbica ZKJ od Diditrija pri enem izmed sorodnikov!!! Obstaja! Tako kot Rupel in njemu podobni so izdajalci,prestopajo in sestopajo,pridejo in gredo. Kaj pa je za Ruplom še sploh ostalo dobrega na zun min.?? Kaj je pravzaprav dimitrij dobrega naredil v vseh teh letih za slovenijo??? Koliko je dobrega naredil za zamejce v Italiji, koroške slovence v Avstriji?
Poljub z Avstrijsko zunanjo ministrico je bilo vse! Če vam je to dovolj????? Taki in njemu podobni niso vredni pol dreka!!! Moral sem to napisati tako,kajti človeka zapušča razum! Človek ja v vseh teh letih živel na račun države,na moj,tvoj in vaš račun.Zlorabljal svoj položaj in cinično podcenjeval svoje nasprotnike. In kaj naj rečejo še naši koroški slovenci??? Sramota za vse nas,da smo imeli takega zun.ministra,ki ni spoštoval svojih nasprotnikovIn tak človek naj še postane veleposlanik??? Ni primeren niti za pšredavatelja,kajti razum mu tudi peša.Da pa sploh ne govorim o odnosih z HRVAŠKO! Eno samo hvalisanje ga je sposobnost pa je dokazal z aroganco in pisanjem pisem: Čas je da zapusti politični prostor.Nič ga ne bomo pogrešali.Njegovi sodelavci pa verjetno lahko marsikaj lahko povedo o njem predvsem negativno.
21. oktober, 2008 ob 23:24
NC
http://www.youtube.com/watch?v=kTtPYM8RSDE
22. oktober, 2008 ob 2:33
Ampak Rupel se pa priklanja kot dvorna luda:
http://www.dnevnik.si/video/2590
22. oktober, 2008 ob 7:38
Imamo zunanjega ministra, ki se krčevito bori za službo in imamo urednike na DELU (beri današnji članek). Če se za svojo službo bori Rupel, ga je potrebno popljuvati, če se za svoj položaj borijo uredniki v časopisu - ta je običajna gospodarska družba, ki se bori na časopisnem trgu - jih je potrebno podpreti. Jasno! Rupel je njihov in novinarji so naši.
Pač dvojna merila za ocenjevanje podobnih primerov..
22. oktober, 2008 ob 8:22
Ker Rupsi ne bo izvoljen, bo pač tožil…..Pa saj je to kar praksa ..Koga vse, bomo pa še videli….Bemtiš.
22. oktober, 2008 ob 8:40
Rupsija so res dobr zadel v stripu Sokol in golobica. Prav trudi se potrjevati lik Rumpla.
24. oktober, 2008 ob 15:37
O Ruplovi kredibilnosti za vlogo veleposlanika na Dunaju je imeniten članek na mnenjski strani Dela napisala Mojca Drčar Murko, nekdanja dopisnica iz Avstrije, ki je od blizu spremljala mojstrovo kameleonstvo glede manjšine. Vsem “franckam” v poduk.
Ampak francke in njej podobni ne berejo dolgih člankov, raje usekaj iz prve…
26. oktober, 2008 ob 17:47
Gospod Sever, s tokratnim naslovom ste udarili mimo ! Dr.Rupel ima sicer marsikaj, časti pa zagotovo ne.
To, da je ta človek toliko časa v ospredju naše politike, pove, žal, več o našem političnem razredu, kot o njem. Volivci niso pri tem nič krivi, saj so ga že dvakrat zavrnili.