Anonimka z Dela
21. oktober 2008 ob 19:22 | Denis Sarkić |
V stavbi Črne vdove na Dunajski cesti v Ljubljani se zadnje čase ponovno zvišuje napetost med zaposlenimi pri različnih edicijah, ki jih izdajajo pri Časopisnem podjetju Delo d.d. in so v večinskem lastništvu Pivovarne Laško. Zadnje napetosti so priromale na dan z anonimnim pismom.
Predgovor anonimnežev z Dela:
Lep pozdrav!
Tole lahko uporabite za objavo. Vse zadeve držijo in so preverljive. V priponki je apel zaposlenih, ki je bil že prejšnji teden poslan predsedniku uprave PL Bošku Šrotu.
Na Delu se nadaljuje kadrovski cunami v režiji prve nadzornice Andrijane Starina Kosem, ki kot po tekočem traku odstavlja dolgoletne kadre in na njihova mesta uvaja svoje osebne prijatelje in bivše strankarske pajdaše. Že pred meseci je na Delo nepričakovano prišla Patricija Šašek, ki je brez kakršnihkoli novinarskih izkušenj postala namestnica urednika Slovenskih novic Marjana Bauerja. Šaškova je skoraj že v celoti prevzela urednikovanje Slovenskih novic, poleg tega deluje na Delu kot podaljšana roka ASK pri kadrovanju, pod psevdonimi (N.O., O.N itn.) piše redakcijske članke, v katerih obračunava s političnimi nasprotniki lastnikov in prve nadzornice Dela, poleg tega pa svetuje predsedniku uprave pri stikih z javnostmi.
Veliko prahu med zaposlenimi je pred časom dvignil prihod Jane Grbec, bivše članice uprave HIT-a in do nedavnega predsednice uprave Casino Ljubljana, pred leti pa je na listi SDS kandidirala v Novi Gorici, od koder prihaja. Grbčeva je na mestu direktorja oglasnega trženja zamenjala Tomaža Prpiča, ki je še vedno član nadzornega sveta Dela kot predstavnik zaposlenih. Ni skrivnost, da podobno kot Šaškova, ki je prav tako članica SDS, tudi Jana Grbec tesno prijateljuje z Andrijano Starina Kosem. ASK naj bi se z angažiranjem članov stranke SDS želela maščevati Janši, ki jo je pred časom tudi vrgel iz stranke. Jana Grbec je bila imenovana na mesto direktorice oglasnega trženja na podlagi razpisa, čeprav je bil za to mesto nekaj časa celo v igri Marko Mesojedec, ki velja za veliko večjega strokovnjaka na tem področju. Glede na to, da nima praktično nikakršnih izkušenj na področju medijev in trženja, je angažirala svojega novega namestnika Marka Fileja, (tudi Novogoričan, ki prav tako prihaja iz Casino Ljubljana ter HIT-a) čeprav ima zgolj srednješolsko izobrazbo in ne ustreza zahtevam delovnega mesta.
Kadrovske rošade na Delu v režiji ASK so se nadaljevale s prihodom Sama Čoka (nazadnje Tomos, sicer znanec ASK), ki je prevzel vodenje novega Delovega hčerinskega podjetja Izberi doo. Podjetje naj bi se ukvarjalo z distribucijo časopisov in ostalih produktov znotraj skupine PL, čeprav ima Delo že tako velike težave s svojo raznašalsko mrežo, saj nekateri raznašalci zaradi nenehnega zniževanja plačil že dalj časa grozijo s stavko. Poleg tega se je na trgu pojavila podobna družba Dis21 v lasti Dnevnika, Dela Prodaje, Pristopa in DZS-ja, ki že počasi prevzema tudi Delove raznašalce. Zaradi težav z raznosom so se v Delu celo odločili, da s 1. oktobrom ukinejo večerno izdajo Dela, saj ne morejo zagotoviti raznosa niti po Ljubljani.
Spremembe so se zgodile tudi na mestu direktorja tiskarne, katero je prevzel Bogdan Romih iz tiskarne Radeče, ki je na tem mestu zamenjal odstavljenega Milana Grada, bivšega člana NS. Spremembe se obetajo tudi v oddelku raziskav, saj Jernej Pal, ki že dolga leta vodi vse javnomnenjske raziskave za Delo, v kratkem zapušča podjetje, menda tudi zaradi pritiskov lastnikov.
Zadnja “okrepitev” Dela pa je nova svetovalka uprave Mojca Jazbinšek Volk. Tudi ona je bila pred leti sodelavka ASK (tako kot Puhan in Šaškova!!!) na Ministrstvu za gospodarstvo, nazadnje pa je bila zaposlena v Steklarni Hrastnik. ASK tako prek svojih ljudi že v celoti upravlja podjetje, Puhan pa opravlja pri vodenju Dela vedno bolj marginalno vlogo. Nadzorni svet (oz. skupšina) bo v kratkem obravnaval statutarne spremembe podjetja, po katerih bo uveden enotirni sistem upravljanja podjetja, kot eno izmed kandidatk za izvršno direktorico pa se omenja prav Volkovo.
Zaradi zadnjih skrb vzbujajočih podatkov o branosti in nakladah edicij Dela pa se že precej trese stolček tudi predsedniku uprave Dela Petru Puhanu, ki ne uspeva ustaviti padca naklad, zaradi česar so posredno ogroženi tudi oglasni prihodki. Čeprav je Delo glede na polletne rezultate uspelo čudežno povečati prihodke od prodaje časopisov kljub znatno nižjim nakladam, vendar izključno zaradi povišanja cen časopisov, pa naj bi bili obeti za prihodnje poslovno leto sila pesimistični. Puhan v strahu za svoj direktorski stolček zadnje tedne povsem iracionalno za svoje grehe krivi svoje podrejne, in jih prikazuje kot grešne kozle (razen ASK-inih kadrov, seveda, zato toliko zamenjav). Uredništvo Dela se na zahtevo lastnikov že pospešeno ukvarja z akcijsko-razvojnim načrtom, kako povečati branost časopisa, zato urednik Darijan Košir koordinirano z upravo in prvo nadzornico že pripravlja koncept t.i. integrirane redakcije (ta teden je bila predstavitev uredništvu), ki pa naj bi vključeval tudi odpuščanje. Med zaposlenimi je zaradi predvidenih ukrepov vodstva in lastnikov ter številnih kadrovskih sprememb že završalo, zato so prejšnji teden na lastnika Boška Šrota naslovili apel, naj ukrepa (v priponki).
Kljub pozivu Bošku Šrotu, pa se je v tem tednu še intenzivneje nadaljevala kadrovska čistka - odpoved je dobil Tone Zdouc, dolgoletni direktor prodaje, enaka usoda pa je doletela Ireno Čebulj, ki je bila na položaju direktorice marketinga in odnosov z javnostmi dobra dva meseca. Čebuljeva je sicer sestra veslača Iztoka Čopa, ki je še pred nekaj tedni nastopal v TV oglasu Pivovarne Laško. Nazadnje je bil sankcij uprave deležen Bodja Budja, urednik priloge Bulvar, ker je zavrnil objavo izmišljenega članka o ‘reviziji’ Jazbinškovega zakona.
Anonimka z Dela:
g. Boško Šrot
predsednik uprave
Zadeva: zaskrbljujoče razmere v podjetju Delo
Spoštovani g. Šrot!
Zaposleni v Delu se čutimo odgovorne, da vas opozorimo na vse bolj nevzdržne razmere v podjetju Delo. Nezadovoljstvo in negotovost, ki vladata med zaposlenimi, so posledica nenehnih kadrovskih sprememb in vedno bolj nerazumljivih odločitev vodstva podjetja. V preteklih mesecih so praktično vsa vodilna mesta v podjetju zasedli novi ljudje, žal veliko takih, ki za svoje položaje nimajo pravih kompetenc, izkušenj ali znanj. Konkretno: v nekaj mesecih so bili brez korektno izvedenih razpisov imenovani direktor tiskarne, direktorica oglasne službe in njen namestnik, direktor distribucije, direktorica marketinga, namestnik direktorja prodaje, namestnica urednika Slovenskih novic in svetovalki uprave. Zdi se, da je edini kriterij pri kadrovanju poznanstvo z go. Andrijano Starina Kosem ali njeno podaljšano roko Patricijo Šašek, medtemko mnogi, ki smo dolga leta zaposleni v podjetju oziroma ne sodimo v kategorijo nedotakljivih, vsak dan bolj občutimo nenaklonjenost uprave ter nespoštovanje našega dela in truda. Dejstvo je, da je na Delu zaposlenih ogromno visoko izobraženih, kompetentnih, profesionalnih, strokovnih in izkušenih ljudi. Vsi, ki smo v podjetju več kot le nekaj mesecev, pa smo z Delom veliko tesneje povezani kot zgolj z pogodbo o delovnem razmerju - Delo je del nas, saj smo ga tudi sami dolga leta soustvarjali.
V oči bode tudi vloga predsednika uprave in nekonsistentnost njegovega vodenja podjetja. Zdi se, da je g. Puhan brez kakršnih koli pristojnosti - vsakodnevni obiski pri predsednici nadzornega sveta v Pivovarni Union so že prav komični. Še bolj pa je bizarno njeno posredno vpletanje v ustaljene vsakodnevne delovne procese in v odločitve drugega ali celo tretjega upravljavskega nivoja - brez strokovne podlage, utemeljitve ali argumentacije. Skratka hierarhično uveljavljanje moči, kakršnega nismo poznali niti v času pretekle uprave. Tak odnos nadzornikov in uprave je do vseh nas nespoštljiv in skrajno ponižujoč. Ne gre pa zgolj za nas zaposlene, ampak tudi za podjetje in njegov obstoj. Neprimerno ter neustrezno upravljanje podjetja se že rezultira na poslovanju podjetja, verjetno pa se bo v prihodnje odrazilo še izraziteje. Prodaja časnika Delo še nikoli ni dosegla nižje naklade, najslabše prodajne rezultate doslej beležijo tudi Slovenske novice, naklada Maga je milo rečeno katastrofalna, Total tedna pa ukinjen. Nizke naklade bodo v prihajajočem obdobju posledično rezultitale nižjo branost časopisov, ta pa manjše prihodke od oglasov. Verjamemo, da tudi vam ni in ne more biti vseeno za podjetje Delo - naš in vaš ponos - zato vas naprošamo, da čim prej ukrepate. Razumite našo anonimnost kot strah pred morebitnimi posledicami ter sankcijami.
V vednost: Predsednik uprave, Služba za stike z javnostmi
21. oktober, 2008 ob 20:00
Ni jajc, da bi se podpisal…c-c-c
21. oktober, 2008 ob 20:07
Lepo,da Vest objavi navedena pisma novinarjev.To bi moralo biti objavljeno tudi v drugih medijih,še zlasti na POP TV,Kanalu A in RTV.Dogaja se točno to,kar je bilo predvideno in na kar je opozarjal tudi g.Janša.No takrat so se vrstili napadi nanj,čes,da je prav on tisti,ki nadzira medije,kar so novinarji v peticiji pošiljali po svetu.Kje so zdaj ti novinarji.Ne bo nobene peticije v bran svojim kolegom?Kdo zdaj vrši pritisk.Janša? Ali AKS s pomočjo Pivovarna Laško?Vsa novinarska srenja bi morala stopiti skupaj in preprečiti taka početja.Mislim pa,da se ne bo nič zgodilo,saj Janše tokrat res ne morejo obtožiti.Zaradi ljubega kruhka,ki ga jim reže Boško Šrot pa bodo tiho in še naprej pisali po diktatu AKS in njenih prisklednikov.Naj živi neodvisni časopis DELO,ki misli širše.
21. oktober, 2008 ob 20:11
In 571 podpisnikov novinarske peticije Zgage in Šurce zoper, za vse tegobe sveta in po defaultu krivega JJ-ja zardevajo. Ma ja, vraga zardevajo, cilj so dosegli. JJ je kriv. Vse drugo je nepomembno.
lp
sioxxos
p.s.
…Sad mi je pomalo dosta tog presinga,
polako momci, ja nemam vrat od mesinga.
O, dal` se iko javio da nije odmah gnjavio i davio?
Hej, sve manje tipova ostaje poput nas,
sve drugo odavno je otišlo u Honduras.
Mi trudimo se znanstveno da propadnemo barem dostojanstveno.
(Djordje Balašević: Sve je otišlo u Honduras)
21. oktober, 2008 ob 20:24
Novinarji — tisti, ki dejansko pišejo, teh ne menjajo, če prav razumem, se preoblikuje uprava in tehnični položaji s pretežno prijateljskimi in nestrokovnimi referencami. Postaja Delo družinsko podjetje? Ali nadzorni kadri vplivajo na novinarsko kvaliteto? Na vseh položajih bi morali biti strokovnjaki za svoja področja od direktorjev tiskarne do trženja. Samo tako bi bil lahko časopis vedno boljši. To je neka osnovna logika.
21. oktober, 2008 ob 20:38
Uvod v razpad SDS? :)
21. oktober, 2008 ob 20:42
lol,
a bo šel kir tja z Kamero vprašat ka dogaja in godi ?
la bote sam z Laškim nazdravlal in kafe pil !?
upam pa da Vas ne bo Severni veter odpihnil :)
ps.: za već informacij pa le poklići Janeza ( vsje razloži)
lp
21. oktober, 2008 ob 20:47
no, saj tudi v drugem podjetju Pivovarne Laško ne kaže ravno najbolje.
Mariborski Večer ima samo še 36.000 tiskane naklade, prodane pa še manj.
Je pa Pivovarna Laško večinske deleže v obeh časopisih dobila 12. avgusta 2005 v Janševem kabinetu, ko je ubogi toži-baba Janez Janša “talal” in ustvarjal tajkune, zoper katere se je kasneje neusmiljeno boril kot Don Kihot z mlini na denar…
Janez Janša si za svojo vlogo zares zasluži kakšno Cervantesovo nagrado!
21. oktober, 2008 ob 21:21
james bond,
janša se vam bo pocarjem še sladko smejal
1000 eur penzije in 2 koordinatorja koordinatorjev press,,da o novem Josipu Brozu Turku in Jovanki Miklič ne izgubljamo besed.
21. oktober, 2008 ob 23:55
Ubogi Boško Šrot, vse se mu podira. Iz Dela ga prosijo, naj jih reši ped ASK, on pa ASK prosi, naj Delo reši Pivovarno Laško. Ampak pod ASK se vse podira. Ubogi Borut Pahor, uboga država Slovenija.
Je tudi Janez Janša zaradi ASK ubog, ali pa je J. še vedno nad njo? Ima kdo kako fajn teorijo zarote?
21. oktober, 2008 ob 23:58
VSI NOVINARJI SO P…E !!!
Mali gnusni sluzavi, skorumpirani vretenčarji. Tolk si zaslužjo besed in nič več.
22. oktober, 2008 ob 7:33
DELO d. d. ima znanega večinskega lastnika in ni v lasti zaposlenih novinarjev. DELO d. d. je gospodarska družba, katere cilj je ustvarjanje profita in posredno dividend za delničarje. Če kateri od novinarjev ali urednikov ni zadovoljen s svojo službo ai lahko poišče boljšo službo, npr. v CIMOSU ali v Litostroju.
Ne vem zakaj morajo novinarji, ki prejemajo nenavadno visoke plače, uživati toliko privilegijev. Naj delijo usodo vseh zaposlenih v tej državi. Kadri v gospodarskih družbah se redno menjujejo in to je povsem običajen pojav v gopodarstvu.
Eden od privilegijev, ki govori o pristranskosti novinarjev, je ta, da lahko člani DNS kupujejo vozila Renault 10 % ceneje. Zakaj? Zato da pristransko poročajo o proizvajalcu REVOZu. O tem bi lahko raziskovalni novinarji tudi kaj zapisali!
22. oktober, 2008 ob 8:06
Anonimka je seveda delo podturjenega zunanjega neprijatelja, najverjetneje kakega prikritega jaševika.
@Desperado
Pozabil si “ne” pred vretenčarji. :-¢
22. oktober, 2008 ob 8:55
Za vsako dobro DELO se najde plačilo. Novinarji, skujte še eno jokajočo peticijo z vašimi podpisi in jo razpošljite po vesoljni Evropi. Saj to znate, pisanje “resnic” vam gre dobro od rok. Nas slovenčke pa ne utrujajte z vašimi problemčki.
22. oktober, 2008 ob 10:31
Marko Filej, uahaha, namestnik direktorja biločesa v Delu, osrednjem slovenskem časopisu????!!!!! Groza! Jana Gerbec????!!!!! V naši državi sam, da zakrožiš v to svinsko politično srednjo in že si u špilu. Enako kot v davnih časih, ko je štelo samo to, da si član partije…
22. oktober, 2008 ob 11:21
delo je že aprila vsem honorarcem znižalo honorarej za 10 posto in več.
čez noč.
raziščite zakaj šrot dovoljuje družinske fevde v delo revije (meršol, korent, jeklinka)
22. oktober, 2008 ob 15:42
Sam’ na guob’c!
22. oktober, 2008 ob 22:39
Skrajni je čas, da se spametujemo in s skupnimi močmi dosežemo, da se iz vseh odločilnih položajev začnejo umikati osebe s podobnimi lastnostmi kot jih ima gospa ASK, ki uničuje vse kar je zdravega na način zabadanja nožev v hrbte vsem, ki so ji napoti. Z uporabo metode nastavljanja svojih pajdašev pri katerih je skrajno vprašljiva njihova sposobnost pa si utrjujejo pot navzgor s katere jih je težko spraviti, saj računajo na povratne usluge nastavljenih. Zato se mnogi sprašujemo ali Boško Šrot res podpira ASK v tem početju, ki ga je prakticirala že v času prijateljevanja z JJ in vse do njenega izgona iz vrst SDSa ? Se je mogoče tudi njemu zasmilila tako kot mnogim, ko je v odprtem pismu na pretkan način prepričevala javnost o njenih dobrih namerah, ko se je uprla Janši.
23. oktober, 2008 ob 0:34
Ko sem napisal da so vsi isti semnaredil nehote krivico eni in edini, ki ne jebe žive sile zato tut noben od glavnih medijev ne jebe nje - to je Ana Jud - ona pove tisto kar si drugi ne upajo.
4. november, 2008 ob 7:24
Marko Filej je spostovanja vreden drzavljan, ki placuje davke in prihaja iz ugledne primorske druzine. Ne bi nastevali njegovih prednikov, tja do cesarja Auvgusta bi lahko prisli…
V kolikor se mislite hecati iz njega, boste videli, vam bo ze pokazal.