Sunday 24. November 2024 - Zadnja sprememba ob 21:38:32
 

Brez evforije

6. oktober 2008 ob 11:04 | Jani Sever |

Vlada se sestavlja. Prve poteze novega mandatarja, ki to formalno sicer še ni, kažejo prve obrise prihodnje vladne drže in napovedujejo prve konflikte. V javnosti medtem prevladuje precej trezna presoja realnosti.

To potrjuje tudi današnja javnomnenjska anketa Dela, ki po volitvah kaže precej podobna razmerja med strankami, kot so jih oblikovale volitve. Socialni demokrati vodijo pred Slovensko demokratsko stranko. Prednost je sicer nekoliko večja kot na volitvah. Vendar ne pretirano: 28,3% proti 25,4%. Vsekakor SD po zmagi ni poskočila. Tako kot denimo SDS pred štirimi leti. Poleg tega je pomenljiv tudi drug podatek iz iste ankete, ki Janeza Janšo prvič na barometru priljubljenosti postavlja na visoko četrto mesto. Janša in SDS sta svojo pozicijo torej po volitvah morda celo nekoliko okrepila.

Tudi razvrščanje drugih strank kaže komplementarno sliko. Visoko priljubljenost je obdržal Zares, ki se je kot tretja stranka, prav tako kot prvi dve, nekoliko povzpel. SLS in LDS sta kot najmanjši parlamentarni stranki pri merjenju njunega dosega še dodatno izgubili. SNS in DeSUS pa sta nekako zamenjali mesta. DeSUS, ki bo očitno v novi vladi, je zdrsnil navzdol. SNS, ki je po predvolilnem paktiranju z Janševo vlado ponovno našla svojo opozicijsko držo, pa se je nekoliko povzpela. Tudi to potrjuje, da na letošnjih volitvah zmagovalci ne sprožajo velikih upov pri volilnem telesu.

Navdušenja nekako ni čutiti. Zato niti ni potrebno zaupati v javnomnenjska merjenja ljudskega razpoloženja. Hladno racionalno razpoloženje je mogoče zaznati v pogovorih z ljudmi, pa tudi v vsakdanjem medijskem poročanju. Konec koncev takšna povolilna reakcija letos niti ni presenetljiva. Razlogov zanjo je več kot dovolj. Janez Janša je sicer volitve izgubil. To pa je tudi vse. O tem, kaj nas čaka, volivke in volivci ne vemo praktično ničesar. Za povrh pa še obljube zmagovalcev niso niti približno tako optimistične, da bi lahko upali na kakšno občutno boljše življenje.

Med razlogi za zaskrbljenost je najbrž na prvem mestu vendarle globalna finančna kriza. Čeprav prvak prihodnje opozicije pravi, da ta za Slovenijo ne bi smela biti usodna. O tem, da bo vplivala na slovensko gospodarstvo namreč, razen njega, verjetno ne dvomi nihče. Konec koncev je slovensko gospodarstvo pretežno izvozno usmerjeno. Hkrati pa je nekaj podjetij, poznavalci omenjajo predvsem Istrabenz, ki bi lahko zašla v resne težave zaradi svojega dosedanjega poslovanja. Da to posledično pomeni težave za slovenske finančne inštitucije, je seveda samoumevno.

Poleg tega levi trojček še daleč ni tako homogena družba, kot je to bilo jedro odhajajoče vladne koalicije. SDS in NSi sta tako ali tako v javnosti predstavljali skorajda eno stranko. SLS pa se je v strahu pred svojimi volivkami in volivci vedno pokorila dominantni volji SDS. Na levi so razmerja povsem drugačna. Med SD in Zares vlada nekakšno tekmovalno vzdušje, ki se bo gotovo nadaljevalo skozi ves mandat. LDS je sicer res precej pomanjšana, a kljub svoji majhnosti ohranja avtonomnost. Poleg tega leva sredina nikakor nima tako avtoritativnega voditelja, kakršen je na drugi strani Janez Janša.

In še tretja težava, ki je gotovo najbolj pomembna, onemogoča, da bi ljudje zaupali v novo vlado. Program nove vlade je glede na programe vladnih strank praktično nemogoče uganiti. Zato bo vsebina koalicijske pogodbe toliko bolj pomembna. Prejšnja vlada je na začetku svojega mandata zastavila svojo neoliberalno politiko, ki jo je kmalu opustila. Kakšna bo stava nove koalicije? Bo pospešila privatizacijo? Bo znižala davke? Bo deregulirala trg delovne sile? Bo spoštovala človekove pravice in končno uveljavila odločitev ustavnega sodišča o izbrisanih? Ali pa bo glede vsega tega sledila izkušnji zadnjih let?

Paradoksalno, a zdi se, da je mogoče na vseh straneh čutiti strah pred spremembami. Na eni strani strah pred očitki, da se ponovno nasilno spreminja družbena razmerja. Na drugi strah pred izgubo privilegijev, ki jih je prineslo spreminjanje teh razmerij v zadnjih štirih letih. In na tretji pred tem, da se ne bo nič spremenilo.

Jani Sever

Objavi na Facebook-u, pošlji po e-pošti in več...
Zapri
  • Skupnosti
  • E-pošta
   Natisni Natisni    Pošlji prijatelju Pošlji prijatelju     RSS objav Vest RSS 
 
Komentarji - 42 x komentirano
  1. južnoštajerski pero v mariboru pravi:

    Jani levičarsko trobilo

  2. BoLe pravi:

    Ali je resnično težava, da “leva” stran nima tako avtoritativnega liderja, kot je Janša? Avtoritativnost je bila pa ja korak v čase diktatur in tiranje; no, itak pa bomo videli, sam sem kar optimističen, sam pričakujem, da se bo čez čas lažje dihalo, da bo več konsenza in da bodo več štele trezne sodbe, kritika ne bo preganjana.

  3. ervinator pravi:

    Mene pa zanima, če je Vest kaj strah pred samoukinitvijo.

  4. nekdo pravi:

    Se strinjam z BoLetom. To, da na levi ni tako dominantne persone, kot je na desni Janša, ni nujno slabo. Je pa res, da bo zadjo besedo moral imeti Pahor, in upam da takrat ne bo preveč cincal… sveda na podlagi dobrih argumentov.

    Vsekakor sem mnenja, da bojo vsaj novinarji lažje dihali (levi, desni, zgornji, spodnji in drugi). Počakajmo….

  5. dugi pravi:

    Mah, vsi skos o nekih spremebah. Nič ne bo boljš, slabš pa tud ne. Vsi sam pričajo nardil pa itaq ne bodo nič. Ne levi ne desni. + tega bo pa pahor jebena stranka za vse, ki bodo v koaliciji. Itaq ne bo zdržal 4 leta.
    Kar se pa tiče liderjev, je pa res, da Pahor v primerjavi z Janšo nima kaj iskati. Rad bi samo, da so mediji cim liberalni pa neodvisni, Če to uspe Pahorju, pol je že skor pol deca,hehe

  6. lucko pravi:

    Med SDS in Zares… a ni le: Med SD in Zares… ?

  7. Andreja pravi:

    Se bojim, da bo mineštra ostala….

  8. medek pravi:

    http://bejdi.blog.siol.net/2008/10/06/prasci/#comment-2040

  9. francka pravi:

    Jani!Od kod naenkrat strah pred spremembami?Saj so se volilci ja odločili za le_te.Česa se zdaj bojijo?Saj je bilo obljub veliko?Naj se izpolnijo.Predvsem pa ne razumem,da je slabo ,da na levi ni avtoritarnega voditelja,kot je bil Janša.Saj zato je vendar šlo.Da se odpravi diktatura in ,da bo zacvetela dmokracija,ki jo je zatrl Janša.Volilci in neodvisni mediji tudiVest morate vendar biti končno zadovoljni.Diktatorja ni več.Zacvetelo bo gospodarstvo,plače bodo povišane in pokojnine blizu 1000 Evrov.Novinarji boste lahko svobodno pisali,saj ni več diktatorja ,ki vas je zatiral in vam onemogčal svobodo izražanja.Vladali nam bodo sami strokovnjaki,ki s politiko ne bodo imeli nobene veze.Politika se bo umaknila iz vseh por družbenega in ekonomskega sistema.Politično nastavljeni kadri,ki so bili sami butlji bodo odleteli in nadomestili jih bodo sami pametni in od politike neodvisni kadri.Saj je znano že iz zgodovine,da ima sposobne kadre samo leva opcija.Vse kar diši po desni je sam gnoj in so sami idioti.Dobro,da nimamo več taborišč.kamor bi jih bilo potrebno za vekomaj zapreti.Tudi davkov skoraj ne bo več,zdravstvo bo končno popolnoma brezplačno,pravtako tudi šolstvo.Kapital,ki se je skoncentriral pri nekaterih bogataših bo nemudoma vrnjen delavcem in upokojencem.Vse to nas čaka.Res bo lepo.Nobenega strahu torej.Spremembe so na vidiku.Končno so se Slovenci odkrižali Janše,krivca za vse,kar se je dogajalo v državi.Hej brigade hitite in bandiera rossa naj spet zaplapola.

  10. Tkachuk pravi:

    Bravo Francka.

    Eden najboljših zapisov, kar sem jih imel čast prebrati na na forumih.

    Jani, čas JE za evforijo ne pa za paniko. diktatorja ni več ;)

  11. O STALIN STALIN pravi:

    Ni kaj dodat Francka! Sever pa itak za 14 dni nazaj ne ve kaj je pisal.

    Proletarci vse dežele,zajebal ste :)

    P.S. A so medicinske sestre v Kliničnem zdaj zadovoljne s plačami?Bolje ,da so,ker sedaj ne bodo smele več štrajkat!!!!!!!!

  12. Bruce pravi:

    Zalostno, da niti intelektualni komentatorji, npr Francka (pa to ni ironicno misljeno) ne zmorejo brez bebaste delitve na rdece in bele…

  13. konec (demokracije) pravi:

    Kje so post-komunisti največ dobili?
    Kateri predeli Slovenije bodo vladali?

    Seznam večine levičarskih “izvoljencev”:

    SOCIALNI DEMOKRATI
    IGOR LUKŠIČ (LJ- Bežigrad II)
    ANTON COLARIČ (LJ-Moste- Polje III)
    JANJA KLASINC (LJ-Moste- Polje II)
    JANKO VEBER (Kočevje)
    ZARES - NOVA POLITIKA
    GREGOR GOLOBIČ (LJ- Bežigrad I)

    SOCIALNI DEMOKRATI
    FRANC KRIŽANIČ (LJ-Šiška III)
    DUŠAN KUMER (LJ-Šiška II)
    ANTON ROP (LJ-Šiška I)
    MIRAN POTRČ (LJ-Center)
    ANDREJA ČRNAK MEGLIČ (LJ-Vič- Rudnik III)
    ZARES - NOVA POLITIKA
    MAJDA ŠIRCA RAVNIKAR (LJ-Šiška II)
    PAVEL GANTAR (LJ-Vič- Rudnik III)

    SOCIALNI DEMOKRATI
    BORUT PAHOR (Nova Gorica II)
    MIRKO BRULC (Nova Gorica I)
    LUKA JURI (Koper I)
    BREDA PEČAN (Izola)
    PATRICK VLAČIČ (Piran)
    ZARES - NOVA POLITIKA
    FRANCO JURI (Izola)

    SOCIALNI DEMOKRATI
    MATEVŽ FRANGEŽ (Maribor VI)
    BOGDAN ČEPIČ (Maribor V)
    MAJDA POTRATA (Maribor IV)
    ZARES - NOVA POLITIKA
    IVO VAJGL (Maribor IV)
    SOCIALNI DEMOKRATI
    FRANC KRIŽANIČ (LJ-Šiška III)
    DUŠAN KUMER (LJ-Šiška II)
    ANTON ROP (LJ-Šiška I)
    MIRAN POTRČ (LJ-Center)
    ANDREJA ČRNAK MEGLIČ (LJ-Vič- Rudnik III)
    ZARES - NOVA POLITIKA
    MAJDA ŠIRCA RAVNIKAR (LJ-Šiška II)
    PAVEL GANTAR (LJ-Vič- Rudnik III)

    In torej sem dokazal tudi to kar sem napisal že dan po volitvah!!!!!!
    Go , tudi to sem zadel!!!!

    # konec (demokracije) pravi:
    22. september, 2008 ob 13:41

    JANI volitve so jasno pokazale , da je zmagal balkanski del Slovenije: mestna središča, LJ in primis, Nova Gorica, obala.
    To je to.

    Go Balkans!!!!!!!!!!!!!!
    Go rule!!!!!!!!!!!!

    Če si Slovenec in ne stanuješ v kakšen od “novejšem” (zgrajenem po letu 1945 o naseljen po letu 1954) mestnem središču bo ta vlada zelo dobro poskrbela zate, ha, ha, ha, ha….. (si predstavljam , da so komunajzerji šli dobro na severovzhodu predvsem v mestnem središču MB, tudi to bi bilo zanimivo pogledat9.

  14. konec (demokracije) pravi:

    (si predstavljam , da so komunajzerji šli dobro na severovzhodu predvsem v mestnem središču MB, tudi to bi bilo zanimivo pogledat) , je notri tudi to, ha, ha, tudi to potrjeno.

  15. konec (demokracije) pravi:

    Še najbolj zanimivo bi bilo pogledat , kakšne državen službe opravljajo, ker itak niso za nič drugega, ha, ha, ha,ha, ha…

  16. konec (demokracije) pravi:

    Vrhnika, Cerknica, Logatec, Tolmin, Ajdovščina, Postojna, Sežana, Litija, Domžale, Grosuplje, Ribnica, Slovenska Bistrica, Šmarje pri Jelšah, Slovenske Konjice, itd .itd. itd. itd…………………..???????
    ha, ha, ha, ha,……
    Balkan go!

  17. nesesekirat pravi:

    Francka, ironija nikoli ni daleč od resnice. Pa čeprav to ni bil tvoj namen. Le o raznih davkih, ki jih ne bo več in podobnih stvari od volilnih zmagovalcev nisem slišal. Bi pa od zmagovalcev pričakoval, da bodo pobrane davke porabili za pokojnine, vrtce, zdravstvo, šolanje, ne pa za nabavo dragih samohodnih konzerv, za katere nimamo niti dovolj mesa (vojakov), da bi jih napolnili. Da bodo javna naročila v okvirih realno izkazanih potreb. Ne kot pri Patrijah, kjer imaš občutek, da so vpleteni najprej “izkazali” zahteve po “provizijah”, iz njih pa izračunali “potrebno” količino konzerv. In še nekaj; novi oblastniki so glede na svetovno situacijo le realisti, ne pa neodgovorni optimisti tipa Janša, kar pravilno ugotavlja JS. Po svoje je kar škoda, čeprav ga videti in slišati ne morem, da JJ ni ostal premier. Drago, a lepo, bi ga bi bilo videti, kako se cvre v olju svojih, na oblakih plavajočih, predvolilnih obljub. In se v tem olju tako prepeče (prismodi), da bi ga za vedno vrgli med smeti,kamor tudi sodi.

  18. cro_hot pravi:

    konec(demokracije) @ pedj ti mal svoje komunajzarje za jaca vlečt. Da ti desničarsko omračen um ne propade ti jih par naštejem, predvsem tiste z visokimi funkcijami, ki so jih imeli v Zvezi komunistov:
    Peter Jambrek, Janez Janša, Dimitrij Rupel in še …
    In kaj boš lepega povedal za naštete tipe,ki se tako prekleto sprenevedajo z demokracijo ?
    konec(demokracije) @ lepo bi bilo, da bi kolumno prebral, me pa da trosiš svojo duhovno revščino z debilnimi komentarji.

  19. nesesekirat pravi:

    Konec demokracije, zmagal naj bi balkanski del Slovenije po mestih. In kje je ponos “evropskega” dela Slovenije in ponosnih Slovencev, ko jim ta balkanski del vzdržuje šole, ceste ali za kaj že ste tatinskim “balkancem” ukradli iz proračuna 60 milijonov evrov. Po balkansko; “jebi ga, duvate se da ste nekaj več, potem pa kradete od za vas nižje sorte ljudi”. To ti je ponos, katerega celo deliš z nami,balkanci, katerih predniki so pred več sto leti v te kraje prišli iz Furlanije in alpskih delov današnje Avstrije in Nemčije.

  20. sproscena.slovenija pravi:

    Francka, kot da bi tekst napisal sam. Edino jaz ne bi uporabil ironičnega pristopa.

  21. anton pravi:

    Ti škratek, ti! …med SDS in Zares…? Ta hec bi pa rad videl.

  22. Rom pravi:

    Dragi pisci komentarjev.Ali nič ne razumete ali pa …
    Dejstvo je , da je odhajajoča vlada, še posebno SDS naredila že toliko škode naši deželi, da bi morali novi vladi dati 8 let- ni mandat, da vso nastalo škodo vsaj delno popravijo….
    samo nekaj majnih primerov:… namesto nakupa rožja, ki nobenemu ne služi, razen tistemu, ki je tukaj ogromno zaslužil, bi morala odhajajoča vlada prej poskrbeti za šole, vrtce, zdravstvo…itd.. še nikoli - niti v najbolj nezaželenih komunističnih časih, ni bilo na tem področju tako slabo…
    SDS, bolje J.J.je prej bil funkcionar v partiji, naj vas barva ne slepi, ker barva je samo maska, za katero se je dosti lažje skrivati, J.J. je, preden je bil izvoljen v vlado obljubljal eno , v vladi pa je deloval popolnoma obratno, največ pri vsem tem pa je bilo potlačeno ravno delavno ljudstvo, ki ga ironično - smešno , še največ podpira. Cerkev je v vladi J.J. najbolj obogatela, ravno tako je v času odhajajoče vlade nastalo največ tako imenovanih “ekonomij tretjega sveta”, to so ekonomije , ki so za zdravlje in okolje zelo nevarne… glede gradnje terminalov v Tržaškem zalivu,
    razen ministra za okolje, je ministerstvo za gos. s podporo SDS , vsaj en terminal močno podpiralo …seveda vse info glede tega niso prispele v javnost… v vladi v odhodu je združenje novinarjev zahtevalo svobodo tiska….upajmo, da se sedaj zakon o RTV- spremenil Iin s tem tudi svoboda tiska itds.. še veliko drugih napak je vlada v odhodu naredila, če to priznamo ali ne, to je dejstvo, ZADNJA CVETICA JE TUDI TA, DA SO NA NOVO ZAPOSLILI ŠE VEČ OSEB V DRŽAVNEM APARATU IN VSEM SKUPAJ POVIŠALI PLAČE- čeprav nas vse skupaj čaka še finančna kriza, ki je že zajela tudi EU in bo to za našo novo vlado velikansko breme…itd…še veliko je tega, slabše nam še ni bilo, …….itd
    UPAJMO DA BO NOVA VLADA NAŠLA VZVODE IN MOČI DA BO med drugim tudi:
    … Razglasila Severni Jadran za PSSA (particulary sensitive sea area)
    …. Preprečitev izgradnje plinskih terminalov v Tžaškem zalivu ter iskanje alternativnih lokacij daleč od naseljenih obal….ker v obratnem primeru bomo toliko denarja porabili še za dodatne nakipe orožja in zdravil, da bomo na koncu zadovoljni, če bomo sploh še živi ali vsaj zdravi…-

    IN glede zunanjih zadev pa naj bo poudarjena nova zunanja politika, ki naj bo usmerjena mednarodnemu delovanju v prid vsem aktivnostim za omejitev podnebnih sprememb in zmanjšanje emisij TGP….itd…idt..
    Vladi v odhodu so bile vse te zadeve nepomebne, pomebno zanje je bilo le, da so cerkvi “vrnili” “njeno” bogatstvo, ustvarili nove bogataše in nove reveže, zatrli svobodo tiska, sprejeli laž kot vrednoto…itd…itd..
    TUKAJ BARVA ALI BARVE NE IGRAJO NOBENO VLOGO, ZBUDITE SE.

  23. južnoštajerski pero v mariboru pravi:

    he he pravkar gledam Studio city kjer se ližejo med sabo Stefančič, Lobnikar in še Prah
    bruh. Rumeni show

  24. pigiron pravi:

    G. Sever piše: “Program nove vlade je glede na programe vladnih strank praktično nemogoče uganiti.”

    Seveda ga ni mogoče, ker ga enostavno ni. Ko bodo sestavili koalicijo, če jo sploh bodo, bodo napisali koalicijsko pogodbo, ki bo konglomerat vsega, kar bo ta koalicija vsebovala. Potem se bodo glede na koalicijsko pogodbo lotili programa. Ali je tak program sploh mogoče uresničevati, pa je veliko vprašanje!?
    V koalicijskem trojčku ni leaderja - vodje z avtoriteto, pa bi moral biti. Sicer bolj kot Pahorja nekateri omenjajo Golobiča, ki pa je bolj “sitna muha”, ki se noče in ne upa(!!!) spoprijeti z odgovorno in z rezultati preverljivo funkcijo. Glede gdč. Kresal pa ne želim izgubljati besed. Lepota? Hja, tudi glede te bi se dalo kaj reči. Morda ob drugi priložnosti.
    Neodločnost postavljenega vodja se že kaže. Eno je leporečiti in nakladati, kot to počnem tudii sam sedaj, drugo pa je učinkovito voditi in vladati. Kompromisi so lepa stvar. Vendar ne pa vedno in za vsako ceno, še posebej ne, če te obkrožajo sami teoretiki!!!
    Bo pač potrebno dobiti nekoga, ki bo znal udariti z roko po mizi in nič zato če ne bo imel modrih oči. V nasprotnem primeru pa se naj druščina razide še preden začnemo državljani plačevati račune zgrešenih potez.

  25. Neja pravi:

    Za dobro sodelovanje in dobro motivacijo za doseganje ciljev, ki bodo vsaj do neke mere zadovoljevali čim več ljudi, se je vedno potrebno dogovarjati, sklepati kompromise ter upoštevati realnost. Za to je gotovo potrebno več časa kot udarec avtoritativnega vodje po mizi, a se obrestuje. To je zame demokracija. Ne razumem nestrpnosti v čakanju, kdaj bojo prišle spremembe, ali celo želje po kakšnem “cunamiju”. Vse morebitne spremembe morajo biti premišljene in dogovorjene z vizijo vseh morebitnih posledic. Zame je za začetek že velika sprememba: drugačen odnos, /ki se vsaj nakazuje/, do vloge pri upravljanju države in način komuniciranja.

  26. francka pravi:

    Nesesekirat!Ti bi Janšo kar na olju scvrl in ga vrgel v smeti,kamor sodi.Grozljiva krvoločnost in ubijalska strast je v Tebi.Lastnosti,ki ne pripadajo dobremu človeku in,ki povzročajo mržnjo in sovraštvo med ljudmi in v družbi.In to samo zato,ker se ne strinjaš z določenim drugačnim razmišljanjem.Saj vendar politično drugače mislečih danes več ne cvremo in ne pošiljamo v smrt.Po Tvojem bi bilo to potrebno ,izgleda iz Tvojih besed.Tvoje sovraštvo je res neizmerno .

  27. francka pravi:

    Rom!Praviš,da je ta vlada zatrla svobodo tiska.Kako?Se je to vlado v naših dnevnih časopisih!Delo;dnevnik;Večer,POPTV KanalA pa tudi TVS,samo hvalilo.O njej si ubogi zatirani novinarji noso upali pisati nič slabega,sicer bi bili takoj odstavljeni.Same hvalnice vladi.O Janši se je pisalo samo lepe stvari.No šalo nastran.Od Janše cenzurirani novinarji so vsa štiri leta ,še posebej pa zadnjo leto nad njega in to vlado zlivali samo gnojnico.Janša je bil narodni izdajalec!Sova/,cenzor medijev!novinarska peticija! in na koncu brez dokazov prejemalec podkupnine Patrie.Naši mediji so kar tekmovali kdo ga bo bolj polival z gnojnico in brez dokazov sramotil njegovo ime.Glede na vse to,si upaš še trditi,da je Janša zatiral svobodo tiska.Če bi bilo to res takih stvari o njem ne bi bilo v tisku in ne na televizijah.Vrli neodvisni novinarji pa v zaporih.Ta dejstva pa morajo ja biti jasna vsakemu,ki je vsaj delno pismen in gleda TV-programe.

  28. roman pravi:

    Jani ima prav,ko je videl kakšne klovne ste izvolili v vlado se je precej zamislil…

  29. ED pravi:

    @francka:
    Abotno argumentiranje v smislu, ker novinarji niso bili v zaporih, Ivan Janša ni omejeval svobode medijev. Zagotovo ni mogel vsem, so pa janševiki sprejeli zakon o RTVS, ki je iz javne naredil državno RTV (oz. trobilo), na STA tako rekoč iz svojega kabineta lansiral Alenko Pavlin, ki tamkaj ‘uvaja red’ na zelooo sporen način. Šrotu z velikim diskontom prodal deleže države v Mercatorju v zameno za to, da je lahko v nadzorni svet Dela imenoval svoje ljudi, nastavil za urednika Jančiča in za direktorja Dela Slivnika. Njegova najožja sodelavka in dolgoletna članica $D$ pa hrani tudi pisane in SMS ‘ukaze’ Janše, katere novinarje naj na Delu premestijo, odpustijo, ipd. Janševiki so ustanovili medijski sklad (kar je OK), ki pa je delil denar predvsem ‘kompatibilnim’ medijem, od verskega tiska, Ognjišča, ‘kompatibilnih’ revij kot so Ampak, Nova revija, itd. In da raznih ‘brezplačnikov’, ki so bili financirani na zelo skrivnosten način, ne omenjam. Ti ‘brezplačniki’ so bili pravi mafijski časopisi, če za definicijo takega časopisa vzamemo kar Janševo izjavo da mafijski časopisi ne pišejo (slabo) o mafiji.. Ti mafijski časopisi so bili ustvarjeni predvsem zato, da so hvalili in častili svojega bossa. Itd. Je pa res, da je lIvan Janša to frontalno vojno z mediji izgubil, namesto labodjega speva novinarstva, je odletel leteči slon Ivan. He! He!

  30. pigiron pravi:

    Neja, saj imaš prav, po svoje. Samo ne vem zakaj je čas vedno potreben samo enim - t.j. njim? Ocenjevanje oz. strpnost zaradi subjektivne “privlačnosti” ne pomeni demokracije, je prej mazohizem.
    Pa da ne bo nesporazuma, želim si katerekoli barve učinkovito vlado, ki bo v službi nas državljanov.
    V državi kjer vlada anarhija kapitala pa je žal potrebna, ne toliko trda roka, kot neomahljiva volja priti do začrtanega cilja. Pahor s teoretiki tega ni sposoben zagotoviti, Golobič si pa ne upa !
    In ne, ni časa, ker je veliko že zamujenega.

  31. Marko pravi:

    Levaki so sami sebi največja karikatura.
    Kar se pa tiče “najožja sodelavka in dolgoletna članica $D$ pa hrani tudi pisane in SMS ‘ukaze’ Janše, katere novinarje naj na Delu premestijo”, ki je pri Hribarju imela toliko za povedat, kako si Janša upa le v Odmeve, na solo intervjuje v studio. Kje je bila pa ona? Janša v njeni družbi je bil le virtualen, pa še na tistega je nekam plašno pogledovala.”Neodvisni” in med Janševo vladavino “zatirani” Hribar, bi pa že lahko izbral koga bolj porabljene elektrike in tudi moje naročnine vrednega gosta.Mogoče kakšnega od trojčka? Ne, zopet so bili le virtualni. Sicer pa je bila animacija prava - le glave (beri, gobec) in nič telesa, oz. zelo podhranjeno.In ubogi Corleone! Poljubiti je moral roko pravi “donni d’onore”.

  32. Rom pravi:

    @Francka, Ed je že dovolj obširno odgovoril na vaše vprašanje.
    Pomembno je, da se zavedamo, da komunizma ni več že 20 let in da nekatere zadeve kot zdravstvo ali šolstvo ali sociala je bilo v času “komunizma” bolje organizirano tudi za navadne delavne ljudi, kaj res ne vidite kakšno je vizijo SDS imela ( sicer pa če že govorimo o barvah, bolje rdeča, ki predstavlja polnokrvnost, življenje ali oranžna, ki predstavlja optimizem, veselje, radost kot črna-ki predstavlja smrt- domobranci),
    cilj SDS je bil ustvariti določeno elito, ki bi tako s kapitalom, kot politiko in mediji večno vladala.To pa nujno pripelje v demagogijo, enoumje, tiranijo vladajočih, ki ne bi tolerilali nobene opcije drugače mislečih.
    Prav je , da smo volili spremembe, naslednja 4 leta bodo zelo pomebna predvsem v dogajanju velikih sprememb, tako na lokalnem kot svetovnem nivoju tako na fizičnem, kot ne- fizičnem nivoju…
    Za vlado v odhajanju ni treba žalovati, spremembe so vedno nujne in dobrodošle, le manjša apatičnosti
    bi morali vsi volilci pokazati, pozorno spremljati vse kaj se bo dogajalo in na naslednjih volitvah voliti tisto politično obcijo- ne glede na barvo- ki bo najbolj naklonjena ključnim spremembam, kot so zdravstvo, šolstvo, okoljevarstvo, vrtci, novi zunanji politiki itd.. to je programu, ki bo za vse državljane dober in ne programu, ki priviligira samo “ubogljive”, hlapčevske posameznike, ki skrbijo samo za svoj lasten interes. To je pomembno, postite barve na miru, mogoče pa je to sporočilo, ki vam ga želi sedanji levi trojček posredovati in hvala Bogu, da v tem trojčku niso vsi vodidelji karakterno enaki, ampak se zelo razlikujejo med seboj. Mi , kot državljani , če želimo vsem nam in naši deželici dobro, pa bi morali biti bolj aktivni opazovalci in bi morali začeti misliti samostojno in znati razločevati med kaj je prav in Pravično in kaj je narobe in pravo delo sil teme, sil Zla…itd… torej delati več na sebi in biti manj dojemljivi in sprejemljivi do poneumljenega blebetanja nekaterih samo vase obrnjenih oblastnikov…
    Novi vladi pa vsaj za začetek vsi skupaj zaželimo uspešno vodenje naše deželice in vsaj za začetek pokažimo več optimizma in dobrih misli, ker misliti pozitivno pomeni da se bo pozitivno zgodilo vsem nam.
    IN MISLITI VSE NAJBOLJŠE za našo lepo S LOVE NIJO in smo že na dobri poti, da se bo tako tudi zgodilo…to je DEJSTVO.

  33. Rom pravi:

    Aha, še tole , sinje modra pa predstavlja prostranstvo neba, torej različnost barv mavrice v enem .
    Vse v enem , eno v vsem.

  34. konec demokracije pravi:

    nesesekirat , kje sem kdaj napisal kaj proti balkancem celo obratno. zakaj pojmuješ kulturni pojem balkanec kot negativno, prej obratno.
    Prikazujem samo dejstva, zakaj te to tako moti?

  35. duko pravi:

    Seveda programa nove koalicije ni mogoče uganiti, saj ga niso mogli predstaviti, ko so pa toliko časa porabili za afero Patria. Namenoma ali ne, to je zdaj vseeno. Program bo rezultat trgovine, ki prav zdaj poteka, čeprav skrita pred očmi. Edino, na kar bom posebno pozoren, bo stališče do dela proračuna, ki bo namenjen za vojsko. Kresalka in, če se ne motim tudi Pahor, sta jasno rekla med predstavitvijo na TV, da bi denar za višje plače, pokojnine, itd. vzela iz zmanjšanega proračuna za vojsko. Pa da vidimo! Drugače pa-kaj bistvenega se ne bo spremenilo. Edino drugi bodo (spet) pri koritu.
    Jani, čestitke za komentar. Sem ga prebral z zadovoljstvom.

  36. nesesekirat pravi:

    Konec demokracije; glede balkancev si preberi “sebe” pod 13; ali si ti pozabil, kaj si napisal, ali pa sem jaz napačno razumel. Francka pod 26. in moje “cvrtje J.J. v olju”. Nisem krvoločnež, sem pa, tako kot še vedno aktualni predsednik vlade, plagiator. Idejo za cvrtje v olju mi je dala Sveta RKC s svojim “cvrtjem grešnikov v svetem olju”.

  37. konec demokracije pravi:

    Prebral in torej?
    Kje zaznavaš težave?

  38. Petrovc pravi:

    Gospodje in gospe:
    kar soliden, tehten, komentar g. Severja. Z vecino se strinjam!
    Kaze pa na specificno dejstvo Slovencev:
    SDS in NSi, sta volitve izgubila, da sta jih zmagala!
    Resitev: v kolikor SD ne bo sla v tehtno pogodbo s SDS in sestavo skupne vlade, bo izginila kot je izginil LDS. Ima vse atribute za to, tudi del vrha, s takimi izkusnjami! Vsekakor je to tezka odlocitev, je pa edino pravilna s stalisca naroda in prihodnosti. Ce to stori, bo izginila SDS!
    Obdobje, ki caka novega mandatarja je mnogo tezje kot obdobje starega. V bistvu pa je vecina clanstva SD na istih politicno-filozofskih staliscih kot vodstvo SDS.

    Problem SLO aktivnega volilnega telesa je naslednji:
    30% volilnega telesa je brez mozga in zanje odlocajo mediji (odvzeti volilno pravico!!)
    40% volilnega telesa je prepricanih v svoje predstavnike in tudi Bog jih ne preprica obratno (spostujem)
    10% volilnega telesa se zafrkava in so za njih volitve mesto izraza nicemernosti. (odvzeti volilno pravico)
    20% volilnega telesa je vsak teden v cerkvi RKC! Toda volijo take, kot je vaski zupnik, s cukrom v zobeh! (odvzeti volilno pravico) Saj pravim RKC v Ljubljani je bila vedno katastrofa Slovenskega naroda.
    Rode, ki je imel svoje mnenje, pa so ga umaknili.
    Nove temelje demokracije postavljamo!
    Gospodje, Boj se je zacel, ne po volji Slovencev, od zunaj in cas spremenb prihaja!

    Pa se tole, vezano na zgodovino:
    V 90-ih letih je bilo podobno. Bile so skupine, ki se tudi danes pojavljajo v politiki, ki so:
    -odkrito delale proti neizbeznim potekom dogodkov
    -se norcevale iz Slovencev
    -se potuhnile (kje v Radovni v grmovlju v svojem avtu)
    -izpostavile svojo in prihodnost svojih dragih.
    To pa smo tako ze pozabili.

  39. ČVRSTI pravi:

    Petrovc tok sem srečen, da te spet berem, slišim in čutim.

  40. Petrovc pravi:

    Cvrsti:
    moram ti priznati, vsak clanek preberem trikrat in analiziram, tegale tvojega pa res ne vem kam dat???
    Ce izvzamem, da nisi seksualno netradicionalno usmerjen.
    Imam obcutek, kot bi ti bil znan?
    Ali pa da mi hoces kaj povedat?
    Tudi nisem zasledil kake tvoje sledi na teh straneh, niti na “delo.si.”
    Pa ne, da si od kje prisel?

  41. Petrovc pravi:

    Pa se tole:
    vecina vzdevkov na spletnih straneh ze tudi izraza vsebino tistega, ki za njimi stoji!
    Tvoj lahko izraza cvrstost karakterja, cvrstost mnenja in usmeritve (politicne), cvrstost telesa, pa to ne mislim, da si mislil, ko si si nadel to ime!
    Je pa to staroslovenska beseda se iz casov, ko so Sloveni s petim Germanskim plemenom na pohodu do Italije poselili sedanjo Slovenijo, Korosko, Istro, vkljucno s Cresom in Furlanijo. Ko so poznalise dvojino.
    Se bos ze odprl!!!!

  42. janez pravi:

    Slovenci smo pač razklani. Že od Mahniča naprej (beri Spomenko Hribar: Krivda in greh). To razklanost v slovenskem narodu podpihujejo katoliški farji, ki so pač zmedenci in slep slepega še nikamor ni pripeljal. Dokler slovenski kler ne bo priznal, da je bil v drugi svetovni vojni zgodovinsko in ne samo nacionalno poražen, toliko časa se na slovenskem nebu ne bo moglo uveljaviti znano pravilo iz transakcijske analize, da je najboljši odnos tisti, ki pravi: JAZ SEM OK-TI SI OK IN SE BO POJAVIL OBRAZEC JAZ SEM ZMAGAL, TI SI ZMAGAL. Torej smo vsi zmagovalci. Drugače pa: GORJE ZMAGOVALCEM, KAKOR JE V SVOJI DRAMI NAPISAL IVAN MRAK. Jani, malo več samozavesti in poguma ti želim pri naslednjih komeniranjih zmagovitega levega trojčka. Pa saj nismo vsi osli , biki ali voli, kot je bilo še aktualno govoriti v 80-ih letih 20. stoletja. Približujemo se letu 2010 in krmilo te države morajo prevzeti nove generacije. To pa z Janšo in tudi Pahorjem nima več kaj dosti opraviti. Komentirajmo lokalno in mislimo globalno….

Komentiraj