FIHO loterija
3. oktober 2008 ob 9:46 | Elena Pečarič |Začnimo z že znanim dejstvom, da ima FIHO kar 4.000.000 EUR t.i. rezervnih sredstev za morebiten nakup dodatnih delnic Loterije Slovenije. FIHO je namreč že 40% lastnik delnic Loterije Slovenije. Lastniška struktura Loterije Slovenije d.d. je bila določena z Zakonom o lastninskem preoblikovanju Loterije Slovenije (Uradni list RS, št. 44/96) in je od leta 1996 nespremenjena: - 40% FIHO (Fundacija za financiranje invalidskih in humanitarnih organizacij) - 25% KAD; - 15% SOD, - 10% FŠO (Fundacija za šport) in - 10% zaposleni.
Zakon o igrah na srečo nima določb o obvezni lastniški strukturi, ki bi veljale za Loterijo Slovenije. Splošna omejitev za prireditelje klasičnih iger na srečo (da so lahko delničarji le pravne osebe in vsaka največ 20%) izrecno za Loterijo Slovenije ne velja. Velja pa določba, da ni mogoče pridobiti njenih delnic brez soglasja ministra za finance. Po spremembi zakona v letu 2007 (Uradni list RS št. 102/07) je za imenovanje direktorja FIHO potrebno soglasje Vlade RS in ne več Državnega zbora.
Naj spomnimo in poudarimo, da sredstva FŠO in FIHO ne gredo v proračun RS, ampak neposredno njima v upravljanje, razdeljevanje in očitno tudi v plemenitenje. Tega tudi več ne skrivajo in ne zanikajo, saj se jim zdi, da je tako prav, da s tem denarjem počno kar želijo. Pri razdeljevanju sredstev FIHO gre za nekakšno invalidsko samoupravljanje s temelji Stalinizma, ki mu pravijo »usklajevanje po načelu vzajemnosti in solidarnosti«. Letni sestanki so praviloma v rezidenci g. Šuštaršiča, formalno sicer last Društva distrofikov Slovenije, v Domu Dva topola v Izoli. Tam se dogovorijo to, kar potem FIHO izvaja.
Ne le, da se namerava kupovati delnice, ampak tudi sama odločitev, da se sredstva kopičijo in nalagajo ter namensko ne uporabljajo v skladu z namenom za katerega je bila fundacija ustanovljena, je sporna. Kdo pobira obresti se tudi ne ve. Gre namreč za dobesedno privatizacijo in uzurpacijo javne fundacije in namenskih javnih sredstev s strani tistih, ki so zasedli organe FIHO.
Gre za »močan«, občuten in očiten konflikt interesov, saj odločajo in dobivajo isti ljudje, isti ljudje pišejo akte, opravljajo nadzore za FIHO v svojih organizacijah, poročajo Državnemu zboru… Seveda pa sta g. Jug direktor FIHO in g. Šuštaršič član sveta FIHO, predsednik Društva distrofikov in predsednik Nacionalnega sveta invalidskih organizacij, državni svetnik, direktor Birografike BORI (polovično zaposlen, drugi del protivrednosti plače pa mu plačuje ZPIZ), tudi člana nadzornega sveta Loterije Slovenije.
A tu je še novo dejstvo, da je Loterija Slovenije v letošnjem letu pridelala velik dobiček in del tega se steka tudi v FIHO. Ker je bil dobiček v 8 mesecih kar za 37% večji od predvidenega plana dobi FIHO dodatne 4.000.000 EUR le v letu 2008. Odločitev tistih, ki odločajo, direktor je le marioneta, je bila, da se polovico zopet da v rezerve za nakup delnic, nekaj denarja nameni prenovi pisarn, preostali denar pa bo preko rebalansa razdeljen v letu 2009. Seveda zopet po znanem ključu, kdor več ima več dobi, tudi, če so programi izmišljeni ali nekvalitetni. FIHO ima posebno mero in merilo ter uravnilovko s katero preprosto dvigujejo procente sofinanciranja samim sebi. Kvaliteta storitve, dobre prakse izvajanja programov ali zadovoljstvo uporabnikov, je res zadnje kar jih zanima.
Pravilnik o merilih in pogojih za porabo sredstev FIHO, v 7. členu določa:
»Če prihodki FIHO odstopajo od sprejetega letnega finančnega načrta za več kot 15%, sprejme svet FIHO njegov rebalans. V primeru povečanja razpoložljivih sredstev svet FIHO odobri dodatna sredstva tistim invalidskim in humanitarnim organizacijam za sofinanciranje finančno ovrednotenih letnih delovnih programov, ki so izpolnile določila tega pravilnika, vendar za njihovo financiranje v FIHO ni bilo dovolj razpoložljivih sredstev.«
To pomeni, da bi v letu 2008 morali biti dodatno sofinancirani tisti programi, ki zaradi pomanjkanja sredstev niso dobili financiranja ali pa je bilo njihovo sofinanciranje bistveno manjše od izkazanih potreb. A na FIHO so preprosto ignorirali svoj lasten pravilnik potrjen s strani Državnega zbora in izvedli drugačen manever. Višek sredstev, ki je ostal potem, ko so polovico namenili za nakup delnic bodo razdelili v letu 2009 po istem principu kot ga vsako leto; torej si ga bodo zopet razpršili med seboj. V letu 2008 se je namreč v zapisnik zapisalo: »11.552.069,43 EUR sredstev je komisija strukturalno razporedila med prijavljene invalidske organizacije.«
Kaj je pomen besede strukturalno nam še vedno ni uspelo doumeti: morda bi se potem lažje in bolje v to strukturo aktivno vključili tudi mi.
Iz Odloka o ustanovitvi FIHO je razvidno, da je osnovna dejavnost FIHO financiranje izvajanja posebnih socialnih programov in storitev invalidskih in humanitarnih organizacij za reševanje socialnih stisk, težav in socialnih potreb posameznikov.
Mineva že deseti mesec odkar smo v YHD javno začeli opozarjati, da je izvajanje programa Neodvisno življenje hendikepiranih resno ogroženo. Gospodje in gospe, ki so na odločilnih funkcijah v organih FIHO in istočasno tudi vodilni funkcionarji »najmočnejših« invalidskih ter humanitarnih organizacij si že dolgo prizadevajo izčrpati nas. Neodvisno življenje in osebna asistenca sta za njih le dva moderna pojma, ki ju zlorabijo, da pridejo do dodatnih sredstev. Dejansko si ne želijo neodvisnih in avtonomnih posameznikov, ki bi zmogli razmišljati in odločati s svojo glavo, saj takih ne bi mogli upravljati, jih izrabljati, pogojevati, izsiljevati.
Elena Pečarič
3. oktober, 2008 ob 10:25
To se mora z novo vlado nehat. Kako lahko hranijo denar za nakup delnic in ga ne uporabijo za kar je namenjen?
3. oktober, 2008 ob 10:34
Očitno je v naši državi vse mogoče. Politika dovoljuje oz. deluje za tatove javnega denarja, kar vidimo vsak dan. Me zanima, če s svojim denarjem tudi tako delajo? Itak, da ne.
3. oktober, 2008 ob 10:40
Elena, kar si napisala je grozlivka. Zgleda, da če bi kdo pošteno nadziral to razdeljevanje denarja, bi ga bilo še dovolj za vaše potrebe!
3. oktober, 2008 ob 10:41
Elena, dokaze v roke, pa na tožilstvo.Vsi si pa ja ne bodo zatiskali uči in ušesa.
3. oktober, 2008 ob 11:01
Elena, G. Kos bi bil verjetno vesel uradne pritozbe nad delom doticnih gospodov, da lahko se sam malo popise nepravilnosti in poskusi pomagati, da se tem gospodom ne bi v riti kak evro prevec zataknil :)
3. oktober, 2008 ob 12:58
http://www.flickr.com/photos/vranikamandelbrot/2742736797/sizes/l/in/photostream/
4. oktober, 2008 ob 13:49
Morjo met tut na tožilstvo veze, ker so ble že nekajkrat ovadbe zavržene, Šturm prijatelj od Peršaka je mel dolge roke, pa tožilka Devčič-Svetek, pa en Godec, pa Suknaič pa tkdo dalje …
5. oktober, 2008 ob 11:54
Dotična gospa je bila kar nekaj časa članica sveta Fundacije in natančno ve, koliko organizacij in društev se sofinancira (uporabnikov sredstev je, če sem prav zasledil v medijih, okoli 250.000, ki so člani raznih humanitarnih in invalidskih društev). YHD pač ne more biti priviligirana, je pa zato najglasnejša in tudi podtikanja ji niso tuja. Ali ni sodišče že enkrat zavrglo njene tožbe. A zdaj so pa vsi sodniki skorumpirani. Dajte no, to je paranoja … Vsi vemo, da so sredstva, ki gredo iz Loterije Slovenije fundaciji, zelo povezana s tem, ali je v nekem krogu izžrebana sedmica ali ni. Čimvečkrat je sedmica, manj sredstev dobi fundacija. Poleg tega pa Loteriji Slovenije odžirajo denar tuji ponudniki iger na srečo, ki sploh nimajo koncesije in ne plačujejo dajatev slovenski državi. To dotična gospa ve in ne FIHO ne FŠO nista prava naslova za njen bes, gnev …..
5. oktober, 2008 ob 18:23
Propadla predsedniška kandidatka Elena Pečarič ima sindrom bujne domišlije in stalno zakuhava grobe nestrpnosti po receptu svojega guruja dr.Dušan Rutarja: stalno vzdrževati konflikte v svojem socialnem okolju. Temu je namenjen njen sestavek, ki pa ga ni napisala sama ker to ne zna in ne zmore. Ali je tudi to napisal Blaž Babič?
Za prvih sedem komentarjev pa pravim naslednje:
Vsi so iz hendikepiranega gnezda YHD in je za njih prav škoda, da so iz Slovenije, ker po klicu k nasilju sodijo na rasistični jug ZDA, kjer se nekateri rasisti z takimi besedami spravljajo nad sodržavljane črnce.
5. oktober, 2008 ob 18:35
Delim mnenje z Tomotom, da je tista Elena zopet napisala kup laži in kozlarij, ker jo po mojem razumevanju žene silno prizadevanje, da bi vse podrekala in si čimveč prigrabla denarja za svoje egoistične socialne cilje. Njena zagnanost okoli osebnih asistentov je dvomljiva ker nikoli ne obrazloži, kako to, da sama uporablja kar pet osebnih asistentov, drugim ne privošči niti enega.
Še celo huje: ko njen asistent zboli ali zdravi mačka od pijančevanja, neusmiljeno vzame asistenta drugemu invalidu. Odlična etika in morala, ni kaj!!!
Najhujše pa je to, da noro forsira osebno asistenco, čeprav je vsakemu v Sloveniji jasno, da nekateri invalidi resnično rabijo osebno asistenco, drugi invalidi pa druge oblike nujne pomoči, ki so enako upravičene in potrebne.
Z njenim razumevanje vsakdanje življenja invalidov je hudo narobe. Morda pa ima Tomo prav o paranoji.
5. oktober, 2008 ob 18:44
Na lejga hudiča, hendikepirana gospa Elena Pečarič že spet svinjari po invalidskih in humanitarnih organizacijah, pa tudi po slovenski državi kjer v zadnjih desetih letih zgradila sistem javnega financiranja številnih socialnih programov za invalide in humanitarne programe za druge socialno ogrožene državljane.
Kjer je tako nesramno ostra, me kot podeželana zanima, iz katerega denarja je plačevala živega osla in kozo, ki so ju hendikepski osebni asistenti žaljivo vodili pred najvišje državne organe v Sloveniji. Naj čimprej pove, kdaj bo pripeljala še kravo, kajti v tretje gre rado, ona pa ima toliko izvirnih idej.
5. oktober, 2008 ob 19:01
gospa flenča mislim vas Elena Pečarič, za vas in vašim sodelavcem lahko pomaga zgolj obravnava na psihiatrični kliniki
6. oktober, 2008 ob 1:40
http://213.250.55.115/Ris2007/default.asp?kaj=3&id=2008100405366760
8. oktober, 2008 ob 19:48
Uf vidim, da mi pripišete kar vse kar kdo napiše in to na različnih koncih in krajih, zanimivo! Saj sem kljub primitivnim komentarjem skoraj kar počaščen, da se morajo eni toliko ukvarjati z mano. Tisto kar se mi zdi zanimivo je sestava organov FIHO, ki je res tako sestavljena, da ne bi slučajno res prišlo do kakršnega ogrožanja medicinskega modela slovenskega invalidskega varstva. Veseli me pa, da je ogromno komentarjev kar pomeni, da kar veliko ljudi spremlja to, eni cele dneve izgleda po službeni dolžnosti spremljate kaj je napisal Raf, Elena, Martina in to printajo kopirajo ter pišejo zraven maloumne obrazložitve o rušilcih slovenskega invalidskega varstva. S takimi resnično neverjetnimi zadevami boste sami sebi zrušili sistem. Samo iskanje notranjega sovražnika je bistvo vašega delovanja pa anonimno seveda.
8. oktober, 2008 ob 20:09
INVALIDSKA PRISEGA
Glede na to kako en teolog in njegov prijatelj en invalid spremljata moje pisanje takšno ali drugačno (po njunem mnenju in njunih gospodarjev morbidno) dodajam prisego invalida invalidusa, ki mi je prišla pod roke:
Prisegam pri Vsemogočnem Invalidu,
da bom zvest in svojim nadrejenim lojalen,
da bom v skupnem boju z nacionalnimi invalidskimi organizacijami,
organiziranimi v Nacionalnem svetu invalidskih organizacij Slovenije,
odvetniško družbo Mramor, Sorta, Bilić & Holec d.n.o.,
kakor tudi z vsemi političnimi in strokovnimi zavezniki,
izpolnjeval svoje dolžnosti zvesto,
za nespremenjen sistem invalidskega varstva temelječ na medicinskem modelu, odvisnosti invalidov od reprezentativnih nacionalnih invalidskih organizacij v RS,
za nespremenjeno optimalno financiranje samo določenih reprezentativnih nacionalnih invalidskih organizacij iz FIHO
ter
za dosledno uničenje besede hendikep v vseh njenih izpeljankah in vseh projektov ter programov, ki temeljijo na tem terminu in na socialnem modelu, opolnomočenju in neodvisnemu življenju hendikepiranih.
Invalid Invalidus