Komentar - Matej
30. september 2008 ob 13:49 | Vest |Tesna zmaga SD proti SDS kaže na precejšnje ravnovesje med največjima akterjema in hkrati njuno jasno prevlado v slovenskem političnem prostoru. To pomeni, da bi lahko imela Slovenija v naslednjih štirih letih kombinacijo močne vlade in močne opozicije, kar je dobro tako z vidika učinkovitosti vladanja kot z vidika nadzora nad vladanjem.
Vendar pa je še prezgodaj za ocene, ali se bodo podobna razmerja – torej prevlada dveh razmeroma izenačenih strank – ohranila tudi dolgoročno. Dobro tretjino političnega prizorišča namreč zasedajo manjše stranke, od katerih se bo morala vsaka posebej zamisliti nad svojo nadaljnjo usodo. Te stranke potrebujejo predvsem kritično refleksijo o tem, kaj jim je doslej koristilo in kaj jim je škodilo.
Del volilnega telesa Nove Slovenije se je v resnici preselil k SDS, še bistveno večji del volilnega telesa LDS pa se je preselil k SD. LDS se bo razsežnosti svojega poraza res zavedla šele, ko jo bo koalicijska delitev položajev postavila na trdna tla. NSi se poraza dobro zaveda, a za zdaj še ne kaže znakov resne samorefleksije.
Če je problem Nove Slovenije ta, da je ostala brez poslancev, je problem SLS in DeSUS v tem, da njuno politiko v resnici krojijo njuni poslanci. V primeru SLS bodo verjetno poslanci tisti, ki bodo stranko postavili v opozicijo, medtem ko bodo poslanci DeSUS svojo stranko za vsako ceno pripeljali k Pahorju, čeprav bi se rad njen predsednik še trdo pogajal. Zanimivo je, da so SLS škodovale vse dosedanje vladne koalicije po letu 1996 ali pa njeno obnašanje v teh koalicijah. DeSUS pa so nazorske koalicije pred letom 2004 skoraj vrgle iz državnega zbora, po pragmatični koaliciji z Janšo pa so rezultat skoraj podvojili.
In končno je tu še Zares, ki se kot nova stranka pač ne more učiti iz lastnih izkušenj. Tu je razpon možnosti tudi največji. Na eni strani je realna ambicija na nekoliko daljši rok izriniti SD s položaja prve stranke tako imenovane »levice«, na drugi strani pa je grožnja z usihanjem v senci največje vladne stranke. Vsekakor bodo razmerja v novi vladajoči koaliciji zanimiva, saj za zdaj še ni videti, ali imajo te stranke poleg korenin in želje po spremembi oblasti še kaj resnično skupnega.
Matej Makarovič
30. september, 2008 ob 13:56
ZGUBA
30. september, 2008 ob 14:02
Dober komentar.Res doslej še ni v levem trojčku bilo videti nič skupnega razen sovraštva do dosedanje vlade in SDS.Bomo videli kakšne skupne točke imajo.Še bo zanimivo.
30. september, 2008 ob 14:41
Nekaj misli o volitvah? Torej namigujete, da Makarovićević dejansko misli?
30. september, 2008 ob 14:49
Še en komentat iz glave desnosučno kontaminiranega mentalnega bazena.
Zares ima polno izkušenega kadra. Zakaj pa ne joint venture, v primeru trojčka? Problem so lahko le podrejeni v nizkem štartu na foteljčke.
Glavno da se zarukanci na vrhu poberejo tja, kamor sodijo!
Denis Sarkič, zakaj ne pobaraš Makaroviča o ozadju Ekspresa?
@Francka: kako pa bi reagirali vi, če bi nesposobni, lažnjivi, neizobraženi, na trenutke moteni ljudje, opravljali najodgovornejša dela v družbi in ji zadajali ogormno škodo. Bi vas pogrelo ali bi stali križem roko ali bi se pridružili lomastenju?
30. september, 2008 ob 15:14
Mateju, ki je ocitno tudi mentalno kratkoviden, vidi predvsem svoj(e). Uradno, bi do vceraj samo bedaki pametovali, ko so SDS in kompanija imeli sizofrenijo in hoteli iti do dna. Drugace, pa je vlada Janeza Janse zacela delati sele zadnje leto, po volji ljudi.. kot ociten poznavalec ljudi, predvsem levih, njihovih sposobnosti, karakterjev ipd, verjetno tudi ves zakaj je vlada Janeza Janse cakala do zadnjega leta, preden je zacela vse nepravilnosti (povzrocene ze davno pred njimi) popravljati??? O cem torej RAZMISLJAS ti VELEUM???? Sej majo najmanj toliko casa kot tvoj fant.
30. september, 2008 ob 15:27
Vidim na Vesti ništa novo ?
30. september, 2008 ob 16:13
Nakladač.
30. september, 2008 ob 16:38
Zadnji čas je , da mu priskoči na pomoč teta Svetlana in mu pomaga adabtirati zmedene misli in še bolj zmeden karakter.
30. september, 2008 ob 17:30
Še bo zanimivo gledat, kaj si komunjzerji uspejo izmislit za slovenske ovce.
30. september, 2008 ob 17:57
@konec(psihijatrije): glede česa?
30. september, 2008 ob 18:53
Močna opozicija? http://www.flickr.com/photos/35433327@N00/396256434/sizes/o/
Žnidaršič iz Desus je dejal, da z Janšo v koalicijo več ne gre, je verjetno prevroče in to navkljub dobremu volilnemu iztržku, a ne Mečkarovič?
30. september, 2008 ob 19:01
@ konec (demokracije) - vsaj tolk bodi pokončen pa priznaj, da ste pač pušnl in si skini tiste oklepaje, tko kot si obljubljal….
30. september, 2008 ob 20:38
Ja ta lubček je zaj dobu univerzo na brdu.Bosta z jamberekom odkrivala toplo vodo.Ubogi študentje,ker se s tistimi diplomami ne bodo mogli nkjer zaposlit.Pa osladen je,da ga ni za poslušat.
30. september, 2008 ob 20:57
Ajde, Makarovič, spokaj se s scene in se rajši nad svojo nadaljnjo usodo zamisli sam, kot pa da to predlagaš drugim. Me prav zanima od katerega podjetja v državni lasti boste zdaj vlekli keš za svojo tretjerazredno univerzo.
Jani Sever, še veš, da Makaroviča in Tomšiča pred nastankom Grimsove državne televizije sploh ni bilo na sceni? Vsi mediji ste ju kupili od SDS-a. Zdaj vam tega ni več treba početi. Poiščite rajši komentatorje, ki mislijo s svojo glavo.
30. september, 2008 ob 21:13
Sicer sem od njega pričakoval še bolj pristranski komentar (tako da sem bil kar pozitivno presenečen), vendar me vseeno moti nekaj stvari. Namigovanje, da je za DeSUSovo vstajenje zasluženo sodelovanje z Janšo je malo za lase privlečeno. Kot je omenil že nekdo pred mano, v DeSUSu nočejo več z Janšo v vlado. Zakaj, si lahko vsak po svoje interpretira. Žnidaršič je moral v imenu koalicije velikokrat močno pogoltnit slino, da je glasoval, kot se je od njega pričakovalo.
Zadnji stavek je prav tako čisti kretenizem, ki samo kaže na pristranskost komentatorja in njegovo željo po zavajanju. Ampak OK… vseeno bolje kot zadnjič v odmevih :)
30. september, 2008 ob 21:32
JAMBREKOV KLAN
http://www.dnevnik.si/novice/slovenija/1042210773
1. oktober, 2008 ob 1:34
član pravkar novo ustanovljene univerzitetne tajkunske naveze… Makarovič je končno dobil plačilo za ne ravno neoporečno opravljenodelo… zdaj se bo posel za nekatere šele začel .. več: http://www.dnevnik.si/novice/slovenija/1042210432
1. oktober, 2008 ob 7:53
Zdaj ko so zdrave sile zopet prevzele vso oblast in ko se pripravlja cunami, ni o “aferi” Patria slišati nič več. Raziskovalni novinarji so utihnili in se pripravljajo na prevzem odgovornejših funkcij, s katerimi bodo nagrajeni za pravilno usmerjanje plebejcev pred volitvami.
Skrbi pa me, da t. i. trojček tako malo pozornosti posveča gospodarstvu. Sicer pa je to tudi razumljivo. Nihče od njih še nikdar ni služil denarja v gospodarstvu!
Čaka nas težka prihodnost.
Naj bo to jasno.
Naj bo to kristalno jasno!
1. oktober, 2008 ob 9:26
“Del volilnega telesa Nove Slovenije se je v resnici preselil k SDS,”
končno en ultra desničar prizna, kar že vrabci čivkajo na strehi. Upam, da makarovič to dopove Janši, da bo dojel, da za njegov poraz ni kriv upokojenec ali Zoki, ampak dejstvo, da je sam razbil desnico in tako omogočil zmago združeni levici. Sicer mu to spoznanje ne bo pomagalo, saj so njegove travme prevelike.
Bo pa zanimivo opazovati vedenje trojčka ob sestavi vlade. Prvi preizkus bo koalicijska pogodba, ki bo v nasprotju s prejšnjo ključnega pomena. Vsak izmed partnerjev se bo namreč skliceval nanjo ob najmanjših nesoglasjih. Še posebej KK, ki ima profesionalno deformacijo…
1. oktober, 2008 ob 9:58
Eh, fantje, volitve so minile. Kaj, ko bi se odslej malo manj zmerjali in prispevali kakšno konstruktivno k komentarjem, saj se to zagotovo da. Prepad med levico in desnico se mora zmanjšati, saj se nam zaradi ameriškega finančnega kolapsa verjetno obetajo hudi časi in več tolerance sploh ne bo škodilo. Nasploh se mi zdi, da je na Vesti precej pametnih ljudi, ki pa jim včasih njihov strupen jezik prepreči, da bi iz dobrih misli naredili miren zakluček.
Se strinjam z Nekom, da je komentar manj pristranski od pričakovanj, kajti Makarovič je pod vplivom dejstva, da so volitve izgubili in da mora malo bolj poskrbeti za svojo javno podobo. Kdor je pisal na sekret papir, kakršen je Ekspres, ni ravno zgled verodostojnosti. Ampak čisto vse, kar je komentiral, pa le ni zanič - tokrat prvič opažam, da ne jadikuje nad krivično usodo in nad nategi levice, ki si je kao prigoljufala volitve. Realnost začenja delovati.
1. oktober, 2008 ob 14:13
Proračun lani ni izkazal presežka temveč primanjkljaj
Šoltes je opozoril predvsem na skromno črpanje evropskih sredstev. Prihodki iz sredstev EU so bili lani kar za 40 odstotkov nižji od načrtovanih ter celo nižji kot v letu 2006. Trend črpanja gre torej navzdol, je bil kritičen Šoltes ter spomnil, da pa je Slovenija lani v proračun EU vplačala 24 odstotkov več denarja kot v letu prej in celo 12 odstotkov več od načrtovanega. Slovenija je tako lani do proračuna EU izkazala neto primanjkljaj v znesku 8,6 milijona evrov. Medtem ko Slovenija počrpa praktično vsa razpoložljiva sredstva skupne kmetijske politike, pa je iz strukturnih in kohezijskih skladov lani ostalo 243 milijonov evrov nerealiziranih prihodkov, podobna številka se nakazuje tudi letos. V letih 2007 in 2008 bo tako ostalo skupaj približno 500 milijonov evrov nepočrpanih evropskih sredstev, je ugotovil Šoltes ter izrazil bojazen, da bo Slovenija zaradi počasnega črpanja do leta 2010 začela izgubljati razpoložljiva sredstva v proračunu EU.
http://www.mladina.si/dnevnik/01-10-2008-proracun_lani_ni_izkazal_presezka_temvec_primanjkljaj/
1. oktober, 2008 ob 18:43
medek kot sem ti že večkrat rekel, komunjazer , ki citira Udbodnevnik in rdečo Mladino ni kredibilen. Itak vemo, da so številke prirejene kot po stari tradiciji. Laganje, laganje, to gre prav ovcam.
Edini kredibilni (pošteni) levičarski medij je Sarkičeva Vest.si.
1. oktober, 2008 ob 19:44
Prav imaš, konec, zanič vir. Demokracija pove to čisto drugače:
Šoltes je opozoril predvsem na skromno črpanje evropskih sredstev. Prihodki iz sredstev EU so bili lani kar za 40 odstotkov nižji od načrtovanih ter celo nižji kot v letu 2006. Trend črpanja gre torej navzdol, je bil kritičen Šoltes ter spomnil, da pa je Slovenija lani v proračun EU vplačala 24 odstotkov več denarja kot v letu prej in celo 12 odstotkov več od načrtovanega. Slovenija je tako lani do proračuna EU izkazala neto primanjkljaj v znesku 8,6 milijona evrov.
Medtem ko Slovenija počrpa praktično vsa razpoložljiva sredstva skupne kmetijske politike, pa je iz strukturnih in kohezijskih skladov lani ostalo 243 milijonov evrov nerealiziranih prihodkov, podobna številka se nakazuje tudi letos. V letih 2007 in 2008 bo tako ostalo skupaj približno 500 milijonov evrov nepočrpanih evropskih sredstev, je ugotovil Šoltes ter izrazil bojazen, da bo Slovenija zaradi počasnega črpanja do leta 2010 začela izgubljati razpoložljiva sredstva v proračunu EU.
1. oktober, 2008 ob 21:00
…torej gre za stvar intonacije in ne faktov. Fika, Konec?????
1. oktober, 2008 ob 21:55
Črke mojega citata se nagibajo na desno stran in so zato verodostojnejše. ;)
1. oktober, 2008 ob 21:59
konec iz poraza v poraz , do končne zmage. srečno pot.
2. oktober, 2008 ob 10:32
sveti gral pravi:
1. oktober, 2008 ob 21:59
konec iz poraza v poraz , do končne zmage. srečno pot.
Saj se glavne stvari ne odločajo v Lj, ampak drugje……
3. oktober, 2008 ob 2:10
Seveda, odločajo se v Jeruzalemu.
13. oktober, 2008 ob 21:51
Levi trojček družijo postmoderne liberalno-demokratične in socialno demokratične vrednote. Če gospodu doktorju Makaroviču to še ni jasno, potem naj si nadene še ena ideološka očala. Tako zaslepljenega in enostranskega komentatorja jaz ne bi spuščal na vest. V Sloveniji je veliko boljših, lepših, pametnejših in moralno nespornih strokovnjakov, ki bi aktualne teme komenirrali v prid javnosti in prebivalstva, ne pa v prid osebne promocije in hlastanja po oblasti, katerega predstavniki so razni Makaroviči, Markeši, Gerliči, Nežmahi ipd….