Grožnja polarizacije
24. september 2008 ob 11:09 | Jani Sever |SDS je stranka vrednot. Takole je včeraj naslovil pismo svojim kolegicam in kolegom iz SDS Janez Janša. V prihodnjih štirih letih si lahko obetamo ostre politične spopade. A na žalost ni videti, da bi potekali glede pomembnih vprašanj.
Predsednik SDS sicer še vedno ne more priznati poraza. Oziroma to lahko stori samo pogojno. Zapisal je: “Verjetno se bomo po mandatih izenačili s trenutno vodečo stranko. Vemo pa, da nam ni uspelo doseči cilja, ki smo si ga zastavili: Zmagati z veliko razliko.” Skratka, SDS je praktično zmagala. Samo ne z veliko razliko. Čeprav upov na to, da se bo velika zmaga vendarle zgodila, Janez Janša še vedno ni povsem opustil.
“Velika razvojna koalicija, kamor bi poleg naših partnerjev v dosedanji vladni koaliciji povabili tudi katero od strank tranzicijske levice, je tako postal malo verjeten projekt.” O čem govori Janša? Kakšno razvojno koalicijo ima v mislih? NSi ni več in SLS je marginalizirana. Trazicijska levica pa si na vse pretege želi sodelovati s tistimi, ki jo označujejo za pokvarjeno, nezrelo in drugorazredno.
No, Janez Janša ve, kaj govori. Z relativiziranjem zmage SD in tranzicijske levice želi omiliti svoj poraz in predvsem poraz tranzicijske desnice. Hkrati pa pripravlja teren za nadaljevanje politike, ki naj bi čimbolj podredila desni politični pol njegovi stranki. “Zdaj je pomembno, da strnemo naše vrste in jih okrepimo. (…) Da povabimo medse vse tiste dobre kandidate, ki so sodelovali na volitvah na listah drugih strank,” je zapisal predsednik SDS.
Vodja opozicije, ki ne bo ravno šibka, napoveduje tudi nadaljevanje ideoloških bojev in zaostrovanje polarizacije, za katero seveda pravi, da je bila desnici vsiljena. A grožnja o tem, kaj čaka Slovenijo v naslednjem mandatu, je nedvoumna. Kot pravi Janez Janša: “Zaradi ideološke delitve, ki jo je vsiljevalo ozadje tranzicijskega trojčka in njihove politike izključevanja, čaka Slovenijo obdobje vračanja v preteklost.”
Ni pa to vse. Janševo pismo potrjuje še eno delitev, na katero bo igrala politika SDS v prihodnjem obdobju. SDS ima v vseh enotah: “… dokaj uravnotežen rezultat, kar potrjuje, da smo vseslovenska stranka, ki enako skrbi za celo državo.” Namig na to, da levico zanimajo samo urbana središča in da je na letošnjih volitvah zmagala Ljubljana, je dovolj jasen. Čeprav je argument dvorezen. Je SDS potemtakem stranka ruralne Slovenije?
To gotovo ne želi biti. Zdi pa se, da si želi ponovno postati stranka ideoloških sporov. Ali je to ne vrača v obdobje pred visoko zmago na volitvah 2004? Janez Janša je na koncu pisma poudaril, da je SDS: “… zrasla iz slovenske pomladi in odločitve za samostojno Slovenijo. Vemo, kaj smo in kaj hočemo. SDS ni združila skupaj želja po oblasti. SDS je stranka vrednot.” Je torej prva vrednota stranke spet osamosvojitev in ne razvoj?
Sliši se precej zoprno. Saj vem, osamosvojitev je sveta in veličastna vrednota. Ampak v vsakdanjem življenju nima kakšnega pretiranega pomena. Še polarizacija glede tega, kdo je rdeč in kdo črn, ljudi večinoma ne zanima. Polarizacija glede razvojnih vprašanj je nekaj povsem drugega. To je niša, ki bi jo morala zapolniti opozicija. Kajti glede razvoja, davkov in podjetniške svobode, leva koalicija ne napoveduje ravno veliko.
Jani Sever
24. september, 2008 ob 11:27
Ta članek je čisto sprenevedanje in žalitev za ljudi, ki znajo brat in prebrano razumet
Tudi če vzamemo samo citate iz pisma se iz tega bere čist nekaj drugega kot bi Sever to rad in kar napiše
Polarizacijo lahko zganjajo tisti ,ki jim to odgovarja in tisti, ki majo oblast
In če je bila poalrizacija prej in je kriv Janša in bo polarizacija še naprej bo kriv verjetno kdo drug
Osnovnošolska logika
Pahor ma priložnost, da preseže polarizacijo.
VENDAR ?! Tega n ebo naredil.
Zakaj?!
Zato, ker tega ne sme in jim to odgovarja.
Vse slabo so imeli leta povedat o Erjavcu zdaj p abo naekrat dober
Zakaj?!
Dajmo še naprej bit ovce in se pustit maniplirat pisunom in njihovim plačnikom.
24. september, 2008 ob 11:32
Pa kej tebe matra? Tu je še zmeri bl pravičnu kukr ene žentelmanske leve koalicije. Nej se združi trojček v eno stranko pa de vidmo kaku bo poli zmagu. Al pa v večinskim sistemi. Tm bi pa zarejs popušli. Pa taku kukr sm jest tu spremlu, je Janša sam o enih patrijah govoru, uni ta levi pa so se šli spjt eno ideologijo. Pa je še ta str mogu prit na prešerca de javnu puve de ta djsnih pa oni rejs nočjo ma nanka vidt. Kaj čmo, takle mamo!
24. september, 2008 ob 11:34
POlarizacija allover, jebemtiš!
24. september, 2008 ob 11:39
Pa kaj je to. Že tretji dan je kolumna o sds. Sem mislil da se jih bomo z volitvami znebili pa nas novinarji zopet stršijo z njimi. Janša je izgubil volitve to je dejstvo. Kaj on piše in kaj se dogaja na desnem pulu tudi nevem če zanima veliko ljudi. Aja pa zakaj je kaj slabega če se obetajo ostir politični spopadi. A pričakujete da bodo poslanci v parlamentu sedeli v tišini. Kar naj se malo kregajo in obmetavajo saj so zato plačani.
24. september, 2008 ob 11:51
… mene zanima, ker bi od spodobnega politika pričakoval precej drugačen nagovor.
…mogoče nekaj v stilu: hvala volilcem za vso podporo, čestitke zmagovalcu (em), želim jim, da bi v prihajajočem mandatu naredili čim več za državo in državljane, pri tem jim želim vso srečo, poskušali bomo biti ostra, vendar konstruktivna opozicija. Sedaj si bomo vzeli čas za premislek o lastnem delovanju v zadnjih štirih letih. Hvala.
24. september, 2008 ob 12:00
Janša je psihopat in to potrdi vsakič znova, pohlepno moten bi temu rekli.
24. september, 2008 ob 12:09
Polarizacija ??!!!
Kaj pa je to ?
Ljudje so šli na volitve in so volili po svoji vesti.
Nisem vedel, da imam POLARIZIRANO VEST.
Kako pa se depolarizira vest ? Najbrž tako, da se voli SDS in izljučno SDS…
24. september, 2008 ob 12:10
hahah Q a si ti kukr de en mau naivn fantina? Al si bjondasti stalin? A vam nej zadosti de stw taku hinavsku zmagali, zdej bi rabli še Janšin balgoslov? Na ta je pa dobra! Kaj čmo, takle mamo!
24. september, 2008 ob 12:14
Kmet….
Kako je kaj tam gori na planincah. A ste že začeli zbirati vile,lopate in mitraljeze ?
Če vas ljudje ne voljo, vam nč druzga ne preostane.
24. september, 2008 ob 12:16
Janša ima izraelski sindrom.
24. september, 2008 ob 12:18
Po teh nagovorih in pismih sem vedel, da Patrij se nimamo…
24. september, 2008 ob 12:18
Besedica o svetli prihodnosti in krščanskih vrednotah, v pravem pomenu besede, bi ljudem bolj prav prišla … bi pa, kakopak, škodila njegovi stvari, saj priložnost zamujena ne vrne se nobena.
24. september, 2008 ob 12:19
…kmet, mogoče pa obstajajo v politiki tudi neke osnovne manire.
Se mogoče spomniš Gora, ko je kljub problematični odločitvi vrhovnega sodišča Bushu priznal zmago in mu čestital?!
Ali gor v planinah niste spremljali ameriških volitev?
24. september, 2008 ob 12:33
Sej SDS je zmagala, no ne čisto ampak vseeno…pa zunanji pa notranji sovražniki…pa adijo že enkrat
24. september, 2008 ob 12:35
@Q_:
po mojem niti ne moremo enačit gore-bush volitev, ker je pri nas rezultat jasen. janša si pač ne more priznati, da je izgubil. busheva zmaga ni bila legitimna, pahorjeva pa je. in to je to.
24. september, 2008 ob 12:35
Q taku slabu nm pa zadnje štiri leta ni blu Imamo po novim internet inu satelitsko, berlusconijeve pa lovimo z navadno anteno. Sam veš kej, jest zadnjih 365 dni nejsm opazu prou nubenih političnih manir. Zakej bi jih pa mogu zdej? Pa še tu mi nej jasnu… zakej se zdej zgledujte po Ameriki če ste pa ta levi bli zmeri proti Amerikanarjem. Kaj čmo, takle mamo!
Štrumpant ti si pa taku al taku še bl za luno in od buga pozabljena kukr jest taku da ti bo bulši če boš enu malu tih.
24. september, 2008 ob 12:36
Q, če bi bil res to za kar se predstavlja, bi izpustil kakšno veico ali pa j, tu pa tam, pa ni tako, zato se bolj nagibam k prepričanju, da oseba sedi v topli pisarni v Lj in komunicira z javnostjo, njegov sodelavec je pa zadolžen za npr. Siol, po navodilih predpostavljenih, ki so del copywriterjev v medijih v službi režima.
Medijska konstrukcija realnosti! Komuniologi, o tem se učite že v prvem letniku! Pa manipulacija in psihologija množic vam tudi ne smeta biti tuji, pa dvostopenjski tok komuniciranja, pa mnenjski voditelji, pa … vse to lahko prepoznate tudi v realni realnosti. Splichal je zahteven, ampak zdaj veste zakaj!
24. september, 2008 ob 12:49
Štrumpantlka a ste zdej ta levi kukr en mau paranoični ratali pa vidte teorije zarote vsepousodi? Včasih ste pa tu pravli za ta djsne. Pa kej teb ni jasnu? Sem že povedu de sm gozdarstvu študiru pa maturo iz slovenšne sm tudi delu, jebelacesta! A mislte de so kmeti vsi neizobraženi al kej? Ma u moji vasi vse dekline in fantini študirajo. Tudi tisti ki niso s flašo refoška po vogalih kukr panksi posedali. Sam tu zdej jest ne pišem taku kukr de zarejs, se pa trudim de se da zastopit. Sej če ne razumeš lahka probam tud po knjižnu, poli boš pa rekla da sem polupismen.Ma ti pa moreš bit res ena fajn zafrustrirana žurnalistka. Mi zgljedaš taku kukr ena črna vdovica. Kaj čmo, takle mamo!
24. september, 2008 ob 12:53
Ja, pa še etikete so ena sama analogija … ribič.
24. september, 2008 ob 12:53
Mogoče se motim, ampak, Ribič, zakaj kar naenkrat tako čudno zavijaš - te je kap, ko si videl rezultate? Ali pa se samo delaš, da nimaš nič z goriško? Saj ni čudno, ko pa je SD najvišji procent (52%) dobila prav v Novi Gorici.
24. september, 2008 ob 12:56
A NI ŽE KONC VOLITEV? A NISTE ŽE ZMAGALI? AL SE ŽE PRPRAVLATE NA PREDČASNE VOLITVE ČEZ PAR MESCOV?? AL PA MOGOČE ŠE TE NISO DOBLJENE??
PANIKA?
Malo pogrešam Denisovih ciničnih prispevkov!!! Takihle spisov partijskih ,pa sploh ne mislim več brat.
Dolgcajt!
24. september, 2008 ob 12:56
@Kmet vsaj slovensko piši take neumnosti…prav na nivoju šefa si…
24. september, 2008 ob 12:57
@kmet
A ti si tisti, ko se kdo iz mesta pripelje mimo vaše naseldbine na izlet, ki se derete v njega nevrednega mestnega postopača: Izginte odtod, odkoder ste pršli!
Besni domorodec namreč meni, Slovenija samo moja dežela.
24. september, 2008 ob 13:04
Janša je kekec, njemu gre samo za zmago, to je več kot očitno. Da pa nekaj oporeka Ljubljani in da se je levica mobilizirala itd. To je eno velko prazno govoričenje. To je isto kot da če si na olimpijskih igrah drugi in se pritožuješ na zmagovalecm, da pa je on dvigoval uteži (beri več treniral) ti pa ne. Zagaj ni on mobiliziral desnice? Kot drugo, pa ni samo LJ kjer je zmagal SD, tudi v Mb in pa Kopru je, pa še kje. Tako da janša ne bluzi in nehaj delit ljudi. nehaj jokat, sprijazni se s tem kaj si dobil in odrasti že 1x.
24. september, 2008 ob 13:06
Mater Severju se spet sanja,ja ja to bo!
24. september, 2008 ob 13:07
Kako lepo je brat komentarje zafrustriranih sds politkomisarjev…;)
24. september, 2008 ob 13:10
Ma tu je duga štorija, vi vinjenci. Jest sm študiru u Lublan, poli sem se pa skoz na dolejnsko preselu zarad ene babnce, pa enu malu sm se po obali sprehaju samu tm nej kej dosti dreves - sam Popovičeve palme- babe so pa vse kukr pravjo v prestolnci keš p. Poli sm šou na štajersko, pa skori še na Koroško, nu zdej mam pa svoj grunt v tanartalepšem delu Slovenije k sm ga podedvov od pokoniga strica.Razumem pa vse dialekte! In točnu vem kaku Slovenci razmišljajo! Kr se tiče SD pa vsi - nu dobru sivi Pino Barik glih ne- vemo de tu bl uni ta mestni volijo. Gorica, Kopr, Izola Sej ne bi rd koga žalu samu tu so vse prseljenci. So jih po vojni kukr mravlje vozili na Primorsko de ne bi slučajnu italijani pršli tja. Mi na provinci pa smo zvejsti samim sebi. Nm nuben ni nč dau zastojn in imamo svojo vejst. Kaj čmo, takle mamo!
Aja, kedu je pa tu Ribič?
24. september, 2008 ob 13:11
…ti si predvsem preveč šmarnce pil.
24. september, 2008 ob 13:15
Q ti si pa prevč od politke odvisn. Pa vseglih je ne razumeš. Mrbit bi se pa mogu prekvalificirat v kmeta. Kaj čmo, takle mamo!
24. september, 2008 ob 13:16
… kmet, ti nisi kmet, ti si predvsem butl. :-(
24. september, 2008 ob 13:17
Bravo Q, zdej si pa končnu tudi ti smešn. Evo ti roka, evo ti glaž! :)
Kaj čmo, takle mamo!
24. september, 2008 ob 13:18
… nisi več dosleden pri dialektu. A ti ni več zabavno?!
24. september, 2008 ob 13:23
Komunisti zahtevajo, da se jim vsi klonejo in kimajo. Bomo pa videli, koliko se jih bo postavilo na kolena. Na srečo , da ni več SZ.
24. september, 2008 ob 13:31
Ne zdej se trudm pisat taku da boš tud ti razumela. Ko vidim da imaš bl kratek domet iz une stolpnce. Sej zdej razumnem zakej je blo zmeri premau študentskih domou. Ker taki kukr Štrumpantla misljo da se na faks lahu upišejo samu Lublčančani! Sam brez province bi blu v teji Sloveniji bl mau intelektualcu, veš. Uni ta levi volivci včasih tku zabluzijo de še srednje šule ne končajo. Ja kej jim poli lahku da nova vlada? Kaj čmo, takle mamo!
24. september, 2008 ob 13:36
Kako se že reče? Ne kregaj se z bedakom, najprej te bo spravil na svoj nivo in potem premagal.
24. september, 2008 ob 13:39
Jani!Govoriš o polarizaciji Janše.Kot je znano je prav Janša leta 2004 ponudil vstop v vlado.oz.v koalicijo prav vsem strankam,tudi SD.Je to polarizacija.Pred volitvami je tudi vseskozi ponavljav,da ne bo izključeval nobene stranke.Je to polarizacija?Pač pa je Pahor odločno zavrnil kakršno sodelovanje desnih strank,oz.SDS.Pravtako levi trojček,ki odločno zavrača SDS.Kaj je pa to po Tvojem?Je povezovanje ali polarizacija?Volilci so dali jasno sporočilo.Obe stranki,SD in SDS sta skoraj izenačeni.To se še ni zgodilo v Sloveniji.To pomeni,da imata oba pola pravico do udeležbe pri upravljanju te države,kar bi bilo dobro za vse volilce.Tako opevani predsednik države bi moral to upoštevati,sicer bo tako .kot Kučan predsednik le enega dela Slovencev.
24. september, 2008 ob 13:41
francka, na katero izhodišče želiš najprej odgovor?
24. september, 2008 ob 13:42
… a metelkovcev pa ne boš nč omenu … no, zdej so, zgleda, ratal punkerji pa darkerji.
24. september, 2008 ob 13:44
Francka, malce preveri na kakšen način se sestavlja in potrjuje vlado, komu je dana možnost, da to stori in kaj pomeni koalicija, ….
Brez poznavanja osnovnih konceptov parlamentarne demokracije je nesmiselno debatirati.
24. september, 2008 ob 13:44
Ja kej si ti Štrumpantla tle plačana de daš odgovor na vsaku izhoodišče? Mrbit bi mogu zamenjat dialekt in ti zares po kmečku povedat: Pa koji si ti j… faktor?
Kaj čmo, takle mamo!
24. september, 2008 ob 13:47
Zdele mam lih cajt, sploh pa, k si se ti spet oglasu, mam pa še tok veči vesele.
24. september, 2008 ob 13:48
Štrumpantla, ku sm biu jest u Lublan sm ga tudi na Metelkovi žuru! O punksih in darkerjih pa je pisala Anja, tu nej na moji njivi zraslu.Mi kmeti smo sposobni gledat en mau širše, ma zgleda de vi u Lublani nejste. Pa tudi če vsaki tjedn letite u Brusl, London al pa na Finsko kukr je zdej popularnu. Kaj čmo, takle mamo!
24. september, 2008 ob 13:51
Q, to je povprečno volilno telo Jja in on je za njih mali bog: če kdo kej ve od parlamentarne demokracije in pravičnosti, je to le on, pol pa dolg časa nobenga … pa spet on.
24. september, 2008 ob 13:52
…dobivam tak občutek.
24. september, 2008 ob 13:52
Jej Štrumpantla. Sjebe še razumem - sm sam brez babe na provinci pa še slabu vreme je taku da še odzuni nemam kej delat… sam tebe pa zarejs ne. Upam da si na šihti sam do treh. Kaj čmo, takle mamo!
24. september, 2008 ob 13:53
To so bli verjetn bl tiste vrste žuri: pejd not pogledat, če je gužva. Pa prletiš vn skoz okno pa rečeš: ne, sploh ni gužva, takoj prideš na vrsto.
24. september, 2008 ob 13:55
Ja, a ne de … ;-) Zuni se lohk zmeri kej dela; pa ne se sekirat, sej bo kmal iz trgovine nazaj.
24. september, 2008 ob 13:56
Imam odličen predlog za uravnoteženje državnega zbora: SD + LDS + SLS + Desus = 46 glasov (če se ne motim). Na ta način bi zjebali slovenskega Stalina - Golobiča, pa tudi SDS bi bil od zunaj pripravljen občasno pomagati in oba manjšinca. Ampak ne verjamem, da ima Pahor toliko jajc. Pa tudi Kučan mu gotovo tega ne bi dovolil.
Res pa je, da si je Janša poraza sam kriv. Ne razumem, zakaj je tako zanemaril Ljubljano in mesta nasploh. Lahko si o Jankoviću misli isto, kot si mislim jaz, ampak treba je sodelovati in se pogovarjati in pridobivati volilce. Celo meni se je zdelo tako postopanje popolnoma nerazumljivo. Trma ni dobra lastnost za politika.
24. september, 2008 ob 14:00
Duko, Ekspres je bil, pač, preveč podoben ST.
24. september, 2008 ob 14:03
Kedu bo iz trgovine? Zdej te pa res več nič ne zastopim Štrumpantla. Kaj čmo, takle mamo!
24. september, 2008 ob 14:07
… sam še ta malenkost: od kdaj pa vi rečete kaj čmo? Doslednost, doslednost, če se že gremo neki.
24. september, 2008 ob 14:17
Štrumpantla Mi ne, jest pa. Tu je kukr ena taka fraza sposojena od Lublane. Že ku sm se prvč oglasu glih zaradi Lublane. Ma kej bi ti razlagu, če ne zstopiš! Idejo sm pa dubu na vesti tam pod “Takle mamo”. Sej če bi rada ti lahko kej tudi po štajersku napišem. Po korošk rajši ne bi de ne bo Vita jezna. Se mi kukr en mau dopade tista deklina. Je taka poštena baba ne taku kut ve u Lublan. No idi zdaj doma da te ded ne bo nerezal ker si taka virtualna packa! Kaj čmo, takle mamo!
24. september, 2008 ob 14:27
Po starem dobrem načelu pač: ein Volk, ein Reich, ein Führer.
24. september, 2008 ob 14:29
Ne se preveč trudt: vsebina je zmeri bolj pomembna od celofana … ti še kr študiri polarizacijo po Jjevmu pismu zvestim ovčicam.
24. september, 2008 ob 14:33
Laibach jim je zrcalo, Pankrti pa slaba vest.
24. september, 2008 ob 14:54
Štrumpantl, jest sm poslušu taku Laibach kukr tudi Pankrte. Sam Lublana je še zmeri bolana. Kaj čmo, takle mamo!
24. september, 2008 ob 15:00
Nogavička!izhodišče:polarizacija
24. september, 2008 ob 15:06
Ljudje, ki uporabljajo besede, katerih ne razumejo, so smešni.
24. september, 2008 ob 15:26
“Je torej prva vrednota stranke spet osamosvojitev in ne razvoj?”
Hja Sever. Malce poglej kdo fura razne borčevske organizacije (sicer jim vsaka čast, ampak so malce preživete) pred vsakimi volitvami. Človek ima občutek, da so dogajanja pred 60 leti bolj pomembna kot boj za osamosvojitev (ki ga pod Kučanov ne bi nikoli dočakali). Zakaj nimam samo jaz tak občutek? Skratka izkoriščajo dogajanje pred 60 leti za svoje točke. Hkrati pa je osamosvojitev prava “tabu” tema v javnosti! Le zakaj? Morda zaradi izdaje raznih Potrčev, Kučanov, da se o tem ne sme govoriti? Nekaj gnilega je v deželi Kranjski!
24. september, 2008 ob 15:30
Pa poglejmo drugo statistiko: SD je zmagala v 46 volilnih okrajih, SDS v 41 in LDS v 1 okraju.
24. september, 2008 ob 16:05
Francka, če verjameš.
24. september, 2008 ob 16:06
Cela vrsta komentarjev, pa, takole čez prst, pet debaterjev. Da se vam ljubi. V športu zgubiš za en koš ali gol, ni važno.Poraz je poraz in ga je treba športno prenesti. Slovenija ne rabi veliko do noramalne demokratične države, kjer bodo volitve nekaj normalnega, kar spada pod demokracijo. En sam samcat pogoj za to je, Janez Janša, samo on in nihče drug, naj za vedno zapusti slovensko politiko, pa bo v Sloveniji življenje teklo normalno, brez izrednih stanj, raznih strahov pred ne vem čim
(kakšen je strah? Na sredini votel, okrog ga pa ni).
24. september, 2008 ob 16:19
Q!Je smiselno debatirati.Ali samo Ti poznaš sestavljanje koalicij?Pa poglejmo v zgodovino’Ali nismo že imeli nekaj velikih koalicij /skupaj leve in desne stranke/?za časa vladavine Drnovška.Te koalicije so bile sestavljene ob bistveno različnih odstotkih glasov strank ,dobljenih na volitvah.Tokrat je stanje bistveno ugodnejše za sestavo široke koalicije,saj sta stranki SD in SDS pobrali skupaj cca 60 %glasov.Če bi vladali skupaj bi s tem presegli t.i.polarizacijo,kar bi bilo dobro za vse volilce.Predsednik države ima to možnost,da to udejani.Res je praksa,da se mandat podeli relativnemu zmagovalcu,vendar lahko odloči tudi drugače.Se Ti ne zdi?Za pomiritev strasti na obeh polih bi bila ta rešitev po mojem mnenju najboljša,če želimo ugoditi večini Slovencev.Res pa je,da tistemu,ko predsednik podeli mandat to tudi izpelje.Tega predsednik seveda ne more.
24. september, 2008 ob 16:34
Ja, zdaj pa vse pride prav, a ne, Francka? Kmalu boste še na kolenih moledovali. Ampak voz je odpeljal, pa če še tako zagnano tečeš za njim.
24. september, 2008 ob 17:08
Francka, tudi l.2004 so bile volitve - zakaj pa takrat nisi predlagala koalicije SDS (29), LDS (23) in ZLSD (10). Na tistem romanju ni bilo prostora na vozu?
Polariziraj tole: “Noben koalicijski predsednik stranke mi ne piše tako vljudno. Še zdaj imam lepljive prste od tega.”
24. september, 2008 ob 17:09
Samo butci ne sprevidijo, da sta volitve izgubila Kučan in Janša
(in so vaša nakladanja čista bedarija / izvzemši kmeta)
In vohajo se še samo njuni že izprdeni prdeci (bomo videli čigavi so bolj ojštri)
24. september, 2008 ob 17:15
Desničarji, pamet v roke. Slovenija potrebuje dve do tri večje profilirane desne stranke, ne pa en monoton blok. Tradicionalno (konzervativno-krščansko), kmečko-ljudsko in pa še kakšno bolj socialno (krščanske socialiste). Vsaka se naj profilira v svojo specifiko (to velja tudi za socialiste in liberalce) in bo blokovska polarizacija takoj presežena, ker se bodo stranke v vlado povezovale preko ločnice levo-desno. SDS pa na smerišče, take stranke ni nikjer (razen na Hrvaškem, kjer je podobno avtoritarna HDZ, pa sta obe demokratski samo po imenu). In da sploh ne govorim da se je SDS predstavljala kot socialno-demokratska stranka!!! Ogabno.
Polarizacija je samo na desnici, kjer se SDS obnaša kot črna luknja, ki požira vse desne stranke; na levici pa je ni. Ne vem zakaj ste na desnici tako neumni, da se pustite Janši. Štrovs (NSi) je v intervjuju rekel, da jih Janša reže kot salamo. KDS bi prišla v parlament, pa so jih napadli v NSi, v Družini - če že oni ne, pa raje nobeden… Janša vzame SLS v vlado, nato pa jih napada kot tajkune… kakšni bebci…
Pahor bi moral v parlament vzeti SLS (če bi ti želeli); s tem bi presegel delitve in mislim, da bi jih to okrepilo. Mislim,
24. september, 2008 ob 17:16
Joza, jager jagru …
24. september, 2008 ob 17:20
@ konec
a še kr tle..?
..ja kaj bi ti brez nas “komunajzerjev”tvoje življenje bi ne bilo ve ne/smiselno!
buci pol pa kr grema na pir!
24. september, 2008 ob 17:26
Nik, maš point: SLS v opoziciji skupaj s SDS in SNS … ne prav posrečena družba za prihodnost SLS, zato bolj ali manj upravičeno pričakujem, da bodo tako izgubili še tisto malo kredibilnosti, ki so si jo pred Janšo uspeli ubraniti.
Zamenjat bo treba družbo in se distancirat od temne Janševe sence.
24. september, 2008 ob 17:28
Poznaš našega Iztoka Mlakarja: Človk mona ne rata, človk se mona rodi.
24. september, 2008 ob 17:31
Aaa, Božična!
24. september, 2008 ob 17:34
A bo kakšen članek o velikem porazu LDS in ne preveč dobrem rezultatu ZARES?
24. september, 2008 ob 18:02
NE NE BO…:):)
24. september, 2008 ob 18:25
Janševa SDS je nedvomno absolutna poraženka teh volitev. Tudi če jim po vnovičnem štetju v posameznih volilnih enotah in po štetju glasov iz tujine uspe prehiteti SD ne bo mogla sestaviti vlade. Kdo je potopil NSI in skoraj SLS?? Kdo je govoril o zmagi z veliko razliko in s tem mobiliziral volivce, da so volili SDS?
Janša še je svojega poraza zavedal in je zato proti koncu volilne bitke začel govoriti o veliki razvojni koaliciji. Zakaj, čemu je potrebna, saj nismo v krizi ali vojnih razmerah? Potrebna je zato, ker SDS brez nje ne ostaja na oblasti. Torej ne gre za dobro vseh Slovencev temveč zgolj za borbo za oblast.
Razprava o tem, kdo je v preteklih letih bolj polariziral slovenski politični prostor oziroma ga skregal med seboj je nesmiselna. Nedvomno pa je res, da je odgovornost vladajoče politike, da vlada vsem pošteno, ne da ljudi razvaja.
24. september, 2008 ob 18:28
… razvaja ali razdvaja?
24. september, 2008 ob 18:37
Bolniku je uspelo o svojih blodnjah celo pismo sestaviti….
24. september, 2008 ob 20:17
Ma kej vm je pa zdej. Ste kukr polarni medvjedi zmrznjeni u hladni vojni. Dejte se nu malu segret, de ne bomo na konci šli vsi u maloro! Jebeliš, nu, sej ns je je samu za eno tanartavečju amerikanersko vas. Kaj čmo, takle mamo!
24. september, 2008 ob 20:45
$D$ je stranka vrednost, izraženih v evrih. Te njihove ‘vrednote’ pa so merjene v milijonih. O čemer priča tudi dogajanje v vezi z nakupom patrij… Da se bo leteči slon Janša težko poslavil od oblasti, je bilo jasno. Se še spomnimo zapletov PO volitvah leta 2004, ko je doumel, da bo lahko ‘desno’ koalicijo sestavil le z ‘levo’ stranko Desus. Tudi takrat problematiziral izide volitve, iskal razne napake in napakice, terjal ponovno štetje ‘desusuovih’ glasov, vse z nameno izriniti Desus iz DZ. Očitno zdaj uporablja enak manever problematizirabnja volilnih rezultatov. Na tem mestu bi kazalo ponoviti izjavo Danila Turka – kdor ne zna sprejeti poraza, si ne zasluši zmage.
24. september, 2008 ob 20:49
Stvar je zelo preprosta, jo je pa težko dol pogoltnit, ker boli.
Janša leta 2004 ni zmagal, samo levica ni zmagala, predvsem zaradi razprtij, arogance in samopašnosti takratne LDS.
Janša letos ni zmagal, zaenkrat je glede na rezultate izgubil. In izgubil je veliko. Izgubil je možnost sestaviti vlado. Polovica njegove vlade ni prišla niti v parlament. SDS je že mogoče samooklicana vseslovenska stranka, samo nehajmo se sprenevedati. Imena kot so Zver, Virant, Kukovič, Mate, Rupel, Turk itd. po sedanjih rezultatih niso prišli v parlament. Kako se to lahko nekomu zgodi ? Tako, da ga volilci pač ne volijo. In teh ljudi volilci levice seveda ne volijo, to pomeni, da jih predvsem niso volili njihovi volilci, kar zadevo za njih, Janšo in SDS, naredi za katastrofalno dejstvo. Jaz bi se zamislil nad tem.
Janša je uničil ostale desne stranke. Zdaj vabi ugledne člane le-teh v SDS in poskuša s tem SDS narediti močnejšo. Ampak s čim ? Kaj pa je ostalo ? 5 procentna SLS+SMS ? Dve stranki združeni in 5 procentni rezultat ! To je beden izkupiček. In zanj se ima nekoč močna stranka zahvaliti Janši in pa nesposobnosti vodstva SLS, da ni od pravem času odreagirala na uničenje. Na kaj naj se Janša nasloni ? Na DeSUS ? DeSUS ima v osnovi čisto druge korenine. V to vlado je šla oportunistično in to predvsem zaradi oportunizma predsednika, torej Erjavca. Tega dejstva naj se boji zmagovalni trojček pri razmišljanju o koaliciju z DeSUSom kakršen je zdaj. Je pa rešitev. Stranka naj zahteva odstop Erjavca, saj mu ni uspelo priti niti v parlament, kar enako kot v zgornjem razmišljanju pomeni, da so mu volilci poslali močan signal, kaj si o njem mislijo. Za trojček bi bila idealna kombinacija če bi člani DeSUS izvolili novega predsednika in se pridružili koaliciji. To bi bila močna in stabilna koalicija. Erjavec pa jim bo po domače povedano samo drek mešal, saj je že še preden je bil povabljen zraven preko medijev sporoćal svoje zahteve in pogoje. Človek, ki je namočen v še nedokončano zgodbo o Patrijah tako globoko, da se ven ne vidi postavlja za pogoj, da bo minister za obrambo. Zakaj ? Da bo pokopal vse okostnjake, da ne bi popadali iz omar ?
Ne razumem, kako da Janša ne razume, da ga mara tja do 30 % volilcev, pa še to ne vemo kako velik delež sicer samo zato, ker morda ne marajo onih treh. Procent janšofilov je najverjetneje precej nižji, kot se zdi. Ta procent je zmanjšan najverjetneje še za vse tiste, ki so sicer volilci NSi, SLS in drugih, pa so volili Janšo zaradi njegovega poziva o zmagi v veliko razliko.
Janša je izgubil samo po 1 mandatu to, kar je levica prej po treh (na pejst lejt podlage).
Janša je v bistvu the grand looser teh volitev.
24. september, 2008 ob 20:51
Ojej Ed ti si pa malu pozn s predolivno kampanjo. Pa kej se tulku bojiste zaradi rezultata. Stari ljudi so rekli, de če ni, še vojska ne vzame. Če nej nč narobe tudi Janša ne bo imeu kje uzet. Tisto modro od Turka pa jest malu drgač razumem. Ta levi se 4 leta nejso mogli sprjaznt de so u opoziciji. Pa nejsm glih sigurn de si zdej zaslužjo zmago. Kaj čmo, takle mamo!
24. september, 2008 ob 21:16
Zanimivo je, da volivci na volitvah sem ter tja v ozadje pošljejo posamezne politične stranke. A v le redkih strankah spoznajo ali pripoznajo, da je zato in tedaj čas, da tudi znotraj njih pošljejo koga v ozadje, kakšnega novega, manj zagrenjenega kot je denimo Janša, pa v ospredje političnega dogajanja. Janša je očitno politik za vse čase. Tako vsaj misli.
24. september, 2008 ob 21:23
Ja, nehajte se vtikati v Princa Teme, ker on opravlja gospodovo delo.
24. september, 2008 ob 21:25
G. Sever, pišite o novi vladi, programih, pričakovanjih, upih, ljudeh. Ali je mar težko napisati kaj novega o tem, o njih? Je, kaj ne?! Vse to so ljudje, ki so se že imeli priložnost izkazati in nam, kot pravite, izboljšati na tak ali drugačen način naš jutri.
To je tudi razlog da je nastala pri službenih “časnikarjih” kar nekakšna možganska blokada - praznina. Saj je spomin nas vseh še zelo svež, pomešan s strahom, da se vse ponovi. Lajnanje o SDS in Janši vam ne bo pomagala preboleti hudo mučnega spoznanja, ki nas čaka. Zato si sedaj odgovorite ali si želite načina upravljanja z državo oz. reprize rezultatov vlad do leta 2004! Odgovor bo pripomogel k temu, da bo rezultat manj boleč.
24. september, 2008 ob 21:30
Pa kaj je Amway kriv :)
24. september, 2008 ob 21:32
Predsednik države Danilo Türk: Kdor ne zna sprejeti poraza, si ne zasluži zmage
24. september, 2008 ob 21:33
Sproščena Slovenija,moram te popraviti. Janšo podpira 30% na volitve došlih volilcev. Če pa gledaš celotno število volilnih upravičencev, ne dosega niti 20% podpore. Leta 2004 je znašala ta podpora
pod 18%, zdaj pa pod 19%. In na podlagi takih številk zahteva, takorekoč, lastništvo nad Slovenijo.
Še moja pripomba (ni odgovor na komentarje); spremenimo ustavo, postanimo predsedniška republika
(po zgledu Francije ali ZDA) in imenujmo tov. JJ za dosmrtnega predsednika, na kar smo sicer v teh krajih že navajeni. In prepirov ne bo več, ker se ne bomo imeli več za kaj prepirati, saj nam bodo ostale le “gate na riti”.
24. september, 2008 ob 21:51
@kmet:
Kot prvo, janševistični korupcijski posel s patriami ni stvar predvolilnega obdobja, pač pa povolinega, saj se bo prava preiskava v RS zgodila šele z zamenjavo oblasti; in tudi sojenja na Finskem se začno nekje v začetku 2009. Kot drugo, bojazen glede rezultatov in nesprejemanje rezultatov ni lastnost levih, pač pa Janše, ki se več kot očitno ne more sprijazniti s porazom. Kar glede na povedano v ‘prvi točki’ niti ni čudno. In baj d vej, ponovitev volitev je možna le, če bi se izkazalo, da so nepravilnosti vplivale na volilni izid.
24. september, 2008 ob 21:56
http://www.youtube.com/watch?v=5c58iqTMQAo
Chicago boys z Bajukom na repu so zavozili cel svet, vsi plačujemo njihove špekulacije in vojne dobičkarje.
Janša pa nas skuša omejiti na kmete in mestne riti, ki se prepirajo okoli “tranzicijskega trojčka”.
Saj ni res pa je, Janša prekaša strip.
24. september, 2008 ob 22:09
Kmet, ostani kmet. Pojd na njivo rajši, kot da zlivaš gnojnico na forumu.
24. september, 2008 ob 22:10
Pa kaj ste tukaj na vesti morda kakšni jasnovidci da veste kdo je zmagal volitve??? za superJanija vem da je jasnoviden in da mu je povolilno evforično ploskanje z ritjo popolnoma skurlo možgane, kaj pa ostali? tudi?
A bi morali nekateri že vnaprej priznavati poraz? Tega niti od Tirka nisem pričakoval, sem mislil da se ne bo spuščal tako nizko. Uradni rezultati so baje 9 oktobra. Zmagovalec pa bo tisti , ki bo sestavil vlado.. a ne?
24. september, 2008 ob 22:21
Aja pa še to… Jani deli Slovence še na ruralce in meščane… po drugi strani pa iz svoje kolumnistične prižnice pridiga o nestrpnosti, enakopravnosti in ostalih tako prežvečenih floskul žlahtne meščanske kulturne izobražene levice… kako hipokritično a prisrčno.
24. september, 2008 ob 22:43
@južnoštajerski ruralec:
Delitev na ruralce in meščane ni Severjev izum, pač pa gre za ‘bivanjsko’ dejstvo. Nekateri živijo v mestih, drugi na podeželju, tretji v predmestjih, nekateri pa celo v divjini; npr. na vejah afne guncajo. Tako kot jih ti na tem portalu. Hahahaha…
Kot drugo, atribut mentalnih ruralcev je med drugim v tem, da imajo težave z dojemanjem zapisanega; namreč če bi takšni ruralci, kot si sam, znali brati izjave, bi npr. zapazili, da o delitvi, ki ji prilepi še ideološko dimenzijo, med mestom (LJ) in ‘provinco’ največ govori grosupeljski ruralec leteči slon Ivan Janša.
Kot tretje, če ruralcu rečeš, da je ruralec, s tem ne poveš nič nestrpnega ali žaljivega, pač pa le navedeš neko dejstvo.
24. september, 2008 ob 23:59
Ed ti si en kmet! In tu je dejstvu. Kaj čmo, takle mamo.
25. september, 2008 ob 0:09
Štrumpantla je pa taka kmetica de še interneta nema u svojmi urbanim okolji. Poli pa gre ona meni pamet solit ku med delovnim cajtom samu zabušava na interneti. Se grem stavt de je u kakšni državni firmi, če nej kr črna vdovica al pa ena od unih tanrtabulših ki pišejo z levo. Kaj čmo, takle mamo!
25. september, 2008 ob 0:35
đizs ed, pa kakšen severjev izum, saj sever ne ne zna ničesar sam napisat…najboljši prepisujejo .press
25. september, 2008 ob 0:56
@južnoštajerski ruralec:
In kaj, razen tega, da obvladaš podtikanje in omalovaževanje ‘prinašalcev slabih novic’, znaš ti? Daj, najprvo se prepričaj, kdo je sploh začel s prikazovanjem teh volitev kot vojne med LJ in provinco, potem pa komentiraj. Poleg tega pa se nauči brati. Ali pa si omisli pomočnika, ki ti bo prebrano ‘prevedel’ in razložil pomen prebranega.
25. september, 2008 ob 8:36
Joj, bolečina …:-)))
25. september, 2008 ob 9:59
Predsednik Tuerk je lepo povedal, da tisti, ki ni sposoben oz. ne zna priznati poraza, tudi zmage ni vreden……
Sploh pa, če rečem malo ne-lepo, še moj pes bi zavohal hudobijo in negativno energijo JJ, če bi mu le ta prišel v bližino……. Sprašujem pa se, le zakaj se pustimo kregati med seboj enemu politiku samo zaradi njegovega lasntega pohlepa, le zakaj ? Delitev na naše in vaše se je začela predvsem med to vlado, takega negativnega vzdušja še ni bilo čutiti nikoli prej. Za danes in naprej pa lepo prosim, predno se začne žaliti kogarkoli, še enkrat premisliti kaj se hoče izreči ali napisati in začnimo z avtosugestijo najprej umirjati sebe in potem premišljeno delati vsak pri sebi za prijazno sobivanje, spoštovanje in z željo za res boljši jutri vseh nas na zemlji…na koncu itak vse nas čaka čisto isto !
25. september, 2008 ob 10:03
Izraz balkanec ni rasističen.
Balkanec je izraz s katerim se označi nekoga , ki prijaha iz balkana (kamor kulturno Slovenija tudi spada, vendar Slovenija ni samo balkanska država, vedno je skušala biti tudi evropska, srednje-evropska in občasno zahodno-evropska).
Sam izraz Balkan pa prihaja iz turškega izraza balkan=gora (če me spomin ne vara).
Torej balkanec pomeni toliko kot reč azijec.
Sledi, da je v Sloveniji prišlo do dikotomije med “azijskim” modelom države in”evropskim” modelom države, kar ni novost (evro ima precej mnaj let kor je bil v toku dinar, še en azijski model , monetarni v tem primeru).
Je pa zanimivo, da komunjzer (oz. lahko tudi azijski model za “nacional-socializem”) vidi in skuša “očrniti” vsakogar , ki pove to na glas s tipično “indoktriniranimi” ideološkimi zastarelimi metodami.
25. september, 2008 ob 10:05
Sledi pa, da je povsem logično, da je turk podprl balkance.
25. september, 2008 ob 10:19
Sever nehi že težit. Janša je spušil, prusmer se raj na nove zmagovalce. Ti kot predstavnik 4. veje oblasti, ki naj bi nadzorovala oblast, začni torej delat to, če upaš seveda….
25. september, 2008 ob 10:25
Apokaliptik, besede imajo več ravni …
25. september, 2008 ob 10:33
Samo butci ne sprevidijo, da sta VOLITVE IZGUBILA KUČAN in JANŠA (in so vaša nakladanja čista bedarija). In vohajo se še samo njuni že izprdeni PRDECI (bomo videli čigavi so bolj ojštri). In vaši komentarji so molekule v prdecih.
25. september, 2008 ob 10:58
Kdo jih je torej dobil, o Pitija?
Šrot, Petan, Bavčar, Gantar?
25. september, 2008 ob 11:01
Pahor seveda, ki je premočno premagal Zares (in LDS)
25. september, 2008 ob 12:41
Glavno je, da je farsa o “slovenskih liberalcih” konec. to je navažnejše. ker sem bil sit teag skrivanja za “liberalizmom” starih komunjzerjev.
to je to.
Zmagali so ortodoksni komunisti in to je pomembno.
25. september, 2008 ob 12:44
Nu zdej pa vjem de nejsm samu kmet ampak sm clu balkanski kmet! Tu bi blu bl kukr en čoban al kej? Samu neki mi pa še zmeri nej jasnu. Zakej so ti mestni gospudi poroletarci u gvantih taku veseli, de bo leva vlada. Ker meni se taku kukr enmu preprostimu kmeti zdi de če bo tu res ena taka proletarska vlada de se bo Pahor skuz mogu vozit u katrci pa ti gospudi tudi ne bodo mogli imet taku dobre gvante ker tu bo vse skp malu čudnu poli. De bi pa zdej vsk proletarc nosu Armanija pa tudi ta svejt še nej vidu! Kaj čmo, takle mamo!
25. september, 2008 ob 12:44
zgleda, da so novinarji obsedeni z nalogo, da prikažejo komunistično zmago za popolno, kar seveda, ni res.
10.000 glasov ni tako veliko, poleg tega bo ostal še “demokratični” madež LJ na teh volitvah.
to je to.
25. september, 2008 ob 12:44
zgleda, da so novinarji obsedeni z nalogo, da prikažejo komunistično zmago za popolno, kar seveda, ni res.
10.000 glasov ni tako veliko, poleg tega bo ostal še “demokratični” madež LJ na teh volitvah.
to je to
25. september, 2008 ob 13:29
Če je kdo poraženec teh volitev, sem to jaz kot volilec. Iz čistega obupa sem glasoval proti bivši koaliciji. Na žalost ni stranke v Sloveniji, ki bi znala identificirati probleme v Sloveniji, kaj šele ponuditi odgovore na njih. Vse kar naši politiki ponujajo je navaden pesek v oči, jaz in moja družina pa živimo vsak dan slabše.
25. september, 2008 ob 16:13
Kernub pravi:
25. september, 2008 ob 13:29
Če je kdo poraženec teh volitev, sem to jaz kot volilec. Iz čistega obupa sem glasoval proti bivši koaliciji. Na žalost ni stranke v Sloveniji, ki bi znala identificirati probleme v Sloveniji, kaj šele ponuditi odgovore na njih. Vse kar naši politiki ponujajo je navaden pesek v oči, jaz in moja družina pa živimo vsak dan slabše.
Najlažje je čakat, da kdo drugi naredi zate, protestirat, ker drugi ne naredijo dovolj in jokat.
To je tipično za sisteme, ki so iz “absolutnih sistemov”, kjer država -partija , kiposkrbi za vse, preide v tako imenovani kapitalistični svet.
Je popolnoma razumljivo.
25. september, 2008 ob 16:48
Najbolj aktivni državljani so pač tisti, ki smetijo po forumih ali kaj, Konec?
25. september, 2008 ob 22:54
Odkr stranka As misli kukr de zarejs z golobičem smo ta najbl aktivni Slovenci kmeti! Kaj čmo, takle mamo!
26. september, 2008 ob 0:48
Volitve so mimo.Prav bi bilo,da se končno preneha z Pluvanjem in omalovaževanjem Janše in njegovih 29?volilcev.Vse je bilo že izrečeno in naj se novinarji,tudi Vest pričnejo pogovarjati o blaginji,ki nas čaka v prihodnje,o visokih pokojninah in plačah,o vsem,kar so nam obljubili bodoči oblastniki.Vprašanj zanje je veliko.Kako bodo vse to uresničili?Ker je po mnenju naših vrlih neodvisnih novinarjev vseh slovenskih dnevnikov pa tudi Vesti stanje v državi katastrofalno zaradi Janše naj le-ti novinarji čimprej dobijo ustrezne odgovore od novih zmagovalcev.Morda pa kar sami lahko predlagajo kaj storiti in kako SDS in Janšo odstraniti s političnega prizorišča,saj bo potem v naši deželici,kot v raju.Visoke pokojnine in plače,svoboda tiska in medijev,saj zdaj,ko diktator Janša obvladuje vse mediji le-ti ne morejo pisati kritično o njem in njegovi vladi.V teh 4-rih letih je novinarji niso upali ničesar pisati proti vladi in še posebej Janši.Ker je diktator bi jih lahko poslal kar v zapor .No zdaj bo vse drugače.Res nas čaka pravi raj.
26. september, 2008 ob 13:34
francka, čez kakšen dan se bodo komunisti in kučanovi udbomafijači srečali z vsemi novinarji in jim povedali, da v eni stvari so imeli demokrati prav: v zadnjih 4 letih je bilo preveč “pozora” na vladi in premalo na opoziciji, zato se bodo vsi strinjali, da mora priti do SPREMEMBE, ha, ha, ha, žalostno a resnično.
27. september, 2008 ob 9:52
… sponsored by mafijsko izbrisane zasebne družbe … podjetniško naravnane …