Saturday 16. November 2024 - Zadnja sprememba ob 21:38:32
 
politika

Oznanilo in smrtni greh

16. september 2008 ob 19:09 | Denis Sarkić |

Po elektronski pošti smo na Vest dobili pismo jeznega farana župnije Bevke pri Ljubljani in zraven še cerkveno Oznanilo, v katerem župnik Janez Očkon poziva župljane, naj se udeležijo nedeljskih volitev in kot kristjani glasujejo za tisto stranko, ki ne nasprotuje Cerkvi, v nasprotnem primeru tvegajo “smrtni greh.”

Oznanilo župnije Bevke:

Župnija Bevke

Denis Sarkić

Objavi na Facebook-u, pošlji po e-pošti in več...
Zapri
  • Skupnosti
  • E-pošta
   Natisni Natisni    Pošlji prijatelju Pošlji prijatelju     RSS objav Vest RSS 
 
Komentarji - 75 x komentirano
  1. Tomaz pravi:

    Voliš leve, greš h spovedi in stvar je rešena, ne?

  2. Darth Vader pravi:

    (tudi) Zaradi takih cepcev, bo Ivan pušnu z veliko razliko :))

  3. fritz pravi:

    Ta Očkon je pa res teslo - in stavko novinarjev pred štirimi leti je organiziral Gerič, za nagrado nastavljen za odgovornega urednika TV Slo, kjer pod budnim grimsovim očesom skrbi za režimski program. Blagor ubogim…, zakaj…

  4. m. pravi:

    hm…nič posebnega. Podobno, če ne enako sta včeraj in danes razglašala Kučan in Janković.

  5. Darth Vader pravi:

    @m.
    Ti imas pa hude kognitivne probleme. Kucan in Jankovic sta izrazila podporo nista pa grozila s smrtnim grehom. Za verujoce, je smrtni greh namrec zelo huda zadeva.

    Pa tudi ce bi K in J pocela kaj podobnega to nikakor ne more biti opravicilo za to kar je naredilo teslo.

    Sicer pa ga je itak ze Uran klical na raport.:)

  6. m. pravi:

    ju nisi poslušal?
    če jima je verjeti, bi me, v primeru, da volim tiste druge, še za časa tega življenja cvrli peklenščki pri živem telesu v peku
    :-)
    In tega se bojim.
    Zato bom volila tiste kot sta ukazala
    :-)

  7. lucko pravi:

    V vsakem primeru je to krsitev ustave, kar je naredil zupnik, najhuje kar pa lahko obtozimo K in J pa je krsitev zakona o varstvu lika in imena JJ, a se ni bil sprejet. Vidis razliko? Nekaj je ustanova, drugo pa je posameznik…

  8. Fuga pravi:

    Ja, u redu. Tako bi morali agitirati že na vseh predhodnih volitvah, pa brez sramu, kaj bo rekla levica.

  9. Dan pravi:

    Sick!

    @Tomaz:
    ha ha ha

  10. klavdij pravi:

    hinavci farški.zato jih ne šmirglam

  11. clox pravi:

    Predlagam, da vse kršitve ustave rešujemo v spovednici.

  12. joze pravi:

    Glede na to, da je Cerkev s svojimi načeli še vedno v srednjem veku, tale pamflet pravzaprav ni nič čudnega.

  13. Dobri Bog Sam pravi:

    Prasica levica, uničiti nas hoče tako, da nas noče napadati!

  14. nogavička pravi:

    Na zagovor k Uranu je šel, ker je bil pri izvrševanju zapovedanega preveč zagret in je pustil materialno sled; običajno se tovrstni napotki delijo od ust do ust.

    A je plakat SDS naliman na drevo par metrov od cerkve lahko kako drugače razumeti? No nikjer na drevesu ne piše nič o smrtnem grehu, to se lahko dopolne v diskretnosti spovednice, zakristije ali pa tudi pri oznanilih … pridiga je preveč občutljiva priložnost in se lahko še kateremu pastirju preveč neposredno zareče, ker svojih besed ne zavije dovolj v celofan.

    Ah ta gorečnost.

  15. Ajda Perme pravi:

    Še dobro, da je spodaj cifra. Jutri ga pokličem.

  16. name pravi:

    dejmo volit janeze da bojo koncno uvedli verouk u solah…d bojo nasi otroci na varnem
    pri ze dokazano zaupanja vrednih duhovnikih….
    ne pa da padejo u roke kaki tovarisici angelci katera zapira otroke medtem ko otozno caka svojega janeza na biciklu ki do uses zalublen divja po strmini navzdol ….

  17. milan pravi:

    Jaz se pa budist, kaj pa zdaj?

  18. Abaddon pravi:

    “Neč ne vervam tem ka pravjo, da njebješka vrata prestopiš samo, če si njihov. Ka, če tuo je res in še največji gnidi k jim služi hor prist rata, mi je vseglih, če nikdar jst ne vidim teh nebjes!” I. Mlakar.

    “Nekad se pitan jel tribalo sve baš tako bit pa mislin,
    tribalo je bit, jer je proklet ovi svit
    I dobri ljudi uvik izvuku deblji kraj
    Zato se nadan da postoji I pakal I raj
    Neki viši sud, Božja pravda
    Da presudi I kazni svakog onog gada
    Željnog rata I žednog krvi
    Al ko je bez grijeha nek baci kamen prvi
    Ironično zaista, da citira Krista
    Jedan od onih šta je odgojen u obitelji ateista
    I to u mraku, u miješanom braku
    U nekoj dalekoj zemlji, sad je samo u zraku
    I baš me je tamo donila roda
    Da ne mrzin I buden pošten, iskren I odan
    A razliku izmeðu zla I dobra
    Nisan naučija ni od fratra, ni hodže, ni popa
    A kad su zavladali oni šta su pali s kruške
    Božji ljudi su blagoslovili puške
    Ovce slali u smrt, za svoga Boga, jedinoga
    Za ludilo svoga ideologa kad bijesni mržnja
    razum nije lijek …” TBF

  19. medek pravi:

    To je tipičen primer, ko se Vatikan postavlja na mesto boga in tako pljuva strupeno slino v lastno skledo.

  20. tomazh pravi:

    V domovini demokracije USA takim župnikom vzamejo državno podporo, pa ne samo njim tudi cerkvi.Ni vse slabo v Ameriki.

  21. nogavička pravi:

    V dokumentarcu o nastanku sokolov in orlov so vloga, način in interes Cerkve zelo jasno predstavljeni.

  22. tomazh pravi:

    Ko sem dobro pogledal dokument sem videl, da je datiran na 12.10.2008. Mogoče je pa župnik mislil volitve za naslednji mandat 2012.

  23. Muha pravi:

    …Čudno je bilo to sporočilo, ki smo ga slišali.

  24. jurij pravi:

    ha ha ha!

  25. pina pravi:

    Samo čakam, kdaj bo kakšen nestrpnež označil kardinala Rodeta za komunista, ker je dal intervju na Vesti.

  26. Marko Bratuš pravi:

    Moment - a to, da JJ spi z Urško pred poroko pa ni smrtni greh? Moram it spet malo prebrat deset zapovedi …

  27. vrana pravi:

    Njihovi pedofilski župniki pa so svetniki. Banda cerkvenjakarska!

  28. MI5 pravi:

    He he!! Krambergerjevski tekst!! No zdaj pa veste,da obstajajo Bevke. :)

    Tista s smrtnim grehom je lovska.Drugače pa ni dost mimo resnice kresnu ,kar se manipulacuj tiče.

    Hec mora bit!!!

  29. Panx pravi:

    Mislim da se cerkev ne bi smela vmešavati v politiko, ampak izpolnjevati svoje cerkvene dolžnosti, če se že grejo neko vero. Pa je očitno to pretrd oreh za njih, ne glede na to da so zapovedi napisane tako da jih razume tudi neučena glava. Če bi se držali svojih okvirov bi bilo za vse veliko bolje.

  30. Dan pravi:

    Ubogi farani vodeni od takega dušnega pastirja! :)))

  31. BORAC pravi:

    In priljubljeni župan Janković priporoča trojček LDS, SD in Zares. Koga naj poslušam? Jankovića ali župnika iz Bevk?
    Nogavička, Alja, Medek, Vrana, ker sem v veliki dilemi, mi prosim svetujte!

  32. 007 pravi:

    Fantkov mu je zmanjkalo, pa so se mu skisali možgani. Pedru pedofilskemu. Ja tudi ta dokument kaže, da so komunajzarji tudi v cerkvi. To je sigurno rdeča zarota proti našemu Mesiji. A ne KONEC? Na odgovornost s Kosom, Cviklom in Kučanom. Naj povedo, kaj so iskali pri maši v Bevkah. Sedaj so res razkrinkani. No ja, če lohk gre v cerkev brezmadežni Trupel, zakaj pa ne tudi oni?

  33. analitik pravi:

    Pričakujem, da bodo odgovorni na Vesti v skladu za načelom podajanja komplementarne informacije predstavili tudi demanti tega mimosunjenega dejanja, ki ga je podal predstavnik SŠK dr. Andrej Saje.

    Vnaprej hvala.

  34. nogavička pravi:

    Borac, po mojem skromnem prepričanju je najbolj pomembno, da sam veš zakaj se boš kako odločil. Če boš poslušal druge, kako se moraš odločiti, pejdi raje v policijo, vojsko ali pa v kriminal. Tam se ti ni treba odločat; tvoji nadrejeni bodo to storili v tvojem imenu in ti jim boš hvaležen za to.

  35. nogavička pravi:

    Borac, pa samo še ena mala pripomba, če boš zmogel toliko pozornosti: biti župan je politična funkcija, župnik, pa naj ti bo to še tako nerazumljivo, pač ni, saj tudi RKC ni politična stranka; četudi so ambicije in nameni posameznih borcev z ognjem in mečem v božjem imenu kristalno jasne.

  36. tonka pravi:

    Kaj se bunite, levaki? Izjave Jankoviča in Kučana so še slabše, ker pripadata “moderni” morilski organizaciji.
    Vsak, ki je gledal oddajo o komunizmu( sinoči ), ne bo nikoli dal glasa tej rdeči bagri.

  37. Darth Vader pravi:

    @tonka
    A to je bil na “nacionalni” (bolje rečeno Vladni) TV.
    Ne gledamo. Se raje igramo ate pa mame. Ampak odrasli in različnih splov ne tako kot tile sprevrženci v talarjih.
    Pol pa še s smrtnim grehom grozijo cepci

  38. Bellyman pravi:

    V Sloveniji, ateistečnemu otoku sredi Evrope smo bolj papeški od papeža samega! Imamo kar 8 smrtnih grehov:

    1. napuh
    2. pohlep
    3. pohota
    4. jeza
    5. požrešnost
    6. zavist
    7. lenoba
    8. napačna politična orientacija

  39. BORAC pravi:

    @Nogavička
    še vedno sem v dilemi, pravzaprav v še večji.
    Ti praviš, da je župan politična funkcija, a Janković pravi, da je nepolitik. Sam pravi, da vodi to funkcijo, kot manager (in ne kot politik).
    In še drobna pripomba, če boš zmogla toliko pozornost. Predsednik F21, ki ni politična organizacija, tudi daje implicitna navodila svojim vernikom.

  40. nogavička pravi:

    Borac, če se jaz prav spomnem, ni nihče drugi grozil s smrtnim grehom, tako kot je vaš omiljeni pastir.
    … pa Zbor za republiko … tudi toliko razsvetljenstva ne premorete, da ste Tajnikarja skor iz dvorane vrgl, in zdaj bi rad na druge s prstom kazal.

  41. Pepi pravi:

    Z Ustavo RS je v Sloveniji dovoljena pravica svobodnega govora, med drugim tudi pisanja….

  42. BORAC pravi:

    @Nogavička,
    Ubogi jaz, kaj naj storim?
    Če bom volil koalicijo KGB, bom storil smrtni greh. Če bom volil njihove protikandidate, me bodi intelektalke in intelektualci z FDV smešili z zarukancem.
    Ni mi jasno.
    Ni mi kristalno jasno kaj naj storim.

  43. Mirjana pravi:

    Meni pa je zelo sporna izjava, da naj bi levica likvidirala Krambergerja.
    ne vem, če to ni izjava za sodno obdelavo.

  44. Bobek leta pravi:

    Za smrtni greh si lahko kupiš odpustek, z zarukanostjo pa ne gre tako na hitro.

  45. nogavička pravi:

    Pepi, Ustava RS tudi ločuje Cerkev od države. Svoboda govora pa je nadalje omejena v določenih primerih …

  46. nogavička pravi:

    Če ne gre drugače, borac, ti bo pa predsednik republike mogoče lahko pomagal razjasniti še kakšno odprto dilemo.

  47. Denis Sarkić pravi:

    # analitik pravi:
    17. september, 2008 ob 8:43 e

    Pričakujem, da bodo odgovorni na Vesti v skladu za načelom podajanja komplementarne informacije predstavili tudi demanti tega mimosunjenega dejanja, ki ga je podal predstavnik SŠK dr. Andrej Saje.

    Vnaprej hvala.

    Veš, da bomo, ker smo pošten medij. Je že objavljeno, za vsak slučaj pa še tukaj:

    Št. 147/08
    Ljubljana, 17. september 2008

    Stališče Nadškofije Ljubljana do vsebine oznanil župnika iz župnije Bevke

    Župnik iz župnije Bevke g. Janez Očkon je v pisnih župnijskih oznanilih vernike k bližajočim se parlamentarnim volitvam pozval na nekoliko nenaveden način. V zvezi s tem objavljamo stališče Nadškofije Ljubljana.

    Cerkev na Slovenskem se je do soudeležbe kristjanov pri reševanju družbenih vprašanj opredelila že pred meseci, in sicer v dokumentu Odgovorni za življenje in prihodnost Slovenije, pod katerega so se podpisali Komisija Pravičnost in mir pri Slovenski škofovski konferenci, Slovenska Karitas in Svet katoliških laikov Slovenije (prim. http://pravicnost-mir.rkc.si/). V njem sta med drugim zapisana povabilo k osebni presoji, saj »evangelij katoličanov ne zavezuje k točno določenemu političnemu programu, na podlagi katerega naj bi sodelovali v družbenem in političnem življenju,« (str. 4) ter spodbuda k zavzemanju za krščanske vrednote, predvsem za spoštovanje človekovega dostojanstva.

    Škofje so v času pred volitvami v uradnem listu Sporočila slovenskih škofij vernike povabili k molitvi za domovino in za modrost pri sprejemanju odločitev, ki bodo zaznamovale prihodnost našega naroda.

    Za besedilo Oznanil župnije Bevke je odgovoren avtor, torej tamkajšnji župnik, vsebina pa avtomatično ne predstavlja uradnega stališča krajevne Cerkve, v tem primeru Nadškofije Ljubljana, saj v nekaterih delih celo nasprotuje uradnemu učenju Cerkve. Ljubljanski nadškof msgr. Alojz Uran je župnika Očkona v telefonskem pogovoru na to tudi opozoril, le-ta pa je omenjena oznanila že odstranil z oglasne deske.

    Nadškofija Ljubljana

  48. konec pravi:

    Zame je ta župnik le zelo prefinjena oseba.
    Bližajo se volitve in je imel idejo kako napolnit cerkev zato si je to izmislil, da bi “nehote” privabil Lukašenkove študente, ki te dneve krožijo po raznih cerkvah, tako bi bilo nekaj več ljudi pri maši (ha, ha, ha).

  49. BORAC pravi:

    Župnik v Bevkah se je nerodno izrazil. Uradno stališče Cerkve je drugačno.
    Tudi uradno stališče SD do razuzdanih seksualnih orgij je drugačno, kot ga ima njihov poslanec Juri.

    Nogavička, ali bi lahko po tej analogiji sklepali, da je uradno stališče SD do spolnosti enako kot je Jurijevo. Nogavička, ali te mlačnost SD do dejanj njihovega protagonista ne moti. Ali ni to žaljiv odnos SD do žensk?

  50. t-h-o-r pravi:

    kolikor vem, aurelijo ni zaobljubljen celibatu ne? niti ne pridiga drugim, da je seks greh?

  51. BORAC pravi:

    @t-h-o-r
    predvsem pa pridiga takrat, ko ni potrebno.
    Ko pa je potrebno pojasniti zlorabo službenega telefona v privatne namene, ne daje izjav.
    Poleg tega Juri ni kdorkoli, temveč vodilni SDjevec. In to prinaša določeno odgovornost!

  52. konec pravi:

    t-h-o-r pravi:

    17. september, 2008 ob 13:56
    kolikor vem, aurelijo ni zaobljubljen celibatu ne? niti ne pridiga drugim, da je seks greh?

    Je videt, da imaš “komunisitčno” politično vzgojo.

    Ni važno, koga je seksal (tudi kravo mojega soseda, če želi) dejstvo, da je lagal. To je problem. Varal je ženo in če lažeš najbljižnjim , lahko lažeš vsem (še najlažje volilcem). Politik -lažnjivec in amoralen pa je sprejemljiv samo v izrazito ideoloških družbah (v slovenskem primeru med post-komunistično vzgojenimi ljudmi)
    Tu je problem, ne glede če mu je žena oprostila ali če sta sin in brat sodelovela pri Aurelijevem seksu (to me sploh ne zanima).

  53. 007 pravi:

    @KONEC
    imam rešitev za tvoj problem: OBESI SE na prvo hruško, če ne veš kaj storit, sicer pa pejt volit tvojga Mesijo, če se slučajno ne morš odločit.
    @BORAC
    na POP TV sem videl, da je temu farju ljubše fantazirat fantkom v zakristiji pri verouku kot pa dat intervju novinarju POP TV ki je povrh še ženska (pa povrh še vredna greha).

  54. Carlos Contreras pravi:

    Konec, a bi ti raje eno svingersko rundo ali kravo?

  55. Nekdo, ki gleda od zunaj pravi:

    Toliko o t.i. levici, ki se bori za clovekove pravice in za neko enakopravnost, spostovanje in odprtost do npr. v tem primeru - RELIGIJ. Ali ni krscanska vera samo ena od religij? In zakaj je krscanska vera s strani levicarjev vedno znova napadena? In zakaj se “smrtni greh” komentira kot nekaj novega, ko pa je star ze vec tisoc let? ker je levica za cajtom?

    Vsak clovek ima pravico si svobodno izbirati religijo in ce je v tem primeru to krscanska, ima taka oseba pravico hoditi v cerkev in poslusati zupnika. Ali pridigo ali pa pozive.

    In smrtni greh ni samo zalitev ali nasprotovanje cerkvi…

    In zakaj se nobenemu ne zdi sporno snemanje videospotov na Tromostovju?
    Ce bi to naredil zupnik, bi bla pa zopet afera.

    POZIV LEVICARJEM: Kje je zdaj vasa odprtost do razlicnih religij?

  56. Bobek leta pravi:

    “Pred temi volitvami pa si levica pomaga tako, da ne napada Cerkve”

    Pa razumi, če moreš.

  57. Carlos Contreras pravi:

    Farani imajo pa tudi pravico, da se z župnikovimi nebulozami ne strinjajo. Ali pa morda znotraj cerkve demokracije ni?

  58. t-h-o-r pravi:

    hja, ne vem kje bi lahko videl demokracijo znotraj cerkve?

    še nekaj za smeh

    http://shrani.si/f/3/6C/2jYg68TW/lastscan.jpg

  59. Carlos Contreras pravi:

    Župnik Pušenjak je očitno polpismen. Toda za neznanje verskih vsebin ni opravičila. Sam jih poznam dosti bolje kot Konec.

  60. simpatikus komunalis pravi:

    EGO DI ABSOLVO.Drugače pa herr konec hruška je preveč krhka za tvoj črni vrat,jasen in to beli je zelo prožen pa glogov količek mej pri sebi,ker je imel drakula baje rdeč plašč.Pa kuto si daj gor,da se ne bi slučajno videla erekcija,ko te bodo fanteki gledali.

  61. Nekdo, ki gleda od zunaj pravi:

    Simpatikus, koga bos ta v Piranu volil?

  62. nogavička pravi:

    Voajerček, kaj pa Uranovo pojasnilo: a nisi malo v nasprotju z njegovim stališčem? A misliš, da mu je to všeč? Prepričan si, da je preveč spravljiv do medijev, tajkunov, neposlušnih državljanov in kar je še podobne svojati, zato ga boš kar ti demantiral in nam povedal kar nam gre, nevernikom.

  63. nogavička pravi:

    Borac, tvoja trenutna težava je vera, zato se ti ni treba dodatno ukvarjati še s privatnim življenjem ljudi, ki s svojo vero nimajo težav.

  64. Napoved 17.sept.08 pravi:

    17. 09. 2008, 21:47, Volitve 2008

    Preobrat v zadnjem tednu?
    SDS že drugi dan zaostaja za SD
    Avtor: Ninamedia

    Rezultati 17. septembra nakazujejo premike znotraj volilnega telesa. Desne stranke držijo svoje odstotke podpore, leve pa nakazujejo rast
    Pahorjev SD že drugi dan vodi na lestvici merjenja volilnih namer, Janšev SDS pa je glede na včeraj izgubil pol odstotne točke. Razlika med vodilnima strankama je sicer minimalna, velja pa opozoriti na stabilno podporo Zares in Desus. Seštevek levega trojčka je tako že blizu večine, potrebne za sestavo vladne koalicije. Zelo stabilno podporo uživa Erjavčev Desus, ki z Zares tekmuje za tretje mesto in bo vsekakor neizogiben partner za katerokoli koalicijo. SLS z rezultati zadnjih dni potrjuje, da bo ostal v druščini parlamentarnih strank, enako kaže za NSi.

    V zadnjih dneh pred volitvami raste tudi število tistih, ki napovedujejo udeležbo na volitvah. Zdaj jih je že 83,2, pri čemer velja upoštevati tudi tako banalno dejstvo, kot je slaba vremenska napoved za konec tedna. Visok ostaja tudi odstotek tistih, ki še oklevajo, ali ne želijo povedati, komu bodo 21. septembra dali svoj glas.

    Sveži rezultati merjenja volilnih namer (tracking poll) jutri okoli 22. ure.

  65. nogavička pravi:

    Konec, naj te spomnem na najino nedavno debato v kateri si sam Janšata označil za komunista. Za to delo si jih verjetno slišal pri svojem šefu, saj si svoj diskurz omilil, ampak ker ne moreš iz svoje stare kože, te pa še vedno kaj rado zanese na obe strani.

    Meni je prav, tvoje življenje je tvoje.

  66. ervinator pravi:

    Ninamedia?
    Ha ha, še TV Poper bi znal bolje napovedovati.

  67. nogavička pravi:

    Ervinator, zakaj se ti je zdelo potrebno oglasiti? Strah? ;-)

  68. ervinator pravi:

    Nogavička, danes si že dovolj blebetala. Če nimaš česa pametnejšega vprašati, otročiček, je čas za posteljico.

  69. konec pravi:

    Carlos Contreras pravi:

    17. september, 2008 ob 16:35
    Konec, a bi ti raje eno svingersko rundo ali kravo?

    Še teden kampanije in potem boš ponovno precej prost, in počekl boš kar želiš (hočeš, da vprašam soseda, če ti posodi kravo?)

  70. nogavička pravi:

    Konec, jatra, jatra si boš farderbov.

  71. nogavička pravi:

    No, odgovoril si mi predvidljivo, ervinator. Mogoče, vsaj kar se psihološkega tvojega nastopa tiče, bi bilo bolj primerno, če bi se vsaj za trenutek ugriznil v jezik.

  72. ervinator pravi:

    Nogavička, tvoje blebetanje nima vsebine. Zaradi mene se lahko ugrizneš kamorkoli.

  73. Bajran pravi:

    Sej fajmošterček ni nč hudga mislu. Sam skrbi ga za vernike, da nebi utegnili grešiti.

  74. Carlos Contreras pravi:

    Ah, Konec, tvoje seksualne frustracije očitno izhajajo iz tvoje vzgoje. Jaz imam raje svingerstvo, krave (takšne in drugačne) pa prepuščam klenim “konservativcem”.

  75. Filip Z. Podlipnik pravi:

    O tej zadevi na Bevkah se je bralo tudi v Avstriji-na teletekstu ORF in vsaj v dunajskem cajtengu der Standard. Poglejte - splača se in potem zamisliti kakšna vukojebina (sem užalil vukojebino?) je Slovenija:

    http://www2.arnes.si/~akrizm1/SG/

Komentiraj