Neurofeedback
16. september 2008 ob 11:01 | Delta Nu |Kombinacija snovne in virtualne realnosti skozi t.i. neurofeedback vmesnike manifestira razburljiv proces neodvisnosti uma od biološkega telesa. Interakcija z računalniškim vmesnikom, ki se zgodi brez premikanja telesa, prikazuje rezultat v grafično in zvočno ponazorjenem funkcioniranju človekovih možganov v obliki podatkov, ki so kot digitalne kvalitete podobno kompleksen proces kot njegove mapirane možganske funkcije.
Procesi nekaterih medicinskih postopkov, ki sicer v prvi vrsti služijo odpravljanju določenih fizioloških in psiholoških motenj (odpravljanje migren, raznih fobij, epilepsije …) na drugi strani torej odpirajo vprašanja o človeški identiteti, čustvih in percepciji. Na ta način se vzpostavlja prostor za simulacijo razmerij med tehnologijo in človekom ter skozi tovrsten proces spoznanje, da je mogoče z mislimi namenoma nekaj doseči.
Taktilni komunikacijski vmesniki povezujejo človeško telo s tehnologijami, na podlagi katerih se kot posledica tega informacijskega procesa razpira problematika alternativnih družbeno-antropoloških paradigem: telo postane platforma za izmenjavo in mapiranje informacij, sprejemnik in oddajnik multisenzoričnih fenomenov, prevedenih v računalniški jezik.
Taktilne tehnologije znotraj procesa »razgraditve« misli in telesa privedejo do alternativne perceptivne fenomenolgije v spoznavanju lastnega ustroja samega sebe. Vzpostavi se virtualni emancipirani dvojnik uma, ki kljub dejstvu, da iz stališča človeškega uma, ujetega v svojo lastno psihofiziologijo, nekaj kar ne zavzema prostora v obliki materije, ostaja v metafizičnem območju dvoma o lastnem obstoju.
Nič novega ni, če rečem, da se nahajamo na točki, ki spominja na nekatere znanstveno -fantastične vsebine, ki predstavljajo ogledalo družbe – ali morda obratno – dinamika današnje družbe skozi (upo)rabo najrazličnejših tehnologij vsebolj postaja ogledalo znanstvene fantastike, ki velikokrat presega status zgolj neke zabavne fikcije, temveč se postavlja kot realno ogledalo sistema (ov), v katerem(ih) funkcioniramo.
Ta paradigma oblikuje nove razsežnosti tudi v pojmovanju človeškega uma, ki se med drugim vzpostavlja tudi skozi transdisciplinarno križišče medicine, pri kateri pride do srečevanja tehnologije in telesa z raznimi oblikami diskurzivnosti, ki odpirajo vprašanja na najrazličnejših področjih; tako znanstvenem in umetniškem, kot tudi političnem in nenazadnje področju najrazličnejših družbenih problematik. Gre za vprašanja razmerja med medijem in vsebino, med človeškim telesom in skozi mapiranje tega telesa na novo nastajajočim telesom vmesnika.
Delta Nu
16. september, 2008 ob 11:52
Nanotehnologija bo imela velik vpliv na družbo prihodnosti tako tehnično gledano, kot socialno in etično. Z razvojem fizike in ostalih znanosti bo človeštvo stopilo v novo ero velikih odkritij, od razvoja novih mikroskopskih naprav, novih virov energije, novih propulzijskih motorjev, razvoja bio – kibernetičnih naprav, ter novih dosežkov na področju medicine.
Pasti novega razvoja se skrivajo predvsem v moralno etičnih pogledih razvoja človeštva. Z razvojem biokibernetičnih vsadkov, ter drugih razvojnih dosežkov na področju medicine lahko zaide človeštvo v nov način segregacije ljudi, glede na gensko zasnovo in seveda tudi na osnovi ekonomskega položaja vsakega posameznika. Drugi problem nanotehnologije je njen vpliv na človeka in njegovo okolje. Zaradi dokaj nove tehnologije še ne poznamo vseh njenih vplivov, tako na zdravje ljudi kot na okolje. Najbolj pesimistične razvojne napovedi vklučujejo vse od nastanka novih totalitarnih režimov, do razvoja nove vrste – samosestavljivih elektronskih organizmov, do genskega fašizma, robotizacije celotne človeške populazicije, v najslabšem primeru do uničenja celotnega človeštva in celo do uničenja planeta zemlja. Po drugi strani optimisti napovedujejo razcvet človeštva, odpravo vseh vrst bolezni, tisočletnega miru, podaljšanja življenske dobe ljudi, osvajanja odročnih delov vesolja, odpravo planetarne onesnaženosti ipd. Vse to zveni kot kakšna znanstvena fantastika, toda razvoj človeštva je zelo hiter in stvari, ki so bile 50 let nazaj nemogoče so danes izvedljive, se izvajajo in so podkrepljene z znanstvenimi dokazi.
Moje mišljenje je da bo prihodnost nekaj vmesnega od zgoraj navedenih tez. Na našem planetu je vse preveč še nerazvitih področij, nekateri smo globoko zakoračili v 21 stoletje, drugi pa živijo še zmerom v preteklosti. V razvoju bo igrala zelo pomembno vlogo religija, dobro ali slabo naj oceni vsak za sebe.
Na poti razvoja nas čaka tudi veliko tehničnih problemov, predvsem na področju zakonov materije in razumevanja delovanja materije glede na prostor in čas. Veliko se bomo morali ukvarjati tudi z duhovnim razvojem ljudi. Današnji časi globalnega turbo kapitalizma, hiper produkcije in nepredstavljivega bogatenja posameznikov nas ne bodo popeljali v uravnotežen razvoj. Zaradi hiper produkcije trpijo ljudje kot tudi naše okolje in ta trend ne bo mogel trajati v nedogled. Pomembno vprašanje prihodnosti bo ekologija, ter odpravljanje posledic neslutenega hiper kapitalitičnega izkoriščanja okolja in zemeljskih resursov.
Nanotehnologija nam bo v prihodnosti lahko zelo olajšala življenja, samo če jo bomo znali izkoristiti v dobre namene. Potenciali nove tehnologije so skoraj nepredstavljivi, zato moramo v njenem razvoju ravnati zelo previdno in ekonomska logika ne sme biti na prvem mestu.
16. september, 2008 ob 11:57
IZ TE VOJNE NAJVEČJE V ZGODOVINI SE MORA RODITI SVET, KI BO OPRAVIČIL ŽRTVE, KI JIH PRINAŠA ČLOVEŠTVU. TA NOVI SVET MORA BITI TAK, DA V NJEM MOČNI NE BODO IZKORIŠČALI SLABIH, ZLI NE DOBRIH, DA NE BODO SIROMAKI PONIŽANI PO NASILJU BOGATIH; DA BODO UMSKO DELO, ZNANOSTI IN UMETNOSTI SLUŽILE SKUPNOSTI ZA LAJŠANJE IN LEPŠANJA ŽIVLJENJA IN NE POSAMEZNIKOV ZA PRIDOBIVANJE BOGASTVA. TA SVET NE BO VEČ SVET POGAŽENIH IN PONIŽANIH, TEMVEČ SVOBODNIH LJUDI IN NARODOV, ENAKIH V DOSTOJANSTVU IN SPOŠTOVANJU ČLOVEKA.
(NIKOLA TESLA OKTOBER 1942)
16. september, 2008 ob 17:47
Osebno mislim, da je SDS in ostala koalicija razvila vsaj preprosto razlicico neurofeedbacka, ki ji ubistvu v DZ-ju omogoca, da v prisotnosti vodje dobivajo LIVE-FEED njegovih miselnih vzorcev, nakar lahko povejo kar premier misli, vsaj tako enako govorijo vsi, da bi verjel, da sploh ne uporabljajo svojih glav…