Vikend predsednika vlade
15. september 2008 ob 11:06 | Jani Sever |Predsednik vlade je mnoge ta vikend kar dvakrat razveselil. Najprej z intervjujem v Dnevniku, potem še z govorom na državni proslavi v Kopru. V intervjuju je bil zajebantski, na proslavi dostojanstven. Primerno.
Intervju v Objektivu je za v anale. Janez Janša je na vse očitke odgovoril s “sloni letijo” ali pa je Dnevnik napadel, češ da je politično motiviran, korumpiran, v lasti tajkunov, neprofesionalen … In začuda, vtis je bil, da je vedno imel zadnjo besedo. Ampak tako pač je v intervjujih. Običajno imajo zadnjo besedo intervjuvanci in ne spraševalci. Če odštejemo vljudnostni zaključek. Vendar to niti ni bil pravi intervju. Pravzaprav je šlo za spopad. Za duel med Dnevnikovima novinarjema in predsednikom vlade. In treba je priznati, Janša v živahni debati nikoli ni ostal brez teksta.
Drugo vprašanje je, ali je bila strategija, ki jo je predsednik SDS izbral, pravilna? Bo njemu in njegovi stranki v predvolilnem boju koristila? Ali lahko spreobrne kakšnega od Dnevnikovih bralcev? Vsekakor drži, da med njimi najbrž nima množice volivk in volivcev. A vsak glas šteje. Prav to je tisto, kar je mogoče razbrati iz tega intervjuja. In če je z gotovostjo mogoče trditi, da nasprotnikov z njim ni prepričal, je bil za neodločene pravzaprav zmagovalec. Bil je pač nekdo, ki ga napadajo, on pa se za to praktično ne zmeni ter hladno in cinično zavrača očitke ter hkrati zbada nasprotnika.
Povsem drugo podobo predsednika vlade smo spremljali na proslavi v Kopru. Bil je dostojanstveno patetičen: “Skozi boje, ponižanje in trpljenje je Primorska izšla nova, prerojena, zmagovita.” Bil je državniško oster. “Ceno delitve smo takrat plačali samo Slovenci, zato Slovenija vztraja, da se pri razrešitvi še vedno odprtega vprašanja meje na morju med Slovenijo in Hrvaško poleg stanja na dan 25. junija 1991 upošteva tudi načelo pravičnosti.” Bil je zaneseno ponosen, ko je dejal, da je bila v kupni moči pred desetimi leti razlika med Italijo in Slovenijo 42 odstotnih točk. Zdaj pa je ta le še le še 9 odsotnih točk.
Bil pa je tudi povsem predvolilno navdahnjen, kar bi bilo sicer povsem deplasirano in bi v prevelikih količinah povzročilo samo odpor volilnega telesa. Vendar se je slavnostni govornik glede tega precej samoomejil. Poudaril je, da bo v naslednjih treh letih Slovenija po plačah in pokojninah dosegla evropsko povprečje. In dodal: “Tega nam ne more preprečiti nihče od zunaj. Škodimo si lahko le sami. Če se bomo vedno znova vračali v stare delitve, prali umazano prelilo na tujem, ali se izključevali.” Skratka, Patria je tu na Slovenskem in to ni mačeha za nikogar. Potrebno je samo stopiti skupaj.
No, takšna so pač običajno sporočila raznih svečanosti. Še najbolj drzna predvolilna poteza predsednika vlade je tako bila, da je sploh nastopil kot govornik na državni proslavi teden dni pred volitvami. Čeprav je tudi to nekaj povsem samoumevnega. Le kateri politik tega ne bi poskušal izkoristiti? Težava je seveda v tem, da visoke etike tistih, ki bi se morda odpovedali takšnemu predvolilnemu nastopanju, najverjetneje nihče ne bi opazil. Komu pa je mar, da nekdo nekje ne nastopi? Ali da denimo prepusti svoje mesto drugemu? Veljajo samo dogodki, ki so se zgodili in ne tisti, ki se niso.
Zadnje ankete, ki so jih objavili mediji, niso prinesle posebnih presenečenj. SDS in SD sta sorazmerno tesno skupaj, čeprav ima SDS v nekaterih anketah resno prednost. Zares je bolj ali manj trdno na tretjem mestu. Potem sledijo LDS, SNS in Desus. Na nujno v tem zaporedju. Ostali v anketah skorajda ne kotirajo. Slika se ponavlja že dolgo in če je vsaj približno prava, za SDS tudi njeno prvo mesto nikakor ne pomeni velikega olajšanja. A za začetek si je potrebno zagotoviti vsaj to. Kajti drugo mesto za stranko avtomatično pomeni, da bo končala v opoziciji. Zmaga vsaj daje upanje za sestavo tako imenovane široke koalicije.
Pred letom je dni kazalo, da je SDS v resni krizi. Danes je stranka spet na vrhu. Po treh letih političnih tavanj glede uvajanja gospodarskih reform in neprijetne afere Sova, je predsednik vlade našel recept, kako spet navdušiti množice. In bolj ko so se bližale volitve, večje je bilo navdušenje. Celo afera Patria ga ni zmedla. Janezu Janši je vsekakor potrebno priznati, da v predvolilni kampanji zaenkrat ni naredil nobene omembe vredne napake. Zdaj mu za to, da bi jo naredil, tako ali tako zmanjkuje časa.
Jani Sever
15. september, 2008 ob 11:21
Dragi Jani, zadnjih par dni sem bila v porodnišnici in glede na zdrahe, ki jih dela JJ bi tam še kar nekaj časa ostala…Bodimo optimisti! V naši družini smo doživeli novo rojstvo, od nedelje naprej pa upam, da bo na novi poti slovenska politika.
Lepo bodite vsi!
15. september, 2008 ob 11:36
Mene preseneča, da se podpora SDS — po oklepniški aferi, predvsem pa po reakcijah — ni zmanjšala, a se ni celo povečala? … Ampak naposled bomo imeli oblast samo po naši, skupni volji, in to je nekaj.
Predvolilna anketa pa mislim, da je najboljša od Dela, že večkrat je Delo ob različnih dogodkih napovedal najbolj natančno, pred štirimi leti je na primer edini napovedal SDS. No, po njihovi anketi zdaj tudi najbolje kaže SDS — za okoli 2 % pred SD, na tretjem mestu je pa Desus — in za Erjavca so rekli, da bo imel tokrat aduta v rokavu, he he.
15. september, 2008 ob 11:42
Vaša novinarja Dnevnika tovarišica Roglič oziroma
politkomisarka je bila v tistem intervjuju čisto
zbegana, kaj niste opazili.
Sicer pa najboljši pišejo Dnevnik…..prodaja pa dejansko pade!
Zanimivo
15. september, 2008 ob 11:48
alja cestitke, saj ena dobra novica zadnje cese… Upajmo, da bo se kaksna…
15. september, 2008 ob 12:00
Ne, Janša v Dnevniku ni bil freh. Niti malo.Ta intervju je prav srhljiv…
15. september, 2008 ob 12:06
“Tega nam ne more preprečiti nihče od zunaj. Škodimo si lahko le sami. Če se bomo vedno znova vračali v stare delitve, prali umazano prelilo na tujem, ali se izključevali.””
Ta govor je čisto sprenevedanje, kdo v državi je stalno napadalen, ločevalen in izključevalen. Za presojo volilca velja preceniti celotno obdobje vladanja, ne samo obljube izrečene v zadnjih dneh
Tega predvolilnega cukrčka razumen človek ne more sprejeti.
15. september, 2008 ob 12:18
Mene pri naših politikih in politiki moti sprenevedanje, v parlamentu kakor da bi govorili en mimo drugega (izredna seja) … Če bi se na tem kaj naredilo, če ne bi vsaka stran trobila ravno v svoj rog, ampak še malo prisluhnila, razmislila, dala to vedeti, potem bi politiko bolj cenil, tudi spremljal.
15. september, 2008 ob 12:20
Nikakor ne bom volil SDS ,temveč poštene Slovence !
15. september, 2008 ob 12:23
Ko sem prebral Đanijevo kolumno sem še jaz videl enega slona leteti.
15. september, 2008 ob 12:24
Janša je v Dnevniku povedal ,kar si večina slovencev misli o naši novinarski bedi…
15. september, 2008 ob 12:28
Beda je v vladi.
15. september, 2008 ob 12:28
Volite Golobiča, Pahorja, Kresalovo in izključevanje in sovraštvo se bo še nadaljevalo naprej, še naprej se bomo delili na naše in vaše. Z Golobičem za domovino naprej!
15. september, 2008 ob 12:29
Takega intervjuja kot si ga je JJ privoščil v Dnevniku ne bi smel dati niti za kakšno afriško pleme, ki jih vse skupaj ne zanima nič…..
15. september, 2008 ob 12:30
Leteči sloni so spet ponesrečena parafraza Jedija Firerja. “When pigs will fly” je originalen ameriški pregovor, ki pomeni - nikoli. Hrvati rečejo - “kad na vrbi raste grožđe”. Podobno bedarijo so si privoščili republikanci v ZDA, ko so napadli Obamo, ko je za spreobrnjeno republikansko novo politiko dejal: “Pig with a lipstick on is still - a pig”. Republikanci pa vik in krik, češ da je napadel Palinovo in ju zmerja z miss Piggy. Pomanjkanje inteligence pač…
15. september, 2008 ob 12:30
Ma Gnevnik berejo samo še največji malikovalci levice…tisti z 95% gneva v svojem mozgu ostalo pa je voda
15. september, 2008 ob 12:35
Jani, pozabil si na prebran stavek (ne vem če se JJ tega zaveda), in sicer kjer povdari, da se bo Slovenija zavzemala za ekološko zaščito S jadrana. Tega nikakor ne smemo prezreti.
Sploh pqa ne razume, ko se že povdarja Finska (tuja država), ki je dva ali tri tedne pred volitvami napadla “našo vlado”, medtem, ko teden dni pred volitvami hoče pod vsako ceno prebrati govor. A nimamo za to predsednika Republike?
15. september, 2008 ob 12:45
južnoštajerski pero, dnevnik beremo samo bralci, kateri si ga kupimo. Vaše brezplačnike, kateri imajo samo eno resnico pa mečemo v smeti. Vsak, ki ima malo pameti ga po dveh številkah, katere je prebral, ne odpira več. To so samo trobila ene resnice, vemo čigave.
15. september, 2008 ob 12:45
@Fonzi.
Super za pojasnila. Le pri “Pomanjkanje inteligence pač…” je treba povedeati, da gre bolj za notorično POVRŠNOST povprečnega , ki mu nič ne zasmrdi po manipulaciji in tudi ne poišče originalnega konteksta, da bi se o izrečenem sam prepričal.
GOP je zelo neskrupulozna glede tega. In konservativni del Slovenstva tudi (spomnite se obrata v bunkeriranem intervjuju Kučana na Večeru Boruta Pahorja v Novi Gorici).
Pa tudi nasprotno velja. Očitki o “pasji dresuri” in “metanju mrtvih staršev v kante” monsignorja Rodeta je levica napihnila izven proporca in nalašč ignorirala kontekst.
Jebat ga, kulturni boj.
Po drugi strani: (spet obrat) sem pri ameriški analitičarki prebral, da je imel Obama, ki mu sicer pripisuje odličen instinkt in natančen politični radar, da je skratka imel v tistem (usodnem) prašičjem trenutku politični radar izklopljen.
In če (mutatis mutandis) preslikamo ZDA k nam, bi se lahko reklo, da so tudi naši kljukci (Kučan, Rode) pač imeli pri teh izjavljanjih politični radar na “off”.
PRovci bi morali stalno dajati svojim naročnikom seznam prepovedanih besed in besednih zvez. Nu, potem bi imeli politiki pač veliko manj čvekat,…toda tam pa še dolgo ne bomo.
15. september, 2008 ob 13:23
Janša je ogledalo nas samih, volilk in volilcev Slovenije. Poistovetiti se z njim in njegovimi nubolozami je pač odraz tega, da ti je njegova “logika” blizu in boš pač zanj (za to antilogiko) volil. V kolikor ti je to bolno, pač zanj ne boš volil. In, če nam je to všeč ali ne, v kolikor bo dobil večino, dragi moji, sprijaznimo se, da si pač nič boljšega v tej državi ne zaslužimo.
Sprijazniti se bomo morali tudi z raznimi južnoštajerskimi peroti, ribiči in podobnimi…
15. september, 2008 ob 13:28
Ukvarjanje z anketami pred letom dni z namenom napovedovanja je bilo izguba časa. Analize politikantskih novinarjev so izražale predvsem njihove želje, ki pa so bile daleč od realnosti.
15. september, 2008 ob 13:33
državljanka, pa kaj te tebe qrac briga, kdo bo koga volil? Kak lahko ti sodiš nekoga, po tem koga voli? Kaj te si ti za en drek, da ocenjuješ ljudi po osebni volji? Mater, mi gre takšen folk na qrac! Prepričuj ti svojo mater doma in jo zmerjaj za kobilo! Poišči si pomoč, primitivka!
15. september, 2008 ob 13:39
Kdo že v naprej izključuje možnosti koalicij? - lepo prosim povejte…in Alja, čestitam in upam, da se bo tvoj otrok, ko bo iskal zaposlitev, znašel v družbi, ki ceni sposobne, ne pa dobro povezane…
15. september, 2008 ob 13:42
Tipično Zares strankarski Janijev komentar.
Nič novega pod nebom.
15. september, 2008 ob 14:08
Vsi scenariji so še vedno možni. Očitno je večini Janša kot politik všečen. Duh berlusconizacije je pač pljusknil na vzhod.
Pač živimo v Butalah, “let’s face it”.
15. september, 2008 ob 14:08
Vsa rdečo-boljševistićna rdeča drhal na ćelu z velikim maalim bednikom se je strašansko ustrašila izrečenih besed predsednika vlade.Uboga propadajoča nevošćljiva in hudobna rdeča drhal- po 21. septembru nboste izginili iz slovenskega političnwega prostora. Reve uboge sovražne.
15. september, 2008 ob 14:11
Uničevalec rdečuhov,
joj, pejdi malo laufat, da se znebiš vse te negative…
15. september, 2008 ob 14:12
:-))
15. september, 2008 ob 14:28
1. Janša je Dnevnikovima novinarjema očital lekcijo in postavil vprašanja nakatera nista imela odgovorov, za njiju je bil pravi car. Razgalil je vso bedo in podn “neodvisnega” novinarstva.
Po moje sta tam stala kot dva polulana prvošolčka.
2. Upam, da SDS zmaga z zares veliko razliko, da slovenci ne bomo več priča takšnim zdraham, ki jih producira ekipa okoli Dnevnika, Vest.si, Svet na Kanalu A in podobnih Kučanovskih lakajev
3. Upam, da bo po zmagi uspel razlastniniti Šrota in podobne Tajkune, ki so nagrabili družbeno premoženje na nezakonit in netransparenten način.
15. september, 2008 ob 14:29
Janšev intetrvju za Objektiv je treba shraniti. Jaz sem ga že.Odslej so povsem odveč vse moraste debate o tem, kaj si J. v resnici misli o medijih. Povedal je ama vse in čas in prostor lahko odslej namenjamo čemu bolj neznanemu in novemu.
Kar zadeva volilne prognoze pa: se je res treba čuditi? Slovenci pač skozi skoraj vso zgodovino potrebujejo cesarja in gajžljo in če si to res tako zelo želijo, naj si pač spet vzamejo. Resigniranci bomo iz kleti pritovorili nazaj v dnevne sobe Cankarja. Spet je aktualen ko hudič.
Škoda le, da Drama Hlapcev pod Banom zlepa ne bo več postavila na oder.
15. september, 2008 ob 14:30
državljanka :))
15. september, 2008 ob 14:33
“Ceno delitve smo takrat plačali samo Slovenci, zato Slovenija vztraja, da se pri razrešitvi še vedno odprtega vprašanja meje na morju med Slovenijo in Hrvaško poleg stanja na dan 25. junija 1991 upošteva tudi načelo pravičnosti.”
To je ena cvetka iz govora (kaj pa meja na kopnem!!! tovariš Ivan? Kam je izginil problem?).
Druga še bolj grozna, pa je na naslovnici Dela:
“Vse hrvaško ozemlje, ki je bilo po Rapallski pogodbi priključeno Italiji je bilo vrnjeno Hrvaški.”
To je seveda popolna neresnica, groba potvorba dejstev. Nobeno ozemlje, ki je bilo po Rapallski pogodbi priključeno Italiji, nikoli v zgodovini ni bilo pod Hrvaško in ga tako nikoli ni bilo mogoče “vrniti” Hrvaški.
Ne preseneča, da Slovenija v mejnem sporu z južno sosedo vsak dan še naprej izgublja, če ima take najvišje uradnike in ministre!
15. september, 2008 ob 14:39
Ni druge. Ljudje morajo na lastni koži občutit. Prav potihem (čeprav ga bom še sam naj..) želim še 4 leta Janši. Sedaj ko se gospodarski rasti bliža konec in bo treba pokazat kako resnično gospodarni so naši vladarji (in se ne bodo mogli trkat po prsih kako hitro veslajo pri vetru v jadrih) in bomo počasi ugotovil kako svobodna je naša državna TV (nam bo tujina to pokazala) in kako fajn bogatijo strankarski pripadniki, kako fajn policija biksa ljudi, ki se ne strinjajo s partijsko vladno politiko …
Tako kot so nekoč v Ameriki kričali (in jim je sedaj še kako žal):
Janša 4 more years!
15. september, 2008 ob 14:57
Aja še nekaj moram komentirat:
–In treba je priznati, Janša v živahni debati nikoli ni ostal brez teksta.–
Kar seveda še ne pomeni, da je imel tekst kakršno koli kvaliteto ali vrednost. Janša je spet pokazal svoj konflikten obraz in njegova inflacija “teksta” temelji na diskreditacijah, žalitvah, pavšalnih obsodbah in netenju prepira.
Svojo konfliktno naravo je pokazal že ob prihodu na intervju in nedvomno je, da nima niti malo diplomatske žilice. Zato se ne čudim če bo v prihodnosti (v vladi ali ne) imel še veliko sovražnikov in takih konfliktnih situacij.
Jaz si takega predsednika vlade, ki zmerja in obtožuje novinarje, zmerja in obtožuje brez samo omejitve in dokazov ne želim.
Vem pa, da je na svetu še vedno preveč konzervativcev, ki jim tak gladiatorski način nastopanja ustreza. Samo, da ni naperjen proti njim.
15. september, 2008 ob 14:57
Vse gre v recesijo in itak bodo spet drugi vse krivi. J ni nikoli kriv, za vsako svojo svinjarijo najde krivca, le poglejte inflacijo, treba je podirat rekorde, biti najslabši v EU, hktati pa kričijo naokrog : Najbojši smo!
V peklu mogoče.
15. september, 2008 ob 15:00
“Dolgoletno trpljenje, poniževanje in fašistično nasilje je med Primorci oblikovalo drugačno lestvico vrednot, zaradi katerih so si bili primorski Slovenci enotni, da je fašizem največje zlo in da mora biti njegovemu zlomu vse podrejeno”
J.J., včeraj
“In koliko domobrancev je ob koncu vojne moralo razočarano spoznati, da je njihov upor proti boljševizmu končal v objemu okupatorja?”
France Cukjati, 27.04.2006
15. september, 2008 ob 15:04
@uničevalec črnuhov (25.): A ti to seb?
15. september, 2008 ob 15:08
delim mnenje:
Tamara pravi: Janša je Dnevnikovima novinarjema očital lekcijo in postavil vprašanja nakatera nista imela odgovorov, za njiju je bil pravi car. Razgalil je vso bedo in podn “neodvisnega” novinarstva.
Po moje sta tam stala kot dva polulana prvošolčka.
pa še nekaj, prepričan sem da bi vest.si zagotovo objavila del omenjenega intervjuja, pa ga ni… pomenljivo. Obračun je bil silovit in zrcalo neizprosno! Nikoli si nisem predstavljav da bom šel na volitve, toda tokrat se kaže da bi utegnila biti izbira lahka in modra.
še braćo šrot in bavčarja razlastit, pa revizijo poslov ki so bili sklenjeni pod LDS (to je JJ obljubljal že pred prejšnjimi volitvami in potem požrl besedo) in bi se v tej državi živelo malo drugače
15. september, 2008 ob 15:16
…a ste že dvignili roke v luft (kot je napovedal Maneken) ?
Sam prašam, en tak občutek imam,v stilu “ne dirajmo ga” ker bo samo še slabše….
15. september, 2008 ob 15:27
Kar se mene tiče bom glasoval za opozicijo, tako kot 4 leta nazaj (pa ne bi še enkrat). Zelo bi bil vesel če ne bi NIHČE dvignil roke v luft. Pač pa, da bi dvignili rit iz svojih foteljev in šli na volišča.
15. september, 2008 ob 15:28
.. nekateri pa res lahko dvignejo roke v luft, saj lahko za njih glasuje že strankarski računalnik.
15. september, 2008 ob 15:31
Arh pravi:
…Zelo bi bil vesel če ne bi NIHČE dvignil roke v luft. Pač pa, da bi dvignili rit iz svojih foteljev in šli na volišča.
..evo ti hint: F21 supersonik naj izmed podpornikov (ZOK$ , BOŠKO in še ziljon podobnih) zbere par meljonov ojrov in da vsakemu lenemu levemu foteljašu kuvertico…Uspeh ne bo izostal…
15. september, 2008 ob 15:34
Stara finta. Tako so naredil pred štirimi leti v Zboru za republiko.
A misliš, da se ista finta dvakrat obnese?
15. september, 2008 ob 15:37
Zbor za republiko za Rupla najel posebno letalo, cena prevoza pa je bila 1,5 mio SIT
press
p.s. Kuvertic ne moreš pregledat ker so zapakirane.
15. september, 2008 ob 15:41
Kot državljana me je sram da imamo takega predsednika vlade.Pokazal je vso svojo ciničnost in niskotnost argumentiranega odgovarjanja v samem intervjuju. To nakazuje koliko je pripravljen na prikaz dela in program v naslednjem obdobju. Če so samo toliko naredili v 4 letih vladanja kot jim piša na podstavki na poštnih okencih jih je lahko sram. Očitno jim gre od roke bolj prodaja orožja in šverc,zavajanje in korupcija.Vse to je samo še en dokaz kako je nizka koulturna podoba JJ.Sedaj se vsi lahko sami sprašujete gdo je pravzaprav JJ.? Preberite Mladino od leta 1983 naprej ko je bil novinar te iste revije.
15. september, 2008 ob 15:56
Alja, prisrčne čestitke novemu Človeku in tebi! Sem(smo, upam, da lahko to rečem v imenu mnogih s te strani) te že malce pogrešala(i) in ugibala(i), ali ni tvoj dojenček malce pohitel na svet…
Sicer pa - bolj napadalnega intervjuvanca, kot je bil Janša v Dnevniku, novinarji najbrž še niso doživeli.
Drži pa tole: ko bodo Dnevnikovi poslovni novinarji z enako vehemenco pisali o imperiju DZS, kot to počnejo o drugih podobnih zgodbah, bo ta časopis kredibilnejši za bralce.
Nisem vedela, da janša zavida Dnevnikovim novinarjem popularnost (na plakatih)! Povsem nepotrebno: janšo vidimo v kolorju kamorkoli se ozremo po tej deželi, če hočemo ali ne. In močno dvomim, da bi se JJ vozil z mestnim prometom, saj so Dnevnikovci viseli pretežno na avtobusnih postajah, SDS junaki s svojim poveljnikom pa so povsod, že na vsakem plotu, smetnjaku in celo na prometnih znakih.
15. september, 2008 ob 15:57
Arh,
v celoti se strinjam s tabo. (Na žalost) mislim, da bi res mogu dobit se stiri leta
15. september, 2008 ob 16:11
@Uničevalec rdečuhov
a si ušel iz jame v Rogu ali kaj?
15. september, 2008 ob 16:28
Alja, čestitam(o)!
15. september, 2008 ob 16:34
Lepljivo prsti JJ komentira: Prvak SD Borut Pahor prepušča umazano delo drugim: lani Ropu, letos Cviklu in Potrču, meni predsednik SDS in premier Janez Janša
15. september, 2008 ob 16:40
Alja, sem komaj sedaj prebrala,..kongratulejšon ju won!!! :))
šalo na stran, čestitke obema,..hm vsem trem:)…pa zdej malo počivaj in uživaj,..bom jaz tvoja kontinuiteta:))
15. september, 2008 ob 16:52
Jaz bom volil JJ, ker boljšega trenutno nimamo. Če kdo misli drugače, me naj ne oponaša, vsaj gobca mu pa ni potrebno opletati. Poln kurac imam te nesproščenosti …
15. september, 2008 ob 17:14
Na proslavah kot je bila ta ob obletnici priključitve Primorske k matični domovini bi moral biti slavnostni govornik naš predsednik države. Ne vem kaj se “J” vedno sili h govorancam, tudi če mu jasno povedo, da ni zaželen.
15. september, 2008 ob 17:46
Karkoli se že dogaja - letos bom glas oddala Borutu PAHORJU. Zakaj? Ker ima edini realne šanse, da premaga J. In ker vem, da ne bo pustil na cedilu zaveznikov z leve. Zato Zares apeliram tudi na Zares pametne in desusovske, ter ostale volivce !!!
Glas za Boruta, bo glas za spremembo, sicer bo ponovno vlado vodila ista oseba (ok, kakega igralca bo na novo stlačil v koalicijo, vodil pa seveda isto politiko, kot sedaj). Volk narave ne menja, pred volitvami morda le dlako, pa še to se ne trudi več dosti, ker vidi da mu kar gre !)
Dajmo zares podpreti zmago Pahorja !
Pozdravček in SREČNO
Petra TD
15. september, 2008 ob 17:47
Koliko je še neopredeljenih? Vse napovedi so stvar interpretacije. Pa se še mi malo poigrajmo, a to pot z nekaterimi dejstvi: ljudje nismo neumni in vsi neopredeljeni ponovno vrednotijo svoje stališče, in bolj ko se bo z Jjem zmagoslavno slikala vsa t’ pomembna duhovščina, bolj se bodo neopredeljeni spraševali, kaj pravzaprav J predstavlja. Ne resnica o Patrii ampak odziv na njo, ter hudomušna Maria, ki jo je do zdaj na male ekrane pri nas pripeljala le oddaja Svet, sproža v ljudeh občutek nelagodja in kup vprašajčkov, zakaj odgovora niso bili deležni v celoti, tako kot obtožbe? Zakaj so bili na račun Jja na balkan postavljeni vsi … no pravzaprav ne, ljudje so vedeli, samo J je pa z druzga planeta.
Verjamem, da so odzivi IPIja in Splichala za povprečnega volilca visoka znanost, toliko bolj, ko govorimo o ruralnem udarniku, ampak psihološki procesi še zdaleč niso enoznačni, da ne bi opazili oglaševanih izrednih sej: prva je bila vsekakor sveža novost, zadnja pa le še ena od mnogih po istem kopitu, in le najbolj tradicionalno zaslepljenih 10% populacuje noče videti najbolj očitnega, da so bolj samim sebi namen, saj tako nadzorujejo razpravo po scenariju tj. po dnevnem redu, ki si ga sami izberejo. Povprečni volilec opazi, da je parlament postal spodnji dom vlade in njen zvesti izvrševalec želja.
Volilci izbiramo tudi na lokalnem nivoju: ni vse zlato kar je SDS (ali katera koli druga stranka), zato kandidati na lokalnem nivoju prav tako prispevajo k odločitvi, ki pa ji konstrukcija medijske realnosti ne pride do živega, če volilec izhaja iz svoje osebne izkušnje, ki jo ima s kandidatom.
Sprašujem se tudi kdaj kritična masa neposrečenih izjav in projektov doseže svoj nivo, ko preseže volilčev prag tolerantnosti in si reče: tukaj neki ne štima. Pa prepisi govorov, pa štruce v smetnjakih, ki jih v resnici ni, pa komunisti, rdečuhi, partijci, izdajalci, nasprotniki osamosvojitve … osebne in ideološke oznake za vse, kar ni z njimi, pa konference o kulturi dialoga gor ali dol.
Naj ne pozabim omeniti tudi fiasko od ta zadnjega referenduma, pa strankarskovladne propagande, pa nočni desant z mapcami pod vrati hotelskih sob novinarjem o edini ta pravi resnici …
… pa to še ni vse …
15. september, 2008 ob 17:54
Lolek, trenutno si edini nesproščen tukaj ti.
15. september, 2008 ob 18:21
samo naj še kdo pisne,
bo ostal brez glave
15. september, 2008 ob 18:34
Prepozen si, brezglavo natolcevanje vsevprek, posploševanje, stigmatiziranje, žalitve, grožnje so, žal, postala vsesplošno uporabljana folklora, ki jo s pridom uporablja en del politične provinience za svoje ozke politične in osebne interese. Podjetje to ceni.
15. september, 2008 ob 18:39
alja
čestitke za dojenčka!! ali pa dojenčico :)
15. september, 2008 ob 18:50
V Butalah je povsem običajno da sloni letijo ne vem zakaj se največji slon v trgovini s porcelanom temu čudi , saj slone napihuje sam. Skozi rilec je v Kopru spravil kar soliden govor, ki ga sigurno ni prepisal od Blaira, nisem pa prepričan da mu ga ni napisal Pahor, ali pa Podobnik. Kajti to kar je povedal ni govorica velikega “džeja”, to je ponižna prošnja za sodelovanje po volitvah. Upam , da če tudi zbere glasove vseh svojih Butalcev ne bo zmagal, če pa se to slučajno zgodi sem skoraj prepričan da po tem kar je počel štiri leta partnerja za sodelovanje ne bo imel . Zato adijo “veliki džej” kajti šele brez tebe je lahko Slovenija na pravi poti.
15. september, 2008 ob 18:55
Mogoče bo pa tak zasuk, kot pri volitvah za predsednika države. Ali so katere meritve takrat namerile rezultat, kakršen je bil?
15. september, 2008 ob 19:29
a lahko en dobrovoljen levicar, ki bere Dnevnik, prilepi link od tega bojda grotesknega intervjuja z Janso, hvala
15. september, 2008 ob 19:48
evo
http://www.dnevnik.si/tiskane_izdaje/objektiv/1042206597
p.s ker sem napisala z desno, upam, da je vseeno primlo..
15. september, 2008 ob 20:13
http://www.dnevnik.si/tiskane_izdaje/objektiv/1042206597
Prosim
15. september, 2008 ob 20:19
Pa še “highlight” na najbolj žmohten del:
D: Torej mislite, da je bilo delo policije in tožilstva na tem področju uspešno?
JJ: Sklepov ni predlagala vlada…
D: Vlada jih je potrdila.
JJ: Vlada je v svojem stališču zapisala, da sklepom ne nasprotuje.
D: Se pravi, da se vam to, da je ležal poziv Interpola v predalu več kot leto dni in se policija ni zganila, ne zdi zadosten razlog, da bi objektivno odgovarjal bodisi minister ali šef policije? Konec koncev je na primer notranji minister Ivo Bizjak odstopil, ker je skupina specialcev v prostem času izvedla rop v Avstriji. Tokrat pa gre za napako policije kot inštitucije, odgovarjal pa bo kvečjemu kak nižji uslužbenec.
JJ: Ta vaša primerjava je smešna, ker je šlo tedaj za oborožen rop v tuji državi, tukaj pa gre za zamudo pri nekem odgovoru. Toda tudi v tem primeru mora nekdo konkretno odgovarjati. Preiskava bo pokazala, kdo je tisti, ki je za to odgovoren. Preiskava pa mora tudi pokazati, kako je mogoče, da so te informacije prišle do nekaterih drugih oseb v Sloveniji, če pa menda slovenski oddelek Interpola s to zahtevo avstrijske policije uradno ni seznanil nikogar in je zaradi tega sprožen nadzor. Vendar pa tudi finska policija ni odgovorila na zahtevek avstrijskega Interpola. Ta pa se je nanašal na sum pranja denarja in ne na to, o čemer se zdaj govori v Sloveniji oziroma v oddaji finske TV.
D: S to primerjavo sva hotela postaviti tudi vprašanje, ali objektivna odgovornost za to vlado sploh še obstaja.
JJ: Treba je vedeti, kdo je za kaj odgovoren. Se vi čutite odgovorni za to, kar je pisal vaš kolega Rok Praprotnik o Patrii? Ali se vaš urednik čuti odgovornega za naslov, da finska vlada zanika politično ozadje oddaje, čeprav je bila to čista laž? Ali je vaš urednik zaradi tega odstopil?
D: V našem časopisu v vsej tej zgodbi ni bilo treba nič zanikati. Vse, kar smo zapisali, je držalo.
JJ: In sloni letijo po zraku.
D: Prosim?
JJ: Vse, kar ste napisali v vašem časopisu, je držalo in sloni imajo krila ter letijo po zraku.
D: Ali je to primerjava za pisanje našega časopisa?
JJ: Toliko laži, kot sem jih prebral v vašem časopisu v zadnjih dvajsetih letih, čeprav ga ne berem pogosto, je zelo težko prebrati kjerkoli drugje.
D: Če so bile kakšne napake, ste verjetno stvari demantirali, konec koncev ste sprejeli zakon…
JJ: Ki ga vaš časopis vztrajno krši, kar je že bilo ugotovljeno na sodišču.
D: Ob tej zadnji zgodbi, kolikor sva seznanjena, ni prišel noben zahtevek za popravek informacij. Navajali smo dejstva, ob vseh citatih so navedeni avtorji z imeni in priimki…
JJ: Ravnokar sem videl leteti slona po zraku.
D: Če sva prav razumela, je za vas vsa ta zgodba o Patriinih poslih v Sloveniji medijski konstrukt…
JJ: Ne vem, kako ste vi to razumeli. Kako sem jaz razumel to zgodbo, razlagam že osem dni in ne čutim nobene potrebe, da bi vse to ponovil še enkrat.
D: Meni je malo žal, da tole postaja intervju z nama…
JJ: Jaz vas nisem zaprosil za intervju, vi ste prišli k meni.
D: Seveda. Želeli smo narediti intervju z vami kot kandidatom za volitve, ki ima poleg prvaka SD Boruta Pahorja največ možnosti, da vodi vlado v naslednjem mandatu.
Menim, da je sramota, da takšen politik sploh obstaja. Podboen je nekemu nergaču, ki mu nikoli nič ni prav, ki ne pomisli, da kdor ne spoštuje sogovorca ne more pričakovati, da bo enako spoštovan, potem se pa čudi, da ga nihče ne mara.
JANŠA GO HOME !
15. september, 2008 ob 21:47
Kaj lahko pričakuješ od Avnojskega stezosledca, plagiatorja govorov na državni proslavi ,pisca antoloških prošenj za ponovni vstop v zkj, človeka , ki vedno vse zanika , kar mu ne odgovarja , kasneje pa pridejo resnice na dan.Velikega BOBA leta itd. Kakšna groza ob misli , da bo oseba iz zgornjega intervjuja predsednik vlade. A kaj bi, imeli bomo tako vlado , kot si jo zaslužimo.
15. september, 2008 ob 22:12
Janša ni nič drugačen kot drugi diktatorji.Teh je bilo v zgodovini mnogo,in če hočemo še naprej takšnega ošabnega in ciničnega diktatorja….Narod zbudi se in na vilitve!!! Delil je vam kruh iz smetnjakov,delil je vam igre na srečo in igre na loto da si boste lahko popravljali povzročeno škodo po neurju, delil vam je nasmeške in cinične pripombe, v teh 4 letih je ozurpiral oblast in narod, znjim državo, presneto dobro manipulira in je zmeraj na pravi poti.V teh 4 letih je ukinil cestnino in uvedel vinjete,ustvaril tajkune,odpravil nalepke in kaj še drugo????? Koliko pa je bilo obljub in kaj je bilo vsega narejeno? Oprostite nič,ampak ustvarjeno je veliko sran…..! Se vsem oproščam.Če je res poštenost v ospredju vseh državljanov pa je smešno da še naprej diktatorja imamo! Demokracija je nekaj povsem drugega gospodje.Vsi pljuvači po zgodovini nekega naroda pa iskazujejo zmeraj samo eno,biti hlapec na svoji zemlji tujcu!
15. september, 2008 ob 22:47
Janša, car. Odličen intervju. Kakršna vprašanja, takšni odgovori. Veliko sreče na volitvah.
16. september, 2008 ob 0:25
ROTFL; janša, car - natančna primerjava: takole se je z mediji pogovarjal ugandski diktator Idi Amin.
16. september, 2008 ob 1:48
@jup: Tvoj car je nag!
Pred 4 leti je Jajček Janša z nekim WD40 v DZ ‘dokazoval’ ’strašno’ korupcijo prejšnje vlade. Zdaj, ko celo tuji mediji poročajo o skorumpiranosti te oblasti, ko finska vlada sama prijavi ta posel (Slovenia Patria) pri OECD kot koruptiven posel, ko KPK izrazi sum o korupciji, ko Interpol pošilja depeše (kar 5) z oznako ‘nujno’, pa ni korupcije? Hahahaha…
16. september, 2008 ob 5:16
Od kje mu to:
…da je bila v kupni moči pred desetimi leti razlika med Italijo in Slovenijo 42 odstotnih točk. Zdaj pa je ta le še le še 9 odsotnih točk.
Ko pa vemo, da ima delavec v Sloveniji 500 - 700€, italijanski delavec pa 1100 - 1300€.
Ali pa primer bančnega uslužbenca: Slovenija 800 - 1000€, Italija 1600 - 2000€, pa še eno uro dnevno manj dela in prej gre v penzijo.
16. september, 2008 ob 8:06
JANŠA GO HOME
16. september, 2008 ob 9:17
Miro
Kupna moč je nekaj drugega in tu se Janša ni zmotil!
Preberi si kaj je to !
16. september, 2008 ob 9:35
JJ je moj idol. Upam, da bo počasi postal tudi vaš :)
Lolek ma vas rad …
16. september, 2008 ob 9:49
7. odstavek tega kodeksa, v katerem vsak podpisnik kodeksa obljublja sledeče: “Izogibal se bom konfliktu interesov in v primeru, da takšen konflikt nastane ali bi lahko nastal, to takoj sporočil predsedniku vlade ter upošteval njegova navodila za odpravo konflikta.” Nobenega dvoma ne more biti, da je minister Erjavec sledil temu “občečloveškemu” principu tudi pri vodenju večstomilijonske in korupcijsko rizične zadeve Patria, beri - predsednika vlade redno obveščal o tem, kako potekajo posli, in se ravnal po njegovih navodilih. Kot načelen mož, ki stoji za tistim, kar pove in podpiše, bo obrambni minister najbrž spoštoval tudi 14. odstavek vladnega kodeksa in predsedniku vlade in koalicijskim partnerjem ponudil odstop s svoje funkcije, če bodo le-ti presodili, da je s svojim vodenjem zadeve Patria povzročil občutno škodo za ugled vlade. Da ne bi slučajno kdo mislil, da prvi minister nosi kakšno moralno odgovornost za navodila, ki jih izdaja! Njemu vladnega etičnega kodeksa ni bilo treba podpisati. On je moralni arbiter.
http://www.dnevnik.si/debate/komentarji/1042207223
16. september, 2008 ob 10:40
Janši je najprej potrebno čestitati za njegovo držo ob vseh teh podtikanjih in napadih in osebnih žalitvah glede nabave oklepnikov.
Slovenija je na pravi poti, kljub izrazitim poskusom “notranjega sovražnika” po rušenju.
Ankete za zdaj kažejo dobro.
16. september, 2008 ob 10:43
SDS bo na volitvah relativna zmagovalka, a ji vlade ne bo uspelo sestaviti. Sledila bo vsesplošna histerija njenega vodstva in privržencev. Gre za ljudi, katere obvladujejo čustva, za ljudi z nekoliko prizadeto socialno percepcijo. Sebe praviloma vidijo povsem drugače, kot jih vidijo drugi. Imajo šibke receptorje za dejstva. Usmerjajo jih strasti, predsodki, značilen zanje je nekakšen tunelski vid. So bolj elementarnega osebnostnega profila,na splošno nekoliko nižje izobrazbe, s skromnim besednim zakladom, izrazito nestrpni do drugače mislečih. Kadar jim zmanjka argumentov uporabljajo floskule, recimo, o t.i. opranih možganih ( pozorno si oglejte način in raven njihovega razmišljanja ob tej temi) . Vodstvo SDS to ve, zato manipulira z njimi. Samo še ena taka stranka je - na srečo - na slovenskem : SNS.
Dobro je, da je tovrstnih ljudi na slovenskem le tretjina. Dobro je tudi, da večino le usmerja razum.
16. september, 2008 ob 11:43
@Joško,
ne glede na intervju v Dnevniku ima JJ še vedno veliko podporo Slovencev.
Pa če ti je to všeč. Koga pa naj podpirajo volilci, Golobiča ali LDS. Ti so svoje že povedali in pripeljali Slovenijo v “tovarišijsko ekonomijo” in ponovitve tega volilci nočejo.
16. september, 2008 ob 11:54
@Ed
navajaš neke sume o korupciji. Zakaj vsi vi, vključno z finskim novinarjem pripravnikom, Kosom in ostalimi, ki vse veste, ne podate prijave državnemu tožilstvu? Saj zato imamo tožilce!
Ali si za to da bi kar novinarji izrekali sodbe!
16. september, 2008 ob 11:57
@Josip,
žal Slovenija ne more biti taka, kot si želiš ti in tebi podobni. Ljudje smo si različni. Na srečo nismo vsi Slovenci tako nestrpni in omejeni, kot ti. In tudi o Sloveniji imamo lepše mnenje, kot ti. In to nam priznavajo po svetu.
16. september, 2008 ob 12:20
BORAC, pusti Josipa pri miru. Še sam sebe ne sprjme, kako moraš zahtevati, da bo sprejel druge.
17. september, 2008 ob 23:45
Konec, kdaj bo pa tebe kakšna deklina sprejela vase?
20. september, 2008 ob 15:59
Dobro je samo to , da bomo od danes dalje malo manj torpedirani z nebulozami ,katere nam trosijo nenormalno podvrženi verniki velikemu voždu!!
-:)))