politika
Aretacija na TV
2. september 2008 ob 10:52 | Denis Sarkić |Včeraj zvečer so policisti obkolili zgradbo mariborske televizije NET TV in po končanem soočenju predstavnikov strank odvzeli prostost kandidatu Andreju Šišku, kandidatu za poslanca Stranke Slovenskega naroda (SSN) in predsedniku Zveze domoljubnih društev Hervardi, ki naj bi bil že nekaj časa na begu, a se je kar nekajkrat pojavil v javnosti. Iz SSN na svoji spletni strani javnosti in vsem, ki jih podpirajo sporočajo: “da nas tudi prisila in aretacije ne bodo ustavile in napovedujemo skupen boj do končnega uspeha na volitvah. Ne pozabite - Združuje nas skrb za narod!”
Denis Sarkić, video: www.ssn.si
2. september, 2008 ob 10:59
SSN se bo morala preimenovati v SSA (stranka slov. aretirancev)
Andrej Šiško - slovenski Tito :-)
2. september, 2008 ob 11:03
Pravni red, izvoliš! (Glej link v javnosti)
2. september, 2008 ob 11:13
Niso vzeli prostosti kandidatu za poslanca, pač pa kriminalcu.
2. september, 2008 ob 11:18
Sinko daj pozizaj še malo mamo da boš spregledal oziroma prečitaj si zakaj se je to zgodilo www.ssn.si
2. september, 2008 ob 12:02
To sem našel na zgornjem linku:
“Obsodilna sodba zoper Andreja Šiška ni temeljila na nikakršnih dokazih in je v celoti plod politično sodstva, ki je v današnjem času sposobno obsoditi kogarkoli. Tudi vi, dragi Slovenci in Slovenke ste lahko nekoč deležni istega tretmaja.”
“Vsem, ki nas podpirate sporočamo, da nas tudi prisila in aretacije ne bodo ustavile in napovedujemo skupen boj do končnega uspeha na volitvah. Ne pozabite - Združuje nas skrb za narod !”
2. september, 2008 ob 12:13
Aretacija kriminalca v prostorih televizije še enega kriminalca je bila vnaprej zrežirana.
2. september, 2008 ob 12:32
1. Pravijo, da ste na begu pred slovensko roko pravice, drži?
Ne drži povsem. Zagotovo ne drži to, da sem na begu pred roko pravice. Nemogoče je imenovati pravica to, da si obsojen brez materialnih dokazov in na podlagi izjav prič, katere so na sodišču trdile, da me niso nikdar videle na prizorišču »zločina«. Sodba sodišča v Mariboru pa se opira prav na njihove izjave. Absurdno do skrajnosti. Sicer pa sodniki tako ali tako štrajkajo, zapori pa so tudi prepolni, zato s tem samo lajšam situacijo vsem skupaj…smeh… moj primer je sedaj v rokah Vrhovnega sodišča, podobno kot je referendum o Lizbonski pogodbi v rokah Ustavnega sodišča, sam sem pa kot predsednik Zvezi DD Hervardi pravni zastopnik v tej zadevi.
Res je, da me od 05.02. 2008 išče policija, da bi me odpeljala na prestajanje zaporne kazni. Takrat sem sicer imel vloženo vlogo za preložitev prestajanja kazni, vendar se je povsem nepooblaščeno v zadevo pred odločitvijo sodišča vpletla predsednica višjega sodišča v Mariboru ga. Alenka Zadravec, ki je od policije zahtevala, da me takoj aretira. Povod za takšno intervencijo je bila moja izročitev 2700 podpisov podpore referendumu o Lizbonski pogodbi predsedniku Državnega zbora Francetu Cukjatiju. Naslednji dan me je že iskala policija. Sam prostovoljno na prestajanje zaporne kazni ne bom nikoli in nikdar odšel, ker nisem kriv! Nikdar se nisem boril za takšno, nepravno državo in nikoli ne bom spoštoval politično montiranih sodnih odločitev. Čisto vseeno mi je katera od političnih opcij stoji za vsem tem.
http://www.ssn.si/si/index.php?option=com_content&task=view&id=172&Itemid=58
2. september, 2008 ob 12:44
Bljak, pravosodja ne bi komentiral. Imam pa eno vprašanje. Kaj bi si lahko vaša stranka pomagala s tem, če bi prišla v parlament in bi konkretno Šiško postal poslanec? Iz zapora ne moreš opraljati poslanske funkcije. Pravzaprav se ti mandat celo vzame. Tako da ne razumem, zakaj niste izbrali kakšne druge vrste protesta, če ste tako zelo prepričani, da je po krivem obtožen.
2. september, 2008 ob 12:49
Igor, a ti ne veš ,kaj vse je naš Tito sproduciral iz zapora ?
To je naš novi slovenski Tito :-)
2. september, 2008 ob 13:02
Igor, preberi še enkrat:
“Takrat sem sicer imel vloženo vlogo za preložitev prestajanja kazni, vendar se je povsem nepooblaščeno v zadevo pred odločitvijo sodišča vpletla predsednica višjega sodišča v Mariboru ga. Alenka Zadravec, ki je od policije zahtevala, da me takoj aretira. Povod za takšno intervencijo je bila moja izročitev 2700 podpisov podpore referendumu o Lizbonski pogodbi predsedniku Državnega zbora Francetu Cukjatiju.”
2. september, 2008 ob 13:35
Spoštovani g. Igor. Nekoliko zaskrbljujoče vaše “novo” politično razmišljanje. Vi ste ga že sprejel kot obsojenega kriminalca,..ker sklepam, slepo verjamete razsodbi sodišča in naši celotni pravni državi. Če je temu tako, se bojim, da nimate velike želje vzpostaviti sistema, saj za vas deluje kot urca.
Ne vem kdo je ta g. Šiško, a čim omenja plemenitega, in čudne razsodbe..dopuščam možnost, da ni vse iz trte zvito.
Pa da ne bo pomote, nisem rekla da sem ne podpornik ne simpatizer te stranke ker je niti ne poznam dovolj,..predvsem pa se mi vse nacionalistične stranke zdijo nekoliko prenapete. A to je pač moje mnenje.
Ker živim pravno državo na mojih ramenih, dopuščam vse.
Je pa edina stranka, vsaj kolikor sem razumela, ki je na 1. mesto postavila svzpostavite učinkovite pravne države. In to pričakujem od slehrnega knadidata pod tč.1.
2. september, 2008 ob 13:38
Mirjana: Šiško je obsojen, zato je Igor tako pisal.
2. september, 2008 ob 13:39
V ZAPOR, in upam, da te bodo tam južnjaki nategnili, SSNjevec, če bi dal N na koncu stran…bi bilo pa zanimivo,a ne?
2. september, 2008 ob 14:01
In kaj če je obsojen? .. si prebral interviju?
seveda, sodba je dokončna, mar ne? ko nam ustreza se obešamo na pravno “znanost”, ki je le skupek zblojenih, med seboj neusklajenih zakonov, podzakonskih določil, novel, noveliranih novel…
Pri takšni zakonodajni, sodni ter izvršilni oblasti je vse možno. Ponavljam, dopuščam, da je sodba sporna, ne toliko ker je Šiška obsodila,ampak ker nekoga, ki naj bi bil vpleten ni. In kdo to je, vemo,…prav sedaj se sveti v soju svojih “žarometov”.
2. september, 2008 ob 14:28
Swašta, kakšna kampanja. :)
2. september, 2008 ob 14:37
Šiško, sam si kriv, ker si branil Mesijino slugo in ji slepo verjel. Tako si popušil še zanj, on pa lepo nastopa pred kamerami ter kasira na veliko. Lepo vas je Štajerce nategnu, za povrh pa je še dobu nazaj izpit na Ptuju!!!!!!!!kao, da je ponovno opravljal izpit. Ma nehajte se hecat in enkrat že spreglejte.. Ni kaj. Pa še volt ga pejte bedaki.Žal.
2. september, 2008 ob 14:40
Žalostno, da SSN nadaljuje delo mafijskih strank - SDS,SNS,SJN.
Sicer pa potrebujemo eno pravo domoljubno slovensko stranko - brez vpliva janšizma seveda!
2. september, 2008 ob 14:47
A vodja huliganov je tudi vojni heroj?:)
Še dobro, da pravna država deluje. Za švedskimi zavezami je pa tud topel obrok in postelja. Bo pač imel čas pisati manifeste:)
Na živce mi gre, da se gre nekega mučenika…
2. september, 2008 ob 14:56
Dejte provokatorji najprej si prebrat tukaj zakaj sploh gre! http://www.hervardi.com/primer_ponarejeni_tolarski_boni.php
Potem pa komentirajte! Kar naenkrat sedaj selektivno verjamete v slovensko pravno državo, tajkunom, in raznim prejemnikom podkupnin ala Patria pa se ne bo zgodilo čisto nič.
Slovenija je s svojim pravosodjem na ravni banana republik iz osrednje Amerike!
V zaporih imamo kurje tatove ali tiste, ki opozarjajo na velekraje, medtem ko velike ribe vedno splavajo h koritu.
Bravo Šiško, bravo SSN!
2. september, 2008 ob 14:58
@ vrana
SSN nadaljuje delo mafijskih strank???
SSN opozarja prav na te mafijske stranke!!! Seveda je k tvojemu spisku potrebno dodati še tajkunske stranka ala SD, Zares in LDS. Pač moramo biti objektivne, a ne!? Selektivnost ni demokratična!
2. september, 2008 ob 15:01
slovenska narodnozavedna evolucija:
najprej si tat in goljuf, morda celo poskusni morilec. potem ti težijo policaji. potem ustanoviš nacionalistično stranko in rečeš, da si vse to počel le za dobrobit domovine. potem počakaš, da se nabere dovolj bedakov, ki te izvolijo. potem greš namesto v ječo v parlament. in potem se sladko smejiš policajom (in ko te ne gledajo, se smejiš še bedakom, ki so te izvolili).
zveni znano?
2. september, 2008 ob 15:01
Ko so ga že želeli strpati v zapor, je med drugim Andrej Šiško nastopil tudi na Vest.si
http://www.vest.si/2008/01/31/komentar-andrej-2/
Andreju Šišku včeraj odzveli prostost
http://www.pigac.si/2008/09/02/andreju-sisku-vceraj-odzveli-prostost/
Janša zavaja celotno Slovenijo glede Lizbonske pogodbe
http://www.hervardi.com/referendum2008_jansa_zavaja.php
Ljudje, ki kritizirajo Šiška, si ne vzamejo niti nekaj minut, da bi prebrali, kaj se je dogajalo vseh 14 let na sodišču. Kaj šele, da bi o vsem kritično razmislili.
Ali bi kdorkoli podtaknil “bombo” po avto osebe, ki jo je pred tem PRIJAVIL POLICIJI, češ da želi v Slovenijo vtihotapiti ponarejene tolarske bankovce (ki so šli kmalu za tem itak v sežig, torej ni bilo več dokazov)?
Na koncu, ko bodo prišli po vas, ne bo več nikogar, ki bi vas branil.
Andrej, resnice se ne da uničiti!
2. september, 2008 ob 15:15
Povsod kjer je bil Šiško zraven so bili problemi.
Šiško je samo še eden izmed mnogih. Bolj papeški je od papeža. Vse so krivi drug, on pa ni kriv za nič. Mogoče bi kakšen cepec še verjel, če ga ne bi poznal. Jaz ga na žalost poznam in to ne v lepi luči.
2. september, 2008 ob 15:21
@zeleni:
Jaz ga na srečo poznam, v lepi luči.
So pa “problemi” radi okoli takih ljudi, saj so redki, ki kaj naredijo. Potem se pa zdi, da se problemi na njih lepijo.
Kakšne probleme si ti videl okoli njega? Kaj sploh govoriš?
Bi ti šel rad v zapor za dve leti, če nisi storil dejanja?
2. september, 2008 ob 15:23
@ vinetu
Dej ne nabijaj! Šiško ni ustanovitelj SSN!!!
SSN je ustanovljena leta 2002, poglej si register. Šiško je član SSN od letos.
2. september, 2008 ob 15:23
@vinetu:
Malo pa res preberi, preden govoriš na pamet. In ne predstavljaj si tako enostavnih kombinacij. V življenju jih ni.
2. september, 2008 ob 15:25
Lipi Mate vas bo vse v zapor strpal in naredil to deželo…………………………….. Hrvaško!!!
2. september, 2008 ob 15:30
no, no, niste razumeli, da se to celo malo bolj nanaša ne neko drugo stranko…
2. september, 2008 ob 15:31
Igor Đukanovič.
Najlažji odgovor in najbolj komot. “Zakaj pa se niste uprli, če menite, da sodba ni pravična?”. Morda opozorim.
Kadar nekateri ljudje padejo v mlin pravdanja, se pogosto zgodi, da je sodstvo pristransko, da ni strokovno. Povrhu se lahko zgodi tudi, da se na tvojih plečih lomijo interpretacije interpretacij med pravno stroko, saj si živ bog ne zna jasno razložiti zakonskega zmazka, ki nima ne repa ne glave ter je hkrati neustaven.
Politika izve za takšen sporno sprejet zakon… prav v tem parlamentu, prosim za interpretacijo poslance,…in sicer za presojo interpretacije višjega sodiča konkretnega člena, saj so oni to sprejeli (pod predpostavko, da vedo kaj sprejemajo) in za nameček imajo plačano strokovno pomoč. Koliko odgovorov sem prejela? 0.00! Povedano mi je bilo, da je kopica sprejetih zakonov ustavno spornih , a žal oni ne morejo vložiti presoje ustavnosti. Oni jih samo “pokakajo”, nakar se jim fučka. Torej, nekdo mora krepko nagrbajsit, in če ima dovolj *** sam vložiti vlogo za presojo ustavnosti, ki pa mora biti zelo strokovno napisana (odvetnik),…a glej ga vrageca…ti nimaš pejnezov za dobrega odvetnika. …
2. september, 2008 ob 15:41
zeleni, po tvoje je idealni državljan bogaboječa cucika, ki povesi pogled pred “avtoriteto” in vsako noč bogeca zahvali da je še en dan mimo, ko ga niso brcnili na cesto, ..da bo na kraju meseca dobil nekaj podobnega plači, a bog ne daj dvignit pogleda,..kaj šele glasu.?
2. september, 2008 ob 16:25
Dejstvo je, da je J.B. sicer res izjavil “Ja ne priznajem ovaj sud” ampak se je kljub temu pustil zapreti.
2. september, 2008 ob 17:13
Bravo SSN stranka ki se bori za malega človeka
2. september, 2008 ob 18:05
Minister MATE bo krepko premagal SSN v Mariboru. GO GO MATE!!!
2. september, 2008 ob 18:30
Jelinčič se je izmazal, ker ga ščiti izmeček janša.
2. september, 2008 ob 19:36
A v tem je štos. Nekje sem prebral samo, da je obsojen, nisem pa vedel česa. No, moram vas vse razočarati, jaz še vedno verjamem v pravno državo. In tudi da se na slovenskih sodiščih da iztožiti pravica. Res so pa sodni zaostanki izredno neugodni.
2. september, 2008 ob 20:36
Razočarana da, …a vsaj iskren odgovor.
thx
2. september, 2008 ob 22:19
Igor, poslancu se vzame mandat v primeru pravnomočne obsojenosti le, ČE JE K.D. storiv v času, ko je bil poslance. Če pa je prej, pa se mu ne. V primeru Šiška, vkolikor bi prestopil s svojo stranko DZ, bi najverjetneje izvršitev te “pravnomočnosti” morala počakati, do konca mandata, saj je javnost dobro vedela koga voli.
2. september, 2008 ob 22:40
Torej če bo Janša izvoljen na listi SDS-a, mu bo mandat ostal ne glede na izsledke finske preiskave, saj smo vsi že danes obveščeni, da je oseba “J” bila v mandatnem obdobju 2004-2008 podkupljena?
3. september, 2008 ob 0:12
napacno razmisljanje dobrega matematika. sisko je bil pravnomocno obsojen PRED ne pa po ali vmes. To je razlika. poleg tega je treba priti tudi v DZ. Janse ne morejo obsoditi v tednu dni. Saj nismo v Nurnbergu ali v Srebrenici.
3. september, 2008 ob 0:47
Kot sem omenil zgoraj je glavna stvar pri tem primeru to:
“Takrat sem sicer imel vloženo vlogo za preložitev prestajanja kazni, vendar se je povsem nepooblaščeno v zadevo pred odločitvijo sodišča vpletla predsednica višjega sodišča v Mariboru ga. Alenka Zadravec, ki je od policije zahtevala, da me takoj aretira. Povod za takšno intervencijo je bila moja izročitev 2700 podpisov podpore referendumu o Lizbonski pogodbi predsedniku Državnega zbora Francetu Cukjatiju.”
3. september, 2008 ob 8:34
Ubogi novinar, balkanski komunajzerji ga vlečejo za nos in ga rabijo za lastne politične svinjarije (glede na to , da je Slovenija edina od vzhodnih evropskih držav, ki ni “počistila” s komunajzerji (tudi zato, ker so prepričani, da je bil Jugoslavanski komunizem, komunizem s “človeškim obrazom”). Vendar je moral preveriti različne si vire in infomacije, (ker pa tega ni storil in bo zaradi tega popolnoma pravilno tožen in zaradi katerega upam, da bo moral plačati in izplačati iz lastnega žepa ogromno denarja) , kako potega na Balkanu spletka gospodarstvo-politika-ostanki udbe (in njihova velika siva eminenca -VELIKA RDEČA PODGANA).
Kar pa je nabolj žalostno opazovati kako Kos nalaga svinjarije ko je izven Slovenije iun je še enkrat več razumljivo, da deluje kot hlapec oziroma marjoneta za veliko rdečo podgano.
Koliko podgan je še v slovenskem državnem in para-državnem sektorju?
3. september, 2008 ob 10:14
Konec,
Ves, toliko je podgan, da bo se doooooooolgo trajalo, dokler ne izumrejo. Samo to se ne bo konec. Pridejo na vrsto njihovi “nasledniki”, mlajsi, izsolani z mesanico komunisticnega in novodobne “ameriske demokracije” , vzhodnega in zahodnega. Upf! Ti bodo tako “zagnani”…
3. september, 2008 ob 10:25
Tole mi pa liči na eno veliko gestapovsko državo …
Jebem mater, če tule vzadi spet JJ nima prstov …
Jaz grem na Bahame, sam še kufer dnarja pobašem …
3. september, 2008 ob 10:27
Vso prvosodje in policijo skupaj s šturmom in matejem je treba z jajce obesit zraven pa še janšo za noge ker jajc tk al pa tk nima
3. september, 2008 ob 10:55
Torej, če bo Džuko izvoljen na listi ZARES-a, mu bo mandat ostal ne glede na izsledke kriminalistične preiskave, saj smo vsi že danes obveščeni, da je oseba “DŽ” bila v mandatnem obdobju 2004-2008 preiskovana zaradi pedofilije?
3. september, 2008 ob 10:58
Lolek , ne Bahame bolj ti bi pašala Kuba.
3. september, 2008 ob 11:32
Bravo, Js. Uporabljaš možgane. No, upam, da se tudi tebi takšna pravna ureditev zdi nesprejmljiva. Še posebej, če bi recimo jaz kandidiral v kakšnem okraju, kjer folk ne bere Reporterja.
No, naj te potolažim vsaj glede mene. Ne kandidiram na teh volitvah.
P.S. Še vedno mislim, da poslanci izgubijo mandat vsaj, če so med služenjem mandata obsojeni na daljše zaporne kazni.
3. september, 2008 ob 13:43
Igor Đukanović, nisi ti odločil, zato ne reci. “Ne kandidiram na teh volitvah.”, povej raje, da je stranka tako odločila in se ji pokoravaš kar je zame zelo plemenito dejanje, ha, ha, ha)
na delu?
4. september, 2008 ob 0:32
Igor, prav mislis. Ampak zgoraj je primer za nekoga, ki v casu dobljene kazni ni sluzboval kot poslanec v parlamentu ;)