Komentar - Peter
25. avgust 2008 ob 12:49 | Vest |Jorma Wiitakorpi je res simbolni primer, ki kaže na to, kako popolnoma neobčutljiva je slovenska javnost na korupcijo velikanskih mer.
Ne bom ponavljal kraje mestnega premoženja v vseh mandatih, saj ga samo v Vikinem ni bilo,Danica pa ga je preprečila zadnji hip. Povedal bom samo to da so bili mediji naravnani tako, da so z svojo kampanjo onemogočili samo Viko in Danico in nobenega od tistih mestnih veljakov, ki so botrovali javnemu plenjenju mestnega premoženja, očitno ravno zato ker sta bili edini, ki nista hoteli biti instrument politične elite pri tem plenjenju, in sta še danes v javnosti inkriminirani kot zanič županji.
In zakaj v tej zvezi govorim o Wiitakorpu. Wiitakorpi je bil glavni adut te iste politične elite, ki je obglavljala obe županji in je z njim reševala glavo obrambnemu ministru in vladi nasploh, saj je kot direktor Patrie hodil v Ljubljano in govoril, kako je vse čisto kot solza, tako v slovenskem obrambnem ministrstvu kot pri Patrii, in da se bo to kmalu tudi na sodišču izkazalo. In, ko so vsi čakali, da se bo to tudi zgodilo, so tega gospoda odstavili in naša ista politična elite je skozi medije spustila politično krilatico, češ da so tega direktorja odstavili zaradi tega ker je grdo finsko sodišče s svojimi neosnovanimi preiskavami škodilo poslovnemu ugledu Patrije. Res pa je da zaradi tega, ker je eden glavnih osumljencev za korupcijo pri poslih z slovensko vlado.
In kaj to pomeni za našo medijsko in sploh slovensko javnost. Nič, saj predvolilni rejting glavnemu krivcu za ta posel vlade Karlu Erjavcu kar naprej raste, vsi mediji se namreč trudijo kako bi imel čim več medijskih nastopov in kako bi čim večkrat “guncal afne” kar je našim Slovencem zelo všeč. Pa še zdaleč ni samo to. Hudo je, ker je te vrste velika uspešnost kot jo izkazujejo vsi v vladi, ki imajo posla z Patrijo, postala očitno temeljna vrednota našega ljudstva, zmagaj na volitvah in potem ni tvoja samo oblast ampak vse ti je pred nogami kot v času fevdalnih družb, tudi ius prima noctis.
Čakam samo na to, da me bo na cesti ustavil Virant, zahteval denarnico, hotel vzeti iz nje denar zase in če bi se mu uprl, bi on poklical policijo, gledalci pa bi Virantu zaploskali. Kot zdaj ploskajo Erjavcu.
Peter Božič
25. avgust, 2008 ob 13:01
Video volitve www.ssn.si
25. avgust, 2008 ob 13:18
Ne moremo si več privoščiti, da bomo bodočnost Slovencev prepustili ekspertom Janeza Janše, Karla Erjavca…, drugače v letu 2009 lahko doživimo neprijetno presenečenje, da iz moje denarnice dejansko NE BO KAJ VZETI !
Pozdravljena Slovenija
25. avgust, 2008 ob 13:33
Hehe Božič je legenda.
25. avgust, 2008 ob 13:36
Ta gospod Peter je zadel v jedro :))
25. avgust, 2008 ob 14:26
lacko;
če bo zmanjkalo,boš pa eno pisemce ZOK$ju poslal,pa Boškotu in se te bosta gotovo usmilila pa primaknila kakšen svoj težko prislužen goldinar.
Komunisti valjda držite skupaj….
25. avgust, 2008 ob 16:31
torej levilčarji, ,…kar lepo nam uspeva združevanje..knede? men je prav kul.
razdvajanja nam je malo dovolj..nestrpnosti pa še bolj,…zato pač sprejmi to kruto resnico…vedno je prostora za vse…tudi za drugaćne…se lepše počutiš in bolje spiš, blivmi!
25. avgust, 2008 ob 18:36
Kakšni debilizmi. Je dotični gospod pozabil SIB banko in vzpenjačo… da drugega ne omenjam.
Poleg tega pa vsaj enkat SV ni naročila jetra temveč oklepnike, ki so med najboljšimi na svetu. Seveda lahko bi imel za isti denar nekaj česar noben na svetu noče kupiti.
25. avgust, 2008 ob 18:40
Ob takem načinu vladanja, kot ga imamo dandanašnji, čez leto-dve res ne bo nam, “raji,” kaj vzeti iz žepa. In tudi vi, ki tako nekritično zagovarjate te pokvarjene nesposobneže in žalite njihove kritike, boste med nami. Politik te rabi do izvolitve, potem pa se znajdi sam, ker: ” jaz moram poskrbeti za svojo nenasitno rit!”
In kot pravi Matts, Peter je legenda! Brez dlake na jeziku in “oblastniških” grehov na grbi.
25. avgust, 2008 ob 20:42
xxx…dober porno komentar :))
25. avgust, 2008 ob 21:27
Nisem vedel, da Virant hodi po cestah v spremstvu policije in jemlje ljudem denarnice, ali da to namerava.
Tudi nisem vedel, da P. Božič tako trdno podpira našega dosedanjega dobavitelja oklepnikov; mislil sem, da je kulturnik in antimilitarist, kljub njegovi ljubezni do fuzbala.
Me ne preseneča, da lepo govori o poslovanju obeh županj, saj je bil v njunih ekipah in bi bilo kaj čudno, če bi ju povezoval s korupcijo, ker bi s tem metal senco tudi sam nase.
Sem pa malo začuden, da omenja Erjavca kot krivca, ko o kakšnih dokazih proti njemu ni ne duha ne sluha, ne o utemeljenem sumu, kaj šele o pravnomočni sodbi.
Sicer pa sta mi oba približno enako simpatična, Božič in Erjavec. In če bi oba kandidirala za poslanca v mojem okraju, bi moral kar nekaj časa premišljevati, katerega naj obkrožim. Še sreča, da se ne bom znašel pred to dilemo.
25. avgust, 2008 ob 23:22
Posel s patriami bi morali RAZVELJAVITI, saj je s strani Komisije za preprečebanje korupcije (mnenje #134) nesporno ugotovljeno, da OBA ponudnika (St in Rotis, Patria - NI bila ponudnik!) NISTA izpolnjevala razpisnih pogojev.
ST ni predstavil svojega vozila, vendar ga ni niti Rotis. Namreč Rotis ni predstavljal SVOJEGA vozila (ker ga tudi ni mogel), pač pa patrienega (ki pa v več stvareh ni odgovarjal razpisnim pogojem). Določene zahteve v Povabilu k oddaji ponudbe so bile kvalifikacijske narave, kar pomeni, da bi morala biti ponudba, ki ne bi izpolnjevala KETEREKOLI izmed zahtev, izločena iz nadaljnje obravnave. Torej tako Rotis kot ST bi morala biti radi pogoejv zapisanih v samem povabilu k oddaji ponudbe – izločeni (ker nista izpolnjevali vseh razpisnih pogojev). Če bi ST posnemala Rotis, bi lahko tudi ona iz Avstrije uvozila ‘testnega’ pandurja. Vendar ga ni, ker je razpis bil jasen in sicer da mora biti vozilo iz ’slovenske serije’. Ja, obstaja sum korupcije, in v normalnih državah, bi posel padel že zaradi suma. Še zlasti če to ugotovi državni nadzorni organ - Komisija za preprečevanje korupcije (KPK). Ta pa ni samo izrekla suma o korupciji, pač pa tudi neovrgljivo ugotovila, da noben ponudnik ni izpolnjeval pogojev in da bi morali razpis ponoviti. Ter da je bil Rotis privilegiran v primerjavi s ST.
26. avgust, 2008 ob 1:06
Da dodam k EDu: pa še danes smo izvedeli, da naročena oborožitev ne paše na Patrije. Toliko o “strokovnjakih” na obrambnem ministrstvu. Ta pravi so si že zdavnaj našli službe drugje.
26. avgust, 2008 ob 1:26
Kaj je res, bomo šele izvedeli. Nikakor pa ne verjamem navijaškemu fanatiku Petru Božiču, ampak raje uradnim sporočilom iz Finske. Naravnost smešno je Božičevo prikazovanje nedolžnosti Vike Potočnik in Danice Simšič. Prva je bila v vpletena v afero z banko SIB, druga je še celo po lokalnih volitvah, na katerih je izgubila, podpisala za mesto Ljubljana škodljivo pogodbo.
26. avgust, 2008 ob 2:43
@ED
Če bi se posel razveljavil sedaj bi bilo smešno in bi, ker ni dokazov in plačevali bi mi penale. Najboljše, kar bi se dejansko za nas lahko zgodilo, da bi se res dokazalo, da so bile mučke zadaj. Potem bi mi lahko razveljavili pogodbo oziroma tega ne bi naredili in bi dobili vrhunske oklepnike x 10% ceneje… ker bi Patrija v izogib x 10M stroškom dala dober popust.
@Mateja
Če sem prav prebral so pogodbe za oborožitev takšne, da v primeru, če oborožitev ni kompatibilna je nična. Torej v najslabšem primeru izgubimo nič.
Sicer pa jaz sem volil proti temu, da gremo v NATO, ker se mi zdi nesmiselno metati denar v orožje glede na politično situacijo na našem delu planeta. Večinska volja je zmagala… posledično pa kupujemo veliko oborožitve. Sem pa vsekakor za to, da če se že nekaj kupuje naj bo to kvalitetno in ne za okras. Oklepniki 6×6 od ST-ja, so totalen polom. Če bi bili njihovi oklepniki 8×8 dobri bi cel svet kupoval od njih in ne od Patrije.
26. avgust, 2008 ob 5:23
Tale kritik RIBIČ, je kot neka kura, ki kokodaka, kadar drugi nesejo jajca.
Pozdravljena Slovenija
26. avgust, 2008 ob 8:05
Če je kdo odgovoren za napake pri vodenju mesta Ljubljane potem sta to najprej obe županji. Imeli sta možnost kaj spremeniti in izboljšati, to sicer ni lahko, a sta naredili samo škodo, ki jo bomo Ljubljančani plačevali še dolgo.
Žal tudi Jankoviću ne kaže dobro pri razvoju Ljubljane. Pred nekaj leti je sam lobiral proti gradnji novega trgovskega centra (Avtomontaža), sedaj pa skupaj s srbskimi tajkuni gradi nepotreben trgovski velecenter.
26. avgust, 2008 ob 8:08
Ne vem zakaj Božič omenja Viranta. Če kdo prazni naše denarnice je to Božič in njemu podobni kričači s svojimi izjemnimi pokojninami. Izpraznila pa jih je tudi nam ljuba Vika s SIB banko.
Toliko, da bo jasno!
Toliko, da bo kristalno jasno!
26. avgust, 2008 ob 15:30
@XXX:
O plačevanju penalov, če bi se pogodba razveljavila radi suma korupcije, dvomim. Preprosto zato, ker drugje v EU prekinjajo pogodbe (ali pa bistvebno zmanjšajo količino naročene opreme) tudi če ni suma korupcije, brez problema. Tak primer so ‘avstrijski’ eurofighterji in, če kaj vem, tudi Čehi so prekinili pogodbo glede jet-fighterjev. Zaradi ekonomskih tj. proračunskih težav. Tudi Finci, ki so kupovali helikopterje v Franciji, so grozili z odpovedjo pogodbe, na kar so jim Francozi dali velik popust. Ko so se pojavili sumi o korupciji na Finskem, sta tam opozicija in vladna stran SKUPAJ vodili periskavo in nastopali napram Francozom. Pri nas je zgodba obratna, pri nas vlada minira preiskavo v parlamentu, Erjavec ščiti ponudnika (rotis), dočim sta tožilstvo in policija, ki ju vodijo kompatibilni kadri, pasivno. Če se ne bi preiskovalo na Finskem, se ne bi nikjer. Skratka, Butale. Očitno janševikom ni v interesu javni interes, pač pa interes, kako s tem poslom napolniti lastne žepe. In zato se ovira preisakav, zato pasivnost. V igri je ca. 50 mio €. Ergo, četudi bi RS plačala penale (ali je ta pogodbena glova sploh v pogodbi?), bi ti zagotovo ne znašali 50 mio €, kar pomeni, da bi se RS celo bolj splačalo plačati penale, kot pa speljati ta posel na način, kot so si to zamislili skorumpirani janševiki.
26. avgust, 2008 ob 15:49
Še tole glede penalov… O Erjavcu v Delu: Zatrdil je, da ministrstvo za obrambo za oklepnike še ni plačalo ničesar in ne bi bilo nobene škode, če bi zdaj razdrli pogodbo.
26. avgust, 2008 ob 15:53
Odlično! Zelo dobro, da se opozarja na druge plati medalje in na manevre, ki ostajajo očem zakrite v sodelovanju z mediji (Komentarji so pogruntavščina na Vesti, ki zasluži posebne pohvale!).
Kar se tiče SIB banke in ostalega, pa je Peter Božič še nekaj več povedal v oddaji Večerni gost Lada Ambrožiča. Zadevo najdete v arhivu RTVSlo in jo priporočam, ker je intervju res zanimiv …. ne glede na to, kako se kdo opredeljuje in kakšne zaželene halucinacije o političnih “resnicah” napleta v glavi.
Ne gre za to, da bi bili gospe Potočnik in Simšič simbol popolnosti! Gre za to, da zelo verjetno nista simbol nepopolnosti, kakor se ju je oblatilo, v primerjavi s prenekaterimi bolj prilagodljivimi akterji, ki štrcelj molijo pravemu “župniku” v zavezo, in da velike mete odigrajo predvsem glavni igralci, ki se skrivajo v zakulisju “župnišča”. In tudi tem aspektom, menim, da je zelo dobro prisluhnit, vendar pa si jih redko kdo upa predstavljat, ki ima tudi sam še interes kdaj kakšen kos kruha pozobat, preden bo odžagan in pokopan. Informacije in razmišljanja, ki odstopajo od javno pofočkanih zaključkov je pametno sprejemat z dobrodošlico in potem presojat o barvah jasne slike, sicer sporočamo samo eno … da smo pač ovce in nam je takšna usoda tudi najljubša. Danes je pač treba brat vsaj deset časopisov in prisluhnit stotim ljudem o isti temi, da bi si sploh lahko domišljali, da imamo o čem dokaj realno predstavo … hehehe …
26. avgust, 2008 ob 15:58
Začeli smo, kot družba, precej bolj obetavno. V prvi Drnovškovi vladi so ministri leteli, (primite se za stol da ne padete) ker so dobili ugodnejše kredite kot so bili na voljo povprečnemu državljanu!!!! Neverjetno z vidika današnje politične kulture, ko lahko lomastiš po celi državi, s prijatelji montiraš klime ter kupčkaš s podjetji, ki so temelj našega gospodarstva, in se obnašaš, kot da si konjskem sejmu.
26. avgust, 2008 ob 17:56
Simona,se popolnoma strinjam!
Absurd je prav v tem, da smo v obdobju vrhunske tehnike obveščanja najbolj neobveščeni,še dobro da imamo bloge, kjer tupatam pade kakšnja kapljica resnice.
26. avgust, 2008 ob 21:02
“Gre za to, da zelo verjetno nista simbol nepopolnosti,”
Mah, odkod zdaj simboli v debati? Aja, gre za Simonine idiotizme.
28. avgust, 2008 ob 13:11
Še en vzgojeni komunist, ki je prepričan, da dela za “narod ” in “demokracijo”. Ubožec!
4. september, 2008 ob 16:18
@Mirjana:
Ja … paradoks par ekselons.
@ervinator:
Samo idiotski um lahko sproducira takšno repliko, kot si jo ti, kdor koli že sploh si.