Tuesday 24. September 2024 - Zadnja sprememba ob 21:38:32
 
politika

Prikrita revščina

11. avgust 2008 ob 18:28 | Urh Maček |

Poslanka SD Majda Potrata in svetovalka predsednika SD za delo, družino in socialne zadeve Andreja Črnak Meglič sta predstavili razsežnosti revščine, katera naj bi se skrivala za nekaterimi vzornimi statističnimi podatki. V SD opozarjajo na problem revščine v državi in ob tem poudarjajo veliko razliko med statistično določeno stopnjo revščine in uradno mejo revščine. Reševanje problema revščine in socialne izključenosti je po njihovem mnenju treba začeti urejati pri ustreznem plačilu za delo, ki je danes razvrednoteno.

Stopnja tveganja revščine celotne populacije V Sloveniji je v letu 2005 znašala 11,7 odstotka. Tako je pod pragom revščine živelo okoli 234.000 ljudi. Prag tveganja revščine za odraslo osebo, izražen v dohodku, je v letu 2005 znašal 466 evrov na mesec, za gospodinjstvo dveh odraslih in dveh otrok pa 978 evrov.

Uradni prag revščine v Sloveniji predstavlja minimalni dohodek, ki za odraslo osebo znaša 213 evrov, za drugo odraslo osebo 70 odstotkov tega zneska, za otroke pa 30 odstotkov. “Tako je razlika med uradno mejo revščine, torej tisto, pri kateri z denarnimi socialnimi pomočmi pomaga država, in statistično določeno revščino velika,” je med drugim poudarila Črnak Megličeva.

Črnak Megličeva o statističnih kazalcih s katerimi merimo revščino:

Izvirni greh revščine ali mizerno plačilo za delo:

Pojav, ki nam je vse bolj domač in se imenuje revni zaposleni:

Urh Maček

Objavi na Facebook-u, pošlji po e-pošti in več...
Zapri
  • Skupnosti
  • E-pošta
   Natisni Natisni    Pošlji prijatelju Pošlji prijatelju     RSS objav Vest RSS 
 
Komentarji - 28 x komentirano
  1. Zlata lisica pravi:

    OOOOOOOO, kaksne ugotovitve. A to pa je zdaj nekaj novega ali kaj?
    SD, mislim da ste malo za cajtom.

  2. ribič pravi:

    manjka še jurišnica ZDUS,sicer čisto slučajno nekdanja poslanka KPSZKSLDS Mateja Kožuh Novak…,ki bi obelodanila 250.000 revežev,ki so nastali oktobra 2004

    t.i. “civilna družba”

  3. JB pravi:

    sarkić daj zidarja iz današnje tiskovke gor - takoj!!!!!!!!!!!!

  4. ribič pravi:

    JB;
    celica še pregleduje prispevek,krizni sestanek u Murglah še ni zaključen..Tema je delikatna,da ne bo Janša spet procentov dubu

  5. Carlos Contreras pravi:

    Torej, Ribič, revščina je potem takem nastala v času, ko je vladala LDS in si ti volil zanjo?

  6. ribič pravi:

    ja,Carlos Šakalos,
    samokritično priznavam,da sem do oktobra 2004 volil LDS.Do takrat so nas namreč podučevali,da je vse v najlepšem redu,da je kakšna penzija sicer umanjkala ampak to je bilo v žaru borbe,verjetno.Podobno kot Gasparijeva “pragmatična sankcija”,da se določi 12 mesecev prihodkov in 11 odhodkov in reši proračun.Takrat se mi je to zdelo genialno.Škoda,ker ga Triše ne najame…

  7. Carlos Contreras pravi:

    Upajmo, da se ne motiš tudi tokrat. Ampak, kot so vedeli stari Latinci, saj velja “errare humanum est”.

  8. ribič pravi:

    ne,Carlos,bodi siguren,
    bom med tistimi slabimi 40% za obramboslovca…

  9. Carlos Contreras pravi:

    No, saj očitno dolgo traja, preden spoznaš svojo zmoto.

  10. Carlos Contreras pravi:

    Pa še ena Cicerova za povrh: “Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare.”

  11. ribič pravi:

    če učakam,bom ponovno razmislil 2012,takrat Janša izpreže….
    seveda,če bo primerna izbira (in če ne bo državnega udara :)))))

  12. Štrigon pravi:

    “o statističnih kazalcih s katerimi merimo revščino” ???????
    Ja najbolje bi bilo, da bi v borzi poleg raznih kotacij delnic IstraBenzov,Luk,Intereurop,Merkurjev,LaškihPivovarv,….itd…itd,
    postavilo še pano s kotacijami revščine zaposlenih, bede v kulturi,
    onesnaževanja, razpada kmetijstva in razvoja nasploh.

  13. BORAC pravi:

    Aktivistki SD sta verjetno pravilno ugotovili, koliko ljudi živi v revščini. A to vemo sami, ni potrebno teh podatkov porabljati za propagando.
    Obe SD aktivistki bi morali kaj storiti, da takega stanja pri nas ne bi bili.
    Letošnja inflacija se je povečala tudi zato, ker je sindikat SVIZ izsilil višje plače za svoje učitelje. Zakaj SD aktivistke tedaj niso podale svojega mnenja?

  14. medek pravi:

    Borac, ali pa mogoče zato ker je Bajuk vse prelil v žepe “tajkunov”in nas zadolžil pri tujih bankah, CELA DRŽAVA JE wORKINGPOOR.

    http://vranika.blog.siol.net/2008/07/03/einstein-ekonomije-in-matematik-prof-fekete-koga-se-bojijo-chicago-boys/

  15. medek pravi:

    Borac, ali pa mogoče zato ker je Bajuk vse prelil v žepe “tajkunov”in nas zadolžil pri tujih bankah, CELA DRŽAVA JE wORKINGPOOR.

    http://vranika.blog.siol.net/2008/07/03/einstein-ekonomije-in-matematik-prof-fekete-koga-se-bojijo-chicago-boys/

    Zlorabe socialno ogroženih ljudi pa so tako hude, da se revni že pobijajo med sabo. To je mogoče Janšev sproščeni svetilnik?

    Najboljši v izkoriščanju ljudi. Bravo Janša, bravo Bajuk. Dve politični svinji.

  16. Rozinko pravi:

    Ubogi Medek!
    Najhujša revščina je v Tvojih edinstvenih možganih prepletenimi z veliko hudobijo oziroma mržnja do tistih, ki so bili demokratično izvoljeni / žal, tako je to!/.
    Zanimivo pa je to , da najbolj govorijo o revščini tisti, ki so že pol stoletje govorili kako smo dobri in BOGATI. Prepričali in prisilili so nas takrat, da moramo biti zadovoljni. Sedaj, ko pa niso več na oblasti, pa to najbolj kritizirajo , ukrenejo pa nič, da bi bilo boljše. Saj najprej bi morali zmanjšati razlike med njimi in ubogimi. To pa ne gre, kajti ONI pač od svojega ne dajo nikomur.
    Sicer počakajmo še nekaj dni in prilika bo, da se karte premešajo. Vem, da bomo po volitvah imeli pri nas več kot Ameriko. To bo luštno!!

  17. konec pravi:

    Kot Bolivijci, odločili so še enkrat , da ostanejo najbolj revna država v Južni Amriki skupaj seveda s Kuboin počasi Venezuelo (ki pa je bila do pred ne davnim najbolj bogata).
    Veliko lepih besed, za narod,proti revščini itd. itd. : itak če jim ne bo uspelo narediti nič, bo kriva Amerika (ZDA severda) ali EU.

  18. medek pravi:

    Bajuk namerno zavaja, laže, je malomaren, je tipični Čikago boy, fridmanovec, ki izkorišča mednarodno sizofrenijo, krade dokumente, in nas zadolžuje za naslednjih 20 let, da bomo sužnji mednarodnih korporativnih špekulativnih bank.
    Slovenija s svojimi neumnimi Bajukovimoi zadolževanji postaja suženj špekulantov in neofridmancev, ki se obnašajo kot , da so v Casino Royal.

  19. marko pravi:

    Revščina je bila, je in bo. Žalostno, da se z njo meče pesek v oči narodu, ki že dolgo nič ne vidi. SD je imela priložnost revščino izkoreniniti, pa je še poskusila ni. S te moke ne bo kruha, vsaj za revne ne. Morate pa vedeti, da tudi najbogatejši (seveda denarno in premoženjsko) lahko čez noč postanejo revni. Proti temu pa se bori današnja opozicija!

  20. Štrigon pravi:

    Slovenci smo se “precenili” in to kar pošteno.
    Seveda, smo bili izigrani s strani raznih “ekspertov”, ki jim je bil edini cilj
    ravno to, kar sedaj imamo.
    Merilo nam morajo biti naši sorodniki v tujini.
    Oni že desetletja (!!!) dobivajo 2-3 krat večje plače kot mi.
    Mi smo si predstavljali, da jih bomo po osamosvojitvi dohiteli.
    Pa nič iz tega.
    In tako moramo poslušati predavanja o tem, kako je to sedaj nemogoče !?

    Veste kaj vam rečem ? PEJTE V RIT !

  21. BORAC pravi:

    medek
    kaj ima Bajuk pri vsej stvari? Na ceno nafte Bajuk ne more vplivati, hrana se je podražila po vsem svetu. Na to Bajuk ne more vplivati.
    Plače v javnem sektorju pa rastejo nebrzdano in to ob tihi podpori opozicije, ki jo predvsem veseli, da nagaja vladni koaliciji.
    Kmalu po povišanju plač v sindikatu SVIZ, so se podražili vrtci.
    A sedaj vidiš neposredno povezavo med zahtevami SVIZa in inflacijo? Ali pa je nočeš videti!
    Mi v stranki Zares jo vidimo!

  22. Jurček pravi:

    Bežimo, babe jurišajo. Ena je hujša kot druga. Pa same sirote. Ena s poslansko plačo, druga s profesorsko. Izdahnili bosta od lakote ?! Ne, predvolilno hinavšino prodajata.

  23. janez pravi:

    Ta stara komunajzarka bo pridigala o revščini

  24. uničevalec rdečuhov pravi:

    Dve preobžrti in zažrti komunjarki pridigata in posiljujeta slovence o hudi revščini ? Seveda to se vidi samo skozi rdeća komunistična očala.Ogabni in lažnivi babi!

  25. nogavička pravi:

    A tak je pogled skozi modrorumena očala: brez potrebne ostrine. Fantje, ta univerzalna stekelca vam samo škodijo in vam kratijo verodostojnost; pa tudi dostojnost.

  26. nik pravi:

    Resno ali bi dali kakšno podjetje v roke takim komunajzerjem?

  27. Carlos Contreras pravi:

    Tebi še svinčnika ne bi dal v roke.

  28. Neurodrine pravi:

    Neurodrine is a fantastic dietary supplement that protects your mind and improves memory performance. It can help you improve your focus and concentration.

Komentiraj