Komentar - Jože
30. julij 2008 ob 14:47 | Vest |Bill Clinton, Juan Antonio Samaranch, Leon Štukelj: tak bi bil vrstni red zvezdnikov na otvoritvenem šovu olimpijade v Atlanti. Po njem so poimenovane športne dvorane, fondacije, po nekem izboru je postal Slovenec stoletja. Nedvomno pa največja slovenska športna veličina z tremi zlatimi, srebrno in dvema bronastima olimpijskima medaljama.
Danes se srečujemo ob dokumentu, prigodnici iz zapora iz jeseni 1945, na kateri je podpisan tudi Leon Štukelj. O tem zaporu in posledični diskriminaciji vemo bolj malo. Pregledovanje spletnih strani nam nakaže kar nekaj zanimivosti.
Tako zvemo, da je bil »po vojni zaradi objave v slovenskih medijih, da bo minister v kraljevi vladi v Sloveniji, zaprt, nikoli obsojen, kot sumljivemu elementu mu je bila odvzeta sodniška služba in zaradi preživljanja družine je delal druga dela.«
“Velikog gimnastičara i najuspešnijeg sportistu svih vremena socijalistička vlast je precrtala pošto je javno govorio da mu je srcu najbliže odlikovanje orden Svetog Save koji mu je na prsa prikačio Kralj Aleksandar Karađorđević…”
Šef kontraobveščevalne službe: Tako smo tudi zvedeli, da je naš slavni olimpionik Leon Štukelj bil sodelavec britanske Soe, menda pa tudi »četnik«!?«
Vprašanje pa je drugje
Ali bi bil v urejeni državi Leon Štukelj npr. predavatelj na pravni fakulteti ali vsaj šef sodišča, morda predsednik olimpijskega komiteja, morda nacionalna ikona športnega idola?
Ali njegova sedanja slava ne kaže, da nam titoistična športna shema tovrstne veličine ni mogla ponuditi?
Kdo se bo Štuklju simbolno opravičil za zatiranje in diskriminacijo v titoizmu. Ali je to slovenski olimpijski komite? Ali je to slovenska sportna in politična zgodovina?
Ali je lahko Leon Štukelj šolski primer, kako je titoizem v svoji rasistični diskriminaciji ubijal talente?
Jože Dežman
30. julij, 2008 ob 14:57
RKC in njena struja bi ga seveda nagradila, če bi poveličeval Karađorđevića. Sevede…
30. julij, 2008 ob 15:36
kdo se bo opravičil Štuklju?
odgovor je na dlani: to je dolžnost janeza kocjančiča, dolgodesetletnega šefa slovenskih olimpijcev in zastopnik v mednarodnem o. komiteju.
saj je v teh funkcijah kar naprej zastonj letal po svetu in mimogrede sklepal posle za lasten žep.
ko bo proslava ob tej priložnosti, bi bilo sijajno vanjo vključiti tudi filmski posnetek izpred desetletij, na katerem na krtaćko ostriženi omladinac jkocjančič v pojoči gorenjski srbščini izjavlja:
“.. a za oćuvanje bratstvajedinstva i život oću dati!”
bratstvojedinstvo je prekleto krvavo odšlo u kurac (srebrenica itd.), kocjančič je pa še vedno živ!
menda zahvaljujoč ponosnemu (ponositemu” olimpijskemu duhu!
p. s. krtačka je tudi šla tja, kamort bractvoedinstvo.
30. julij, 2008 ob 15:51
Še tretji kekec! Neverjetno! Le kdo bo naslednji člen, vreden te veličastne serije Makarovič-Pezdir-Dežman? Jerovšek? Tomšič? Petek?
30. julij, 2008 ob 17:22
Ali ni titoizem mogoče omogočil temule paranoiku, da se je izšolal ?
Neee, sigurno nee ?
30. julij, 2008 ob 17:23
HJa, tole, kar je odšprudlal šef novokomponirane zgodovine iz nacionalnega Muzeja, ni vredno počenega groša, Služi le populističnemu slogu “pet minut slave”, ki ga je ubral bivši kranjski zgodovinar. Povedal ni namreč nič novega tistim,. ki so vsaj malce bolj z zanimanjem (ne površno) spremljali življenjsko pot zares izjemnega športnika in gospoda L.Štuklja. Da je imel po vojni težave, ni nič novega, to je znano, in o tem je že davno v sredi 80. let bila na TV SLO oddaja EX LIBRIS o Orlih in Sokolih na Slovenskem, in njihovih odličnih gimnastih, ki se je še dobro spomnim, saj sta prvič na TV nastopila skupaj gospod L.Štukelj in njegov tekmec z orlovske strani, prof. Ulaga. Javno in bratsko sta si stisnila roki! Težave je imel ta odlični olimpionik, sicer zelo pošten in preprost človek, kako je bilo razumeti zato, ker je bil med 2. sv. vojno raje previden (temu so po vojni zmagovalci rekli OP, oprezna rit), in ni podprl narodnoosvobodilnega boja, kar bi v ponemčenem Mariboru veliko pomenilo za stran upora. Ni si upal. Ne, nič ni storil narobe, le partizanska stran je pričakovala, da se bo slavni Slovenec vsaj v načelu postavil na stran NOB, Da se je povezal z Angleži, se je tudi nekja govorilo, ampak o tem bi bilo treba vprašati Alenko Puhar, ona vse ve.
Dežman ima torej v rokah Dokument, ki to ni, ampak preprosta voščilnica, ki mu jo je z velikim pompom zadnjič v muzeju izročil pravosodni minister, najbrž so jo pri pometanju slučajno našli v njegovi kleti.l
30. julij, 2008 ob 17:38
Žalostno a resnično da še vedno vodijo vse komunajzarji zraven pa še na veliko kradejo.
30. julij, 2008 ob 17:57
“… kako je titoizem v svoji rasistični diskriminaciji … ”
“Katera druga rasa, ki ji je pripadal Leon Štukelj pa je še živela v Sloveniji v tistih časih?”
30. julij, 2008 ob 18:00
“Žalostno a resnično da še vedno vodijo vse komunajzarji zraven pa še na veliko kradejo.”
A ne da, točno tako, skrajni čas da Janša & co. grejo z oblasti
30. julij, 2008 ob 18:04
aja@ - dežman !i
30. julij, 2008 ob 18:14
Le zakaj, pri Zevsu, bi se mu opravičil Olimpijski komite in ne naprimer Gimnastična zveza Slovenije ali Gobarsko društvo Maribor? Tudi kupoval je v blagovnici Vema, se mu naj opravičijo tudi tam? Ali pa vsi ti v resnici z njegovim priprtjem nimajo ravno dosti opraviti.
Slovenija je po osamosvojitvi začela aktivno spreminjati odnos do Štuklja. Tako je že leta 1992 kot prvi živeči Slovenec pristal na slovenski poštni znamki. Zbirka poklonov v njegovo spoštovanje pa se je večala vse do njegove smrti in še se bo. Celo več, kot je povedal sam v nekem intervjuju, se mu je zdela vsa pozornost že prekomerna. Ker je bil velik,a tudi skromen mož in tak bo v našem spominu tudi ostal, za razliko od opletenega Dežmana.
30. julij, 2008 ob 18:29
Štukelj najbrž res ni bil nikoli komunist, vendar daleč od tega da bi bil desničar - bil je iz liberalne družine. So pa žalostni ti Dežmanovi predolilni izpadi…
30. julij, 2008 ob 18:46
V 21. stoletju smo stric Jože Dežman :)…
30. julij, 2008 ob 19:06
meni se pa zdi g. dežman čist fajn, ima velike zasluge za to, da je vsaj del (sicer majhen, pa vendar) slovenske populacije pričel obsojati povojne poboje.
30. julij, 2008 ob 19:53
poznam le eno zdravilo za takšnega človeka kot je g. dežman, a se bojim da ne obstaja več. to je goli otok.
30. julij, 2008 ob 21:21
Mesijanstvo je hudo breme in Jože Dežman, ki je sicer (bil), pa še vedno verjamem, da je čisto fejst fant, je v tej vlogi že precej smešen. Dovolj bister je, da bo to sam spoznal in se morda le zavedel, da odreševanje v njegovem stilu ne pomaga nikomur, tudi njemu samemu ne. Njegovo svetobolje, ki je iz sicer upravičenega nelagodja nad kar pogosto zadrtostjo partizanske strani preraslo v manično sovraštvo, je tipično nezgodovinska drža - to bi Jože kot zgodovinar že lahko vedel - in iz tega nikdar in nikjer še ni nastalo ničesar pametnega.
30. julij, 2008 ob 22:08
hmm kako smo vsi vsevedni, na zalost je lahko prepredat kaj je blo narobe desetletja nazaj, pri malo bolj aktualnih zadevah, pa imajo nekateri osebki slepo pego v smeri svojih liderjev iz vlade.. ce ni drugega izhoda si recete, pa saj je to itak se iz komunizma.. kako lepo je ce si SDS pristas, preprosto ves da njihovi nimajo gena za zlorabo polozaja, in so vse stvari potem jasne.. ;)
30. julij, 2008 ob 23:45
Za razliko od Dežmana, ki je bil pri koritu v času komunizma, vladavine LDS in sedaj, Leon Štukelj ni nikoli nič imel, predvsem pa ni spreminjal svojih prepričanj. In kakšno zvezo ima s klerofašisti Aleksander Karađorđević? Kdo je že organiziral atentat nanj?
31. julij, 2008 ob 2:50
Jože Dežman zelo rad govori o tuji zgodovini, malo manj rad pa o svoji lastni. Dovolj je samo prebrati nekaj njegovih člankov, ki jih je napisal pred zdravljenjem pri Ruglju zaradi alkoholizma, in jih primerjati z njegovimi zdajšnjimi stališči. Najbolj zanimivo se zdi, da je ravno Rugelj - partizan, pri Dežmanu povzročil sovraštvo do NOB ali pa ga je ta po terapiji vsaj začel bolj kazati. Negativni transfer?
31. julij, 2008 ob 3:55
@aja: “Ali je lahko Leon Štukelj šolski primer, kako je titoizem v svoji rasistični diskriminaciji ubijal talente?”
Aja, če si natančno prebrala zgornji stavek, je jasno, da so druga rasa “talenti”, ki jih je titoizem rasistično diskriminatorno preganjal in ubijal. Da je gospod Dežman preživel grozljivi totalitarni režim, gre zahvala izključno temu, da sam nima nikakršnih talentov. Tudi njegova nova mito-zgodovina ni pol toliko zanimivo branje kot recimo kakšen Gospodar prstanov, zato v branje predlagam kakšne druge pravljice.
31. julij, 2008 ob 10:25
antidežmanovci so tako zadrti iz nekaj preprostih razlogov:
- dežmanove kritike so povedane lahkotno, argumentirano in brez zadrtosti, tega pa nasprotniki ne prenesejo, ker so se navajeni pogovarjati zgolj sikajoče (nevrotiki pač!)
- ne zanimajo jih dejstva, ampak vse ostalo: očitajo mu, da je bil alkoholik, da se je izšolal v času tita, en tipček bi ga poslal kar na goli otok (kamor so predhodniki tega tipčka pošiljali svoje sodržavljane)
s takimi zadrteži je vsak pogovor zaman, saj ne vidijo in ne slišijo DEJSTEV.
in zakaj so taki? ker so bili tako vzgojeni in ker so od titoizma imeli sijajne koristi.
po svoje jih razumem: titovi verniki bi z upoštevanjem do zdaj zamolčanih dejstev prekleli svojega boga.
bogjimpomagaj! čeprav jim najbrž tudi on ne more.
31. julij, 2008 ob 10:47
menda Dežman že z lopato hodi okoli Štukljevega groba :)
bo še veselo….
31. julij, 2008 ob 11:18
Pravijo, da zgodovino pišejo zmagovalci….. hmmmm…..
Ali niso ta beli izgubili vojno ?
31. julij, 2008 ob 11:43
Ne vem, zakaj levičarski fundamentalisti takoj ponorijo, kadar slišijo kako resnico o Titovem režimu. Titov režim je bil pač totalitaren. Face it.
31. julij, 2008 ob 11:49
Kako rdečuhi skakajo, ko nekdo pove nekaj , kar ni v skaldu z njihovo doktrino.
31. julij, 2008 ob 11:51
Štrigon, ja, zato je do leta 1991 veljala samo ena in edina resnica, od takrat naprej, potem ko je komunizem propadel kot bolna sterilna podgana, pa lahko obstaja več piscev zgodovine.
31. julij, 2008 ob 12:04
Toda poraja se mi eno dodatno vprašanje.
Tile veleumi (kot g.Dežman in niz drugih… saj se ve kdo… tudi naš vrhovni komandant…) so v Titoizmu bili
aktivni “strokovnjaki” (tudi člani partije).
Ali ni tukaj en paradoks, da moramo sedaj poslušati ta iste bebce, ki nam razlagajo,
kako smo prej živeli v krvoločni,umazani diktaturi…. ?????!!!!????
Res, Adolf je imel prav. Obstaja ena višja rasa in to so ravno tile “strokovnjaki”
31. julij, 2008 ob 12:35
Ne, moram popraviti moj prejšnji zaključek.
Po novem zgodovinopisju naj bi obstajali dve višji rasi : Arijci in slovenski ex-komunisti.
31. julij, 2008 ob 13:29
Če en bi bilo komunistov, bi danes slovenski upokojenci prejemali povprečno po 10.000,00 € pokojnine, zaposlenci bi prejemali povprečno 30.000,00 € mesečne plače iz triglavskih sten bi se cedila med in mleko in Dežman bi lahko kot totalka razvijal parlamentarizem…
31. julij, 2008 ob 14:42
Tole, kar je Dežman povedal o Leonu Štuklju, je prav zanimivo. Še bolj pa so zanimivi komentarji, posebaj tisti, ki napadajo Dežmana in opravičujejo komunistični sistem, komunistične metode zatiranja in šikaniranja olimpionika. Ne morem verjeti, da je še med nami toliko vernikov zločinca Tita in njegovega komunističnega sistema.
31. julij, 2008 ob 15:22
Ne vem kako dolgo se še moramo zahvaljevati prejšnjemu sistemu, da smo se kao v njem izšolali. Če ne bi izšilal v Sloveniji bi se pač izšolal nekje drugje, plačali smo šolanje tako ali tako sami. Če ne v preteklosti preko naših staršev, bomo pa to plačevali sedaj oz. nekje v prihodnosti. Nikakor pa ni bilo to šolanje zastonj in “bogom dano”, kakor nas skoraj vsak dan skušajo prepričati “neprepričani”.
31. julij, 2008 ob 15:23
Janša lives forever …
31. julij, 2008 ob 15:43
Georg…..
Jaz bi rekel, da so v vsej tej zgodbi bili ravno g.Dežman in še vsi
ostali elitni partijci verniki tistega režima.
Moja malenkost je leta 1979 rekla NE partijski knjižici.
Zakaj pa oni tega niso storili ?
Ta dvobarvna demokracija (beli in rdeči) mi je tuja g. Georg.
Mogoče bo nekega dne tudi vam ?
31. julij, 2008 ob 16:09
Mislim, da bi se velikega športnika in skromnega človeka pred olimpijskimi igrami lahko spomnili na bolj športno obarvani način. In zanimivo, da imajo o njegovih izkušnjah s povojnim režimom pri nas veliko več za povedati “razno razniči”, kot je imel za povedati g.Štukelj sam. S čemer je dokazal, da je ČLOVEK. In nikar ne mislite, da je bil pri ljudeh pozabljen. Pri številnih ljubiteljih športa, predvsem bivših “turnerjih”, ki so svojo mladost doživljali v monarhiji, ni bil nikoli izbrisan iz njihovega spomina. Tako sem po očetovi zaslugi za športne uspehe velikega športnika vedel precej pred Štukljevim “ponovnim rojstvom”. Kako se je počutil in kaj si je mislil ob uporabi (zlorabi) njegovega imena v razne, le športne ne, namene, pa je večkrat povedal sam. Naj končam športno: g.Dežman, vaš članek je strel na gol D.Beckhama (nisem prepričan,da sem napisal pravilno) z enajstih metrov.
31. julij, 2008 ob 17:12
Glede na osebnostno veličina Leona Štuklja, kar slišim njegov odziv na tale komentar: ” Mlad, pa neumen, nimamo kaj …”.
31. julij, 2008 ob 17:31
Če kaj drži, je bil naš olimpionik osebno zares skromen človek in - liberal. Sokol, ne Orel! Kaj je šlo po vojni oblasti v nos, ostaja uganka, ki bi nam jo lahko razkrila samo Štukljeva soproga ali potomec, če bi kak resen novinar starejše generacije iz Maribora tega lotil. Štukelj je napisal tudi avtobiografijo,ki se zanimivo bere. Iz nje je tudi razvidno, kakšen skromen in vztrajen fant je bil.
Vse drugo, kar zgoraj berem, je nakladanje za šankom,
Drži le,, da so se Kocka (Kocjančič) and co. iz slovenskega olimpijskega komiteja spomnili na nekoliko pozabljenega športnika Štuklja v Mariboru pred Olimpijado v Atlanti in ga ob Clintonovi naklonjeni pomoči dobro spromovirali, Pravzaprav novo državo Slovenijo, ob naklonjeni Štukljevi pomoči. Kdo bi ga lahko pozabil, kako navihano in poskočno je priskakljal na stadion, moral se je zelo potruditi, da se je odpravil v častitljivih letih tako daleč in vsaj dajal videz, da je še vedno v formi.
S tem je naredil največ, kar je mogel, za novo državo na zemljevidu, čerpav je uspehe nizal za kraljevino Jugoslavijo.
31. julij, 2008 ob 18:27
A tako smo se torej lotili lustracije: pod krinko raziskovalnega novinarstva zgodovinarjev na ministrstvu za pravosodje (tistih ki so svojo malo zaposlitev v službi aktualnega režima, dobili na račun premalo paznikov v zaporih?!) se na dan odkrivajo dokumenti, ki dokazujejo kako so ljudje živeli v polpretekli zgodovini. Glede verodostojnosti bo oblast poskrbela, da ne bo vedno eden in isti tisti, ki bo obelodanjal skrivnosti, saj si lustracijskih zaslug vendar ne more pripisati en sam človek.
Bomo pa tako imeli priložnost videti kdo vse je sluga pokorni oblastnikom zdaj.
31. julij, 2008 ob 18:29
Georg, tito JJ ti bo hvaležen.
31. julij, 2008 ob 18:42
englishman pravi: meni se pa zdi g. dežman čist fajn, ima velike zasluge za to, da je vsaj del (sicer majhen, pa vendar) slovenske populacije pričel obsojati povojne poboje.
englishman, in ti želiš biti novinar; v nos ti gre pa Nataša Briški … bl se boš mogu potrudit, nisi prepričljiv … raziskovalni novinar ;)
31. julij, 2008 ob 22:53
Zaradi Dežmana so začeli obsojati povojne poboje? Pa kaj še. Sicer so pa te stvari že dolgo znane in se je o njih pisalo pred vsaj petindvajsetimi leti. Seveda pa tisti, ki ne berejo knjig, tega ne morejo vedeti.
1. avgust, 2008 ob 11:28
@Angie
Tvoj “drži le” ne drži. Leon Štukelj je z OKS ( in rdečo Kocko) sodeloval že vrsto let pred Atlanto96, svojo krono pa je pustil s podpisom Slovenske olimpijske listine leta 1991 ( kot tak je nekakšen boter Slovenskega olimpijskega gibanja). Prav tako je leta 1992 s pomočjo OKS (in spet rdečega barona Kocijančiča) odpotoval v Barcelono in si ogledal tekme v ženski gimnastiki, v Atlanto pa ga je povabil MOK in njegov takratni predsednik Samaranch ( Američanom je le uspelo prehiteti Moskvo in sile kontiunitete, ker nemara bi ga, brezsramni kot so, še v Ameriko peljali). Ampak, glej, če bi delala prispevek za Slovenski tednik bi pa bil le-ta nadpovprečno kvaliteten.
1. avgust, 2008 ob 12:32
G7, hvala za popravke,
najbrž držijo, zdajle ne morem preverjati, nisem športna novinarka kot si najbrž ti. Bom poiskala Štukljevo knjigo in jo še enkrat prebrala, najmanj 15 let je od tega, kar sem jo prvič. želela sem poudariti, da je bil slovenski olimpionik skromen prebivalec te države, ki pa mu je na stara visoka leta osebno vseeno godilo, da je lahko korakal v Atlanti. Res ga je povabil Samaranch, vendar so ga na njegovo častitljivo starost in živahnost opozorili najbrž slovenski člani MOK, torej tudi g. Kocjančič, ki ga zgoraj zmerjajo s komunajzarjem, name pa še vedno naredi boljši vtis kot njegov naslednik na čelu RTV Stane Granda (med drugim pisec knjige Pogledi na slovensko zgodovino, ki jo je pravk izdal Urad za kominiciranje z mag. Anžetom Logarjem na čelu za naš davkoplačevalki denar). Slovenski tednik? Kaj je pa je to? ne stanujem na podeželju, da bi mi ga metali v poštni nabiralnik.
Carlos Contreras, držio:, ljudje, ki se radi oglašajo v javnosti, premalo berejo, ne samo knjig…
1. avgust, 2008 ob 12:45
PREŽIVELI KOMUNAJZARSKI ČASTILCI IN TITOISTI SPRETNO IZRABLJAJO SEVERJEV BLOG ZA SVOJE FRUSTRACIJSKE SPROSTIVE U IDEOLOŠKA OLAJŠANJA.GOSPOD ŠTRUKELJ. OLIMPIONIK IN SKRAJNO POKONČEN MOŽ IN PRAVNIK PAČ NI PRIMERNA TEMA ZA SKRAJNO IDEOLOŠKO ZAKRKNJENE TITOISTE, TIPA ANDI IN OSTALA KOMUNJARSKA DRHAL.
1. avgust, 2008 ob 13:10
Jaz sem pa mislil, da je ravno tov. Dežman izrabil Štuklja v politične namene.
BTW pisal se je Leon Štukelj ne pa ŠTRUKELJ.
Štrukelj je tisto, kar ti babica speče, ko si priden.
Da nisi ravno zaradi teh ŠTRUKLJEV tako zafrustriran, a dečko, kua pravš ?
1. avgust, 2008 ob 13:54
Odkar prebiram spletne časopise, velike in male, se ne morem znebiti vtisa, da je nekdo - zaradi volitev? - dobesedno najel (koliko evrov na uro?) najel določene strankarske podmladke in jih sponzorira kot krdelo dežurnih pljuvalcev in zmerjalcev, Ni dovolj, da so se uzurpirali in nadeli videz časopisnih breplačnikov (brez reklam?!?), in s tem delajo škodo in hodijo v zelje edinemu, ki velja za pravi novinarski izdelek (Žurnal), zdaj so okupirali še internet.
Smeti povsod.
Nekdo ima res preveč davkoplačevalskega denarja.
1. avgust, 2008 ob 13:54
Jebem olimpijado! Sem za olimpijado v Zgornjem Kašlju!
1. avgust, 2008 ob 14:03
@angie
Opozarjam na podobne izkrivljenosti, a z mogoče za odtenek prerobatim sarkazmom.
1. avgust, 2008 ob 15:29
Entastar, pejd no spat!
2. avgust, 2008 ob 1:29
Angie, sam imam občutek, da gre samo za enega ali dva, ki nastopata z različnimi vzdevki, a delata enake jezikovne napake.
2. avgust, 2008 ob 8:31
Moj dragi prijatelj Jože Dežman je bil član in vedno zvest Zvezi komunistov Jugoslavije…
Slivnik,Janša, Jerovšek, Rupel in jaz vemo kaj govorimo !Tudi mi smo bili v ZK
Naj živi ZKJ !
2. avgust, 2008 ob 12:20
@Branko Grims
Samo vi vsi ste šli v partijo, zato da bi komuniste sesuli od znotraj remember?
2. avgust, 2008 ob 18:07
Brezsramno in žaljivo za žrtve komunistične diktature je klobasanje partijskih štrebarjev. Drznejo se, partijski povzpetneži/aspiranti, ki so jih lastni rdeči šefi držali na kratko (ker so očitno poznali njih značajske “posebnosti”), razlagati svinjarije, ki smo jih na lastni koži občutili mi, ne oni!!! Danes se pa grejo velike šefe od vlade navzdol….
2. avgust, 2008 ob 19:21
Carlos Contreras, ne vem, če sta samo dva - le šolo so zaključili vsi enako, s cveki iz slovenščine (in isto?).
Sicer pa upam, da dežurni pljuvalci komunazjarjev in zmerjači rdečuhov - menim sicer, da se nobeden od njih ni rodil pred letom 1985 - preganjajo vsaj čez vikend punce ali pomagaja mami pri lupljnenju krompirja.
A da se vrnem k temi Dežmanovega komentarja, ki je medtem v debati že skoraj izpuhtela v znane zmerjaške loge..Medtem sem uspela v svoji knjižnici poiskati Štukljevo knjigo, o kateri sem že pisala. Za vse, ki jih Leon Štukelj res zanima kot človek in športnik: naslov je Mojih sedem svetovnih tekmovanj, izšla je leta 1989 pri Dolenjski založbi. Najbrž jo imajo v knjižnicah. Žal se Štukljeva zanimiva pripoved konča z letom1939, z napadom Nemčije na Poljsko, ko je končal svojo športno kariero, čeprav ima zajetnih 500 strani. Dežman bi jo lahko prebral, preden je sedel pred Vestovo kamero, pokazal tisti nedolžni papirček in odšprudlal svojo zgodbico.
Sploh se mi zdi,, da je ta Dežmanov papirček iz istega vira, po moje gre za Šturmovega vrlega hlapca Mikola, ki brska po kleteh ministrstva, obrača omare(še pomnite ekskluzive TV Slovenija?!) in starih zaprašenih partijskih arhivih, ki zalaga tudi TV Slovenijo (Veseliča) s Kučanovimi navodili za novinarje iz leta 1969… Ampak ta purfel ima učinek samo na nektitične in površne ljudi, pa še to v omejenm obsegu. Ljudje na splošno niso neumni.
Izjemoma in po dolgem času sem se nasmejala temu (in se strinjam), kar je danes zapisal Crnkovič v Objektivu v kolumni Drago Jančar odslej tudi na toaletnem papirju.
3. avgust, 2008 ob 12:26
Crnkoviću je pač po daljšem času uspelo skupaj sestaviti logičen sestavek. A nikar se veseliti prehitro, saj ga verjetno predvsem poganja misel, da je trnutno sam tiskan na boljšem papirju kot Jan(i)čar.
3. avgust, 2008 ob 14:17
obstajao samo dve vrsti ljudi,,ne glede na “barve”..!
pošteni in nepošteni!
7. avgust, 2008 ob 16:49
He he, o Titoizmu pa nič…
11. avgust, 2008 ob 10:39
Gospod Dežman. Vi ste navaden šarlatan. Lahko da imate diplomo iz zgodovine, vendar ste in ostajate šarlatan in moralno zelo majhen človek..