Komentar - Matej
28. julij 2008 ob 14:39 | Vest |V zadnjem času so me večkrat povprašali, ali pričakujem, da bo letošnja volilna kampanja umazana. Pri tem sem dobil občutek, da je uporaba teh pojmov pogosto nejasna. Umazana kampanja bi pomenila uporabo laži, žalitev in hudih manipulacij. Vendar pa umazana kampanja ni isto kot negativna kampanja. Slednja namreč pomeni predvsem, da bolj kot lastne prednosti izpostavljamo napake našega nasprotnika. To pa seveda samo po sebi ni nič umazanega. Predvsem za opozicijo je povsem normalno, da v večji meri vodi negativno kampanjo, saj mora pokazati, kaj vse je bilo z dosedanjo oblastjo narobe in da je zamenjava oblasti zato potrebna. Prav tako ni samo po sebi nič umazanega, če se v kampanjo vpletejo dejstva iz zasebnega življenja – če seveda zraven ni laži in žalitev. Če se smejo politiki promovirati s simpatičnimi podrobnostmi zasebne narave, jim smejo manj simpatični vidiki zasebnosti tudi škodovati. Če se na primer izkaže, da politična osebnost v zasebnosti vara svojo partnerko ali partnerja, je to čisto zasebna stvar. Vprašanje pa je, ali je brez implikacij za opravljanje javne funkcije. Tisti, ki zasebno varajo, znajo navadno dobro lagati. Če nimajo pridržkov lagati najbližjim, zakaj bi imeli pridržke lagati volivcem? Podobno je z zdravjem kot zasebno zadevo, za katero pa vemo, da lahko vpliva na opravljanje javne funkcije. Zato ni nič umazanega, če se politike pred volitvami povpraša tudi po zdravju in še čem, sami pa naj se odločijo, ali bodo na to kaj odgovorili ali ne. V letošnji volilni kampanji sicer pričakujem tako negativne, kot tudi umazane elemente, oboje smo že videli. Res pa je, da se bodo večje stranke v glavnem izogibale zelo ostrih medsebojnih konfrontacij. Izkušnje namreč kažejo, da se izrazita ostrina, razen pri specifičnih strankah, kot je SNS, in deloma na lokalni ravni ne izplača, saj se zlahka obrne proti tistemu, ki po takem ostrem pristopu poseže. Zato pa se utegnejo ostra, močno negativna, pa tudi umazana politična sporočila vedno bolj intenzivno pojavljati tam, kjer se lahko njihov nosilec skrije za anonimnostjo. Zlasti internet tako tudi pri nas postaja idealno politično bojišče za velike in majhne, za močne in šibke. Tako se hkrati odpirajo nove možnosti in nove pasti, ki bodo od volivcev kot medijskega občinstva zahtevale predvsem več zdrave distance in zdrave kritičnosti. Razlikovanje med pomembnim in nepomembnim, med resničnim in lažnivim v današnjem medijsko-političnem svetu postaja namreč vse večji izziv.
Matej Makarovič
28. julij, 2008 ob 15:45
polno je samooklicanih strokovnjakov v deželi naši
28. julij, 2008 ob 15:50
“Zato pa se utegnejo ostra, močno negativna, pa tudi umazana politična sporočila vedno bolj intenzivno pojavljati tam, kjer se lahko njihov nosilec skrije za anonimnostjo. Zlasti internet tako tudi pri nas postaja idealno politično bojišče za velike in majhne, za močne in šibke.”
o ja, pri Glanzkopfovih so s tem še posebej spretno začeli. Najprej so nesposobneži klikali po anketah in “izkoriščali kar sistem omogoča”, potem pa (spet isti nespoti) s t.i. parsanjem vsebin v njihov kliping preobremenili par strežnikov. Za RSS seveda še niso slišali… ker so pač nespoti.
Da o desetih provladnih komentarjih ob 1h zjutraj, takoj po objavi člankov na straneh slovenskih časnikov, sploh ne razglabljam. Težko namreč verjamem, da so nočni čuvaji super analitiki s kronološkimi arhivi, sposobni iz njih vleči detajle, ki so jih državljani že zdavnaj pozabili.
Ampak dokler so tako butasti je še ok, ker se jih bo dalo poštekat. V prihodnje se pa pripravimo na slamo, očitno jo skušajo prodajat v skladu z “možnostmi, ki jih sistemi ponujajo”. Vsi, tako Glanzkopfove oprode, kot tisti drugi tepčki, ki v opoziciji študirajo nove prijeme za oglaševanje njihovih stališč.
28. julij, 2008 ob 17:05
Negativna kampanja malo morgen. Kampanja je umazana in to ne samo na internetu pač pa tudi v tiskanih medijih. Konkretno v Reporterju. Ja, občutil sem na lastni koži. Ja, samo jočem in se nočem konkretneje braniti, ker imam nekorektnih posegov v mojo zasebnost dovolj. Tudi jaz moram živeti svoje življenje in po vsej verjetnosti to sploh ne bo v politiki, da bi moral toliko gnojnice prenašati. Itak bi zdaj moral delati, a se ne morem skoncentrirati. Misli mi uhajajo na tole blago rečeno “poševno analizo prihajajoče volilne kampanje”.
In kdo se je izživljal nad mano? Katera politična opcija bo fasala zaradi “negativne” kampanje? Nihče. Nek novinar neodvisnega tednika se je pač malo zmotil in na podatke o obstoju kazenske ovadbe (ki je medtem zavržena) malo zafantaziral. Pojeo vuk magarca. Itak je že preveč Srbov v slovenski politike, ne.
28. julij, 2008 ob 17:07
P.S. In s profesorjem Makarovičem, ki take seka, imava skupnega znanca. Small world effect. Itak se v Sloveniji vsi poznamo, če le hočemo kaj vedeti drug o drugem.
In kako naj potem človek v takšni deželi normalno živi? Na volitvah bo “žestoko”.
28. julij, 2008 ob 17:18
A je retorika tudi na dopustu letos?
28. julij, 2008 ob 18:16
temule škisu se na daleć vidi, da popoldne preobleče kožo “neodvisnega” analitika in gre malo svetovat podmladku SDS, kako se vodi umazana kampanja… je pa zanimivo, kako se bolj in bolj trudi, da bi se izpadel “nevtralen in strokoven”… tud po septembru bo dobro prišlo, če bo kakšen voljan naročit kakšno bljak raziskavo…
28. julij, 2008 ob 19:44
A sploh še kdo predvolilno kampanjo resno jemlje?
28. julij, 2008 ob 21:32
Absolutne neumnosti, ki me strašijo. Tema, ki se zgrinja, megla, ki počasi leze čez vse, kar razumem pod politiko. “Pričakujem umazane elemente. Rjast štedilnik. Mastna rešeta v pečici.”
28. julij, 2008 ob 23:04
Kdor vara partnerja tudi laže. In če laže kot partner, laže tudi kot politik. Približno tako se je izrazil. Je mislil s tem Janšo? On je pač prvi na spisku pri takih praksah.
29. julij, 2008 ob 11:27
… Makarovič bi se lahko malce bolj pripravil.
…pa ne mislim na branje, ampak vsebino. Pri tako prežvečeni temi bi lahko posegel vsaj po malce bolj pronicljivih tekstih.
29. julij, 2008 ob 13:04
zopet dukanović!Najdemo ga na vseg blogih, spletnih vsebinah, rumenemu tisku , totem listu, skratka hipertrofija njegovih bleberskih traktatov.Tovariš dukanovič, kako pa kaj sodni proces ? Slišimo , da se starši že organizirajo in združujejo.? Kaj je sedaj to, tov.dukanoviću?
29. julij, 2008 ob 13:35
Ha ha, se to ti združuješ v udarne trojice? Pred prejšnjimi volitvami smo dosti poslušali o hobotnici na čelu z neizrekljivim imenom K. in pod njim lovke z udarnimi trojkami na koncu. Shizofreno. Na srečo je shizofrenija v 1/3 primerov ozdravljiva brez zdravil, tako da danes o teh blodnjah več ne poslušamo. No razen od Peterleta, ki ni shizo, a je takrat nasedel in še vedno verjame, kar je tudi pred kratkim v intervjuju ponovil. Pa izgleda, da ni samo Petrle, ki je nasedel in še verjame.
29. julij, 2008 ob 14:30
Matej M., si mislil na lažnivca Grimsa?
29. julij, 2008 ob 16:27
Tovariš Makarovič znova govori o svoji stranki SDS, ko govori o lažnivcih. Misli pa na druge.
29. julij, 2008 ob 21:01
Zakaj ljudje božji trdite da sem KRETEN?
Sem namreč IDIOT !
Med idiotom in kretenom je velika razlika …
30. julij, 2008 ob 9:42
KAr se tiče morale in SDS ter družinskih vrednot te stranke je vsekakor potrebno pogledati status vrhuške te stranke: Zver - ločen, živi na koruzi, JJ takisto, Grims?, pa še nekaj podobnih. Daleč od krščanskih vzgledov..
31. julij, 2008 ob 20:21
Fonzi, Janez in Urška se vendar ja samo za rokice držita!
Ja, takšna je farovška etika: quod licet Jovi non licet bovi …
8. avgust, 2008 ob 21:01
Odkod toliko strupa? To so verjetno čisto osebne frustracije, ampak bolj ko bruhaš žolč, več ga telo proizvaja.
8. avgust, 2008 ob 21:05
Na koncu koncev je zdravje vredno več in cena bo višja od tiste peščice evrov, ki se jih da zaslužiti z naročenimi komentarji.
Zapis Makaroviča se mi zdi popolnoma umesten. Za levo in desno stran.