Izobrazbe novinarjev
24. julij 2008 ob 21:07 | Denis Sarkić |Diskreditacije preko videov na YouTube so zadnje čase stalnica. Najbolj so sicer na udaru politiki, zdaj pa tudi novinarji in uredniki. Nekdo z imenom SvobodniTube si je sicer zadal malce raziskovanja po spletni bazi podatkov Cobiss in nato hotel očrniti nekatere urednike in novinarje slovenskih medijev, vendar je nalogo opravil zelo, zelo površno. Poglejte si prvi video in nato še drugi in vse vam bo jasno. Domača naloga žal ni uspela, kdo ve, dotični je verjetno povsem svoboden, a morda celo brez diplome. Resnica včasih boli!
Video v katerem naš urednik Jani Sever nima diplome:
(v Cobiss vtipkajte Janko Sever)
YouTube uporabnik:
SvobodniTube
Joined: July 13, 2008
Last Sign In: 3 days ago
Videos Watched: 17
Subscribers: 0
Channel Views: 25
Age: 17
Country: Slovenia
Resnica, ki nekoga verjetno zelo boli:
Denis Sarkić
24. julij, 2008 ob 21:18
Kot exchange student v ZDA sem se med drugim poslušal tudi predmet “contemporary issues” (nadomestek za naše takratno srednješolsko samoupravljanje s temelji marksizma). Učili smo se vse sorte. Tako smo se učiti tudi o marketingu, reklamah in kako pisati prošnje delodajalcem. Napotki so bili nekako takšni. Poudariti svoje kvalitete, ki te kvalificirajo za to delovno mesto. Zasenčiti šibke točke. Niti slučajno se pa ne sme lagati.
Takšni prispevki na YouTube-u bodo pokopali že itak mrtvo sedanjo vladno koalicijo. Ne bom presenečen, če bodo sredi septembra trdili, da smo te posnetke uploadali levičarji z namenom, da diskreditiramo desnico, da ga rada malo laže.
24. julij, 2008 ob 21:22
Eh, kakšen butast “raziskovalni” prispevek! Kot da ima diploma kaj zveze s kvaliteto dela (oz. pisanja).
Vse tele možakarje poznam in za večino celo vem, da so brez diplome.Jjaz diplome sicer ne pogrešam, iz kompleksa sem naredil celo magisterij, a kaj mi pomaga, ko nisem niti pol tak mojster peresa kot možakarji, ki so ovekovečeni na “filmu”, čeprav poskušam
Hej, je pa zanimivo, da so kolegice novinarke, ki tudi odlično pišejo, v glavnem vse z diplomo.
Ajde, raziskovalci, nova tema za raziskave. Bog vam požegnaj!
24. julij, 2008 ob 21:37
Janija Severja berem zato, ker dobro pise. Sarkiceve prispevke pa gledam zato, ker so dobri in pika. Prvi ima veliko znanja in finese. Drugi pa je ravno prav predrzen.
Lp
24. julij, 2008 ob 21:43
Hvala. Prvi je diplomiral, drugi pa si tega ne želim. Jebiga, za predrznost ne rabim diplome! Za boljšo plačo… ko bi bile le dajatve državi nižje, bi se morda splačalo! Bill Gates je tudi uspel brez diplome!
24. julij, 2008 ob 21:57
letnik rojstva 1963 in vaš urednik je šele leta 2002 diplomiral, lol. kaj se je 40 let po jajcih praskal
24. julij, 2008 ob 22:02
Kakšen idiotski desničarski prispevek….
Kdor ga je naredil naj se zaveda da izobrazba ni pokazatelj inteligence!
In to je avtor video prispevka tudi dokazal.
Drugič naj bodi raje tiho da se ne osmešiš - zgolj predlog….
Lep pozdrav
24. julij, 2008 ob 22:07
zelo prozorno in za poscat od smeha. :-)))))))))))))))))
saj res, kaj ima diploma s tem. poznam nekaj zelo “učenih” ljudi z najvišjimi diplomami pa so daleč od učenosti in modrosti.
glede na to katerih novinarjev se je model lotil je jasno kam pes taco moli, aja, jasno je kdo je pes. :-) nekako sumim sarkićevega psa. :-)))))))))))))))))))))))))
24. julij, 2008 ob 22:09
@ajvar
Urednik Sever je 40 let lezal na hrbtu in bral Alana Forda. Na prehodu v nov milenij pa se je odlocil, da bo odrastel in je v dveh letih diplomeral.
24. julij, 2008 ob 22:13
Joj kako desnicarjem voda v usta tece… Se tocno vidi v koga je to usmerjeno…
24. julij, 2008 ob 22:18
Aja sej res, Denis se cisto strinjam s tabo, ti diplome ne rabis, ti moras fakulteto odpret in diplome talat… Samo malo te pogresam na konferencah zadnje case, dopust? A pripravljas svojo oddajo? Tole s tvojim novim tipom “komentarja” v vesteh je malo sumljivo… Ce jo bos mel, glej da bo na podcastu… :)
24. julij, 2008 ob 22:24
@lucko
Cakaj malo, talat pa ne diplom. Solnino bo treba placat in fejst se bo treba ucit. Jaz ne bom zamudu nobenga predavanja na temo reportazne fotografije.
24. julij, 2008 ob 22:26
Ja no ok mogoce malo nerodno. Talat… Je bilo misljeno kot to da jo zasluzis, ceprav nisem imel v mislih solnin… Ampak poanta, on bi lahko novinarje ucil.
24. julij, 2008 ob 22:29
/*…..”Ka je Laura (bush), a boš en pir? ……..” (ga-ga)
*/
@Igor : “………Zasenčiti šibke točke. ……………………..”
Le glej da neBOŠ vsega povedal,…
ps.:
će greš prevć Levo , prideš NAZAJ po skrajni Desni!
pojdi naravnos Naprej v (”Špico”) in ko boš(prišel) “na_o_Kol” povej unim na podnu, da je pred njimi ………… “………Zasenčiti šibke točke. ……………………..”
lp
peter
24. julij, 2008 ob 22:33
a komu Amerićani delajo (”pomagajo”) pri, predvolilni kampaniji ??????
aja sej res, men se zdi da ma Bajuk neke veze z unimi?! al’
lp
peter
24. julij, 2008 ob 22:36
Denis bi moral odpreti akademijo. On je umetnik.
24. julij, 2008 ob 22:42
Men se tkole zdi, da bo JJa po volitvah pogosto tlačila nočna mora o tem kdo vse, razen njega, je bolj sposoben.
24. julij, 2008 ob 22:55
Domači ljubljenček vseh klerikalcev in desničarjev, golobradi in rdečelični Gašperček Blažič, je diplomiral šele pred kratkim - iz teologije -, pa ni nikogar motilo, ko so dolga leta brali njegove nebuloze v Demokraciji (ponavadi tretjina prispevkov). V isti nizkonakladni reviji (ter na skinheadovsko-domoljubnih forumih) se pogosto oglaša amaterski malar in človek srednješolske izobrazbe ter skrajno nacionalističnih stališč, Pavel Ferluga, pa njegovo popolno pomanjkanje strokovnosti ni motilo preljube nam vlade, da ga ne bi imenovala v upravni odbor Inštituta za narodnostna vprašanja. Ah ja, ta dvojna merila …
24. julij, 2008 ob 23:11
> @Igor : “………Zasenčiti šibke točke. ……………………..”
> Le glej da neBOŠ vsega povedal,…
Peter, pogovarjamo se o glupi diskreditaciji novinarjev. Desnica pač poskuša obrniti vse novinarje čimbolj oštro in zagrenjeno proti sebi.
Ko bom jaz tema pogovora, ti bom zaupal nekaj svojih šibkih točk. Srbska šola ni čisto enaka ameriški in še bolj poudarja, da se ne sme lagati. Ameriško šolo sem citiral zaradi njihove splošnoznane uspešnosti.
24. julij, 2008 ob 23:15
Saj ni važno ali imajo diplomo ali ne, ker so vsi levičarji brez osnovne šole rojeni strokovnjaki…
Grega Repovž kot vodja DSN nima diplome? Je to res ali tudi slabo raziskovanje?
24. julij, 2008 ob 23:25
šetinac: ima diplomo od fotra - ko je bil urednik občinskega glasila šiška, je bil to tudi med svojim služenjem jna.
lucu: ima diplomo od udbe - ko je bil na anteni, je rad nosil vpadljive rdeče hlače in so ga imenovali hlaček ovajaček.
24. julij, 2008 ob 23:28
Jep, Denis gre na morje, po dopustu pa pripravlja presenečenje. Pardon, več njih. Lepo se imejte do 4. avgusta.
24. julij, 2008 ob 23:29
Jež, kaj je hujše: rdeče hlače ali roza bunda?
24. julij, 2008 ob 23:32
No potem pa se fajn spoci na morju, upam da bos imel lepo vreme in nas ob vrnitvni cimbolj prijetno preseneti.
24. julij, 2008 ob 23:46
Ne nasedajte Mladini, Vesti, Dnevniku, Delu v roke vzemite edina pravoverna časopise kot sta Demokracija ali pa Slovenski tednik, ki ga ustvarjajo samo, diplomirani in SDSovsko inteligentno usmerjeni novinarji.
A po novi SDSovski logiki bomo morali brati samo članke diplomiranih novinarjev -
“hej, desetar na nas pelat u jace”
24. julij, 2008 ob 23:57
Kam ga pa mahas na dopust??
Kaksno presenecenje pa skrivas? Je morda tvoj psicek Janez Jansa naskocil sosedovo psico Stefko Kucan in se nam obeta par uravnotezenih psov? Ceprav mi gres vcasih malo na kuarc, ti vseeno zelim cudovit dopust :)
25. julij, 2008 ob 0:23
@ igor: eter, pogovarjamo se o GLUPI diskreditaciji novinarjev .
25. julij, 2008 ob 0:57
Dalmacija, Janšo pa čakata pudlica in šnavcerka. Zanimivo bo…
25. julij, 2008 ob 1:00
Heh en pacient naredi video ki ni vreden centa. Nato se drugi pacient počuti ogroženega in se oglasi nazaj.
Če sem popolnoma odkrit - me ne bi presenetilo, če bi oba prispevka bila narejena na Vesti.
25. julij, 2008 ob 1:04
Diploma obeta kompetenco, je pa ne garantira. Če diplomirano teslo napiše slab članek, verjetno zasluži, da se ga pretepe.
Severjevi prispevki na okroglih mizah so mi bili vedno všeč, ker si je upal in ker je v pravem trenutku našel argumente ter prave besede. Stil njegovih kolumen na Vesti mi manj ugaja; brez pravega ritma in in dramatičnosti so. Pri izboru tem na VESTI boleha za istim simptomom kot na Mladini: trobilnim naprvožogoizmom - TUTUTUTUTUTU-RATATATA. Sicer sem nekaj pripominjal, ampak se ga - verjetno zato, ker je diplomiral in si ne bo pustil pameti soliti - nič ne prime. Tudi ona afriška žival, tista ki je med zebro in žirafo… okapi je prejšnjič čisto utemeljeno nekaj pokritiziral…
Na koncu velja le nekaj: znaš ali pa ne znaš. Hic et nunc.
25. julij, 2008 ob 1:05
Ne, samo drugi. Za video na YouTube mi je povedal eden brez diplome…
25. julij, 2008 ob 1:20
Če bi to spadalo v “razvedrilo” recimo, da bi šlo čez. Verjetno pa iz strani smiselnosti… bi imelo tole enako vrednost, kot če bi se “citiralo” video, ki bi dokazoval, da je Sever iz drugega planeta… in bi nato tukaj poslušali o “deskreditacijah” in kot dokaz objavili rojstni list, da je rojen na zemlji.
Sicer pa se počasi poslavljam od Vesti… Sem upal, da bo postal nek kredibilni medij in ne alternativa mediju tipa “požar”.
25. julij, 2008 ob 3:22
Po mojem skromnem mnenju Jani sicer boleha za pomanjkanjem znanja slovničnih in pravopisnih pravil. Ampak se bo že naučil!(?)
25. julij, 2008 ob 7:29
Kakšna razlika pa je med nedokončano gimnazijo, Đukanovićevo ameriško šolo za pisanje prošenj za zaposlitev in FDV?
(kot nedokončano gimnazijo mislim gimnazijo iz 80.let, ko so se še učili temelje marksizma in predvojaško vzgojo)
25. julij, 2008 ob 8:05
Haha, sem msili, da bo pri prvem videu pri 2:30 pisalo tudi, da Kučan nima diplome :P.
25. julij, 2008 ob 8:52
Če je diploma res kakšno merilo in ima Ervin dokončano samo srednjo šolo, diplomirancev v medijih ne bi smeli zaposlovati.
25. julij, 2008 ob 9:04
tepec z diplomo = diplomirani tepec
25. julij, 2008 ob 9:14
Sam sem zgodovinar in se ravno sprašujem, kaj so nas na faksu naučili o delu na medijih. E pa bogami tovariš Repe ni nič govoril o teh stvareh. Nas je pa lepo indoktrinirali. Očitno je to potrebno za delovno mesto urednika Vesti.
Druže Repovžiču pa kje si ti men, da bi malce poskrbel za svoj ceh. Kot kapo di banda one vaše zveze novinarske mladine bi pa ja mogel udart po mizi in rečt, kdo je lahk urednik in kdo ne. Pa ne mi rečt, da je lahk urednik vsak faliran študent zgodovine. A se ne začne tu nekje skrb za stokovnost in avtonomijo, ki jih imaš vedno in povsod polna usta? :-)
25. julij, 2008 ob 9:21
:)
men je pa kul to, da je avtor prispevka(če nič druzga),
pokazal vsaj izjemno dober okus za glasbo :D
Plan B -Dobrodošli, če koga zanima :D
res hud komad, pa mamo na Slo rap sceni nov video spot :)
25. julij, 2008 ob 9:31
Sarkič, samo Severjevo diplomo si pokazal, kaj pa drugi,
zakaj nisi razisal še ostalih zgodb,
a ni Juri predaval na Filozofski fakulteti (asistent za italijanski jezik),
kar brez diplome bi to počel al kaj?
25. julij, 2008 ob 9:33
ja a ni Šetinc diplomiral na psihologiji - pa da so mu diplomo dali samo pod pogojem, da nikoli ne bo delal kot psiholog?:))))))))))
Al je to samo urbana pravljica?To me pa res zanima.
Ob Milharčiču pa človek res pomisli na vse tiste horde diplomirancev, ki od sebe dajo samo figo, in mu ne zameri, da je nima.
25. julij, 2008 ob 9:44
Da ne boste preveč ugibali glede Franca Jurija, bi lahko pokukali na Cobiss:
http://cobiss2.izum.si/scripts/cobiss?ukaz=DISP&id=0942042992118744&rec=7&sid=3
25. julij, 2008 ob 9:48
JURI, Franco
Italijanska narodnost v luči prostorskega razvoja Kopra : diplomska
naloga / Franco Juri ; mentor: Vladimir Klemenčič. - Koper : [s.n.], 1986.
- 127 str. : zvd. ; 30 cm. - (Diplomske naloge ; 63)
Idijoti so ga verjetno iskali pod Franko Juri.
Res briljantni umi so skupaj spravili ta video.
25. julij, 2008 ob 9:54
Pedofil , ajde, tudi če si obiskal Ameriko to še ne pomeni, da si kaj razumel o Zahodnem svetu.
Ajde, ostani zvest stalinizmu in ne govori o stvareh o katerih nimaš najmanjšega pojma, ne glede , da ti je uspelo se uriniti (na kakšen način?) na Univerzo .
Imaš pa prav , da boste stalinisti lepo uspeli jeseni, kar bo še enkrat potrdilo, da je Slovenija prej balkansko-vzhodna država kot zahodna moderna, civilna (in to čeprav se trenutno nahaja v EU-ju).
25. julij, 2008 ob 9:55
aja, prav neumni, najbrž bi moralim iskati pod Carlos Contreras, ha, ha, ha.
25. julij, 2008 ob 10:03
Ko mački stopiš na rep zamijavka. Tudi na tem straneh so vsi dotični pod psevdonimi nevrotično zamijavkali. Pa toliko nekih advokatov se je pojavilo, ki ene zagovarjajo, druge pa napadajo.
Ljudje, vidim, da nimate kaj za delati. Delat se spravite. Plače in penzije za ne delo pa bi vlekli, kaj? Pred računalnikom sedite cele dnve in si domišljate, kako delate. Pisanje teh bedasti blogov je pa res totalno nedelo in izguba časa.
25. julij, 2008 ob 10:44
konec, “vriniti” ali “urinirati”, vmesne poti ni.
25. julij, 2008 ob 11:04
Sarkić jebi ga, ne se sekirat, čeprav diplomo ima dandanes res že čisto vsak. Lahko bi se bolj potrudil zaradi verodostojnosti in ugleda. Tisti časi, ko so falirani FSPNjevci naokoli razglašali, da je diploma uporabna le za rit brisat, so mimo. Šlepanje na Bill Gatesa pa je tudi že zguljeno.
25. julij, 2008 ob 11:06
teh ljudi ne poznam osebno, tako da njihove izobrazbe ne morem komentirati, bi pa rekel samo to, da na BBCju ali pri NY Timesu brez doktorata nimaš kaj iskati - velika razlika je medtem, če ti neko informacijo podaja gimnazijski maturant, ki je lahko sijajen pisec, ali pa doktor znanosti, ki je nekemu področju posvetil celo življenje. po mojem mnenju je pri nas novinarstvo na izredno nizki ravni, saj novinarji dlje od zmerjanja enih s klerikalci in drugih s komunisti ne sežejo.
sam študiram novinarstvo in lahko rečem, da je za takšno stanje (vsaj med mladimi novinarji) kriv FDV, kjer profesorji ne skrivajo svojih strankarskih pripadnosti (tako levi kot desni, BTW še vedno ne razumem, kako je lahko dovoljeno opravljati funkcijo profesorja in člana stranke?), tako da namesto učne snovi poslušamo kakšno teslo je rupel na eni strani, pahor na drugi ipd. najprej je potrebno spraviti politiko ven iz naših fakultet, nato pa se lahko gremo resno novinarstvo.
25. julij, 2008 ob 11:23
Torej, ni pomembno kaj je res in kaj zgolj plod domišlije in dolgčasa: če v času kislih kumaric ne bi bilo udarnih novic, bi bilo celo za šankom dolgčas.
25. julij, 2008 ob 11:46
englishman, politiko iz naših fakultet, da se bomo lahko šli resno novinarstvo, pa verouk not, da se bomo lahko šli resne državljane.
Pa kaj te moti, če en profesor na fakulteti, kjer s(m)o vsi polnoletni in z volilno pravico pove svoje mnenje. Če bi bil kaj prida študent, bi rekel kognitivna selekcija, če si bolj pasivne narave, ali pa povedal svoje mnenje, če si aktivne sorte, pa bi ti več časa ostalo za resne stvari.
In kako si ti predstavljaš učni proces: kaj in kako naj nosilci podajajo, da bo proces tebi politično manj sporno, potem si odgovori še na isto vprašanje v drugi in tretji osebi, pa bo. Če ti ne pašejo Splichal, Miheljak, Lukšič, Godina … potem se pa v konkurenčnem prostoru ozri po Ruplu, Jakliču, Jambreku.
Namen je da te naučijo mislit kritično in s svojo glavo; razen če vprašaš Grimsa … btw, a je on že zagovarjal, ne spomnem se več a magisterij al doktorat?
25. julij, 2008 ob 14:05
pozabili so na mega strokovnjakinjo za gospodarstvo in finance Mijo Repovž…
Izobrazba? hm,,,a čmo ugibat?
A mogoče kdo ve,kako je z izobrazbo Jež Borisa? Dipl.enolog?
25. julij, 2008 ob 14:43
ribič, sklanja se Borisa Ježa … saj ti nisi novinar, ne?!
25. julij, 2008 ob 15:39
Denis je živ dokaz, da v Sloveniji za videoreporterja še ni treba imeti dosti šol. Fant očitno nima ambicij, da bi kdaj postal urednik, ali pa npr. predsednik stanovskega društva, katerih delo naj bi bilo precej bolj odgovorno, kot pa je le posredovanje izjav drugih ljudi.
Na tej razvojni ravni je v Sloveniji tudi velik del občinstva ostal na dovolj osnovni stopnji, da si lahko reporter dovoli postavljati tudi manj pretehtana vprašanja, kot pa se od njega pričakuje v razvitejših družbah.
25. julij, 2008 ob 15:39
@ nogavička
profesorji niso na fakultetah zato, da bodo zganjali politično propagando, ampak zato, da učijo. kako naj učitelji podajajo snov? govorijo naj o tistem, za kar so plačani in ne o tem, kakšen primitivec je rupel. to me ne zanima, nima veze z učnim načrtom niti mi ne bo pomagalo v nadaljnem življenju. na fdvju ni niti enega predmeta, ki bi se ukvarjal s trenutnim stanjem v slovenski politiki, ampak začuda uspe (nekaterim) profesorjem slovensko politiko umešati v skoraj vsako snov, ki jo predavajo.
25. julij, 2008 ob 17:50
Vzradoščen sem zaradi Antistalinista!
Upanja polni pričakujemo, da bo v imenu svetle ideje titoizma spet odprl Goli otok in neusmiljeno počistil s preostalimi stalinisti, ki so se po letu 1948 izmuznili in se potuhnjeno skrivali skoraj 60 let od časov junaškega obračuna z Informbirojevci.
Prepričan sem, da bo našel in obračunal z vsemi, tudi tistimi, ki se takrat še sploh rodili niso (zvita krinka, a trdno verjamem, da Antistalinista to ne bo zmedlo).
25. julij, 2008 ob 18:01
pustmo politiko, pa desnicarske prispevke…tile fantje pac nimajo diplome, zgleda da niso meli dost znanja oziroma motivacije, karkoli, tko da pac zdj diplome nimajo, edino pr severju se je avtor prispevka ocitno zmotil…men osebno se pa to zdi dost sporno, da raznorazni uredniki nimajo diplome, mislim da bi tko vplivni vsaj diplomo morali imet!!1
25. julij, 2008 ob 18:25
Ogledal sem si oba prispevka. Prvi je super! Zakaj? Ker zelo dobro obelodani kdo so “ovčarji” oz le to mislijo, da bodo še naprej ostali.
Drugi video. Denis a pa se ti znaš dobro potrudit? Namreč tvoj stavek na posnetku ob 2.53 je tebi lasten in dobro kaže tvoj verbalni domet. Želja, ki se ne bo izpolnila pa vseeno. Da bi bil ti le kamerman, namesto da se trudiš biti razgledan potem pa “menda” vodiš na limanice politike (prispevek o SSN)
Jani Sever nima diplome! Ima jo Janko Sever. Zato naj se temu primerno podpiše ali pa sprejme dejstvo, da nima diplome! OK Jani?? V prihodnje pusti “advokata” za kamero in govori zase. Povej zakaj se ne podpisuješ s svojim uradnim imenom?
Tako Denis sedaj pa odloži dopust in nam zbrskaj še kako diplomo iz seznama.
Ostali “wanabe” advokati pa ne zagovarjajte tistih, ki bojda “najbolši” srednješolci
25. julij, 2008 ob 18:58
O, marjan je bek-in-taun.
25. julij, 2008 ob 19:04
Eh, marjan.
1. Že ena sama napaka je dovolj, da cel “prispevek” izgubi verodostojnost.
2. Al’ prav se piše Jani ali Janko? Drkanje, marjan, drkanje na suho. Kakšen izgovor imaš pa za malo višje omenjeno Jurijevo diplomo? Mimogrede, Janez ali Ivan?
3. Sicer pa, kje sploh piše da bi novinar za opravljanje svojega dela MORAL imeti fakulteto? Ali kakšen poseben izpit za izvrševanje dolžnosti novinarja? Saj nihče od njih ne namerava prevzeti delovnega mesta Barbare Žvokelj na Sovi ali na zunanjem ministrstvu ali Sovi ali…
25. julij, 2008 ob 19:04
Za dobre novinarje je itaq bolje, da so brez diplome FSPN …
25. julij, 2008 ob 19:40
Presenečen sem, da se vest.si tako poglobljeno ukvarja s takšnimi (najstniškimi?) izdelki, da se je Jankotu dalo izbrskati in privleči za prispevek diplomo…
25. julij, 2008 ob 19:46
englishman , podpiram to kar si napisal, vendar dvomim, da bo kdaj do tega v Sloveniji prišlo, 60 let komunizma in izraba znanja v lastne politične namene ter indoktrinacija se ne zbrišejo takoj. Samo poglej kako nazadnjaško ti odgovarja Nogavička.
25. julij, 2008 ob 19:50
skandinavc pravi:
25. julij, 2008 ob 18:01
pustmo politiko, pa desnicarske prispevke
Če začenjaš tako tvoj post, pomeni, da nimaš nič s skandinavci.
25. julij, 2008 ob 19:53
Carlos Contreras, kaj delaš še v Eu-ju, mar ne bi bilo lepše “lenariti” in indoktrinirati naprej kje na Kubi ali v Severni Koreji?
25. julij, 2008 ob 19:57
He nogavička, ti ga pihneš. Ti povrnem za prejšnji post. Meni linkaš Laibach kontra as your favorite mojim Nightwishom. Potem pa, pazi to sugeriraš naj bi podmladek SDS imel za svojo koračnico Laibachov komad. Tu je catch, tvoji priljubljeni za podmladek, slediš? Alora, temu se pravi projeciranje svojih predstav na grbo drugih. Dolgo nisem razumel fame okrog Laibacha in moje začudenje, da se le ti zdijo fest samooklicanim levičarjem tudi političnim osebnostim.
Ti nogavička, pa potrjuješ misel, potrebe zgoraj omenjenih za militantno pop ikonagrafijo. Logično kult osebnosti und ein reich so popolnoma domače z našimi psevdolevičarji.
FactiBruti en “diplomiranec” je dovolj za izgubo verodostojnosti. To se strinjamo Jani Sever ni diplomiral. Kar se Jurijeve diplome tiče pa sem že poslal Denisa, da jo spravi na vpogled. V kolikor le ta obstaja.
Kriteriji, FactiBruti ti so pomembni, zato najboljši srednješolci niso dovolj dobri za modrovanje na časopisu.
Pa se tebi zdi prav, da o kompleksnih temah mudruvajo neki srednješolci, kakor, da ne bi bilo kadra, ki je dal skozi konkreten nabor znanj.
25. julij, 2008 ob 20:10
Marjan, FactiBruti ti je lepo nastavil ogledalo. Če Jani Sever nima diplome, potem naj Ivan Janša neha glumiti premierja, ker na to funkcijo ni nikoli bil izvoljen.
“A se takšnemu lažnjivcu, ki se podpiše Ivan Dabić, da bi dobil več glasov na volitvah, sploh lahko karkoli zaupa? Niti šajtrge ne, pravim jaz.” — Mater sem dober. Ziher me bodo vzeli na Reporterju v službo. Obvladam to logiko za doktorat. ;-)
25. julij, 2008 ob 20:17
Zdi se mi prav, da o kompleksnih temah in tudi nasploh “mudruvajo” tisti, ki imajo/znajo o njih kaj povedati. Diploma pa za to ni nikakršen garant.
Mimogrede, Marka Zorka so tudi pozabili dati med srednješolce.
Nightwish - njih imaš na oltarčku, resno? :)
25. julij, 2008 ob 20:27
FactiBruti, oltar kaj imaš tam veš le ti mene ne zanima.
“mudruvajo” tisti, ki imajo/znajo o njih kaj povedati. Diploma pa za to ni nikakršen garant.
Ja ok izpostavil bi le drobceno kategorijo KRITERIJI, namreč tisto zaradi česar je nekdo zobozdravnik drugi pa bagerist.
Igor Đukanović pa nije ovo pasja procesija ali ne se obnašat kot užaljen mulc.
Je kriv, če ni bil izvoljen, seveda ne. Je kriv če se podpisuje drugače kot piše na diplomi. No torej, opazite razliko.
25. julij, 2008 ob 20:40
Saj se mi je že, ko si Laibach povezal s kultom osebnosti und ein reich zazdelo, da ne boš razumel.
Wooosh.
25. julij, 2008 ob 20:47
Je kriv, če se podpisuje drugače, kot piše na diplomi? Kokolo, saj se tvoj idol Ivan tudi podpisuje kot Janez, pa vsi vemo, za katerega tiča gre.
25. julij, 2008 ob 21:04
Zdaj sem šele opazil Antikomunistovo pogruntacijo! Seme nesrečno, pa ja res ne misliš, da sem Franco Juri?! Na podlagi česa pa to sklepaš? Toliko smeha pa že dolgo ne! No ja, vsaj ne od tvojega zadnjega prispevka …
25. julij, 2008 ob 21:08
Nightwish - tisti, ki pojejo o vilincih in nimfomanskih fantazijah?
25. julij, 2008 ob 21:14
MarjanBuiltMyHotrod- teško se človek dovolj zahvali za tako imenitno prepoznavnost. Hvala ti.
25. julij, 2008 ob 21:39
marjan kako je ze ime tvojemu predsedniku. Vsi ga klicejo Janez, kako pa je v resnici? Ivan? A to pomeni, da tudi on nima nic, niti osnovne sole? Samo sprasujem?
25. julij, 2008 ob 21:56
mja lucko, naj te ne bo sram povprašaj kaj je na stvari.
Toliko besed, v bran Jankotu. Kaj pa najboljši srednješolci? Nič advokatov?
25. julij, 2008 ob 22:08
Marjan, priznam, da sem užaljen. Pa naj poskusim sočutno.
Užaljen sem seveda zaradi Reporterjevega darila meni za moj 40. rojstni dan. Od takrat sem že trikrat zatežil nič krivim. Torej predpostavimo, da je za anonimnim avtorjem filmčka nek nesrečnik. Rojen je v neki beli vasi. Dedka so mu ubili po vojni, ker ga je nekdo ovadil, da je bil pri belih. Njegov oče je tako bil večkrat tepen kot sit. In tako je tudi zanj menil, da ne potrebuje pretirano veliko izobrazbe. Le kleno sovraštvo do prekletih levičarjev. In ko je avtorju tega filmčka prijatelj, ki se spozna na računalnike, pokazal, kako se uporablja Cobiss, so se mu zasvetile učke. Jim že pokažem bandi nesposobni. In niti pomislil ni, da bi novinar, ki ga vsi kličejo Stankec, lahko dejansko bil krščen za Stanislava. V sveti vnemi je to nekako spregledal. A namen je bil dober. Opozoriti ljudi, da nikar ne zaupajo tem novinarjem iz rdečih mest.
No, tudi z veliko dozo sočutja, pridem do ugotovitve, da je povprečen desničarski aktivist v Sloveniji manj kvalificiran za tisto, kar počne, od povprečnega levo-liberalnega aktivista. Še bolj to velja za politike. Zato me ta filmček samo še enkrat spomni na to, da se predzadnjo nedeljo v septembru ne smem pozabiti sprehoditi do bližnjega volišča.
25. julij, 2008 ob 23:07
Novinarji !
Z ali brez diplome.
Ali bi lahko zbrali dovolj podpisov, da se neha delati reklamo za tistega krvoločnega-morilca-zdravilca ?
Ne morem verjeti, kaj vidim in čujem v medijih.
Pa kaj je jedel, pa na kaj je brenkal, pa kakšen heroj je bil ta rabelj, pa kako je njegova soseska ponosna nanj……. manjka samo še podatek o poštenem plačilu za prešvercano orožje….
25. julij, 2008 ob 23:12
Kar se pa novinarjev tiče, res ne vidim kje je roblem, če novinar nima t.i. izobrazbe.
Če je dober, ga ljudje radi berejo.
Novinar je “enako” kot vodoinštalater.
Skrbi , da voda (novice) pride čista do uporabnika.
Vode ne mažejo ali zastrupljajo vodoinštalaterji, a ne ?
25. julij, 2008 ob 23:40
Kapitalizem je stvar ponudbe in povpraševanja.
Če se “srednješolec” prodaja bolje kot “študent” ali celo doktor znanosti, je realnost pač takšna, da svoje delo očitno opravlja bolje kot drugi, ne glede na izobrazbo. Denis je že omenil Billa Gatesa, ki nima diplome. Tudi marsikateri tuji in zelo uspešni novinarji nimajo fakultetne izobrazbe. Nekje sem prebral, da celo slavni Larry King nima diplome, pa vsi vemo kakšen car med novinarji je on.
V kapitalizmu lastnik kapitala ne vpraša kakšne papirje imaš v torbi, ampak kaj znaš. Sploh pri našem šolskem sistemu, kjer je preveč poudarka na teoriji in premalo na praksi, ti formalna izobrazba pomeni bore malo.
Marjan, bi ti, če bi bil šef mizarske delavnice, zaposlil nekoga samo zato, ker je zaključil srednjo lesarsko šolo?
25. julij, 2008 ob 23:41
Ajoj pa kaj to pišete, Ti Štrigon si pa pocitral na kravji rep. “Vode ne mažejo ali zastrupljajo vodoinštalaterji, a ne ?” Sprašuješ ali sporočaš?
Pa kaj sem malo prej govoril kriteriji, mja so bila leta nevednosti in zadovoljstva z mediji ala Nedeljc ali Mladina. Huh kako je blo fest brat Marcela jr. Nežmah mi je bil pa kr “naporen”. Dan današnji se je to zamenjalo, le da mi je Jr. odveč, kot bi poslušal najbolj “spranega” (aka hašišarja) srednješolca.
Zato kriteriji, novinar mora biti splošno dobro razgledan fest, če je zgodovinar in še bolj če je filozof, da dojame kaj sporoča, da je sposoben distance ne pa občutka, da je za šankom z “litro”, ko bi človek izlil svoja občutja. No sej srednješolci že vedo kaj pišejo, vendar so ostali tam nekje v megli lastne pomembnosti in informacije še kako radi malček zasukajo, da je bolj berljivo?
Sem poslušal Lucuja pred časom pri Hribarju. Pa dobro poleg tega, da je pojavno deloval kot mož z alko podlago je zelo hudomušno in zafrkljivo poskušal dajti vtis, kaj vse on ve, no razen insinuacij, ki jih plasira na papir res malo.
Igor Đukanović, ja saj lepo imate domišljijo, če sem prizanesljiv.
Bi pa skromno svetoval za umiritev divjega toka misli je najboljši kratek dremež, da se odsanja.
Lp
25. julij, 2008 ob 23:48
Ja bi recimo, da bi le ta poznal razliko med hrastom in smreko pa, da bi poznal terminologijo. Ane
Sicer pa B. Gates je podjetnik. Prava reč če imaš idejo in jo realiziraš ja super.
Ne vem od kod ideja da je “slavni” Larry King novinar. Hja povej je Oprah novinarka.
Ampak lepo, da si privedla pred lice spoznanja tudi ta aspekt.
Voditelji pogovornih oddaj niso novinarji, ja? Novinar je prevodnik informacij, voditelj pogovorne oddaje pa klepeta z gosti.
25. julij, 2008 ob 23:56
No vidiš, tu je temeljna razlika med mano in tabo, torej med realnim podjetništvom in teoretiziranjem.
Jaz bi vsem kandidatom dal za opraviti eno praktično nalogo, nekaj podobnega, kar bi potem tudi počeli. Tisti, ki bi se izkazal najbolje, bi bil izbran. Pa če bi bil to dr. medicine ali samouk s 6 razredi osnovne šole.
Zato, ker rabim takega, ki bo nekaj naredil najboljše in ne takega, ki ima formalno izobrazbo s tega področja. Seveda se pričakuje, da bo takšen s tovrstno izobrazbo po neki logiki najboljši, ampak to šele praksa pokaže in le ta v realnosti šteje.
Razen seveda v javni upravi, kjer moraš poleg formalne izobrazbe, imeti še dobre veze pri oblasti.
26. julij, 2008 ob 3:06
Marjan, Marjan! Odkril sem nekaj neverjetnega, skoraj svetovno zaroto!!! Si vedel, da Giuseppe Verdi ni v resnici napisal nobene opere? Si to vedel?? Vse so namreč delo nekega neznanega Josepha Fortuninusa Franciscusa Verdija. In potem sem šel dalje. In kar sem videl me je pretreslo. Živimo v paralelnem svetu, ki ga je skonstruirala komunistična banda! Nič ni res. Popolnoma nič!!! Romana Rdeče in črno ni napisal Stendhal, pač pa neki Henri-Marie Beyle, Woody Allen ni nikoli nastopil v nobene filmu, pač pa je bil to neki Allen Stewart Konigsberg, tudi Bob Dylan je prevara, za njim dejansko stoji neki Robert Allen Zimmerman in celo Che Guevara sploh ni vodil revolucije, pač pa je to bil neki Ernesto Guevara. Marjan, si pretresen? Vse, kar si mislil, da veš, je laž!!! Zbudi se, vstani, naredi nekaj, razbij realnost, ki so nam jo vsilili rdečkarji! Napišimo PRAVO zgodovino!!!!
26. julij, 2008 ob 3:09
In Marjan, zate morda največji udarec: si vedel, da v resnici nisi videl nobenega porniča s Cicciolino?? Ne, tudi to je laž, v vseh je nastopila neka Ilona Staller!! Tudi tu so te prevarali. Dol s komunisti!!!!
26. julij, 2008 ob 9:05
dejstvo je, da veliko slovenskih novinarjev nima diplome, veliko je tudi takih, ki imajo diplomo iz bivšega fspnja, ki je bil še večji poden kot je danes fdv. naše novinarstvo je torej že v temeljih slabše od držav, kjer gojijo svobodo govora (pri nas je pač ne - ko “neznanci” brutalno pretepejo kolega novinarja je vse tiho, ko je pa potrebno izpodkopavati demokratično izvoljeno vlado, se pa takoj angažira cel sindikat).
pa še nekaj glede izobrazbe in novinarstva: nataša briški (ki ima magisterij iz novinarstva) po mojem mnenju nima kaj iskati v zda, saj je njena angleščina, milo povedano, slaba. za prepisovanje agencijskih vesti najbrž zadostuje, ne zadostuje pa za intervjuvanje ameriškega presednika. in nasploh se mi zdi, da je večina slovenskih novinarjev “poliglotov”, saj veste, hrvaščina, bosanščina, srbščina, srbo-hrvaščina. uf, to pa ni kar tako!
26. julij, 2008 ob 10:35
Estet, povedal nisi nič novega, pa vseeno lepo, da si se vsaj malce potrudil. Fest, da si si vsaj malček odstrl plašnice, vendar počasi nadaljuj. To je kot kondicija, ne moreš teči če ne znaš hoditi, saj razumeš.
Saša ali Sašo temeljna razlika med nama je, da se jaz podpisujem s svojim imenom ti pa še kolebaš med spoloma, ne tič ne miš??
KRITERIJI so malenkost, ki so ti nepomembni zato je Lary King novinar- zate!
Karkoli že počneš le s kovanjem postaneš kovač. Dojameš ta pregovor. Pa povej kako osnovnošolec kuje svoje znanje v zobozdravstvu, morda tako da je vsak mesec v ordinaciji.
Bodiva resna vsaj malo, ker zobje so le pomembni, pa bi jih kdo zaupal osnovnošolcu, ki pozna edino klešče za ruvanje??
Na sebi pomisli, izprašaj se si zasužiš profesionalca ali polovičarja??
26. julij, 2008 ob 10:37
Pri vsej zadevi se mi zdi še mnogo huje to, da večina novinarjev celo ima neke diplome !
26. julij, 2008 ob 10:55
englishman, če si nataši nevoščljiv za njeno delo, je to tvoj problem, saj ne moremo biti vsi dopisniki iz zda; ali pač.
26. julij, 2008 ob 10:58
englishman, “pri nas je pač ne - ko “neznanci” brutalno pretepejo kolega novinarja je vse tiho”. To spada v kategorijo večkrat, kot boš ponovil, večja verjetnost je, da se bo prijelo, a ne.
In ti si novinar to-be? Prej wanabe.
26. julij, 2008 ob 11:06
Perice, pričaj nam o lanu, kaže učiteljica.
A Perica će: “Lan raste pored vode, pored reka i jezera. U rekama žive pastrmke, a u jezeru som. Pastrmke su…”
Tudi nas je začetna tema odpeljala daleč. Osnovna novica je bila očitna laž na posnetku shranjenem na YouTube-u, kjer avtor laže, da določeni novinarji nimajo diplome. Z namenom diskreditacije istih. Razumem, da se ob tej temi lahko razvije debata, da to sploh ni pristna diskreditacija in da obstajajo dobri novinarji brez diplome. Ne razumem pa, kako smo od laganja o diplomah prišli na pretepanje novinarja in poslanca Petka.
26. julij, 2008 ob 11:17
Igor Đukanović, kaj pa debata o zanič novinarjih (žal večina pri nas) z diplomami raznoraznih politično obremenjenih fakultet (na primer FDV) - je po tvojem mnenju primerna v tej temi ?
26. julij, 2008 ob 11:23
@englishman:
dejstvo je, da veliko slovenskih novinarjev nima diplome, veliko je tudi takih, ki imajo diplomo iz bivšega fspnja, ki je bil še večji poden kot je danes fdv. naše novinarstvo je torej že v temeljih slabše od držav, kjer gojijo svobodo govora
Kakšna je povezava med nediplomiranimi (in slabodiplomiranimi) novinarji in negojenjem svobode govora? Bi uvedba nekakšnega novinarskega izpita na svobodo govora vplivala pozitivno?
ko “neznanci” brutalno pretepejo kolega novinarja je vse tiho
Prav nič ni bilo tiho. Manipuliramo?
ko je pa potrebno izpodkopavati demokratično izvoljeno vlado, se pa takoj angažira cel sindikat
Kdo je zdaj ta, ki odreka svobodo govora?
pa še nekaj glede izobrazbe in novinarstva: nataša briški (ki ima magisterij iz novinarstva) po mojem mnenju nima kaj iskati v zda, saj je njena angleščina, milo povedano, slaba.
Po tvoje je pomembno, da imajo novinarji diplomo iz novinarstva, ne iz anglistike.
@marjan:
Je profesionalec nekdo, ki ima izkušnje ali nekdo z diplomo? Ali se pri iskanju zobozdravnika zadovoljiš s prvim, ki ti pokaže diplomo?
A niso Nightwish bolj primerni za kakšno srednješolko? :)
26. julij, 2008 ob 11:26
marjan, bojim se, da je Laibach še vedno prehud zalogaj za tebe. Pusti za trenutek simboliko, ki jo nosi NSK. Pobliže poglej najprej besedilo, potem opravo junaka in na koncu se vprašaj po simbolu fragmenta mrtvaškega plesa, ki se pojavi. Torej besedilo: ajn, cvaj, draj fir (koračnica! Kdo je že hotu met na nov parado pr ns?!), majne frojnde tanc mit mir … kamerad, kom, tanc mit mir (huda znanost, ne. To poslušam intenzivno že štiri leta.). Pol pa še: vir tancen mit totalitarizmus … demokraci … fašizmus … roter anarhi (ja, primerjaj z medekovimi načeli fašizma, pol pa povej, če to ni domoljubna pesem - vsaj po vatlih Tanka, Grimsa, Črnača in, tud ti si reku, da si njihov). O vilnuški izjavi pa o boju proti terorizmu pa zdele ne bi naprej razpredov.
Lahko pa eno, prav tako nazorno in zgovorno, pa bolj domačo, nam pisano na kožo (ne, ne Ivo Balila):
http://www.youtube.com/watch?v=Ky5jLFSaAZE
26. julij, 2008 ob 11:34
silvom, po tvoje je novinar s potrdilom teološke fakultete najbolj kvalificaran za opravljanje njihovega poslanstva med ljudmi in družbeno koristnega dela; pa Družina, pa RA Ognjišče … od kje njim kompetence (nebeška skrivnost, približno tako kot ta prava mortadela, ne)?!
26. julij, 2008 ob 11:39
nogavička - tole pa smrdi - tvoje nogavičke ?
26. julij, 2008 ob 11:51
Silvo M., v filmčku je bilo povedano, da navedeni novinarji sploh nimajo diplom. (ne da imajo slabe diplome) Problematična je laž. Očitna za vse razen tistih nekaj sto volivcev, ki si bodo filmček odvrteli. Opravičilo “saj imajo diplomo, a je:
a) šola zanič
b) diploma ukradena
c) kljub diplomi so zanič”
je nezadostno. Pričakujem opravičilo avtorja v slogu: “Žal mi je, da sem posredoval neresnične podatke. Vsem zavedenim gledalcem in prizadetim novinarjem se iskreno opravičujem. Seveda ob tem ne spreminjam svojega političnega prepričanja o slovenskem novinarstvu, ki ga bom v naslednjem filmčku poskušal bolj korektno prikazati.” Je to tako težko?
26. julij, 2008 ob 11:59
silvom, in zdaj naj skrivaj potočim solzico ali dve in se sprašujem: zakaj me nihče ne maraaaa! ;)
26. julij, 2008 ob 12:19
joojmene pa kdo se še danes diči s temi bednimi diplomami, ki sploh ne dokazuejjo, da je dotični izobraženi, čeprav je seveda lahko diplomirani. morda je požrl tisto žlico znanja, ki so mu ga servirali, kaj več pa ne.
Dotični uredniki so v letih svojega delovanja dokazali, da imajo diplome, ampak ne fakultativne, kar pa dokazuje, da bi jim verjetno samo škodila.
Živeli ne-diplomiranci državnih organov!
26. julij, 2008 ob 12:21
Igor Đukanović, hotel sem te vzpodbuditi k razmišljanju o temu ,kaj je pomembnejše :
a: debata o nekem obskurnem videu na internetu - ki si ga je btw pred Denisovim odkritjem ogledalo morda nekaj deset ljudi …
b: debata o kvaliteti naših vrlih - nekaterih z vsemi diplomami - opremljenih novinarjev, ki nam vsak dan s svojim, ponavadi tendencioniznim (politično motiviranim) pisanjem smetijo dnevno časopisje …
???
26. julij, 2008 ob 12:21
omfg ftw :0
26. julij, 2008 ob 12:31
Podobnih video posnetkov je zelo veliko…
26. julij, 2008 ob 12:51
FactiBruti, veš profesionalni zobozdravnik postane nekdo z diplomo, take so zahteve zdravstvenega doma pri zaposlitvi novega zobozdravnika. Pa s tem ni nič narobe, pač znanje za le to službo mora biti, diploma je potrdilo.
Kriteriji, ponovno, za zahtevna znanja. To je to!
26. julij, 2008 ob 14:10
@FactiBruti
pa še kako izobrazba pripomore k svobodi govora!!! najlažje je v časopisu zaposliti hordo neizobraženih novinarjev, ki nato plešejo, kot jim vodstvo igra. zakaj potem na bbcju ne zaposlujejo novinarjev z osnovnošolsko izobrazbo, saj za takšen poklic izobrazba itak ni pomembna?!
primer petek niti slučajno ni bil tako odmeven, kot je bila tista veleslavna peticija, ki so jo podpisovali uredniki raznih cicibanov, anten ipd.
osebno bi ukinil novinarski faks (zato tudi študiram na dveh fakultetah), saj menim, da je novinar veliko boljši, če študira pravo, zgodovino, poleg tega pa bi moral biti pogoj za dopisništvo v tujini brezhibno znanje tujega jezika.
26. julij, 2008 ob 14:58
Situacija, ko je šef uredništva gimnazijec, med novinarji pa je zaposlen magister ali celo doktor, spominja na ex jugoslovansko vojsko, ko je lahko intelektualcu komandiral npr. pastir.
Če hočeš poneumljati ljudstvo, moraš pustiti do besede umsko in strokovno manj razvite ljudi, pametne pa čim bolj utišaj. Poneumljati ga hočeš pa zato, da si lažje ohraniš oblast. Temu se reče tudi negativna selekcija.
Sprašujem se samo, koliko časa bo nekdo, ki se je potrudil npr. za magisterij iz mednarodnih odnosov in se zaposlil kot novinar na tem področju, toleriral, da ima maturant odgovornejše in bolje plačano delovno mesto od njega. Ali pa celo, da bo ostal član cehovskega društva, ki mu poveljuje faliran študent. In prepričan sem, da ne bo komentiral pod temle prispevkom v stilu: “… oh, kaj bi nam šole, ko smo pa tudi brez njih itak tako genialni in lojalni.”
Takih magistrov pa je, dragi Đukanović, na našo srečo vse več. Žal ne vem, če so simpatizerji vaše stranke, ki očitno stoji za načeli, kakršna so tvoja.
26. julij, 2008 ob 17:27
bogi novinarčki
26. julij, 2008 ob 17:47
@englishman
Seveda, k svobodi govora najbolj pripomoremo tako, da jo nekaterim odvzamemo.
Angleške zakonodaje in pravil kadrovskega oddelka BBC ne poznam, vem pa, da pri nas novinarska diploma in novinarski izpit za opravljanje novinarskega dela zaenkrat nista potrebna. Dokler država ne uvede ekvivalenta (že večkrat spremenjenega) zakona o trgovini, ki bi določal minimalno zahtevano izobrazbo za opravljanje poklica ostanejo le še pogoji delodajalcev. Oziroma diskrecija njihovih lastnikov. Kapitalizem.
Kot študent novinarstva mi boš verjetno tudi znal pojasniti zakaj ni prav, da urednik Cicibana podpisuje veleslavno peticijo.
@Rok
Če ima maturant odgovornejše delo od magistra in ga uspešno opravlja je tudi prav, da je bolje plačan.
Če je za magistra ponižujoče, da je predsednik njegovega cehovskega društva faliran študent, naj zanj na volitvah za predsednika društva pač ne glasuje. Ali pa naj ustanovi svoje društvo. Meni tudi ni všeč, da imam za predsednika vlade nekakšnega obramboslovca namesto magistra politologije (Grims, jasno), ampak tako pač je v demokraciji.
Kakšno nezaslišano ponižanje, da intelektualcu v vojski komandira pastir! Torej resnično misliš, da je diploma ta, ki definira človeka in ga magično pretvori v intelektualca? Sicer pa, zakaj ex-jugoslovanska vojska - ali misliš, da je v slovenski kaj drugače?
26. julij, 2008 ob 17:55
Rok, po mojem mnenju se večina magistrov (razen seveda MBA) ni toliko poglabljala v svoje področje zato, da si pribori managersko mesto. Če bi želeli biti šefi, bi študirali za šefe v tipičnih šefovskih šolah (torej bolj ekonomijo kot novinarstvo, ne). Seveda pa se strinjam, da sposoben magister ne bo veliko let toleriral, da ga okoli komandira maturant, ki nima vodstvenih sposobnosti, ki ga ne ceni in mu ne omogoča dela na področju, za katerega se je šolal. Če si nekaj vložil v magisterij, potem (razen če imaš zelo nemirno življenje) praviloma želiš to svoje ozko specializirano znanje pokazati na nekem ozkem področju in ne na vodstvenem položaju, kjer potrebuješ bolj splošna znanja in sposobnost organizacije ljudi.
26. julij, 2008 ob 17:57
P.S. Dobrih 50 let nazaj je svetovni šahovski prvak bil samouk. Že v zreli dobi je sedel in gledal, kako drugi igrajo šah. In ko se je tudi sam preizkusil, je vse šokiral. Torej izjeme obstajajo. Seveda tudi sam ne verjamem, da jih je veliko. (Oziroma, če jih je veliko, potem skoraj gotovo niso vsi izjemni.)
26. julij, 2008 ob 17:58
Jaz sem za naše.
26. julij, 2008 ob 18:09
He he a sedaj smo pa pri Šahu. ma debata nima meja.
Ne pisarite kar tja v en dan. Bolj ko jim govoriš o jabolkih večje slive vidijo. Cccc “ostanejo le še pogoji delodajalcev. Oziroma diskrecija njihovih lastnikov. Kapitalizem.” Ja kapitalizem je sedaj kriv, super imamo novega državnega sovražnika.
“najlažje je v časopisu zaposliti hordo neizobraženih novinarjev, ki nato plešejo, kot jim vodstvo igra.”
- Vse povedano.
26. julij, 2008 ob 18:09
@ factibruti
povej mi, kako lahko na cicibanu občutijo pritiske predsednika vlade? tako, da jim je prepovedal objavo rebusov? če torej na svoji koži ni občutil teh pritiskov, takšen podpis zame ne šteje, saj je bilo besedilo peticije sestavljeno tako, kot da so ti pritiski nekaj abstraktnega, nekaj česar se ne da definirati, ampak vseeno je.
primer:
Poglavitni vzrok za podpisovanje peticije je dejstvo, da je sedanja slovenska vlada zlorabila pomanjkljivosti medijske zakonodaje, ki je bila sprejeta v času prejšnjih vlad. Hkrati je že na začetku mandata spremenila oba medijska zakona.
če je torej prišlo do zlorabe zakondaje, naj napišejo primere, nja te primere predajo ustreznim inštitucijam in zgodba je končana. neumnost pa je pisati neek floskule v stilu “vlada na vsakem koraku krši pravice novinarjev bla bla bla”, brez vsakršne argumentacije.
kateri idiot bi dal maturantu odgovornejše delo kot magistru? v tujini je velja pravilo - višja izobrazba, višje delovno mesto, v rdeči sloveniji seveda ni tako. diploma absolutno naredi človeka - bill gates se rodi na tisoč let, ti pa govoriš kot da so med slovenskimi novinarji sami “gatesi, trumpi…”
26. julij, 2008 ob 18:27
Englishman, si kdaj slišal za izraz “overqualified” za določeno delovno mesto? Doktor znanosti bi zelo težko bil urednik. Znanstveniki radi stvari pilijo in pilijo in tako novice ne oddajo v objavo pravočasno, da bi bila natisnjena v ponedeljek zjutraj.
Glede Cicibana. Naštel bom tri variante. Ciciban je v skupini revij, katerih pretežni lastnik je cerkev. Lahko bi recimo pritisnili, da objavljajo pesmice in ilustracije, kjer dojenčke nosijo štorklje. Drugi primer. Tudi novinarji iz Cicibana morda razmišljajo o menjavi službe. Verjetno bi v tem primeru šli v drug medij. In nikakor jim ni vseeno, če tam ni svobode. Lahko pa tudi peticijo podpišejo iz solidarnosti s svojimi sošolci.
26. julij, 2008 ob 18:29
P.S. Englishman, konkretne najbolj grobe kršitve so mediji povzeli. Kje živiš, če zanje nisi slišal? Po nekaj takšnih pritiskih je seveda smiselno preventivno podpisati peticijo, preden se kakšen cepec spravi na tebe.
26. julij, 2008 ob 18:42
@englishman
če torej na svoji koži ni občutil teh pritiskov, takšen podpis zame ne šteje
Po tvoje naj bi torej peticijo proti smrtni kazni lahko podpisovali le na smrt obsojeni?
Legitimen je vsak podpis novinarja (peticija se začne z “Slovenske novinarke in novinarji”), ki se z besedilom peticije strinja in jo zato tudi podpisuje.
so ti pritiski nekaj abstraktnega, nekaj česar se ne da definirati, ampak vseeno je.
Abstraktni pritiski? Kaj je tu abstraktnega:
Po volitvah 2004 je začela desnosredinska vlada trgovati z državnimi deleži v večjih slovenskih podjetjih, ki so bila solastniki medijev. S spremembami kapitalske sestave je omogočila zamenjavo večine predsednikov uprav, članov nadzornih svetov in urednikov večine osrednjih slovenskih medijev. S tem je v njih vzpostavila neformalno in vplivno piramido odločanja. Novi direktorji in uredniki ne spoštujejo novinarske avtonomije in cenzurirajo novinarske vsebine, ki so kritične do oblasti.
Vmešavanje vlade in vladajoče stranke SDS v medije je 12. junija 2007 v pismu priznala nekdanja državna sekretarka na ministrstvu za gospodarstvo Andrijana Starina Kosem.
Vladajoča koalicija je s pomočjo parlamentarne večine sprejela tudi novi zakon o RTV Slovenija, ki je v praksi okrepil nadzor vladajočih struktur nad javnim radiem in televizijo.
Cenzura v slovenskih medijih ima več pojavnih oblik. Prva se nanaša na vsebinske popravke člankov brez avtorjevega soglasja. Drugič, tudi naročeni članki pogosto niso objavljeni, običajno brez tehtnega pojasnila. Tretja oblika je omejevanje poročanja o nekaterih politično občutljivih temah in prepoved dostopa vladi nevšečnim mnenjskim voditeljem do določenih medijev. Novinarjem odpovedujejo delovna razmerja, jih degradirajo, jim odvzemajo delovna področja, jih premeščajo, diskriminirajo in šikanirajo.
In ti si študent novinarstva + še ene druge fakultete (verjetno pravna, ha?). Če tako nadaljuješ boš z diplomo uspel dokazati, da je tudi kronan osel še vedno le osel.
“Višja izobrazba, višje delovno mesto” pa tako v rdeči Sloveniji kot tudi v svobodnem svetu veljata kvečjemu v javnih podjetjih/državni upravi oz. tam kjer učinkovitost ni pomembna. Vsekakor se strinjam, da izobrazba pripomore k usposobljenosti, ta pa k učinkovitosti ampak to je tudi vse.
Konec koncev, je Ana Jud kaj slabša novinarka od Silvestra Šurle?
26. julij, 2008 ob 18:44
če je šlo za kršitve zakonov, kot so napisali, zakaj niso predsednika vlade kazensko ovadili?
Chris Hedges, novinar ny timesa in pulitzerjev nagrajenec ima magisterij iz angleške književnosti, michael kamber, fotoreporter pri ny timesu, ima magisterij iz dizajna, Ervin H. Milharčič, po besedah predavateljice dr. Sonje Merljak Zdovc eden največjih slovenskih novinarjev, pa nima niti diplome. s kom je zdaj nekaj narobe, ny timesom ali nami? seveda so izjeme, vendar jih je v sloveniji sumljivo veliko
26. julij, 2008 ob 19:02
Englishman, zakaj nas primerjaš z NY timesom? NYC je za nekaj Slovenij. Primerjaj nas s Columbia news.
26. julij, 2008 ob 19:03
P.S. In njihov manager? Je tudi magister? Zakaj bi šef moral imeti višjo izobrazbo od specialista? (Seveda pod pogojem, da kaže dolžno spoštovanje do njegovega dela in mu ne popravlja prispevkov.)
26. julij, 2008 ob 19:07
@Facti Bruti: “Če ima maturant odgovornejše delo od magistra in ga uspešno opravlja je tudi prav, da je bolje plačan. Če je za magistra ponižujoče, da je predsednik njegovega cehovskega društva faliran študent, naj zanj na volitvah za predsednika društva pač ne glasuje. Ali pa naj ustanovi svoje društvo.”
Ti fakti so res bruti. Sploh če človek razume kriterije takšne maturantske “uspešnosti”.
Zlasti v okolju, kjer hipotetični magister, ki sem si ga izbral zgoraj za primer, najverjetneje sploh ne dobi dela ravno zato, ker ima magisterij. Da ne bi nevarno dvigoval izobrazbenega povprečja.
Kar se pa tiče faliranega predsednika na čelu cehovskega društva: kakršno društvo, takšen predsednik. In obratno.
(Nikjer ni namreč zapisano, da bo za vekomaj reprezentativno društvo, ki ga je nekoč od zgoraj navzdol organiziral nek “trdnejši” sistem skozi subordinacijsko povezovanje (političnih) aktivov. Zdaj so drugi časi. Tudi novinarji niso več samo enomisleči, saj določeni posamezniki med njimi že počasi izstopajo iz kalupa.)
26. julij, 2008 ob 19:19
@FactiBruti
če je bilo pri trgovanju z državnimi deleži solastnikov medijev karkoli nezakonitega, naj se to takoj preda ustreznim organom, krivce pa ustrezno kaznuje. če so na drugi strani v zakonih luknje, naj opozicija takoj angažira pravnike, ki bodo te luknje odkrili in zakrpali! če tega ne naredijo, delujejo proti sloveniji.
če se ne motim je bil zakon o rtv izglasovan na podlagi refernduma…that says it all
se pravi je pri poklicu novinarja pomebna učinkovitost? npr. koliko besed v minuti lahko natipka? v sloveniji je že tako.
v peticiji piše tudi, da je “Vladajoča koalicija je s pomočjo parlamentarne večine sprejela tudi novi zakon o RTV Slovenija, ki je v praksi okrepil nadzor vladajočih struktur nad javnim radiem in televizijo.”
s pomočjo parlamentarne večine? jap, temu se reče demokracija in marsikomu ni všeč:)
26. julij, 2008 ob 19:20
p.s
ni pravna ampak računalniška;)
26. julij, 2008 ob 19:27
Englishman, v angleško govorečih deželah te bodo podučili, da demokracija ni vladavina večine, pač pa se boš učil naslednje (tudi približne) formule:
democracy = majority rule + minority rights
26. julij, 2008 ob 19:28
Zdaj me boste morali počasi začeti skrivati!
Gorje pametnemu!
(Gribojedov)
26. julij, 2008 ob 19:42
Zdaj šele kapiram. Torej je avtor filmčka pokazal veliko spoštovanje do naštetih novinarjev s tem, ko je prikril njihove dilpome.
26. julij, 2008 ob 19:43
katere pravice manjšine pa so bile kršene? vlado je izvolila večina slovenskega prebivalstva, nadalje je referendum o zakonu rtv zopet podprla večina slovenske populacije - potem naj parlament zakona ne bi sprejel, ali kako?.
osebno kakšne bistvene razlike v programu rtv pred in po sprejetju zakona nisem opazil, tako da imajo tisti, ki pravijo da je bil referendumm zopet zapravljanje našega denarja, kar prav. so pa zopet neki kvazi levičarji strašili, da bomo od sprejetja zakona naprej namesto reklam gledali sliko ratzingerja.
26. julij, 2008 ob 19:50
Res ne vem, kaj se konservativci bunite nad levičarje, saj se ve, da Slovenija kulturno diha samo z enimi pljuči (levimi).
26. julij, 2008 ob 19:54
Englishman, če noseči ali doječi ženski daješ slabo hrano, zastrupljaš tudi otroka. Če kršiš pravice nepomembnemu manjšinskemu odstotku novinarjev, kontaminiraš časopise vsem bralcem.
Linč je najbolj neposredna oblika vladavine večine (npr. Ambrus). Ali je tudi demokratičen?
26. julij, 2008 ob 19:55
Krasna Dalmacija, he he je tole z dopusta “kamerman”?
26. julij, 2008 ob 19:55
…če sem bila podarjena, me je treba pa izpostaviti!
(Tudi to bo težko razumeti)
26. julij, 2008 ob 19:57
Igor Đukanović,
Englishman, v angleško govorečih deželah te bodo podučili, da demokracija ni vladavina večine, pač pa se boš učil naslednje (tudi približne) formule:
democracy = majority rule + minority rights
jebenti , koliko neumnosti in bedarij lahko zmore Zaresoves.
“v angleško govorečih deželah so antikomunisti po statutu in torej se gospodu Đukanoviču bodo le smnejali in konec!”.
Pa še Skandinavcu: vem , da ne boš verjel, ampak v Skandinaviji obstajajo socialne države in ne socialistične. Vem, da je zate (posebno, če si študiral na FDV-ju) težko razumeti pojma socialna in socialistična država. Skandinavci so ponosni, ker imajo socialne državo in bi bi bili zelo proti socialistični državi.
Obupno!
26. julij, 2008 ob 20:04
Antikomunist, englishman bi se verjetno zavzel za ameriška izraza: communist contry in socialist contry. Skandinavske države so socialist contries, vzhodni blok pa communist contries, stara Juga pa odvisno od avtorja - pogosteje communist. Toliko glede terminov.
Pri definiciji demokracije, ki sem se je učil pri obveznem predmetu v ameriški srednji šoli, pa ne gre za obračanje besed ampak za pomen. Za neprimerno kletvico tako pričakujem tvoje opravičilo.
26. julij, 2008 ob 20:10
Seveda mislim na countries. Če me kdo zmerja, mi popusti koncentracija.
P.S. Opravičilo pričakujem danes. Tukaj.
26. julij, 2008 ob 20:15
Očitno so levičarji (vključno z zaresovci) postali koservativci, saj nasprotujejo zahtevam po višji izobraženosti oblikovalcev javnega mnenja od obstoječe. Želeli bi ohraniti status quo. Le zakaj?
26. julij, 2008 ob 20:19
anti dej naredi nam veselje oz vsaj meni, pa se mu opraviči. V nasprotnem primeru se lahko zgodi Saškotov sindrom pa se g. nebo več pojavljal na Vesti. Izgube tega avtorja pa ne želim.
P.s govorim izključno zase. (pa ne jemlji mi za slabo to prošnjo)
26. julij, 2008 ob 20:22
Rok, kdo nasprotuje višji izobrazbi novinarjev. Lepo je, če so novinarji čimbolj izobraženi. Resda ne moremo upati na enake standarde, kot jih imajo specializirani novinarji v največjih svetovnih časopisih, a zaželjena smer je očitna.
To pa ne pomeni, da se strinjam, da lahko neki anonimnež trosi neumnosti o manjkajočih diplomah nekaterih slovenskih novinarjev. Jutri bo enako za mene trdil, da nisem nikoli naredil magisterija. Še letos pa s takšnimi trapastimi filmčki zabasal YouTube. In veliko naivnežev mu bo verjelo. In bomo ljudje kot jaz imeli probleme, ker se je neki cepec zaletel v nas. Namesto da bi probleme imel cepec.
26. julij, 2008 ob 20:23
BTW, očitno je za pravilno navajanje linkov do COBISS-a tudi potrebna diploma - če ne celo doktorat … ;)
Zgoraj omenjena linka ne delata, ker se sklicujeta na ID posamezne poizvedbe, te pa imajo kratko zivljenje … Treba je uporabiti COBISS.SI-ID …
“Razpad ZKJ : razprave na sejah CK ZKJ” (Janko Sever / Božo Repe)
http://cobiss.izum.si/scripts/cobiss?command=DISPLAY&base=COBIB&RID=17353570
“Italijanska narodnost v luči prostorskega razvoja Kopra” (Juri, Franco / Klemenčič, Vladimir)
http://cobiss.izum.si/scripts/cobiss?command=DISPLAY&base=COBIB&RID=7434317
Upam, da linka sedaj delata - lahko se pa tudi motim.
P.S. A sta PDF-ja zgornjih diplomskih del javno dostopna ?
26. julij, 2008 ob 20:24
P.S. S cepcem seveda nisem mislil na gospoda, ki mi danes in tukaj dolguje opravičilo. Se bo že sam prepoznal.
26. julij, 2008 ob 20:44
No, dve diplomi sta se že našli. Gotovo bodo raziskovalni novinarji med nami opozorili še na kakšno, sicer bo res štala: treba se bo sprijazniti z nezavidljivo kadrovsko strukturo v vrhu slovenskega novinarstva. Ki jo rešujeta Sever s pomenljivim naslovom svoje diplome in Franco Juri.
Imaš prav, Đukanović, treba bo demantirati morebitne neresnice, da se bo lahko izkazal video kot gola provokacija. Mogoče ga je pa res pripravil kak slovenski novinar, maturant?
26. julij, 2008 ob 21:10
Antikomunist, posebej zate pa moja osebna izpoved/spoved! Da, kokolo, skoraj si zadel v črno (rdeče)! Skoraj … Z opravičilom Panonskemu mornarju:
“Uvek sam imao namere jasne sta želim biti kad odrastem - ja biću Franco.
Neki su hteli biti lekari neki piloti, a neki stolari a ja jedino Franco.
Nisam bas imao osnove krasne ni anarhističke, ni crvene glasne a, a, o, ne kao Franco.
Ali sam ipak baš zbog te farce vežbao često do noći kasne aha, da budem Franco.
Jer mi smo učili kako se voli sa ukusom (crvenog) mora i ukusom krvi
i mi smo pjevali da nam prođe vreme o, sve u glas:
Ne daj se, Tito, za ime sveta pa mi sudbina smo crvenog planeta, moje nežne godine, da mi je opet u vas.
Ponekad namerno ranije zaspem da sanjam sto duže kako sam Franco aha, kako sam Franco.
On ima petnaest godina prednost prekratko vreme da dostignem vrednost aha, kao Franco!
On ima petnaest godina prednost prekratko vreme da izgledam kao pljunuti Franco!”
26. julij, 2008 ob 21:24
Še vedno ni odgovora,kakšna je izobrazbe Mije Repovž,ki jadrno sesuva vse dr.ekonomije,ki niso iz štale “nacionalnega interesa” (beri dr.Mencingerja)
PS1: o Karadžiću vemo že vse,razen kar je posral zjutraj.To verjetno v naslednjih dneh. To je naša vrla F571 ekipa.
PS2: Mojca Š. Pašek je na bojda pro-vladni RTVSLO prejle doživeli anti-janševski orgazem.Prepozno…
26. julij, 2008 ob 21:35
Ribič, kar se tiče drugega pripisa, si se pa vsaj naučil, kaj ženske rajca!
26. julij, 2008 ob 21:40
Carlos Šakalos;
a misliš da ima Šetinčevka kakšno pomagalo? A ostaja poleg modela John Holmes tudi model JJ?
26. julij, 2008 ob 21:49
Ja, to boš moral pa vprašati cerkvene tete po nedeljski maši.
26. julij, 2008 ob 22:00
in koliko tet imaš Carlos Contreras
26. julij, 2008 ob 22:03
Misliš tercijalke?
e stari,.one so zdej v devetih nebesih,ko vidjo premjerja z Urško…Briga njih nepotešena Šetinčka
26. julij, 2008 ob 22:09
Ja, ampak one mislijo, da se samo držita za roke.
26. julij, 2008 ob 23:20
@Rok: ena diploma je dovolj - če se je zlagal enkrat, lahko laže vedno. Enako kot pri “Nismo največji”, enako kot pri glasovanju SDS računalnika.
Tvoj hipotetični magister pa morda res zaradi svojega magistrstva ne dobi dela - delovnih mest, ki bi zahtevala akademsko titulo je namreč zelo malo v primerjavi z diplomiranci. In srednješolci.
Nikoli nisem zasledil, da bi se dr.Nežmah pritoževal kako mora tlačaniti pod diplomiranci. In srednješolci. Enako mag.Grims.
@englishman:
Težava v “Vladajoča koalicija je s pomočjo parlamentarne večine sprejela tudi novi zakon o RTV Slovenija, ki je v praksi okrepil nadzor vladajočih struktur nad javnim radiem in televizijo.” je, da smo s tem zakonom+referendumom javni radio in televizijo de facto spremenili v državna. Že prej ni bilo dobro, zdaj je pa še slabše. Namesto da bi prišli do kvalitetne javne TV imamo fevd, po katerem se pase koalicija, ki je trenutno na oblasti. In serje novinarjem po glavi. (Vinko Vasle, ki odpusti Natašo Štefe? Barbara Brezigar, ki Vladimirju Vodušku umakne stol izpod riti?) Tudi samskim ženskam, ki potrebujejo biopomoč pri oploditvi, ni bilo všeč referendumsko vtikanje v njihove jajčnike.
se pravi je pri poklicu novinarja pomebna učinkovitost? npr. koliko besed v minuti lahko natipka?
Učinkovitost / učinek / hasek. Lastnik medija ga plačuje, da mu prinaša denar / moč / vpliv, širi Idejo, za Dobro človeštva in za Mir na svetu. ;) Kolikor bolj je pri tem uspešen, višje plače je vreden, izobrazba gor ali dol. Parametri za najboljšega slovenskega novinarja so mogoče drugačni, ampak če je to lahko E.H.Milharčič z zgolj srednjo šolo, je to kaj slaba reklama za izobraževalne ustanove.
Ojej, računalništvo. ;) Takšnih krivic je tam še dosti več.
27. julij, 2008 ob 8:45
Vsi imajo diplomo kumrofško
27. julij, 2008 ob 9:11
“Parametri za najboljšega slovenskega novinarja so mogoče drugačni”. Ja bravo TrdoDejstvo. Za nekatere je novinar dober, če informacije obrača in sprevrača do neraspoznavnosti, če iz konteksta vzame besedo in jo na dolgo in široko analizira. Ki ne gleda na celoto povedanega pač pa fragmentirano lušči in potencira v željeno smer. Tak način dela je čista oblika nadaljevanja iz časov, ko so “novinarji” olepševali in v nebo kovali vsako izjavo kakega partijskega “človeka”. Danes pa imamo demokracijo zato je “potrebno” ploščo tudi obrniti dobimo komentar nogometne tekme “naših proti tujim”. Prvi so alfa a ostali so navadn pi… Za tako neodgovorno in pristransko početje pa so najbolj primerni “drvarji”, ki so osebnostno bogati s privitivizmi.
27. julij, 2008 ob 9:22
@factibruti
zakon o rtv je bil sprejet na podlagi referenduma: če je torej sedaj slabše kot je bilo prej, je nekaj hudo narobe z volilnim telesom, da si pljuva v lastno skledo.
učunkovitost novinarjev se lahko empirično meri edino s pomočjo naklade - v sloveniji so najbolj bran časopis slovenske novice, tako da bo trditev manj kot je novinar izobražen, boljši je, za slovenclne kar držala.
jap, računalništvo je kr ql, ti pa ne svetujem da se vpišeš tja, saj bodo najbrž še vrata pretežka (čeprav so avtomatska:)
27. julij, 2008 ob 9:32
in za konec…… novinarstvo je dejavnost, ki jo lahko opravljaš ob poklicu ;-)
27. julij, 2008 ob 10:30
Upam, da do tega pojava ne bo prišlo npr.: v medicini in bi nekdo postal kirurg, ker zna dobro šnicle narezat. Za dobrega novinaraja pa človek mora biti izobražen, imeti mora razvito objektivno kritično in logično mišljenje in mora biti mojster izražanja.
Slab si pa lahko na več načinov :-( Samozadovoljen tudi. Predvsem pa neodvisen očitno ni nič težko biti.
27. julij, 2008 ob 10:32
“neodvisen” v navednicah.
27. julij, 2008 ob 10:55
@marjan: točno to je napaka, ki jo ti počneš.
@englishman: zakon je bil potrjen z referendumom. Ki ni vedno najprimernejše sredstvo za spreminjanje zakonodaje - prepričan sem, da bi referendumi o ponovni nacionalizaciji tajkunskega imetja in cerkvenih gozdov, ukinitvi rtv prispevka in davkov na splošno, ter seveda izgonom vseh ciganov želi nemajhno podporo med volilnim telesom.
Pri Slovenskem Tedniku pravijo, da so najbolj brani oni. Tako so dobri, da so nekateri pripravljeni celo plačevati dostavo časopisa. Toliko o nakladi.
Računalništvo - hvala za opozorilo, ampak dobro vem kako je tam. :) Z ‘ojej’ sem ciljal na zaposlitev - titula dipl.inž.rač. ti bo pomagala dobiti službo in uvrstitev v plačilni razred (v dovolj velikem podjetju). Če ob zaključku preizkusnega obdobja ne boš pokazal višje “naklade” od srednješolcev, se boš moral zadovoljiti z nižjo plačo. Če te bodo sploh obdržali…
27. julij, 2008 ob 11:42
Eeee FactiBruti, tam kjer sem te hotel “napaka, ki jo ti počneš”.
Si dojel kako nerodno je če te nekdo en malček “pasta”.
Kot se je to zgodilo g.Bručanu že lep čas nazaj ko je bil še minister so na “komercjalki” tako lepo izrezali njegovo izjavo. V parlamentu je bila diskusija o pomankanju kadrov za zdravstvo pa je “revež” pomotoma izjavil, da je le ta problem uregentno možno rešiti le z privabitvijo kadrov iz drugih držav. Le to so na komercjalki pospremili z osebnim mnenjem, češ a naši šolajoči se kadri naj gredo pa v tujino?? Pa Štrovs in matilda?? he he no sej kamere tečejo kar je lahko okusil tudi Rop, ko je Jankoviću serviral pridigo!!
To vidiš se dogaja v našem žurnalizmu. Sicer pa si kdaj že kupil Žurnal. He he na vsakem oglu ga podarjajo kar ni tako slabo sploh ker si brezdomci že navsezgodaj “nabavijo” papir za Dinos in dvig standarda.
Sploh pa je neokusno, da zganjaš nestrpnost Romi in ne cigani. Zato malo olike, do drugih narodnosti le tako govorjene, koga izgnat je zelo nesramno in bi bilo prav, da te malo potipa kak Helsinški monitor.
27. julij, 2008 ob 12:50
A tisti Helsinški monitor, ki je takrat zlival gnojnico po Sloveniji glede spopada na Holmcu? Taki monitorji si zaslužijo le pristati na smetišču.
Cigan je pač starodavna beseda, tudi Nemce kličemo Nemci ne pa kot oni sami sebe, ne?
Sploh pa je glede besede rom ena taka črna pika, rom v njihovem jeziku pomeni človek, romi so ljudje, torej mi ne-romi kaj smo? neljudje? še enkrat več so “romi” pokazali, da so le Cigani.
27. julij, 2008 ob 13:53
Marjan, točno tako sem ti napisal - ti si tisti, ki informacije obrača in sprevrača do neraspoznavnosti, iz konteksta vzame besedo in jo na dolgo in široko analizira. Ki ne gleda na celoto povedanega pač pa fragmentirano lušči in potencira v željeno smer. Barvic, s katerimi bi ti to na bolj preprost način narisal, žal nimam.
Mislim, da oba dobro veva, da je bila Matilda samo (slab) povod za odstranitev Štrovsa, vzrok pa je v njegovi stranki.
27. julij, 2008 ob 14:21
No vidiš saj gre, čudno le da tega početja ne opaziš v medijih. He he vidiš Štrovsa pokomentiraš Ropa in Jankoviča pa ne opaziš. Le kako ne, še to povej pa greš lahko nazaj “risat”
27. julij, 2008 ob 14:40
Bljak, besedi Slovani in Slovenci sta tudi rasistični. Izvirata iz korena slovo (beseda) in pomenita ljudi, ki znajo govoriti. Romi in Civili sta pač stara izraza. Tudi Heleni so za ostale narode uporabljali izraz Barbari, pa sedaj ta beseda ima nek čisto drug pomen. Tako se danes besedi cigan in ciganiti v slovenščini uporablja za označevanje značaja človeka in ne nacionalne pripadnosti. Razen seveda v kontekstu primitivcev, ki jih niti za ustvarjanje avtentične pristnosti ni pametno dobesedno citirati.
Tako, ko smo to zanalizirali, ali se lahko vrnemo k enoglasni obsodbi laganja preko YouTube o izobrazbi določenih ljudi (konkretno Civilov, Barbarov, Slovencev).
27. julij, 2008 ob 14:48
Od kdaj je diploma merilo?
27. julij, 2008 ob 14:55
mah…pr janši me pa mot, da ljudje k komaj diplomirajo dobijo najhujše poklice, ala direktor ATVP,..brez kakršnihkoli izkušenj,…seveda ne štejem političnih ala kandidature za kakega mini lokalnega župana… itn….škoda ne?…p.
27. julij, 2008 ob 14:58
Ob celo vrsto podkupljivih novinarjev se pa nihče ne obregne ? Ti so največje zlo novinarskega ceha pri nas…
27. julij, 2008 ob 15:13
Igor, povej rajši ti meni kaj več o tistemu kar so o tebi v Reporterju pisali, ne verjamem toliko medijem pa bi bilo prav da sam poveš za kaj se je šlo.
Glede ciganov, eno so vaše “politično korektne” neumnosti eno je pa jezik, ki se razvija skozi stoletja(tega nekateri cenimo saj so ga uporabljali naši predniki, vemo pa da raznim pritepencem ne pomeni kaj dosti). Pri nas se še vedno uporablja tiste “črn kot cigan”, “se smeješ kot cigan belemu kruhu” in ga seveda ne bomo spremenili zaradi tega ker so se cigani odločili, da ne bodo več cigani(no podobno kot Golobič ni želel več biti LDS pa zdej fura Zares(novo politiko), hahaha)
Cigani so pač Cigani. Še SSKJ tako pravi, no, dokler tudi tam ne bo prišlo do kakega “politično korektnega” popravka.
Glede “novinarjev” se pa pač ve, da so lakaji političnih opcij,lastnikov ter tistih, ki njihove medije financirajo, diploma gor al dol.
27. julij, 2008 ob 15:15
Me veseli g.Igor Đukanović, da ste še tu. Navkljub temu da so vas užalili in niste dobili zahtevanega opravičila. Škoda bi bilo, da bi ubrali pot užaljenega Saškota.
Enoglasni obsodbi?? He he Igor ste pa res pojava.
27. julij, 2008 ob 15:46
@Sarkic
Vseeno diploma nekaj pomeni. Kontinuiran trud v pravo smer VEDNO prinese rezultat. Razlika je le v višini nagrade. Posledično ne maram poslušat, kako je Bill Gates uspel brez diplome. Taki so redki, za večino je pač potreben bič (beri: eksterna motivacija). Le redki (upam, da tudi ti), pa imajo potreben dar (beri: notranjo/lastno motiviacijo), da uspejo tudi brez zunanje prisile.
27. julij, 2008 ob 16:02
Igor Đukanović pravi:
” Skandinavske države so socialist contries(???????), vzhodni blok pa communist contries, stara Juga pa odvisno od avtorja - pogosteje communist.”
???????
Ne moreš verjeti, kako daleč lahko sega “komunistično” zdresiranje.
Ne moreš verjeti.
Kaj to je nova jugo-doktrina?
Juga kot zgledna skandinavska socialistična država?
Zaresovec=Stalinist
27. julij, 2008 ob 17:20
Bljak, za vprašanja o meni je ustrezen link:
http://www.vest.si/2008/05/25/komentator-na-vesti/
in ustrezen e-mail naslov igor.mat iz zares.si.
Vseeno ne pričakuj, da ti naštejem tam podrobnosti v nulo. Na blogu, kjer se za žalitev, ni treba opravičiti, lahko pričakujem samo nekorekten odnos. Če hočeš videti kompletno dokumentacijo, pa si dobrodošel pri meni na Teznem. Samo najaviti se moraš na zgornji e-mail. In ne smeš biti novinar z Reporterja.
Glede knjižne slovenščine. Zelo jo cenim, čeprav mi po vseh teh letih kakšna dvojina še pobegne v množino. V osnovni šoli sem se pripravljal na tekmovanje o Levstiku. V petem razredu sem bil v ekipi mojega razreda, ki je tekmovala o Prežihovem Vorancu. Se ti lahko pohvališ z istim? Z še boljšim? Potem pa prosim ne zmerjaj kar povprek. Tudi če si doma iz Kunšperka ob Sotli, ne.
Ne cenim pa Toporišiča. Tudi tebi logika dela bistveno manj težav kot njemu. Pa je bil uni profesor.
27. julij, 2008 ob 17:24
Great Britain is a socialist country. To najdeš v vsakem ameriškem srednješolskem učbeniku na temo politike. Socialistična pa ni zaradi laburistov, pač pa ker ima več državnega premoženja kot ZDA. V ZDA je državna le pošta.
Za razliko od avtorja filmčka z YouTube-a se jaz nisem zlagal.
27. julij, 2008 ob 17:29
> Enoglasni obsodbi?? He he Igor ste pa res pojava.
Kako že piše v Knjigi? Ne stori drugemu, kar ne želiš, da drugi stori tebi.
Če ne obstajajo minimalni standardi obnašanja, ali potem sploh kaj obstaja? Ali potem obstaja npr. minimalni standard za Slovenca? Ali lahko enostavno vsem tu nastopajočim dokažem, da niso Slovenci, ker se je eden od prednikov pred 1300 leti priselil z zahoda. In jim izbrišem državljanstvo?
Vem, spet me je malo zaneslo. A, če se ne moremo dogovoriti niti to, da se ne sme zmerjati, kaj se lahko dogovorimo?
27. julij, 2008 ob 17:40
lahko se dogovorimo, da malo “spilite” kar imate povedati, da vam ne bo teba opravičevati, ker vas je “zaneslo”. Bi šlo?
27. julij, 2008 ob 17:51
Bom poskusil. Če lahko Antikomunist mene žali in se ne opraviči, a lahko jaz njega udarim in se ne opravičim? Dalje, ali mu lahko delodajalec pozabi vplačati zdravstvenega zavarovanja in ostane nekaznovan. In na koncu, ali mu lahko država vzame državljanstvo = ga izbriše, ali z drugimi besedami po kanonskem pravu izoboči iz državljanstva? Kje je meja? Če se ne moremo zmeniti, da neki osnovni standardi bontona veljajo za vse, kje se bomo ustavili?
27. julij, 2008 ob 18:40
Marjan, morda bi bilo teba malo popiliti tudi pri tebi, da ne bodo tvojih kritik “rezali kot salamo”. ;)
Bljak, referendum o izgonu ciganov ni bil mišljen dobesedno, ni se ti še treba utaboriti pred voliščem.
28. julij, 2008 ob 0:53
Bljak, če tako ceniš slovenski jezik, kako to, da ga tako slabo obvladaš?
28. julij, 2008 ob 8:19
Za dobrega novinarja diploma niti ni pomembna, pomembno je, da zna dobro pisati. Je pa res, da mora dober novinar imeti zelo široko izobrazbo, ki jo lahko pridobi le s formalno izobrazbo pa ne samo na FDV.
V preteklosti je bilo pomembno, da je novinar bil moralno politično neoporečen, da je bil naš, vse ostalo pa se je priučil. Tako so se nekateri mnenjski voditelji oblikovali ob delu in postali dobri pisci, spuščali pa so se tudi na področja, ki jih ne obvladajo.
Vprašanje, ki se postavlja kar samo po sebi: zakaj sploh potrebujemo FDV smer novinarstvo?
Če hočeš biti mizar moraš opraviti poklicno šolo, če hočeš biti inženir je potrebna univerzitetna izobrazba, za novinarja je dovolj le “moralno politična neoporečnost”.
28. julij, 2008 ob 9:13
“Bljak, če tako ceniš slovenski jezik, kako to, da ga tako slabo obvladaš?”
Saj spadam komaj v tretjo generacijo pismenih, počasi. Važno, da znam govoriti lepo, ne? haha
28. julij, 2008 ob 9:20
Za uspeh danes res ni najbolj pomembno, če imaš diplomo in kakšno? Npr. Janković je diplomiral s tezo o uvozu paprike iz Makedonije, pa pogljete ga župana ljubljanskega :)
Danes je najbolj pomembno, da te financirajo pivovarji, a ne Jani?
28. julij, 2008 ob 10:09
Tale raziskovalna naloga mi diši po “veleumu” Grimsu…
28. julij, 2008 ob 10:11
Na Vesti imajo reklamo za Laško na vidnih mestih. Jih ne skrivajo. A prispevki so (Pepi, strinjal se boš) kljub temu zelo dobri. In to, da ima Jani Sever dobro razumevanje naše polpretekle zgodovine, mu pri tem samo še pomaga.
@Borac
Meni se zdi smiselno, da v novinarstvu delajo različni profili. Recimo v avto-moto reviji bi pričakoval interdisciplinarni tim mehanikov, strojnikov, športnikov in seveda tudi in predvsem novinarjev. V vseh večjih medijih so zaželjeni specializirani komentatorji. Spet je diploma samo izhodišče, iz katerega lahko gradiš kvalitetno kariero, ali pa na njej zaspiš.
P.S. Danes imamo priložnost nabiti na 200 komentarjev. Gremo fantje?
28. julij, 2008 ob 10:14
Diploma ni pomembna za tiste, ki je nimajo(:
28. julij, 2008 ob 12:37
Tilen, pa tudi vsem, ki jo imajo, ne nujno koristi.
28. julij, 2008 ob 18:58
Fantje, tudi Veliki VV(Vladimir Vodušek ) nima diplome, pa glejte, kako hara po vročem stolu. Aja, Možona je po diplomi zgodovinar, kar mu izredno koristi pri upravljanju TV SLO (samo poglejte, kako uspešno vodi kultrno politiko zgodovinar Simoniti), njegovi kolegici Ljerka (nekoč je bila falirana slavistka,kdaj je spacala diplomo, se ne ve, menda v prostem teku po poslanski karieri), in Rozika sta medtem, ko sta bili na čakanju(stand by), naštepali doktorate iz zgodovine!. Ej, treba bo študirati zgodovino…
28. julij, 2008 ob 23:44
Janija berem, ker se mi zdi v redu in en poštenjak. Tole tule pa je brez veze, kot da priložnost, da se pove, da ima diplomo. Zaradi nje ne piše dobro, verjemite.
29. julij, 2008 ob 10:18
Ko se bom utapljal, ne bom zahteval od reševalca, naj mi pokaže diplomo.
Ko berem ali spremljam oddaje na TV izbiram časopis in program, ne po diplomah, ampak po tem, kaj mi je všeč in kaj ne.
29. julij, 2008 ob 10:44
Za kulturno ubogega Đukanoviča (kdo ti je zbiral katere knjige lahko prebiraš?)
en.wikipedia.org/wiki/Socialist_state
29. julij, 2008 ob 10:46
In seveda seznam, kjer seveda ni vsega tega, kar pravi (vse zlagano oz. izmišljeno)
en.wikipedia.org/wiki/List_of_socialist_countries
29. julij, 2008 ob 10:50
Current
China - People’s Republic of China (Zhōnghuá Rénmín Gònghéguó) (October 1, 1949 -)
Cuba - Republic of Cuba (República de Cuba) (January 1, 1959 -)
North Korea - Democratic People’s Republic of Korea (Choson-minjujuui-inmin-konghwaguk) (September 9, 1948 -)
Laos - Lao People’s Democratic Republic (Sathalanalat Paxathipatai Paxaxon Lao) (December 2, 1975 -)
Vietnam - Socialist Republic of Vietnam (Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam) (July 2, 1976 -)
Former
Democratic Republic of Afghanistan (April 27, 1978 - April 18, 1992)
People’s Socialist Republic of Albania (Republika Popullore Socialiste e Shqipërisë) (January 1, 1946 - April 30, 1991)
People’s Republic of Angola (República Popular de Angola) (November 11, 1975 - August 27, 1992)
People’s Republic of Benin (République Populaire du Bénin) (November 30, 1975 - March 1, 1990)
People’s Republic of Bulgaria (Narodna Republika Balgariya) (September 15, 1946 - December 7, 1990)
People’s Republic of the Congo (République Populaire du Congo) (January 3, 1970 - March 15, 1992)
Czechoslovak Socialist Republic (Československá Socialistická Republika) (July 11, 1960 - March 29, 1990)
People’s Democratic Republic of Ethiopia (September 10, 1987 - May 27, 1991)
Finnish Democratic Republic (Suomen Kansanvaltainen Tasavalta) (December 1, 1939 - March 12, 1940)
German Democratic Republic (Deutsche Demokratische Republik) (October 7, 1949 - October 3, 1990)
Political Committee of National Liberation (Greece) (December 24, 1947 - August 28, 1949)
People’s Revolutionary Government of Grenada (March 13, 1979 - October 25, 1983)
People’s Republic of Hungary (Magyar Népköztársaság) (August 20, 1949 - October 23, 1989)
Hungarian Soviet Republic (Magyar Tanácsköztársaság) (March 21 - August 6, 1919)
Democratic Kampuchea (April 17, 1975 - January 7, 1979)
People’s Republic of Kampuchea (January 10, 1979 - September 24, 1993)
Mongolian People’s Republic (November 24, 1924 - February 12, 1992)
People’s Republic of Mozambique (República Popular de Moçambique) (June 25, 1975 - December 1, 1990)
People’s Republic of Poland (Polska Rzeczpospolita Ludowa) (June 28, 1945 - July 19, 1989)
Socialist Republic of Romania (Republica Socialistă România) (December 30, 1947 - December 22, 1989)
Somali Democratic Republic (Jamhuuriyadda Dimoqraadiga Soomaaliya) (October 20, 1970 - January 26, 1991)
Union of Soviet Socialist Republics (Soyuz Sovetskikh Sotsialisticheskikh Respublik) (December 30, 1922 - December 26, 1991)
Tuvinian People’s Republic (Tuva Arat Respublik) (August 14, 1921 - October 11, 1944)
Democratic Republic of Vietnam (Việt Nam Dân chủ Cộng hòa) (September 2, 1945 - July 2, 1976)
People’s Democratic Republic of Yemen (Jumhūrīyah al-Yaman ad-Dīmuqrāţīyah ash-Sha’bīyah)(November 30, 1967 - May 22, 1990)
Socialist Federal Republic of Yugoslavia (Socijalistička Federativna Republika Jugoslavija, Социјалистичка Федеративна Република Југославија) (November 29, 1943 - April 27, 1992)
Ni ne VB, ne Skndinavcev, ne ZDa , je pa Socialist Federal Republic of Yugoslavia (Socijalistička Federativna Republika Jugoslavija, Социјалистичка Федеративна Република Југославија) (November 29, 1943 - April 27, 1992)
In take osebe poučujejo (brez sramu) na univerzi?
29. julij, 2008 ob 11:02
Konec, na temle linku
http://www.socialistparty.org.uk/News2Frame.htm?socialistcountries.htm
boš seveda dobil drugačne informacije kot v Združenih Državah. Tudi na wikipediji delajo bolj pismeni in razgledani ljudje od tistih, ki določajo, kaj se bo učilo po ameriških srednjih šolah.
Sam sem se to učil v šolskem letu 1985/86. Izgleda, da se je izrazoslovje po padcu vzhodnega bloka omehčalo, ker vidim novi termin “state socialist country”
http://www.amazon.com/phrase/state-socialist-countries
Naslova (in podnaslova) svojega srednješolskega učbenika, iz katerega sem zgoraj citiral, se seveda več ne spomnim, tako da ga ne znam najti na Amazonu, da bi te prepričal. Zanesljivo se pa nisem zmotil. Na testu sem moral znati, da je za socialist country tipično, da je formalna monarhija (kot ZK).
29. julij, 2008 ob 11:07
Jani Sever rojen 1963 - diploma pa leta 2002 (si jo kupil? so ti jo darovali, če si njihov?).
Diplomirati se pri 40 letih pa ni tako “normalno”.
29. julij, 2008 ob 11:10
Igor Đukanović , komunisti ste vedno trobili in tulili, da ste demokrati , da ste “ljudski”.
Kot ti tako tvoj predhodniki komunisti ste se vedno skrivali za besedami.
Ne vprašaj prodajalce kakšno (kako dobro) je njegovo blago.
29. julij, 2008 ob 11:14
In ne mešaj ameriških in angleških avtorjev, z avtorji, ki pišejo v angleščini (ali pa so prevedeni v angleščino).
Ne vprašaj prodajalca kakšno (kako dobro) je njegovo blago.
29. julij, 2008 ob 11:27
Diploma res odpira nekatera vrata, nikoli pa ne priča o kvaliteti dela. Sem pa za šalo vpisala še imena nekaterih ljudi, za katere sem 100%, da so diplomirali (sem bila na zagovoru diplome), pa jih cobiss nekaj tudi ni našel.
Mi je pa komad “Dobrodošli” bil zmeraj všeč:)
29. julij, 2008 ob 11:28
Konec, govorim ti o srednješolskem učbeniku v javni šoli Oakland Mills High School, Columbia, Maryland, pri predmetu Contemporary Issues v šolskem letu 1985/86. Nimam pojma, kdo je avtor. Morda celo moj takratni učitelj Bonstingle (napisal sem fonetično, ne dam roke v ogenj za črkovanje). Lahko pa tudi da ni bil Američan, vendar dvomim. Učbenik za “domovinsko vzgojo” bodo pa ja dali napisati domačinu, ne?
29. julij, 2008 ob 12:07
Zopet en neuspešen poskus blatenja neodvisnih raziskovalnih novinarjev s strani hudobnih Janšistov.
Janiju lahko čestitamo za diplomo, če se ne motim se je študija lotil zelo temeljito.
To je vsekakor velik korak za Severja in majhen korak za slovenski žurnalizem.
Kdaj bomo lahko čestitali za diplomo še ostalim novinarjem iz tega vidoprispevka?
Ah, seveda saj diplome ne potrebujejo. Svojo vlogo družbenopolitičnega delavca tako še bolje opravljajo!
31. julij, 2008 ob 12:55
“Zopet en neuspešen poskus blatenja neodvisnih (?) raziskovalnih novinarjev.”
Težava je prav v tem, kaj se pojmuje kot neodvisne. Glede na dejstvo, da veliko neodvisnih novinarjev kandidira na volitvah, reci, da so zgled neodvisnosti se mi zdi le ideološko slepljenje.
31. julij, 2008 ob 18:52
konec, pa tudi kakšen neodvisni zgodovinar kandidira, pa pravnik, pa ekonomist, pa laični teolog … ideološko slepljenje? Stvar posameznika; in ne toliko njegove izobrazbe pač pa njegovih interesa, vzgleda, omike in znanja.
1. avgust, 2008 ob 13:20
nogavička, kje je napisano , da so ” zgodovinar , pa pravnik, pa ekonomist, pa laični teolog” neodvisni?
Nikjer, prav zato sem mi zdi zelo neumno to ponavljanje , da so “naši novinarji neodvisni” (nikoli niso bili, niso in ne bodo).
Razmem, da odgovarjaš istinktivno na poste, ki niso v sozvočju s tvojimi idejami, ampak jih razumeti tako nerodno je pa potrebno imeti vsaj diplomo iz FDV-ja.
1. avgust, 2008 ob 22:35
Kaj je pa treba imeti za pisanje zmazkov, kot je tvoja zadnja poved?
3. avgust, 2008 ob 0:09
Nik, o neodvisnosti, vsaj teh omenjenih skupin poklicev, bo, zaenkrat, najbolj kompetenten sogovornik sam konec.
3. avgust, 2008 ob 14:19
Da bo fer, dejte še za ostale objavit, kdo ma kaj in kdo nima, na pa da ste svojmu šefu rit pokril, za ostale pa btk.
10. januar, 2009 ob 14:01
A to ima en probleme z Dnevnikom pa nekaj malega s Kanalom A pa Hoplo?
OK, mislim, če so to napačni mi naj pove oni pravega, pa bom to brala. Samo potem se ne čudit, če dam kak komentar, na katerega ne bo znal odgovorit…
Mislim, pa sej ima Naš Slavko Žižkec tudi doktorat, pa so na čase njegove izjave prov smešne.
LP
aja ajaaaa…še neki sem se spomnila: a je verodostojen minister tisti, ki mu partija plača doktorat v ZDA?
A je?
Ker če je, potem klanjam se g. Rupel:D:D:D:D
1. februar, 2009 ob 12:30
A je za tako novinarstvo sploh potrebna kakšna izobrazba?
2. marec, 2009 ob 10:13
Gut!