politika
Reporter vs. Zares
19. julij 2008 ob 14:53 | Denis Sarkić |Minuli teden se je odvijala polemika o t.i. političnih kadrovanjih aktualne in tudi prejšnjih vlad v nadzorne svete podjetij in drugih institucij v državi. Na novinarski konferenci stranke Zares, se je med njenim prvakom Gregorjem Golobičem in novinarjem tednika Reporter Nenadom Glücksem, v nekem trenutku med vprašanji in odgovori okoli kadrovanj prejšnje LDS-ove vlade, zgodil pravi besedni duel. Priporočamo ogled v celoti, saj je Gregor Golobič prejšnji teden pozval premiera Janeza Janšo na soočenje o političnih kadrovanjih in bi se ta besedni dvoboj lahko kvalificiral za “trening tekmo” na isto temo.
(www.vest.si) Zares - politično kadrovanje from Urh on Vimeo.
Denis Sarkić, montaža Urh Maček
19. julij, 2008 ob 15:15
Udbovska gnusoba na desni..
19. julij, 2008 ob 15:20
glucks ; par flaš kaberneta ob priliki častim
19. julij, 2008 ob 16:13
Zares sam drek
19. julij, 2008 ob 16:13
Vsaka stranka ma svoje cvetke…zakaj nišče ne naredi neke stranke, ki bi bila totalna parodija na vse ostale? Takoj bi jo volil in mislim, da bi se še marsikdo pridružil.
19. julij, 2008 ob 16:18
Glukcs, naslednjič ko se nameravaš spustiti v besedni dvoboj z Golobičem se prej vsaj pripravi… bošček…
19. julij, 2008 ob 16:34
Raziskovalno novinarstvo z velikim ‘Hm?’
19. julij, 2008 ob 17:58
Zdaj se pa sploh ne čudim več, da se Mesija z Golobičem noče soočiti.
19. julij, 2008 ob 18:58
Heh, Glücks… ne moreš igrati v ligi velikih. Tolko, da ga Golobič ni vprašal: “A si blesav, da ne razumeš?”
19. julij, 2008 ob 19:35
golobič je OWNED:)))) kakšn debil je izpadu: kako pa vi to veste; ne, ne vem…
19. julij, 2008 ob 21:31
Temu Glücksu je v vsakem primeru treba čestitati za veliko mero samozavesti.
Človek mora res biti samozavesten, da se upa spustit v besedni dvoboj s človekom, katerega se Veliki Vodja boji kot hudič križa.
Ja, Veliki Vodja ga ne more verbalno uničit, kaj ga bo šele nek pisun iz revije, ki ima manjšo naklado kot občinsko glasilo povprečne vaške skupnosti ;)
19. julij, 2008 ob 21:40
kdo je to,Veliki Vodja,a un,ki tajkunu,ki so na ga nadmudrili sposobnejši tajkuni proda za 4mio EUR plastičnih kartic? Točka 23 programa?
Človek je sposoben za vodit manjši krožek na Metelkovi…
19. julij, 2008 ob 21:50
GG je sramoten, podel in nevaren za slovensko demokracijo.
19. julij, 2008 ob 21:51
Carlos Contreras, si tudi ti del zares stalinistične stranke?
19. julij, 2008 ob 22:00
…retorično vprašanje za predhodnika:
…si ti fašist?
19. julij, 2008 ob 22:09
Ribič, tebe pa še na Metelkovi ne bi sprejeli… zagotovo pa je Studenec 48 pravi naslov zate…
19. julij, 2008 ob 22:29
antistalnist, pozabil si na:
Kdaj bo konec komunizma? Konec koncev pa to napako plačuje z obrestmi, medtem ko so bili “liberalci” v Sloveniji le zafrustrirani intolerantni “pseudolevičarji”.
Komunisti so in to je to, vam je všeč ali ne, in verjemi ne samo v Sloveniji uspe vedno.
19. julij, 2008 ob 22:51
Nihče ne trdi, da Golobič ni sposoben, ampak največ škode in kriminala so vedno naredili najbolj sposobni. Za pomembnega politika je najbolj nevaren tip človeka, ki zna lagati, se izvijati in speljevati pogovor. Zato je treba izbirati ljudi, ki imajo tudi moralne kvalitete, ki imajo srce, to pa GG prav gotovo ni.
19. julij, 2008 ob 22:57
Ob teh komentarjih se človek vpraša, če je v tej državi sploh kaj komu jasno. Če bi Slovenija bila sposobna imeti katerokoli stranko, ki bi imela jasen političen profil, bi bila slika v občem političnem čistejša. Tako pa govoriti o “liberalcih” kot o “psevdolevičarjih”, hkrati pa spregledati bazen iz katerega prihaja “desničarska” baza, je milo rečeno neumnost.
Da vržem še eno kost v glodanje. Če bi vsi ti ljudje, ki se zdaj igrajo “demokracijo” bili res komunisti, potem verjetno Jugoslavija ne bi razpadla. Dokler pa se politika in politično dogaja na način otroškega vrtca, lahko govorimo o akterjih zgolj kot o otrocih v svoji ego fazi.
19. julij, 2008 ob 22:58
vrgel sem dve kosti
19. julij, 2008 ob 23:00
dostum - ti torej predlagaš, kot najboljše ljudi nesposobne, vsaj tako je razbrati iz tvojega pisanja
19. julij, 2008 ob 23:00
Novinar tednika Reporter Nenad Glücks …
Bravo !!!
Koliko sranja bi šele slišali če bi tako konkretno spraševal svojega ljubljenega vodjo JJ.
In glorifikacija Reporterja se bo zgodila, ko bo kakšen novinar, lahko tudi NeNad, spregledal iz SDSovske kože in zagrizel v eno svinjsko zadevo. ki jo imenujemo orožarska afera iz devedesetih !
in seveda Patrija in domneve o 3,2 mio evrov podkupnine…
In kje vse se skrivajo barabe in kdo jih ščiti - morda tudi novinarji Reporterja…
Jebiga, to so rdeče domneve upam, da jih bodo do Božičnega miru tudi tačrni razjasnili, da bodo dobili odpustke za nebesa…
19. julij, 2008 ob 23:02
obrejani jež - rdeči jih praviloma ne rabimo :), odpuskov za nebes namreč
19. julij, 2008 ob 23:03
ampak, vse za mir na zemlji
19. julij, 2008 ob 23:24
Največ škode so naredili ljudje, ki so bili prepričani v to, kar počnejo. Če so bili ob tem sposobni, je bila škoda pač ustrezno večja kot če bi bili nesposobni tepci.
Kar se pa morale tiče - sedanji ameriški predsednik ima nedvomno dosti višje moralne standarde od njegovega predhodnika, pa… :)
19. julij, 2008 ob 23:28
StoStopnic
Obdelava konec.txt
Obdelano 8843 besed
Generiranje 5 stavkov, kontinuiteta 4
—–
najbrž se razlikujeva v eni stvari, zato se ne ujemava. Dokler bom prisoten Sarkič bo še vse OK (do volitev?) potem pa bo postala Vest popolnoma ZARES odvisna. Speči agenti, ki jih je zgodovina že zdavnaj pokopala. Osebno mi je težko verjeti , da si novinar in torej tudi Slovenci so bili prišteti k Arijcem. Gospod Gerič je javno TV in njegov informativni program povzdignil do zelo dobre kvalitete, in predstavlja v medijskem prostoru najbolj neodvisno in objektivno institucdijo.
19. julij, 2008 ob 23:32
glucks je pod vplivom kučanovega klana. in je hotel indirektno povedati, sporočiti, da so vsi strokovni kadri na levici, da sds nima strokovnih kadrov.
20. julij, 2008 ob 5:00
Glucks, si pa dal vetra tej posrani GaGici!
Odlično pripravljen novinar je dobival medle odgovore (ne vem, kako pa vi veste itd.) in gagica se je začela reševati z žaljenjem.
Je pa kajpak Gagica iz zsmsjevskega kotlička, vsi po vrsti (Anderlič, Potočnikova, Školjč…) imajo isti način verbalnih izmikanj. Pa saj ne znajo nič drugega kot komandirati.
Pičkajimnanosuzrasla!
20. julij, 2008 ob 9:07
Je to pravica do informiranosti, če se novinar spušča v besedni dvoboj? Jaz bi rekel, da gre v tem primeru za zlorabo izkaznice z namenom vmešavanja v predvolilni boj!
20. julij, 2008 ob 9:54
Q_ , če ni kdo komunist to še ne pomeni , da je fašist, čeprav verjamem, da so tebe take stvari učili, ampak pojdi malo po svetu in boš spoznal , da ni prav tako. Pravilo, da če nisi komunist si fašist velja samo še v kulturno zaostali Sloveniji.
20. julij, 2008 ob 9:55
Fašisti, komunisti, …. isti….isti!
20. julij, 2008 ob 10:52
haha, golobič se ne spomni. te informacije mu niso znane. naj se raje malo pouči o dejstvih, ki niso na njegovi strani!
20. julij, 2008 ob 13:11
Firer golobič, alias gebels in njegova drhal iz Zaresa sodi samo še v arest na DOBU.Čim prej, tem bolj varno!
20. julij, 2008 ob 14:08
Bravo Golobič !
Ni bila izjava enega najvidnejših filozofov današnjega časa, dr.Žižka, da je Golobič eden največjih intelektualcev Slovenske politike.
Dober govor ima dober začetek in dober konec, prav to GG najbolje obvlada. Čakam soočenja Janša, Golobič Pahor, trdno sem prepričan, da bo zmagovalec Golobič.
Pozdravljena Slovenija
20. julij, 2008 ob 15:35
lacko, DA JE ŽIŽEK STALINIST VEDO VSI, IN KOT TAK OBRAVNAVAN PO VSEM ZAHODNEM SVETU (OSTAKEK KOMUNISTIČNEGA REŽIMA, KI BI RAD PONOVNO NA OBLAST) IN SE ZATO DRUŽI S GG.
GG JE LE ZA RADIKALNE LEVIČARJE KOT JE ŽIŽEK PRISTAŠ NEO-STALINIZMA.
TI PA DAM PRAV, DA BO GG USPEL V SLOVENIJI.
20. julij, 2008 ob 16:58
Genij Žižek odkrije vprašanje. Talent Golobič najde odgovor.
Spoštovani antistalinist, kdor se ne ukvarja s politiko, je že pokazal politično pripadnost, ki bi se ji rad izognil - služi vladajoči stranki.
Pozdravljena Slovenija
20. julij, 2008 ob 20:27
ni več videa, ali kaj?
20. julij, 2008 ob 21:47
Antistalinist, popij najprej en čajček iz kamilic, potem si pa popravi skuštrano lasišče in se pomiri. In zdaj, sinko, te sprašujem, navedi vir, ki priča o tem, da na Zahodu vsi vedo, kakšen stalinist je Žižek in se mu morda celo izogibajo?
20. julij, 2008 ob 22:21
@ Carlos Contreras
http://en.wikipedia.org/wiki/Slavoj_%C5%BDi%C5%BEek
In an interview with the Spanish newspaper El País he jokingly described himself as an “orthodox Lacanian Stalinist”.[1] In an interview with Amy Goodman on Democracy Now! he described himself as a “Marxist” and a “Communist.”
21. julij, 2008 ob 0:10
kom=fasu in podobnim; samo spuščam se na isti nivo. Če ti koncept ni razumljiv, ne mahaj po drugih z vsem povprek.
…poskusi najprej pri sebi.. :)
21. julij, 2008 ob 0:21
Vimeo je na servisu. Video se bo potem ponovno pokazal, tudi vsi Vimeo videi v drugih objavah. Prosimo za razumevanje.
21. julij, 2008 ob 5:37
Kako nesposoben novinar tale Glücks. Materiala za kritiziranje LDS-a je več kot dovolj, a ta “novinar” ni sposoben jasno formulirati niti enega vprašanja. Ves čas sem imel občutek, da je namen njegovega motoviljenja želja po tem, da bi SDS zagotovila financiranje njegove revije.
Glede napak ZARES-a, pa mi je nerazumljivo, kako to da je predsednik novogoriškega odbora ZARES bivši direktor HIT-a Branko Tomažič, ki si je zasvinjal ugled z nepotizmom, odpiranjem igralnice na Nizozemskih Antilih- znani davčni oazi primerni za netransparentno finančno poslovanje in splošni nesposobnosti vodenja monopolne firme, ki nima nikakršne konkurence. ???
21. julij, 2008 ob 6:49
Jaz sem za Janšo! (pa ne Denisovega)
21. julij, 2008 ob 10:05
Veliko sreče. Janša rabi pokončne ljudi.
BWAHAHAHAHA
21. julij, 2008 ob 10:41
Carlos Contreras, če ne bi branil tvojega šefa ne bi smel kandidirati, šef bi izpustil tvoje ime, zato kar tako naprej, če želiš jeseni v parlament.
21. julij, 2008 ob 10:43
Q_, nekje sem prebral , da se Carlos, pedofil in še en tretji, ki se skriva pod raznimi nicki, pripravljajo na jesenske volitve, mar ne, da si ta tretji ZARES-stalinist ti?
21. julij, 2008 ob 11:21
@kom=fas:
Glede na to, da si nov nick, ki se pojavlja pri izklucno politicnem pluvanju po levici in je za razliko od tebe Carlos Contreras na vesti prava starina, ki kdaj komentira tudi kaj drugega kot le politiko, bi prej rekel, da si ti SSovski poslanec(D namerno izpuscen)… No ampak kdo je kdo je v komentarjih precej prozorno, posebaj se ce jih ne beres prvic…
21. julij, 2008 ob 11:58
Golobič seveda laže, kot je že nekdo prej omenil je predsednik občinskega odbora Zares Branko Tomažič, ki je bil v prejšnjem mandatu LDS-a postavljen za direktorja HIT-a in je firmo skoraj uničil, posledice pa čutimo še danes. Sedaj namerava ustanoviti HIT-u konkurenčno podjetje prav na meji z Italijo, da sploh ne govorimo o tem, da je Golobič zelo močno vpleten v afero SGP na Goriškem. Mislim, da je Golobič eden izmed najbolj umazanih politikov v naši državi, tako da srčno upam, da dobijo zelo nizek delež glasov na volitvah.
21. julij, 2008 ob 12:04
Men se zdi, da je tale Glucks prišel na tiskovko samo uničevat oz. diskreditirat Zares, odgovori ga sploh niso zanimali.
Ko je dobil čas za vprašanja, je začel kar z rafali nekih kao spletk in podobno. V bistvu takrat niti ni toliko pomembno, kaj napadeni odgovarja, kot to, da napadalec s tovrstnim spraševanjem oz. etiketiranjem maže tistega, ki ga napada.
Trajno tovrstno spraševanje nekoga, lahko zelo škodi spraševanemu, čeprav ni nič kriv.
Glucks je naštudirano prišel mazat stranko, sigruno ga je tisti Reportejev revašistični urednik poslal …Glucks je kot SDSovski mučenik, očitno take teroristične mentalitete. …Dober bi bil tudi, da bi ga namesto z manipulativnimi vprašanji, Alkaida oprtala z raztrelivom in poslala nekam,…s tem da deluje tako smotan, da bi se verjetno ponesreči, kar sam raztrelil v kakšni zakotni uličici, ne da bi sploh kdo opazil, predno bi se spravil na kak avtobus, hvala bogu.
21. julij, 2008 ob 12:14
Denis, simpatično si reagiral, samo ne vem, če je to dobro izpadlo, tako zaradi podobe novinarjev pred javnostjo. Mogoče pa je, kaj pa vem, je pa nekaj novega, kar še nisem videl.
V bistvu se vprašam, zakaj si pa ne bi novinarji tudi med sabo javno nasprotovali,..mogoče je edino to malo čudno, ker si se postavil na stran politične stranke. V bistvu si s tem, da si branil Golobiča pred Glucksom, nekako prekršil svojo novinarsko nepristranskost,, sicer nisem dost seznanjen s situacijo med novinarji.
V glavnem malo tak čuden feeling, ali je prav ali ne, pa še vedno ne vem.
21. julij, 2008 ob 13:52
prosim vse sodelujoče da ga dajo iz rok ko skladajo komentar,
se sliši v rdeči niti, žari….
21. julij, 2008 ob 14:18
Sarkič se je samo pošalil na račun Nenada Glücksa.
Ne me vprašat zakaj, ampaš si še nekajkrat zavrtite posnetek.
Pa kdo sploh zaposluje takšne novinarje, ki ne zna argumentirano spraševati. Debiliiiiiiiiiiiiiiiiiii
21. julij, 2008 ob 20:57
lucko, torej nisi zanikal in torej velja, da poznaš Carlosa, pedofila in torej ti si tretji , ki zganja propragando in stalinizem.
Ha, ha, kako je lahko vas je lahko zasačit ko se tako na debelo lažete.
Ker se za pedofila ve točno kdo je, Carlos je itak tudi en ne-slovenec ali sovražnik vsega slovenskega, kar je jasno iz njegovih stalinističnih postov in torej začenja biti precej razumljivo tudi zakaj se toliko skriva, bi bilo zanimivo vedeti KDO SI TI?
21. julij, 2008 ob 20:59
Pa se srečno na jesenskih volitvah.
22. julij, 2008 ob 0:43
Oh, moje drago počrnelo sončece, kako to, da se jaz, domnevno Neslovenec (und sicher ein ganz unarischer Kerl), slovenačkim ipak dobro služim, tebi pa dela tolikšne preglavice?
Sicer pa so edini avtohtoni prebivalci preljube nam domovine kvečjemu tisti iz Potočke zijalke. Če se želiš poistovetiti z njimi, be my guest.
22. julij, 2008 ob 0:59
> Ker se za pedofila ve točno kdo je,
Kdo pa je, kom-fas? Misliš na Janšo, kajneda? Ker si tako srčno želi imeti spolne odnose s punčko staro približno toliko kot njegova hčerka, kajneda? In to temo sva midva obdelala že na delovem forumu, kajneda? BTW, ali ti razumeš pomen besede, ki jih uporabljaš? Mislim na njihov pomen v slovenščini. Ali pa enostavno kopiraš objave iz Reporterja, na katere ni bilo odškodninskih tožb?
22. julij, 2008 ob 2:44
eh, GG niti ni tako zelo sposoben retorik kot pravite, na eni strani vehementno zatrjuje, kako ni poznal evidence članov ldsa, na drugi strani za tisto vodjo zaporov na dobu (ali kaj je) natančno opredeli celotno evidenco strankarskega udejstvovanja. zehzeh. zanimiva je tudi razlika med obnašanjem GG-ja (ko je govoril novinar reporterja in novinar vesti).
22. julij, 2008 ob 9:22
xyxy, tvoj argument ni tako zelo prepričljiv. Golobič tudi sedaj ne pozna vseh članov naše stranke. A o tistih na “višjih položajih” v stranki gotovo kar nekaj ve. In preden daš na listo nekoga, o kom mediji veliko pišejo, se gotovo pozanimaš o podrobnostih. Kandidati za poslance so vsaj toliko na udaru medijev kot kandidati za župane. Torej bi bil samomor, če o njih ne bi bil informiran.
22. julij, 2008 ob 14:35
zakaj narekovaji v drugi povedi, ne se hecat no, saj smo slišali, kaj je o njegovem položaju v stranki povedal golobič. bi bilo smiselno črtati tvojo drugo poved, je tretja namreč veliko bolj prepričljiva :) sem pa vsekakor prepričana, da nihče od prisotnih na videu in v teh komentarjih ne laže :)
22. julij, 2008 ob 21:43
Čestitam Gluks. Golobič se pa dela kot da nikoli ni imel nič z LDS.
23. julij, 2008 ob 1:09
Zakaj se morajo tipi, kot ke kaka22 oglašati o temah, o katerih nimajo tri čiste? Hit je pod Tomažičevem vodstvom dosegel najboljše rezultate v svoji zgodovini (vsakdo, ki zna čitati bilance lahko to ugotovi v 5 minutah, kdor jih ne zna pa naj vpraša, koga, ki zna) in moraš biti ali cepec ali pa lažnivec, da pišeš take gluposti, kot jih kaka22. Tudi tista o ustanavljanju HITu konkurenčnega podjetja je pravljica za male naivce. Poznavalci vedo, da je zgodba ravno obrratna.
23. julij, 2008 ob 10:42
Peter, a nam prispevaš kakšen link na kakšen članek v dnevnem časopisju, ki potrjuje tvoje izjave? Sam namreč ne znam brati bilanc.
23. julij, 2008 ob 10:43
xyxy, ne razumem te. Trdiš, da Golobič odlično pozna ljudi okoli sabe, ali kaj? To je vsekakor tvoj kompliment njemu in nikakor obratno.
23. julij, 2008 ob 10:45
Jani, jaz sem bil pet metrov od Peterleta. (Med svojo kampanjo za evropskega poslanca je obiskal tudi Maribor.) Pa se tudi delam, da nimam nič z njim. Te to moti?
23. julij, 2008 ob 10:49
> zanimiva je tudi razlika med obnašanjem GG-ja
> (ko je govoril novinar reporterja in novinar vesti).
Ko bi šele mene videla. Kako hladno vljudno komuniciram z bivšo ženo in kako sem komuniciral, ko še ni bila bivša. Normalno, da različno odreagiraš na novinarja, ki provocira, in na drugega, ki podtika. To sta dve bistveno drugačni pozi. Ena je sprejmljiva, od druge se ogradiš.
23. julij, 2008 ob 16:53
Nenad Glucks ni slab novinar.
Nenad Glucks ni slab novinar.
NeNadGluck ni slab novinar.
UnUberGluck ni slab novinar.
Unglucklich ni slab novinar.
Der Unglucklich ni nesrečen novinar.
NENADKRAJLJIVI
NANADKRALJIVI
NENAD-KRALJ
CARIČINA.
carična.
spletična
Nenadsrečkišina.
Pwnd.
23. julij, 2008 ob 18:47
DUKANOVIĆU, kako kaj tvoje male muce in mucike ? Že imajo mlade?Menda se že sprehajajo s tabo po lepih Mariborskih vrtićkih in šumicah!
23. julij, 2008 ob 20:36
Uničevalec rdečuhov, slabo si obveščen. Mačke nimam odkar sem se pred petimi leti poročil. (Bivša žena se je med nosečnostjo bala mačje bolezni.)
P.S. In kako tvoje amebe? ;-)
24. julij, 2008 ob 15:29
Sovjetski model pobarvan v oranžno bo zmagal, novi komunizem je na poti.
24. julij, 2008 ob 23:19
Se strinjam, rdeča Slovenija, tale Zares je še ena neposrečena kombinacija propadlih in nezaželjenih politikov ’smetane’ slovenske politike.
To je vse skupaj bolj za hec kot pa za res, se meni zdi.
Visok procent neopredeljenih ljudi, po zadnij raziskavah, lepo kaže na zmedenost ljudi ob poplavi strank z enako osnovo in programom. Ja, spet bom omenil SSN, ki izstopa … Pač tako je.
25. julij, 2008 ob 9:18
Ko človek tako pogleda tega tovariša Golobiča, se mu kar zasmili. Tolk mlad pa že dementen. :-)
Bolje bi bilo, da bi uporabil staro preizkušeno metodo: “Mi smo nova stranka in z grdobijami LDS-a nimamo nič (pa tud če smo srajco zamenjali)”. :-)
Tovariš Golobič za vsako rit se palca najde. Tud za tvojo.
25. julij, 2008 ob 9:29
Ja, ja, Miran Vedež, SSN vsekakor izstopa: pod krinko preizraženih nacionalnih čustev se skriva ideologija, ki je bila v drugi svetovni vojni poslana na smetišče zgodovine; slovensko domobranstvo pač nima nič z bojem proti okupatorju. S prstom kazat na druge pa ni političen program.
Raje volim tiste, ki ne kažejo interesa po ukinjanju nadzornih inštitucij ter z absolutnim podrejanjem izvršni oblasti, ki pa je skoncentrirana na eno samo osebo, kot pa tiste ki so jih polna usta domoljubnih čustev, pa privatizirana knežji kamen in Triglav, pa privatizirane zasluge za osamosvojitev … in to je potem program.
Dost je blo heca, zdaj pa zares, al pa za LDS, al pa za SD, al pa za Lipo, al pa za DeSUS. Pač, tako je, a ne Vedež.
25. julij, 2008 ob 9:31
MilkoPlaninc, SSN s(m)o pa nekaj povsem drugega, oni pa vejo, a ne.
25. julij, 2008 ob 12:35
Za SSN in podobne pimpeljce mi je tolk mar kot za lanski sneg, zato jim ne bom delal zastonj reklame.
Sam on revež zgoraj ( beri tovariš Gre-GOR ali pa Gre-DOL - kar vam je ljubše glede na politično prepričanje) pa daje občutek, da mu kak Bilobil ne bi škodil. :-)
25. julij, 2008 ob 13:06
… al pa kdo ni naredu domače naloge pa se je spustu v debato na suh.
5. september, 2008 ob 14:38
Golobič je pravi profesionalec. Tkole skuliran je samo še Janša. Kapo dol obema kako se ne data presenetit.