Tuesday 24. September 2024 - Zadnja sprememba ob 21:38:32
 
politika

Svinjarije v družbi

11. julij 2008 ob 7:59 | Denis Sarkić |

Predsednik vlade Janez Janša je danes v odgovoru na poslansko vprašanja Jožefa Školča dejal, da organov, kot so tožilstvo in policija, nimamo zato, da bi “ščitili kriminalce, ampak da bi jih preganjali in ščitili državljane”. Glede sodniške stavke pa je premier zatrdil, da sodniki stavkajo v trenutku, ko imajo najvišje plače. Poslanec Jožef Školč iz vrst LDS je namreč na predsednika vlade naslovil vprašanje, kako ocenjuje stanje pravne države, medtem ko tožilstvo vleče poteze, o katerih dvomi celotna pravna stroka in medtem ko izvršilna veja oblasti komentira odločitve sodnikov. Janša je poslancu LDS še zatrdil, da nikoli ni imel težav z razumevanjem demokracije in da se ni nikoli dal izvoliti na kakšno funkcijo, “ko je bil Školč v zaporu”.

Celotno poslansko vprašanje Jožefa Školča in odgovori Janeza Janše:

Predsednik vlade Janez Janša je namreč prepričan, da notranji minister Dragutin Mate ni zagrešil napake, ko je komentiral odločitev preiskovalnega sodnika, ker ta ni odredil hišne preiskave v primeru sedaj že nekdanjega tožilca Boštjana Penka in prvega moža SCT Ivana Zidarja. “Nasprotujem tezi, da se ne sme komentirati dokončanih sodnih postopkov. Eno je komentirati postopek, ko je še v teku, drugo pa, če se komentira dokončne odločitve.” Ob tem je premier dodal, da je bila “odločitev preiskovalnega sodnika dokončna in nanjo ni pritožbe”.

Premier tudi meni, da bi preiskovalni sodnik moral odrediti hišno preiskavo. “Tudi če bi danes kdo odločil drugače, se ne da narediti hišna preiskava pred desetimi dnevi. Tisti denar je bil že pospravljen, če je obstajal”, je še dodal premier, ki se mu zdi celoten postopek sporen, saj je sodnik odločal o svojem, sedaj že, nekdanjem sodelavcu. Janši se zdi sporno tudi to, da državni tožilec sedi z osumljencem. “Jaz nisem sodnik, da bi presojal ali je to kaznivo ali ne. Je pa sporno. In ne bom nikoli pristal na tezo, ki se je skušala uveljaviti v prejšnjem mandatu, izrekla pa jo je prejšnja generalna državna tožilka, ko je dejala, da vsaka velika svinjarija še ni kaznivo dejanje. Ja kaj pa je kaznivo dejanje? Če ni velika svinjarija, je potem samo majhna. Torej družba ščiti državljane pred velikimi svinjarijami tako, da jih preganja”, je še dejal premier.

Denis Sarkić, video: Državni zbor RS via POP TV

Objavi na Facebook-u, pošlji po e-pošti in več...
Zapri
  • Skupnosti
  • E-pošta
   Natisni Natisni    Pošlji prijatelju Pošlji prijatelju     RSS objav Vest RSS 
 
Komentarji - 53 x komentirano
  1. janez pravi:

    Ško škoda da ni tako ostro deloval vsa ta leta in velika škoda da ni zamenjal še več ljudi v državnih službah kajti vidimo kako prihajajo zaupni dokumenti v javnost.

  2. kom=fas pravi:

    Komunistične svinje so na pohodu, leto volitev pač.
    Udbomafija se je že organizirala: kučan, forum21, tajkuni, mediji, kdaj pa se bodo še dokončno uključili sodniki.
    Penko je tipičen udbomafijač.

  3. opleteni jež pravi:

    za solzice manekenko -
    kdo je to
    ledenohladni
    boštjan penko!

  4. sifra pravi:

    komu bi lahko slovenceljni še verjeli?

  5. medek pravi:

    Totalitarni Janez Janša, vse vidi, vse ve, …

    Janša in Rupel sta Busheva kolaboranta.

    A je kateri zločin hujši?

  6. Arh pravi:

    Hehe, takšne bedarije govori Janez, da se potem še sam zaplete.
    Omenil je, da je “tako imenovana” stroka označila postopke tožilstva in policije za nezakonite ali neustavne in potem se ..
    pa saj ne morem verjet vpraša:
    “KDO PA LAHKO O TEM PRESOJA V TEJ DRŽAVI?”
    Ne morem verjet kakšne salte mortale dela naš Janez.
    Potem pa nadaljuje: “Menda ne nekdo, ki si lasti to pravico.”

    Politiki in politikantje njegovega tipa in tipa Mate? Oni imajo pravico presojat delo sodnikov? Tako imenovana stroka naj bo tiho.

    Ljudje, ki imajo par ur tečajev iz obramboslovja že vejo. Imajo po privzetem pravico.

  7. LogIC pravi:

    hehe ce to da rece politik za nekoga da je kriminalc, medtem ko postopek o njem se ni koncan, ni nic narobe, pol pa res ne vem kaj naj recem, mislim namrec, pa pustimo penka, ampak, najmanj 2 ministra sem slisal govorit o druzenju kriminalcev. Zdej baje nisi kriv preden se ne dokaze… pa vseeno vlada govori o druzenjih kriminalcev, uradne izjave za javnost. kam to daje take izjave dragi SDS-pljuvalniki strupa? mogoce boste pa kdaj v polozaju po krivem osumljenih, in ko bo sodnik hvala bogu reku, ni kriv bo tisti k je na oblasti reku, pa tale sds-jevc je pac na narobni strani, in te bo politicno oblatil, da si navaden kriminalc… a tko pravte je ok? ubistvu dost je da se mal zlazemo, pa gremo unict karijero komu al kako mislte da je prou?

  8. medek pravi:

    Velika svinjarija je: A na take in podobne dokaze misli Janša?

    Vilenska izjava pa govori o tem, da so Združene države Varnostnemu svetu predstavile “prepričljive dokaze” o obstoju iraškega orožja za množično uničevanje, iraškem “trudu, da bi prevarali inšpektorje Združenih narodov”, in iraških “vezeh z mednarodnim terorizmom”. Neodvisni zahodni tisk je že 6. februarja, dan po nastopu Colina Powella, sesul njegove “dokaze”. Kljub temu pa so vrhovni diplomati desetih vzhodnoevropskih držav v Powellovi prezentaciji ugledali “prepričljive dokaze” o obstoju iraškega orožja za množično uničevanje.

  9. medek pravi:

    http://www.mladina.si/tednik/200324/clanek/icc-slo/

  10. medek pravi:

    Miroslav Gregorič, vodja bagdadskega centra inšpektorjev, je bil ob leta 1989 do leta 2002 na plačilni listi slovenske vlade. Torej bi lahko slovenska diplomacija pri najbolj kompetentnem viru diskretno preverila, ali so dokazi res prepričljivi. Morebitno izmikanje, da Slovenija nima vohunskih satelitov in zato ne bi mogla oceniti prezentiranih “dokazov”, bi bilo neresno. No, res pa je, da je slovenska vlada sredi lanskega julija Miroslava Gregoriča v zelo čudnih okoliščinah odslovila.

  11. medek pravi:

    http://www.mladina.si/tednik/200704/clanek/slo-tema–jure_trampus/

  12. kom=fas pravi:

    kom=fas pravi:
    11. julij, 2008 ob 9:22
    “Komunistične svinje so na pohodu, leto volitev pač.
    Udbomafija se je že organizirala: kučan, forum21, tajkuni, mediji, kdaj pa se bodo še dokončno uključili sodniki.
    Penko je tipičen udbomafijač.”

    KOM=FAS :
    TAKO GOVORIMO KOMUNISTI….KER SMO SVINJE PAČ SVINJSKO VIDIMO !

  13. medek pravi:

    A je to sedaj Vroči stol?

    http://www.rtvslo.si/play/odmevi/ava2.17050138/

  14. BORAC pravi:

    Zame je nenavadno, če se državni tožilec druži z glavnim osumljencem v aferi belih ovratnikov!
    Prav tako je nenavadno, da sodnik odloča o preiskavi pri svojem prijatelju. To je nenavadno!
    Prav tako je nenavadno da je tako odločitev sprejel sodnik v času, ko velja sodniška stavka oz. organiziran pritisk na vlado z zahtevo po neupravičenem povišanju plač.
    Ko temelji pravne države razpadajo, ravno zaradi tistih, ki bi to pravno državo morali braniti, se javnost pod vodstvom nekaterih mnenjskih voditeljev ukvarja z “samozateznimi lisicami, ki jih je potrebno odstraniti z lovskim nožem”.
    Mislim, da je to jasno!
    Mislim, da je to kristalno jasno!

  15. sifra pravi:

    ..@BORAC tebi kristalno jasno…men čist nič…!
    kje je v sloveniji resnica še sam bog (več)ne ve!

  16. medek pravi:

    Zbor za republiko:

    http://www.youtube.com/watch?v=Q_FFO42S8KE&eurl

  17. Arh pravi:

    Vedno smo imeli ljudi, ki jim je bilo nekaj kristalno jasno brez pravosodnega sistema. Bodi to v času iskanja čarovnic ali komunističnega režima.
    Eni pač vejo …

    … in ker je kristalno jasno, da so barabe, bi predlagal pripor, samonatezne lisice in druge represivne ukrepe… če pa že niso krvi očitanega, so pa krivi ker nimajo “pravilen” svetovni nazor.

  18. Faca pravi:

    Hehe, Finci pa veselo zapirajo vodilne menedžerje Patrie. Danes spet 2 aretaciji. Pa jim je Zmago lepo povedal, da je vse čisto. Prekleti finski komunisti :p Take svinjarije pa še ne:p

    Aja, pa pol milijona € za Kosovo. Lepo ste to zrihtali, Janez. Veš projektov na področju sociale bi lahko s tem pomagali financirat? Najbrž ne…

  19. Arh pravi:

    @medek
    A je to sedaj Vroči stol?

    Kaj se pa čudiš saj jo je Grims uravnotežil.

  20. uničevalec rdečuhov pravi:

    Včerajšnji odgovori v parlamentu, so bili jasen signal , da proti vsem kriminalcem, tipa Penko, Zidar Šrot, Mermal,Kordeš in ostala murgeljska rdeča sbvojat ne bo imela mirnega spanca in mirnega
    poletja .Predvsem rdeči laški baron Šrot je smrtno prestrašen, saj vidim ,da cele noči gorijo luči v hiši in zvonijo telefoni.Le kaj je temu vzrok ?

  21. vinetu pravi:

    Kaj pa korupcija na Filmskem skladu, Janez Janša? Kako to, da tega nič ne komentirate? Kako to, da niste jezni? Boste koga zaprli? Morda Igorja Prodnika? Morda Vaska Simonitija?

    Aja, to so SDS-ovci, pardon….sem že tiho.

  22. medek pravi:

    http://www.dnevnik.si/novice/slovenija/332777

  23. BORAC pravi:

    @Faca pravi:
    “Aja, pa pol milijona € za Kosovo. Lepo ste to zrihtali, Janez. Veš projektov na področju sociale bi lahko s tem pomagali financirat? Najbrž ne…”

    Faca, a ti veš koliko projektov iz področja sociale bi lahko financirali, če ne bi proračunskega denarja namenili za višje plače učiteljev in socialnih delavcev. Ko pa je SVIZ izsiljeval višje plače si bil pa tiho! Namesto za socialne projekte se proračunski denar steka v žepe učiteljev.
    Milsim, da je to jasno!
    Mislim, da je to kristalno jasno!

  24. Arh pravi:

    http://www.dnevnik.si/novice/slovenija/332777

    To je zelo nevarno. Bo treba zapret, zvezat Pahorja, raznorazni trači o njem in posnetki na youtube očitno ne pomagajo. Mate in Brezigarjeva v akcijo!

  25. BORAC pravi:

    Vinetu tole je zate

    Če poznaš, primere korupcije na filmskem skladu, je tvoja dolžnost, da to prijaviš poiliciji. Kaj se torej čaka, pot pod noge!
    Jasno?
    Kristalno jasno?

  26. Faca pravi:

    @ BORAC:

    Ne zdaj mene obsojat - meni je jasno, da Virant deli “predvolilne bonbončke”.

  27. Arh pravi:

    Če poznaš, primere korupcije na filmskem skladu, je tvoja dolžnost, da to prijaviš poiliciji.

    A taka anonimka kot je tukaj na vesti ne zadostuje? Čudno. Za druge primere so taki in podobni “dokazi” dovolj. Vedno so sicer lansirani z desne strani ampak tako pač je … samo konservativci dobivajo verodostojne anonimneže.

  28. medek pravi:

    Da bo bolj izvirno:

    http://www.mladina.si/dnevnik/10-07-2008-lov_na_petino_volivcev/

  29. 007 pravi:

    Šverc z orožjem pa ni svinjarija. Ne, to je državotvorno dejanje. Ali se motim Mesija?

  30. miha pravi:

    ..pa dobro sej je vedno isto..

    in se zamenja vlada in je spet drek !

    in so spremembe in se spet skuha .. vedno isto sranje.

    naj pokradejo kurbe kar je še ostalo pa bo mir za zmerej !!

  31. BORAC pravi:

    007 TOLE JE ZATE

    Šverc z orožjem, za to sem pa že slišal. A je to tista tema, ki pride na vrsto, ko ti zmanjka argumentov za pojasnjevanje aktualnih dogodkov?
    Zakaj tega ne prijaviš tožolstvu, saj vsi vemo, da se je švercalo z orožjem in tudi vsi vemo kdo je švercal?
    Povej vendar zakaj tega ne prijaviš?
    A je to samo tema za pogovore v “kafani”, po končani nogometni tekmi.
    Sem bil jasen?
    Sem bil kristalno jasen?

  32. BORAC pravi:

    @Faca pravi:

    “Ne zdaj mene obsojat - meni je jasno, da Virant deli “predvolilne bonbončke”.

    Ja kdo pa je zahteval predvolilne bonbončke, Virant ali Kučanov zet B. Štrukelj. Kdo bo olajšal proračun za 40 mio €. Poglej kakšno podjetje je postalo tale sindikat SVIZ.
    Kdo je s stavko grozil, da bo otrokom vzel pravico do šolanja, elementarne pravice otrok povsod po svetu. Branimir Štrukelj, on nas je olajšal za 40 mega.
    A je to jasno?
    A je to kristalno jasno?

  33. medek pravi:

    Ma Virantove pokrajine z nesposobnimi mrgalomanskim aparatom bodo šele vreče brez dna.

    Pustite vi lepo Štruklja :) pri miru on se bori za delavce.
    Bajuk ta pa je vreden podrobne analize. http://vranika.blog.siol.net/2008/07/03/einstein-ekonomije-in-matematik-prof-fekete-koga-se-bojijo-chicago-boys/

  34. medek pravi:

    Še ena za Bajuka: Ali smo doživeli cunami?

    http://vranika.blog.siol.net/2008/07/02/naomi-klein-milton-friedman-kapitalizem-katastrofa/

  35. Mirjana pravi:

    Borac,..pa ti si postal pava petarda!, ..Štrukelj_Kučanov zet, Virant_ Brejčev zet,…
    kaj češ, smo majhno gnezdece, že vse pomešano… podatek je zgolj informativen.

  36. BORAC pravi:

    Medek čitaj
    “Pustite vi lepo Štruklja :) pri miru on se bori za delavce.
    Bajuk ta pa je vreden podrobne analize”

    Učitelji pa delavci! Dragi moj Medek zdaj si ga pa pihnil!
    Nekdo bo moral teh 40 mega plačati. Mislim da ti je to jasno. Takoj po “uskladitvi” plač učiteljev so se povišale cene vrtcev, kar je vplivalo jasno tudi na inflacijo.
    Sedaj pa, Medek, za domačo nalogo poveži te stvari! Višje plače, višja inflacija.
    lep vikend

  37. BORAC pravi:

    Mirjana zate
    “Borac,..pa ti si postal pava petarda!, ..Štrukelj_Kučanov zet, Virant_ Brejčev zet,…
    kaj češ, smo majhno gnezdece, že vse pomešano… podatek je zgolj informativen.”

    Lahko mi rečeš peterda!
    40 mio pa bo šlo iz proračuna!
    lep vikend Mirjana

  38. Mirjana pravi:

    oki, se bom potrudila za to da bo lep,…enako tebi
    če bi se jemalo malo manj drugje, pa resnično gledalo na našo domovinico z malo več, ne bom rekla ljubezni, da ne bo kdo dobil lepljivih prstov, bi lahko živeli dostojno, v slogi in miru, ne glede na to da bi bili eni bogati, drugi pa manj, le da ne bi životarili.
    o šolstvu imam popolnoma svoje poglede, o delu sindikatov tudi,…a to je druga zgodba
    lep we vsem

  39. medek pravi:

    @ borac, ne ti meni pihat

    Bajuk uporablja Friedmanščino, saj poznaš verjetno teorijo ta starega Miltona?
    To je, da čakaš na katastrofe in jih izkoristiš, ali pa sam prirejaš katastrofe in si podrejaš narode.
    Bajuk je tipičen Chicago boy ( http://vranika.blog.siol.net/2008/07/02/naomi-klein-milton-friedman-kapitalizem-katastrofa/ ) in zato vreden vsega prezira.

    Dokaz je njegovo mižanje pred inflacijo, zadolževanje, napihovanje možnih prihodnih črpanih sredsrev iz EU proračuna, preusmerjanje denarja na račune vatikana, na razne otoke, kajmanske in zadolževanje slovenije pri špekulantskih bankah.

    Hočeš še ? Borac za neokonzerve.

  40. medek pravi:

    Na kratko, Bajuk je pravi požiralnik davkoplačevalskega denarja, kot en Chicago boy receptor.

  41. medek pravi:

    A ja, da ne pozabim, ker je zelo poučno:

    14. točk fašizma L.W.Britta:
    1. Močan in trajen nacionalizem.
    2. Preziranje človekovih pravic.
    3. Iskanje sovražnikov in grešnih kozlov.
    4. Nadvlada vojske.
    5. Nadzorovana/obvladovana množična občila.
    6. Obsedenost z nacionalno varnostjo.
    7. Prepletenost vlade in cerkve.

    8. Varovanje moči korporacij.

    9. Zatiranje moči delavstva. BORAC

    10. Preziranje intelektualcev in umetnosti. BORAC

    11. Obsedenost s kriminalom in kaznovanjem.
    12. Razširjena kronizem in korupcija.
    13. Razširjen seksizem.
    14. Nepoštene volitve.

  42. lib pravi:

    mene 14ka skrbi,…zahtevam od opozije da je sodeluje aktivno pri nadzpru štirinajste točke,…in tudi pri medijskem prikazovanje dejanskih rezultatov!…

  43. Rok pravi:

    @lib: kaj pa, če bi bojkotirali volitve, potem pa ne bi priznali rezultata?? (zadnji referendum je bil dobra vaja) kdo ve, kaj se lahko sicer zgodi …

  44. lib pravi:

    se mi zdi da majo samo srbi na balkanu takšno zakonodajo, pa še to za predsednika, al se pa motim, sej ne vem……da če ni 50%-na, da ne gre čez,…tko da ne pride v poštev….sploh pa za spremembo volivne zakonodaje rabiš 2/3 v parlamentu,..tega pa zdej ne boš dosegel,…vsi na volitve,..ker njihovi, bodo ziher 90% šli,..levici se pa jebe….”po navad”….

  45. Yaran pravi:

    Men se tud vseskup zdi sporno, dam JJ prav kle. Ga je pa Jožef pošteno sprovociral, skoraj bi slišali besedo “valjda”. Kontroliraj ZEN JJ sicer bos padu.

  46. kom=fas pravi:

    KJE JE PEDOFIL? NIČ VEČ SE GA NE ČUJE?

  47. Lolek pravi:

    medek, get a life …

  48. 1tastar pravi:

    Iz četrtkovega Poleta:

    Pride Zidar v lekarno in vpraša: “Imate kaj proti zaprtju?”

  49. simpatikus komunalis pravi:

    Če se ne motim Bajukov pob obvlada špansko?A ne bi vlado malček popeljal v Venezuelco k Chavezu.
    One štiri ko pridejo nazaj po posredovanju predsednika pa damo v vlado.In evo ti ga na-sproščena slovenija.

  50. 007 pravi:

    @BORAC
    ali si nepismen al pa se tacga samo delaš. Ja kakšna prijava neki. Na tožilstvo bom lepi Barbari poslal knjigi TRGOVCI S SMRTJO in KAJ NAM PA MORETE. Ali ni zate to zadost velika prijava. Tožilstvo prijavo že dolgo dolgo ima, vendar ker je na ABLASTI MESIJA in kot tak nedotakljiv je tko. Mati vseh afer nas bo vse spremljala vse dokler se zadeve ne bodo razčistile in to je velik madež za vse ablastnike v Sloveniji, še posebej tvoje črnuhe oz.bivše komunajzarje.

  51. Hope pravi:

    Samo janševci pa res grejo vedno na volitve. Vedno! Nekaj je takšnih da ne bodo nikoli odkimal, pa reče kar če al pa nared kar če. Je prav za njih al pa vse naopako…Grejo in majo druge “under control”.
    Še hujš da eni ob jokavim tonom glasa povejo da ne verjamejo politikom, pa samo zato ker so enkrat malo pred volitvami videli politika in prav SLUČAJNO JJ in NJEGOVE OBLJUBE in zdaj ne verjamejo več politiki. Si lahko mislite?

  52. medek pravi:

    Lolek, evo just4u:

    http://vranika.blog.siol.net/2008/07/15/zlobnost-moci/

  53. 007 pravi:

    Na ablasti so črni švercarji z orožjem.

Komentiraj