Ruplova aroganca
17. junij 2008 ob 10:51 | Jani Sever |Slovenija je pol leta predsedovala Evropski uniji. Velik uspeh. Pisala se je zgodovina. In vendar bo prav irski referendum tisti dogodek, ki bo najbolj obeležil slovensko predsedovanje. Poleg izjav Dimitrija Rupla.
Je Slovenija sokriva za poraz? Bi lahko karkoli storila, da bi Irci glasovali za Lizbonsko pogodbo? Najbrž ne. Pravzaprav se je kar celotna evropska komisija odločila, da se v kampanjo pred irskim referendumom ne bo vključevala. Lizbonska pogodba je postala irski projekt. Slovenija je samo ravnala tako kot vsa Evropa. A prav tu je morda največji spodrsljaj. Ker slovensko “predsedstvo” za zmago Lizbonske pogodbe ni naredilo praktično ničesar, je na nek način prav tako krivo za njen poraz.
Nasprotnikom Unije je to lahko seveda všeč, a slovenska vlada in diplomacija nikakor nista evroskeptična. Nasprotno, Lizbonsko pogodbo je Slovenija ratificirala med prvimi. Ne da bi ljudstvo o njeni vsebini karkoli vedelo. No, pravijo, da tudi Irci niso vedeli veliko. A, po drugi strani se zdi, da jim je bilo jasno, da Lizbonska pogodba privilegira velike članice, manjšim pa kot kompenzacijo deli drobtine. Na primer kakšnega poslanca več v evropskem parlamentu.
Ampak o tem molči pretežni del evropske politične elite. Ne le v Sloveniji. In tudi slovenska reakcija na rezultat irskega referenduma je bila povsem evropska. Samo malce bolj neotesana. Predsednik vlade je obžaloval izid, vendar je hkrati poudaril, da ga bodo spoštovali. Slišati je bilo nekoliko zoprno. Zakaj bi bilo sploh potrebno govoriti o tem, da se bo irska odločitev spoštovala. No, takoj je postalo jasno, da je bil slovenski premier pravzaprav preveč spoštljiv.
Kajti Evropa irskega referenduma očitno ne namerava spoštovati. Kje pa. Ratificiranje lizbonske pogodbe, brez potrditve s strani ljudske volje, se bo nadaljevalo. Vsi pritiski gredo v to smer. Vprašanje je sicer, ali lahko ta strategija uspe. Velika Britanija se denimo že upira. A kljub temu je namen povsem jasen. Prisiliti Irce, da sčasoma spremenijo svojo odločitev. Le kako naj bodo edino oni proti.
Iz Bruslja enoglasno odmeva, da EU ni v krizi, da bo širitev potekala nemoteno naprej. Nič dramatičnega se ni zgodilo. Samo ljudstvo neke male države ni pravilno razumelo demokracije. Niso se odločili tako kot se je od njih zahtevalo. Sicer pa kaj vedo. Glasovali so zaslepljeni s korupcijskimi aferami lastnih politikov in brez refleksije o čem sploh glasujejo. Upoštevati bi jih bilo smiselno samo v primeru, če bi slučajno glasovali tako kot bi morali.
Evropska politika je povsem padla na izpitu. Kar je predvsem katastrofalno za tiste, ki verjamejo v evropski federalizem. S takšno politiko ga Evropa nikoli ne bo dočakala. Oziroma, ji bo lahko samo vsiljen. Največje razočaranje ob tem predstavljajo reakcije najvišjih evropskih politikov. Vsi namreč iščejo samo izgovore in bližnjice do poti, ki bi obvozile neljubo resnico, ki jih je povrh vsega presenetila.
Nihče ni omenil, da je evropska informacijska povezanost neverjetno šibka. Da se Evropejci slabo poznajo in še slabše razumejo. Da so komunikacije izjemno šibke. Dokaz za to je konec koncev tudi neaktivnost evropske politike v propagandi za in proti Lizbonski pogodbi pred irskim referendumom. Ta nikakor ni samo posledica racionalne odločitve, da domačini lahko bolje pojasnijo prednosti in pomanjkljivosti “evropske ustave”.
Tudi, če se Irci niso odločili zavrniti Lizbonske pogodbe zaradi tega, so storili prav. Aroganca evropskih politikov je neznosna. Najgloblje je pričakovano stopil slovenski zunanji minister Dimitrij Rupel, ki je ljudsko voljo včeraj v Odmevih omalovaževal z besedami: “Ko bi čakali na, bi rekel, neko ljudsko pobudo, bi najbrž Francozi in Nemci še danes gledali drug na drugega preko kakšnih daljnogledov na puškah.”
Aroganca in laž. Vojne so v zgodovini vedno začenjali voditelji in ne ljudstva.
Jani Sever
17. junij, 2008 ob 11:10
Ah, saj poznamo že stokrat povedano frazo “psi lajajo, karavana gre dalje”. Le zakaj bi se čudili aroganci Dimitrija Rupla, sedaj. Takrat, ko se je prisesal na ministrski stolček (verjetno je spoznal, da v življenju ne zna počet kaj bolj koristnega) je jasno pokazal kaj pomeni volja ljudstva.
Nekaj si obriše z njo - toliko o njegovi politični higieni. Kaj hočemo, ljudstvo bo treba zamenjat.
17. junij, 2008 ob 11:12
Rupel, Rupel, Rupel.
To njegovo izjavo je pa za za napisat na veliki pano zraven reklame za CocaColo ali Persil.
“Ko bi čakali na, bi rekel, neko ljudsko pobudo, bi najbrž Francozi in Nemci še danes gledali drug na drugega preko kakšnih daljnogledov na puškah.”
Ravno zaradi ljudskih pobud se je Evropa osvobodila naci-fašizma “tovariš” Rupel.
Zavedajte se že enkrat da ljudstvo ne rabi dirigentov vašega kova.
17. junij, 2008 ob 11:14
Hohštapler wannabe
17. junij, 2008 ob 11:45
No, volje ljudstva tudi ni dobro vedno upoštevati. Spomnite se “dogajanja naroda”. Je pa voditi EU nekaj drugega, kot negodovati in modrovati izza novinarske mize. Proporcialno povečevanje članic EU še zdaleč ne pomeni proporcialno usklajevanje stališč mnenj, ukrepov. Problemi se zakomplicirajo najmanj na kvadrat. Irski “ne” je zame nesramen, nerealen, z demokracijo ima skupno samo način izražanja. Potegnila je iz EU največ doslej, hvaležni so pa še manj kot Slovenci. Počakajmo Hrvate, Srbe, Bosance, pa bomo videli, da so ob sedanji ureditvi EU-ja Irci prave miške.
Rupel pa kot Rupel, kar z glavo ustvari, z jezikom pokvari. Bilo bi dobro, da Janša včasih izjavi, da Rupel ni tako mislil. Tako se dela v politiki. Uradno moraš verjeti, čeprav veš, da je laž.
17. junij, 2008 ob 11:46
Dimitrij Rupel
Svojčas mlad komunist, član ZKS. Takrat je napadel Edvarda Kocbeka zaradi razkritja (v Trstu) povojnih pobojev domobrancev. Potem se je premislil in kot član Nove Revije navijal za slovensko neodvisnost. Po ministrovanju v prvi, pomladni, slovenski vladi, je spet presedlal in se včlanil v LDS, kjer spet ministroval. Ko je okoli LDS zasmrdelo, je to stranko zapustil in se zatekel v stranko, ki danes sliši na ime SDS. In spet ministruje.
Možakarja odlikujejo premočrtnost, vera v demokracijo, posluh za argumentacije drogače mislečih.
17. junij, 2008 ob 12:02
@Kost
Točno tako. Rupel se zmeraj prelevi v drugače misleče (pred volitvami seveda).
Toda tokrat mu je v parlamentu ostal samo še Plemeniti.
Ga že vidim z obrito glavo……
17. junij, 2008 ob 12:05
Ja saj bi bilo že čudno, če bi Rupel pozabil na aroganco in kar naenkrat postal prijazen :P
http://www.youtube.com/watch?v=1OcfuvnivzY
17. junij, 2008 ob 12:46
Še en zamaščen oduren politik, sama ruplovina. Njim se jebe za Slovenijo, ker imajo preveč dela z lezenjem v velike neoliberalne riti.
17. junij, 2008 ob 12:54
Ko bo “raja” južno od Kolpe v EU, bo vrjetno čas, da odhod iz EU.
Ena gospodarska kriza bo dovolj.
potem pa bomo videli kaj je z eu
17. junij, 2008 ob 13:08
…temu pa se reče oblastniška aroganca oz. nespoštovanje temelja sodobnih demokratičnih držav, torej demokratične ljudske volje. Najhuje je, da ima prav ta tip ljudi polna usta demokracije in človekovih pravic.
…sicer le takrat, kadar rezultati ljudske volje sovpadajo z njihovimi stremljenji.
17. junij, 2008 ob 13:21
Kratka navodila za meditacijo:
1. Preberite te priimke: RUPEL BAVČAR PODOBNIK JANŠA JAMBREK DROBNIČ BAJUK KACIN PAHOR
2. Zaprite oči.
3. Globoko vdahnite
4. Recite nekaj pametnega
17. junij, 2008 ob 13:33
…sori, ampak ne gre. :)
17. junij, 2008 ob 15:03
Ruplova izjava je priblizno ista stvar kot je bila izjava JJ ob izidu predsedniskih volitvah: “volilni izid je slab”.
No, kaj cemo. Ni kaj dodat.
17. junij, 2008 ob 15:04
pardon - volitev
17. junij, 2008 ob 15:36
@Durruti - Kratka navodila za meditacijo:
1. Preberite te priimke: RUPEL BAVČAR PODOBNIK JANŠA JAMBREK DROBNIČ BAJUK KACIN PAHOR
2. Zaprite oči.
3. Globoko vdahnite
4. Recite nekaj pametnega
A - Golobič
B - Kresal
C - Peče
Č - Rop
D - ……
17. junij, 2008 ob 15:46
Sem že povedal, da je Janša kriv, ker na Irsko ni poslal Andreja Šifrerja!
17. junij, 2008 ob 16:43
…tastar, kakšne so razlike v cenah mleka po štacunah?
17. junij, 2008 ob 16:46
ja , tovariš sever,oziroma bolje laški podplatar.kar so te naučili v titovi pionirski šoli, ti v glkavo potiskali marxa v politični enorazrednivi in ti na koncu z brco nekam v r…t trobili še v če gevarovi mladini je skupni rezultat tvojih boljševistično-murgeljskih traum.Vse kaže , da še ponoćoi v spanju in v sanjah vidiš in videvaš krvavo rdečo barvo in slovensko-murgeljske boljševike kot največji politični
vzor in zadnje rešitelje slovencev izpod krvavo rdečih tatinskih lumpov.Vaš laškpivovarski blog pa si lahko mirne vesti vtaknete v rdečo slovensko krtovino.
17. junij, 2008 ob 17:05
@netajkun
Vaš laškpivovarski blog pa si lahko mirne vesti vtaknete v rdečo slovensko krtovino.
Ti si pa zgleda že globoko v njej, z roko v roki z Dimsi Rupo ;-)!
17. junij, 2008 ob 17:14
@Durruti - Kratka navodila za meditacijo…
Faust
17. junij, 2008 ob 17:22
kaj si pravzaprav želel povedati,Jani?
.pogrešam omembo Metine metle. Maš kakšno informacijo,kje je štirimesečni ministar vanjskih poslova drug Ivo?
17. junij, 2008 ob 18:52
“Vse kaže , da še ponoćoi v spanju in v sanjah vidiš in videvaš krvavo rdečo barvo in slovensko-murgeljske boljševike kot največji politični vzor in zadnje rešitelje slovencev izpod krvavo rdečih tatinskih lumpov.”
A ni to avtogol?
17. junij, 2008 ob 19:39
Meni je bolj zanimiv prelom, ki bi lahko bil posledica kaksnega copypaste ali cesa podobnega… Morda celo kaksne skripte…
17. junij, 2008 ob 20:09
Če zaprem oči, vidim Rupla&drugo politično bando, zato ne morem globoko vdihniti zraka. Nakar posledice, ki onemogočijo razum… kot pri “netajkunu”.
17. junij, 2008 ob 20:30
Ja, tovariša Netajkun in Fiki. Ali se po vajino lahko ena stvar v Sloveniji in zdaj še Evropi naredi brez omenjanja laškega (točimo ga že več kot 150 let, ne od včeraj) in ljubljanskega murgelskega konca. Sicer pa s tem kažeta svojo duhovno bedo in nezmožnost eno stvar razmisliti s svojo glavo. Nikjer še nisem zasledil, da bi za ne z Irske odgovarjal Kučan. saj komentar je napisan na temo irskega referenduma in ne na temo boja proti tajkunom, če prav razumem tekst.
17. junij, 2008 ob 21:41
lucko, mogoče copypaste, ja. Za skripto je po mojem vseeno malo preveč povezanosti v vsej tej norosti. Netajkuna si brez težav predstavljam kako brez skripte besno udriha po tipkovnici. Krvavo rdeči. :)
nesesekirat, ne se sekirat.
17. junij, 2008 ob 21:56
G. Rupel je stopnjeval svojo aroganco vse tam od gimnazijskih let dalje.Plato je dosegla nekje proti koncu ere LDSa, da pa je mozen vseeno se dodaten skok pa je dokazal v casu Janseve vlade, ki je naravnost humus za taksne falote. Rupsi seveda ne zna poceti drugega kot rahlo pijan plesati po diplomatskem parketu. Ze zdavnaj je izgubil stik z realnostjo. Pozabil od kod prihaja (no poleg iz sredev CIAe) njegova placa. Ubogi narod. Rupel je kot Tito, funkcionar z dosmrtno funkcijo. Samo nikoli ne bo dosegel Tita…
18. junij, 2008 ob 2:28
Ja, nesesekirat, a še ne veš, da je bil Arthur Guinness komunist že v 18. stoletju, dokler mu niso počila jetra! Do Laškega je samo še korak! In 16. junija je bil Bloomsday, spomin na dan, ko je iz Judapešte pritepeni Leopold od piva pijan kolovratil po Dublinu in sanjal, kako bi krvavo rdeče poonegavil nedolžno katoliško Slovenko in zabrisal poštenega slovenskega korenjaka v fojbo! Blaženi Slomšek in kmalu blaženi Grozde se nas usmilita!
18. junij, 2008 ob 8:13
Dejstvo je, da pivo vsebuje krvavo rdeči enorazrednivi virus kapitalokomunizma. Ki poka jetra.
18. junij, 2008 ob 8:50
Carlos
Se bojim, da 99% bralcev ne bo razumelo o čem pišeš. O J. Joyce-ju so morda slišali, a ne vedo, da ni filmski ali fusbalski igralec… Kaj šele
18. junij, 2008 ob 8:51
Nadaljevanje…
… kaj šele o Bloomsday-ju…
18. junij, 2008 ob 15:34
Da pa se ne oddaljimo preveč od teme: o temu kako uspešno pripraviti ljudi do tega, da vzamejo puške v roke in skozi daljnoglede gledajo na soljudi na enostaven način razloži 127. stran priročnika Foreign Internal Defense Tactics Techniques and Procedures for Special Forces naših dragih zaveznikov.
When a village accepts the CSDF program, the insurgents cannot choose to ignore it. To let the village go unpunished will encourage other villages to accept the government’s CSDF program. The insurgents have no choice; they have to attack the CSDF village to provide a lesson to other villages considering CSDF. In a sense, the psychological effectiveness of the CSDF concept starts by reversing the insurgent strategy of making the government the repressor. It forces the insurgents to
cross a critical threshold-that of attacking and killing the very class of people they are supposed to be liberating.
To be successful, the CSDF program must have popular support from those directly involved or affected by it. The average peasant is not normally willing to fight to his death for his national government. His national government may have been a succession of corrupt dictators and inefficient bureaucrats. These governments are not the types of institutions that inspire fight-to-the-death emotions in the peasant. The village or town, however, is a different matter. The average peasant
will fight much harder for his home and for his village than he ever would for his national government. The CSDF concept directly involves the peasant in the war and makes it a fight for the family and village instead of a fight for some faraway irrelevant government.
CSDF - Civilan self-defence force
Celoten priročnik je dosegljiv na WikiLeaks.
18. junij, 2008 ob 16:49
Bi se reklo, da ta priročnik je prevod navodil generalov Robotti, Roatta itd.
22. junij, 2008 ob 11:16
zanič pisatelj, zanič politik.
23. junij, 2008 ob 10:18
Prosim, pa recimo, kaj bi dr Rupel moral reci:
Komisija, pripravi kampanjo v podporo lizbonske pogodbe za 10 mio Evrov.
Ker tega ni rekel, je v mojih oceh nesposobnez.
Saj ga ne moremo obsojati, ker je izrazil sentiment obzalovanja :)
Pokazal je mejo svoje evropske proaktivnosti. Obzaluje neuspeh.
5. december, 2023 ob 10:23
SharpEar™ is a 100% natural ear care supplement created by Sam Olsen that helps to fix hearing loss