Ni dober je pa naš
17. junij 2008 ob 19:13 | Urh Maček |Dočakali smo skupno novinarsko konferenco koalicije pred referendumom o pokrajinah. Na njej so blesteli poslanci Franc Pukšič (SDS), Martin Mikolič (NSi) in Kristijan Janc (SLS). Vsi trije akterji so odločno zanikali kakršnokoli povečanje stroškov zaradi uvedbe in delovanja pokrajin. Kot glavni razlog za poziv ljudem, naj se udeležijo posvetovalnega referenduma in podprejo vladni predlog razkosanja na trinajst delov, je nujna decentralizacija Slovenije, ali kot je dejal Jarc “naj mesto Ljubljana tudi dovoli, da se razvije Koroška, Goriško, Posavje, Bela krajina in še kdo.” Predlagatelji referenduma se zavedajo, da ta predlog ni najbolj optimalen in so vedno bili proti referendumu, vendar naj bi jih opozicija prisilila v to referendumsko zgodbo. Na vprašanje glede morebitnih različnih interpretacij referendumskih izidov je Pukšič zatrdil, da različne interpretacije referendumskih izidov niso možne. “Če bo rezultat, npr. v Osrednjeslovenski pokrajini drugačen, bo to za poslance signal, da predlagajo drugačno rešitev,” je pojasnil.
Še vedno pa mi ostaja neodgovorjeno vprašanje v čem bomo ljudstvo v nedeljo na referendumu odločali. Referendum je posvetovalne narave in zato obstaja le beseda politikov, katerim po javnomnenjskih raziskavah državljani te države ne zaupamo ravno globoko, da bodo spoštovali prešteta mnenja. Tam kjer bodo rezultati ugodni za predlagatelje jih bodo upoštevali, če pa bodo rezultati referenduma takšni, da ne bodo direktno podprli idej predlagateljev, jih bo pač potrebno ponovno premisliti in o njih verjetno ponovno odločati.
Žal imam občutek, da se gre nekdo anketo, ki bo na hrbtu javnih financ preverjala mnenje ljudi o pokrajinah. K takšnemu razmišljanju pa me je napeljal sam prvi med enakimi. Premier Janez Ivan Janša je v TV oddaji Odmevi na vprašanje, ali so možne drugačne rešitve, če volivci na referendumu kakšne pokrajine ne bi potrdili, odgovoril da so, ker je to posvetovalni referendum. “Vsak rezultat je pozitiven, ker bosta iz vsakega rezultata vlada in DZ dobila navodilo, kako oblikovati zakon, da bo ustregel ljudski volji,” je dejal.
Edini smiseln odgovor na zastavljeno vprašanje torej je, da gremo na referendum izpolnit anketo o pokrajinah.
Pukšič in pojasnitev stališč stranke SDS:
Mikolič in povzetek stališč stranke NSi:
Janc predstavi stališče SLS:
Prva polovica odgovorov na novinarska vprašanja:
Druga polovica odgovorov na novinarska vprašanja:
Urh Maček
17. junij, 2008 ob 19:40
Ma kakšne pokrajine, nobenih pokrajin ne rabimo.
17. junij, 2008 ob 19:51
Mo bažno kaj zna, važno d aje naš!
17. junij, 2008 ob 19:51
Ni važno kaj zna, važno da je naš!
17. junij, 2008 ob 20:40
moje vabilo je že v kanti za papir!!!,ker sem zeleno osveščen
17. junij, 2008 ob 23:07
Janc: “…ko tukaj sedim pred vami…” A je to en star govor?
Bi pa rad vedel kako povem, da se ne strinjam s stevilom po krajin? Nekako takole sem razmisljal… Na referendum grem in naredim glasovnico neveljavno in napisem nanjo:”Hocem najvec 8 pokrajin.”
18. junij, 2008 ob 15:36
Js v nedeljo grem volit, sicer tokrat na srečo ne volov direktno, ampak bodoče štale za vole. No, pa saj ni problem v tem, da volov ne bi imeli kam dati, problem je v tem, vsaj po moje, da hočejo voli še več pajdašev, kar logično pomeni več krme. Ta pa za naše vole ni bila še nikoli poceni… Kaj pa bom obkrožil, ja preklet hudič, kot lucko se namreč sprašujem kako našim volom dopovedati, da ne rabimo 13 (z besedo: trinajst) pokrajih? Če smo realni, je itak cela Slovenija dovolj velika za eno pokrajino, ampak ok, dajmo za hitrejši razvoj podeželja narest pet ali šest pokrajin. To bi bila številka, ki bi bila vsaj približno vezana tudi na zgodovinski kontekst, na razdeljenost Slovenije včasih. Saj ne, da ima preteklost mnogo zveze s svetlo prihodnostjo v EU in na vrhu sveta, ampak mogoče so pa naši dedje vedeli zakaj so deželo delili na toliko delov?
Seveda pa število pokrajin (in posledično visoke vsote za financiranje teh štal in volov) ni edini problem, ki ga vidim. Kakšna pa je zakonodaja glede izbiranja živine v štale? O tem se le malo, če sploh, govori. Sumim da nam znajo tekom let obesiti še kakšne volitve, kjer bomo poleg volov za DZ in občine, izbirali tudi regijske. Pravi kravji bal..
Pa še o referendumu - kot mnoge, tudi mene zanima zakaj hudiča ne odločajo o tem naši posranci? Mar niso plačani za to, da sprejmejo nase breme odgovornosti? Zakaj je potem ne sprejmejo nikdar ko se pogovarjamo o zadevah, ki budijo veliko prahu? Referendum o trgovinah, o oploditvi samskih žensk, o RTV - vse teme so blazno zrajcale Slovenijo, pa so rekli nič, pejmo pa na referendum. Pa ne bomo mi krivi. Pa še posvetovalni naj bo, saj če ugotovimo, da nam rezultat ne paše, ga lahko preprosto ignoriramo.
Mislim, da je jasno kaj bom obkrožil..
18. junij, 2008 ob 19:13
Predlagam preoblikovanje Slovenije v federacijo in razdelitev na 82 zveznih držav, 41 zveznih območij, 52 avtonomnih regij, 19 samoupravnih kolhozov, 6 protektoratov in 4 svobodna mesta. Poleg tega da bomo veliki in pomembni bo z malo sreče ob vsej obstoječi birokraciji vlada še v vsaki federalni enoti odprla univerzo in vsi bomo lahko delali v državnih službah!
18. junij, 2008 ob 21:06
Pa ka si nor,kje najdejo pukšiča?dečko mi malček čudno zgleda?kanabis?al viagra?
18. junij, 2008 ob 23:22
Kako lahko nekdo reče ”Hocem najvec 8 pokrajin.” Si ta osebek domišlja, da je nekakšen “kosez” in ima dedno pravico govoriti o Sloveniji kot nekašnem lastnem “fevdu”
Nadaljevanje osebkovega mišljenja, če nekdo reče, da je član neke stranke, ki ji osebek ni “blizu” ga napade z žolčem in blatom. Ko pa se nekdo z imenom in priimkom “promovira” že najmanj od predsedniške kampanije za poslanca in je član stranke, ki je blizu osebkovemu “pogledu na svet” pa nič. Kar je dovoljeno Jupitru ni dovoljeno volu?
19. junij, 2008 ob 2:15
Pukšič? Slovensko podeželje - to pove vse. Juhuhu!
19. junij, 2008 ob 9:48
Mikolič je edini pameten v tej trojici… Je pa tudi dobro povedal!