Sunday 24. November 2024 - Zadnja sprememba ob 21:38:32
 

Pravična jeza

16. junij 2008 ob 11:00 | Jani Sever |

V Državnem zboru bodo naslednja dva tedna sprejemali nove gospodarske zakone. Kaj prinašajo? Veliko dobrega? Bo protitajkunska zakonodaja preprečila prihodnjo tajkunizacijo? Zdaj so jasni vsaj cilji.

V to bi morali slej ko prej dvomiti. Je pa njeno širokopotezno načrtovano spreminjanje gotovo zelo dobra politična poteza, ki nikakor ne more škoditi poslovni etiki. Slednje je pomembno tudi za volilni rezultat najmočnejše stranke, ki je s svojo akcijo opozicijo, pa tudi vladno SLS, potisnila v defenzivo. Le kaj naj naredijo? Konec koncev vsi podpirajo tako imenovani boj s tajkuni. Kaj pa naj drugega? Kako slabo vpliva kakršno koli zagovarjanje novih bogatašev na javnomnenjski rejting političnih strank, je dobro vidno na primeru SLS.

Jadikovanje o tem, da sprejemanje predlagane zakonodaje pelje nazaj v socializem in da je boj s tajkuni nesmiseln, je enostavno lahko samo politična napaka. Tako pač je. Ugotovitev, da ljudstvo do novih bogatašev pač ne more gojiti posebne naklonjenosti, nikakor ni nova. Takole je denimo pisal Aristotel v Retoriki, v poglavju o pravični jezi:

“Glede na to, da se človeku staro skorajda zdi naravno, iz tega nujno izhaja, da se človek, če dve osebi posedujeta isto dobro, bolj jezi na tisto, ki je to dobro pridobila kasneje in če je, zaradi tega uspela v življenju. Človeka gotovo bolj muči bogastvo včerajšnjih kot davnih bogatašev ali tistih, ki so bogastvo nasledili. (…) … človek smatra, da slednji posedujejo nekaj kar jim pripada, medtem ko prvim ne pripada, ker tisto kar se vedno prikazuje v isti podobi, človeku vidi kot resnično takšno, zato se mu zdi, da nedavni bogataši posedujejo tisto, kar jim ne pripada.”

Vladni predlogi, ki bodo na mizi v prihodnjih tednih, prinašajo veliko. Nekateri sicer trdijo, da nič radikalno novega in da sami po sebi ne zagotavljajo kakšnih posebnih uspehov boja proti tajkunizaciji. Vendar so kljub temu dovolj širokopotezni, da je njihova kredibilna kritika, ki ne bi bila razumljena kot obramba novih bogatašev, skorajda nemogoča.

Strožja pravila prevzemov podjetij, ki ne kotirajo na borzi, večja odgovornost uprav in nadzornih svetov za pravilnost letnih poročil, razkrivanje transakcij s povezanimi osebami, iz poslovnega registra bo lahko izbrisan podjetnik, ki ni registriran na prijavljenem naslovu ali je na naslovu brez soglasja lastnika, predvidena je 40-odstotna stopnja davka od dobička od odsvojitve izvedenih finančnih inštrumentov, višje denarne kazni, predvideva se tudi odvzem premoženja in prenehanje pravne osebe … Dobili naj bi tudi novo posebno policijsko skupino za področje gospodarske kriminalitete.

Vsekakor veliko. A to morda niti ni najbolj pomembno. Poslanci vladne koalicije so od vlade Janeza Janše zahtevali še nekaj. Pravzaprav je torej Janez Janša od Janeza Janše zahteval še nekaj. Vlada bo Državnemu zboru poročala o koncentraciji kapitala v Pivovarni Laško, Istrabenzu in Merkurju. Pravična jeza ljudstva je s tem dobila svoje jasno postavljene cilje.

Jani Sever

Objavi na Facebook-u, pošlji po e-pošti in več...
Zapri
  • Skupnosti
  • E-pošta
   Natisni Natisni    Pošlji prijatelju Pošlji prijatelju     RSS objav Vest RSS 
 
Komentarji - 24 x komentirano
  1. Pero. pravi:

    Superca, nekaj se dogaja. Upam da ne bo ostalo samo pri besedah.
    Zaenkrat me je pri preganjanju kriminala Janša pozitivno presenetil.

  2. Rob pravi:

    Upam, da bo policija za gospodarski kriminal vzela ZDA in VB za zgled, ker drugače ne bo nič(kot ponavadi)

  3. pero pravi:

    Džanči sa severa, po nastopu predstavnikov vlade našega JJ in poslancev vladajoče koalicije (še posebej iz vrst SDS) na izredni seji o koncentraciji kapitala, se kaže, da je JJ kos izzivom in pastem, s katerimi se sooča današnja Slovenija.

  4. netajkun pravi:

    Tajkuni in njim podobni ter vsi bogatuni na račun naivnih sodržavljanov se nimajo več kam skriti.Čiščenje rdečih in tajkunskih hlevov se začenja .Bravo.

  5. nectax84 pravi:

    Končno se je ena vlada oziroma Janez Janša spustil v odprt boj s tajkuni. Upam oziroma verjamem, da bo ta boj prinesel veliko dobrega za vse Slovence.

  6. inšpektor pravi:

    in sedaj glej ga zlomka se pripravlja zatrota v DZ. kot že neštetokrat v zadnjih štirih letih. Prej pa nikoli. a ne g. odgovorni urednik.

  7. kaka22 pravi:

    Vlada znova dokazuje, da izpolnjuje cilje, ki jih je zastavila na začetku mandata, saj je dejansko prva vlada, ki je začela boj proti tajkunom in ga bo kot kaže pripeljala do konca. Upam, da bodo ljudje to videli in cenili, saj so prejšnje vlade dovolile, da so ljudje pokradli denar, medtem ko ta vlada tega ne dovoli in bo te ljudi za nazaj tudi kaznovala.

  8. lucko pravi:

    Joj, joj, joj koliko novih nickov, koliko od teh izhaja iz SDSovega racunalnika? Sedaj ali je Slovenijo zavzela vseslovenska amnezija ali pa bo letos SDS tezil po komentarjih se precej bolj…

  9. lucko pravi:

    No ampak da spomnim vse tiste, ki jih je amnezija zagrabila.

    To je vlada zacela 6 mesecev nazaj in ne na nacetku mandata, kar pomeni, da bo vrjetno po volitvah za 3,5 leta spet pozabila na to…

  10. Revolucija pravi:

    @lucko

    Imaš prav. Na nekaterih straneh, kjer sploh ni bilo nič komentarjev je naenkrat polno komentarjev. Na koncu pa so vsi zadovoljni saj tile mediji še dobijo več klikov in reklame.

  11. stupid pravi:

    pri vsem skupaj največ stavim na Fince…

  12. lorenzo pravi:

    Ta vlada je res zakon! Imamo ful boljše plače. Zgradili so noro veliko neprofitnih stanovanj za mlade družine. Bencin je poceni, kot še nikoli. V zadnjih štirih letih ni bilo niti ene kraje družbenega premoženja, če je že bila so za to krivi “centri moči v ozadju”. Izvedla je vse gospodarske reforme, tako da imamo res konkurenčno gospodarstvo. Stanje duha v državi je odlično, skratka svetimo kot največji svetilnik na svetu!

  13. lorenzo pravi:

    Ne vem zakaj nekdo ne naredi liste vseh predvolilnih obljub in odkljuka vse, kar je bilo narejeno. Kljukic verjetno ne bi bilo ravno veliko.

  14. 1tastar pravi:

    SD (nekdo mi je pojedel S) že komaj čaka, da bo dobila mandat in jo bodo 4 leta jebali novi tajkuni!

  15. nesesekirat pravi:

    Pa smo zopet v socializmu, v katerem so se vse naše vladajoče klike šolale, ko lovimo tajkune, pa še do danes ne vem, kaj beseda tajkun pomeni. Če je nekdo obogatel s svojim znanjem, prodornostjo (tudi nesramnostjo) in so mu to zakoni omogočali, pa naj ima. Če pa je dobesedno vse, kar ima, nakradel, pa naj ga obsodijo in zaprejo. Baje smo pravna država in imamo ustrezne organe za to, pa še Finci jim priskočijo na pomoč (resda jih najglasnejši borci proti tajkunom niso kdo ve kako veseli).
    In dragi navdušenci nad vestmi o boju proti tkim.tajkunom: mene zanima, kaj bo meni prinesel boj proti tajkunom: boljše ceste, cenejšo hrano, boljšo “penzijo” ? Sanjaj, saj nisi na svetu od včeraj!

  16. Gnusli pravi:

    Boj proti veletajkunu Šrotu se je začel nekako takrat, ko je njegov brat prevzel krmilo SLS-a in se je nekaj celo govorilo o prevzemanju primata SLS-a na desni strani. No, kot kaže boj ni bil zaman, saj se je Bojan Šrot pustil izigrati že v prvem napadu in si kot kaže zapravil še tistih nekaj glasov na volitvah, ki jih je podedoval od Podobnika.
    Po moje tajkuni tukaj nimajo veze (karkoli tajkuni že so). Če pa vam to, da so nekateri sedaj bogatejši od drugih ni pogodu, potem ste pa na referndumu leta 91 obkrožili napačen odgovor. Je nesesekirat zgoraj lepo napisal: lepše bi se vam godilo (in se vam verjetno tudi je) v socializmu. No, pa saj vem, miselni preskok na kapitalizem ni enostaven in bo verjetno potreno nekaj menjav generacij.
    Nesesekirat: kaj se pritožuješ, saj imaš veliko gospodarkso rast! Če ti pa to ni zadosti velik dosežek vlade, pa res ne vem kaj pričakuješ! Jaz se zaradi velike gospodarske rasti vsak dan zbudim srečnejši.

  17. Speerance pravi:

    Korak za korakom se vračamo v slavno preteklost - pionirčki spet mahajo našim modrim voditeljem z zastavicami in medtem ko na bližnjem vzhodu gradimo demokracijo smo hkrati doma prisiljeni biti drugo fronto proti notranjemu sovražniku.

    In ne gre nam slabo - gospodarska rast je vsak dan višja, nezaposlenosti skoraj ni več, rezultati zadnje štiriletke so odlični. Ko bomo tem tajkunskim kulakom nacionalizirali premoženje in jih postavili pred zid, bodo obroki čokolade lahko spet večji!

  18. nežka pravi:

    gnusli,
    mislim, da se zaradi visoke gospodarske rasti sploh še nisi zbudil in še zmeraj sanjaš, najbrž si na luni.
    najbrž vladi nekaj drugega raste mislim dolg nos..

    vlada dela populistične geste, ukvarja se z predsedovanjem sama sebi, evropskega ljudstva sploh ni ogovorila, predsedovanje je stik z ljudmi z njihovimi težavami, in željami,
    vladi je pomemben samo zunanji videz , rokovanje in stiskanje rok voditeljev, ki so slepi in nosijo cesarjeva oblačila..
    ko ljudje ne bodo mogli več nahraniti družino, bo še revolucija..
    vzeli bodo tam kjer je in dali tja kjer ni..brezskrbi tako bo vsaj v evropi…
    amerika je pa tako in tako asocialna družba potrebna psihijatra

  19. Speerance pravi:

    Woooooosh

  20. miro pravi:

    @ nesesekirat in Gnusli

    Kapitalizem ali ne, že Machiavelli je pogruntal (in to že pred 500 leti), da mora država posedovati orodje, ki preprečuje neomejeno bogatenje posameznikov. To pa zato, ker je sicer stanje škodljivo za državo, družbo in generira preveč resnih težav. Zaradi take koncentracije kapitala boš (nesesekirat) posledično ob boljše ceste, cenejšo hrano, boljšo “penzijo”.

  21. 1tastar pravi:

    Zdaj bodo pa Finci naše policaje malo po finki!

  22. Mirjana pravi:

    Meni pa nekaj ni jasno. Imamo najmanjšo brezposelnost do sedaj. A tiste reveže, ki permanentno delajo za določen čas, prejemajo za svoje rintanje drobiž,.. ki jih današnja zakonodaja brcne v *itko vsak hip, brez strahu za sodne preverbe in odgovornost….štejemo med zaposlene?

  23. gnusli pravi:

    @miro: bogatenje posameznikov (kapitalistov) v pravni državi kaže na njihovo uspešnost in iznajdljivost in posledično lahko pomeni tudi višji življenjski standard za okolico.
    Preganjanje tajkunov je sicer zelo populistična poteza, ki prinaša veliko političnih točk, vendar pa je po drugi strani zelo zaskrbljujoča. Mislil sem, da smo se od časov, ko se je oblast ukvarjala s preganjanjem notranjega sovražnika že poslovili. Nekako bi pričakoval, da se bosta z gospodarskim (in drugim) kriminalom ukvarjali policija in sodstvo.

    @nežka, praviš tole: “ko ljudje ne bodo mogli več nahraniti družino, bo še revolucija..”, dokler imamo tako gospodarkso rast, se nimamo česa bati!

  24. Speerance pravi:

    Gospodarska rast je boljša od kruha. Država bo poskrbela za lačne in jim poslala pakete gospodarske rasti - še skozi ušesa jim bo gledala, toliko je imamo!

Komentiraj