Pet ur z Lauro Bush
16. junij 2008 ob 10:06 | Denis Sarkić |Ker je ravno teden dni od samega doživetja in v Sloveniji ni več tajnih agentov, smo se odločili, da objavimo tudi tale prispevek. Malo za šalo malo za res. Ko smo prišli v Grand Hotel Union nam je Cody, ki je v tistem trenutku postal naš ameriški šef za damski program, na naše akreditacijske priponke pripel še eno, ameriško. Na njej je pisalo Property of U.S. Government, kar je pomeni, da bomo za naslednjih pet ur, kolikor bo trajal program prve dame Laure Bush, v ameriški lasti tudi, ko bomo hoteli na WC ali kaj pojesti. In res je bilo tako.
Damski program v Narodni galeriji:
Strokovni ameriški pregled opreme (naš Cody je tisti, malce bolj okrogli) Foto: Miro Majcen
Damski program v novem Narodnem muzeju med študentsko debato o prostovoljstvu:
Študenti po debati:
Denis Sarkić
16. junij, 2008 ob 10:33
Imam en par vprašanj , ki sicer niso vprašanja.
Rad bi samo nakazal butasto in neumno igro, katere glavni akterji so novinarji in uredniki.
- Zakaj smo v zadnjuh tednih porabili neverjetno veliko medijskega prostora in časa, za opisati običajni sprehod Laure Bush po Ljubljani ?
- Ali ne bi bilo dovolj 30 sekund ?
- Zakaj smo porabili še več medijskega prostora in časa za naše domače dame ?
- Ali ne bi bilo dovolj 60 sekund ?
Kot mali fantek sem pred mnogimi leti skupaj s sošolci mahal z zastavico.
Baje , da sta šla mimo tov. Tito in Etiopski kralj Negus….
Ampak to je bilo pred več kot 40-timi leti.
Zato vas vprašam dragi novinarji : A ne bi bil čas, da vsaj vi delujete z drugačnimi vrednotami ?
16. junij, 2008 ob 10:40
Če ti ne paše, ne rabiš gledat. Čar je v izbiri, svet pa tudi ni več črno-bel!
16. junij, 2008 ob 12:16
Mah, malce nepričakovan odgovor.
Mogoče bi lahko rekel tudi malo “iz visokega”.
Takšen stil uporabljajo naš vrli vojskovodja in njegove oprode…
Čar je v izbiri ? Se strinjam.
Praviš , da svet ni črno-bel. Spet se strinjam.
Zakaj so potem vsi naši mediji (brez izjeme !) tako enaki glede lady Bush
in naših domačih dam ?
Običajno je medijski prostor zapoljnen s tračarijami in ne-tračarijami.
16. junij, 2008 ob 13:06
Me zanima, kje bi lahko dobil celo debato?
Štrigon, no te pa prašam kakšno mnjenje imaš pa ti o lady Bush in naših damah?(mislim da ne preveč dobro);) Aja pa še nekaj, kakšen pogled pa imajo naši mediji?(si napisal enak?)
Ali pa je zapolnjen z oglasi ali pa z ne-oglasi.(vidiš ne moreš kar tako)
16. junij, 2008 ob 13:48
Tudi Denis ni hotel manjkati. Kot Marjetica!
16. junij, 2008 ob 13:50
mula……
Ha,ha,ha, dobra ta.
Kaj naj ti odgovorim ?
Ja Laura ima mogoče malce preveč make-upa.
Sicer pa se kar lepo oblači. Ni ravno “trendy” ampak je še kar “fashion”.
Naše dame so zelo uglajene, trač,trač,trač,trač,trač,trač,trač,trač,trač,trač,trač,trač,trač…
A sedaj mogoče razumeš, kje vrag tiči ?
16. junij, 2008 ob 14:40
Boga Laura je mogla te piflarje poslušat.
16. junij, 2008 ob 18:20
@Štrigon
Razumem kaj hočeš povedat. Pozornost usmerjamo v neke dogodke, ki pa niti niso tako pomembni za domačo ali svetovno javnost. Vsaj po nekaterih ocenah…
To pa ne pomeni, da kritiziramo dotičnega novinarja…., ampak splošno novinarstvo…
16. junij, 2008 ob 22:29
@Nekdo: očitno si ljudje tega želijo in to plačajo. saj imaš veliko medijev pa tudi novice, ki jih boš prebral, si lahko sam izbiraš.
16. junij, 2008 ob 23:00
@david: ljudje si želijo tudi sežiganja čarovnic, samo ta prave novinarje (piarovce) je treba zrihtat.
Seveda je Denis tukaj izločen.
17. junij, 2008 ob 0:54
@ Štrigon
Povsem se strinjam s tabo, ampak trač vleče. Zato bom sedaj pri priči pogledal posnetke. A, pa še nekaj… Ravno tako butasto je gledati nogomet, še posebej, če se tako vživiš, da izgubljaš živce. Da ne govorimo o obiskovanju igralnic, posedanju po bifejih…
17. junij, 2008 ob 1:17
No sedaj, ko sem si pogledal, a sem lahko malo zloben? Kaj dela tam tista smrklja v beli obleki z rožami? Pa novinarke… kakšna duhovitost, kako globokoumni, kako promptni odgovori, kakšen savoir-faire, pa ta prisrčen smeh, ki izraža inteligenco…
17. junij, 2008 ob 8:05
Denis je postal že tako univerzalen, da je zadnji čas, da ga Vest pošlje za dopisnika iz južnega Afganistana in severnega Pakistana!
Spomenik pa že ima na strehi BBCja. Sinoči ga je odprl Ban Kin Moon.
17. junij, 2008 ob 9:31
medtem, ko se ugotavlja, ali ima ena rože in druga klobuk, katera je grda in katera lepa in pametna, se možje pogovarjajo o bolj hard core zadevah, kot je iranska nafta, kdo bo zraven, ko se bo morilo v Iranu in pod kaj to “prikazati”, da jih bo čim več zraven.
17. junij, 2008 ob 9:38
@sanja…
A možje se to pogovarjajo ? Se strinjam : Možje na bojišče in žene v kuhinjo !
Za skrivanje “kolateralne škode” bo že priskrblejno.
17. junij, 2008 ob 9:38
@Feminist Plut: piflarje? to mi zveni kot pripomba kakšnega 13-letnika, ki že trejič ponavlja 4.razred
Denis je pa čist v redu, raje gledam njega kot gospoda Voduška na primer…
17. junij, 2008 ob 9:47
@durruti
itak! dokler in kjer so možje na oblasti, se možje pogovarjajo, za dame so pa damski programi
17. junij, 2008 ob 9:56
@sanja
Imaš prav. Toda “velike” ženske v politiki so bile zmeraj simpatizerke Ameriškega imperija kot npr. Tacherjeva, Evita Peron, Merkel, Golda Meir…..
Najbrž so jih “mačoti” tam postavili.
17. junij, 2008 ob 11:09
@Durruti - vsaj pri dveh si pošteno mimo brcnil.
17. junij, 2008 ob 12:03
@sanja: močno dvomim da so se možakarji tokrat pogovarjali o čem bolj pomembnem kot dame, najbrž je beseda tekla o golfu. to je bil čist protokol, se pravi razstava.
17. junij, 2008 ob 22:36
se dobro da se noben ne seKIRA
17. junij, 2008 ob 22:40
verjeli ali ne Grm, je prisel Nekomu na rojstni dan (vse ostalo je le kamuflza).
18. junij, 2008 ob 10:55
@zimb
ker je Bush obseden z (naftno) osjo zla, dvomim, da govori o cem drugem. Zato karkoli kjerkoli rece, je skoda ze narejena