Prepozno za prenovo
13. junij 2008 ob 10:29 | Jani Sever |Tako NSi kot SLS sta v resnih težavah. Rezultati javnomnenjskih anket so za stranki izrazito neugodni. Kljub temu, da vodstvi strank zanikajo njihovo relevantnost, so notranja trenja v obeh strankah vedno bolj očitna.
Nič ne pomaga, da tako v SLS kot v NSi radi ponavljajo, da raziskave javnega mnenja za njih ne veljajo. Deloma to sicer drži. Vendar ne povsem. Poglejmo si napoved za parlamentarne volitve jeseni leta 2004, ki jo je takrat pripravila Ninamedia. Izbral sem jo, ker velja za desnici nenaklonjeno in jo pogosto uporabljajo kot sinonim nezanesljivih napovedi za “pomladne” stranke. Takrat so napovedovali, da bo NSi dobila 10,6 odstotka, SLS pa 5,2 odstotka glasov. Rezultati so bili na volitvah precej podobni. NSi je dobila 9,1 odstotka in SLS 6,8 odstotka glasov.
Tako v NSi kot v SLS napovedi in rezultate seveda dobro poznajo. In težko se je slepiti, da napovedi ne pomenijo ničesar. Zato si poglejmo še zadnjo raziskavo Ninamedie. Merjenje razpoloženja med volivkami in volivci v maju 2008. NSi so namerili 1,9 odstotno, SLS pa 2,4 odstotno podporo. Precej neprijetno za obe stranki. Kajti, če javnomnenjske raziskave vsaj približno držijo, bi se obe morali zelo resno zamisliti nad svojim položajem. Anketarji jima namreč napovedujejo težak boj za vstop v parlament, ki si ga zaenkrat nobena od njiju ni uspela zagotoviti.
Tako slabo ne NSi, ne SLS še nikoli ni šlo. Čeprav gre za stranki, ki sta težav navajeni. Posebej SLS, pa tudi NSi, če jo razumemo kot naslednico SKD. Ampak danes je videti, kot da sta na nek način prišli na konec poti. SLS, ki ji v času predsedovanja Janeza Podobnika ni šlo najbolje, je Šrotov prevzem stranke in hkratni začetek protitajkunske vojne predsednika vlade povsem potopil. NSi pa se vedno bolj izgublja v notranjih trenjih med tistimi, ki si želijo bolj jasno profilirati stranko in tistimi, ki svoje preživetje vežejo na življenje v senci SDS, ki ga simbolizira predsednik Bajuk.
Nekaj mesecev pred volitvami je videti kot da zanju skorajda ni več rešitve. SLS ne more še enkrat zamenjati predsednika, hkrati pa se predsednik ne more odpovedati svojemu bratu, kar je v trenutni politični situaciji vsekakor precej samomorilsko. Posebej, ker je predsedniku vlade uspelo Bojanu Šrotu vsiliti vlogo tajkunskega advokata. Ta vloga kratkoročno nikakor ne obeta visokih donosov na trgu javnega mnenja. Za predsednika stranke in stranko, ki ima hkrati vse težave stranke na oblasti, je najbrž lahko samo pogubna. Le kako se lahko SLS izvije iz te situacije?
Situacija v NSi je popolnoma drugačna, a nič bolj rožnata. Stranka izgublja prepoznavne obraze. To da zanjo ne bo kandidiral Drobnič, gotovo ne pelje k boljšemu rezultatu. Enako zoprna je izguba poslanca tik pred volitvami. Podobno velja za nekdanjega sekretarja Štrousa. Javnost namreč teh znotrajstrankarskih konfliktov ne razume kot očiščevanja, niti kot konstruktivnega nestrinjanja, ampak kot prepire, ki izhajajo iz resnih težav in jih hkrati generirajo. Ob tem je posebej neprijetna hladnost, s katero jedro stranke spremlja odhode svojih kolegov. Le kako se lahko NSi izvije iz te situacije?
Predlog spremembe imena NSi nakazuje možno rešitev za obe stranki. Nekoč sta SLS in SKD svoje nevšečnosti že poskusili reševati z združitvijo. Povsem neuspešno. Otrok tega združevanja je NSi. A to še ne pomeni, da so podobne ideje za vedno zamrle. Združitev SLS in NSi bi v tem trenutku pravzaprav predstavljala čarobno formulo za obe stranki. V enem zamahu bi se takšna združena stranka znebila tajkunskega pridiha SLS ter hkrati simbolno pretrgala popkovino, ki NSi povezuje s SDS. Vodil bi jo seveda lahko Lojze Peterle, ki je kljub porazu na predsedniških volitvah dokazal, da ima precejšen domet.
Stranki sta seveda kompatibilni. Obe sta krščanski, obe sta ljudski, obe socialni, obe konzervativni. Oziroma bi radi vse to bili. Temu primerno je podobno tudi njuno volilno telo. Tudi scenarij je enostaven, a kljub temu najverjetneje povsem neizvedljiv. Časa je premalo. Interesi vodilnih ljudi obeh strank preveč samozadostni. Za povrh pa je tu še veliki vodja slovenske pomladi, ki je ob združevanju SLS in SKD stal za zaveso. Povsem resno. Sicer pa je to, kako pomembna mu je klavrna usoda SLS in NSi dokazal že mnogokrat. Politična bližina pač spodbuja konkurenco.
SLS in NSi bosta do volitev torej najverjetneje vztrajali na začrtani poti. Do streznitve bo, kot vse kaže, prišlo šele kasneje. In vse kaže, da bo precej boleča.
Jani Sever
13. junij, 2008 ob 10:54
Ne joci za njim Argentina, ker Slovenija joce zaradi njega…
13. junij, 2008 ob 11:03
Problem je v tem da je SLS podpisala pogodbo z rdečim Krajncem, kateremu edini cilj je priti v parlament po tem bo pa pljuval po SLS
13. junij, 2008 ob 11:11
ah, Sever dej ga no lomi…
tale članek je kot jockanje za starimi časi. Vse tole kar si napisal je ravno obratno in sicer da gre zadeva v plus. Končno so se malo očistili nepotrebnega balasta, ki jih zavira v prihodnost. Treba je malo reorganizirat stranko na podlagi preteklih kiksov teh omenjenih, ker so sami pokazali, da niso perspektiven kader. Če gre Nsi vštric s SDS še ne pomeni da je nikjer ni. Ravno obratno. Napreduje.
Še eno vprašanje? Zakaj pa severja tolko skrbi Nsi in SLS? Nimam pojma, vem pa da ima zgrešen koncept razmišljanja.
13. junij, 2008 ob 11:18
Ne pozabit na koraborantsko/argentinsko/spravno dediščino NSi, ki jim verjetno v vsakem primeru prinese nekaj odstotkov glasov, obenem pa ji preprečuje resen vzpon.
Kaj se s tem zgodi ob potencialni združivi?
13. junij, 2008 ob 12:39
what goes around, comes around…
13. junij, 2008 ob 12:49
Sever jani,ex urednik mladine, ex partijsko-omladinski funkcionar, kaj te nič ne peče vest in še kaj , ko dan na dan namensko in planirano tolčeš po svojih ideoloških nasprotnikih in to v funkciji nekakšnega neodvisnega blogerja?Tvoje vsakodnevne militantne in manipulativne komentarje , vedno v škodo in zaničevanje demokkratične alianse, so preveč prozorne, otipljive in z rdečo barvo prepleskane, da bi ti še kdo nasedel in ti pritrdil.Le zakaj ne vzameš pod drobnogled murgeljske druščine in golobičevih reptilov in fehtarjev in stremuhov za prevlado nad naivno slovensko rajo? Seveda , ne moreš, saj še vedno trdno verjameš v socialistično revolucijo in marxov kapitalizem, pa naj
se zgodi s tem ubogim narodom kar koli!
13. junij, 2008 ob 13:08
Dajte no, tu ideološka opredeljenost ali osebne preference ne igrajo nobene vloge, to so očitna dejstva. Že vrabčki na vejah čivkajo, da bosta NSi in SLS le stežka prestopili volilni prag. Saj to s tako samouničevalno politiko niti ni čudno, s svojimi akcijami si sami streljajo v koleno. “Grand” liderju bo kratko malo zmanjkalo zaveznikov, no za koalicijo mu še vedno ostaja SD ;-)!
13. junij, 2008 ob 13:10
Kmete so nategnili tako konkretno, kot jih ni še nobena vlada doslej. Svoje lastne. To je huda travma.
13. junij, 2008 ob 13:58
medek ti si kmet brez zemlje. SLS bo sigurno potonil na volitvah, na škodo SLS bo poskočila NSi kamor bo odšlo večino glasov “pivovarske stranke”
13. junij, 2008 ob 13:59
SLS hoče kmete navaditi, da bodo namesto tokovca pili laško!
13. junij, 2008 ob 14:16
Jani,čist tako…. a ti je Murgeljski namignil,da je potrebno forsirat novo Žlahtno konzervativno stranko?
A zdej boste pa levi karnaenkrat hvalili Drobniča,potem ko ste zlili nanj cisterno gnojnice.A ni blo isto tudi z ASK,pa Markešem? Na ene in iste fore narod ne nasede več…SLS bo pač popušila,NSI pa bo dobila tistih 8% vedno,dokler bo obstajala Večna Organizacija.In to je to.
ponavljam: Milan in kamarila sta mislila,da lahko zrušita Janšo,čim bo Palči malo poropotal z rdečimi šolenčki. To,da ga niste zrušili,ko je bil čas bo vaš labodji spev.Janša bo pač zmagal,čimbolj ga boste napadali,več glasov bo dobil…
13. junij, 2008 ob 14:25
@marjan
Kmete kmetovalce, pa jih ti vprašaj kako so zadovoljni z razvojem kmetijstva v zadnjih letih. Vse kar so jim omogočili je dostop do strupov in GSO semen. Sama destrukcija. Strategije kmetijstva ni. Minister ukinja pridelavo (po dekretu iz brulsja), potem jo spet uvaja nazaj. Kot bi kdo načtrno uničeval male kmete in podpihoval agrokemijo v mega proizvodnji.
Sicer pa čebele povedo vse, oni so najboljši kamikaza indikator za strupe.
Podobniku je bilo lažje pobijat medvede, čebele, … kot pa dati strokovnjakom prostor za delovanje.
Ta slovenceljska butalska logika me strašno utruja. Dičijo se z rodno grudo, a v resnici jo rapidno spreminjajo v devastirano kaotično pokrajino.
13. junij, 2008 ob 14:30
za kolektivno podzavest:
Pa pojdimo na izobraževanje v spomin Čebelici Maji:
Neonicotinoids
1.) imidacloprid
CONFIDOR GAUCHO MERIT ADMIRE LEDGEND PRAVADO ENCORE PREMISE CONNECT EVIDENCE LEVERAGE MURALLA PROVADO TRIMAX ADVANTAGE
2.) thiamethoxam
ACTARA PLATINUM CRUISER HELIX CENTRIC FLAGSHIP ADAGE MENRIDIAN
3.) clothianidin
PONCHO TITAN CLUCH BELAY ARENA
4.) thiacloprid ALANTO BARIARD BISCAYA CALYPSO MONARCA PROTEUS
13. junij, 2008 ob 15:01
@medek
Ti si genij, kako subtilno si me nezavedno inspiriral.
Kolektivna podzavest = copy/paste.
13. junij, 2008 ob 16:01
Ja ja se prav vidi, da SDS zacenja novi val internetne kampanije… Toliko novih nickov vidim tukaj na Vesti… Ja je bilo treba vojake poslat, ko so se ustrelili v koleno z brusuro…
13. junij, 2008 ob 16:05
atos pravi
Netajkuni, ribiči in podobni. Zakaj Severjeve teze (ocene, prognoze…) ne soočite s svojimi protitezami/argumenti. Če jih imate?! Ne pa da takoj razkazujete svoje mojstrstvo v ideoloških diskvalifikacijah, votlih zanikanjih, etiketiranjih in podobnem. Seveda ne morete tudi brez Murgeljčana!
Zanimajo me vaše ocene sedanjega položaja NSi in SLS in njunih možnostih na letošnjih volitvah. Pa prosim lepo: sproščeno, realno, brez črnobelih diskvalifikacij.
13. junij, 2008 ob 16:08
@netajkun
Je Sever kdaj trdil, da je neodvisni bloger? Zakaj pa naj bi to poskušal biti?
On ima pač svoj medij in svojo “ciljno publiko”. Podobno kot Družina.
Ti pa lahko vedno izbiraš, kaj boš bral. Jaz npr. Družine ne berem.
13. junij, 2008 ob 16:35
Če bi SLS in NSI izpadli iz parlamenta,to ne bi bilo slabo,ker bi se potem morali prenoviti.Verjetno bosta dobili obe po 6%.Janša še vedno lahko računa na jelinčiča
13. junij, 2008 ob 17:04
Ena napaka je v kolumni. NSi ni socialna stranka. Prijatelj iz otroških let (politično se sedaj pač ne razumeva) se je odločil za delovanje v tej stranki prav iz razloga, ker klesti socialo. To pa zato, ker ima firmo z nekaj zaposlenimi.
13. junij, 2008 ob 17:10
hja očitno so vsi tisti, ki “drugače” dojemajo našo politiko in dogajanje v državi deklarirani kot vojaki. Tako razmišljanje kaže na vojaško formacijo samega pisca. Kaj pa je narobe, če kdo po svojem mnenju potrdi dosežke vlade. Sama forma komentiranja je pod nivojem kulture. Samooklicani levičarji napadajo “desnico” oz vse tiste, ki pač gledajo drugače. Tako se rezultira verbalno obračunavanje. Ki se stopnjuje odvisno s tem, kako prizadete se počutijo eni in drugi.
Dejmo prenehat tako eni kot drugi.
medek in s katerim kmetom si govoril da tako praviš. Kmetijstvo je v podnu sigurno problem je daljši kot mandat ene vlade. Prejšnji režim je kmeta preziral bil je pač “trajna” baza RKC. Če se pogleda raziskavo dr Barbičeve iz leta 1990 je poklic oz status kmeta bil na 16 mestu le pred čistilko.
Podobno je bilo razmišljanje žensk na podeželju le te so v večini odgovorile da se počutijo v slabšem položaju kot njihove vrstnice delavke, menijo pa, da imajo boljši položaj kot njihove matere.
Ta trend se je nadaljeval demokracija in “osvoboditev” ni podeželja peljala z napredkom ali z industrijo. Kmet je še vedno bil podvržen podcenjenim odkupom hrane, trgovec pa samodržec, ki je brezbrižno določal svoj dobiček. Se morda komu sanja koliko dela je bilo potrebno opraviti za zelje ki ga kupite pakiranega v “centru”. Naključni znanec je že pred leti govoril kako zahtevni so trgovci koliko različnih faz je poterbno opraviti od njive do trgovca.
Kmetija je podjetje- gospodarstvo, brez njega so vsi podvrženi visokim cenam pri trgovcu.
Pri pristopu k EU je prejšnja vlada dosledno vršila (celo v škodo domačih predelovalcev hrane) eu pravni red. Medtem ko Francozi in Italjani nimajo tako kompleksnih standardov (plošcice in nerjaveče jeklo). Se kdo spominja miške v kumaricah na trgovski polici. Pa se je našel nek blogger, ki je trdil da so taki standardi bili nujni (plošcice in nerjaveče jeklo) ko pa sem mu obelodanil, da je miška prav iz takega obrata pa ni odgovoril.
Kmetijska gospodarstva so vitalni del domačega gospodarstva in industrije. Mnogo naravnih virov je, ki so zanemarjeni; les, hrana -veliko pridelkov se ne shrani ker ni kapacitet ali pa se ne “splača” predraga delavna sila in koliko je zdravih ljudi ali delavno aktivnih ali upokojencev, ki bi taka sezonska dela opravljali ne v “matr” pač pa delo je terapija, druženje in seveda tudi plačilo za prizadevnost.
Energetsko lahko kmetijska gospodarstva veliko doprinesejo z lesom in tudi novejše tehnologije kot pridobivanje bioplina iz živalskih fekalij, najbolje je to da ta gnojevka ne smrdi več, podeželje “rešeno” smradu, ko kmetje trosijo zakisan (krmna silaža, koruza) hlevski gnoj in gnojevko.
Na gospodarska poslopja se namestijo sončne celice. Vse to je seveda drago in brez splošne pomoči države v izboljšanju okoljske zavesti do podeželja in kmeta ne bo šlo.
Lp
13. junij, 2008 ob 18:02
@Marjan: absolutno sem na strani kmeta in podpiram tvoje zamisli, imam pa občutek da bodo kmetavzarji na položajih vse možnosti napredka zafural, ker se bolj brigajo za svoje riti in uživajo v občutku moči, kot pa da skrbijo za razvoj podeželja in pravičen status kmeta. Ampak zakaj je na vasi toliko RKC ovčic, prekinite že s to hlapčevsko tradicijo in začnite mislit s svojo glavo in srci!?
13. junij, 2008 ob 18:18
glej Banale, to je tisto- občutki, moji občutki pa so drugačni, le to sva že lahko ugotovila.
Napredek pa lahko dosežemo na idejah in načinih kako do njihovih rešitev, zmerjanje nekoga s kmetavzom zaradi česarkoli že pa korenini nekje v tvojih občutkih vprašati se moraš od kje argumenti tem občutkom iz prakse ali teorije, oboje moraš upoštevati. Pa te povabim, da skupaj pritisnemo na kmetijskega ministra in vlado z idejo o bioplinu iz gnojevke.
13. junij, 2008 ob 19:02
Dajmo, a se bojim, da bomo hitro zaustavljeni zaradi pritiska raznih lobijev. Problematike ne poznam, se mi pa zdi dobra priložnost za širjenje znanja. Za kmetavza mislim hohštaplerje vaške provenience, v tem primeru like, ki ne skrbijo za interese kmeta temveč kapitala in kratkoročnih dobičkov.
13. junij, 2008 ob 19:05
Milsim, da samo ti lahko praviš, da ni bil “komunističnega” izvora in zgleda, da tako ali tako bivši prepričan (potem lahko tudi to so tvoje osebne stvari in me čisto nič ne zanimajo (če si starejši razumem, da ne poznaš “notranjih” pravil internetovega sveta, kjer je post-komunistična kulturna prevlada še totalna) in torej na zavajaj.
Vse iste možnosti vsi enake pravice ampak tudi ne evropski konservativec, čeprav se tega uči in zato sem za komuniste in se delajo demokrati (tudi če nimajo pojma o demokraciji) , ker jim gre le kontinuiteto oblasti. Konec koncev pri zadnjih predsedniških volitvah je volilni del telesa, ki je brez nikakršnih težav posta socialdemokrat (post-komunist), kje je načelnost, kako verjeti takemu tepčku?
Speči agenti, ki jih niso pobili so se sramotno lagali LDS , da ostaneš z levičarji drugače boš izdajalec in kot veš te bo “medijski” aparat uničil. Naj pokaže celemu svetu kakšen komunajzer je.
In da ne govorimo o virih : Žurnal 24, Mladina, Dnevnik …… če je nisi kos času, ki ga živiš in ga ne razumeš ter odločiš, da živiš v laži, je zgodovinsko dokazano in moralno pravilno, da te kontrolirajo , pregledujejo, ostani z njimi, se ti splača.
Ampak vseeno. To, da ga niste zrušili, ko je bil ta glavni in visoko kotiran.Še naprej strahotno sovraži AMERIKO, zlasti pa njenega predsednika .Saj ga bo še pobralo !! A veste, da je bil na sliki brez pudra, to je bilo tako slabega , če se ne predstavila tako ostudno, kot se ta samo-oklicani pseudo-levičarski intelektualcec. Da ne govorimo,kaj si je v parlamentu po poznanstvih - ne moreš vspostaviti, lahko jih sam tepeš.
Drugač pa nimam nič proti njim!
13. junij, 2008 ob 21:43
lučko; kašno brošuro? a uno,za katero ji levaki delate reklamo po vseh televizijah?
Pol jo bom pa res za firbec prebral…
14. junij, 2008 ob 7:54
Ribič, ja, Zaresovci se povsod hvalimo, da je naša brošurica boljša a obenem precej cenejša od vladine. In mi smo si jo plačali s svojim denarjem, edina prava vladna stranka pa tudi. (tudi z našim denarjem: za tiste ki se zadnji smejijo, ker …)
14. junij, 2008 ob 7:59
Medek, si absolviral tečaj za uporabo pesticidov in lahko sedaj z izkaznico kupiš strupov, kolikor si jih želiš?
Če slovenskega kmeta vprašaš, bo vedno jamral, da ima izgubo. Za njim pa nov traktor, hlev za 50 krav, in polna šupa vseh mogočih traktorskih priključkov. Kupljeno iz izgube?
Volil bo pa vedno SLS ali NSi, za Pahorja pa komaj, da je kdaj slišal. Pa na javnomnenjske ankete ne odgovarja, ker nima časa za bedaste telefonske klice!
14. junij, 2008 ob 8:18
@1tastar
Ja a nisi opazil, kaj sem Medeku napisal? A nisi ujel, da obvlada copy/paste? Da je samo Internetne strani, za katero dela reklamo, preslikal par vrstic za “kolektivno podzavest”?
14. junij, 2008 ob 12:03
SLS in NSi nimata šans!