Odbor za pravice JBTZ
12. junij 2008 ob 9:32 | Denis Sarkić |Predsednik nekdanjega Odbora za varstvo človekovih pravic Igor Bavčar je v izjavi za medije pred literarnim večerom in javno sejo odbora poudaril, da je Društvo slovenskih pisateljev (DSP) “pri artikuliranju vseh ključnih zadev, ki so pripeljale do današnje države, imelo eno najpomembnejših vlog v moderni zgodovini slovenskega naroda”.
Pred javno sejo Odbora za varstvo človekovih pravic, s katerim so se končale aktivnosti ob 20. obletnici njegove ustanovitve in procesa proti četverici JBTZ, je Bavčar poudaril, da je bila vloga DSP v okviru odbora v marsičem odločilna. “Društvo slovenskih pisateljev je s svojimi aktivnostmi, še preden je prišlo do aretacij, odprlo vsa ključna vprašanja takratnega časa - vprašanja demokracije, večstrankarskega sistema in človekovih pravic,” je zatrdil Bavčar. Po njegovem mnenju je DSP v odboru pokazalo pomembno vlogo predvsem z izjavo, ki je bila sprejeta in podpisana na zboru kulturnih delavcev ter s sprejetjem majniške deklaracije 8. maja 1989. “S slednjimi izjavami je društvo doprineslo k veliki množičnosti in jasni artikulaciji takratnih zahtev,” je pojasnil.
Poudaril je tudi, da je bil Odbor za človekove pravice inštitucija, ki je dajala ton celotnemu dogajanju pri procesu demokratizacije v Sloveniji. “Ustanovitev odbora je z množico ljudi, ki se mu je pridružila, in z zelo jasno oblikovanimi stališči, prinesla preobrat v razumevanju takratnega političnega položaja Slovenije. Šlo je za preobrat, ki je bil nepovraten,” še ocenjuje predsednik odbora. Kot je še prepričan, je odbor s svojo izjemno politično širino začel postavljati temeljne konsenze, ki so bili tako pomembni dve leti pozneje, ko je bila na plebiscitu sprejeta odločitev o samostojnosti Slovenije.
Andrej Aplenc in Niko Grafenauer za Vest:
Pesnik in nekdanji urednik Nove revije Niko Grafenauer je v izjavi za medije spomnil, da je pokojni pisatelj Rudi Šeligo, ki je bil v času procesa proti četverici predsednik DSP, v prostorih društva organiziral t.i. maratonske večere v podporo četverici JBTZ (Janez Janša-Ivan Borštner-David Tasič-Franci Zavrl). Grafenauer je pojasnil, da so bili to literarni nastopi in druge intelektualne artikulacije, ki so trajale vsak večer, dokler niso četverice izpustili iz vojaškega zapora na Roški. Obenem je poudaril, da so slovenski pisatelji in kritični intelektualci nasploh v osemdesetih letih prejšnjega stoletja v Sloveniji orali ledino demokratičnih sprememb.
Igor Bavčar pred PEN-om za Vest:
Na vprašanje, kakšni so njegovi odnosi s predsednikom vlade Janezom Janšo, je Bavčar odgovoril, da je bilo njuno razmerje v zadnjih dvajsetih letih različno. “Bila sva sopotnika in politična tekmeca,” je dejal in pojasnil, da je čas “vse nas postavil na neka nova mesta in na neke nove vloge”. Po Bavčarjevem mnenju to ni nič nenavadnega in neobičajnega. O t.i. protitajkunski vojni pa je predsednik nekdanjega odbora dejal, da gre “za predvolilno zgodbo”. To je pokazala tudi parlamentarna razprave, je še prepričan Bavčar.
Kot je znano, je bil Odbor za varstvo človekovih pravic ustanovljen 3. junija 1988, potem ko so pripadniki tajne komunistične policije SDV (Služba državne varnosti) 31. maja aretirali takratnega komentatorja Mladine Janeza Janšo. Sprva je imel odbor delovno predsedstvo, ki ga je vodil Bavčar, po nekaj tednih pa se je oblikoval 32-članski kolegij. Najprej se je imenoval Odbor za varstvo pravic Janeza Janše, po objavi novice, da je vojaška varnostna služba priprla podčastnika JLA Ivana Borštnerja, SDV pa novinarja Mladine Davida Tasiča, pa se je preimenoval v Odbor za varstvo človekovih pravic. V naslednjih mesecih je odbor postal najmočnejša civilno-družbena iniciativa v Sloveniji, ki je povezovala zelo širok spekter posameznikov in organizacij. Do leta 1990, ko je odbor prenehal obstajati, se mu je pridružilo več kot 100 tisoč posameznikov ter več kot tisoč kolektivnih članov.
Denis Sarkić
12. junij, 2008 ob 10:38
Tajkuni so produkt predvolilne kampanje. Hmm, hecno kako si nekdo čisti vest in razlaga svoje početje. Ne glede na to, ali se njegovo početje izrablja za predvolilne name ali ne, prišel je do ogromnega kapitala na moralno spornen način. Pustimo to, kako si to razlaga (da bi pa nekdo drug to naredil namesto njega, da je zakonodaja, politika to omogočila), dejstvo je, da “mora” človek spoštovat okolje in družbo v kateri živi.
Če tega ne počne, bi morali obstajat zakoni, ki bi ga kaznovali. Vsakdo je lahko bogat, način kako pride do bogastva je pa predmet zakonodaj. Današnje zakonodaje pa omogočajo, da obogatiš najlažje na plečih drugih in ne z lastnim trudom.
12. junij, 2008 ob 10:46
Stare zasluge ne dajejo današnjih pravic. Časi prvoborcev in njihovih dosmrtnih direktorskih položajev so minili!
12. junij, 2008 ob 10:47
Da ne bo nesporazuma, vsem našim uspešnim podjetnikom, ki so prišli do bogastva na podlagi inovativnosti, dela in oranja ledine na svojem področju kapo dol in kudos. Še več takih.
Po navadi, pa je res tudi to, da se ti ljudje ne ukvarjajo in se niso aktivno ukvarjali z politiko. Tisti pa, ki iz politike pridejo v gospodarstvo, saj vemo - slabih navad se ne, da kar tako hitro znebit in politika je kurba.
Lep dan.
12. junij, 2008 ob 12:06
Od policaja do tajkuna v 20 letih
12. junij, 2008 ob 12:40
Igor Bavčar ima umazano in lažnivo dušo.
12. junij, 2008 ob 19:00
pišaj mi kroniko o dobrih ljudeh ! _ _ _
12. junij, 2008 ob 20:38
Pomislimo,da bi ostal orožnik?danes bi že bil v penzioni in tankal na OMW ter klel kako je drag bencin.
13. junij, 2008 ob 12:40
Tastar, se popolnoma strinjam. Tale pi..a od Bavčarja v tem trenutku uničuje čisto spodobno firmo (Kolinsko) in odpušča na stotine delavcev, samo zato, da bo lahko mastno prodal zemljišče ob žel. postaji. Pokvarjenec.
13. junij, 2008 ob 12:51
…nekaj gnilega je v deželi…
14. junij, 2008 ob 8:22
Policaj Medved, kako te ni sram sploh nastopati v javnosti? 2 mesca policaj, nato faliran študent na FDV, motajoč se po raznih republiških konferencah, sedaj pa 2.najbogatejši Slovenec. Uspeh, kateremu lohk zavida tudi Bill Gates. Sramota še enkrat.