Poštenost politike
26. maj 2008 ob 10:26 | Jani Sever |Direktor ATVP Damjan Žugelj je za TVS povedal: “Tožilstvo v Celju je prejelo našo kazensko ovadbo zoper direktorja Pivovarne Laško Boška Šrota.” Podobno je Žugelj izjavil za POP TV. Čeprav na koncu vendarle ni povsem jasno, kaj se je zgodilo. Očitno je samo to, da se Agencija za trg vrednostnih papirjev trudi. In da bo proti Šrotu na koncu ovadba skoraj gotovo vložena. Ali da se je to morda res že zgodilo. Skoraj istočasno je na merjenju javnega mnenja za POP TV in Dnevnik vladi Ninamedia namerila najnižji rejting doslej.
Obe novici sta seveda lahko beremo skupaj. Dodati jima je treba še nižje rezultate vseh ostalih strank, med katerim SDS zaseda še vedno solidno drugo mesto, medtem ko so njene vladne partnerice z izjemo Desusa, povsem na tleh. Ob tem ni nepomembno, da se afera Patria obrambnega ministra Karla Erjavca tako rekoč ne dotakne. Kot da bi ljudje vedeli, da je zanjo v vsakem primeru odgovoren nekdo drug, oziroma, kot da zgodbe še niso povsem jasno doumeli. A tudi to še pride na vrsto.
Razklanost vladnih strank glede protitajkunske vojne vladi vsekakor ne koristi. SDS je breme bitk prevzela na svoje rame. Janša je svojim strankarskim kolegom konec koncev celo dejal, da je izid odvisen od njih samih. NSi ji stoji ob strani. Desus je zadržan. SLS pa pogumno, včasih se zdi skorajda samomorilsko, nasprotuje nekaterim manevrom in stopa v bran Boška Šrota. Poslanec Josip Bajc je denimo opozoril, da je direktor ATVP Damjan Žugelj, s komentiranjem ovadbe, prekoračil svoje pristojnosti.
Bajec pravi, da so nekateri pomešali svoje vloge, da to kaže na močno politično motiviranost za vplivanja na postopek in da to za slovensko demokracijo ni dober znak. Glede prvega dela trditve vsekakor ni dilem. Močno politično motiviranost za vplivanja na postopek je že pred časom napovedal sam predsednik vlade in ljudstvo je to politično zavezo sprejelo in jo celo nagradilo z dvigom priljubljenosti njegove stranke. Odgovor na vprašanje, kaj to pomeni za demokracijo, je najbrž nekoliko težji.
Brez političnih zavez za boj proti domnevnemu kriminalu na najvišjih ravneh, gotovo ne gre. Težava je, kot se zdi, nekje drugje. V tem, da te zaveze niso v vseh primerih enake. Videti je, da primera Istrabenz in Laško enostavno nista obravnavana z enako odločnostjo. Dodatni sum v jasnost politične zaveze za boj proti politično gospodarskim povezavam, pri katerih obstaja utemeljen sum korupcije, predstavlja očitna nezainteresiranost slovenskih organov pregona za primer nakupa oklepnikov Patria.
Rezultati zadnje javnomnenjske meritve potrjujejo, da protitajkunska vojna ni dovolj okrepila prve vladne stranke, da bi ta lahko prevzela vodstvo. Hkrati opozarjajo, da se relativna moč SDS avtomatično ne prevaja v priljubljenost vlade. Obenem pa padci rejtingov vseh strank sporočajo, da se na protitajkunsko vojno niso znale najbolje odzvati. Praktično vse imajo z opredeljevanjem do tajkunov težave. Odgovoriti na vprašanja o tem, od kod izvirajo in kakšen odnos naj politika do njih zavzame, ni enostavno.
A politično gospodarske povezave, pri katerih obstaja utemeljen sum korupcije, slej ko prej ostajajo eno izmed osrednjih predvolilnih vprašanj. Niti ne toliko zaradi realnih posledic, ki jih prinašajo. Bolj je odnos do njih pomemben zaradi tehtanja vtisa poštenosti politike, ki jo bodo volivke in volivci izbirali čez nekaj mesecev. To je vsekakor eden najbolj pomembnih elementov pri sprejemanju odločitev, če ne celo najpomembnejši. V državi, kjer je korupcija že nekaj leta velika politična tema, to ni presenetljivo.
Pred štirimi leti je SDS zmagala na volitvah kot borka proti korupciji. Danes je Delo objavilo anketo, po kateri je več kot 67 odstotkov vprašanih prepričanih, da je v Sloveniji zdaj korupcije več kot pred štirimi leti. Precej zoprno. Aretacije in ovadbe tajkunov bi morda lahko ta vtis morda omilile. Ampak ljudi ne gre podcenjevati. Njihov pomen lahko namreč hitro zbledi, če se zdi, da je vojna zastavljena selektivno. Da vladna stran v parlamentu preprečuje debato o tej temi in da se na vse pretege trudi ukiniti Komisijo za boj proti korupciji.
No, do volitev je še nekaj časa. Morda do takrat doživimo še kakšno ovadbo ali vsaj preiskavo proti prijateljem SDS. Morda proti kakšnemu direktorju v kakšnem državnem podjetju. Morda celo proti kakšnemu “trgovcu” z orožjem. Čeprav drži, da je upanja za kaj takšnega bore malo. Celotno dosedanje delovanje SDS je bilo v njenem mandatu namreč celo precej bolj ekskluzivistično kot nekdanje vladanje LDS. Kdor ni z nami, je proti nam, je bil namreč osnovno politično vodilo zadnjih štirih let.
Zgodba Boška Šrota je ena izmed najboljših ilustracij tega političnega mota.
Jani Sever
26. maj, 2008 ob 10:48
Šroti in janšiči čist zgledno sodelujejo pri preglasovanjih v parlamentu, navkljub tajkunski vojni. Pravi tajkunski raj.
26. maj, 2008 ob 10:55
Vosu. Menda ne pričakuješ od politikov poštenost!
26. maj, 2008 ob 11:03
S politiko in poštenostjo je pač približno tako, kot z damo, ki je trdila, da je še nedolžna. Na vprašanje, s čim se preživlja, pa odgovori: kurba sem.
Po mojem mnenju se v politiko rine zaradi osebnih koristi in interesov, na oblast pa, da to lahko udejaniš. Vrag pa je v tem, da z oblasti in z babe dedca lahko spraviš samo s kolom.
26. maj, 2008 ob 11:20
Rak, sej mogoče ga pa samo vleče ;)
26. maj, 2008 ob 12:24
Mislim, da je vlada izgubila kompas in pamet. In temu se ne čudim. Gospod Grims na na lastni TV in POP TV redno recitira SDSovsko podobo tajkunstva, ki so ga sami sproducirali. Policaji zaslišujejo kmete sindikaliste, Krkovič in Njavro se vpletata v posle Patrije, direktor Interevrope fura posel v Rusiji brez vednosti nadzornikov in če niso pravilno včlanjeni jih enostavno zamenja. Šrot, kot naveza SLS je trenuten kanon futer za ljudstvo. In kdaj bo superdetektivka vrgla ven še gospoda Bavčarja in nam obelodanila tiča iste sorte kot Šrot. In gospod vladar Janez - res pogrešam, da ne gledate sončnih zahodov, ker bi vam tako zmanjkalo časa za vaše zdraharske umetelnosti. Poleg vseh najev, ki jih zna zrecitirati vaš Grims pozabi na največji naj -največ revščine pod vašo super vladavino!!!
26. maj, 2008 ob 12:43
cro_hot
vedno sem mislil, da ima idiotizem kakršnekoli meje, pa sem opazil, da mej v tvojem primeru ni…
26. maj, 2008 ob 12:44
Ubogi Šrotek …
26. maj, 2008 ob 13:06
He he, vroče poletje, Bush in HAARP, dinamitna kombinacija…
26. maj, 2008 ob 13:06
Vsako stvar se da povedati na 1000 načinov. In kot si dejal na nacionalki je objektivnost iluzija zato ne bom pisaril o delnem nestrinjajnu z zgorraj napisanim.
Kot volilec opažam le eno stvar. Da se prvič dgaja nekaj velikega, da ne zapirajo nekega sp.-ja, ki je utajil 5k eur davkov :)
26. maj, 2008 ob 13:28
ali se meni samo zdi, ampak je Jani velik FAN od SDS velikokrat o njih piše. Pa malo manjši Fan od gospoda Šrota.
mogoče ne sme, al mu je pa tako všeč (delo, mercator, večer, Union, Radenska………….) in potobnih tem ne upa kritično presojati.
26. maj, 2008 ob 14:27
Operacija “Čista flaša” ne bo uspela. Vodotesno so jo namreč zatesnili vodovodarji Šroti in Zdolšek.
26. maj, 2008 ob 15:56
S tole “čisto flašo” si me dodobra nasmejal. Ja na ustju flaše je preveč sline ASK in Zdolška in seveda Boškoja.
26. maj, 2008 ob 15:59
Ej Jani,
sklicujete se na nekaj sto duš v Delovi (šrotovi) Damjanić anketi. Po tem tolmačenju se je korupcija začela 2004. Prej jo pa kao ni bilo.
Dejte,ne imet ljudi za norca.Ma te namještaljke ne palijo več. 40% neopredeljenih…Kaj pa,če je tam noter kaj črnega?
26. maj, 2008 ob 16:00
http://1tastar.blog.siol.net/2008/05/16/slovenci-zdruzite-se/
26. maj, 2008 ob 17:17
Delo je sedaj, ko ni več pod vplivom Janše, najboljši neodvisni časopis, in je zraven Mladine najbolj verodostojen vir notranjepolitičnih informacij. To kar piše v Delu je resnica, kdor tega ne vidi, je slep. Boško Šrot je uglajen, simpatičen in pošten gospod, mogoče ne tako simpatičen in pošten kot gospodje Cvikl, Pahor ali Kučan, nikakor pa ni slaba oseba (tako kot Janša in njegovi). Gospod Zdolšek pa je pravni strokovnjak ter je znan kot velik borec za človekove pravice, in ni prav, da se ga poskuša očrnit. Bravo VEST SI, samo tako dalje in zmaga nam ne more uiti.
26. maj, 2008 ob 17:28
Tastar, tvoje fotošopiranje je pa bolj švoh :(
26. maj, 2008 ob 17:35
Po mesecu nebranja opažam ,da se pri vas ZARES ni nič spremenila linija.!?
Nasvidenje čez mesec dni.!
Mile Hiša :)
P.S. a opazu Šrot več ne sponzorira??
26. maj, 2008 ob 19:09
slabo opazu
26. maj, 2008 ob 22:59
Veliki Lolek, strinjam se s tabo, da neumnost nima meja. Najboljši dokaz si ti sam s svojimi komentarji (pa še kdo zraven, da ti ne bo dolgčas).
Površno sem prebral in v članku ne zasledil navedbe, da naj bi se korupcija pričela jeseni 2004. Piše pa, da se je korupcija, sodeč po anketah med občani, od leta 2004 naprej povečala. To se pravi, da je korupcija obstajala tudi pred 2004, če ne se ne bi mogla povečati. Iz nič ne zraste nič. Pa še navdušenim pristašem borcev proti korupciji iz vrst članov SDS: najprej zagrabi tistega, ki najglasneje kriči “Primite tatu !”.
27. maj, 2008 ob 8:20
Zanimivo je kako tile naši levičarji zrcalijo svojo liberalnost tudi na gospodarski kriminal.