Moj ljubi geto
19. maj 2008 ob 15:08 | Katja Lenart |Prejšnji teden smo si v romskem naselju Koželjevo ogledali dokumentarni film Moj ljubi geto avtorja Dimitra Anakieva, ki osvetljuje stanovanjsko problematiko Romov. Fim Obvestilo, da bodo njihove objekte v romskem naselju pri ljubljanskih Žalah, kjer so si ustvarili domove, porušili, je v naselju vzbudilo nelagodje in odprta vprašanja. In Dimitar se je z ekipo (in v družbi predstavnika izbrisanih Aleksandra Todorovića) odpravil v omenjeno naselje, med tamkajšnje prebivalce.
Predpremiera filma je bila tako za najmlajše kot najstarejše v naselju veliki dogodek, ogledali smo si ga seveda v družbi glavnih akterjev, po naselju pa se je vil tudi vonj po palačinkah, ki je čaral domačnost. Nekaj besed smo ob tej priložnosti spregovorili seveda tudi z Dimitrom Anakievim:
In še presenečenje, na katerega je bilo vredno malce počakati - premierno na Vesti in samo za vas - dokumentarni film Moj ljubi geto, v celoti:
(www.vest.si) Dimitar Anakiev - Moj ljubi geto from Katja Lenart on Vimeo.
Maja Malus, Katja Lenart
19. maj, 2008 ob 20:16
Lol, dve glupi liberalski sredi ciganskega geta; cudno, da vaju niso posilili in oropali… aja za vsak slucaj sta ste pobrali se pred temo…
Najbolj legendarno pa je ko bjonda proba cigota prepricati, da je Slovenec, on je pa prevec glup, da bi podal tisto politicno korektno izjavo, ki si jo bjonda tako zelo zeli…
19. maj, 2008 ob 21:22
to je v Sloveniji al kako? zgleda kot nekje južno od Cazina…
19. maj, 2008 ob 22:10
” Najbolj legendarno pa je ko bjonda proba cigota prepricati, da je Slovenec, on je pa prevec glup, da bi podal tisto politicno korektno izjavo, ki si jo bjonda tako zelo zeli… ”
???!!! GLUP!!!???
mogoce je pa “novinarka ” Glup-a,
fant ve kdo je in kaj je ……
mar_si-KDO v tem “prispevku” je pomojem veliko bol pameten kot pa gospa Novinarka ( ve v čemu je “fora” ).
glede todorovica in njegovih problemov pa,
po mojem bi moral vsak, ki hoce dobiti SLOVENSKO drzavljanstvo oz. “primeri ” , ki zivijo v Sloveniji ze vec kot (rečmo) 10 LET ; VSI govoriti oz. se VSAJ TRUDITI govoriti SLOVENSKO. ;})
zame je “rom” / “cigan” gost , Slovenija pa = gostu_ljubna drzava . Poznam pa tudi kakšnega, ki ga jemljem kot čisto normalnega državljana (KER SE TAKO TUDI OBNAŠA ).
lp
20. maj, 2008 ob 0:18
jaz bi tudi prosil vlado da mi nebi trebalo plačevat davke?
bo šlo?
kaj vsi bodo igrali sedaj na taktiko strojanovih…
20. maj, 2008 ob 0:19
me zanimo kaj bi delali pred 50-60 leti:)
20. maj, 2008 ob 2:13
Ta ubrisan še seb ne zna pomagat, pol se pa ciganom štul.
Cigani pa nočjo bit na kupu, k vejo da bi sami seb kradl. Če bi bil pa usak na enem koncu, bi mel pa celo Lublano pokrito, pa bi loh povsod kradl. Valda, da je treba bagro na kup zmetat, sej drgač jih pa kontrolerat ne morš.
Tale novinarka je pa itak ”zmagovalka”.
20. maj, 2008 ob 10:42
meni ne deluje zvok, dela-ne dela…… splošen problem?
20. maj, 2008 ob 15:24
Todoroviču naj dajo vse kar si želi pa še jaz mu dam svoje stanovanje in avto pa še službo , če temu komentarju določi stavčno analizo :)). To bi znal vsak v 8 razredru :)
20. maj, 2008 ob 15:25
Zanimivo je samo to, da k Strojanovim pa ne! Razumem vse ostale razloge in se strinjam, da jih obravnavamo kot drugorazredne državljane, kar seveda nikakor ni prav, ampak s kategoričnim nasprotovanjem Strojanovim se pa ustrelijo v nogo.
20. maj, 2008 ob 16:25
Ivan Matija, v osmem razredu bi znali postaviti tudi vejice. Poglejva:
“Todoroviču naj dajo vse, kar si želi, pa še jaz mu dam svoje stanovanje in avto pa še službo, če temu komentarju določi stavčno analizo. To bi znal vsak v 8. razredru.”
Poleg dveh vejic manjkata piki na koncu obeh stavkov, kakor tudi pika pri osmici, saj gre za vrstilni števnik. Torej, v dveh vrsticah pet napak. Žal bo tole nezadostno iz slovenskega jezika. In glej ga zlomka, pa si vseeno dobil službo, avto in stanovanje.
20. maj, 2008 ob 17:48
Luka: dej ne seri mali, to je internet, sej ni pisal eseja. Ko vam levicarskim idiotom zmanjka argumentov, pa zacnete srat z vejicami…
21. maj, 2008 ob 1:45
Fatty, najprej se opravičujem, če sem te razburil. Tebi seveda ni zmanjkalo argumentov, ker jih nikoli nisi imel. Namreč, tvoje zmerjanje z “levičarskim idiotom” ni utemeljeno z niti z eno samo predpostavko. S čim sem pokazal, da sem levičar, in kako točno sem se izdal za idiota?
Poglej, načeloma ne popravljam spakedrane slovenščine forumaških fanatikov, ker je to res povsem brez smisla. Je pač ne znajo. Ampak, kar ti je morda ušlo, je, da so vejice v mojem komentarju argument prav zato, ker “pravilno” slovenščino kot argument zahteva komentator Ivan (stavčna analiza). Torej, da bo on nekomu priznal enake pravice, od njega zahteva nekaj, česar pa sam ne zna. Vidiš, to je argument, ki ga žal ti nimaš. Jaz bi seveda lahko napisal zgornjemu komentatorju “ne seri mali desničarski idiot” pa nisem, ker potem bi bil res to s čimer me zmerjaš. Tako pa nisem, ker sem zmožen argumentirano pokazati na ideološko zmoto zgornjega razmišljanja. Lahko me poskusiš presenetiti s protiargumentom (kar bi bilo res veliko presenečenje), lahko pa še enkrat napišeš, da sem levičarski idiot, pa bova oba zadovoljna v najinih tako različnih svetovih. (In mimogrede, za razliko od Ivana in tebe se jaz se ne skrivam.)