Kdo komu hlini?
17. maj 2008 ob 8:53 | Nana O. |Človek je vsemogočen in popoln, seksologi še bolj in pičke so hinavke. Nekaj časa je bil mir, ugotavljali smo kje je G točka in se posmehovali pripadnicam ženskega spola, ki ne doživljajo vaginalnega orgazma. Zdaj smo spet tam, na začetku konca. Pišejo se raziskave, izvajajo ankete in odpirajo vse bolj absurdna vprašanja o ženski seksualnosti. Zanima me, ne morem mimo tega, kdo so ti »raziskovalci« teorije ženskega mednožja (imena niso objavljena) in zakaj smo ženske vedno tiste, ki imamo silne težave?
Zanimajo me tudi ti, tako dobri fukači, ki so doživeli hlinjenje in ja, zanima me tudi število 30.000 anketiranih žensk. To ni malo, ko gre za podatek, da vsaka občasno hlini. Torej? Ljubica, dvigni roko, nič ti ne bom naredila, ne boj se-to počnemo vse. Tudi porno-zvezdnice. Ženske smo frigidne (tudi to naj bi bil vzrok), počnemo to, kar moški ne morejo-hlinimo orgazem.
“V idealnem svetu bi vsi doživljali orgazem vsakič, ko se ljubimo. In to ne majcen, ampak orjaški orgazem. Toda nismo v raju in včasih se znajdemo v položaju, ko smo preprosto prisiljene narediti vse, samo da bi preživele noč. Če občasni “virtualni” orgazem lahko pomaga, res ni razloga za beljenje glave ali kaljenje mirnega spanca. Dejstvo je (moški, prosimo vas, pokrite si ušesa!), da na svetu ni ženske, ki tega ni nikoli naredila. Po neki raziskavi, ki je zajela več kot 30.000 žensk je kar 100 odstotkov anketirank izjavilo, da občasno hlinijo orgazem. Hlinimo večinoma zaradi živčnosti oziroma nesproščenosti, zdolgočasenost ali utrujenosti.
Vse več moških namreč pričakuje, da bo ženska doživljala orgazem(e). Poleg tega želijo, da ženska doživi orgazem hitro in pri vsakem seksu. Toda ne zato, da bi partnerki zagotovili seksualni užitek, ampak da bi demonstrirali svoje seksualne veščine in spretnost. Želijo uresničiti pričakovanja družbe. Želijo se počutiti dobro, vedoč, da so dosegli svoj “cilj”. Razumljivo je, da se ženska potem čuti prisiljena doživeti orgazem, da bi osrečila partnerja ter uresničila njegova in družbena pričakovanja.”
Torej, hlinimo in to ni nič takšnega. Celo dobro je za partnerja in družbo.
Drage moje, hlinjenje je koristno, mirno zaspimo, klanja se ustavijo in naš “vrli” fukač odpre oči z mislijo, kako dobro nas je “nabrisal”. Srečni živimo, do konca svojih dni hlinjenja.
Fascinirana sem. Resnično sem fascinirana nad idejo hlinjenja. Veste zakaj? Naj vam povem? Ker ne hlinim, ne morem, ne znam in nočem. Zakaj sploh bi? Ne poznam nobene »muce«, ki to počne. Jaz izbiram in vedno izberem dobro. Najdem in zajaham takšne, ki me razmočijo še preden se potopijo v mojo »delto«. Vzamem si samo takšne, ki burijo mojo domišljijo, preden sežejo med moji nogi,
kajti ženske vse izbiramo, zato sem sita tega, tako “pase”, podtikanja vseh mogočih bedarij
in sita sem tudi vsiljevanja te ideje hlinjenja, zame je to ideja. Ženske izbiramo instinktivno,izbiramo s čustvi in močno dvomim, da katera hlini krike in vzdihe ugodja. Ja, ženska fuka s čustvi, ženska vse počne s čustvi… Takšna ne hlini in ne “hinavi”, sploh pa ne izgublja časa z »”lulčki”, ki so nesposobni žensko zadovoljit, ker tole gnilo jajce v ženski seksualnosti je še eno izmed mnogih, ki je plod nadutih, vendar nesposobnih lastnikov »kurca«.
Sodobna ženska lahko fuka s tistim, ki ji odgovarja v vseh (ali pa v enem), pogledu in ženska zaradi tega postaja svobodna, ker ji je končno seks postal pomemben del življenja. Prav je tako. Ženske smo pogumne. Se mar moški še vedno bojijo tega?
Torej, dragi moji seksologi in preostali »natikalci« hlinjenja. Nehajte. Čas je že. Prenehajte strašiti s statistikami in zablodami, čas in svet gre naprej. Samozavest se ne prodaja, občutek za fuk tudi ne, nikoli se ni. Svet ni lepši in revščina ni manjša, zaradi krikov iz spalnice. Takšna tolažba, ki jo “prodajate” pa ne povzroča orgazmov, vsaj meni jih ne.
Obratno, meni povzroča neizmerno željo poslati vas v kot… “drkat”. Na začetek vsega, kajti kazen mora biti… vzgojna.
Nana.O.
17. maj, 2008 ob 9:58
Hliniš, ne hliniš, vreme pički prolazi…
17. maj, 2008 ob 12:00
Res je. Dobro napisano, jaz grem kar kuj v kot drkat!
17. maj, 2008 ob 14:21
Kazen mora biti vzgojna, Nana? Kaj ti daje misliti, da je ženski v redu ne doživeti orgazma, moški pa brez tega ne more živeti? Sploh pa - če moški doživi orgazem (ženska pa ne), zakaj bi moral v kot drkat? Svet se spreminja, svet gre dalje, ti pa malce stopicljaš zadaj…
Jaz v tvojem besedilu razberem predvsem zafrustriranost s tvojim lastnim življenjem, nič drugega. Da še končam v tvojem slogu (ki tudi kaže na nekaj…): dej se že dol enkrat tako, kot je treba. Svet bo lepši.
17. maj, 2008 ob 15:57
“Najdem in zajaham takšne, ki me razmočijo še preden se potopijo v mojo »delto«.”
Raje si ga drkam v kotu, kot pa da bi se dol dajal s tako promiskuitetno pofukljo, ki očitno cel lajf išče le kurce, ki jo lahko le seksualno zadovoljijo.
17. maj, 2008 ob 16:01
As Rene once said: “You stupid woman!”
17. maj, 2008 ob 16:56
Nič strahu, ko bode sveta cerkev svet v red spravila, se takove kvante pisale več ne bodo! Pornografski judeoko/lu/m/u/nisti!
17. maj, 2008 ob 21:26
Svaka čast, Nana O.
Vi, “nesposobneži”, zgoraj, pa nazaj v srednji vek. Ne rabimo vas v 21. stoletju. Škart roba. Pih.
17. maj, 2008 ob 22:48
no, men se zdi škoda, da se moškim odgovarja z moškim načinom; kot npr. če moški pravijo “pičke so hinavke”, jim je treba odgovorit “ženska fuka s čustvi”. zakaj je treba tko na hard? a, ker kao moški ne razumejo druge govorice? sej mamo ženske svoje vrline. senzitivnost je vsekakor ena od njih. pokaži jo, pa boš močna.
sej ne rečm, da nisi zabavna, ker si. na žalost pa mal frustracije tolče ven. frustracije, ker si nas pač moški dovolijo opisovat kot objekt. ker si privoščijo bit hard, vulgarni in nesramni.
resnica pa je, da se morajo sprijaznit, da ženske včasih lažemo, da smo doživele orgazem, ker vemo, da so pač občutljivi. da ne zmorejo živet z dejstvom, da svoje ženske ne morejo zadovoljiti. poleg tega pa ne razumejo niti tega, da orgazem ne pomeni zmage. za nas je zmaga občutenje ljubezni. dalj kot traja, bolš je…
18. maj, 2008 ob 0:33
> Torej, hlinimo in to ni nič takšnega. Celo dobro je za partnerja in družbo.
Ha, ha. Sliši se kot reganomika: “greed is good” - poganja ustvarjalnost. :-)
18. maj, 2008 ob 1:00
Tina bravo, sem msilil nekaj podobnega napisat, a nisem hotel izpasti kot eden tistih, ki jih posilja drkat…
18. maj, 2008 ob 12:34
pa kaj je narobe z drkanjem?!
18. maj, 2008 ob 12:41
men se zdi to lepo, ce zenska hlini, to pomeni, da ima partnerja rada… moski tudi hlini, da je partnerka najlepsa, ker jo ima rad :o)
18. maj, 2008 ob 13:27
Ne nameravam oporekati tezam o sexu. O njem nisem nikoli filozofiral, raje ga udejanjam. Zaradi njega se tudi ni treba spuščati na nivo vulgarnosti. Je vsekakor eden od elementarnih užitkov, ki po naravni logiki poskrbi za nadaljevanje vrste. Človek je v njem pač odkril tudi užitek, kako je pri drugih bitjih ne vem, še največ poznam raziskovanja s tega področja pri šimpanzih iz TV oddaj. Sam sex po sebi se mi zdi primerljiv s toplo vodo, je užitna, vendar če pa se je v njej kuhalo tudi meso, zelenjava, začimbe…je pa to juha, kar pa je po mojem enako sexu iz ljubezni.
Ko sem bil mlajši, se mi je zdelo da brez sexa ni dobrega “življenja”, danes trdim da brez “življenja” ni dobrega sexa. Uživajte, vsak po svoje, in pustite uživati tudi drugim, po njihovem!
18. maj, 2008 ob 13:46
se strinjam z onano, da določen segment sekso-izmečkov, domnevam, da pretežno moškega spola, vestno ponavlja in pridiga babam, kako naj se počutijo in kaj naj počnejo s svojimi seksualnimi izkušnjami.
le da jih jaz ne bi poslal drkat v kot, ampak naj se pofukajo med sabo in dajo mir nerazsvetljenim
18. maj, 2008 ob 14:01
no, kakšni ljubimci so Slovenc(lj)i, bi se dalo razpravljat … še bolj zanimivo pa bi bilo, kaj oni sami mislijo o svojem odnosu do partnerke, ki ji izkazujejo (ali pa ne) nekaj tistega?
18. maj, 2008 ob 14:30
“danes trdim da brez “življenja” ni dobrega sexa.”
Ja, in po mojih izkušnjah na žalost tega v večji meri ne spoznavajo ženske kot moški. Depresivnost, zafrustriranost in zagrenjenost so stalnica slovenskih (mladih) žensk. Če kaj takega zavoham, me ni več zraven. Potem se pa verjetno lotijo pisati kakšen takšen blogec, kot ga vidimo zgoraj, haha.
Zato so pa tiste, ki so tvojo misel spoznale, pravi zaklad.
18. maj, 2008 ob 14:58
Jaz sem pa slišal, da se poleg ljudi še delfini prepuščajo telesni ljubezni iz golega užitka. (Komentar Rakovemu komentarju.) Kar me ni niti najmanj presenetilo, ker vemo, da sta to dve od treh najbolj inteligentnih vrst živalskega carstva. Kako je z mišmi, ne vem.
18. maj, 2008 ob 15:22
Kaj pa vem… Jaz bolj opazam, da se zenske v pojstli obnasajo kot tipi. Nabrisejo in pol se jim mal jebe.
18. maj, 2008 ob 15:25
Nabrišejo? Pobrišejo kaj? Čakaj, ženska ne more nabrisati moškega, to je anatomsko nemogoče.
18. maj, 2008 ob 17:14
Konec koncev, kje je sploh problem? Če smo moški po večini tako nesposobni (baje?), potem si ženske pač dobite ženske. Problem solved, case closed, voilá.
18. maj, 2008 ob 19:31
Ah, preah! Še vedno stoji, da ženske ne doživljajo orgazmov zaradi lastnih frustracij. Pika. Od kod ideja, da mora moški zadovoljiti žensko, zakaj pa ne obratno? Po mojem pa se morata zadovoljiti oba. Fikcija o tem, kako na ženski z izbuljenimi očmi (ali pa vsaj z na široko odprtimi usti) sopiha kolosalno velika in neutrudna lokomotiva in pri tem počenja vse, kar si ženska zamisli (a ne pove), je totalno mimo in pase. Tole pisanje pa je samo še ena od tistih revščin, ki ne pridejo do tega, da moški ne berejo misli. In takihle jeznih zafrustrirank, kot je onana, je veliko. Mal se sprosti, no. Pa ti bo mogoče prišlo…
18. maj, 2008 ob 22:25
Wanaka, marry me! Aja, si tip? Pozabi potem… ;-)
18. maj, 2008 ob 22:50
prostitutke naj običajno ne bi doživljale orgazma s svojimi strankami, ga pa vseeno v večini primerov zaigrajo. pogruntale so, da je to dobro za biznis. stranke se nerade vračajo k tistim, ki pri seksu zehajo in vrtijo oči. prostitucija tudi navadno ni ravno pogosto deklarirana preferenca pri izbiri poklica pri recimo srednješolcih. vanjo se navadno spustijo tisti, ki nimajo druge izbire.
nekateri izbiro imajo, vendar je njihova izbira drugačna. čisto mogoče recimo kakšna prvakinja kakšne slovenske stranke doživlja orgazme, ko na njej sopiha znani ljubljanski odvetnik. čisto mogoče pa jih zaigra, saj če bi pri seksu zehala in zavijala z očmi, bi se gospod kaj kmalu začel ozirat okrog. mislim celo, da ima gospod veliko izbiro.
nekateri pa so prisiljeni v razne kompromise, ker je izbire veliko manj. en tak kompromis je lahko tudi občasno stokanje tja v steno. ker je enostavno lažje kot pa potem igrat psihoterapevta ali pa gledat kisel obraz po hiši še naslednje tri dni, saj je še toliko drugih stvari, ki jih je treba zrihtat, otroci morajo …
hlinjenje orgazma je tako lahko ali simptom sprijaznenja s statusom quo v odnosih, ali pa sredstvo za dosego drugih ciljev brez spreminjanja okvirja. vendar to nikdar ni javna izjava, deklaracija. gre za zelo zasebno dejanje, ki ne more zanetit revolucije, saj bi sicer seksualno iz najbolj intimnega postalo javno.
hlinjenje orgazma zato večinoma ostaja nekaj, kar ali blaži ali skriva napetosti v intimi povsem konkretnega odnosa.
in prav fajn je, če tega ne rabiš. fajn se lahko tudi pohvališ v kakšnem ožjem krogu, kako fajn je pošlihtano tvoje življenje in kakšne so tvoje možnosti in izbire. kot kakšna javna izjava pa nima prav posebnega smisla.
18. maj, 2008 ob 22:54
no, wanaka, pa od kod ti prihaja takšna našpičenost do lastnega ali pač nasprotnega spola? Že od nekdaj je ženska objekt za zadovoljitev moškega in ne obratno. Tudi porniči so vsi na eno vižo - moška (kvazi) fantazija kako pofukati žensko, ne pa zadovoljiti jo. Morda pa bi za začetek lahko spregovorili o seksualnih praksah z Vzhoda - za spremembo, da ne bo vse prihajalo z Zahoda.
18. maj, 2008 ob 23:39
Ja, na Vzhodu je pa tko super. Tam so tipi s svojimi 10.5cm penisi res ustvarjeni za ženski užitek in nič drugega. Vzhod rulz! Aja, pa če bi kdo rad rekel, da so japonski porniči v povprečju najbolj poniževalni do žensk, naj… naj zapre gobec! Ni res! Sploh ne!
Zazi, meni se zdi, da se moderna ženska in moderni moški dokaj hitro izmikata iz tega tradicionalnega pogleda…
19. maj, 2008 ob 0:03
svizec, ljubček, ti pa kar naprej o dolžini penisa - a je to tvoj ali vaš ali Vaš edini problem kar se tiče seksa z žensko?! glede vzhodnjaških seksualnih tehnik - ravno v tem je catch - da ne gre za penis, svizec, žal. ps. upam, da tvoj g. ne trpi preveč.
19. maj, 2008 ob 2:06
Ojej, še nekdo, ki je prebral Kamasutro in misli, da je seksualno diplomiral. Haha.
Kar naprej o dolžini penisa? Jaz? Mislim, da si me zamenjal(?a) z nekom drugim. Morda je to ena izmed vzhodnjaških tehnik? Da doživiš enkrat, čutiš pa dvakrat ali trikrat? Potem bi res lahko “kar naprej o dolžini penisa”…
Ampak resno, tale naval kamasutra seksualnih gurujev je pa že res prešel neke meje normalnosti. Knjigo sem prebral (angleški prevod, ki poskuša čim bolj ohraniti izviren jezik, v neki ljubljanski knjigarni sem jo pograbil za par sto tolarjev) in jo vidim kot zanimivost, literarno in pa tudi zgodovinsko zanimivost. Priproročam. Ampak, da bi pa na podlagi te knjige delal neko seksualno fakulteto, je pa res smešno.
“Ejga, a si ti slonja ženska?”
“A?”
“Ne, ker jaz sem konjski moški in če nisi slonja ženska, potem bova težko se našla.”
“What the fuck?”
“Tvoj yoni… jelen, kobila ali slon? Moj lingam je konjski, kot sem rekel.”
Hm. Glej ga zlomka! Vzhodnjaške tehnike za narod z najkrajšimi povprečnimi penisi (razen Korejcev), pa imajo razvito hudo teorijo o dolžini penisa in kaj lahko vagina “sprejme”, da je zveza “enakovredna”. Čudno, upam da mi kakšen izmed kamasutra seks gurujev to razloži. Morda je tam že bil zametek moškega šovinizma, saj je zanimivo, da moški konj naj bi bil prevelik za žensko kobilo, ravno pravšnji pa za žensko slonico.
Vzhodnjaške tehnike my ass!
19. maj, 2008 ob 10:25
ufff, kako si se raz/vnel, raz/buril! No, o ljubljenju pa kdaj drugič, ko ne bodo na tapeti šovinizem, kobila in slon. In tvoja rit.
19. maj, 2008 ob 20:33
Mojo rit v vsem tem vidiš samo ti, kar ne vem, če bi vzel kot kompliment ali ne.
Drugače pa, šugr zazi, na internetu se jaz ne razburjam že zadnjih nekaj let. Internetne debate in seks imajo skupno točko: take it easy.
22. maj, 2008 ob 23:23
Mah, meni je tole polariziranje in generaliziranje spolov na šovinistične moške in izkoriščane ljubeče ženske malo mimo in ne vodi nikamor…Nič ne nudi, razen to, da razkači “mačote”, morda popiha na dušo kakšni ženski, avtorici pa predstavlja strelovod…in morda še kaj. Prava figa. Finta in problem v končni fazi itak ni v hlinjenju ampak bolj v medsebojnem razumevanju in iskrenosti, čeprav se sliši zelo klišejsko, se s tem lahko uredi marsikaj.
Ne rečem, obstaja marsikaj, ampak ni preveč za posploševat pri teh rečeh in pri posteljnih zadevah se to da še kako hitro.
23. maj, 2008 ob 1:39
hnja boromir, gre za predstavljanje ki nam jih servirajo na vsakem koraku da v to še sam verjameš: lepo te prosim a si vidu že v svojem življenju kakšen pornič k ne bi bil venpanot za moški užitek ženska je pa njegov objet? no naprimer. itakodalje. kdo ti lika srajco?
23. maj, 2008 ob 12:37
ja, s porniči je hudič, se strinjam. že dolga leta raziskujem to področje in še nisem našel prave kvalitete. ampak še ne bom odnehal :o)
za res dober seks je treba met pa tapravo/ga - zelo banalno, ampak tko je… enim ženskam pač prihaja večkrat, močneje in bolj pogosteje, življenje ni potica