Od shoda ob Dragonji je minilo že nekaj dni. Udeležencem, v organizaciji Zavoda 25. junij, cvetličnih korit ni uspelo premakniti. Sredi maja naj bi se znova odpravili k Jošku Jorasu.
Denis Sarkić
NSi in istospolne poroke (2667)
Poroka leta v Drežnici (2417)
Ivan bo vzel Urško (2376)
JEFF 2009 v živo (2375)
Zvezdini arheologi 02 (2311)
Politika prihodnosti (2215)
Stranka SEM-Si (1734)
Mitja Blažič lažje spi (1511)
Dr. Rajko Svizec v dežju (1451)
Janez oženil Urško (1386)
30. april, 2008 ob 9:38
žalostno, da si lahko narodno nošo obleče vsak, ki ima pet minut časa.
lp
30. april, 2008 ob 9:52
lojze .. buhahaa
30. april, 2008 ob 9:52
denis pojdi prosim stran no …loool.
30. april, 2008 ob 10:07
Denis, če Slovenec pomeni takle zagoveden primitiven imbecil s harmoniko, kot je tole govedo na mostu, potem sam na tem mestu zanikam svojo “slovenskost” zase in za vse moje pra pra dedke nazaj. Ne morem verjet, da na naših tleh obstajajo taka neizobražena in mentalno retardirana goveda!
30. april, 2008 ob 10:08
Ufffffff…
30. april, 2008 ob 10:21
retardirani harmonikaš spizdi v svojo idiotsko dolino sravonijo, pa karantanske heralde s sabo vzam
30. april, 2008 ob 10:27
Slovenska realnost.
30. april, 2008 ob 10:34
Govedo….se sprašujem kje je rinka v nosu?
Ironija vsega pa je, da obstaja zelo velika verjetnost da ma tale zagoveden gorenc pradeda, ki je bil ali napoleonov vojak al pa nemški vojak……upam da ko to zve, da se gre ustrelit.
30. april, 2008 ob 11:06
To je pravi domoljub!
30. april, 2008 ob 11:07
Problem tega cikrusa je, da je verjetno premišljeno zrežiran in to z jasnim ciljem: Distancirati Janšo in “njegove” od skrajnežev. Zato pa so glavni akterji, Jelinčič in Podobnik, nepolitični - in kao kritični do vlade…
Ker seveda, histerično tuljenje v telefon res ni prepričaloveliko ljudi, se je uspešno ustvaril vtis, da je Janša razmeroma skuliran, zmeren (sredinski) premier. Kar bo verjetno danes okronal s kakim “dosežkom” na pogovorih s Sanaderjem…
30. april, 2008 ob 11:08
IN? saj je imel prav. Sarkić z mehkim ć ne more biti slovenski priimek, ker v slovenski abecedi mehkega ć-ja ne poznamo. Sicer pa je Sarkić itak golazen tak o da…
30. april, 2008 ob 11:11
Ne-ne, Denis, samo Jelinčića bi mu u fris zagnal, pa me zanima, kako bi njegov priimek zagovarjal…Jelinčići namreč koreninijo nekje v zahodni BIH, na meji s Hrvaško.
Frajtonarc je kemtavz, itak.
30. april, 2008 ob 11:17
O pitboss, torej harmonikaš le ni tako osamljen primer visoko razvitih kognitivnih zmožnosti. Če je samo v tej črki problem, potem gre Sarkić lahko jutri na upravno enoto, se preimenuje v Sarkiča ali pa kar v Novaka, pa boste pomirjeni, ker potem pa bo Slovenec po vseh regelcih.
30. april, 2008 ob 11:22
nerazgledani Matej poglej podatke iz statističnega urada… Število oseb s priimkom JELINČIČ : 99, Pogostost priimka JELINČIĆ je manjša kot 5 ali pa se ta priimek ne pojavlja. Ob tem, da je še ogromno Jelinčičev za mejo v Trstu in Gorici. Pa ne zagovarjam Zmaga Jelinčiča, ki je navaden hinavec, ampak ostale ljudi s tem priimkom, ker s tako razlago napadaš tudi npr. enega izmed ustanoviteljev Tigra Zorka Jelinčiča, pa tržaškega pisatelja Jelinčiča itd.. Kmetavz si z svojo nerazgledanostjo kvečjemu ti…
In kaj je problem na tem posnetku? Sarkić je provociral in še povrh vsega evidentno lagal (Število oseb s priimkom SARKIĆ : 24, Pogostost priimka SARKIČ je manjša kot 5 ali pa se ta priimek ne pojavlja.) Harmonikaš je samo govoril resnico, igra pa lahko komur on želi in n vsakemu provokatorju.
Naslov tega bi moral biti Provokator in lažnivec Sarkić.
30. april, 2008 ob 11:37
gorenc skače v gorenjski alpski jodlarski noši (ki je le ena izmed slovenskih; mamo še druge) po istri………pa to je za znoret!
kaj pa briga enega istrana iz koštabone slovenija. ma pač njen pasoš. kolko istranov je bilo na tem shodu? 5,10? ….
30. april, 2008 ob 11:46
miha, bojim se, da si zadel bistvo. janša je mojster propagande, v tej hojladri naci zgodbici so itak vsi samo figure
30. april, 2008 ob 12:04
Res neverjetno…tretji dan zaporedoma vidim na vest.si nov video, ki pove vse o zavednem ‘’slovencelju”. A je sploh pomembno od kod je Denis? Dvomim. Meni je vseeno, če je priseljenec iz Aljaske.
30. april, 2008 ob 12:20
Ija ija ija o…
30. april, 2008 ob 12:37
Doma imamo prašiče, govedo in frajtonarco. Imamo, krasne sončne zahode in zagovedene politikante.In lahko le zaukamo Slovenija od kot lepote tvoje.
30. april, 2008 ob 12:47
A se je Njavro maskenbalnu u harmonikaša?
30. april, 2008 ob 13:30
jaz@: če se hočeš preklat okoli Jelinčičev in ostalih ič-ev, ter ić-ev, se boš moral pa tudi sam bolj razgledat o izvoru teh končnic, kot le klikat po statistikah. Naj živijo vsi slovenski domoljubi, ne glede na to, kako se pišejo.
30. april, 2008 ob 13:38
Zaradi takih ”domoljubov” kakor je un bumber gor je Slovenija tako majhna kakor je!!!
Denis veš Aufsberg plemeniti je pa v redu-pristno slovenski priimek s germanskim pridihom:)
afna Medek:Njavro je pobrit pa bolj manjši pa dvomim da igra harmoniko-A bova morala spet met kakšno debatico da se zadeve ne mešajo?
30. april, 2008 ob 13:39
Marjan(ime harmonikarja), sram te bilo s takimi izjavami… Nisem pricakoval, da si taksen…
30. april, 2008 ob 13:41
Jah jebi ga, ozračje je blo napeto, te je pač zamenjal za Hrvata, še dobro da te ni kdo nalomu
30. april, 2008 ob 13:58
..katastofa…men se neb nč boljše godilo ,kot novinarju “vesti”…k sem na …ić..po možu!
po staših ..ek …er….!
… tle se začne “fašizem”..nacinalizem…čist “nedolžno”…!
še dobr ,da je posnel…. “čistokrvenega”…bedaka …!?
30. april, 2008 ob 14:29
Ko se socializem in nacionalizem združita nastane to.
In konec koncev post-komunistična levica ter “Jelinčičev nacional-socializem imata zelo podoben cilj in iste metode, napasti osovraženo vlado in z glasno kulturno (ideološko ali nestrpno) manjšino preplavati in nategniti večino.
30. april, 2008 ob 14:32
In konec koncev je težko razumeti kdo je bolj nestrpen Harmonikaš ali Sarkić.
Gotovo pa Sarkič izrablja “neumnega” Harmonikaša v lastno korist, da se pokaže kako je on “strpen” (seveda samo do enako-mislečih).
30. april, 2008 ob 14:42
Čefur je stanje duha… zen…
30. april, 2008 ob 14:44
Denis,
kaj si nam želel povedati s tem prispevkom? Da delajo največji cirkus glede meje šovinisti? Da je harmonikar s svojim nastopaštvom dokaz, da gre samo za predvolilno igro? Žalostno. Človek že več ne ve, kdo bolj z njim manipulira.
30. april, 2008 ob 15:00
Denis je več naredil za Slovenijo kot marsikateri harmonikaš in blefer Joras, ki se meče na tla hujše kot Luis Figo…
30. april, 2008 ob 15:54
prava sramota za tega harmonikaša ki se ima za slovenca,da daje take komentarje rajš bi doma ostal pa delal kaj koristnega in pametnega,ne pa da gre delat zgago na mejo s tem norim Podobnikom,ki išče samo glasove za volitve kot pa njegov brat pred 4 leti.Denis je pa že vredi fant….
30. april, 2008 ob 15:55
Ja kaj je pa Sarkić naredu za Slovenijo? A to da je sitna riba povsod pri desnih, levim pa leze v rit?
30. april, 2008 ob 15:57
Pustna šema z govedarsko mentaliteto.
30. april, 2008 ob 16:11
Kot sem pripisal komentarjem enega prejšnjega prispevka, citriram “Sarkić je na shodu je celo hujskal ljudi naj rinejo naprej, da se tako ne bo prebilo kordona. Kasneje se je pritoževal nad tem da se nič ne dogaja, da mu je dolgčas in poskušal nekaj z navijaškimi parolami. En gospod ga je potem tudi nekam poslal, češ da provocira. Tega tukaj seveda nobeden ne bo pokazal, smo si pa mnenje o “novinarjih” Vesti ustvarili udeleženci shoda.”
Očitno tudi ta gospod pozna “novinarja” Sarkića, in si ga je malo privoščil. Tukaj seveda ni nobene nestrpnosi ampak dober hec s pridihom zgodovine, ki se mu vsak, ki razmišlja s svojo glavo lahko le nasmeje. Sarkić ni slovenski priimek, to je dejstvo, kdaj so pa njegovi predniki prispeli v Ljubljano me pa ne zanimal, zgleda tudi sam laže okoli tega.
Žalostno je pa to, da ste takoj začeli skakat v luft ob tem prispevku, ob mojem pričanju o stvareh, ki jih je Sarkić počel na shodu pa vsi modro molčite. Da ne boste pozabili, še enkrat preberite citat, husjkanje in podobne stvari od novinarja res nobeden ne pričakuje. Posledično se ustvari tudi odnos ljudi do novinarja. Jaz lahko Sarkića samo nekam pošljem, kot so ga že na shodu, izjav mu sigurno ne bom dajal. Bom mogoče označen za nestrpnega nacionalista? Mogoče, se pa ne bom spotikal ob take stvari, zame taki “novinarji” nimajo pravice do poročanja.
30. april, 2008 ob 16:28
Glede priimka Jelinčič vam lahko povem, da je bil Zorko Jelinčič(Zmago plemeniti pravi, da je bil njegov stric), primorski rodoljub, narodni buditelj in eden od ustanoviteljev TIGRa. Zato vas prosim, da nehate označevat priimek Jelinčič kot tuj, je čisto slovenski in Zorku Jelinčič lahko postavimo samo še kakšen spomenik, poleg tega, da ohranjamo spomin na njega. Zmago je pa druga zgodba.
30. april, 2008 ob 16:31
jst mislim ,da smo potrebni malo božje “srditosti”…američanom že pošilja tornade…bomo hiitro ponižni..in ne bomo imeli časa “anlizirati ..kdo je kdo in čigav…?
bogati pa na mauricijusu…kajmanskih…golfu!…
…lepo vas prosim…!
in prijetne praznike! (za nekatre bodo res “prazni”…!
30. april, 2008 ob 16:58
Ja, to je pa res zeloooo važn, kako se kdo piše….v tretjem razredu osnovne šole.
30. april, 2008 ob 17:27
Idiot primitivni….zarad takih me je celo sram, da sem Slovenec…pa sem drugače ponosen na to.
30. april, 2008 ob 17:36
Verjetno je ta harmonikaš našel kakšnega južnjaka na svoji ženi, ker si drugače ne znam predstavljati kašnih šovinističnih izjav. Sram ga je lahko !
30. april, 2008 ob 17:38
Dajmo vsi skupaj postavit en oltarček priimku Jelinčič, pa bo svet takoj prijaznejši.
30. april, 2008 ob 17:46
In kaj je tukaj nestrpnega razen komentarjev tukaj??? Sram vas bodi nestrpneži komunistični!
30. april, 2008 ob 18:02
jao ker kreten…
30. april, 2008 ob 18:42
Tri pikice, ti pa verjetno drkaš ob branju Mein Kampfa.
30. april, 2008 ob 19:01
… je verjetno nestrpni harmonikaš :)
Sicer se je pa Mate spet odrekel suverenosti: http://www.dnevnik.si/debate/komentarji/316477
30. april, 2008 ob 19:27
Ojoj kriza…včasih bi lažje spal zvečer, če nebi prebral nekaterih neumnih komentarjev. Slovenci vedno znova pokažemo, kako se nas da hitro napizdit. (:
30. april, 2008 ob 19:32
Sarkić se je na shodu norčeval iz ljudi, nagovarjal je k nasilju, da bi lahko posnel svoj show. Drugič bomo pripravljeni na tebe Sarkić in te bomo snemali, da bodo ljudje lahko videli kako primitiven novinar si. Imaš srečo, da imajo ljudje mirne živce za tvoje provokacije in jih nisi dobil na gobec. Da greš krasti klop stari gospe, da vprašuješ starega gospoda, ki ima govorno napako in se mu zato smeješ v faco. Človek bi rekel, da si bil zaposlen kot novinar v rumenem tisku. Aja točno, za Mladino si delal. To vse pove.
30. april, 2008 ob 19:43
..(…) …a si kedaj,postaviš vprašnje ,kako bo zgledala tvoja zadnja “urca”,kadar boš stal pred obličjem, …?
v”slepoti”ne boš videl svojega lastega”bistva”…!
še je čas,dušca draga,da se “spoznaš”…! preveč misliš na komuniste(prteklost) ..pozabljaš nase..!
30. april, 2008 ob 20:16
Bujaka, če si bil sam tam, se iz tebe nikomur ni treba norčevati. Si se že sam dovolj osmešil.
30. april, 2008 ob 20:34
Bujaka: A to da je bil Janša novinar Mladine te pa ne moti pri onaniranju?
30. april, 2008 ob 21:09
Aja točno, za Mladino je delal. To vse pove.
30. april, 2008 ob 21:11
Vidiš, Denis, uspelo ti je. Vsi se ukvarjamo s tabo. Ti godi?
30. april, 2008 ob 21:24
Hoho, takole harmonikašenje izvorno bolj spada kam severno od nas, toliko o nacionalnem duhu …
Sicer so pa čist zabavni teli inserti!
30. april, 2008 ob 21:46
Ne sploh ne, ker takrat ne mislim na Janšo. A imaš fetiš na Sarkića in na to da ima mehkega?
30. april, 2008 ob 21:52
Dejstvo je, da se tako NE obnaša.
30. april, 2008 ob 21:57
Tole je tipičen primer kam nas vodi t.i. “strpnost”. Nevzgojeni priseljenec na veliko izziva in zbada, ko pa mu nekdo nekaj popolnoma resničnega odvrne pa je le-ta veliki nestrpnež, trop puhloglavih skrajnih levičarjev pa seveda takoj na noge. Ti skrajni levičarji so seveda po večini tudi sami priseljenci oz. člani raznoraznih čudaških marginalnih skupin…
30. april, 2008 ob 21:57
Bujaka, a misliš na Urško a na Angelco Likovič?
30. april, 2008 ob 22:02
krivulja, a si dal pregledati svoj rodovnik za vsaj deset generacij nazaj? So po tvojem pravi Slovenci samo trdokurčni domobrančki?
30. april, 2008 ob 22:06
Tale harmonikar ga zmaga, le zakaj je bilo treba Denisu legati o tem, da je Slovenec, ajajajjj…
30. april, 2008 ob 22:11
Carlos Contreras kje sem pisal o kakšnem rodovniku, domobrancih itd.? So te tvoje halucinacije posledice stika s kakšno drogo za katero se levičarji tako radi zavzemate?
30. april, 2008 ob 22:12
Čedalje bolj zanimivo postaja ampak bodi dovolj za danes. 17.maj se bliža, jaz pa še vidno nimam pripravljenih sodniških tablic za ocene skokov. Upam, da bo voda tokrat dovolj topla in ne bodo spet prestavili tekmovanja.
30. april, 2008 ob 22:38
krivulja, jaz se bolj bojim, da tvoje pravopisne napake *niso* posledica stika s kakšno drogo, za katero se levičarji tako zavzemamo. Razen mogoče stika z “opijem ljudstva”, za katerega se desničarji tako zavzemate.
30. april, 2008 ob 22:40
Nekoč, Sarkiću, boš zaplakal od bolečin.
30. april, 2008 ob 22:47
Zakaj pa? A mu boš lulčka pokazal?
30. april, 2008 ob 23:10
pijani Štajerci na morju!
30. april, 2008 ob 23:30
…kjer,trka revščina na vrata,so tla rodna za…..!?
1. maj, 2008 ob 0:03
Kaj je narobe Carlos? Premalo seksa ali premalo let?
1. maj, 2008 ob 1:05
Kaj je narobe z mano? Nič. Težave imaš očitno ti, če razmišljaš o tem, ali ima Sarkić mehkega ali ne.
1. maj, 2008 ob 1:10
Ampak saj je v redu, mi levičarji se ne zavzemamo samo za drogo, ampak tudi z istospolno usmerjenimi nimamo nobenih problemov.
1. maj, 2008 ob 1:23
Najprej…nisem prebral vseh komentarjev, tako da je mogoče kdo že kaj podobnega rekel kot bom jaz.
Je pa tko…..a noben ne pozna tega tipa? Ma človek se heca no! Par let nazaj je še hodil na FE (elektro fax), prej se je pa preživljal s harmoniko čez mejo. Enkrat sva celo delala skupi preko študenta. Je pa res domoljub…tudi jaz sem.
1. maj, 2008 ob 1:49
Sarkić…..slovenski priimek? Prosim, zamisli se nad sabo gospod novinar. Zanikaš svoje korenine…..mene bi bilo sram!
1. maj, 2008 ob 6:45
Jo, saj Sarkić ni zanikal svojih korenin, le povedal je, da je Slovenec! Ali mu to zanikaš?
V bistvu pa, kakšni sploh so zate slovenski priimki? Ali morajo vsebovati črke s pikicami ä,ö,ü, da jih priznavaš?
Kaj sploh pomeni zate priseljenec? Ali nisi tudi ti priseljenec kraja, v katarem trenutno si?
Ali zate tudi general Rudolf Maister ni Slovenec, ker nima “čisto” slovenskega imena in priimka?
Ko se je v Mariboru(Melju) uprl z izjavo: »Ne priznavam teh točk. Maribor razglašam za jugoslovansko posest in prevzemam v imenu svoje vlade vojaško poveljstvo nad mestom in vso Spodnjo Štajersko.« , so temu nasprotovali v Ljubljani, pa so bili tudi tam Slovenci !!! Kakšni Slovenci?
In koliko potomcev teh, ki so nasprotovali takrat in hordno ali pa skrivaško nasprotujejo pravemu domoljubju (ne da bi v resnici vedeli kaj to sploh je!) tudi danes s trkanjem po prsih.
Kako je v resnici s tem in z narodno zavestjo, lahko vidiš na zgodovinskih posnetkih, ko sta nacistični in fašistični vojski okupirali Slovenijo. Moji niso bili med Heil Hitler in Mussolini množicami!
A tvoji so?
Kaj tebi in podobnim pomeni pojem: zgodovina?
Glede na omejenost, bolj malo, a ne?
1. maj, 2008 ob 8:15
Manjkali so samo še Janša, Rupel in Mate v slavonskih nošah s tamburicami!
1. maj, 2008 ob 12:11
Žalostno kakšni komentarji se pojavljajo..vsi govorite o politični usmerjenosti in preteklosti Slovenije…kakšno ima to zvezo s harmonikarjem, ki je bil žaljiv do NAŠEGA novinarja..če vam pa Denis ni všeč pa ne glejte vesti…in če ga že kritizirate…nekaj je konsktruktivna kritika, nekaj drugega pa je napihovanje svojega ega s poznavanjem slovenske zgodovine in podpihovanje ostalih gledalcev vesti s svojo politično pripadnostjo. Samo to znate kvakat..levo, desno, partizani, domobranci…pa tudi če je prispevek “Recept za dober golaž”.
1. maj, 2008 ob 14:21
Carlos Contreras , misliš komunistično, delaš komunistično, sovražiš komunistično, nagovarjaš komunistično, pišeš komunistično edino kar ne delaš komunistično je to, da prepričuješ sam sebe in ostale , da si demokrat in ne komunist.
Ha, ha, psiho-patološki primer že.
1. maj, 2008 ob 14:27
Konec se je izdal, da je skinhead!
1. maj, 2008 ob 15:18
Dejmo se usest pred ogledalo, pa se glejmo pa razmišljajmo o sebi. Oba nastopajoča probleme z egom, to je dejstvo, upam da se bosta s problemi spopadla (gledanje v ogledalo je prvi korak) in v prihodnje v takih primerih, ki se pojavljajo v današnji družbi konstantno, ravnala v skladu z resničnimi vrednotami, ki sta jih našla v ogledalu.
Misel povzeta po Suthpenu, da ne bo kdo svoje slabe samopodobe poizkusil izboljšati s tem, da me bo napadel, da kopiram in ne povem od kod misel.
1. maj, 2008 ob 15:18
Dejmo se usest pred ogledalo, pa se glejmo pa razmišljajmo o sebi. Oba nastopajoča imata probleme z egom, to je dejstvo, upam da se bosta s problemi spopadla (gledanje v ogledalo je prvi korak) in v prihodnje v takih primerih, ki se pojavljajo v današnji družbi konstantno, ravnala v skladu z resničnimi vrednotami, ki sta jih našla v ogledalu.
Misel povzeta po Suthpenu, da ne bo kdo svoje slabe samopodobe poizkusil izboljšati s tem, da me bo napadel, da kopiram in ne povem od kod misli.
1. maj, 2008 ob 16:41
Ja, konec, pa še otroke jem in za pasho pijem njihovo kri, ob krščanskih praznikih pa celo noč preklinjam in prižigam sveče pred Stalinovo podobo. Mentalne drkadžije, kakršen si sam, ste pač strokovnjaki za politično filozofijo.
1. maj, 2008 ob 17:34
@prvošolček
Lahko ti povem kaj so zame slovenski priimki. Glede da slovenska abeceda NE vsebuje določenih črk, lahko tudi sklepam da določeni priimki pač NE izvirajo iz Slovenije. Logično sklepanje! Sem pač inžinir po izobrazbi in vedno tako sklepam. In tukaj ni govora o nestrpnosti, ne mi zdej to podtikat. Na ostala vprašanja ti ne bom odgovarjal. Razlog? V mojem komentarju sem omenil samo KORENINE. Pa ti sploh veš kaj so to korenine? Če poznaš kakega temnopoltega, ajde recimo Janeza Belino. Vpraši njega kje ima korenine. Ali je Slovenec? On vsekakor JE, ampak izvira pa iz Afrike. In z njim ni ČISTO NIČ NAROBE če nima slovenskih korenin. Jasno? Kdo je zdaj tukaj omejen?
1. maj, 2008 ob 17:39
Jo, tudi ti izviraš iz Afrike, samo nekaj več generacij nazaj. Zagotovo pa NIHČE od prisotnih ne izvira iz Slovenije!
1. maj, 2008 ob 17:49
g. inžinir, tisto na nogah so nohti, ne pa korenine.
1. maj, 2008 ob 17:49
……joj kaj boste, ko boste “krepali.,,???
vsem skupi en “kozmični” pozdrav..
1. maj, 2008 ob 19:22
Gospod je pravilno povedal!!!
“Denis” bi z veseljem diskreditiral vsa domoljubna društva, pa mu žal ne uspeva.
1. maj, 2008 ob 19:26
Jo, jojme, dete preljubo, pravilno se vendar piše “inženir”, ne pa “inžinir”! Hitro poglej, če so ta visokoleteči naziv, ki ti podeljuje kompetence na vseh mogočih področjih, vsaj v diplomi po slovensko zapisali! Logično sklepanje!
1. maj, 2008 ob 19:39
Fighting on the internet is like competing in special olympics, even if you win, you are still retarded.
2. maj, 2008 ob 1:15
@konec:
Ta tvoja teorija z levicarji, da je on rezultat njih ne bo drzala. Jaz tega cloveka poznam in ni bolj ekstremnega desnicarja za moje pojme. Nisem sicer preprican a sumim, da je volilec NSi, morda SDS ampak veliko bolj vrjetno NSi…
2. maj, 2008 ob 3:11
konec ima pa paranojo pred komuno
2. maj, 2008 ob 7:21
Revolucija, rajši skinhead kot komunist!
2. maj, 2008 ob 9:14
Prava reč če je Denis na ić. To ne pomeni, da ne more bit Slovenec. Upam, da se ti narodna noša in harmonika ni zamerila- Denis.
2. maj, 2008 ob 11:06
joj, bizarno :)
2. maj, 2008 ob 11:33
Komunist je prav tako nestrpen do drugačnih ali drugače-mislečih kot katerikoli fašist ali nacional-socialist.
2. maj, 2008 ob 11:41
lucko jaz sem rekel, da so v bivši Jugoslaviji največji “radikalci” v glavenm komunisti (jug. socialisti), ki so se spremenili v nekaj popolnoma drugačnega in se delajo za evropske desničarje (ali konservativca) kar pa gotovo niso (Tuđman, Miloševič, Alibegovič in veliko drugih so bili v mladosti vsi prepričani komunisti).
Za to pa kriva komunistična “pseudo-levičarska” inteligencija , ki je vsilila neko zelo bolano gledanje na “zahodno” demokracijo in skoraj prepričala marsikoga, da so edini demokrati samo levičarski post-komunisti (kar seveda le velikanska laž, kot da bi v Nemčiji po letu 1945 bili edini demokrati post-nacional-socialisti) ) in označi vse ostale za nacionaliste, domobrance, čudake, neumneže, nestrpne (ista nestrpna ideološka taktika kot leta 1945).
V Sloveniji nastaja na demokratičnem
prav ta problem, da v javnosti in kulturnem življenju je popolnoma “počiščena” evropska konservativna vizija sveta in da popolnoma prevlada stara post-komunistična ideologija.
2. maj, 2008 ob 11:43
lucko pa še naslednje dejstvo, ki mi daje še enkrat prav: v Srbiji so se socialisti povezali z ultra-nacionalisti (radikalci) in v tem nihče ne vidi nič čudnega, prav tako bi ne bilo nič čudnega če bi bil Jelinčič veliki “oboževalec” Tita.
2. maj, 2008 ob 11:46
Zaradi vsega tega mi je zelo težko razumeti kdo je bolj nestrpen ali Sarkić ali Harmonikaš, glede na tone postov levičarjev , si so me skoraj prepričali, sem vedno bolj prepričan , da je konec koncev večji nestrpnež prav dragi Sarkić.
2. maj, 2008 ob 12:30
Razčistit pojme kdo so srbski radikalci kdo pa ultra-nacionalisti.. Pa kje so skupne točke, kje pa le-teh ni. O tem kje je pa bila v Nemčiji 45. res demokracija bi se pa tudi dalo razpravljati, da ne omenim propagande zahoda za “demokracijo”. Primerjaj takratni titov socializem (če si že bil na svetu priseben) z današnjo “demokracijo”, preberi si stran Ljudski ateist, morda kako knjigo Dalai Lame, kak suthpenov spis, morda odkriješ kak nov pojem povezan z zahodno demokracijo in odkriješ kaj o naši bivši demokraciji.
Lp
2. maj, 2008 ob 13:22
Đurović, v redu titov socializem je bil raj na svetu in titov socializem je rešil vse težave “jugoslovanov” in torej je še vedno najboljša možnost za vse “jugoslovane”, itd. itd. , itd. itd.
2. maj, 2008 ob 15:12
To je taprav Domoljub.
2. maj, 2008 ob 15:48
Gospod @Jo-INŽ(i)NIR, oprostite, da sem si dovolil komentirati vaše sklepanje. Očitno vam je visoka izobrazba pomešala pojme in pojmovanje, pa tako radi “šolate” druge…
Mene so ata naučili, da sklepat ni težko, da pa je težje sklepat pravilno…sploh, če nimaš temeljev…
Malo se skup vzemite gospod inž(i)nir, klanfe premečite, pa se te javite…, neje pa me tak za vuhe cukat…
Pri meni, prvošolčku, je vse lažje…
2. maj, 2008 ob 15:55
V Srbiji se je črna internacionala-katere član je tudi Janez Janša (Demokratska stranka Srbije) Vojislava Koštunice povezala z radikalci. Radikalci pa se tudi zavzemajo za krščansko demokracijo.
Levičar pa je Boris Tadić in Čedomir Jovanović.
Drugače pa je malce težko Miloševiča označit za komunista (ki so za internacionalizem), saj je veliko prej srbski nacionalist.
2. maj, 2008 ob 16:10
Sarkić je južnjak, vprašanje je le a je Hrvat, Srb al pa Bosanc.
2. maj, 2008 ob 16:37
Sarkić je po rodnosti Srb.
2. maj, 2008 ob 18:40
No koncno je tudi konec priznal, da so desnicarji tudi bili komunisti… Ja tudi JJ ni bil nic drugacen… Ti se svoje teze spreminjas tako kot ti pase… Kje si pa nestrpnost Sarkica nasel pa tudi ne vem…
2. maj, 2008 ob 19:54
Ma sej ni vazno od kje je kdo, vazno je, da dobro dela svoje in da ve, kje mu je mesto…
Denis Sarkic je v redu novinar, harmonikar pa tud cist lepo igra. Problem nastane, ko poskusa bit nabrit in bistroumen, ker je to pac izven njegovih zmogljivosti.
3. maj, 2008 ob 0:24
jurij, a to dela v redu novinar?
Kot sem pripisal komentarjem enega prejšnjega prispevka, citriram “Sarkić je na shodu je celo hujskal ljudi naj rinejo naprej, da se tako ne bo prebilo kordona. Kasneje se je pritoževal nad tem da se nič ne dogaja, da mu je dolgčas in poskušal nekaj z navijaškimi parolami. En gospod ga je potem tudi nekam poslal, češ da provocira. Tega tukaj seveda nobeden ne bo pokazal, smo si pa mnenje o “novinarjih” Vesti ustvarili udeleženci shoda.”
3. maj, 2008 ob 3:26
Mnenje o udeležencih shoda, domnevnih “domoljubih” in pavlihastih “narodnjakih” smo si pa ustvarili tisti, ki smo tele vaše monade spremljali iz udobja domačih foteljev. Še zdaj ne vemo, če bi se krohotali do solz ali raje jokali do histeričnega smeha.
3. maj, 2008 ob 10:49
Revolucija, glede Miloševiča: “His parents separated soon after the war; his father, Svetozar Milošević, was an atheist who committed suicide in 1962, and his mother, Stanislava Milošević née Koljenšić, a school teacher and also an active member of the Communist Party, hanged herself in 1974.
He went on to study law at Belgrade University, where he became the head of the ideology committee of the Yugoslav Communist League’s (SKJ) student branch (SSOJ). While at the university, he befriended Ivan Stambolić, whose uncle Petar Stambolić had been a president of Serbian Executive Council (the Communist equivalent of a prime minister). This was to prove a crucial connection for Milošević’s career prospects, as Stambolić sponsored his rise through the SKJ hierarchy.
On leaving university in 1960, Milošević became an economic advisor to the Mayor of Belgrade. Five years later, he married Mirjana Marković, whom he had known since childhood. Marković would have some influence on her husband’s political career both before and after his rise to power; she was also leader of Milošević’s junior coalition partner, Yugoslav Left (JUL) in the 1990s. In 1968 he got a job at the Tehnogas company, where Stambolić was working, and became its chairman in 1973. By 1978, Stambolić’s sponsorship had enabled Milošević to become the head of Beobanka, one of Yugoslavia’s largest banks; his frequent trips to Paris and New York gave him the opportunity to learn English and French, both of which were to be considerable assets in his political career.
On April 16, 1984 Slobodan Milošević was elected to a two-year term as president of the Belgrade League of Communists City Committee. [
On February 21, 1986 the Socialist Alliance of Working People unanimously supported him as presidential candidate for the SKJ’s Serbian branch Central Committee. Milošević was elected by a majority vote at the 10th Congress of the Serbian League of Communists on May 28, 1986.
Milsim, da samo ti lahko praviš, da ni bil komunist.
Vprašanje je le kako nekdo , ki je bil v komunistični partiji (in potem socialistični) celo življenje in njegovi so še vedno v socialistični stranki, ki seveda je izrazito proti-evropska lahko trdi, da ni bil komunist.
Ideološko slepljenje ali zavajajoče miselno samozadovoljevanje?
Glede JJ se pa popolnoma strinjam, tudi on je bil komunist in s težavo poskuša postati neke vrste evropski konservativec kot je Peterle, ampak upam ne preveč hitro, ker politična realnost v Sloveniji je še vedno zelo nazadnjaška (edina Eu država, kjer je post-komunistična kulturna prevlada še totalna) in torej komuniste (predvsem SD in Zares) lahko premaga le nekdo, ki razmišlja in pozna zelo dobro “povprečno” slovensko mišljenje in torej nekdo , ki je bil komunist in noče več biti in se v EU-ju uči moderne zahodne demokracije (kar razni Potrči, Golobiči, Kučani, Jankovići nimajo pojma).
pa lp
3. maj, 2008 ob 10:54
Revolucija pa še eno resno vprašanje:
V čem vidiš tako strašne velike razlike med nacional-socializmom (nacizem) in internacional-socializmom (komunizem) in če je po tvojem res tako težko prestopiti iz enega v drugo pozicijo (zgodovinsko pa je dokazano , da je bil prestop iz ene pozicije v drugo med ateisti zelo, zelo lahek)?
Hvala
3. maj, 2008 ob 14:56
pejte u kurac usi če mislite da se mi, ki živimo v piranski, izolski ali koprski občini ne zanimamo za slovenijo…. dejte no
luzerji eni omg
3. maj, 2008 ob 16:28
Saj sploh ni razlike; primer je Putin, velik nacionalist. Drugače pa sem mislil Miloševiča glede tega kaj je počel Hrvatom in Bošnjakom. Komunist po Marxu ne bi nikoli napadel ljudi zaradi druge narodnosti ali religije. Ampak drugo je teorija, tretje pa praksa.
Se pa ne strinjam, da je Peterle konservativec. Vsaj sodeč po zadnji volilni kampanji. Še veliko bolj socialistični ekonomski program pa ima Janša (zastonj učbeniki, malica). V začetku je bil njegov ekonomski program odličen (v času sodelovanja z Mrkaićem in razvojnim ministrom Damjanom), danes pa ga sploh ni. Se je pač uklonil sindikatom in ulici po zahtevah za višje plače.
3. maj, 2008 ob 16:31
Pa še nekaj: Miloševič je srbski nacionalist. Njegovo stranko pa največ volijo nogometni navijači, vojni veterani in ljudje, ki so socialni problem. Miloševič je bil veliko prej nacional socialist. Tako kot Hitler.
3. maj, 2008 ob 16:40
istrijan … ?!
ne vem če bo tvoj “apel” kaj pomagu…!?
kdo se ima za “domoljuba” bo tko vse povsod …! (harmoniko špilu?
in ustvarjal “zgodovino”..!
sej vidiš ..komentarji s presegli magično mejo 100..
stvar je “zanimiva”…in aktualna..!
eni so mnenja ,da je samo “njihov” način pravi in neponovljiv..!
3. maj, 2008 ob 17:35
Dejmo pr Jorasu nares tekmovanje za najboljšega harmonikaša!
3. maj, 2008 ob 20:56
In kitarista…
3. maj, 2008 ob 22:20
Sarkič je Hrvat, vse pove njegovo pisanje, ko je bil še novinar Mladine ko je pisal antisrbsko, antislovenski pa je že vseskozi.
Lp
Rok
3. maj, 2008 ob 23:41
Naslov enega od njegovih antisrbskih člankov pa je?
4. maj, 2008 ob 4:43
Sarkić, da nisi morda perfidni Jud? To bi razložilo vse!
4. maj, 2008 ob 15:22
Nekaj me skrbi. Običajno se g. Sarkič odziva na komentarje, ki letijo na njegovo čast in dobro ime….Zdaj pa je tiho. Upam da je na dopustu ali pa si v Polju zdravi lastno samopodobo. Sicer pa delim mnenje z Bljakom. “Janez” s harmoniko je dejansko imel veliko olajševalnih okoliščin da reagiral tako kot je.
4. maj, 2008 ob 15:32
HARMONIKAŠ JE LEGENDA…..CAR…….ČIST PROU MU JE POVEDU…
Samo miljon nas še živi na svoji zemljici…..samo miljon nas dobro ve , da dobri smo ljudje!!!!
; )
4. maj, 2008 ob 16:35
Carlos Contreras zakaj tako globoko ideološko sovražiš kdor vse osebe , ki se nimajo za “internacionaliste”?
4. maj, 2008 ob 17:17
Hmm….tule se pa piše zgodovina (vsaj po številu komentarjev sodeč).
Bom samo na kratko komentiral. Nekje sem prebral, da je v Sloveniji demokracija. Ne vem, očitno to ne drži. Vsak ima pač svoje mnenje in naj ga pove. Zakaj nekateri od vas tako sveto mislite da ste vsevedi in da imate samo vi prav? Na jetra mi gre tako prerivanje, dajte kak konkreten komentar in bodite strpni do drugače mislečih. Če pa mislite smetit, pa zginte rajš ven na luft. Kdo vas bo pa poslušal!
4. maj, 2008 ob 20:01
Globoko sovražim neizobražene in polpismene idiote, ki v slabi slovenščini krulijo o svojem “domoljubju”, si izmišljajo “slavno preteklost” in svoje komplekse zdravijo s poveličevanjem kranjske klobase in harmonikarskih viž. Enako velja za ustreznike iz drugih nacij. Sicer pa, preljubi konec, se pa s svojim zaganjanjem v “internacionalizem” močno približuješ sovjetski kampanji zoper tiste, ki so jim ob koncu Stalinove ere rekli “безродный космополит”.
4. maj, 2008 ob 22:17
Pozdravljeni vsi skupaj! Lepo je videti po tednu dni oddhiha, da so moji prispevki in zgodbe z mostu na Dragonji obrodile mnogo komentarjev. Hvala vam!
Kar se tiče mojega odgovora na nekatere provokativne, celo žaljive komentarje, pa le tole: rojen sem v Sloveniji, tu sem se šolal, pišem in govorim slovenski jezik, imam edino slovensko državljanstvo in ko potujem kažem slovenske dokumente, plačujem davke v Sloveniji, v športu navijam za Slovenijo in slovenske športnike, Zdravljica je tudi moja himna, skratka, če nisem po vsem tem dovolj Slovenec, potem naj mi nekdo razloži, kaj je narobe s to državo in nekaterimi njenimi državljani, ki so očitno “veliko bolj domoljubni” od mene, ali naj si spremenim mehki č ali celo preimenujem, da bom bolj taprav Slovenec?????? Ali bi moral nositi karantanskega panterja na prsih in zažigati hrvaške zastave???
Še dobro, da je moja mama kot učiteljica vzgojila toliko generacij normalnih Slovencev in moj fotr popravil toliko slovenskih zob, da se še vedno lahko počutim, da živimo v demokraciji!!!
4. maj, 2008 ob 22:43
Vidiš, Denis, ti tega ne moreš razumeti! Slovenstvo je mistična kategorija, ki jo kot starodavni gnostiki lahko zapopadejo samo izvoljeni - na primer konec. Nič, kar storiš, ne bo pomagalo.
4. maj, 2008 ob 22:58
Jaz sem tako ponosni Slovenec, da ne bi šel k zobozdravniku dr. Sarkiću. Rajši crknem. :)
4. maj, 2008 ob 23:08
Sarkić, odgovori rajši na to, citiram: “Sarkić je na shodu je celo hujskal ljudi naj rinejo naprej, da se tako ne bo prebilo kordona. Kasneje se je pritoževal nad tem da se nič ne dogaja, da mu je dolgčas in poskušal nekaj z navijaškimi parolami. En gospod ga je potem tudi nekam poslal, češ da provocira. Tega tukaj seveda nobeden ne bo pokazal, smo si pa mnenje o “novinarjih” Vesti ustvarili udeleženci shoda.”
4. maj, 2008 ob 23:25
Prisilno ponavljanje je marsikdaj simptom avtizma.
4. maj, 2008 ob 23:54
Sarkić bi bil najbrž kul fant in profi novinar če ne bi bil toliko (kot je) zajedljiv, tendenciozen, provokativen, včasih tudi žaljiv, podcenjujoč, ciničen, nepošten, ..in še bi se kaj našlo. Naloga novinarja je da poroča, komentira, intervjuva..ne pa da uprizarja kaotične razmere, lasten cirkus ter stopa v vlogo sokreatorja neke prireditve katere avtor in pobudnik je nekdo tretji. Žalostno… želo žalostno, sploh v relaciji v relaciji nadpovprečno uspešnih staršev ki ti jih je uoda naklonila.
5. maj, 2008 ob 5:05
Bedniki od bednikov tega shoda… Marjan sicer pravi, da ni to njegovo nabiranje političnih točk. Eh, če misli, da jih bo na ta način dobil, se prekleto moti. Ja, mogoče jih bo dobil od teh udeležencev shoda, kaj več pa ne. Eno samo provociranje z njegove strani, eno samo hujskanje nevednih, neukih ljudi. Ja seveda si samo svojega bratca Janeza dobil na telefon, ker ti je pač brat in kri ni voda. Ostali te pa imajo itak poln Q…. Pa tudi odvetnik oz. pooblaščenec Starman s tisto svojo bedno izjavo: Odvzeta nam je prostost. Starman, kot odvetnik bi moral vedeti, kako in na kakšen način in zakaj se nekomu odvzame prostost, ne pa pumpat neuko in vodljivo rajo. S tem shodom so udeleženci shoda prikazali samo svoj čredni nagon (ovce beeee). Pa tista provokatorska mularija! Saj sploh ne vedo, zakaj so v bistvu bili doli - njim je bila to zabava, jebanje policistov v glavo, ker so vedeli, da se bodo policisti zadrževali v uporabi svojih pooblastil. Ma upam samo, da si bodo policisti ogledali posnetke, identificirali največje provokatorje in jih na fini način v rokavicah zjebali v domačem okolju, ko bodo sami, ko bo 1:1. Policistom pa vsaka čast za profesionalno obnašanje, korektno opravljeno nalogo, čeprav so bili pod velikim pritiskom. Med kladivom in nakovalom…. za kurčevih 700 € plače.
5. maj, 2008 ob 12:35
Bljak, če bi jaz zares “hujskal ljudi”, cvetličnih korit ne bi bilo več na Jorasovi evropski poti!!! Na mojem posnetku “Stampedo do Hrvatov” se dobro in razločno sliši glas nekoga izmed udeležencev shoda, ki je vpil naprej, naprej…, ne pa mene!!! Zato ne laži!!! Če pa je zate vprašanje Zmagu Jelinčiču ali si upa stopiti še malo naprej po mostu “hujskanje”, potem si se malo preveč sončil!
Moj edini komentar, ki sem ga večkrat ponovil na mostu tako Jorasu, Podobniku, Starmanu in Maučecu je bil naslednji: “Imeli ste priložnost med tem vašim prvim stampedom, da prebijete kordon in pridete do cvetličnih korit, morda, čeprav po mojem mnenju zagotovo, bi padlo nekaj batin s pendreki, a vendarle bi se lahko nato jedro ljudi zasidralo pri koritih in strateška situacija bi bila povsem drugačna. Bili bi še vedno na slovenskem ozemlju, če bi Hrvati koga odpeljali, bi bilo to protipravno in morala bi posredovati slovenska policija, saj bi se zgodil incident! Hrvaških policistov je bilo takrat na mostu okoli 15, protestnikov je bilo med stampedom okoli 150 (prištel sem še sebe in druge novinarje), že zdrava kmečka računica pove, da hrvaški policisti ne morejo iz te gruče izvleči in aretirati več kot deset ljudi!!! Zdaj, po toči, pa lahko le mirno tukaj sedite in čakate na prvi maj!”
Iz mojega dolgčasa je bilo narejenih kar devet prispevkov, ki imajo zelo dobro gledanost in so tudi nadpovprečno komentirani.
doajen, bluziš! Si bil morda tudi ti tam???
5. maj, 2008 ob 13:47
Tam je bilo veliko ljudi in videli so tudi stvari, ki jih na tvojih posnetkih ni. Imaš morda neprekinjen posnetek celotnega dogajanja npr. dolžine 5 ali več ur?
Denis Sarkić: “Bljak, če bi jaz zares “hujskal ljudi”, cvetličnih korit ne bi bilo več na Jorasovi evropski poti!!!”
Oh, ko bi le lahko tudi jaz imel tvoje hujskaške sposobnosti, bi se Joras že tisto soboto z avtomobilom domov zapeljal in skupaj bi proslavljali na njegovem posestvu. Tako smo se pa kregali s slovenskimi policisti. Upam, da se boš Jorasu opravičil, ker nisi svojih sposobnosti uporabil, da bi mu pomagal. Glede na sposobnosti, ki si jih pripisuješ prav zaradi tvoje ravnodušnosti do njegovega problema danes gladvno stavka in spi v avtomobilu. Kot je napisal Gregorčič v eni svojih pesmi “..Dolžan ni samo kar veleva mu stan, kar more, to mož je storiti dolžan!..”
Shod je bil mirne narave kar so povedali tudi organizatorji, ko so pozivali k umiritvi strasti. Izgredi grejo na roko samo “novinarjem”.
5. maj, 2008 ob 14:00
Bog ve, če niso tudi tisti münchenski ljubitelji piva 9. novembra 1923 trdili, da je šlo za shod povsem mirne narave.
5. maj, 2008 ob 14:14
Carlos Contreras, nekdo , ki uprablja tak nick je že sam po sebi nestrpen komunist (in predvsem stari kominformist), razen če ne nosiš imena po nascarju.
Zakaj torej ime starega italijanskega boljševika?
5. maj, 2008 ob 15:00
Zato, da rajcam uboge v/na duhu. A ni lepo, da obstaja google in ni treba brskati po knjigah ter leksikonih? Nebeško kraljestvo ti ne uide.
5. maj, 2008 ob 15:39
Lastna hvala cena mala.
konec koncev je google največja knjižnjica, ki je kdaj obstajala na svetu, ampak če ti želiš ponovno na drevo ni moj problem.
5. maj, 2008 ob 15:41
Carlos Contreras, živiš od politike?
5. maj, 2008 ob 16:04
Ne, od oderuštva in trgovine z belim blagom. Včasih pa tudi zastrupim kak vodnjak.
5. maj, 2008 ob 18:30
Saj ne vem kaj ljudem ni jasno - nacionalnost je umetna tvorba!!! Smo ljudje in so pasme psov. Pri slednjih čistokrvnih sicer nekaj je, pa še to za to, ker niso na dovolj visoki stopnji razvoja, da bi sami povedali kaj so. Pri ljudeh čistokrvnosti NI!!! Vsi smo (z)mešančki in to je najlepše.
Za harmonikaša pa lahko samo rečem, da po vsej verjetnosti izvira iz področja današnje Avstrije, saj smo v teh dneh priča (primer Fritzl), da le tam lahko zrastejo taki degeneriranci.
5. maj, 2008 ob 23:22
Citiram D.Sarkića: “Imeli ste priložnost med tem vašim prvim stampedom, da prebijete kordon in pridete do cvetličnih korit, morda, čeprav po mojem mnenju zagotovo, bi padlo nekaj batin s pendreki, a vendarle bi se lahko nato jedro ljudi zasidralo pri koritih in strateška situacija bi bila povsem drugačna. Bili bi še vedno na slovenskem ozemlju, če bi Hrvati koga odpeljali, bi bilo to protipravno in morala bi posredovati slovenska policija, saj bi se zgodil incident! Hrvaških policistov je bilo takrat na mostu okoli 15, protestnikov je bilo med stampedom okoli 150 (prištel sem še sebe in druge novinarje), že zdrava kmečka računica pove, da hrvaški policisti ne morejo iz te gruče izvleči in aretirati več kot deset ljudi!!!”
Oprosti Denis, se ti zdi naslednje razmišljanje približno v kontekstu uravnoteženega novinarja poročevalca? Nič ti ne bi očital, če bi med protestnike sejal ideale zdrave pameti..tako pa… žal, bil si del cirkusa, oz. klovn s skisanim pristopom, ki ga je zabeležila ne le tvoja kamera.
Gremo delat, vidim da ti dopust prav nič ni koristil…
6. maj, 2008 ob 13:18
Carlos Contreras, glede na to, da se lažeš tako na debelo si potrdil, da si levičarski politik ali k večjemu slovenski novinar, kar je isto.
6. maj, 2008 ob 14:17
Ja, ja, konec, ti boš že vedel, miško.
6. maj, 2008 ob 23:34
Sorry!
Se mi ne da brat vseh komentarjev, ker jih je definitvno preveč! Neverjetno, da jih taka šovinistična provokacija lahko sproži tako dosti. Komentarjev, namreč. Neverjetno ali pa celo pričakovano …
Saj je vendar šlo za provokativni shod “se že ve koga”! Madžarski scenarij. Samo da tam, protestirajo desničarji, ki ne morejo sparviti skupaj alternative, tukaj pa vladna stranka, ki ne najde povezave z uradno politiko.
No, to je bilo samo malo za komentar tistega, kar sicer nisem vsega prebral, kajti bistvo tega prispevka je drugje:
Turbo-nacionalistični harmonikaš je odtegnil svoj velecenjeni komentar neodvisnemu spletnemu mediju, www.vest.si, ki ga je “in situ” poosebljal Denis Sarkić le zaradi njegovih korenin. Perprosto je s svojo odločitvijo storil kaznivo dejanje vzpodbujanja rasne, spolne, verske in nacionalne diskriminacije po 63. členu ustave RS :
“prepoved spodbujanja k neenakopravnosti in nestrpnosti ter prepoved spodbujanja k nasilju in vojni
Protiustavno je vsakršno spodbujanje k narodni, rasni, verski ali drugi neenakopravnosti ter razpihovanje narodnega, rasnega, verskega ali drugega sovraštva in nestrpnosti.”
Če se ne motim, bi se po ustavnem določilu lahko sprožila po uradni dolžnosti ovadba zoper šovinstičnega harmonilkaša, vendar ker ne vemo kdo to je, bi se dalo za začetek podati ovadbo zoper neznanega storilca.
Denis, se gremo ali ne? Če ti ne boš, bom pa jaz! Dajmo možu še 48 ur prostosti.
L.p.
6. maj, 2008 ob 23:52
denis, s tem, da pristaneš na debato o tem, ali si (zadosti) slovenec, na način, da to slovenstvo začneš dokazovati, tej debati daš kredibilnost in vprašanje narediš legitimno, kar je precej glupo
6. maj, 2008 ob 23:56
se pa strinjam z joškom, to bi lahko bil ustrezen odgovor
7. maj, 2008 ob 8:14
A tako daleč smo že prišli, da moraš dokazovat čistokrvnost za tri kolena nazaj, da bi lahko slišal par not goveje muske??!!
Denis, na tvojem mestu bi rekel, da je moj ata bantu črnc, zgolj zato, da temu kretenu dokažem, da so slovenci tisti, ki živijo v Sloveniji, govorijo slovensko in se čutijo slovence, ne glede na poreklo, vero, inštrument ali način oblačenja :P
To kar vidimo na tem posnetku je RASISTIČNI IZPAD!!, tip je rekel med drugim “prosim, malo bolj stran od mene”.
In pol se še eni hvalijo kako smo slovenci en strpen narod … strupen, bi prej rekel … in takih primitivcev je bojda čez 20% …
7. maj, 2008 ob 10:25
@ Joško, imaš moj “blagoslov” za ukrepanje, če si to toliko želiš, meni je že to, da normalni ljudje vidijo ta video dovolj dobro zadoščenje.
@bepajozef, mi je bilo malo hecno, da se je debata takole razvila, pa kar v kamero je možakar govoril. Kredibilnost in legitimnost, hm, vse kar je objavljeno na Vesti mora imeti oboje!
@Gregor, jaz sem govoril le resnico, če bi bil moj fotr iz bantu stana, bi povedal po pravici.
7. maj, 2008 ob 14:01
..harmonika mi je zmeraj tak zvenela
kot da se sam hudič “reži”…..
7. maj, 2008 ob 15:21
@Joško
a pol si ga parjavu
7. maj, 2008 ob 15:43
denis, mislim da se nisva razumela- začel si razlagati o svojih koreninah in s tem pristal na naci igro oz. posredno si izrazil strinjanje z rasističnim izpadom (s čem izpadu daš legitimnost)
7. maj, 2008 ob 16:47
@Benč
Povabil sem Denisa, da ga prijavi, dam mu 48 ur da se odloči, potem bom pa lahko tudi jaz to storil.
7. maj, 2008 ob 17:12
Mislim, da je mene tudi malo sram da sem slovenec (čeprav z nemškim priimkom in družinskim drevesim za ene 350 let nazaj v Sloveniji)…
7. maj, 2008 ob 17:47
@dej poroči, če se bo zadeva začela kva prenmikat.
lp
7. maj, 2008 ob 18:26
Sarkič se je izkazal za zelo nezrelega , provociral je “naivnega” , najbrž malo pijanega tepčka, ga izzival in ga snema in s tem napravil “scoop” za indoktrinirance.
Goebbels je delal podobno tudi on je bil novinar poleg ministra za propagando ter seveda socialist (nacional-socialist).
7. maj, 2008 ob 18:28
In torej, ostajam mnenja , da je Sarkič bolj nestrpen (ideološko gotovo) od Harmonikaša.
7. maj, 2008 ob 19:26
A si tudi to pogooglal, konec? Verjetno iz prispevkov tistega upokojenega polihistorja s končano srednjo šolo, ki straši po kamnitem Krasu.
7. maj, 2008 ob 22:45
Objasni dečko, kje je Sarkić nestrpen na tem posnetku.
Sicer res način odgovarjanja tudi meni ni bil všeč, predvsem, ko mu je tip zagrozil naj stopi bol stran od njega, ko je rekel: A se bojite slovencev, češ da Slovencev se pa že ne moreš bat, lahko bi se pa bal če bi bil z juga..
Morda je samo meni tako zvenelo (in ne, ni samo meni), morda pa se je Denis samo zmedel in malo zmrznil zaradi pretirane ignorance.
Lp
8. maj, 2008 ob 12:30
Ej ti moj “konec”!
Kako se da vse obrniti? Zdaj je pa Denis nestrpen? Harmonikaš pa ni naiven, niti tepček, še najmanj pa je pijan! Edini pridevnik, ki označuje psihofizično stanje harmonikarja v času ko je snemal Denis, je “prepotenten”!
Je pa emblematično za desnico in desničarje, da šovinizma in rasizma ne vidijo oz. ga minimizirajo, kar seveda dviga prag netolerance v družbi, in kaj kmalu bodo zagoreli samski domovi ali kakšna druga bivališča. Konec koncev pa tudi na linč pripravljenih vaških straž v Ambrusu se še dobro spomnimo …
9. maj, 2008 ob 10:58
Joško, jaz sem samo rekel, da imam občutek, da imata Sarkič in Harmonikaš več skupnega kot si mislita. In ostajam mnenja, da je nestrpnost nestrankarska. Vem , da so te učili, da če si levičar si dober , če pa desničar pa hud (osebno se mi zdi prav smešno in neumno - konec koncev tudi komunizem in nacizem imata veliko več skupnega kot si ti dve ideologiji mislita).
9. maj, 2008 ob 11:14
@konec
Ni vse le črno ali belo. Mene ni prav nihče ničesar učil, odraščal sem v klerikalni družini (dolga leta ministrant!), bil član ZSMS (po defaultu) navijal za SLO samostojnost, volil večinoma LDS (tudi SNS), zadnjih dveh parlamentrnih volitev se nisem udeležil. Menim, da sem zmernež, vendar ne toleriram sprenevedanja o šovinizmu in nestrpnosti. Treba je reči bobu: bob!
Predlagam ti, da se poglobiš vase in še zase napišeš en tak pošten kurikulum, predvsem pa se moraš zavedati, da prevelika količina ustvarja inflacijo. Pri tebi se ta kaže v tem, da pravzaprav niti ne veš kaj si povedal pet post-ov nazaj, in dobro veš da se nobenemu ne da brati za nazaj. Potem pa začneš ponovno napadati vsevprek, ubogega tepčka, ki naj bi po tvojem bil tudi pijan pa vzameš v bran!
Vsak odgovarja za svoja dejanja, tudi ti za svoje izjave. Mene osebno bi bilo sram takih izjav, kot jih daješ ti, predvsem pa bi me bilo sram samemu sebi skakati v usta.
Prijavo bom najverjetneje podal v torek na tožilstvo.
9. maj, 2008 ob 13:24
Joško, odvisno od nazorov, reči, da je (bila) LDS zmerna se mi zdi smešno - zmerno v smislu Slovenije ne EU-ja.
Potem , da iz LDS skakaš na SNS , ne vidim nič čudnega (glej prejšnje poste)
1 primer:
“Naj se ti starokopitni politiki enkrat odločijo kakšne vrste socialistov so ali nacional-socialisti (nacionalisti) ali internacional-socialisti (komunisti), ne moreš verjeti, da so enkrat na desni strani demokratov in hitro potem na levi. Naj bodo malo načelni in naj se odločijo!
Socializem rules, tako ali tako!”
“Prijavo bom najverjetneje podal v torek na tožilstvo.”
Upam, da se držiš rečenega, kajti v demokraciji (ki si jo moraš še naučiti najbrž) s političnim zastrševanjem ne greš daleč (tudi če poznaš kakega sodnika).
Dejstvo, da to levičarsko samozadostno “vsevedno” Veličastvo je leta 2008 že patetično.
9. maj, 2008 ob 15:02
Sploh ne vem kje ti vidiš tu karkoli levičarskega in desničarskega. Tebi je nekdo kot otroku povedal da se človeštvo deli na leve in desne in da so levi smeti, desni si pa ti in je treba ob VSAKI priliki (in tudi ko ni prilike) govoriti nekaj proti “levičarjem”.
Probaj to fazo počasi prerast, kot otrok eventuelno preraste lego-kocke.
9. maj, 2008 ob 15:35
What’s left if Right is wrong and Left is right?
Se je pa tvojim paranojam, konec, prav zabavno nasmejati.
9. maj, 2008 ob 15:53
3,14ZDA, konec!
Ti si nepopravljivi zgagar! Človek ti pove eno, ti odgovoriš nekja čisto drugega, obenem se pa brez vez obregneš ob nekaj tretjega… Nisem rekel, da sem član LDS, sem bil njihov volilec! Kje za Boga si videl, v MOJIH POSTIH (citat ni moj!) nekaj, kar te napeljuje na to, da ti je jasno zakaj sem volil SNS in obenem od kod veš, kaj bom volil letos jeseni? Predvsem pa, daj TI povej čigav si!
Kdaj bom podal prijavo zaradi vzpodbujanja rasne, verske in nacionalne diskriminacije je moja stvar, saj je le od mene odvisno ali bo stvar imela publiciteto ali ne. Kot sem rekel bom to naredil v torek (ali pa tudi ne), vsekakor pa je edini sodnik, ki ga poznam že 24 let v penziji (moj oče namreč!), in ne pozna v sodstvu skoraj nikogar več, predvsem pa je tudi sam doživel kar nekaj “političnih pritiskov” nekoč, zato mu politika “dol visi”. V bistvu je naša družina kar nekako po slovensko dolgočasno apolitična, le mene kdaj zanese, predvsem kadar je govora o človekovih pravicah, ekologiji itd.
9. maj, 2008 ob 15:57
Za tiste možgančke, ki niso razumeli pozdrava v prejšnjem post-u:
3,14 = grška črka “PI”
PLP
10. maj, 2008 ob 9:25
Joško, “V bistvu je naša družina kar nekako po slovensko dolgočasno apolitična, le mene kdaj zanese, predvsem kadar je govora o človekovih pravicah, ekologiji itd.” - isto velja zame, vprašanje je kaj pojmuješ kot človekove pravice, itd. .
Pa dve osnovni stvari, 1. glede nastopa sem bil prepričan ,da poznaš kakšnega sodnika in da živiš v stiku s tem svetom; 2. ko praviš, da prihajaš iz klerikalne družine (dolga leta ministrant!) obstajajo dve možnosti ali si v odraščanju spremenil nazor (univerza?) ali si se spričkal z družino - ker drugače bi ne rekel klerikalni (negativno) ampak katoliški ali krščanski zato je bolj možno to drugo- ampak tudi to so tvoje osebne stvari in me čisto nič ne zanimajo (če si starejši razumem, da ne poznaš “notranjih” pravil internetovega sveta, kjer je vse “virtualno”, (second life), ne-realno in zato če nimaš “denarnih” koristi raje ne govori o osebnih stvareh, povej tvoje mnenje in po mojem je čisto dovolj.
Pa še vprašanje. Kaj je ZSMS?
lp
10. maj, 2008 ob 9:27
Pa še to , kje sem napisal, da si bil član LDS?
10. maj, 2008 ob 9:52
Pa vsem ostalim levičarjem, če se ne motim, je prispevek o Harmonikašu pod rubriko POLITIKA (in ne seks ali glasba ali šport) tako, da poskus ideološke deviacije v čisto druge vode in prikrivanje , dejstva, da pojma levica in desnica sta ključnega pomena pri razumevanju in interpretiranju in re-interpretiranju takih dogodkov kot je (strankarski) novinarski intervju Harmonikaša.
In torej ostajam mnenja, da je težko oceniti kdo je bil bolj radikalen in kdo je izzival bolj ali naivni Harmonikaš (tudi tepček , če želite) ali novinar, ki je vedel kaj hoče od tega tepčka in kako to narediti (tako, da bo on izstopal kot pozitiven lik, novinar , ki išče “svojo resnico” in toleranco ter z druge strani hudobni in nestrpni kmetavzer.).
Tako , da je zelo možno , da je Harmonikaš res skrajni-desničar (po slovensko) in torej , da voli isto kot Joško (SNS), ki pa se ima kot veliko od vas za levičarje ( glede edinstvenega političnega fenomena - v evropskem smislu, ne pa balkanskem -, da skrajna desnica (večkrat ksenofobična) ima iste kulturne korenine kot post-komunistična levica pa bi bilo treba se premislit in poglobit. Konec koncev pri zadnjih predsedniških volitvah je volilni del telesa, ki je masovno volil v prvem krogu za Jelinčiča v drugem brez težav podprl post-komunista Turka in ne demokrata Peterleta. Ta fenomen pa odraža - po mojem - zaostalost (balkanskega) političnega modela , ki je nastal po propadu Jugoslavije in je značilen samo za nekatere post-Jugoslovanske države (samo Hrvaška je delno imuna- zanimivo) predvsem Srbijo.
Hvala pa lp
10. maj, 2008 ob 17:15
KONEC!
TI SI ENA NAVADNA MONA!
Da se mi ne javljaš več, ker je polemiziranje s tabo nemogoče!!!
PLP,
ZSMS-jevski SNS-ovc JOŠKO!
10. maj, 2008 ob 23:04
Poišči izvor in definicijo besede politika, potem pa še enkrat premisli o svoji paranoji in delitvi ljudi na desne in leve in o harmonikašu (ne, “nočemo tepčku”).
Razmilsli tudi o volilcih Gasparija, Pečaričeve in še koga potem pa ugotovi kakšen odstotek Jelinčičevih je šel k Türku kakšen pa h Petrletu.
Don’t talk… just think.
11. maj, 2008 ob 19:22
Joško, ne boš odločal ti kdaj bom končal se javljati, tudi če me zmerjaš, ker ne prenašaš drugače mislečih.
@Đurović; 1. Lojze Peterle 1. krog: 283,412 2. krog: 312,012
Danilo Türk SD) 241,349+ 671,018
Mitja Gaspari (SD) 237,632 +
Zmago Jelinčič Plemeniti (SNS) 188,95+
Darko Krajnc 21,526(+ ali -, bolj verjetno za Peterleta torej 283.400 +21.500= 304.000 + nekateri drugi - malo)
Elena Pečarič 8,830
Monika Piberl 4,729
upam, da znaš računati več kot do 10. (Turk +Gaspari + Jelinčič + Elena Pečarič +Pribl = prib 675.000) torej lahko rečemo brez težav, da so nacionalisti kulturno bliže komunistom kot demokratom, če ti to paše ali ne.
In torej je “matematično” dokazano, to kar kot “indoktriniranec” moraš naprej lagati in verjamem, da ne boš sprejel tudi “lažnive” in racionalne matematike.
2. Με τον όρο πολιτική εννοείται το σύνολο των διαδικασιών, μέσω των οποίων μικρές ομάδες ανθρώπων οργανώνονται και λειτουργούν, προκειμένου να λαμβάνουν αποφάσεις και να παρέχουν κατευθύνσεις για την επίτευξη συγκεκριμένων στόχων σε θέματα διοίκησης ή διακυβέρνησης σε διάφορους τομείς δραστηριοτήτων. Ο όρος εφαρμόζεται τόσο σε κυβερνήσεις κρατών για τον τρόπο διακυβέρνησης και χειρισμού των διαφόρων υποθέσεων, όπως επίσης και σε οργανισμούς, εταιρείες και άλλες οργανώσεις. Η πολιτική είναι συνυφασμένη με την εξουσία και τη δύναμη που πηγάζει από αυτή.
3. Don’t think …..just talk, talk, takl ……
13. maj, 2008 ob 15:55
Good boy, o volilcih si razmislil in ugotovil kar sem ti naročil. Upam da si tudi o ostalih dveh temah, o katerih sem ti nekaj namignil, razmislil vsaj tako temeljito. Če si tudi to storil, potem je moj cilj dosežen in si sedaj bogatejši za kakšno spoznanje in morda celo moralno vrednoto, čeprav according na tvoj odgovor prvih dveh zadatkov še nisi opravil, vseeno upam, da jih kmalu boš.
Pa en prisrčen pozdrav!
14. maj, 2008 ob 15:44
Đurović, ha, ha, ha, balkanska zvijačnost, pač.
Priden teoretično je tvoj način mišljenja krasen, škoda, pa da je realnost povsem nekaj drugega.
Imej se lepo in uživaj v tem, da “nafrigaš” in “zajebeš” oz. izrabiš druge s tem, da - .just talk, talk, takl ……
17. februar, 2009 ob 18:04
sarkić je čefur…..in nima kej tle delat…
BRAVO HARMONIKAŠ!!!!!—ZAVEDNI SLOVENEC!!!
BRAVO
17. februar, 2009 ob 18:08
joško…
Ti si en zafukani partizanski komunist…
če bi mel kej soli u glavi , bi volil SDS !!!!