Komentar - Silvester
24. april 2008 ob 15:02 | Vest |Časopis je veliko lažje uničiti kot pa ga narediti. Od Maga, ki je bil zadnjih dvanajst let nepogrešljivi del slovenske medijske krajine, je ostalo samo še ime. Število prodanih izvodov se je v zadnjih treh mesecih skoraj prepolovilo. Radikalnega zasuka uredniške politike številni Magovi dolgoletni zvesti bralci niso sprejeli. Podobno bi se najbrž zgodilo tudi v primeru Mladine, če bi jo njeni lastniki postavili na glavo. Mag je v zadnjih mesecih postal bilten predsednice nadzornega sveta Dela Andrijane Starina Kosem za diskreditacije njenih nekdanjih političnih sopotnikov.
Prevzem Maga je bil že vnaprej usojen na neuspeh in bi ga lahko uvrstili v sfero iracionalnega. Pameten medijski lastnik kaj takega ne bi nikoli naredil. A za Pivovarno Laško, ki je lastnica časopisne hiše Delo, so mediji očitno samo sredstvo za dosego drugih poslovnih in političnih ciljev, ki se med sabo prepletajo. Njihovi mediji niso več v prvi vrsti zavezani javnosti, pač pa interesom lastnika in njegovim političnim zaveznikom iz. t. i. neformalne koalicije oranžnih šalov in kravat. Ker pa do medijskih zlorab prihaja na precej nespreten način, kar bralci gotovo opazijo, zadnje mesece pada prodaja njihovih časopisov. Brezkompromisni posegi v uredniške politike medijev se jim že vračajo kot bumerang. Predsednik SLS Bojan Šrot nima prav nič od tega, če je njegov brat Boško lastnik Dela. Nasprotno, to mu celo škodi. Ankete njegovi stranki še naprej kažejo samo dva odstotka.
Avtonomiji novinarstva nenaklonjena klima v časopisni hiši Delo nas je skupino novinarjev prisilila, da smo čez Mag potegnili črto, dali odpoved delovnega razmerja in odšli na nov medijski projekt. Predvidoma 19. maja bo prvič izšel informativni tednik Reporter. Izhajal bo ob ponedeljkih na stotih straneh revijalnega formata. Reporter bo avtonomen in neodvisen medij, narejen po vseh novinarskih profesionalnih standardih in zavezan izključno javnosti.
Silvester Šurla
24. april, 2008 ob 16:27
Reporter bo avtonomen in neodvisen medij, narejen po vseh novinarskih profesionalnih standardih in zavezan izključno javnosti.
Tako kot MAG? :>>
24. april, 2008 ob 16:40
Janša se kopa v kešu, cajtng ni problem, zvesti potniki in projanšistični surlakarji pa so zelo “delovni” novinarji, zato se za njih in Reporterja ni treba bati. Janša ima raport.
Surla in njegova 2% mutacija. Hja, lepo da je stric JJ in stric PJ tako ujčkata svoje polže slinarje. Boj za cajtnge je res ena velika friska. Še večje friske pa so novinarji ala surla.
24. april, 2008 ob 19:02
Torej, če sem prav razumel
Adrijana Starina Kosem nadzoruje Mag, da bi poravnala svoje osebne zamere, a v resnici je pravi gospodar Boško Šrot, ki pa s svojim ravnanjem nehote sabotira stranko svojega brata; a v resnici se ljudje itak motijo, če Šrotovo manipuliranje z delom povezujejo s SLS, saj Šrot v resnici deluje v interesih Gregorja Golobiča.
Je to to?
24. april, 2008 ob 22:21
Hvala bogu, da bo prišel na plano nov tednik. Je bil že čas. Slovensko časnikarstvo bi lahko bil zgled kakšni Kitajski.
24. april, 2008 ob 22:23
Super! Vsi (politicno) neodvisni bralci ze nestrpno pricakujemo ta tednik! Hvala bogu da je na svetu se nekaj postenih in (politicno) neodvisnih novinarjev! Upam da se ASK ze trese od nervoze!
24. april, 2008 ob 22:34
Hehe, Blaz, politično neodvisni bralci? Ena boljših šal na temle forumu, zlasti če preberem kakšen tvoj odziv.
Politično neodvisni berejo Dnevnik in Demokracijo, Delo in Večer, celo RTV Slovenija poslušajo z le manjšimi težavami. Bolj malo pa berejo Šurlo in njegove, ker so ti enostavno druga novinarska liga in na medijski pluralizem zaradi tega skoraj ne vplivajo.
25. april, 2008 ob 9:16
Če obstaja Mladina kot levičarski neodvisni tednik, naj bo še Reporter kot desničarski neodvisni tednik. Prav zanimivo bo brati kolumne v Mladini in jih primerjati s komentarji in kolumni v bodočen tedniku Reporter.
Novinarji pri Mladini ali pri ostalih časopisnih hišah so toliko prva ali druga liga novinarjev kot so (bodo) novinarji pri Reporterju.To da nekdo napihuje svoj kompleks več vrednosti s prvo ligo, še ne pomeni, da je prva novinarska liga. Ravno nasprotno. Izraža neko bolezensko stanje, neprilagodljivost okolju, konflikt z okoljem, ker svojega okolja ne razume. Je zvišen in se postavlja nad okolje. Želi da okolje služi njemu in ne obratno. Si pa sigurno želim novinarja, ki je na svojem področju dobro strokovno podkovan in da je skromen. To pa novinarji bivšega Mag-a nedvomno so. Ne rabimo novinarjev, ki so napihnjeni in polni sebe. Včasih so nas učili, da je skromnost lepa čednost.
25. april, 2008 ob 11:23
Ne razumem prav dobro: lastnik/založnik Reporterja bodo Delo Revije. Kje je tukaj neodvisnost??
25. april, 2008 ob 11:42
Če s pluralizmom in demokracijo sami pri sebi resno mislimo, ju moramo tudi živeti. Mag kot protipol Mladini ni čisto nič narobe. Zanima me le, iz katerih virov se bo novi stari Mag, to je Reporter, napajal. Zagonski stroški ne bodo nižji od milijona, pričakovati je treba tudi redno mesečno izgubo, kot je to v Sloveniji žal pri vseh političnih magazinih. O tem nismo doslej izvedeli nič, tudi zgornje sporočilo molči kot grob. Rekla bi le, da Janša najbrž ne potrebuje kar dveh revijalnih biltenov, čeprav ima debelo denarnico. Gospod Šurla, bi nam še tem zaupali kakšen podatek, saj menda ne gre za vojaško tajno?
25. april, 2008 ob 11:46
Gspod Šurla, kar zadeva mene, naj cveti tisoč cvetov. Zanima me le, kdo vas bo financiral. O tem ne poveste nič in tega podatka doslej nisem nikjer zasledila. Bilo bi spodbudno, ko bi končno do konca izvedeli tudi, ali imate kaj s podjetjem Delo-Revije ali nič. Soporočila so kontradiktorna
25. april, 2008 ob 11:55
Dvomim o uspehu na prvo žogo. Slovenski tednik, prav tako desničarski neodvisni tednik ima pred Reporterjem preveliko prednost že s horoskopom, testi marcedezov in recepti. Če prištejemo še humorni način, s katerim se lotevajo političnih tem (saj se hecajo, ne?) in nenazadnje ceno, bo boj med njima trd.
25. april, 2008 ob 15:14
Samo Surli se pa za moje pojme malo blede… Je le se korak do blodnjaka Jazbinska… Ta komentar je zgoscen napad na sovraznike JJa(kar razumem), ne razumem pa komentarja. Sam sebi ves cas nasprotuje. Šrot dela za brata, a dela za Zares, decko odloci se za koga ali pa reci da dela za oba, a to bo potem zahtevalo razlago zakaj skoduje bratu, da pomaga njegovemu tekmecu… Zanima pa me tudi kje je bil, ko je JJ pravil, da je medij v lasti lastnika in ne javnosti, ko je oziroma se vedno zlorablja nekatere medije, ko je klima odstranjevala leve novinarje na Delu… Imamo spomin decko…
27. april, 2008 ob 14:28
“Če obstaja Mladina kot levičarski neodvisni tednik, naj bo še Reporter kot desničarski neodvisni tednik”
Kako je lahko nek časopis neodvisen če ima predznak levičarski al pa desničarski?
Tega res ne razumem.
Če je za nek časopis a priori vse slabo kar pride z leve al pa kar pride z desne, to zame ni ne neodvisen ne objektiven, ne kvaliteten.
(citat iz ene drame ki v veliki meri premleva novinartvo in časnike: “Yes but is he objective against or objective for?”)
Uspeh bi bil če bi dobili časopis ki bi res bil objektiven, ki bi znal tako hvaliti kot grajati, ne glede na to al nekaj naredi Janša al pa Golobič, ne pa da so vsi vzhičeni ker bomo dobili še eno desno skrpucalo in pol ko jih ne bo hotel noben brat bojo vsi zavijali z očmi in govorili nevemokakšni komunajzarski zaroti, ki da jih je onemogočila.
28. april, 2008 ob 12:26
zarad mene naj bo desn al pa lev, sm da bi blo več medijskega prostora za RAZMIŠLJUJOČE k majo kej povedat, analizirat, nasprotovat, dodat, podat, karkoli … kaj pa naj danes človek sploh bere kar bi blo povezano s sedanjim trenutkom v tej družbi - ampak na vse nivojih - političnem družbenem kulturnem??? lepo prosm. skoraj nč. vsak ma en svoj vrtiček na kterem obdeluje tiste svoje redkvice, da bi pa člouk dobil en širši fokus na to družbo pa hja, si jo lahko vsak sam ustvar na svojem zelniku.
17. maj, 2008 ob 12:00
Stanka Gregoric Says: Your comment is awaiting moderation.
May 17th, 2008 at 10:53 am
Ko so mi ‘vzeli’ MAG, sreda v mojem tednu ni vec prava sreda, tako sem se veselila te revije. Prenehala sem jo kupovati s prevzemom novega urednika.
PRI REPORTERJU VAM ZELIM VELIKO USPEHA, CE JE IME ZE REGISTRIRANO PA MU DODAJTE KAK OCVIREK! Komaj cakam, da ga dobim v roke in bom med vasimi prvimi bralci.
Silvester Surla in Igor Krsinar moje cestitke za vaso korajzo! Samo naprej! Saj vedno pa zlo tudi ne more zmagovati.
Vasa Stanka Gregoric
Novinarka (bivsa urednica avstralskega slovenskega casopisa)
Povratnica v Maribor
19. maj, 2008 ob 10:40
res komaj čakam Reporterja, saj drugače sploh ne morem prebirati več teh levičarskih časopisov, ki so vsi pod taktirko rdečih tajkunov in večinoma zlivajo gnojnico na evropsko usmerjene ljudi. Gremo Reporter naprej!