Etični standardi
26. marec 2008 ob 10:41 | Jani Sever |Včeraj je bilo v državnem zboru poučno. Instrumentalizacija vprašanj poslank in poslancev in odgovori predsednika vlade so predstavili utečen sistem manipulacije in potrdili iznajdljivost prvega vladnega ministra ter predsednika Državnega zbora. Kdo postavlja vprašanja, kolikokrat lahko premier odgovarja, kako je mogoče odgovoriti ne da bi odgovoril, kako je mogoče govoriti neresnice in kaj vse je dovoljeno, da umažeš politične nasprotnike. In seveda, kako vse skupaj predstavi javna televizija. Še ena od podob slovenske demokracije. Zlorabe pravil in manipulacije, ki postajajo standard.
Za začetek. Ideje o odpoklicu slovenskega veleposlanika v Zagrebu so neumnost. Glede evropskega reagiranja na hrvaške poteze, se s stališčem predsednika vlade o tem, da je najboljši tako imenovani “evropski” pristop, povsem strinjam. Preobrazba, ki jo je v zvezi s tem doživela SDS, je fascinantna in jo je treba samo pozdraviti. Ko Janez Janša in Branko Grims govorita o nacionalnih prenapetežih in umirjenosti slovenske zunanje politike je to vsekakor precej bolj simpatično kot so bile grožnje s tem, da morajo slovenski policisti prečkati Dragonjo in zaščititi “slovensko” zemljo na levem bregu reke.
No, nekaj drugega so postopki v Državnem zboru. Ko je predsednik vlade dejal, da je Hrvaška ukrep (uzakonitev ekološko ribolovne cone) preklicala, ni govoril resnice. Hrvaška je izvajanje cone namreč samo zamrznila. In ko je Sašo Peče to opazil in predsedniku vlade odgovoril, se je tudi on zmotil. Rekel je, da ni res, da je Hrvaška preklicala ekonomsko ribolovno cono. Nepomemben lapsus sta izkoristila najprej predsednik vlade in potem še javna televizija. Janša je Pečetu enostavno odgovoril, da Hrvaška ni razglasila nobene ekonomske cone in debate je bilo konec. TVS je to samo ponovila.
Peče je bil predstavljen kot nekakšen bedaček, ki tako ali tako ne ve o čem govori. Bil je neroden. In premier je bil spreten. TVS pa manipulativna. Nič pretresljivega. Pozorni gledalci so itak lahko vse razumeli. Konec koncev, zakaj na zavajanje ni opozoril še kdo drug. Vse skupaj ne bi bilo nič posebnega, če ne bi dogajanje v Državnem zboru dobivalo podobo sistema. Predsednik Državnega zbora France Cukjati je namreč predsedniku vlade dovolil, da na Pečetovo poslansko vprašanje odgovarja trikrat in ne le dvakrat, kot to predpisuje poslovnik. In TVS o tem seveda ni poročala.
Kakor ni poročala o zapletu z vprašanjem poslanca Zares Vilija Trofenika o visokih plačah direktorjev v državnih podjetjih. Tudi tu je predsednik državnega zbora France Cukjati odigral ne ravno simpatično vlogo. Ker je poslanec zbolel, so v Zares želeli, da premieru vprašanje zastavi njegova kolegica Cveta Zalokar Oražem. Vendar je bil Cukjati drugačnega mnenja. Vprašanje je predsedniku vlade postavil kar sam. Ne da bi razložil na kaj se nanaša in seveda ne da bi postavljal neprijetna podvprašanja, kar je sicer pravica poslank in poslancev. In predsednik vlade je bil zadovoljen.
Tandem predsednika vlade in predsednika državnega zbora deluje brezhibno. V obdobju bližajočih se parlamentarnih volitev bo to vedno bolj pomembno. Pristop, ki si ga je izbrala prva med vladajočimi strankami v državnem zboru, se seveda sklada z njenimi siceršnjimi strategijami obvladovanja družbe. Te so se doslej izkazale za zmerno uspešne. In vse kaže, da bodo zmerno uspešne tudi v prihodnje. Janez Janša je bil včeraj pravzaprav zelo uspešen. Namesto o plačah njegovih direktorjev in zamrznitvi hrvaške ekološko ribolovne cone, se je pač govorilo o vladni modri politiki do Hrvaške.
No, predsednik vlade je šel še korak dlje. Mimogrede je kompromitiral pokojnega Janeza Drnovška, ko je izdal podrobnost iz diplomatskih pogajanj med Hrvaško in Slovenijo v času dogovarjanj o sporazumu med Račanom in Drnovškom. O nekem podjetju, kot je sporazum, z vzdihom razočaranja, predstavil Janša. Iz Drnovškovega kabineta naj bi takrat prišel ukaz, naj zunanje ministrstvo ne reagira na barvanje mejnih kamnov ob Muri. Toliko da se ve, Janševa vlada varuje slovenske državne interes, Drnovškova je bila menda izdajalska. Še dobro, da se pokojni predsednik ne more braniti.
Lahkotnosti pri uporabi vseh sredstev za promocijo lastne politike, postaja iz dneva v dan bolj običajna.
Jani Sever
26. marec, 2008 ob 11:07
še en ZARES odličen komentar g. severja…
26. marec, 2008 ob 11:30
Kaplja v morju kajpak. Mislim, pa se da je bolje osredotočit na ves gozd, ki je gnil in ga je treba na volitvah sanirat. Če se pa že gremo etično sporne zadeve kaj gospoda poreče na tole:
http://www.zurnal24.si/Bitka-na-Zurnalovem-polju/novice/slovenija/39867
Ne vem koliko je ZARES, vem pa, da se SDS požvižga na etiko.
26. marec, 2008 ob 12:08
Jaz bi temu rekel stara novica… To je prvic, da so jih dobili, saj je bilo ocitno. Drugace pa imajo pod kontrolo vse spletne ankete. Je pa zanimivo to, da sistem ocitno ni cisto avtomatski. Med vikendi jim namrec ne deluje in to tudi povzroci, da se opazi, saj cez vikend rezultat postane cisto drugacen…
26. marec, 2008 ob 13:26
@lucko - morda pa to pomeni, da ’tistim drugim’ sistem deluje tudi preko vikenda…
26. marec, 2008 ob 14:58
Cukjati, ga pocuza Janši kadar mu ta le pripusti.
Janševa demokracija: Janšastan
26. marec, 2008 ob 15:21
baje obstajajo …v človeki podobi..?!
26. marec, 2008 ob 16:18
Vprašanje kar tako: Je že kdo slišal za, videl, poznal psihopata, ki bi se držal pravil, etičnih norm?
26. marec, 2008 ob 18:51
medek …ne spuščaj se na nižji nivo,če misliš ,da si na”višjem”..
naj ne bo, misel hitrejša,od besed…saj je že pre/veliko gnoja in gnojšnice…
26. marec, 2008 ob 22:33
Ooo, katastrofa. Vsi navedeni primeri so bili nekaj nepredstavljivega se pred parimi leti…kam smo prisli. Ima me, da bi Janso kar s casopisom po glavi.
P.s. Verjetno kar s Cicibanom, ker ga sedanji rezim tako grdo mrcvari in cenzurira. jansa - cicifuj.
27. marec, 2008 ob 0:19
@silvom:
Ne to ne pomeni tega. Ker je stevilo glasov cez vikend v povprecju enako veliko kot pri povsem nepoliticni anketi, ki ni v nikogersnem interesu, da se manipulira…
Zelo zanimivi pa so tudi pojavi pri Trenjih in Vrocemu stolu. Kako veliko klicev je pri politicnih temah… In najzanimivejsi pojav, ki se sicer ni ponovil ze kaksne 3 mesece. Vladna stran do zadnjega slasovanja zgublja potem pa se pojavi 3x vec klicev kot do takrat in se procent obrne… Tudi to smrdi… No ampak kot sem rekel, to se ze nekaj casa ne pojavlja, kar pomeni, da so klici razporejeni cez celo oddajo… in ja so, ker mi nihce ne bo razlagal, da v nepoliticnih anketah nastopi 10x do 20x manj klicev…
27. marec, 2008 ob 0:37
@lucko:
“Zelo zanimivi pa so tudi pojavi pri Trenjih…”
pred vsem pojavi pri trenjih so zares zaninivi, v oddaji se poleg Starine pojavi še par “uglednih” žensk tipa Nina osenar, ki nimajo blage veze… potem pa Starina pol oddaje razlaga o razupiti družini petek, in o jj, seveda pri tem pozabijo na to da bi morda imela tudi druga stran kej za povedat…
zares bravo pop tv…
27. marec, 2008 ob 1:17
HUD članek! Lepa…
27. marec, 2008 ob 3:06
Pljuvanje me sprošča :) Višji, nižji nivo, odvisno od perspektive.
Sicer pa se jim (butalcem) na ulici izogibam, ker pri Ulitem bi mi lahko peščica besno pobegnila proti njegovemu gobcu :) Tud Zine je čelno stisnu in ga veliko ljudi razume. Hja, čudna so pota gospodova, ko še tibetanci popizdijo. Tk je, če ti zastrupijo vodo, zrak, scuzajo državo, se ti prisesajo na telefon, prilastijo rastline in živa bitja ….. Jaz pa naj ohranim nivo, nivo česa, nivo popolne bede. Kakšen višji nivo pa lahko dosežeš sredi dreka, ko je večina okoli v dreku zadovoljna?
Mal je dolga, ampak Cukjati ga pa Janši še vedno cuza in oba sta zadovoljena. Brezigarca je pa tako kraljica drekožercev. Izbor dišečih besed pa količine dreka ne bo zmanšal.
27. marec, 2008 ob 4:02
Jani, Cukjati in Janša sta strankarska kolega. Cukjati je bil ne nazadnje nastavljen s strani predsednika vlade. Ne moreš pričakovati, da mu bo povzročal težave.
O ERC pa le toliko - mislim, da se je Hrvaška z zamrznitvijo ERC-ja za vse članice EU le-temu praktično odpovedala, tako kot se Srbija odpoveduje Kosovu, vendar na bizarnejši način.
27. marec, 2008 ob 9:30
Hej, Markopigac, nekaj je stvari razumeti, nekaj pa jih odobravati. Glede ERC pa, po mojem, samo sanjaš.
27. marec, 2008 ob 9:34
Komentatorji tipa medek so očitno izgubili vsako mero za dostojnost. No, morda tudi za pamet. Tem ni moč reči drugega, kot: vidimo se na volitvah. Potem pa bo, kar bo. In ni rečeno, da bo tisto, kar bo, karkoli že bo, nazadnje tudi po njihovi meri. Dotlej pa: mirne živce!
27. marec, 2008 ob 9:41
@markopigac:
Ja samo problem tega je to, da z zamrznitivjo v mednarodnem pravu se vedno obstaja karta, ki mejo prikazuje po sredini piranskega zaliva brez dostopa na odprto morje za Slovenijo. Sej takega haloja se nebi sli za(ribici oprostite) tiste dve ladji… Ampak ker je Rupl nesposoben se je pridruzil Italjanom, ki pa nimajo le 2 ladji in Italija je svoje dosegla, Slovenija pa ne…
@jože:
Ne govorim o vsebini ampak o glasovanjih, ker o tem je tekla beseda. Drugace pa o druzini petek je po mojem spominu govorila manj kot 5 minut… Drugace pa je JJ imel prav toliko nasprotnic kot podpornic in te moram razocarat, Nina Osenar ni bila med podpornicami JJ, tako da malo zavajas… Zaradi nje je bila oslabljena prej nasprotna stran in ne JJ… Zate zal POP TV ne uposteva “Zakona o zasciti imena in lika Janeza Janse”, tako kot RTV SLO. Zato je pa Vodusek vrjetno prebegnil, ker z novo vlado ni mogel vec kritizirati levice(kot je to pocela POP TV pred menjavo) ampak je moral zaceti kritizirati desnico, kar pa Vodusku ne gre…
27. marec, 2008 ob 18:17
medek..bemu, zdej sem te čist “razakurla” …in še žal mi ni!
po tihem, se strinajm s tabo, samo povedati si tega ne upam…!:)
28. marec, 2008 ob 6:02
lucko - se ti zdi, da je Slovenija rekla zadnjo?
31. marec, 2008 ob 15:14
jest sem korcoliz
6. april, 2008 ob 10:35
Mene pa zanima, glede na to, da vsi jamrajo, kako premalo pridelamo, da bi si prenizke place lahko zvisali, kje pise da so poslanci DZ dovolj zasluzili, da prejemajo od 4-6k evrov place?????? V vsaki sluzbi merijo, evidentirajo prisotnost, pa tudi porocilo o narejenem delu moras prikazati. Poslanci pa kod da so polbogovi ki davkoplacevalski denar predsvsem zapravljajo z spodkopavanjem druge strani, z deljenjem na leve, desne, crne, rdece… a ne bi bilo lepo ko bi bili javni dostopni podatki koliko je bil kdo prisoten in delaven vsak mesec? Ko recimo, jaz pojma nimam a se neka E. Irgl kaj vec potrudi kot prebere na kaki tiskovni vsaka 2 mesca kar so ji narocili??
LP