Rog ne bo skvot
21. marec 2008 ob 17:51 | Katja Lenart |Danes ponoči smo na naš mail dobili naslednje obvestilo:
“Ponoči je v avtoritarni in nasilni maniri Tovarno Rog obiskal župan Ljubljane Zoran Jankovič in od uporabnikov prostorov zahteval, da jih zapustijo v 30 minutah. Za tem je okrepil nadzor tovarne z dodatnimi silami varnostne službe, ki po novem v “svobodno cono” ne spuščajo nikogar. Župan je se napovedal, da bo zjutraj dokončno izpraznil Rog in ga zapečatil.
Skupnost Roga in podporniki so se odzvali hitro in na izredni skupščini (ki je potekala dolgo v noč) organizirali prve korake za obrambo prostora. Formirane so bile številne skupine - nekateri bodo prostor branili s svojo prisotnostjo 24 ur na dan, drugi bodo ukrepali pravno, nekateri bodo organizirali program, tretji pa bodo sprožili mobilizacijo podpore zunaj Roga.
Jutri (petek) ob 13h je v Rogu sklicana tiskovna konferenca, na kateri se bo predstavilo stališča skupnosti in podpornikov ter obelodanilo načrte Tovarne Rog za prihodnje. ”
Res je, tiskovna konferenca v Rogu je bila, žal pa župana tam ni bilo.
Po zadnjih podatkih naj bi torej ljubljanski župan Zoran Jankovič (po sinočnjem) nenapovedanem obisku v Rogu razmišljal o zaprtju prostorov tudi za dnevne aktivnosti. Kot so sporočili z MOL-a, je župan po obisku ugotovil, da je prišlo do kršenja dogovora med občino in uporabniki Roga. Dogovorjeni so bili, da je bivanje v prostorih prepovedano, vendar naj bi v njih ob županovem obisku prebivalo več deset ljudi.
Po besedah Andreja Kurnika iz Roga naj bi začasni uporabniki Roga zaenkrat dobili le obvestilo za javnost in čakajo na direktivo občine, nikakor pa naj ne bi kršili dogovora. Kurnik trdi, da ne gre za prebivanje ljudi, marveč so na obisku nemški nomadski rokodelci. Ti imajo že 500-letno tradicijo seljenja od kraja do kraja, zdaj pa so se za krajši čas ustavili tudi v Ljubljani. Ker ne spijo po hotelih, ampak tam, kjer jih kdo brezplačno sprejme, so to storili tudi v Rogu. Prav zato Kurnik ne razume, zakaj je to dovoljeno po drugih mestih, v Ljubljani pa ne.
Najprej pogovor z Aigul iz Socialnega centra Rog:
In še Andrej Kurnik o situaciji:
Katja Lenart in Urh Maček
21. marec, 2008 ob 18:08
Samo na svojem lahko delaš kar hočeš, pa še tam veljajo normalne norme in pooblastila katera Ti dajejo veljavni zakoni ( mesta in države v kateri živiš ) Če Ti ni po volji pa pojdi drugam, kjer je vse dovoljeno . Vedno velja pa , lepa beseda da lepo mesto najde , ali pa oblast je pač oblast. Bodi župan Ti pa ureditake stvari v naslednjih 5o letih…VELIKO USPEHA !
O našem županu g. Zoranu Jankoviču pa samo vse najboljše. Dolga leta Ljubljana ni imela župana, ki bi vedel kaj in kako naj se dela !
21. marec, 2008 ob 18:32
Jankovića smo (ste) izbrali, ker bi naj bil “levičar”. Oh kako smo (ste) se zmotili.
Mesto Ljublajana je, arhitektonsko in drugače lepa. Res je, da potrebuje širitve.
Vendar je v okolici dovolj prostora, ki bi se lahko uporabil brez poseganja v preteklost, brez izgona kulturnikov, brez brazgotin v srce mesta, zaradi osebnih megalomanskih ambicij o rušenju preteklosti v imenu turbo sedanjasti.
21. marec, 2008 ob 18:39
Rog je treba podpreti, Mercatorje pa zapreti.
21. marec, 2008 ob 19:39
Mi gremo zdajle tja …
21. marec, 2008 ob 19:41
o.O Kurnik se je postrigel :P
21. marec, 2008 ob 20:04
Miha, spoštujem tvoje legalistično mnenje, ki bi naj bilo varovalka proti kaosu.
Vendar potrebno se je, vprašati po kakšni ceni je, vladajoča elita “legalno” odkupila Rog.
Rog so gradili naši starši z prostovoljnim delom, in sprijaznjeni z malo plačo, ker so Imeli vizijo, da bo to tvoje-za tvojo bodočnost, in bodoćnost tvojih otrok.
Kapitalistična elita ga je, Rog v devedesetih virtualno prodala tebi in ostalim državljanom (kod vse ostalo družbeno premoženje), za borih 300.000 sit.
Zakaj ? Da tudi legalno ne boš , dedič svojih staršev, da si tiho.
Po ceni -zastojn-smo prodali dužinsko srebrnino.
Bog nam pomagaj.
21. marec, 2008 ob 21:45
V naslednjem mandatu pa bo padla še Metelkova…
21. marec, 2008 ob 23:02
Aleksandar,
Se strinjam, da je bil Saachsov model privatizacije sekar slab in nepravicno izveden (notranji odkupi). Lahko bi bilo tudi slabse, seveda. Ampak je bil izveden in je nereverzibilen. Kapitalisticna elita se je formirala in po skoraj dveh desetletjih tudi upostevanja vreden srednji sloj, ki je davcna baza vsake zdrave ekonomije.
Vprasanje je, kako naprej. Status skvota je potrebno urediti, nevarne prostore izseliti. Res je, da se umetnosti ne postavlja cene in je ne daje na vago z banalnimi potrebami obcanov, samo malo cinicno se mi zdi dovoliti taksne avtonomne cone na prvovrstnih lokacijah taksnih dimenzij v centru mesta. Nic proti rogovcem, samo ob stanovanjski stiski mladih in upadanju aktivne populacije se mi zdi, da nam tako dobro se ne gre…
22. marec, 2008 ob 3:17
Iz Roga bo naredil galerijo sodobne umetnosti in se bo zapisal v zgodovino…
skvoterji pa naj gredo razgrajat k svojim starim mamam
22. marec, 2008 ob 9:04
Iz Goga bo naredil shoping center, super mega maksi mercator pes cono…
22. marec, 2008 ob 9:04
Iz Roga bo naredil shoping center, super mega maksi mercator pes cono…
22. marec, 2008 ob 9:06
Nemški nomadski rokodelci, hm. Kje imajo parkirane kamele?
22. marec, 2008 ob 9:24
Mnogo je dobrih in ustvarjalnih posameznikov in skupin, ki delujejo v rogu, se pa najdejo tudi tisti, ki jim je do tega malo mar in svinjajo z svojo ideologijo po dolgem in po čez! Sicer pa kar se tiče Metelkove, ja njega dni je bilo to res multi KULTURNO središče celotne države, zdaj pa postaja le skvot organiziranih kriminalnih združb in posameznikov, ki v življenju nikoli niso nič delali in, ki tudi ne poznajo vrednot dela, ter tako vsenaokoli razsajajo zasevke svojih kriminalnih dejanj. Sam sem bil redni obiskovalec Metelkove in dobro ter sproščeno sem se počutil med ljudmi, toda zdaj že kar nekaj časa ne stopim več tja, razen izjemoma saj preprosto rečeno Metelkova razpada in gnije od slabih vplivov ljudi, ki imajo samo destruktivne namene. Škoda! UPam, da se to ne bo ponovilo z Rogom, prepričan sem , da se ne bo, zato pa je treba že zdaj poskrbeti!
22. marec, 2008 ob 11:05
Legalize it!….Rog, namreč;)
Anarhija je kot ideologija čisto fina, ampak žal zaradi narave človeka neizvedljiva. Verjamem pa, da je tudi legalizacija Roga precej težko izvedljiva, vendar je to lahko (in mora biti) edina pot, da se tovrstne zadeve uredijo za dlje časa.
22. marec, 2008 ob 11:19
Aleksander;
naši starši sigurno niso gradili Roga zato da se neki hašišarji in ostali zadetki zbirajo tam in “ustvarjajo”. Kot drugo-kdo je lastnik Roga? Lastnik je MOL, ki lahko z Rogom dela kar hoče. Kje je tukaj problem? Če so rekli da NE SME NIHČE PREBIVATI TAM, to pomeni da NE SME NIHČE PREBIVATI TAM. In če pridejo notri in vidijo kako eni “nomadski rokodelci” (LOL) tam spijo in prebivajo….kaj se pa pričakuje?
Glede na stanje v katerem je Rog danes, ko se lahko kr naenkrat poruši dobr del stavbe (če ne kar cela),si pač MOL oz. Janković ni upal riskirat in pustit da bi se tam kej zgodil. Pa ne zato ker ga skrbi za ljudi v Rogu, ampak ker bi mu pol vsi po glavi skakal zakaj pa ni že prej tega zaprl pa porušu.
Aja, zakaj pa ultra-svobodna-alter-ekstramoderna-liberalna Metelkova ni mogla sprejet tehle klošarjev? Al je Metelkova že demode?
To je pač treba uredit-Metelkovo tut: al jo zrihtat pa legalizirat, al pa podret. Ampak se mi zdi da je čar tehle prostorov glih ta sivina v kateri se nahajajo, ko niso niti legalni niti ilegalni. Če se bo kdaj Metelkovo legaliziralo, a mislte da bojo kvazialternativci še tamle ustvarjal? Ah dejte ga srat, nobenga več ne bo tam noter. Jest prav upam da legalizirajo Metelkovo, da vidim kolk ljudi bo še vztrajalo tam…
22. marec, 2008 ob 11:49
Popolnoma vseeno je kdo prenočuje,če je v dogovoru med lastnikom in uporabnikom izrecno rečeno,da to ne more biti bivalni prostor tudi za samega papeža ne!Kršitev dogovora je kršitev in doslej je bila navada na vseh možnih javnih področjih Ljubljane, da tam,kjer je bila občina gospodar,nihče ni spoštoval ne odlokov,ne zakonov,ne dogovorov in so se vsi zanašali na javne pristike,s tem da bo cela medijska Ljubljana jokala za krivico,ki se dela tem izjemno pomembnim ljudem,ki jih pa pravila igre ne brigajo niti toliko kot lanski sneg.To je seveda nesramnost,če že hočete vedeti kaj to je! In ker župan nima nad glavo nobene poltične sranke,ki bi zaradi strahu pred mediji in prihodnjimi volitvami moral ubogati,kot je bilo to najbolj izraztito pri Danici Simšič,deluje dosledno v skladu s pravili,ki so dogovorjena in noben medijski trušč ne zaleže nič.saj se mu ni treba bati ali bo v naslednjem mandatu izvoljen Če ne bo,ima svoje premoženje,pa mu ne javni trušč in ne stranke in ne vlada pri odločanju ,kjer se pa striktno drži zakonov in postopkov,ne pride pod kožo.Vsi,ki smo prejšnje zgodbe spremljali,smo videli,da so vsi po vrsti pometali z županjo,ker je morala slediti poslušno politiki svoje stranke in se ob vsakem hrupu umakniti.In kaj se je zgodilo?Trušč in hrup sta izginila,ni pa bilo nobenega pridelka v vseh štirih letih,in Danica je dobila na volitvah 7 odstotokov glasov,Te zgodbe seveda župan ne misli ponavljati,ve pa da brez svoje avtoritete v Ljubljani ni več župan,tako kot doslej nobeden ni bil.
To moje stališče je moje osebno stališče in v tem tudi kot predsednik odbora za kulturo v celoti podpiram županov način vodenja mesta,Ljubljančane je pač treba naučiti,da bodo spoštovali dogovorjeno in da nihče ni tak “frajer”da mu tega ni treba. Peter Božič
22. marec, 2008 ob 13:12
Strinjam se z Božičevim mnenjem, dogovor je dogovor in rogovci so ga kršili, resnici na ljubo ga nikoli niso niti spoštovali, ven z bando.
22. marec, 2008 ob 13:15
@joze: baje naj bi Metelkovo podrli leta 2013 in to v dogovoru z današnjimi uporabniki. Osebno pa bi takoj podrla, zaprla Galo halo, ker da mi nelegalno prodajajo pivo po 1,90€ je višek arogance!!!
22. marec, 2008 ob 13:31
V celoti podpiram Rogovce. To, kar si je izmislil “levi” župan Janković sploh ne upravičuje izselitve. Kakor je razvidno iz vsega dogajanja, je stvar dobesedno napihnil, tako da zdaj se upošteva Rogovce kot najhujši mrčeš. To so svobodni umetniki, ki so v Rogu pripravili že marsikatero dobro stvar. Tisti pa, ki Rogovce kritizirate, si rajši kdaj pa kdaj poglejte kakšno njihovo umetniško stvar, za katere se šteje da so dokaj kvalitetne.
22. marec, 2008 ob 13:39
Škoda, da naš župan ne reagira na nočno kravaliziranje. Je pa tista soseda morala imeti res slabo spanje, da ji je kar župan osebno prišel na pomoč, namesto da bi poslal kakšnega komunalnega redarja!
22. marec, 2008 ob 14:21
ja pa naj se une lokalle z butastimi narodnjaki zapre!
22. marec, 2008 ob 16:18
@tovaris:
kaj si je pa izmislil Zoran? Ali so neke osebe spale notri ali ne? Ali jim je lastnik (MOL) dovolil spanje ali ne? Kje je problem?
Glede na to da so Rogovci tam že kar lep čas, kaj so pa storili za prostor sam? Ali so mogoče novo pohištvo dali notri, morda novo fasado? Kaj pa novo napeljavo vode, sanitarij in elektrike? Kaj so pripomogli da je Rog boljši prostor?-Nove “umetnine” ne pomagajo k zmanjšanju varnostnega tveganja za obiskovalce in prebivalce.
Kdo bo pa kriv če se kaj zgodi notri? Najbrž občina oz. župan ker je pustil, da se tam zbirajo in prebivajo hašiš….eeem umetniki.
Dej zresnite se; nej si najde vsak službo (ali pa naj prodajo tiste tako opevane umetnine) in z zaslužkom kupijo svoj prostor s katerim bodo delali kar jih je volja. Aja to pa ne ane, ker je lažje životarit in pušit ter pit, se spotoma igrat neke umetnike in oh_in_sploh alternativce. Kaj ko bi zlezli vn iz pubertete in nehal bit “uporniki” oz “alternativci”. Ne da se večno živet pod sloganom “sem mlad in sem proti”, treba počasi odrat in it stran izpod mamine kikle…
22. marec, 2008 ob 17:05
umetnikom, ni tko, kot se na prvi pogled (tvoj) vidi. hašiš in vino nista zastonj !
Prostora, za ustvarjanje je v prestolnici zelo malo, da se pa na enem kupu dogaja umetnost v vseh smereh je pa redkost, ki jo je treba podpreti in podpirati. V rogu sem doživel nekaj lepših dogodkov, čeprav tudi samo ob svečah, ker ni bilo elektrike (umetnosti se ne da ustaviti)… GREMO V ROG !
22. marec, 2008 ob 17:15
/
ti si pa en tak jože da mu ni para… vrš si ga na roko, če ne moreš ženske (al pa tipa) najdet
zig heil
22. marec, 2008 ob 17:30
ti pa si pravi.
a bi bil za ?
22. marec, 2008 ob 18:08
no marjeto, praviš da dostkrat tut elektrike ni bilo-in kaj so v Rogu takrat storili? Prižgali sveče!(?) Zakaj si pa ne kupijo svojega objekta v katerem se naj bi izvajale vse vrste umetnosti? In v tem objektu naj si lepo zrihtajo elektriko, vodo, sanitarije, pohištvo….pa delajo kar jih je volja in nihče jih ne more ustavit. In če bi dajali denar za kaj drugega kot za hašiš in vino,npr. za obnovitev sanitarij bi ljudje to vidl kot njihov prispevek k obstoju Roga in bi jih podprli. Kaj pa zdaj prispevajo? NIČ, tam životarijo in čakajo da jim mine življenje-pa kdo bo to podpiral?
@’ - zelo lepo znaš komunicirat in predstavit svoje stališče. bravo. (za tvoj info-mam punco s kero se mam fajn tut na seksualnem področju, zato si ga ne rabim metat na roko) “zig heil”-a tko se doma pozdravljate al kaj? al med kolegi? Sej bo-če ne z leti pa z tableti. Dokler bojo mel Rogovci na svoji strani take “podpornike” kot si ti (se pravi infantile ki niso sposobni spisati par pametnih stavkov, ampak važno da se v 1.b srednje šole delajo alternativce)….se jim bo slabo pisalo.
22. marec, 2008 ob 18:09
no marjeto, praviš da dostkrat tut elektrike ni bilo-in kaj so v Rogu takrat storili? Prižgali sveče!(?). Praviš da je prostora v prestolnici zelo mal (pa še to so propadajoče stavbe)->Zakaj si pa ne kupijo svojega objekta v katerem se naj bi izvajale vse vrste umetnosti? In v tem objektu naj si lepo zrihtajo elektriko, vodo, sanitarije, pohištvo….pa delajo kar jih je volja in nihče jih ne more ustavit. In če bi dajali denar za kaj drugega kot za hašiš in vino,npr. za obnovitev sanitarij bi ljudje to vidl kot njihov prispevek k obstoju Roga in bi jih podprli. Kaj pa zdaj prispevajo? NIČ, tam životarijo in čakajo da jim mine življenje-pa kdo bo to podpiral?
@’ - zelo lepo znaš komunicirat in predstavit svoje stališče. bravo. (za tvoj info-mam punco s kero se mam fajn tut na seksualnem področju, zato si ga ne rabim metat na roko) “zig heil”-a tko se doma pozdravljate al kaj? al med kolegi? Sej bo-če ne z leti pa z tableti. Dokler bojo mel Rogovci na svoji strani take “podpornike” kot si ti (se pravi infantile ki niso sposobni spisati par pametnih stavkov, ampak važno da se v 1.b srednje šole delajo alternativce)….se jim bo slabo pisalo.
22. marec, 2008 ob 18:35
Ponoči so upadali na Slovenskem:… ne ne bom v ta mrak padu…grem ven, ker me zelo mika, zelo hude pisat.
samo, ko se na Svobodne Brate spravu … ne, grem ven - valda se še imam pod samokontrolo in se skušnjavi zmorem upreti … v teh letih mi ni težko.
22. marec, 2008 ob 19:07
srčkana tale Aigul.
22. marec, 2008 ob 19:30
škoda besed za takega omejenca kot si, /
odklen si možgane bebo pa probi razumet še kej drugega kot palico svojih gospodarjev
smrt fašizmu (v kakršnikoli obliki)
22. marec, 2008 ob 21:07
@bojanbo: to vidiš, še takih podpornikov rbi Rog (in Metelkova). Takih nepismenih, ki ne znajo drugega kot zmerjati z raznimi “fašisti” ipd. sranjem. Da bi pa kej konkretnega povedu pa ne ane? najlažje je rečt “škoda besed” in “no comment” in biti tiho. Bravo, pol pa kr glejte kako propada Rog, ker kej drugega tak ne znate. Kdo je zdej tuki omejen? Patetiki…važn da smo proti oblasti, pa nima veze o čem teče debata, mi smo proti ane.
22. marec, 2008 ob 22:01
Mala replika na p. ilirska: v Gala hali je poskusno, kot prvi na Metelkovi, zagnan LEGALEN šank. Plus ali minus tega je irelevanten (v tej temi), dejstvo pa je, da je LEGALEN, z vsemi papirji, dovoljenji itd.itd. Mislim, da če vidiš blagajno in dobiš v roke račun, je to menda jasno. Zaenkrat je urejen kot zunanji catering za vsako prireditev posebej, ko bodo hiše dobile ustrezna dovoljenja, pa bo urejen kot gostinska dejavnost. V smeri legalizacije se na Metelkovi očitno nekaj le dogaja.
Glede Roga, o katerem trenutno teče beseda, oz.predvsem o Axt und kelle - to so dejansko obrtniki, ki za streho nad glavo, hrano in pijačo hodijo okoli po svetu in delajo odlične stvari. Če malce pogooglate, boste lahko verjetno videli zadeve, ki so jih zgradili in se strinjali, da so izjemne! Če so malce hecno oblečeni in če ne zahtevajo plačila za svoje delo, pa res ne pomeni, da so klošarji. Ali za Janeze pač to pomeni točno to?
23. marec, 2008 ob 8:36
Vse v redu in prav, poznam delo nemških mojstrov, ampak to nima nobene veze s tem, da v nasprotju z dogovorom v Rogu živi precej ljudi. Alternativci se bodo morali navaditi, da živijo v realnem svetu z določenimi pravili, mesto jim je naredilo uslugo in jim omogočilo uporabo prostorov za izvajanje njihovih dejavnosti za določen čas, niso pa se dogovorili o stalnem bivališču. Mislim da gre za norčevanje na račun preostalih meščanov, spomnimo se - vsi drugačni vsi enakopravni - ali so alternativci zaradi “drugačnosti” priviligirani in izvzeti od upoštevanja pravil. Jaz sem drugačen od njih in zahtevam spoštovanje moje drugačnosti!
23. marec, 2008 ob 8:38
Če je šank legalen, potem se tam ne sme kaditi! Tudi jointa ne, pa hašiša v šiši tudi ne.
Rogu sneti streho, da se bo lahko kadilo!
23. marec, 2008 ob 11:42
In kaj potem, če kdo spi notri? To ni njihovo stalno prebivališče. Prebivalci Roga se zavedajo, da so tam le začasno. Vprašajte jih.
@ Peter Božič: županova samovolja nas bo vse še tepla po hrbtu. Kako lahko s pol toliko proračuna, kot ga je želel, uresniči vse zastavljene projekte? Mislim, da bo tu šlo spet za maso smrdljivih kompromisov in bogatenja bogatih (na račun javnega dobra in javne lasti seveda), ki bodo podobna neslavni zgodbi z avtobusnimi postajami. Ljubljano se spreminja v turbozelenjadarsko, drugorazredno prestolnico. Moje mnenje je, da bi stvari morale iti počasneje in bolj premišljeno.
23. marec, 2008 ob 12:17
Peter Božič je lepo povedal, pa čeprav gre za spoštovanja vredne mojstre. Beseda je beseda in takšnega dogovora, ko ti gre župan zares na roko, se enostavno ne krši. Čudi me, da nobeden od rogovcev teh umetnikov ni sprejel k sebi domov. So preveč čudno oblečeni, da bi jih kdo domov pripeljal?
Podpiram alternativno kulturo, pa vendar menim, da ta potrebuje podporo mestnih oblasti, zato enostavno ne razumem dvoličnosti posameznikov.
Upam, da so metelkovci bolj resni. Če se stvari resno premikajo v smeri legalizacije in pridobivanja vseh dovoljenj, je to po mojem mnenju zelo pozitivno. Face it, v svetu kapitalizma Metelkova ne bo več dolgo preživela z neurejenimi papirji.
23. marec, 2008 ob 12:38
Aigul versus predator
23. marec, 2008 ob 14:26
@/: Hja, najlažje je reči, naj si to pa to kupijo. In kje naj dobijo denar? Država za kulturo daje bolj malo denarja, kako naj se potem stvari lotijo. Stvari se obnovi, če imaš kapital. Kapitala pa ni in ga tudi ne bo, ker je slovensko gospodarstvo za take stvari preveč gnilo. Žal.
@Robert: Kakšno norčevanje neki! Pač delajo kar delajo ravno tako, problem je v tem, da od kulture težko zaslužiš za vsakdanji kruh, ustvarjajo pa zanimive stvari. Ko bi vsi tisti, ki tukaj bentite nad Rogovci šli kdaj pogledati to umetnost in se z njimi malo pogovorili bi tudi sami spremenili mnenje.
23. marec, 2008 ob 14:41
Mesta obcina ni podjetje in posledicno gospod Jankovic ni manager tega podjetja, v katerem bi lahko uveljavljal svojo samo-voljo, temvec je izvoljeni predstavnik vseh mescanov in mescank. Tukaj se pa po mojem mnenju zacne stihija: kaj si okolisani mislijo o Rogu? Seveda je najlazje zamahniti z roko in reci, v Rogu so narkomani in klosarji s tem pa legitimizirati svoj ne-interes v problematike o katerih se razpravlja znotrja Roga oziroma problematike, katere se resuje znotraj Roga. Ker znotraj Roga se dejansko resuje marsikaj, dogaja se zacasni (!) eksperiment osvoboditve prostora, ki kot tak s svojo dejavnostjo seze onkraj kapitalisticnega trga oziroma kapitisticne logike in s tem onkraj (birokratske) ‘legitimnosti’. Prostori kot je Rog imajo presezno vrednost, saj se znotraj njih odpira moznost, da se (sprosceno) ustvarja, druzi, debatira in s tem se posledicno opira zepek svobode, oaza strpnosti, medsebojnega sprejemanja, spostovanja do socloveka zgolj zaradi tega, ker je clovek. To, da se zaganja vik in krik zaradi dogajanja v Rogu se mi zdi naravnost licemersko, saj je tovrstno dogajanje v Ljubljani prisotno ze od sredine sedemdesetih let (v takih in drugacnih oblikah), svojo manifestacijo je dozivelo v Metelkovi in sedaj v Rogu. Nekateri ljudje, ki so takrat bili alter-prvoborci so sedaj poslusni birokrati, ki se jim na koncu koncev gre samo za njihovo socialno varnost. Dajte no, kot, da je smisel zivljenja socialna varnost in nakupovanje. Ok, ok, zaprite Rog, zaprite podobne prostore, koga boste pa potem hodili gledat v galerije in v gledalisca? Oh, narkomani! Dejstvo je, da je velika vecina umetnosti, na kateri sedaj drkajo neo-konzervativci nastala ob uporabi takih in drugacnih ‘ilegalnih substanc’ (ok, ce ‘poslusajo’ klasicno glasbo, je to spet druga pesem, a obenem zanikanje 50 let kulturno-umetniske produkcije). Seveda, umetniki se zrtvujejo, zivijo riskatno zivljenje, zato da lahko japiji v varnem zavetju svojih domekov in pisarn lahko obcudujejo in se slinijo, ces, kako globoka in kvalitetna godba, koliko custev blah blah blah blah. Dovolj, da me ne odnese se dlje v gnev. Ce bi radi tulili v rog kapitalizma, ce bi radi vpregali svoje ege v Kariere in svetlec kic, kar dajte, toda vedite, da so tu tudi drugacni glasovi, ki zahtevajo, da so slisani. Pravzaprav niti ne zahtevajo tega. Oni si sami vzamejo prostor (oh, oh, nezaslisano) in ga zunaj vseh legitmnih (oh oh, kriminalci) okvirjev odprejo za Umetnost-Svobodo-Ljubezen-Cloveka in si s tem zagotovijo vso legitimnost, ki jo potrebujejo. Pa veste zakaj? Ker so Onkraj.
23. marec, 2008 ob 15:40
Ej moj Slash, v ROGU so ljudje iz nič naredili koncertno dvorano in sanitarije in še marsikaj in prav nič nevarnega ni tam, razen odprtih glav, ki so zate očitno res nevarne. Če bi presvetli župan in njegova bančniško-gradbinska družbica dala samo tisti denar, ki so ga za rušenje tiste stavbe porabili (150.000eur) bi bilo tam tko zrihtan, da bi se še teb smejal od ponosa v kakšnem skuliranem mestu živiš.Sicer pa pejt mal pogledat v Roga in se s kom pogovorit, če seveda zmoreš čez svoje planke, da ne boš take lažne propagande širil kako tam nič ni narejeno.
Peace & Harmony vsem!
23. marec, 2008 ob 17:31
Še v Kopenhagnu so jih deložirali iz Kristijanije, pa je bila precej bolj ugledna kot Rog!
23. marec, 2008 ob 20:00
Ugledna je bila bolj zato, ker je imela daljso tradicijo. Kar se pa delozacije tice: ne vem sicer kaksna je politicna situacija na Danskem, ampak se mi zdi, da so zadaj cisto pohlepni, trzno-kapitalisticni motivi kaksnih desno-konzervativnejsih politikov. Ni cudno, ne morejo vendar prenasat vseh tistih zadrogirancev in vagabundov, tako zvanih ‘umetnikov’ sredi mesta, na zemljiscu, ki bi ga lahko prodali za bajne denarce in zgradili mogoce kaksno novo kletko za hrcke/mravljice, da bodo naprej poganjali svoja kolescka. Oh, mogoce me je malo zaneslo. Spet. Kakorkoli, vprasati se je: kaksne namene imajo oblasti s takimi prostori kot sta Rog in Kristanija? Jih porusiti, na njihovih temeljih pa zgraditi kaj? Poslovno-stanovanjske objekte? Socialna stanovanja? Kulturne centre? Kaksne kulturne centre? Cemu bodo sluzili? Interesu kapitala. In njihovo delovanje bo moralo biti ‘letigimno’, na osnovah ‘pravne drzave’, s tem pa se ze vnaprej zapre moznost drugacnega pogleda na situacijo, drugacnega pristopa do stvari, ze a-priori utisa Glas, ki bi morda nastal znotraj takega prostora in pokazal Sistemu kriticno ogledalo. Mi si tega ne moremo privosciti, kajne? Kdor ni z nami, je prosti nam. Vse vecja druzbena uniformacija zivljenskih slogov, ki se s silovito hitrostjo odvija pred nasimi ocmi je zreducirala svobodnost clovekove izbire na izbiro v trgovini: kater pralni prasek kupiti, kateri avo kupiti itn. Prostori kot je Rog pa nudijo moznost, da se odnosi stkejo na drugacni podstati, na drugacnih principih, ki se zelo razlikujejo od principov trga. Torej, na medsebojnem sprejemanju, spostovanju, sodelovanju in dejavnosti, ki se razvije iz tega zelo sproscenega odnosa (hm, zelite, sprosceno Slovenijo? Imate jo, v Rogu). In tukaj se dogajajo krasne stvari. Iskrene stvari, stvari s srcem. Ker srce ni kos mesa. In srce ni na prodaj. Torej, dusebrizniki, kar pljujte, pljujte, po njih, Otrok Svobode, sami pa kar veselo poganjajte ta prekleti prekleti Voz Sovrastva v njegovo unicenje. Aja, saj tako ali tako planet Zemlja ni pomemben. Pojdimo v Vesolje, si podrejat nove planete, nove oblike zivljenja. Unicevati, izkoriscati. Na trenutke se mi ‘bela rasa’ prav zagnusi. Patetični ste.
23. marec, 2008 ob 20:37
Oh Matevž, jest bi bil zelo vesel če bi kej pedenal Rog pa Metelkovo, pa še mal preuredil Trubarjevo in bi mela Ljubljana orenk kulturni center mesta. Ampak, jest sm v zadnjem letu opazil samo povečanje števila koncertov in “zabav” (ne morem rečt glih party), kaj je bilo storjeno pa za obiskovalce? Ali je kje zasilni izhod, ali je kje kak gasilni aparat,morda klima ali vsaj prezračevanje? Se tisti “organizatorji” zavedajo rizika in da se igrajo s človeškimi življenji.
@ tovaris: kje naj dobijo denar??? A se ti hecaš? Ali je za “umetnike” sramotno kaj delati? Če se že toliko “žrtvujejo” za umetnost (kot to radi klobasajo), zakaj se ne žrtvujejo toliko da bi si vsak od njih našel zaposlitev in v preostalem času ustvarjal. Z denarjem bi pa komot nabavili karkoli potrebujejo. Če so pa umetniki nekaj več oz. preveč fensi da bi zagrabili za delo; zakaj ne predstavijo kakega orenk projekta ki bi se odvijal v Rogu? Ali so morda v tem času odkar so v Rogu, predstavili kakršenkoli projekt, ki bi privabil malce širšo publiko ki bi lahko videla potencijal Roga? So morda predstavili kak orenk projekt ali kako delavnico s katero bi npr. umetniki ustvarjali in bi te umetnine šle na dražbo, denar od dražbe bi pa šel za prenovo Roga. Je bilo storjenega kaj v tej smeri? NIČ! Ko bodo dovolj resni in odgovorni jih bom takoj podprl, in bom skakal v prvi vrsti s panojem če jim bo kdo hotel kaj; ampak s takim odnosom kot ga kažejo zdaj…čudi me da do tega ni prišlo že prej.
23. marec, 2008 ob 20:54
Hoh, smo pa paradoksalni. Kaj ‘delajo’ umetniki? Umetnost.
23. marec, 2008 ob 20:55
Ki ni nujno ‘na prodaj’.
23. marec, 2008 ob 21:43
@/: Heh, paradoksen si. In kako naj naredijo mega prireditev, če lahko prireditev zdrži maksimalno 100 ljudi, ker je tako zapovedala mestna uprava. Kako naj karkoli organizirajo, ko pa imajo toliko prepovedi? Sicer je pa tako ali tako, da tistim, ki imajo malo več denarja je popolno pod častjo samo zaviti v okolico tega objekta, kako naj potemtakem prodajo kaj? Naj prodajo drugim umetnikom, ki ravno tako nimajo denarja? Prosim, zamisli se malo, kaj govoriš.
Denarja za obnovo pa nimajo, ker ga nimajo kje dobiti. Njihov poklic je biti umetnik, s tem ustvarjajo. Žal je pa tako, da država tega ne nagrajuje. Hotel sem se izogniti prejšnjemu sistemu, pa vendar, v Jugoslaviji je bila socialna podpora kljub političn nesvobodi veliko proti temu dandanes. In tako so lahko nastali vse živi projekti od OHO naprej.
23. marec, 2008 ob 22:17
Če se jim gre toliko za ohranitev Roga, bi lahko tudi kako “umetnino” prodali, če bi s tem zagotovili izboljšanje Roga ali pač…? Pa ne gre se za mega prireditev ampak orenk projekt. Npr: zakaj ne naredijo dražbe nekaterih del in katere izkupiček bi se namenil za pač obnovo nekega dela Roga-recimo tistega kjer največ dogaja. In če Rog nima dovoljenja in pogojev za kaj takšnega, zakaj jim Metelkova ne priskoči na “pomoč” ali zakaj ne organizirajo kake dobrodelne akcije na Metelkovi (ki ima “prostor in pogoje”-recimo) za ohranitev in prenovo Roga? Al je tuki potrebna že resnost in odgovornost, kar pa “umetnikom” ne diši najbolj? Kje pa recimo piše da je treba umetnine dajati na ogled ali posluh samo v Rogu, ali jih veže kaka pogodba? Jim je pod častjo razstavljati drugod razen v Rogu ali na Metelkovi, ker bojo potem že ožigosani za “komercijalne” kar je tabu, ker je bolje životarit in se igrat alternativca, ter kazati svoja dela le kolegom in znancem pa morebitinim naključnim obiskovalcem; kot pa predstaviti dela v kaki galeriji? Če so umetnine res tako vredne in dobre, ni vrag da jih ne bo kdo opazil in morda s sabo pritegnil še več ljudi….
Si se vprašal zakaj je tistim z denarjem pod častjo zaviti tja? Kaj pa lahko vidijo pametnega? Tako cenjene umetnine se nahajajo v Rogu, pred Rogom je pa videti kaj? Podirajočo se stavbo, s kupom orenk pijane in zadete mladeži ki ravno hodi iz ali na koncert. Kaj ko bi npr. malo prebelili in očedili okolico in zrihtali kako fajn urbano galerijo?
Aljoša, dosti umetnikov živi kar luksuzno življenje od svojega dela, ki je naprodaj. Ampak predvidevam da so oni že totalno ne_cool in komercijalni in prodane duše v očeh “pravih umetnikov” ki so seveda “alter”…veliko boljše se je igrati alternativca in jokati kako nihče ne vidi tvojih del, čeprav se jih da videti le v Rogu…
24. marec, 2008 ob 0:28
Gre se za to, da so umetniki znotraj galerij ponavadi afirmirani umetniki, torej tisti, ki so šli čez proces šolanja, si zagotovili ustrezno izobrazbo in sedaj lahko razstavljajo znotraj takih prostorov. Njih je sistem pripoznal, toda tudi tem je v Sloveniji bolj težko zadnje čase, saj ’svobodni umetnik’ ni več cenjen poklic, češ, zakaj bi se nek umetnik zapiral v svoj slovnokščeni stolp in delal neko hermetično umetnost, če pa lahko dela umetnost, ki jo razume več ljudi, toda s tem ta umetnost izgubi svojo esenco. Seveda so to kar pišem posploševanja, približki, skrajnosti, ker obstaja tudi umetnost, ki je dostopna širšim ljudem, seveda pa spet ne vsem, ker če ne je to potem le banalna ostalnina umetnine, navaden kič. Želimo kičasto, izumetnično družbo? Do neke mere jo na žalost že imamo. Kar se pa etabiliranih umetnikov tiče: tudi oni se drogirajo, si ‘razširjajo zavest’ z raznimi pomagali, tudi oni ga sekajo, pijejo, delajo neumnosti, toda seveda oni lahko, ker so umetniki, ker so pač afirmirani. Tudi politiki in gospodasrtveniki posegajo po nedovoljenih substancah in si prvoščijo eskapade, take in drugačne afere, prestope, spodrsljajčke. Toda njim se zamiži na eno oko, saj so vendar izvoljeni in postavljeni predastvniki ljudstva in kapitala. Dejansko je prišlo v sodobni umetnosti do točke, ko o tem, kaj je umetnost določajo galerijski prostori in kustosi, za njimi pa so po navadi ljdue z veliko denarja. In do takšne vsote denarja, s katero se operira v ‘umetniškem svetu’ je zelo težko priti po žuljavi, delavski poti. Da ne rečem kakšno o tem, da se a jara gospoda tu pa tam srečuje na WCjih fensi gostilnic, kjer vlečejo lajnice koke in se trepljajo po ramenih, češ kako so oni kul. Vsak ima svojo šibko točko, vse nas je strah. Le zakaj se nekateri obnašajo da jih ni strah, svojo negotovost pa skrivajo v svojih (ekstremnih) dosežkih. Ker saj veste, vse mora biti večje, novejše, boljše, bolj svetleče, bolj funkcionalno. V tem hladnem, pragmatičnem, preračunljivem svetu, ki ga narekuje logika trga, za njim pa človeški strah in negotovost, je kaj malo prosotra za odprte, tople prostore, v katerem se še sliši smeh-zaradi-smeha, v katerem so ljudje, ki se sprejemajo, preraščajo zidove, rušijo predsodke, sodelujejo, namesto, da bi tekmovali. In ravno v teh stičiščih se rojeva svoboda, umetnost, spontanost, veselje, ljubezen. Le še tukaj ni plastike in egotripov in izumetničenosti in šovinizmov in cen. Si res želimo, da v naši družbi zavlada enomuje, ki v samem bistvu nosi zelo varljivo sovobodo izbire. Ker je dejansko nimamo. Dejansko dandanes človek ne more biti nič drugega kot potrošnik. To je najširši skupni imenovalec nas vseh. Mar res? Potrošništvo je sekundarnega pomena, važno je, da smo ljudje. In človeškost nima cene. In prostori v katerih se ta človeškost rojeva so Rog in podobni prostori. Res je, da so umazani in temni in malo zanemarjeni in da se v njih občasno zbirajo tudi konfliktne osebnosti, toda ali je zaradi vseh teh pomankljivosti potrebno vzeti ljudem prostor, v katerem lahko izživijo svoje sanje? Lahko se oblikuje dialog, lahko se začne odpirat vrata in ne več zapirat, lahko se začnejo odnosi med Rogom in lokalno skupnostjo tkat na drugačni podstati kot se sicer. Torej, sam koncept Roga v svojem bistvu ne ogroža nikogar, obenem pa predstavlja res dragocen prostor za ohranitev Drugačnosti, drugega glasu, drugačnega pogleda. Do neke je sicer legitimno, da se zahteva neke minimalne standarde, toda pri tem je potrebno biti previden. Ker se lahko kaj kmalu zgodi, da Rog vase posrka trg in izpljune ven še en zinstitucionaliziran dolgčas za ljudi brez domišlije.
24. marec, 2008 ob 0:47
Diskusija na temo za ali proti Rogu je, na videz interesantna.Kot takšno in tudi kod produktivno bi jo verjetno ocenil vsak kolikor toliko zagreti svobodono misleći osebek, recimo tam iz Avstralije ali podobne razdalje.
Prav v tem je, problem, da so si nekateri uzeli pravico, da glasno razmišljajo o enačbah, pri tem niti preproste poštevanke ne obvladajo.
Kritika nosi odgovornost, a ne? naj se tisti ki, sploh kaj predlagajo lotijo projektov, ali se naj ne oglašajo, kot brez plodni gobecljavci, infantilni kritizeri.
Nič hudega, niti obsojajočega za posameznika se ne bo zgodilo s neutralno držo ali ignorancijo problema.
Pionirjev je, hvala bogu vedno bilo.Kdor pionirjem ne more, ali noče pomagati, naj vsaj ne odmaga.
Pišli so po komuniste in jih odpeljali.
Prišli so po Žide in jih odpeljali
Prišli so po istospolmo usmerjene in so jih odpeljali.
Prišli so po invalide in so jih odpeljali
Prišli so o mene, nikogar ni bilo, da mi pomaga.
Italija 26. 2. 1942.
-ime župnika, (avtorja) teh verzov sem, žal pozabil.
24. marec, 2008 ob 1:11
Se popolnoma strinjam, Aleksandar.
Kritika nosi zelo veliko odgovornost, za besedami morajo vsekakor biti tudi dejanja.
In to je kljucnega pomena, torej, kako podkrepiti kritiko z nekimi konstruktivnimi predlogi in akcijo in ji s tem dati legitimnost.
24. marec, 2008 ob 7:58
Aljoša,
absolutno dam prednost kapitalu pred klošarsko “umetnostjo”.
Od kapitala vsaj kakšna drobtinica kane v splošno dobro, rogovci in metelščniki pa samo spanec kradejo okoliškim stanovalcem, sebi enakim pa dajejo lažni občutek kulturnosti!
24. marec, 2008 ob 9:35
@tastar1: v Rog se žal res pritepejo tudi klošarji in narkomani, ampak to je samo eden od problemov, s katerimi se morajo spopadati rogovci.
Situacija v Rogu je malo drugačna kot na Metelkovi: Metelkova je že skoraj institucionalizirana (no. 1 hostel na svetu je tam zrasel, poglej ti to, zakaj ravno tam?!). Rog pa je samo začasno zaseden, da se izkoristi prostor, ki bi drugače imel samo izgubo. In moram pohvaliti rogovce. Res lepo, z veliko dela in minimalnimi sredstvi so spedenali in koncertno dvorano in galerijo in drugo. Koncerti so špica, razstave v galeriji pa da dol padeš! Pojdi kdaj pogledat 1tastar. Boš videl, kaj pomeni prava alternativa, drugačen pogled na življenje v Ljubljani, v katerem je začela vladati zelenjadarska tržna logika. To ni samo tisto, kar odrivamo in po čemer pljuvamo, zato ker je v manjšini, drugačno.
24. marec, 2008 ob 10:09
Me ne zanima niti institucionalizirana umetnost. Kaj naj potem počnem z alternativo.
Zame je vsaka glasba samo šunder, da lažje zaspim. Sosedova cirkularka mi je ravno tako blagoglasna kot najboljši pop ansambel!
24. marec, 2008 ob 11:38
Ok, potem govorimo pri tebi o splošni neokapitalistični miselnosti, ki jo zagovarja tudi velecenjeni g. Mrkaić. Zakaj bi recimo obstajala kultura, saj je na svetu pomemben samo denar. Zakaj bi sploh imeli čutila, čustva, mar nismo samo živali, ki živimo zato, da zabevskamo, ko zagledamo denar. Na ta način dobimo katarzo. Denar je tisti, ki povzroči srečo. Pa čeprav je na svetu vse mrtvo, vse je gnilo, vse stoka od bolečin, pomemben je tisti vzklik: Bogat sem!
Živel kapitalizem, živela svoboda, živel svet brez čustev.
24. marec, 2008 ob 13:50
Fuck off the emotions!
25. marec, 2008 ob 11:44
za zaključek mal politične nekorektnosti:
http://www.struttergear.com/WEB2_main_page_frames.html
…če še ne poznate…poglejte si infomerciale…
26. marec, 2008 ob 15:39
mol smo mi, občani mestne občine ljubljana!
26. marec, 2008 ob 16:53
Če bi naredil kaj takega kakšen ne-kučanov dedič, bi šli na evropsko sodišče po pravice in bi v javnosti bil obtožen kot izredno nevarna oseba ali pa bi bil prikazan kot kriminalen psihopat.
Ampak je kučanov dedič in torej , dela samo dobro….
28. marec, 2008 ob 1:41
Ko sem jaz zadet, bi tudi kaj ustvarjal. In potem, ko se zbudim, vidim kakšen nered in umazanijo sem ustvaril. Res bi bilo lepo, ko bi imel kje ustvarjati in lahko za sabo puščal nesnago. In da bi bilo to zastonj. Ko bi pa nastali problemi pa bi se igral Države z dejansko oblastjo.
28. marec, 2008 ob 5:14
Odprtost nikoli nikomur ni skodila. Pogosto so jo zeleli zatreti. Umetnost pa tudi ne skodi nikomur (razen morda kdaj umetnik samemu sebi… :-)). Zato pa je zatiranje umetnosti ze vpisano v anale z velikimi crkami. Pa tudi Preserna v njegovem casu niso marali, ker je tu in tam zapisal, “le cevlje sodi naj Kopitar”. In zdaj nesporno ni vecjega Slovenca od Preserna. Vedno so eni Preserni in drugi Kopitarji, kajne? Kopitarji brez Presernov sploh ne bi obstajali…
28. marec, 2008 ob 9:04
Se pa z izpraznitvijo in ‘’socializacijo roga”, podobno piše tudi ostalim ”kulturnim centrom”. Recimo pekarna v mariboru, katero imajo sicer podobno kot rog namen obnoviti in spremenit v moderen kulturni center, kar je po mojem mnenju popoln nesmisel, saj imajo kraji kot sta pekarna in rog neko svojo karizmo ko vstopiš na njuno ozemlje, kar pa res ne pomeni da se jim ni potrebno držati zakonov in pravil moderne družbe.
28. marec, 2008 ob 14:09
Ni mi jasno kaj se bunijo. Bili so seznanjeni in se strinjali, da dobijo prostore v uporabo pod pogoji in en od teh je, da ne smejo biti v prostorih stalno in oni se ne drzijo tega. Jaz bi jih odstranil za vedno, ne pa samo cez noc… Ce namesto ponujene roke vzamejo vse bi jim jaz tudi vse uzel…
28. marec, 2008 ob 14:14
In izgovor, da niso prebivalci ampak gosti? Kdaj pa je gost lahko nekdo, ce ni na kraju tudi prebivalcev?
6. april, 2008 ob 19:05
Kapitalizem, ki ga eni zagovarjajo tu gori se kot rak širi po svetu. Vsi smo v dreku (zaenkrat). ‘Poganjaj svoj mali kolešček sitema al pa crkn…’ to je njihova mantra.
Povem Vam, Zlo se je razširilo v naše kraje… Balkan je obsojen na vojno krajino… po želji glavnih ‘biznismenov’ sveta… Tisto malo število kapigrobarjev, ki si bodo prigrebli bajno bogatstvo na račun vseh ostalih se bodo lahko umaknili na varno, na svoj umetni rajski otoček … ostala raja smo pač potrošni material za njih in bomo pač moral crkovat v smetiščih, vojnah, naravnih katastrofah, pomanjkanju hrane, vode… No, vendar noben ne bo varen… tud tisti otoček bo adijo. Slej ko prej. Če bo šlo tako naprej.
Slovenstvo ali pa naše korenine pri tem ne igrajo nobene vloge… važn je samo al imaš al pa nimaš kapitala. Zlato tele.
Glede Roga in Mola pa je moje skromno mnenje takole: okej, če je bil res dogovor z županom, da se v Rogu ne sme prenočevat, in da so se pač vsi dogovorili, da temu pač ne bo tako… mora tisti, ki dogovor krši sprejeti odgovornost za svojo kršenje obljube. Vseeno pa je ukrep zaprtja Roga, (ali pa Metelkove in podobnih kulturnih con) preveč strog ukrep. Občina (kot institucija javnosti, torej tudi mene in meni podobnim) bi lahko, če bi tako želela, lahko pomagala akterjem v Rogu… in potem tud tistih problemov z izgledom in varnostjo (tole je pa zadnje čase do konca zmanipuliran izraz in se ga praktično zlorablja za vse možne nizkotne cilje - iz narave je pa znano da 100% varnost ne obstaja, heh pa smo tam - vsi smo krivi da ogrožamo nekoga ali kaj) ne bi bilo. Je pa skupnost kot je v Rogu ali pa Metelkovi že redkost in bi jo bilo že zaradi tega ohranjati.
Aljoša zgoraj je nastavil ogledalo in povedal Resnico.
1. september, 2008 ob 9:15
Ma ne ga srat. Tud jaz lahko obesim par slik po stenah, pa rečem, da se grem ne vem kakšno kvazi umetnost, zato da mi pol cel dan ni treba nič delat, pa da lahko živim na plečih države, pa ljudi, ki vsako jutro vstajajo in hodijo v službo oz. delajo doma. Poznam veliko pravih umetnikov, saj se tudi sama poleg službe ukvarjam z umetnostjo. Ti ljudje, ki na področju umetnosti res nekaj dajo od sebe, pa nekaj pokažejo in majo ene rezultate, od tega svojega dela tudi toliko zaslužijo, da si lahko sami financirajo svoj life, pa ne težijo s tem drugim, majo pa ponavadi tud že toliko stvari za pokazat, da majo status kulturnika. Sam za to je pa treba delat, ne pa sam ležat pa se zadevat z drogicami pa z alkotom. Tud take poznam, ki se pasejo okrog Roga. Pa dobro vem kako je z njimi. Saj so bili nekoč nadarjeni, zdaj so pa neke propadle, žalostne kreature na drogah pa na alkotu, žal. Tale kvazi alternativa je že dalj časa samo izgovor za razne klošarje, pa narkomane, pa pijance, ki se nimajo kam dat. Najhuje od vsega je pa to, da zganjajo hrup celo noč od 22.00 do 6.00, svinjajo Trubarjevo in motijo okoliške stanovalce - davkoplačevalce, ki morajo zjutraj vstat pa it delat, pa se po napornem delavnem tednu čez vikende tud spočit, da lahko z njihovim denarjem pol tile junkyji životarjo pa svinjajo. Preseljo se naj nekam na obrobje mesta, kjer ne bojo motli nikogar, al pa naj majo svoje aktivnosti čez dan, ko ne bodo motili drugih prebivalcev mesta. Če moramo vsi normalni ljudje upoštevat red in mir in malo mislit tudi na druge ljudi v svoji okolici, da jih ne motimo, pričakujemo to seveda tudi od teh junksov. Samo ne, oni so pa vedno nekaj več, ker kao “vejo pa vidijo več, pa razumejo več, kot navadni “zaplankani” ljudje”, zato pa mislijo, da si tudi lahko privoščijo več, pa da za njih ne veljajo nobena pravila pa dogovori, da njim ni treba upoštevat ničesar in nikogar, pa da lahko motijo ljudi celo noč, bog ne daj pa da bi kdo drug motil njih, ko “ustvarjajo”. Ma dejte no. Pa koga bomo zdaj ščitli, pa podpiral? Ljudi, ki nekaj dajejo od sebe, al neke narkomane pa klošarje pa pjance? Dejte no mal razmislit, saj nimate možganov zlate ribice.
5. september, 2008 ob 22:36
Lahko dajejo ljudje nekaj od sebe tudi v Rogu? Veliko ljudi daje nekaj od sebe, tudi v Rogu. Razlicni so, razlikujejo se med sabo. Ljudje pac, kot kje drugje.