Še en črni ponedeljek
18. marec 2008 ob 11:07 | Jani Sever |Svet, kot kaže, stopa v obdobje recesije. Prosperiteta je trajala dolgo. Nekako dve desetletji. Z malenkostnimi nihanji. Bila je globalna. Vrhunec je dosegla konec devetdesetih, ko so nove tehnologije prinesle novo komunikacijo ljudem na planetu. Razglašen je bil celo konec zgodovine. Danes je drugače. Negotovost je ključna beseda. Globalna finančna kriza je tu. Izvršni direktor IMF Dominique Strauss-Kahn pravi, da ne bo kratka. Finančniki svarijo. Že to je zadosten razlog za zaskrbljenost. Svarila namreč niso v njihovem interesu, saj so del psihologije, ki vpliva na zaostrovanje situacije.
Opozorila so izjemno resna. Kriza ZDA ni le kriza ZDA. Strauss-Kahn opozarja, da sta v nezavidljivem položaju tudi kitajska in japonska valuta in da Evropi grozi kombinacija naraščajočih cen in zastoja v gospodarski rasti. Prve znake takšnega razvoja smo lahko že zaslutili tudi v Sloveniji. A najhuje je v ZDA. Velesila je doživela še en šok. Hujši od vseh v zadnjem času. Nekateri propad investicijske banke Bear Stearns že primerjajo z začetkom velike depresije iz leta 1929. JP Morgan je konkurenčno banko rešila z nakupom. Takoj je seveda intervenirala tudi ameriška centralna banka.
In danes so borzni tečaji po vsem svetu spet rasli. Vsaj nekoliko. A številke so fascinantne. Bear Stearns, ki je bila vredna blizu desetim milijardam dolarjev, je JP Morgan kupil za dobrih 200 milijonov dolarjev. Investitorji zdaj čakajo rezultate ključnih ameriških investicijskih bank Goldman Sachs in Lehman Brothers. Upanje seveda umre zadnje. Vendar je nezaupanje izjemno veliko in mnogi so spet začeli govoriti o prihrankih v nogavicah. O žimnicah polnih denarja. Nekašna vrnitev v preteklost. V čase, ko se bankam ni pretirano zaupalo. Vsaj v socializmu ne. Pa tudi na zahodu je bilo previdnosti veliko.
Še nekaj desetletij nazaj je bilo to, da so imele denar skrit nekje doma, nekje “na varnem”, za stare mame nekaj povsem običajnega. Izkušnja propada bank, ki enostavno za varčevalce pomeni, da čez noč izgubijo vse, kar so privarčevali, je bila nekaj, česar niti tisti, ki te izkušnje sami neposredno niso imeli, nikoli niso mogli pozabiti. Strah pred izgubo, ki je bil pogosto precej iracionalen, je bil enostavno prevelik. Dolgo je trajalo, da so generacije spremenile odnos do vlaganja ali varčevanja. V deželah realsocializma je bila ta sprememba zaradi ideologije še posebej težavna in dolgotrajna.
Podoba sveta, ki danes prevladuje, je zaskrbljujoča. Politika ZDA na Bližnjem vzhodu ne ponuja nikakršnega izhoda. Optimizma ne vzbuja tudi njena vedno večja šibkost v mednarodnih odnosih. Evropska alternativa ni videti prav nič alternativna, dober primer za to je denimo njena politika na Balkanu. Kitajska kot prihodnost planeta je strašljiva podoba uspešnega kapitalizma brez demokracije. Za Rusijo velja podobno, le da je njen uspeh še bolj problematičen, ker temelji predvsem na surovinah. Ekologija kot nova vera je šibka in ni videti, da bi lahko premagala kapitalske apetite.
Zeitgeist je še preden so ga začeli definirati zlomi na svetovnih kapitalskih trgih prepoznala rimskokatoliška cerkev. Pohlep je greh. Pohlep, gonilo kapitalizma, čustvo, ki poganja trg, motiv za delovanje v modernem svetu je delo hudiča. Pohlep ni kul. Zanimivo je, da enako ugotavljajo tudi nekateri ekonomisti. Celo ljudje, ki delajo na borzi. V Financah je Andraž Grahek, upravljavec pri KD skladih, o zadnjem zlomu ameriškega finančnega trga dejal: “Če ti kdo obljubi tako veliko nagrado, da ti prihodnjih 30 let ni treba migniti s prstom, je od tu do moralnega hazarda le še korak.”
Nič novega. O tem smo že večkrat slišali govoriti. Nova je samo ostrina in količina opozoril, ki jih sprožajo nove, bolj radikalne razmere.
Jani Sever
18. marec, 2008 ob 11:26
Ja, Jani, črno se ti piše. Kriza, kamor se obrneš. Aube! Aube! Panika… Zaustavite Zemlju, silazim!
18. marec, 2008 ob 11:32
Da sta bila kapitalizem in demokracija tako dolgo z roko v roki je na nek način paradoks oz. je bila to bolj koalicije iz nuje kot pa iz ljubezni. Vendar pa je prihodnost oz. želja kapitalizma ravno takšna, kot je na Kitajskem. Tam lahko podjetja za nek določen čas (npr. 100 let) zakupijo neko območje in vzpostavijo svoja pravila, brez človekovih pravic - nekakšen novodobni fevdalizem torej. Tega se je za bati in proti temu se bo treba boriti v prihodnosti.
18. marec, 2008 ob 11:42
Kriza sili ljudi v akcijo, ta botruje spremembam, in te nas vodji v svetlo prihodnost. Ali pa na britof. Upajmo, da bo ta kriza dokončno zlomila kapitalizem. Morda je to ta kriza, ki jo je napovedal že Marx. Kdo ve? In če je, proletarci vseh dežel, nalijte si čistega vina in nazdravite novim časom. Vaš čas prihaja. Naj živi socializem in diktatura proletariata. Ali kot se je reklo včasih - Amerika i Engleska, biće zemlja proleterska!
18. marec, 2008 ob 12:04
@črnogled
Po čem sklepaš, da bo ta kriza prinesla boljše čase za proletarce? Od kdaj predstavlja gospodarska kriza in posledično manj delovnih mest, manjše plače, … boljšo prihodnost za delavski razred?
Očitno je današnjim “socialistom” povsem vseeno za standard delavskega razreda. Pomembno je, da gre višjim slojem slabo, tudi če delavec crkne, ne? Takemu “pogledu” se z drugo besedo reče fovšija. In nima zveze z zavzemanjem za boljši položaj delavcev.
18. marec, 2008 ob 12:05
Pohlep je greh, prva in daleč največja multinacionalka (pozor ima celo svojo državo) je RKC. Pridigati drugim o lastnih grehih - imejte takohudičevsko vero jaz je ne rabim. To, da ljudje razmišlajo o denarju v štumfih je ob rastoči inflaciji bedarija per se, ampak tega ti ne moremo zameriti, saj je jasno kako je s šnelkurzom ekonomije, če bi že hotel izpostavljati alternative so namreč bolj zlato, srebro, druge kovine, pa recimo državni VP kot alternativa bankam in bančnim produktom, pogojno nepremičnine in garantirani produkti. Sicer ne vidim problema, le za nas je to malo bolj novo ker je po 9/11 šlo mimo nas ker nismo bili tako vpeti v mednarodno gospodarstvo, zato pa šele sedaj čutimo vsako spremembo obrestnih mer in kolaps napihnjenih nepremičnin (ja, napovedujem tudi upad cen pri nas a ne veselite se prezgodaj, napovedujem tudi nadaljno inflacijo, porast nezaposlenosti in socialne probleme - ne take kot so v blodnjah Semoličevih tičev). Skratka tako fino kot nam je bilo v letu okol 2007 nam kmalu ne bo.
18. marec, 2008 ob 12:07
Dobivam občutek, da mnogi ljudje prav uživate ob takšnih krizah, čeprav bo znižala standard nas vseh. Je pa res, da slabe napovedi blažijo frustracije neustvarjalnega dela populacije - torej tistega dela, ki čaka, kaj jim bo padlo z neba. Ampak samo od sebe ne bo padalo v nobeni družbeni ureditvi.
18. marec, 2008 ob 12:11
Vsa ta “kriza” je umetno ustvarjena s strani naftnega lobija in peščice najmočnejših “družin”, ki držijo v šahu ves ekonomski svet. Celoten sistem hiper produktivnega kapitalizma in njenih elit se zaveda, da se doba nafte počasi bliža koncu.
Napredne tehnologije in njeni izumitelji so zatirane že 100 let. S pojavom interneta je ljudi težje zavajati in zmerom več ljudi, ki sledijo tehnološkemu napredku je nemogoče “odstraniti”. Norveško podjetje bo letos dokončalo izgradnjo vodikovih črpalk na trasi dolgi cca 700km. Avti bodo vozili na vodik, stranski produkt je kisik in pitna voda!!!..so tako daleč da bodo vodik proizvajali iz vode kar na črpalkah. Francosko podjetje izdeluje avte, ki delujejo na stisnjen zrak. Tukaj je še elektromagnetna energija, ki je povsod okoli nas, veterna energija, fuzijska energija, sončna energija, takoimenovana kozmična energija, gravitacijska energija in še in še.
Najbolj je pa zavajajoča teorija nastanka fosilnih goriv.. določeni znanstveniki zagovarjajo tezo, da planet Zemlja sam proizvaja nafto in da le te ne bo nikoli zmanjkalo.
V dobi debilnega potrošništva je namreč najbolj pomembno, da 10% ljudem v razvitem svetu prodaš čim več stvari, ki jih ne potrebujejo, ostalih 90% procentov svetovne populacije pa živi v totalni ali pa delni bedi.
21 stoletje bo prelomno za razvoj človeštva tako na tehničnem kot etičnem nivoju…Kam bo zaneslo množico opranih ovc, ki razmišljajo samo o materializmu in so zmerom bolj robotizirani in deloholični je drugo vprašanje.
P.S: priporočam ogled http://video.google.com/videoplay?docid=-7365305906535911834&q=zero+point+energy&total=1227&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=2
18. marec, 2008 ob 12:13
Ena nazorna risanka, ki vse to lepo razloži - s slovenskimi podnapisi.
http://video.google.co.uk/videoplay?docid=6354095210349753481&hl=en-GB
lp
18. marec, 2008 ob 12:14
@ zlobnez:
Mislim, da se ne razumeva. Gre za to, da delavec ne bo crknil. Vsaj ne od lakote. Gre za to, da je očitno le lačen proletarec dovolj motiviran za revolucijo in prevzem oblasti. Misliš, da bi raja jurišala na Bastilijo, če bi bilo v Franciji 1789 vse OK? Nikakor ne. Zato gre vsako krizo kapitalizma razumeti kot priložnost za revolucijo. In spremembo sistema. Hujša je kriza, več verjetnosti je za spremembo sistema. In bližje oblasti je proletariat…
18. marec, 2008 ob 13:06
Dragi Ljudje, ta “kriza” na borzah ne bo prinesla nikakršnega “raja” in tudi delavci zato ne bodo(mo) nič bližje oblasti kot smo ji v Demokraciji. Panika, ki se širi iz USA http://www.leap2020.eu/index.php?action=breve&id_article=885301&PHPSESSID=ff787b6039e0af96d61d544d64bfb35a
po ostalem razvitem in “na kameno olje” poganjanem svetu ne prinaša nič dobrega. Če ste si ogledali Zeitgeist, je lahko jasno da iz vsake take krize izide nekaj močnejših playerjev, ki so še bolj pogoltni in z še večjo močjo.
Sreča je, da so narodi, ki kažejo pot drugim iz ere kamenega olja.
Fosilna goriva niso nič drugega kot piromansko početje od konca zadnje ledene dobe je človeštvo na tej piromanski stopnji razvoja. No seveda tako uči uradna zgodovina. V daljni preteklosti je obstajal globalni energetski sistem z centrom v Gizi, ki je dovršeno izrabljal kozmično energijo (originalni namen piramid, ki so stacionirane po meridianih Zemlje)
Znanje je bilo izgubljeno in nastopila je doba -človek človeku volk. Najtemnejši izmed možnih svetov v katerem pa še obstaja upanje.
18. marec, 2008 ob 13:19
…ŽE ORWELLU JE BILO VSE JASNO…
ALJO ..VSAKA TI ČAST ZA “ZNANJE” ,KI GA POSREDUJEŠ
SI EDN, K RELAEN IN (NE)ISKR(IVLJ)EN
18. marec, 2008 ob 13:20
Kapitalizem ne daje odgovore na ključna vprašanja obstoja sveta. Zanj je važen le profit. Proizvajati vedno več in s tem več zaslužiti, je maxima. Potrošniška družba je bistvo kapitalizma. Ko in če bodo tudi Kitajci, Indijci, Afričani,J.Američani in drugi, v hitro se razvijajočoh državah, trošili kot mi, bo svet prav blizu lastnega uničenja. A kdo vidi koga, ki bi to lahko preprečil?
18. marec, 2008 ob 13:27
Dejstvo, da bi vsi hoteli imet takoj denar ampak v državah z visoko nataliteto ne bo lahko.
Če propade zahodni sistem, pa se bodo najbrž najslabše imeli prav tiste dežele, države , ki itak imajo že veliko težav.
In moderno preseljevanje narodov se bo še bolj ojačilo.
18. marec, 2008 ob 13:31
Kako toliko kritik glede sistema v katerm živimo?
Samo prikrito ideološko sovraštvo?
Kaj želite ponovno krizo, propad in vojno , da pride no nove “revolucije”, da boste ponovno imeli “popolno” in absolutno oblast?
18. marec, 2008 ob 13:34
Greenspan pričakuje zelo hudo ekonomsko krizo, kako ji biti kos pa ni enostavno - zgleda da jo bodo nekateri brezbrižno izkoriščali.
18. marec, 2008 ob 13:37
Če obstaja link filma Zeitgeist, bi bilo dobro ga objavit…se izplača ga videti,…hvala za linke aljo in zirosi
18. marec, 2008 ob 13:37
Podgane prihajajo na dan.
18. marec, 2008 ob 13:48
@Aljo, zanimiv filmček v vsakem primeru boljši in bolj bliže resnici kot Zeitgeist. Ampak bom rekel tako, da ga glejte kritično, ker šepa na precej koncih, bistvo pa ima pravilno, le gleda se ga ne pozitivno.To, da denar nastaja iz dolga oz. iz nič, ni res. Denar nastaja iz prihodnjih donosov, oz. bodoče produkcije. Če nebi poznali sistema, kakršnega poznamo, bi bili z razvojem 100 in več let nazaj. Res pa je to, da so glavni problem obresti, ki silijo gospodarstvo v nenehno rast, v nasprotnem primeru sledi zlom.Zlom je pa posledica pomanjkanja osnovnih surovin, oz. omejenost le teh. Torej če gledamo na daljši rok, nam grozi katastrofalni zlom v vsakem primeru, saj bo resursov v vsakem primeru zmanjkalo. Rešitev? Je preprosta, zaračunavanje nečesa, kar ne obstaja oz. je zastonj. Drugače povedano, če bi se vozili na vodik ali vodo, le ta ne sme biti zastonj, temveč se zaračunavati, ravno zato je tako pomemben storitveni sektor pri rasti gospodarstva. Prodajanje nečesa, kar nima absolutno nikakršne materialne vrednosti.
Te ideje, da bi pa država sama tiskala denar, da potem nebi plačevala obresti…. so pa naravnost neumne, saj smo vsi videli kaj se zgodi če ima država nadzor nad tem. Neprimerno trošenje, inflacija podivja,vse gre v 3pm…..
Res pa je to,da sistem funkcionira zato, ker se 99,99% populacije ne sanja o tem(tudi večini dipl. ekon.). Ampak naj še enkrat poudarim, če to nebi bilo tako, bi se danes še vedno vozili z kočijami.
18. marec, 2008 ob 14:08
Levica uživa. Prišel je Marxov spodnji del ciklične krivulje, kapitalizem je zlomljen! Nastopil je čas, ko bo zasvetila luč komunizma. VSAKEMU PO NJEGOVIH POTREBAH!
“Vstanite v suženjstvu zakleti, ki jarem vas teži gorja!…… Da z Internacionalo……”
Amerika je uničena. Zmanjkalo bo denarja za Irak, Afganistan, Rupla!
SANJAJ, LEVICA! Potem pa se uščipni v stegno!
18. marec, 2008 ob 14:11
He he jaz gledam z tehničnega vidika, ekonomiste pa take stvari vedno zbegajo. Ni problem v tem, da bi bila energija “zastonj”. Za produkcijo avtomobilov in strojev, ter ostalih stari bi še vedno porabljali resurse - surovine. Problem je v obstoječem ekonomskem sistemu, ki temelji na izkoriščanju resursev revnih narodov in poceni delavne sile. Drugi problem je v hiperprodukciji, ki ne vodi nikamor, tretji problem je kaj bodo počele ekonomije, ki so odvisne zgolj od nafte ali pa Kaj bodo počele ekonomije, ki primankljaje krijejo s profiti od nafte in plina. Status quo je največji problem pri razvoju sveta. Obstoječe elite, ki so ponekod prisotne že stoletja nikakor ne bodo predale vzvodov oblasti.
Naslednji problem je morala in etika hiper potrošniškega globalnega sistema. Nikakršna revolucija ne bo spremenila stanje zavesti in duha celih nacij. Odgovor je v eveluciji razvoja sistema, tako ekonomskega, etičnega in moralnega. Dokumenti, ki so v bunkerjih po celi zemlji bi mogoče bili prvi korak k “razsvetljenju” globalne populacije. Lažna zgodovina(prirejena), zatiranje največjih umov našega časa(Nikola Tesla) so k stanju v modernem svetu pripeljale do tega kar se dogaja danes.
Nekje na začetku 20 stoletja je J.P. Morgan dejal Tesli, ko je hotel preizkusiti tehnologijo prenosa elektrike na daljava brez žic, da on ne bo podpiral tehnologije na katero ne more postaviti števca…
Ekonomisti…bljak…
18. marec, 2008 ob 14:30
Jah to, da smo ekonomisti “bljak”, je malo preveč poeostavljeno. Sistem je nastal veliko prej preden se je izšolal prvi ekonomist. Mi ga samo poizkušamo uravnavati in iz njega iztisniti optimum/maximum, to da so elite,paraziti… pa ni naš problem temveč problem družbe in morale v splošnem. Drugače pa verjemi da pravi ekonomisti preziramo hiperpotrošništvo, TV…. temveč najrajši uživamo v naravi ob branju kakšne dobre knjige. Res, se mi pa zdi malo preveč zasanjano zdi trditi to kar se trdi, ker (se ponavljam) bi se vozili z kočijo in živeli v fevdalnem sistemu, če nebi bilo takšnega sistema kakršen je. Danes ima vsak, ki se rodi v naši državi možnost da dobro živi, če se le tako odloči. Sicer pa ne pravim,da ne bodimo kritični(jaz preziram ta sistem,a vendar vem, da je pomemben člen v naši evoluciji na poti do idealnega sveta),a ne glejmo stvari ČRNO&BELO!
18. marec, 2008 ob 14:46
Mhm Aljo zelo zanimiv dokumentarec.
“polževa” spirala, ki se pojavlja v njem na začetku je identična simbolu Anasazov prednikov Hopijev
( Nova mehika in Arizona).
Hopiji so ob začetku atomske bombe, poskušali svetu dopovedati, da so se na svet zgrnile sile, ki lahko uničijo svet. Čakali so do 1992 ko so bili 4 izbrani starešine sprejeti v OZN in so povedali predstavnikom narodov Zemlje, da bo svet padel iz ravnotežja, če se ne spremenimo.
Marshallove prerokbe so prvič slišali Ameriški antropologi proti koncu 19. stol.
Prerokbe so pripovedovale, o veliki hiši na vzhodni obali, kjer se bodo zbrali predstavniki narodov, da bodo reševali probleme rekel ji je Majka (OZN), da bodo velike železne hiše na kolesih (vlaki) “ceste na nebu” (sledi letal).Človek bo govoril skozi vesolje…
Človeštvo je vedno imelo “prve med enakimi”-svetilnike na poti evolucije, ki pa so jih onemogočili ljudje lakomnosti in pohlepa.
Ko bo zadnje drevo požagano, zadnja riba ujeta in zadnja reka zastrupljena, tedaj boste spoznali, da denarja ne morete jesti.
18. marec, 2008 ob 15:48
Pozabil si na borovnice in gobe!
18. marec, 2008 ob 17:56
..ej ..konec teb res ni nič jasn uživaj v vsem kaj ti ponuja sedanje”stanje”….
vendar vse doseže v trenutku “kritično točko” če ti TO OZNAČU ,KAKOR TEBI DRAGO..,
NARAVA IMA SVOJE ZAKONE…KAJ BI TI TUDII NJo označil “ideološko”????…MALORa…
dobra “konstruktivna” “ideološka” debata…
pa,da vidimo .. dalje?!
18. marec, 2008 ob 22:07
Napihnjeni baloni so popokali ali pa odleteli v luft. No, vojni lordi se ne morejo pritoževati, njim je plen zagotovljen, tako je to v demokreacijah.
18. marec, 2008 ob 22:16
Rob: Te ideje, da bi pa država sama tiskala denar, da potem nebi plačevala obresti…. so pa naravnost neumne, saj smo vsi videli kaj se zgodi če ima država nadzor nad tem. Neprimerno trošenje, inflacija podivja,vse gre v 3pm….
A zdaj pa ni inflacije? A zdaj države ne trošijo neprimerno in niso zadolžene?
Če bi država tiskala denar bi imeli volilci vsaj nekaj nadzora nad tem početjem, tako pa nimamo nikakršnega nadzora in smo popolnoma odvisni od ‘privatnikov’, ki si lastijo pravico tiskanja denarja.
V zdajšnjem sistemu ni prave demokracije.
Rob: Če nebi poznali sistema, kakršnega poznamo, bi bili z razvojem 100 in več let nazaj.
Ta sistem ni popoln in bi ga bilo nujno dopolniti z manj pohlepnih, bolj transparentnim in bolj racionalnim sistemom. To bi lahko že zdavnaj naredili, pa ne bi danes imeli teh problemov.
19. marec, 2008 ob 0:26
Nekdo, to ni tako neumno, kot se sliši. ZDA so imel precej časa denar, ki je bil namenjen izključno menjavi, njegovo količino na trgu pa so prilagajali glede na potrebe. Funkcioniral je kot bon.
V Evropi so enako kot v arabskem svetu dolgo časa bile prepovedane obresti, dovoljeno pa je bilo računanje stroškov.
19. marec, 2008 ob 8:01
tastar ali rastejo borovnice in gobe na travnikih ali v gozdovih ;-)
19. marec, 2008 ob 8:51
po kakšnem sistemu delujejo zavarovalnice?
od katerih smo postali tudi odvisni.. imajo tudi dobička, da dol padeš…???!
19. marec, 2008 ob 10:03
cerkev je prepoznala pohlep kot greh. zelo lepo in zelo prav. ta greh je že star. tako star, da spada med sedem smrtnih grehov. ampak ne glede ne to, kako je ta greh star se ga cerkev, kot inštitucija, še vedno ni otresla. še več, mnogi izmed nas vidijo cerkev kot poosebljenost pohlepa.
22. marec, 2008 ob 13:58
pa kdaj bodo še pr nas padle cene nepremičnin,..hja ko folk ne bo mogel odplačevati svinjskih kreditov,…p., v zda-ju so padle za 30%…pa zanimivo, da v angliji ko je bil northeren rock criza, ki je zdesetkala capitalizacijo največje banke,..skoraj v istem obdobju, je naša vlada začela z pumpanjem folka, da naj navali na delnice nkbmja… :)