Komentar - Veso
18. marec 2008 ob 14:29 | Vest |Se spomnite, kako je Janez Janša pred štirimi leti, tedaj še kot vodja opozicije na izredni seji državnega zbora mahal z WD 40 in opozarjal na razširjenost korupcije in klientelizma v vrstah takrat vladajoče LDS. Uspelo mu je, da je javnost začela na LDS gledati kot na stranko korupcije in klientelizma in zmaga na volitvah mu ni mogla uiti. Z obljubami, da bodo oni drugačni, so se zavihteli na oblast. A se je kmalu izkazalo, da Janša med razgrajevanjem starega eldeesovskega gospodarsko-političnega omrežja, postavlja svojega. Ves čas Janševega mandata je bilo mogoče v zakulisju slišati govorice, da mu je pri postavljanju svojega omrežja v veliko pomoč mariborska družina Petek. Ko je Janša pred tedni hotel z akcijo Čista Lopata volivcem pokazati, da še ni pozabil na svoje stare predvolilne obljube o preganjanju korupcije, je na površje prišlo tudi ime Boruta Petka, do nedavnega tajnika v Janševem kabinetu. Del javnosti se je začel podrobneje zanimati, kakšno vlogo je na slovenski politični in gospodarski sceni odigrala družina Petek. Podrobna novinarska raziskava, ki smo jo opravili na Magu, pokaže, da je govorice o močni vlogi Petkovih pri oblikovanju Janševe politično-gospodarske mreže, niso bila zgolj ugibanja. Njihov vpliv ni omejen zgolj na podjetja v državni lasti, temveč seže tudi v marketinške in medijske hiše. Nastala je mreža povezav, ki jo lahko Janši zavida celo LDS izpred štirih let.
Veso Stojanov, odgovorni urednik Maga
18. marec, 2008 ob 15:44
Torej ne gre za klientelizem v Janševi vladi, ampak za klientelizem v Petkovi mafiji!
18. marec, 2008 ob 15:50
Pa ne no, zdaj ASK hodi že po Vesti!
18. marec, 2008 ob 16:01
O madoncala ;). Kar razumem zakaj se na Magu pritožujejo. Se pa popolnoma strinjam s povedanim.
18. marec, 2008 ob 16:36
J.J.tega sploh ne potrebuje.Ostalo je še precej orožarskega keša.
18. marec, 2008 ob 17:29
korupcija,klientelizem,nedotakljive & nedotaknjene PROTIPRAVNE KRAJE DENARJA - - - DOKLEJ ŠE ?… Grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
18. marec, 2008 ob 17:59
A Šugman noče več Vesota igrati?
18. marec, 2008 ob 22:02
dej veso, ne govor bedarij
18. marec, 2008 ob 22:32
V katere medije pa ima družina Petek vpliv? Mogoče Večer (vedno manj), kaj drugega pa ne.
18. marec, 2008 ob 23:02
Veso, hitro objavi to v Magu, da ti ostane še kakšen naročnik.
18. marec, 2008 ob 23:23
Janša je najboljši agent oz. pajek, ki plete mreže. Mogoče je tako kvalitetna, da jo lahko uporabljajo za neprebojne jopiče, kva pa veš, če je pa spider na oblasti.
19. marec, 2008 ob 8:12
“Petek, slab začetek!” so rekli včasih.
19. marec, 2008 ob 10:14
Verjetno najbolj beden komentar, ki sem ga slišal na Vest.si. Golobičev jurišnik niti ne more drugače govoriti kot govori, saj je plačan za to. Kje je tu novinarska etika, ko levica ves čas sproža afere katerih v resnici sploh ni ? Mislim, da je že Hitler nekoč dejal, da stokrat povedana laž postane resnica.
19. marec, 2008 ob 12:42
To pa je komentar užaljenega novinarja. Teh se je potrebno bati. Tudi užaljena ženska kot npr. gospa Kosem je vsega zmožna. Ugotavljam, da so konvertiti zelo “zagamani in goreči”. Tem ni pomoči in so sposobni sproducirati laži, da še na koncu sami svojim lažem verjamejo. Tako pač je. Psihopatsko.
19. marec, 2008 ob 17:54
Kaj to je komentar po naročilo šefice Adrijane. Če bi res imela Petkova družina tako veliki vpliv, bi MAG že zdavnaj izdal podrobnosti. Kosmova pa je ja ena navadna manipulatorka največje vrste. Kot zgleda je je iskala koristi po Mariboru in verjetno hotela usluge Petkov, sedaj pa po njih tolče, ker ji niso mogli nič pomagati. To je tipično zanjeno moralno in POKONČNO držo. Izajalka najvišje vrste. Kako je že bilo pri Tušu, ni imela tudi tam nekaj težav.
19. marec, 2008 ob 20:05
Samo eno vprašanje g. Stojanov: Ali vas ni samo malo sram?
19. marec, 2008 ob 20:08
Sožalje novinarjem MAGA - niti v najbolj ideološkem obdobju komunizma se ni delalo takih svinjarij, kot si si jih upa ta borec neokomunizma.
Ogabno!
19. marec, 2008 ob 20:49
Hmm… Monterji klim torej vladajo v Slovenistanu, Cool bomo vsaj v zaporih imeli normalno klimo. Drugače nas pa bodo vse poVESILI. Bolje klima nega VESO.
24. marec, 2008 ob 22:49
Zadnjedni se precej nabija o klientelizmu, pa tajkunstvu, tudi v visokem šolstvu.
Zanimivo, da druže Veso ne pove kaj tudi o klientelimu in tajkunstvu v visokoznanstvenih sferah v obdobju ministra Gabra. Tam so določeni somišljeniki in ideologi dobivali kar konkretne mesečne količnike pri plači tudi za delo v komisijah, ki se niso sestala tudi po pol leta. Količniki v tem obdobju seveda niso bili ukinjeni.
Da ne govorimo o poklanjanju ciljno-raziskovalnih projektov (CRP), ljudem z pravimi priimki in mišljenjem, pa ne glede na to, ali so sploh imeli doktorat. Medtem ko so se npr. magistri mastili z nekaj CRP-i, so se najvišji strokovnjaki lahko obrisali pod nosom za projekte, čigar rezultati bi imeli resen vpliv na razvoj slovenske in mednarodne znanosti.
In višek perverzije: ti liberalni kolegi oziroma bolje rečeno kolegice so se po LJ hvalile kako so si v času ministrovanja Gabra uspele zgraditi novo hiško na lepi lokaciji.
Zaenkrat toliko o klientizmu gospod Veso.
25. marec, 2008 ob 3:37
“Ugotavljam, da so konvertiti zelo “zagamani in goreči”. Tem ni pomoči in so sposobni sproducirati laži, da še na koncu sami svojim lažem verjamejo. Tako pač je. Psihopatsko.”
Tocno tako, z Janso na celu (za njim pa celo ceto ostalih v desnih strankah) kot prvoklani komunisticni konvertit.
In Mujo, ki je res pravi Mujo in tako ne zapopade, da greh enih ne opere greha drugih ter da nihce ne govori, se najmanj pa v tem komentarju, da je bilo pred to vlado vse cisto.
Ko boste vi janseviki koncno zapopadli osnovno nacelo, da ni bistveno kdo krade, ampak da se NE krade, boste mogoce nehali vsako svinjarijo opravicevat s preteklimi in se bo dalo it naprej. Do takrat pa samo upam, da boste s svojim branjenjem “ta pravih” ljudi, pred ta pravimi naceli uspeli narediti cim manj skode.
25. marec, 2008 ob 18:05
razumnez, kako to da ne razumeš niti najbolj osnovnih pravil demokracije? Si morda imel samo komunistične profesorje in ti ni bilo dano nič več?
Odgovori si samo na to vprašanje. Zakaj levičarje toliko moti edini medij, ki ni imel izrazito levičarski pogled?