Filam Slovenijo
17. marec 2008 ob 11:06 | Jani Sever |Marko Crnkovič je dal svoji nedavni kolumni v Dnevnikovem Objektivu naslov I feel politics (Čutim politiko). Sledila je kazen. Medijski inšpektor Ministrstva za kulturo Ivan Pal je Dnevnik oglobil. Angleški naslov je bil vreden nekaj več kot tisoč evrov. Logično. V Sloveniji velja zakon, ki pravi, da morajo izdajatelji, ki so tu registrirani razširjati svoje vsebine v slovenščini ali jih na ustrezen način prevesti. Zakonodaja je posledica slovenske majhnosti in jo hkrati betonira. V Sloveniji globalni mediji ne morejo nastati niti delovati. Se ne izide. Poseben paradoks ob tem je, da predsednik vlade že nekaj časa ponosno nosi majice in kapice z napisom I feel Slovenia.
Crnkovičev primer je prav zaradi naslova I feel politics, ki je nekakšna ironična parafraza uradnega slovenskega turističnega slogana, tako zanimiv. Kot da bi Pal pravzaprav hotel kaznovati državo, vlado, tudi samega predsednika vlade, ki je bil med najbolj navdušenimi nad sloganom I feel Slovenia. Ta obstaja v angleščini, tudi kadar je uporabljen za oglaševanja v Sloveniji. Kar je, mimogrede, najbolj pogosto. Vlade vladni inšpektor seveda ne bo kaznoval, ne le ker bi lahko izgubil službo, razlog je tudi povsem racionalen. I feel Slovenia uradno ni le slogan. Je precej več kot to. Je znamka. In imen znamk se ne prevaja. Znamka Slovenije je angleška. Je kdo presenečen? Le zakaj?
Na eni strani imamo oblast, ki ravna povsem puritansko in tudi sprejema zakone, ki takšno ravnanje omogočajo. Na drugi strani pa je ta ista puritanska oblast izključena iz okvirov, ki jih tako striktno predpisuje družbi. Težava je tako dvojna. Puritanizem je problematičen sam po sebi, saj razkriva strašne komplekse majhnosti. Ob tem se velja vprašati, ali je slovenščina res ogrožena in če je, kdo jo ogroža. Vsekakor slovenski jezik še nikoli v zgodovini ni bil tako razširjen, tako uporabljan, ni se ga učilo toliko tujcev in nikoli ni bil tako zaščiten kot danes. Od kod torej strah? Razlog je enak, kot pri vseh drugih jezikih, tudi precej večjih. Imenuje se “angleški esperanto”.
A tudi, če je to razumljivo, je predvsem nebogljeno. Medtem ko je druga plat jezikovnega puritanizma, ki oblast izključuje iz območja pravil zapovedanega obnašanja, predvsem prepotentna. Predsednik vlade republike Slovenije pogosto “feela Slovenio”. In vsi jo takrat čutimo z njim. Bolj ko je filana z njegove strani, bolj jo občutimo mi. Te vibracije, kajpada pozitivne, se potem širijo okoli planeta in da bi bile zares močne in da bi učinkovale na ta svet, moramo Slovenijo filati skupaj. Čim večkrat in čim bolj pogosto. Uradno znamko Slovenije moramo nositi na majicah, kapah, vetrovkah, zastavicah, … Slej ko prej bodo vsi, ki razumejo angleško, čutili z nami.
Tudi v časopisnih naslovih seveda lahko zapišemo I feel Slovenia. Ni problema. Gre pač za blagovno znamko. Nekakšni Johnson & Johnson. Tako je, ker se je tako odločila vlada in torej ne potrebuje prevoda. Za vse druge obstaja enostavna rešitev. Nič tragičnega. Naslov lahko napišejo v katerem koli jeziku, ga označijo z zvezdico in pod tekstom prevedejo. Stane nič in tudi prostora ne vzame veliko. Zakaj bi se torej sploh obremenjevali. Samo zaradi dvojnih meril, ki imajo uradno celo povsem razumno razlago? Slednje je vsekakor neprijetno. Vendar je še veliko hujša pokroviteljska mentaliteta varuhov čistosti. Tu ne gre le za svobodo. Gre za neumnost.
Danes je nek kolumnist v nekem slovenskem dnevnem časniku svoje besedilo končal s sintagmo; sapienti sat. Brez prevoda. Ojoj. Nedopustno! In razumnim naj bi bilo to dovolj. Slovenija je in bo ostala mala. To, da ima znamko zapisano v angleščini očitno ne pomaga. Voulez vous paté avec moi?*
Jani Sever
* Bi se paštetkali z mano?
17. marec, 2008 ob 11:37
No okey, seveda ni prav, da ga kaznujejo zaradi naslova. Po drugi strani je Crnkovič večinoma črnogled, sarkastičen in pragmatičen. To kar se mu je zgodilo bo samo stimulacija za kakšen članek (podoben temu). Ne vem zakaj, ampak se mi nič ne smili. Njegov svet je tak, pa se še drugi do njega podobno obnašajo. Se je pač komu zameril. Ni prav ampak je**ga, tak je svet in mimogrede prav tak pragmatik je v člankih.
17. marec, 2008 ob 11:49
…hm, si pomislil, kaj v resnici zagovarjaš???
17. marec, 2008 ob 12:15
A to je ta Crnkovič, ki raje piše kot misli?
17. marec, 2008 ob 12:58
@Q
Če repliciraš meni, moram še enkrat pojasnit (ker sem pričakoval tako reakcijo) in ti odgovoriti enako: … hm, si prebral preden repliciraš?
Nič ne zagovarjam (preberi: ni prav). Če se novinar nekomu zameri (denimo, da se je Crnkovič nekomu zameril), to še ne pomeni, da se lahko nanj spravi zaradi take stvari pa čeprav ima inštrumente, da to naredi. Edinole sem napisal, da bi me njegova prizadetost v tem primeru ne ganila.
Samo en aktualen primer. Nisem nikoli bil kakšen Drnovškov fan in se mi je zdel cirkus ob njegovi smrti pretiran, spoštoval sem ga pa kot človeka Ko je Crnkovič v enem članku kritiziral nenadno poduhovljenost in neprimernost do predsedniške funkcije je gledal na to pragmatično, neosebno. Imel je do določene mere prav, vendar še vedno je bilo to ozkogledno. Ni upošteval, da je bil J.D. človek, ki je imel hude zdravstvene težave. Pragmatično, prav. Večinoma so njegovi članki taki. Na svet gleda mehanistično in ne rečem slabo piše. Nisem pa njegov privrženec.
Še enkrat: na splošno je narobe, ampak smili se mi pa ne, ker se sklada z njegovimi pogledi. Upam, da sem bil dovolj jasen.
lp
17. marec, 2008 ob 13:20
Aja, da se ne bo kdo ob to obregnil: kolumnist. Vendar (če se v duhu članka poslužim malo angleščine), for the sake of argument, je lahko tudi zaradi mene tudi kakšen novinar namesto kolumnista.
17. marec, 2008 ob 13:29
arh,..ko mi nekdo reče,..eh jebiga, takšen je svet,me prime neizmerna želja, da bi mu rekla jebi se ti,…to je najbolj butasto skrivanje sebe pred samimi seboj…ne zaradi vlad, zaradi takih jebiga…smo kjer smo,…in če vam je to prav…jebiga,pa naj vam bo….
17. marec, 2008 ob 13:50
@Mirjana
Namenoma sem uporabil tak stavek.
Kaj pa misliš, kaj je drugega kot: “jebiga tak je svet”, če vsem vsiljuješ eno dioptrijo in se niti ne potrudiš razumet kar ti nekdo pove.
Tebi osebno pa ni nihče nič rekel. Samo prebrala si na internetu mnenje uporabnika. Očitno pa bi mi ti nekaj osebno rada rekla. Brez skrbi, kar pogumno. Svoboda pisanja brez ovir, nihče ti ne bo dal kazen če mi rečeš: jebi se! ;))
lp
17. marec, 2008 ob 14:04
Pal ja madžarski priimek,čas bi bil,da se ga posloveni.
17. marec, 2008 ob 14:12
@Mirjana
Mar svet ni tak? Jaz se povsem strinjam z Arh-om. Kaj tisto “skrivanje sebe pred samimi seboj” pomeni, da naj poizkuša spreminjati svet? Saj to smo vsi poskusili v mladostniških letih (do kakšnih 20-ih, 21-ih), potem pa ugotovili, da to ne gre in je prevladal realizem. Kaj pa ti počneš (dejanja, ne besede), da ti ni potrebno reči “eh jebiga, takšen je svet”?
17. marec, 2008 ob 14:25
Gospod Pal ima strašno dioptrijo, hodi po Sloveniji in nič ne vidi. Če mu namignejo, da neki časopis, ki rahlo jebe vlado pa poskoči, kot bi mu ponudil zlato salamo in tuli ; I FEEL SLOVENIA !!!
Jaz se sploh ne počutim…
17. marec, 2008 ob 14:27
crnkovič je pač postal precedens, ker je dandanes na vsakem koraku polno anglizmov in je končno prav, da se obesi na zvon, naj malo pazimo, kako slovenimo slovenščino.
17. marec, 2008 ob 15:19
Arh….Svoboda pisanja brez ovir, nihče ti ne bo dal kazen če mi rečeš: jebi se! ;))
sm že rekla,…kar pa se kazni tiče, sem že imuna….sem jo dobila za veliiiiko manj,… ni frke, a zaradi nje ne mislim hodit po svetu in jokcat, jejej kakšn je ta svet..tak nekako “po realistično”….:)
….ko smo imeli 21 let smo svet hoteli spremeniti, pr 22 letih pa smo ratali realisti…halo? a temu se danes reče realizem? :)) ….urka :)
17. marec, 2008 ob 16:47
@miro
“jebi ga, takšen svet” je točno takšen prav zato, ker preveč ljudi to verjame. In ker preveč ljudi ne verjame in se celo posmehuje komu, ki hoče uveljaviti svojo naravno pravico do svobodomiselnosti, zato, ker je preveč ljudi čista groza izpostavit se navzven, saj, kaj pa, če se osmešijo. To je gonilo (ne)svobode sodobnega sveta.
17. marec, 2008 ob 17:28
Sproščeno filanje je dovoljeno :)
17. marec, 2008 ob 17:50
Očitno je Dnevnik pod budnim očesom oblasti. Nekaj se že najde, če se hoče…
17. marec, 2008 ob 18:27
Voulez vous paté avec moi?*
No!! :-)))
17. marec, 2008 ob 18:36
Ahr, sploh ne gre za to, ali se s piscem strinjaš ali ne. Še bolj je butasto pristajati na “power play”.
Idiotsko je poseganje v svobodo izražavanja tam, kjer gre razmišljanje, torej za duhovno svobodo in ne za čiste komercialne interese. Prav tem pa je bil zakon v resnici namenjen oz. vsaj intenca je bila takšna.
17. marec, 2008 ob 19:00
Kaj pa ,če sta kar skupaj zadevo zakuhala? Izkoristila nelogičnost(luknjo v zakonodaji) za poceni antipropagando.Dnevniku je pa kazen mala sitnica proti temu kaj se da naplest po medijih na ta račun,a ne??
To je spet po naročilu treh FARBIK
17. marec, 2008 ob 19:02
Bi moral napisati: “I feel Slovenia, I feel politics”. S tem bi inšpektorja Ivana Pala popolnoma zmedel. Ali kaznovati ali ne ? Ali mogoče samo polovično :) Ni kaj take imamo
17. marec, 2008 ob 20:12
Pal upalio dnevnik :(
17. marec, 2008 ob 20:36
I feel John Jansha !
17. marec, 2008 ob 21:29
Zdaj naj se pa odločijo je medijski pritisk al ni. Crnkovič lahk napiše kar hoče ampak urednik bi že lahko vedel kaj sledi. Sicer pa je vprašanje, zakaj Crnkovič misli/piše za zabavo? za denar? za oboje? Al ker mu pač vsake toliko pride (kaj na pamet, bolj ali manj duhovitega). In Dnevnik nima nobenih humanitarnih vzgibov, da izhaja. Skratka nehajmo delat brezplačne reklame tem povprečnežem.
17. marec, 2008 ob 21:45
WTF ?????? - - - hic sunt … … bananas ?…
17. marec, 2008 ob 21:50
Mr.Grims & BOTA - - - ala vama Vera ! naga in u štrumpantlih !! ***** :-)))
18. marec, 2008 ob 3:49
Ah ta Pal, daleč je prilezel - od preganjalca pornografije do jezikovnega lektorja. Zelo zabavno, zlasti v luči raznih dopisov, ki jih naokrog pošiljajo ministrstva in državni uradi, kjer bi bilo potrebno zavoljo slovničnih in pravopisnih napak marsikoga po prstih.
18. marec, 2008 ob 3:50
I feel Ursula Bachownik! Yeeeee haaaaaah!
18. marec, 2008 ob 10:57
Carletto,a ti “malo” lazes ?… ;-))
18. marec, 2008 ob 11:03
J————J- filati filano papriko… spproščeno VON HINTEN ?… :-)))
18. marec, 2008 ob 15:31
Ne glede na to ali mi je Crnkovič všeč ali ne, se strinjam, da bi bilo potrebno stvari meriti s širšimi merili. Ali res pomeni že sam naslov “programsko vsebino”? Ali g. Pal enako drobnjakarsko kaznuje vse prekrške v vseh medijih, tudi TV. Enaka merila, g Pal!!!
ARH, MIRO, se strinjam, potrebno je biti realen. Zato pa je dobro vedeti, na kaj in v kakšni meri imamo vpliv, in na kaj ne. In delovati, kot posameznik ali skupina ali državljani……In se ne vdano prepuščati.
Mogoče ste si “zaslužili” kazen, g. Crnkovič, ne z naslovom, ampak z vsebino kolumne (nisem je brala).Še vedno obstaja ustavna presoja presoja 5.člena. Mnenje U.S. bi verjetno bilo pomembno še za koga.