Za babe 007

7. marec 2008 ob 0:00 | Vest |

Mačizem v Španiji, na Nizozemskem.
O ženskem užitku. Annie Sprinkel o seksualnem užitku.

Komentarji - 12 x komentirano

tomazh pravi:
7. marec, 2008 ob 9:55
Res mineštra.Zato malo izgubljate na gledanosti. Morate uvesti kaj bolj inovativnega. Začeli ste s sexom ampak več od govorjenja niste spravili skupaj. A se upa kakšna špikerka kaj bolj izpostaviti? To bi vam dvignilo rejtig!
Kvark pravi:
7. marec, 2008 ob 14:05
Te Babe so zelo kul oddaja. Za Babe in za kulturo. Kar Vesti po mojem ne dvigne gledanosti nekam više, tja nekam ob spletne portale resnih medijev, je svojstven način obravnave dogodov pri politiki,… Ljudje si pač želimo kredibilnih ne pa šaljivih novic. Je pa res, da seks zmeraj pali, pa četudi ni prepleten s politiko, ampak bolj s feminizmom, kulturo, umetnostjo.
Predlagam še oddajo Za Dece.
piflarka pravi:
7. marec, 2008 ob 17:33
Hm. Do zdaj je bila serija Za babe moja najljubša: inteligenten prenos informacij, prepleten s strokovnimi diskurzivnimi tehnikami na točno določeno temo, vse zelo estetsko prikazano, dobro izbrani odlomki, glasba etc. Tale mineštra pa je res padec kakovosti. Kaj se je zgodilo, a se vam ni dalo, vam je zmanjkalo časa? :) Res bi bilo škoda, če bi šla dobra oddaja “po gobe”. A-ja, pa pohvala tako Katji kot Maji (saj je tokrat Maja vodila, a ne?): obe sta super in v tej oddaji naravnost fantastični. Lahko bi se izmenjevali (čeprav sem se osebno navadila na Katjo, zdiš se mi bolj učinkovita tu kot na vesteh, ker si bolj zajebantska - subjektiven občutek).
Glede prispevkov pa … no, upam, da je bila ta oddaja prej izjema kot novo pravilo …
Robert L. Tuva pravi:
7. marec, 2008 ob 18:23
> Za babe moja najljubša

@piflarka: no, hvala lepa, prav lepa hvala za tole! :(( A mi smo pa preveč pocasti al’ kaj? — ekipa Kinotož.
imm pravi:
7. marec, 2008 ob 18:32
ja, v bistvu je nastal problem te oddaje:
kdo je publika?
ali se gre na število klikov?
ali bi raje vesti iz sveta?
ali bi raje tematske oddaje?
ali bi raje lahen piš? topel vetrc?
Ajda Perme pravi:
7. marec, 2008 ob 18:46
@imm: Kaj pa bi radi gledali?
imm pravi:
7. marec, 2008 ob 21:01
This is a question for 1000, not for one.
Kvark pravi:
9. marec, 2008 ob 0:19
Babe po mojem ni oddaja za mase, ampak za nektar te družbe - za Babe. Doslej je bilo vse nekako ok. Pa naj tako tudi ostane! In ne samo okoli 8. marca!
Rejting temu portalu pa bi dvignile tiste oddaje, ki so potencialno lahko najbolj gledane - dnevna oziroma lokalna politika ipd, za kar pa bo treba vložiti bistveno več truda in profesionalizma.
Imejte babe na vesti!
piflarka pravi:
9. marec, 2008 ob 1:01
@Robert: HEJ! =) Malo zaradi ženske solidarnosti malo zaradi patosa sem pozabila dopisati “poleg Kinotožja”. Mea culpa! Zmeraj vas rada pogledam, ampak ker imam samo pozitivne komentarje se raje ne oglašam preveč, ker mi bo kdo še očital, da se ponavljam!
p.s. - eee … bo zdaj po Rambotu sledil kakšen Indiana Jones Special? :D
zzz pravi:
9. marec, 2008 ob 10:01
glede Bab mislim, da to ni oddaja, ki bi bila namenjena zgolj in predvsem Babam, ampak predvsem - moškim, ne?

glede kinotožja pa - bi bilo po moje dobrodošlo, če bi razširili fokus…
Robert L. Tuva pravi:
9. marec, 2008 ob 11:27
> “poleg Kinotožja”

@piflarka :) Se pa strinjam s predlogi (zzz), da bi bilo dobro razširiti fokus, meni popkorn — tudi že počasi najeda. (Čeprav se mi po drugi strani s popkornom ne zdi nič narobe.) Imam že začrtano besedilo o Južnokorejcu Ki-duk Kimu, njegovi filmi se mi zdijo super, recimo Pomlad, poletje, jesen, zima … in pomlad … !!
imm pravi:
9. marec, 2008 ob 12:01
nič pa ne rečeš o Babah, ki naj bi bile namenjene tudi moškim? ti, kot moški, kakšna je tvoja izkušnja ob gledanju bab?

Za babe 007

Komentiraj