LDS o sodstvu
4. marec 2008 ob 15:28 | Andraž Beguš |Včerajšnjo samohvalo pravosodnega ministra Lovra Šturma, glede zmanjšanja sodnih zaostankov v preteklem letu, sta na današnji novinarski konferenci stranke LDS torpedirala predsednica stranke Katarina Kresal ter strankin predsednik Odbora za pravosodje Aleš Zalar.
Njuni očitki, ki jih je podrobneje predstavil že omenjeni Zalar, so se nanašali predvsem na način, s katerimi je aktualna vlada pristopila k reševanju problema sodnih zaostankov. Najbolj zgražanja vreden in povrh vsega še, po Zalarjevem mnenju, protiustaven se stranki LDS zdi eden od osrednjih ukrepov, s katerimi želi vlada rešiti problematiko polžjih sodišč. Gre za plačevanje sodnikov po uspešnosti, ki se je pričelo izvajati s 1. januarjem letos. Neustreznost tovrstne rešitve pri LDS utemeljujejo predvsem z njihovim prepričanjem, da le ta prinaša preveč tveganj za neodvisnost sodnikov, kar bi v končni fazi lahko ogrozilo tudi interese strank v postopku, katerim so sodišča v prvi vrsti namenjena.
Pri plačevanju sodnikov po uspešnosti gre v principu namreč za to, da je sodnik za svojo nadpovprečno produktivnost tudi finančno dodatno nagrajen. In ravno ta kriterij spodbujanja produktivnosti kot edinega kriterija za ocenjevanje sodnikove uspešnosti je za LDS sporen, na kar naj bi opozorilo tudi Ustavno sodišče v odločbi z dne 7.12.2006, s katero je razveljavilo plačno reformo glede sodnikov. Za tovrstno nagrajevanje sodnikov je zagotovljenih 3 mio EUR.
Več o problematiki iz ust Katarine Kresal in Aleša Zalarja:
Dodatna pojasnila in informacije Aleša Zalarja na osnovi novinarskih vprašanj:
Vprašanja Vesti:
Andraž Beguš
4. marec, 2008 ob 17:37
Za odvetnico Kresalovo, zlasti pa za njenega šefa je uspešnost sodišč katastrofa.
Manj obravnav, manj pritožb, manj denarja za odvetnike!!!
4. marec, 2008 ob 17:51
Škoda izgube časa zaradi Kresalke,ta ga res čedalje bolj kreše,ona ja ona ki je presrana in skorumpirana do kraja se bo borila za navadne (beri revne )državljane,njo ki ima svoje šoferje in kuharje skrbijo otroci,ki morajo nekje po 3 km peš v šolo itd itn.za kozlat!
4. marec, 2008 ob 22:36
1tastar: Kresalova je že več kot pol leta predsednica in ne več odvetnica.
Feri: Imaš za navedbe kakšne dokaze ali kar tako malo žališ, ker se ti to zdi fino?
4. marec, 2008 ob 23:08
Dobro jutro,Kristina.Mislim da bi morala ona dokazovati od kje ji nenormalno bogatstvo.Od garanja-je prepričevala na rtv,v teh nekaj letih dela tako razkošje,kar neki normalen človek lahko le sanja.Dokaze praviš,kdo pa lahko vsem tem milijonarjem sploh kaj dokaže,ali je morda kdaj kaj demantirala na razno razne objave v različnih ,,ne vladnih,,časnikih.Ne nisem tip ki bi žalil,pa mi ti povej od kje ji vse to bogatstvo če ne od nečednih in oderuških poslih.Mene ne moti kaj vse ima,saj bo enkrat itak vse pustila,moti me to ,ko se predstavlja kot neka dobrotnica revežov ki jih je veliko naredil prav Lds.Kje pa ima ona občutek za sočloveka v stiski z 300-500€ plače ali še manj,če se sama kopa v milijonih,ki jo vozijo zasebni šoferji,ki si naroča zasebne kuharje na dom,ki kupuje stanovanja po 5 in več tisoč € za m-o tem se je sama hvalila,to ni treba dokazovati.To ni žaljenje,to je žalostna resnica,to me boli,taka naj bi bila alternativa vladi! Res hudo.
5. marec, 2008 ob 6:19
Kakšno vezo ima sedaj materialno stanje gospe Kresalove???
To kar sporoča gospod Zalar je še kako resno in problematično.
Ampak očitno nekateri imato vtis da živijo v pravno urejeni državi….ni blema…don’t worry,be stupid :)
5. marec, 2008 ob 7:59
Kristina! Še vedno pa živi z odvetnikom, ki ji iz svojih bornih honorarjev kupuje Porscheje, stanovanja in drage cunjice.
5. marec, 2008 ob 8:32
Zalar je bil pomemben šef na sodišču. Sam ni poskrbel, da bi se sodni zaostanki zmanjšali, zdaj pa kritizira druge, ki želijo sodne zaostanke z ustreznimi ukrepi zmanjašati. Ne vem kaj bi rad Zalar ? Meša samo “drek” po domače. Važno je, da je sedaj kot neodvisni sodnik pri stranki LDS in ki pod strankarsko zahščito varno kritizira vse povprek, čeprav bi moral najprej pomesti pred svojim pragom in si spraviti maslo z glave.
5. marec, 2008 ob 9:25
Mirjana ima vezo pa še kakšno,kajti to kar očita vladi in vsem ki ji ne kimajo ima za nesposobne in skorumpirane,sama bi se morala pa postaviti v prvo vrsto.Ja lahko je hujskati ljudi in se dajati v lepo luč ter govoriti da kako jo ,boli, ko so nekateri pač v slabem položaju.Še dobro da jih ni več,jih pa bo če bi prišle na oblast cvetke njenega kova.
5. marec, 2008 ob 11:07
feri, govori se o sodstvu, o zaostankih in sploh o sprejemanju zakonov, novel…na vrat na nos…kaj mene briga če ima gospa Kresal dnar in bogatega prijatelja (tastar, ima pač tastarga, ki zna temu streč…požri knedlo pa bo mir), načela je temo, ki je pereča…tudi jaz lahko dvomim, da ima ne vem kako izostreno senzibilnost za ljudi na robu preživetja,…a kaj morem, če je problem načela,.-..a naj čakamo, da ga izpostavi nekdo, ki: ni politiočno vpleten, ki ni ne pre bogat ne prereven ne prestar ne premlad, ki nima na sebi nobenega greha,…in je kristalno čist, sposoben, human, pravičen,…..bojim se, da bomo čakali dolgo in da se takšen še ni rodil.
hough.
5. marec, 2008 ob 11:33
Mirjana,srček je že v redu.Dejstvo je da taka kot je Kresalova ne more govoriti o zadevah kot je korupcija in klientalizem ker je do vratu v dreku s svojim Ldsu,ne pozabi da so njo porinili v stranko,o njenem mentorju pa škoda besed! Načela je temo pa z čisto jasnim namenom in to je da sedaj v volilnem času nagaja,ker ona in Lds ni in ne bo nikoli delal za dobro državljanov,ko boš to enkrat sprejela kot resnico ti bo lažje!
P.S.-pa ne puhat ni dobro za lepoto…
5. marec, 2008 ob 13:12
Torej, ponovim fery,…na nas je da sledimo kako se bo zadeva s sodstvom razvijala,…in
rav ta moment, ko so vsi do zadnjega “humani” je potrebno izkoristiti in pritisniti na parlament, da bo, čeprav s stisnjenimi zobmi kaj neredil, kajti, ko bo vlak šel mimo, mu bomo samo pomahali, ko bo zavil (zopet) po svoje.
p.s. zlato, ne puham, to je Winetoujev pozdrav, …no ja verjetno si bolj “svež”, pa ga ne poznaš…)
hough hough!
5. marec, 2008 ob 14:46
Nimetu pa Oldshithead to sta bila junaka v StripBurgerju. Full špasna.
5. marec, 2008 ob 15:02
Protislovja “vzhodnih” liberalcev, ki so v resnici “socialisti”.
5. marec, 2008 ob 22:47
Mirjanči,na kratko.Če bo kdo v tej deželi kaj spremenil,pomagal,uredil,popravil da ne bodo padali iz omar 10 let stare zadeve itn. to zagotovo ne bo Lds z njeno prvo damo,oni so imeli priložnost pa niso naredili nič.Glavni srž problema pa je,da bodo morali sodniki enkrat začeti delati za svojo dobro plačo kar jim pa seveda ne diši preveč!
Glede Winetouja zlato pa to ,mogoče celo veš kje je bil sneman,toda občutek imam da si takrat še v pamperske lulala jaz nič več! lp srči.
6. marec, 2008 ob 6:46
Ne zlato, takrat sem ga brala 100/uro, s pleničkami sem že odpravla kar prej,…sneman pa je bil na Plitvicah?…in to v dojče šprahe..?
fery, prav to govorim, ma porca miseria a je tako težko razumet?
MI moramo sodelovati, zahtevati, a smo že kdaj slišali ali pomislili, da imamo neke pravice?
A ti misliš da se bo sodstvo kar samo od sebe prebudilo iz sna in kar tako reklo, ok, od danes naprej pa nič več ne bo kot je bilo?
Prav včeraj sem prebrala odličen komentar na razgledi.net, na temo telekoma, mislim da je nik Anka….preberi, pa ti bo jasno kaj tudi jaz mislim.
p.s. tedaj o pamperkah se še sanjalo ni .)
6. marec, 2008 ob 22:55
No,zašla si od teme.Dejstvo je,pa če ti je všeč ali ne ,da omenjena prva dama lds ni prišla na to pozicijo kar tako,zato od nje ni mogoče pričakovati nekega rezultata v dobro državljanov.Njej so dali nalogo destabilizirati vlado,ji kar se da nagajati in zavračati vse predloge po vrsti če le niso njihovi.O sodstvu in ostalih pomembnih zadevah pa se ona ne bo pretirano obremenjevala,mogoče bi ji še malo verjel če nebi imela mentorjev ala Školč,Moge in ostali odpadniki propadlega režima.
Ja,takrat sem bil tudi jaz na tistem kraju..
Lp.love you….