Komentar - Darko

15. februar 2008 ob 14:14 | Vest |

Novinar TV Slovenija je v prispevku za Odmeve 13. 2. 2008 izpustil vsa moja bistvena pojasnila stališč Liberalne akademije v zvezi s politično motiviranostjo znanih ravnanj generalne državne tožilke, zlasti v primerih »Depala vas« in »nadzora družine Strojan«. V izrezanih odgovorih sem pojasnil, da je LA v pismu Svetu Evrope in mednarodni tožilski organizaciji šlo predvsem za to, da te instance obvesti o znakih ravno takega tožilskega ravnanja, na kakršnega je Svet Evrope, kot na splošno demokraciji nevaren pojav, opozoril v svojih Priporočilih št. 19. Poanta odgovora generalnega sekretarja Mednarodne zveze tožilcev Henka Marquarta Scholtza pa je bila, da se ne more vmešavati v politične spore v Sloveniji. Torej se ni izrekel niti o tem, da obstaja političen vpliv nad slovenskim sodstvom, niti da ne obstaja. Gledalci TV Slovenija so bili za moje odgovore prikrajšani, novinar pa jim ni prepustil ničesar v njihovo lastno presojo. Hkrati je generalna tožilka gospa Barbara Brezigar v istem prispevku lahko na široko kramljala o »blatenju ugleda države«. Očitek, da je LA »zamolčala« odgovor Mednarodne tožilske organizacije v mediju, ki pretežno ignorira naša javna sporočila, ni ravno legitimen. Če pa upoštevamo, kako predstavniki sedanje oblasti in njihovi »uravnoteženi« novinarji omalovažujejo in zamolčujejo vsa kritična evropska stališča (npr. sporočila Sveta Evrope o ravnanjih vlade z Romi in z mediji, pa jasna opozorila z več instanc o odnosu do problema izbrisanih), je njihovo poudarjanje zadevnega za njih zgolj manj neugodnega stališča samo še en primer dvojnih meril »uravnoteženosti«. Navzlic protežiranju generalne tožilke v nekaterih medijih, smo v včerajšnji javni izjavi pozvali strokovno javnost, da budno spremlja njena ravnanja in odločitve. Če se namreč izvršna in sodna veja preveč zbližata, je pot nazaj v demokracijo lahko naporna in dolgotrajna. Gospa Brezigar sicer rada poudarja svojo nepolitičnost in neodvisnost. Če tega ne bi demantirale izjave in posamezna ravnanja v korist vladajoče politike, bi ji nemara bili celo pripravljeni verjeti.

Darko Štrajn, Liberalna akademija

Objavi na Facebook-u, pošlji po e-pošti in več...
Zapri
  • Skupnosti
  • E-pošta
   Natisni Natisni    Pošlji prijatelju Pošlji prijatelju     RSS objav Vest RSS 
 
Komentarji - 15 x komentirano
  1. južnoštajerski pero v mariboru pravi:
    15. februar, 2008 ob 18:40

    Mislim da bi cenjeni Darko Štrajn lahko odziv Sveta Evrope in mednarodne tožilske organizacije, predstavil sam, ne pa da moramo kasnejše odzive iskati sami, tudi če odziv ni tak kot so ga pričakovali sami. Težav z objavami v medijih očitno nima.

  2. Q pravi:
    16. februar, 2008 ob 11:36

    … očitno nisi ravno prebral, kaj je Štrajn zapisal.

  3. Biško pravi:
    16. februar, 2008 ob 13:32

    ..Štrajn ti si navaden podalpski butast pičkun, ki s pravim in pristnim liberalizmom nima blage veze..pa saj se vidi kake kretenizme ste parsice pošiljali po Evropi..

    ..se te spomnim prasica, kake si mel takrat npr. o Stepincu, pa čeprav kravjek o teh zadevah nimaš niti najmanjšega pojma ali si poznavalec..pa si se drkađija tudi takrat počutil zgroženega..

    ..marš u pičko materno in si nerelevanten butl..tako modroslovno in osebnostno !

    prozorni Darko in njegova LA press

  4. Darko Štrajn pravi:
    16. februar, 2008 ob 13:34

    Kogar to zanima, lahko prebere celotni odgovor Mednarodne zveze tožilcev ( v angleščini) na tem naslovu:
    http://www.libakademija-drustvo.si/sl/informacija.asp?id_meta_type=44&type_informacij=0.

  5. Biško pravi:
    16. februar, 2008 ob 13:44

    ..ma vsekakor se jasno vidi, da je šlo za frontovsko in koordinirano akcijo diskretacije trenutne oblasti..kolikor pa ih spotoma dobi po pički Slovenija kot država vas pa itak boli kurac..glavno je sesut in ošpukat sedanje..

    ..tako prozorno in tako vidna roka starega udbovskega prasca polkovnika Zdenka…

  6. Carlos Contreras pravi:
    16. februar, 2008 ob 18:21

    Biško, kar tako naprej! Odlična predstavitev morale in manir slovenske desnice!

  7. rozinko pravi:
    16. februar, 2008 ob 19:18

    Naj v LA govorijo kar hočejo, sram jih je lahko, ker namesto, da bi kot naj elita, le bili za vzgled Slovencem, s svojimi dejanji so se spustili na nivo kalimerotov /zmeraj se jim godi krivica/. Ljudje, ki bi naj bili navadnim ljudem vzgled za ravnanje do domovine, delajo ravno obratno. Uničimo našo domovino, saj je ja v Jugi bilo mnogo lepše in boljše. Vidi se, da kaj je našega Slovenskega je vse zanič in pokvarjeno. Tovariši ali še res mislite, da je vse kar vi govorite dobro in prav. ?
    Kako bi bilo lepo, če bi se člani LA tako borili za pravice ostalih Slovencev, kot so se za Strojane. Verjetno res neveste koliko je še starih krivičnih stvari iz starih Jugo časov. Malo le razmislite prej, ko začnete tožariti in blatit domovino izven naših meja.

  8. Jozi pravi:
    16. februar, 2008 ob 19:57

    Žal se bo moral Darko sprijazniti, da ni novinarska resnica zgolj to, kar jim sam naroči, da napišejo.

    Na srečo Darko še nima vseh novinarjev pod sabo, ampak obstajajo tudi takšni, ki vedo zakaj imajo glavo tam kjer jo imajo.

  9. Lojze pravi:
    17. februar, 2008 ob 0:11

    G. Štrajn, žal ne dam nič na vaše besede.

  10. DragoS pravi:
    17. februar, 2008 ob 8:59

    Dr. Darku Štrajnu predlagam, da se odpravi na policijo, ker bo le v takem primeru rešil svoj problem
    s (plačanimi) pisuni a la Biško. Postopki so znani.

    Biško alias Božidar iz Splitske v Velenju je eden med njimi.

  11. Sideralka pravi:
    17. februar, 2008 ob 16:38

    Gre za objektivno poročanje. Uravnoteženost, če hočete - Biško in ostali. Ne moreš dati enemu 10 minut na razpolago, drugemu pa 2 minuti. Če ne razume novinar o čem nekdo govori, naj mu bo vodila časovna enakopravnost!

  12. Sideralka pravi:
    17. februar, 2008 ob 16:38

    …vodilo,…

  13. Darko Štrajn pravi:
    18. februar, 2008 ob 18:25

    DragoSovo
    pobudo o prijavi Biškovih bravur na področju (a)politične retorike razumem predvsem kot gesto, ki meri na žalostno kakovost naših blogov. Očitno smo v Sloveniji - še posebno krepko v navezavi na trenutno vladajočo opcijo - izbrali bolj bloKiranje kot blogiranje; namreč namesto izmenjave mnenj, dialoga ipd. raje blokiranje dialoga, torej zmerjanje in stigmatizacijo kar tako. Verjetno bi upravitelji blogov lahko izbrali kak način (kot npr. v resnih časopisih kot so Le Monde ali Guardian), da bi se blogerji pred vpisom morali obvezati k spoštovanju minimalnih standardov kulturnega dialoga. Sam bi sicer to podprl, čeprav bi potem šlo v izgubo to retorično raz- prikazovanje podpornikov in zagovornikov sedanje oblasti. Takile Biškoti iz Velenja nemara s svojimi vulgarnostmi, sovražnim govorom, rasizmom itd. nemara izgovarjajo to, česar njihovi idoli ne morejo. Primitivizem, ki je precej razviden v slogu sedanjega slabega vladovanja, se skozi tako govorico povnanji v vsej svoji lepoti… To pa pomeni, da bi s prijavo na policijo, le-to postavil pred estetsko nalogo. Mogoče bi to - zdaj ko so se morda izučili v osnovah računovodstva - bilo prevelika dodatna zahteva za njo.

  14. Vida pravi:
    22. februar, 2008 ob 10:19

    Pa ni tukaj koga, ki bi namesto nebuloz vstavil pikice?

  15. tončka pravi:
    22. februar, 2008 ob 16:14

    pozabili smo na spoštovanje in dostojanstvo do človeka..
    ni toliko važno ali imaš levo ali desno politično prepričanje. osnove bontona so obvezne..
    komentarji biškotov in podobnih mi obračajo želodec..
    iz protesta zapuščam do nadaljnega to internetno stran- vesti na vesti-
    zaradi takih vesti se mora prebuditi vest v posamezniku..
    če sovražiš res nisi svoboden

Komentiraj