Aretirani gradbeniki
12. februar 2008 ob 18:14 | Denis Sarkić |Po elektronski pošti smo dobili naslednje obvestilo iz Generalne Policijske uprave:
Pozdravljeni!
Kriminalistična policija, izvaja danes na območju Republike Slovenije obsežnejše aktivnosti na področju preiskovanja kaznivih dejanj s področja gospodarskega kriminala. V predkazenskem postopku, ki ga usmerja skupina tožilcev za pregon organiziranega kriminala, je bilo v večmesečni obsežni preiskavi, ki se je pričela v letu 2007, ugotovljeno, da so odgovorne osebe različnih gospodarskih družb na območju Republike Slovenije, osumljene storitve večjega števila kaznivih dejanj s področja gospodarske kriminalitete in korupcije. V tej zvezi je kriminalistična policija več odgovornim osebam gospodarskih družb odvzela prostost. V gospodarskih družbah in na naslovih odgovornih oseb se v tem trenutku na območju večjega dela Slovenije izvajajo hišne preiskave. Več informacij bomo posredovali javnosti na tiskovni konferenci, ki jo bomo sklicali takoj po izvedenih nujnih preiskovalnih ukrepih.
S spoštovanjem!
Leon KEDER
Predstavnik policije za odnose z javnostmi
za področje kriminalitete
GENERALNA POLICIJSKA UPRAVA
Štefanova 2, 1501 Ljubljana
In začel se je lov za posnetki. Aretirani direktor podjetja SCT Ivan Zidar je v spremstvu policije moral v službo, kjer je potekala preiskava o domnevnem gospodarskem kriminalu.
V Ajdovščini pa so takole aretirali direktorja Primorja Dušana Črnigoja FOTO: DARE ČEKELIŠ
Denis Sarkić
12. februar, 2008 ob 18:44
pogled na zidarja ki ga privlečejo iz marice mi je polepšal dan!
12. februar, 2008 ob 18:44
dejmo jih bandite tajkunske
12. februar, 2008 ob 18:46
A ni cudno, dokler osumljenec ni obtožen, se javno ne izpostavlja imen. A to velja samo za mamilaše , morilce in sploh tiste najhujše vrste. Sicer pa tega ne bi smelo pricurljati iz policijskih vrst, saj je to isto kot izdaja državne tajnosti. Mislim, da bi moral še kdo sedeti. Razen če gre za medijski linč. Sicer pa saj nismo kakšna kulturna država, ampak balkan. Po pa vse lahko.
12. februar, 2008 ob 19:02
Koliko sta morala Strabag in Grasseto plačati za tole? Pa ne da bi se mi kje smilili, ampak delovanje vrhovne tožilke od Depale vasi dalje pa ja vsi poznamo. :)
12. februar, 2008 ob 19:08
fuga
V vseh državah prihaja do podobnih razkritij le te niso škandalozne v primeru krive obtožbe so tako oprani krivde in slabega slovesa.
Meni se ne zdi krivično, da je ta podatek javnega značaja prišel v medije
12. februar, 2008 ob 19:17
Morda bomo kdaj dočakali tudi prizor Boška Šrota v marici. Upanje umre zadnje.
12. februar, 2008 ob 19:51
Me prav zanima, kako se bo Zidar oddolžil za tole.
12. februar, 2008 ob 20:10
Avtor prvega komentarja mi je vzel besede z jezika :)
12. februar, 2008 ob 20:22
.nič ni tako skrito ,da se nekega dne, ne bi…odkrilo..!?
12. februar, 2008 ob 20:35
brez komentarja
12. februar, 2008 ob 20:45
Volitve so že zelo blizu in oblast je zelo sladka. Oblast je tako sladka da si že podreja vse, skoraj vse institucije države za boj proti “tajkunom” (beri, kdo ni za nas je proti nam). Oblast bo tako zelo sladka, prav sladkotična, nevrotično zasoljena, da bom umrl že prej od sladkorne, saj mi bo sladkor narastel čez triglav (pohorje in potem dalje). Kot da ne obstaja v tej državi ničesar več kot surova in napadalna, razprodajna tranzicijska politika. Saj ni vazno kdo bo mandatar in kdo zmaga na volitvah, Darvinova evolucija je končana in priča bomu nihanju zdaj na levo, zdaj na desno, kameleonsko pretvarjanje. Zadeva meji na afero Strojanove, institucije ne posreduje leta in leta in potem puč. Danes puč, kaj pa se je dogajalo prej ?, kdo si je zatiskal oči? koliko denarja je že spolzelo v … To je tako, kot da bi mati najstniku zalivala travco in se nato za njim na cesti drla “narkoman”. Če sem koga užalil naj me gre prosim tožit takoj in ne čez 10 let, ko bo mojim otrokom rasla brada in bo že prepozno, da bi me “prevzgojili”. In še ena lepa misel za lahko noč, Ljudstvo ima ravno takšno oblast, kot si jo zasluži. Ko si boste naslednjič sladkali kavo, pazite na politike!!!
12. februar, 2008 ob 22:00
Jaz bi pa rad videl Janeza Jašno enkrat izstopiti iz marice v zadevi z orožarskimi posli.
12. februar, 2008 ob 22:02
Človek vse skupaj jemlje na znanje z malo rezerve. V bistvu si po malem manem očesne jamice. O tem, da so gospodje obogateli čez noč, najbrž ni treba prepričevati občestva. Rad bi videl tudi nek konkreten epilog. Mislim pa tudi, da je napočil čas, da bi morali uslužbenci javne uprave končno že enkrat jasno pokazati, zakaj dobivajo plače. Uvertura je torej všečna, v nadaljevanju pa se pustimo presenetiti. Skratka, želim si, da bi mi akterji olajšali izbiro na državnozborskih volitvah.
12. februar, 2008 ob 23:04
Kako se pa piše naročnik stolpa na letališču JP?
13. februar, 2008 ob 1:49
Za falus (kontrolni stolp) let. Jožeta Pučnika se bo pa JJ boril. Tko kot, da je zadnji svetilnik v kurji materini :)
13. februar, 2008 ob 2:04
Fuga, kje si pa zdaj to neumnost stresel? Po tvojem bi se moralo govorit, da je neki osumljenec ubil nekaj žensk in šele po izrečeni sodbi bi zvedel, da mu je bilo ime Plut? Ni mi jasno, kje zvalite take, saj se je še vedno za vsakega, ki je bil česa osumljen, povedalo. Sploh ne razumem, kako bi drugače lahko bilo. Edini primer, kjer se prikriva identiteto, so mladoletniki.
13. februar, 2008 ob 3:12
Hihi.
13. februar, 2008 ob 5:36
Niso glvni krivcio za korupciojo Zidar, žTOvšak in Crnigoj…Če prav vse vedo povedat da so blatu do vratu..Potrebno je iskati tudi državne naročnike na ministerstvu in razne svetovalce ministrom, ki so mastno dobivali honorar od izvajalcev za izbiro omennjenih naročnikov kot so Vegrad, SCT in PRIMORJE…
13. februar, 2008 ob 8:52
medek si ti iz “kurje horde”.
Prav očitno se mi zdi da imaš neke prazgodovinske poglede na gradbeništvo.
13. februar, 2008 ob 11:00
direktor KZPS Janša ni v nobeni povezavi z JJ. In stolp na letališču nima nobene zveze z JJ. eni mate res fantazijo…
btw medek, preden butneš tako neumnost, se prepričaj o dejstvih ;)
13. februar, 2008 ob 13:18
bemti bo še hec
13. februar, 2008 ob 16:11
PiPi(strella) calzekorte selamena ??— :-)))