Muke po Ruplu
5. februar 2008 ob 11:00 | Jani Sever |Na tradicionalnem novoletnem sprejemu za diplomate je manjkal zunanji minister Dimitrij Rupel s soprogo Marjetico Rupel. Bil je nekje na Kavkazu. Istočasno je v javnost bombastično prišla novica o tem, da so na MZZ zasegli računalnik diplomatu – članu LDS Marjanu Šetincu. Gre seveda za afero “washingtonski pogovori”. Pred Vladimirjem Voduškom se je Šetincu najprej zataknilo in to je bilo še posebej izpostavljeno. Sumljivo, ni kaj. Tako kot to, da se je Šetinc pogovarjal z Dnevnikovo novinarko. Ampak kakšnega bolj oprijemljivega dokaza zaenkrat še ni.
Preiskava na ministrstvu je očitno zelo intenzivna. Pregledali so telefonske pogovore vseh svojih uslužbencev, ki bi lahko bili krivi za škandal. In potem je osem uslužbencev prišlo v pisarno in zaseglo računalnik. Precej amatersko. Sindikat diplomatov je takoj protestiral in protestiral je tudi Marjan Šetinc. Zoprno, ni kaj. Preiskava zaenkrat ne daje rezultatov in vse skupaj se samo še bolj zapleta. Američani so skrajno nezadovoljni, to priznava celo Dimitrij Rupel, čeprav ne uporablja besede skrajno. Še precej bolj nezadovoljni so v evropskih diplomatskih krogih.
Čeprav je Evropi zadrega pravzaprav pisana na kožo. Objavljeni dokumenti dajejo tistim, ki to želijo, dovolj argumentov za nasprotovanje diplomatskim pritiskom ZDA. A hkrati seveda dejstvo, da se blamaža zgodila predsedujoči državi za Evropo ne more biti nepomembna. Najbolj neprijetno je seveda slovenski vladi. Diplomatska zabeležka je prišla v javnost v zelo neprimernem trenutku. Kosovo namerava razglasiti neodvisnost v kratkem in treba se bo odločiti. Bomo ravnali po priporočilih ZDA ali bomo nekoliko bolj zadržani?
Z zunanjim ministrom Dimitrijem Ruplom so ZDA zelo zadovoljne, o tem po objavljenih zapiskih washingtonskih diplomatskih pogovorov ne more biti nobenega dvoma več. Po drugi strani je evropska diplomacija do dolgoletnega zunanjega ministra ves čas precej zadržana. Celo Nemčija z njegovim ravnanjem ob kosovskem vprašanju ni bila zadovoljna. Zdaj ima Evropa za hladen odnos do slovenskega zunanjega ministra še precej več utemeljenih razlogov kot prej.
Tudi v slovenski javnosti priljubljenost “večnega ministra” nikoli ni bila ravno velika. Ne glede na to, v kateri stranki je udejanjal svoje politične prijeme. Po zadnji aferi tesno sodelovanje med zunanjim ministrom in predsednikom vlade, za premiera gotovo ne more biti pretirano koristno. A zdi se, da alternativne rešitve v volilnem letu pravzaprav ni. Vsekakor ne med predsedovanjem EU, ko je zamenjava zunanjega ministra tako rekoč nepredstavljiva. Odslovitev kontroverznega političnega sopotnika tik pred volitvami pa tudi ni preveč simpatična.
In vendar – skušnjava je tu. Nov zunanji minister bi pomenil velik premik v vladi Janeza Janše. Zdi se nemogoče. A predsednik vlade je znan po presenetljivih odločitvah, kadar je stisnjen v kot.
Jani Sever
5. februar, 2008 ob 11:12
In vendar – skušnjava je tu g. Jani vi o samem sebi?
Kakšen premik, menda se vam ne premikajo tla pod nogami.
Ponovno vam pojasnim, g. minister opravlja svoje delo, če se neki osebki najdejo, ki te listine izdajajo so tega tudi krivi, to ni kužno!
Sploh pa če bi ga menjali bi hrvati rekli, da oni krojijo zunanjo politiko Slovenije. Ker ni za pozabit kaka gonja je nad ministrom pri južnih sosedih.
5. februar, 2008 ob 11:18
Če bo po razglasitvi kosovske države počilo, bo naš RUPEL prišel v zgodovino.
Upajmo samo, da po poku ne bo še kaj hujšega…….
5. februar, 2008 ob 11:26
Kakšna smešna argumentacija. Približno taka kot na 24ur, ko je novinarka večnega ministra vprašala če se čuti kaj odgovornega. Nič, nikoli ni nič kriv. V vseh teh letih je naredil že ogromno napak, odgovarjal nikoli. Kaj ni g. Rupel ravnatelj na ministrstvu? Kdo bi moral poskrbeti za varnost na računalniških sistemih? Uslužbenci sami? Dajte se že enkrat nehat sprenevedat in se začnite obnašat kot odgovorni državljani in ne kot proračunske pijavke.
Tale gospod minister bi lahko že nehal terorizirat novinarje, uslužbence in utrujat javnost, ki ga je odstavila že pred leti.
5. februar, 2008 ob 11:31
Kdo bi moral poskrbeti za varnost na računalniških sistemih? Uslužbenci sami?
Za te naloge je tehnični sektor.
Še malo pa mu metlo s krpo porinete v roke v slučaju, če diplomati prilomastijo z njive.
5. februar, 2008 ob 11:35
Istočasno je v javnost bombastično prišla novica o tem, da so na MZZ zasegli računalnik diplomatu – članu LDS Marjanu Šetincu.
Zamenjan vrstni red; posledica (bombastično) vzrok (članu LDS)
5. februar, 2008 ob 11:37
Pa še to.
Vzemite Ruplovo sliko in mu narišite Chaplinove brčice…..
Komu je podoben ?
5. februar, 2008 ob 11:42
No, no ti s “filipinov” pojdi lepo slikance barvat risanje boš jemal drug dan
5. februar, 2008 ob 12:11
marjan
Ja madonca, vi “gardisti” ste pa tako predvidljivi.
Že vem, da je tvoj Rupel nedotakljiv , ampak vseeno malo smisla za humor bi pa lahko imeli.
Saj je vojna že zdavnaj končala.
Je pa res, da taki mojstri kot so naš “munanji zinister” in njegov šefe rabijo permamentno izredno stanje, za gojenje svojih “konjičkov”.
5. februar, 2008 ob 12:38
Rupel je kopija škofa Rožmana.
5. februar, 2008 ob 12:38
Vojna proti Ruplu je zgleda totalna.
5. februar, 2008 ob 12:41
@marjan:
Če bi premogel malo več inteligence in bi bolj pozorno prebral prispevek, bi lahko ugotovil, da avtor ne poudarja objektivne odgovornosti Rupla za škandal z dokumentom (čeprav objektivna odgovornost obstaja, vendar jo ti očitno mešaš s subjektivno). Skušnjava, ki jo omenja, izhaja bolj iz dejstva (ki ga potrjuje tudi famozni dokument), da je Rupel precej bolj proameriški kot proevropski, kar pa je v okoliščinah predsedovanja EU še toliko bolj nerodno.
5. februar, 2008 ob 12:49
Mu bo že Barack Obama pokazal AMERIKO !
Takrat se bo Rupel preoblekel v Hippija….
5. februar, 2008 ob 12:52
@marjan
Za te naloge je tehnični sektor?
Kdo je odgovoren če tehnični sektor ne dela kot je treba? Šef tehničnega sektorja. Kdo je odgovoren, če šef tehničnega sektorja ne opravlja svojega dela? Tukaj ne govorim o neposredni odgovornosti, pač pa tudi o moralni odgovornosti. Tega pa tvoj minister ne pozna. Če bi vedel kaj je morala in etika bi tisti dan, ko mu volilci niso več zaupali zapustil državni aparat. Ne pa da sedaj drugim soli pamet o morali, išče pravico na sodišču in jih obtožuje neetičnosti. Od drugih pričakuje stvari, ki bi jih najprej moral sam naredit. Prav nič ne zagovarjam nobenega sekretarja na ministrstvu. Briga me če je iz SDS ali LDS. Ko vidim kaj se dogaja na ministrstvu in kakšen ugled pridobivamo po svetu me kot volilca briga le tisti, ki je na čelu zunanjega ministrstva.
Notranje delovanje sistema (ministrstva) je njegova domena, brez veze je, da mi pojasnjuješ kje, zakaj, kako, kdaj, itd…. pametnih, sposobnih ljudi je dovolj in verjamem, da bo končno prišel tak, ki se mu take zadeve ne bodo dogajale.
5. februar, 2008 ob 13:27
Podgane prihajajo na dan!
5. februar, 2008 ob 13:36
Easyrider.
Kako neki, da se ne poveličuje njegove “krivde” za odtekanje dokumentov.
Kaj se diplomacija dogovarja pa ni v domeni nekih “populistov” , ki se sedaj jezijo, zaradi “pogovrjanja” o kosovu.
Arh, ne piramide podirat če čistilka, spregleda madež.
5. februar, 2008 ob 13:44
Arh, ne piramide podirat če čistilka, spregleda madež.
Uf kakšna analogija, čestitam - sekretar = čistilka, mednarodni škandal = packa. Reductio ad absurdum.
5. februar, 2008 ob 14:26
Hvala za čestitke, ko bi jaz imel razlog vam čestitat.
Sploh pa počakajte, da se dobi to “čistilko”
5. februar, 2008 ob 16:23
nedistanciranje od Rupla = poraz na jesenskih volitvah.. torej je vprašanje je le kdaj Rupel odleti… Odgovor: ko bo imel Janša največ od tega, torej malce pred volitvami, da bo lahko zajahal kratkotrajno odobravanje… “dead man walking”… le opazujte naraščajočo zariplost guspuda ministra in “zlati zob” gospe ministrice (prosto po Nušiću)…
5. februar, 2008 ob 16:41
Odgovorni urednik Nedeljskega Dnevnika in Hopla je Zlatko Šetinc
Urednik mednarodnopolitične redakcije na Dnevniku je: Igor Mekina
Članek v Politikije objavila
Svetlana Vasović-Mekina
Kaj hočete še drugega?
5. februar, 2008 ob 16:44
V Sloveniji je 176 ljudi s priimkom Šetinc.
5. februar, 2008 ob 16:45
Samo ti zgoraj so v sorodstvenih povezavah…
5. februar, 2008 ob 16:47
Kaj pa Mile Šetinc, pa Mojca Š. Pašek?
5. februar, 2008 ob 16:56
Dva novinarja sta pisala o prvem dukumentu,ki ga je objavil Dnevnik. Eden je bil mož novinarke srbske politike in ta je napisala članek o Kosovu v Politiki danes. Diplomat Šetinc je brat odgovornega urednika Nedeljskega Dnevnika in Hople. Na MZZ ugotovijo, da se je diplomat Šetinc(član LDS) pogovarjal z Dnevnikom. O tem sem govoril.
5. februar, 2008 ob 17:29
Ja to je že znano, mene pa zanima al je Mojca Šetinc Pašek (novinarka TV SLO), tud kaj v sorodu s to dinastijo Šetinc?
5. februar, 2008 ob 18:06
Baje bo moral Jani Sever in ostali novinarji v zapor, ker je blatil Slovenijo. :)
5. februar, 2008 ob 18:20
Zakaj pa sem ne pogledaš, če je v sorodu?
5. februar, 2008 ob 20:35
571 novinarskih dolgonoscev bo šlo v arest… :-)
Baje že gradijo barakarsko naselje in postavljajo ograjo iz bodeče žice v slovenskem guantanamu. 57 barak, po 10 dolgonoscev v vsaki, eden bo pa požarni :-) :-)
Da se bojo zamotli jim bojo pa tri kamijone kamenja stresli na dvorišče, da ga bojo prenašali sem in tja.
5. februar, 2008 ob 21:14
Je dr. prof., gospod Dimitrij Rupel… še zunanji minister RS? “Svetilniku Evrope”, druga za drugo, po dobrem mesecu, crkujejo žarnice. Gotovo je “zadaj” zarota. To pot evropska!
Gospod predsednik vlade! Mislil sem, da je vsaj 20% vaših predvolilnih obljub… resnih?!
5. februar, 2008 ob 21:22
Upam, da ga bodo dolgo nosili. Vsi po vrsti: krivi in tisti, ki niso vedeli kaj podpisujejo :)
5. februar, 2008 ob 21:45
Javne vojne tajnih služb. Pizda upam, da so nemci tokrat na naši strani :)
5. februar, 2008 ob 22:39
Ta Šetinc ni brat Zlatka Šetinca. David, David…
6. februar, 2008 ob 0:26
Če to ni evropska velika zarota je pa sigurno svetovna. Slike iz ozadja se že pojavljajo :))
Druga razlaga je seveda: pa saj se ni nič zgodilo
6. februar, 2008 ob 0:41
Če kdo ne vidi - ali noče videti - povezave DNEVNIK - Igor Mekina - Svetlana Vasović Mekina (avtorica članka v Politiki), potem mora biti slep ali pa zaslepljen. Lahko tudi s sovraštvom do lastne države. Že videno.
6. februar, 2008 ob 11:34
Problemi na na ministerstvih so zato, ker ob nastanku Slovenije ni bila izvedena lustracija. Jugo - udbaški kadri zmeraj mešajo drek in to ponavadi v Beogradu in Zagrebu. Klientilizem in nepotizem je najbolj viden na “fensi” ministerstvih. Diplomati so pa sploh svete krave v našem sistemu.
O medijih je pa sploh škoda zgubljati besede, poglejte samo priimke in vse naj bi vam bilo jasno…
6. februar, 2008 ob 11:48
Duko, kaj pa če je bila pot dokumentov obratna, iz Srbije v Slovenijo? Če se dokumenti o trgovini z orožjem valjajo po Hrvaški, Bosni, Srbiji, Črni Gori, Izraelu, ZDA, Angliji, Rusiji itd. (preberite si spisek čanic OZN), in politiki vseh teh držav držijo naše trgovce s smrtjo za jajca, se ne čudite, da so slovenski inflacijski tajni papirji v rokah vseh obveščevalnih služb, ki si jih žele. Kaj menite o poti dokumentov Ljubljana (Vašington) - Moskva - Beograd - Ljubljana?
S.F. - S.N.!
6. februar, 2008 ob 12:14
Ta ugibanja o “smeri” dokumentov so odveč.
Diplomacija ni Demokracija čeprav ji je zelo podobna. V demokraciji se lahko vse govori na sto oči v diplomaciji pa le na nekaj parov.
Mene ne zanima “copypaste” pisanje in sugeriranje kdo je v kakšni vlogi.
Naše ministerstvo je delovalo diplomatsko in to izkjučuje objavo dokumentov, pa četudi se poskuša obelodaniti, češ vsi imamo pravico vedeti kake pogovore opravlja naša diplomacija.
Sploh pa se mi zdijo USA boljši “svetovni policaj” kot pa Putinova rusija ali Kitajska.
Amerika je “dežela svobodnih” ljudi in imajo prvo vlado od ljudi za ljudi (seveda se o tem, da obširno podebatirati)
Rusi zganjajo nova kolonialna osvajanja severnega tečaja, Kitajci gospodarsko uničujejo Afriko, preberite kaj počnejo kitajska podjetja v nekaterih Afriških deželah, ob pomoči domačih diktatorjev.
Same nevladne organizacije opažajo, da so evropejci vzajemni, no morda ne preveč velikodušni, Kitajci pa so kot “kobilice” pripeljejo svoje delavce, za surovine plačujejo v izdelkih, posledice so že vidne tekstilna panoga je v nekaterih državah južne Afrike že “pod vodo”.
Ob koncu hladne vojne se je začela “globalna vojna”
6. februar, 2008 ob 16:26
Marjan pravi:
Sploh pa se mi zdijo USA boljši “svetovni policaj” kot pa Putinova rusija ali Kitajska.
Po podatkih Banke Slovenije so slovenske neposredne investicije v Srbijo konec preteklega leta 8(2006) znašale 790 milijonov evrov, kar Srbijo uvršča na drugo mesto najbolj želenih destinacij slovenskih vlagateljev. Po podatkih GZS s Srbijo posluje več kot 3000 slovenskih podjetij, v Srbiji pa je približno 400 slovenskih podjetij in predstavništev.
Vir: http://www.izvoznookno.si/novice/?id=7113
Kakšni so podatki za 2007 še ni znano, dvomim pa, da slabši kot za leto 2006. In sedaj se vprašajte kdo bo kril morebitno gospodarsko škodo, ki bi/bo nastala kot posledica ukazov najboljšega svetovnega policaja in EU ali kot posledica narcisoidnosti slovenske vlade oz. MZZ-ja.
Odgovor je znan. Slovenski davkoplačevalci in to vključno z vami g. Marjan.
6. februar, 2008 ob 19:16
Slovenski komunisti na pohodu (najbolj žalostno pa je, da se sploh ne zavedajo da komunistične internacionale ni več, pravi bedaki) , celo Putina imajo za svojega, teleta (niti Kitajska ni z njimi).
Edini, ki bodo podpirali te bedake pa bo, zanimivo, kakšna balkanska mafija (ki je v resnici sestavljena od skritih partijcev in prijateljem, ki so si na “poseben” način pridobili precej denarja v letih ‘90 in sanjajo še naprej, zbudite se - realnost je drugačna). Seveda so te osebe zelo nevarne, ker imajo v sebi ogromno sovraštva in jeze (ker se jim je svet podrl in jim demokratični sistem ne dovoli delati kar želijo) in so zato ker so bili toliko časa na oblasti zelo, zelo nevarni (samo en majhen kritični pregled na vojne v letih ‘90 , bi to brez težav razkril).
6. februar, 2008 ob 19:20
Nejc, verjamem da ni tako hudo, kot poskušate prikazati. Namreč takšna “nihanja” so našim vlagateljem dobro poznana. Če kaj spremljate vzajeme sklade na balkanu so “korekcije” hude ampak včeraj dež danes sonce. Tudi Hrvati so večkrat že poiskusili naše izdelke pometat s polic ampak ni šlo.
Poglejte s sončne plati Kosovo in njeni prebivalci nam bodo hvaležni, če bomo mi storili kar so pred 17 leti drugi nam “storili”. In politika v Srbiji ni tako “omejena”, da bi nas krivila do sodnega dne.
Kar smo začeli bomo tudi končali.
Ta “svetovni policaj” nas je priznal, Kako pa Kitajska ravna na Tibetu? Kar se mi zdi posebej smešno je da si Kitajci “lastijo” Tibet ker je bila v daljni preteklosti Tibetanska princesa poročena s kitajskim princem. In država “ljudske vlade” se ozira na dediščino cesarjev? Kako dvolično.
7. februar, 2008 ob 9:49
Politkomisar, znanstvena fantastika je sicer priznana smer v literaturi, je pa seveda nihče ne jemlje resno. Če pa se pojavi v političnem življenju, se ji trezni ljudje smejijo. Ampak kar, da le ne bi tudi za podnebne spremembe krivili trgovine in trgovcev z orožjem.
10. februar, 2008 ob 7:17
ves problem zgornjega zapisa tiči v dejstvu, da pisec tega Bloga smatra “krajo in nato objavo teh dokumentov” kot neko legitimno pravico hm..”dobrega” novinarja.
Vsak, ki pa ima vsaj mičkeno pošlihtano podstrešje - in v teh dneh se je izkazalo, da tudi z opozicijske strani teh ni tkao malo - pa meni, da je bilo to dejanje IZDAJA.
nekaj, kar so med in po vojni sicer kaznovali s smrtjo, in to brezpogojno, v 21. stoletju pa ima država kot taka (torej tudi jaz) vso pravico, da poišče tistega, ki je izdajal.
Amen.
Pika.
S tem, da se to iskanje ovira na vse možne načine, to pa je tisto drugo vprašanje, ob katerem gre normalnemu človeku globoko na bruhanje.
11. februar, 2008 ob 17:15
Kaj je z metlam Mica :)
11. februar, 2008 ob 18:39
kaj je z metlami?
očitno jih bo potrebno potegniti na dan.
Nekateri kar kličejo po tem, da bi jih človek dal čez koleno, pa po nagi riti
:-)
12. februar, 2008 ob 18:38
..Polikomisarski kravjek..
2. marec, 2008 ob 1:08
David daj se najprej malo pozanimaj preden greš pisati take bedarije sem gor. Diplomat Šetinc ni v NOBENI sorodstveni povezavi z odgovornim urednikom Nedeljskega. Tako da nehaj širiti neresnice